Métodos para la caracterización de la cerámica arqueológica
()
About this ebook
Abstract
Este manual reúne algunos métodos para el análisis de cerámicas arqueológicas en el Laboratorio. Se basa en la premisa de que todo estudiante de arqueología debe ser capaz de realizar una descripción detallada, estandarizada y de alta calidad de la cerámica arqueológica, sin la asistencia necesaria de un tutor y mediante el uso de herramientas sencillas y de fácil acceso. Basado en el proceso de fabricación, el Manual proporciona definiciones técnicas útiles para la descripción de la cerámica arqueológica. Incluye apéndices técnicos del dibujo paso a paso de cerámica arqueológica. Profundamente ilustrado para ayudar a la comprensión de los diferentes conceptos proporcionados a través del texto.
Read more from Pedro María Argüello García
Related to Métodos para la caracterización de la cerámica arqueológica
Titles in the series (32)
Biotecnología enfocada al sector agropecuario y minero con guías de laboratorio Rating: 5 out of 5 stars5/5Mercadeo agropecuario una estrategia de gestión empresarial Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEl escudo de Perseo o de la escritura en pandemia Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsArte Rupestre en Colombia.: Investigación, preservación, patrimonialización. Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDidáctica reflexiva sobre los delitos contra la vida y la integridad personal en Colombia Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsHerramientas para el análisis estadístico de datos biológicos en R Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTrayectorias y Aprendizajes.: Veinte años del Programa Escuelas Normales Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTopología: un curso introductorio. Volumen I Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsContabilidad financiera bajo NIIF generalidades y activos no financieros Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPedagogía museística para la educación científica Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIntroducción a Python para Estudiantes de Ciencias Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDeterminación de los parámetros morfométricos en cuencas empleando Sistemas de Información Geográfica Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMétodos para la caracterización de la cerámica arqueológica Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAportes para la implementación de la investigación en ciencias sociales Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPrincipios Teórico-Prácticos de Ergonomía para el Diseño y Evaluación de Herramientas, Puestos de Trabajo y Máquinas Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMuestra empresarial upetecista Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFundamentos técnicos del cultivo del arándano (Vaccinium corymbosum L.) en la región central de Colombia Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMaterials Design: Key Elements for English Language Teaching in Colombia Rating: 0 out of 5 stars0 ratings¡El sabor del chucu-chucu en las blancas y las negras!: Guía de tumbaos para el piano en la música tropical Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsGuerra Fría en Colombia.: Expresiones y transformaciones Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEducación, ciudadanía y civilidad.: La trayectoria del programa escolar del radicalismo en el siglo XIX Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa productividad en el servicio Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEduKhándonos para la vida:: bienestar y ciudadanía Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMatemáticas Discretas:: Con un enfoque desde la ingeniería y ciencias sociales - Conceptos básicos Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsApuntes de estructuras algebraicas Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAcoso sexual, universidades y futuros posibles: Enunciaciones críticas sobre las conductas, los lugares y las soluciones Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFundamentación teórico-práctica inicial para química analítica Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsProceso de valoración semiológica de Chávez para el cuidado de enfermería Rating: 1 out of 5 stars1/5Archivo y cartografía de la educación en Colombia, década del sesenta.: Tomo II Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Related ebooks
La mano del arqueólogo: Ensayos 2002-2015 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsConceptos en Debate. La Arqueología: CONCEPTOS EN DEBATE Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTodo lo que hay que saber de Arqueología Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa producción alfarera en el México antiguo: Volumen I Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEstudio de la lítica en Mesoamérica Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsArte Rupestre en Colombia.: Investigación, preservación, patrimonialización. Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLas cerámicas coloniales del ex convento de Santo Domingo de Oaxaca: Pasado y presente de una tradición Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsCerámica Erótica Y Otros Estudios De Etnología Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsArqueología del arte rupestre: excavaciones arqueológicas en El Colegio, Cundinamarca Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsConservación de bienes culturales: acciones y reflexiones Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsArquitectura popular de los valles Calchaquíes Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsArte rupestre en el Valle del Encanto / 2a Edición Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsBienes arqueológicos: una lectura transversal sobre legislación y políticas culturales. Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsManual de arqueología del norte de Colombia Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa materialidad de la historia: La arqueología en los inicios del siglo XXI Rating: 5 out of 5 stars5/5La conservación de las coronas de monjas del Museo de Arte Religioso: Ex convento de Santa Mónica, Puebla Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsArqueología industrial y restauración ambiental Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLos metales en la Antigüedad Rating: 5 out of 5 stars5/5Cómo catalogar obras de arte y otros objetos artísticos Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsExploración arqueológica en Ixtapan de la Sal: Análisis de entierros y objetos asociados Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFigurillas antropomorfas del delta del Balsas.: Clasificación e interpretación Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLo humano y lo divino. Metalurgía y cosmogonía en la América antigua Rating: 5 out of 5 stars5/5La arqueología entre la historia y la prehistoria Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa experiencia del Otro: Una introducción a la etnoarqueología Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsRestauración del papel: Prevención, conservación, reintegración Rating: 4 out of 5 stars4/5De pixeles a paisajes: Un análisis geoespacial de la tradición Teuchitlán Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsCultura Chinchorro: Las momias artificiales más antiguas del mundo Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Ancient History For You
El águila y los cuervos: La caída del Imperio romano Rating: 5 out of 5 stars5/5De la ira Rating: 5 out of 5 stars5/5Dominar El Estilo De Vida Estoico Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsHistoria de Roma Rating: 5 out of 5 stars5/5Nerón: Una fascinante guía del último emperador de la dinastía julio-claudia y cómo gobernó el Imperio romano Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa vida cotidiana en Roma Rating: 4 out of 5 stars4/5El gran libro de las civilizaciones antiguas Rating: 4 out of 5 stars4/5Los mitos griegos Rating: 5 out of 5 stars5/5Los Anunnaki de Nibiru Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEgipto Rating: 5 out of 5 stars5/5Breve Historia de la Roma antigua Rating: 4 out of 5 stars4/5Ur, la ciudad de los caldeos Rating: 5 out of 5 stars5/5Historia de Asiria: Una guía fascinante de los asirios y su poderoso imperio en la antigua Mesopotamia Rating: 4 out of 5 stars4/5Cartas filosóficas Rating: 5 out of 5 stars5/5Aproximación al Jesús histórico Rating: 5 out of 5 stars5/5El Jesús histórico. Otras aproximaciones: Reseña crítica de algunos libros significativos en lengua española Rating: 5 out of 5 stars5/5Los nueve libros de la Historia: Clásicos de la literatura Rating: 5 out of 5 stars5/5La Cultura Revelada Del Antiguo Egipto Rating: 5 out of 5 stars5/5Antigua Roma: Una Introducción Fascinante a la República Romana, el Ascenso y la Caída del Imperio Romano y el Imperio Bizantino Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsCleopatra: La reina que desafió a Roma y conquistó la eternidad Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSobre la felicidad Rating: 4 out of 5 stars4/5
Reviews for Métodos para la caracterización de la cerámica arqueológica
0 ratings0 reviews
Book preview
Métodos para la caracterización de la cerámica arqueológica - Pedro María Argüello García
Métodos para la caracterización de la cerámica arqueológica
Por:
Pedro María Argüello García
UPTC
Anexos técnicos:
Alberto Sarcina
Ingrid Yoryeth Bastidas Pedreros
Ángela María Bacca
Jennifer Andrea Gutiérrez Torres
CerArCo
y la colaboración de:
Juliana Campuzano Botero
CerArCo-ICANH
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
2021
Primera Edición, 2021
200 ejemplares (impresos)
Métodos para la caracterización de la cerámica arqueológica
Methods for Archaeological Ceramics Analysis
ISBN 978-958-660-581-6
ISBN Digital 978-958-660-582-3
Colección Académica UPTC N.° 47
Proceso de arbitraje doble ciego
Recepción: junio de 2020
Aprobación: agosto de 2020
© Pedro María Argüello García, 2021
© Alberto Sarcina, 2021
© Ingrid Yoryeth Bastidas Pedreros, 2021
© Ángela María Bacca, 2021
© Jennifer Andrea Gutiérrez Torres, 2021
© Juliana Campuzano Botero, 2021
© Universidad Pedagógica y Tecnológica de
Colombia, 2021
Editorial UPTC
Edificio Administrativo – Piso 4
Avenida Central del Norte 39-115,
Tunja, Boyacá
comite.editorial@uptc.edu.co
www.uptc.edu.co
Rector UPTC
Óscar Hernán Ramírez
Comité Editorial
Manuel Humberto Restrepo Domínguez, Ph. D.
Enrique Vera López, Ph. D.
Yolima Bolívar Suárez, Mg.
Sandra Gabriela Numpaque Piracoca, Mg.
Óscar Pulido Cortés, Ph. D.
Edgar Nelson López López, Mg.
Zaida Zarely Ojeda Pérez, Ph. D.
Carlos Mauricio Moreno Téllez, Ph. D.
Editora en Jefe:
Lida Esperanza Riscanevo Espitia, Ph. D.
Coordinadora Editorial:
Andrea María Numpaque Acosta, Mg.
Corrección de Estilo
Martha Liliana Álvarez Ayala
Diseño de Carátula
Diego Martínez Célis, con imágenes de Alberto Sarcina e Ingrid Yoryeth Bastidas
Libro financiado por la Dirección de Investigaciones de la UPTC. Se permite la reproducción parcial o total, con la autorización expresa de los titulares del derecho de autor. Este libro es registrado en Depósito Legal, según lo establecido en la Ley 44 de 1993, el Decreto 460 de 16 de marzo de 1995, el Decreto 2150 de 1995 y el Decreto 358 de 2000.
Citar este libro / Cite this book
Arguello García, P. (2021). Métodos para la caracterización de la cerámica arqueológica. Tunja: Editorial UPTC.
doi: https://doi.org/10.19053/9789586605816
A Juliana,
quien me llenó la vida de vasijas de plástico (tarros)...
Resumen
Esta obra reúne un conjunto de técnicas para la caracterización de la cerámica arqueológica en laboratorio. Se basa en la premisa según la cual cualquier estudiante de Arqueología debería ser capaz de llevar a cabo una descripción detallada, estandarizada y de alto nivel técnico de la cerámica arqueológica, sin la necesaria asistencia de un tutor y con el uso de herramientas sencillas y fácilmente asequibles. Provee una serie de términos técnicos útiles en la descripción de la cerámica arqueológica, explicados a la luz de su proceso de manufactura. Incluye anexos técnicos donde se muestra el paso a paso para el dibujo arqueológico e ilustraciones que facilitan la comprensión de las definiciones utilizadas a través del texto.
Palabras clave: Cerámica Arqueológica; Arqueología; Análisis de Laboratorio-Arqueología; Arqueología-Métodos; Análisis cerámico; Arqueología colombiana.
Abstract
This handbook get together some methods for the analysis of archaeological ceramics in the Laboratory. It is built on the premise that every archaeological student must be able to accomplish a detailed, standardized and high-quality description of the archaeological ceramics, without the necessary assistance of a tutor and through the use of simple and easily accessible tools. Based on the manufacture process the Handbook provides technical definitions useful for the description of archaeological ceramics. Includes technical appendixes of the step-by-step drawing of archaeological ceramics. Profusely illustrated to assist the comprehension of the different concepts provided through the text.
Keywords: Archaeological ceramics; Archaeology; Laboratory analysis-Archaeology; Archaeology-Handbooks; Pottery Analysis; Colombian Archaeology.
Contenido
Introducción
1. El análisis cerámico en la arqueología colombiana
2. Clasificación y caracterización
3. El origen, construcción y alcance del presente manual
Consideraciones previas
Capítulo 1. Fabricación de la cerámica
1.1 Las materias primas
1.2 Técnicas de manufactura
1.3 Modelado secundario: las superficies
1.4 Modelado terciario: la decoración
1.5 Secado
1.6 Cocción
Capítulo 2. El desgrasante
2.1 Textura
2.3 Identificación de las inclusiones
2.4 Dureza
Capítulo 3. Forma y función
3.1 Partes de una vasija
3.2 Determinación de la forma
3.3 Determinación de la función
Capítulo 4. Color y decoración
4.1 Caracterización del color
4.2 Decoración
Capítulo 5. Grosor de las paredes
Glosario de formas cerámicas
Anexo 1.
Anexo 2.
Créditos de las figuras
Introducción
1. El análisis cerámico en la arqueología colombiana
Tanto la naturaleza de su registro arqueológico como las tradiciones investigativas en que se enmarca su arqueología han derivado en que sea la cerámica el objeto arqueológico que más atención ha recibido en Colombia. La relativa facilidad con que se consigue la arcilla y los antiplásticos y la disposición natural de la arcilla para ser transformada permitió que las sociedades prehispánicas hicieran uso recurrente y extensivo de ella. La durabilidad de la cerámica hace de ella el material arqueológico más comúnmente colectado en las excavaciones arqueológicas. Salvo los estudios que se enfocan de forma casi exclusiva en otros objetos arqueológicos, como los artefactos líticos, los restos paleobotánicos u osteológicos, la mayoría de textos sobre arqueología en Colombia tiene un importante componente dedicado a la cerámica. Una rápida revisión de las publicaciones que se han producido desde la época de la institucionalización y consolidación de la arqueología en Colombia (después de la década de los treinta del siglo XX) muestra la posición privilegiada que ha tenido la cerámica en tanto que ha sido el objeto no solo más colectado y estudiado sino también a partir del cual se han llevado a cabo el mayor número de inferencias sobre el pasado prehispánico. La revisión de los textos arqueológicos producidos en Colombia entre 1800 y 1962, muestra cómo la cerámica paulatinamente se convirtió en el objeto arqueológico más relevante (Jaramillo y Oyuela-Caycedo, 1995, Tabla 3).
El desarrollo de la tradición investigativa que generalmente se denomina arqueología histórico-cultural en Norteamérica transitó de la mano de la implementación de técnicas analíticas preponderantemente enfocadas en la cerámica. Por citar el caso más conocido, el método de seriación, fue desarrollado y extensivamente utilizado para datar sitios con cerámica (Ford, 1962). Dado que fue este tipo de arqueología la que primero se implantó en Colombia, y que de cierta manera ella sigue siendo parte fundamental de la práctica arqueológica en el país, es natural que los métodos de análisis propios de la arqueología histórico-cultural sean los más recurrentemente utilizados y que como consecuencia sea la cerámica el objeto que más atención recibe.
No obstante, el que la cerámica sea el objeto arqueológico al que más atención se le ha prestado no necesariamente se traduce en que sea el objeto arqueológico mejor o más cuidadosamente estudiado. Pueden existir varias razones para comprender esta situación, pero considero que existen dos que revisten mayor preponderancia y merecen ser explicadas en detalle.
En primer lugar, está la separación de buena parte del análisis cerámico de aquello que coloquialmente se denomina análisis especializado en arqueología
. Exceptuando la aplicación de técnicas como el análisis de secciones delgadas, se considera que el estudio de los materiales cerámicos no es especializado. Más allá de una posible discusión bizantina sobre el carácter de lo especializado
, la no inclusión de la cerámica en dicho lugar privilegiado derivó en la peor forma de no-especialización, caracterizada por la falta de rigor, la carencia de lógica, criterios explícitos o congruencia en el análisis. De forma paralela, por ejemplo, cuando los arqueólogos acuden a sus colegas antropólogos físicos porque hallaron restos óseos humanos, el capítulo dedicado a su descripción usualmente inicia con un aparte que informa cómo se analizó y cuáles fueron los referentes del análisis, algo que rara vez se encuentra al inicio del capítulo dedicado a la cerámica. En el tiempo reciente, los arqueólogos dedicados a proyectos de rescate, sub-contratan especialistas en varios tipos de materiales arqueológicos para que de forma independiente realicen los consecuentes análisis, incluso para los artefactos líticos, pero rara vez lo hacen para la cerámica.
Una segunda razón se encuentra en el hecho de que cuando se recurre a alguno de los análisis especializados
es porque se tiene claro qué es lo que con él se pretende. Por ejemplo, si se solicita un análisis de secciones delgadas es porque seguramente existe un interés concreto en comprender aspectos relacionados con la proveniencia de la cerámica. Pero con el análisis cerámico no-especializado pareciera que no necesariamente se tiene claro para qué se hace. Una importante proporción de los proyectos de arqueología de rescate son buena muestra de ello. En dichos informes es posible observar un capítulo de análisis cerámico que en pocas ocasiones hace explícitos los criterios de clasificación y en aun menos ocasiones explica cómo el análisis cerámico contribuye a entender algo, como sí lo haría para nuestro ejemplo un análisis de secciones delgadas.
Resumiendo, se ha confundido la innecesaria especialización
para abordar el análisis cerámico con la falta de un programa de estudio riguroso del material cerámico. La omnipresencia de la cerámica en las excavaciones arqueológicas en Colombia en lugar de propiciar el estudio riguroso de ella ha derivado en la estandarización de prácticas sin rigor, sin objetivos claros, y en no pocas ocasiones simplemente erróneas.
Durante años, he preguntado a arqueólogos de distintas generaciones (aclaro, aquellos que se formaron como tal en las carreras de antropología o arqueología, no los que se convirtieron a la arqueología para conseguir trabajo) la forma como ellos aprendieron a analizar la cerámica y en general de cómo fueron preparados para abordar aspectos técnicos en el laboratorio de arqueología. La respuesta más común es que dichos procedimientos fueron aprendidos por vía de la tradición oral de la mano de un tutor, casi siempre el director del trabajo de grado, y después reproducidos ad infinitum. Así las cosas, el estudiante de pregrado frecuentemente seguía (sigue) los parámetros del arqueólogo director de tesis o de la investigación en que participaba, y de forma acumulativa aprendía los procedimientos que después replicará como profesional con la cerámica de otros sitios arqueológicos. Esta práctica conlleva ciertas implicaciones: a. La repetición acrítica de los procedimientos; b. La falta de comprensión del fundamento de muchos de ellos; c. La naturalización y supuesta estandarización de criterios clasificatorios que se convierten en prácticas transversales aun cuando las preguntas de investigación sean diversas; d. La mayor posibilidad de error en el tratamiento de los datos como producto de la falta de conocimiento conceptual.
Como resultado de lo anterior, en la producción arqueológica colombiana es posible observar un conjunto de criterios clasificatorios para la cerámica que en principio aparece como altamente estandarizado, universal. Aunque en la mayoría de textos no se hace claridad acerca del origen de dichos criterios (lo que denomino naturalización) es posible encontrar una fuerte afinidad con la propuesta de análisis hecha por Betty Meggers y Clifford Evans (1969) en el muy conocido libro (conocido por los arqueólogos formados hasta la década de los noventa del siglo XX): Cómo interpretar el lenguaje de los tiestos
¹. Este texto buscó precisamente eso, definir unos elementos mínimos para la caracterización cerámica y, con base en ellos, elaborar tipologías. Una lectura del mismo permite adscribir dicha propuesta dentro de los postulados propios de la denominada arqueología histórico-cultural, lo que significa que los criterios establecidos están en consonancia con la búsqueda de unidades diferenciadas que permitan establecer culturas arqueológicas y explicar el cambio cerámico a partir de la migración y la difusión.
Situar histórica y teóricamente el texto de Meggers y Evans, y por ende su propuesta de análisis cerámico, debería permitir por lo menos una de estas actuaciones: 1. Ser adoptada como mecanismo para la explicación desde una perspectiva histórico-cultural; 2. Ser evaluada y confrontada desde otras perspectivas teóricas y como resultado de tal ejercicio rescatar los elementos transversales que puedan ser útiles; 3. Ser simplemente descartada en caso que la anterior evaluación mostrara la inoperancia o falta de concordancia con los criterios que guían un investigación particular, y de manera consecuente proceder a formular nuevos criterios analíticos. Ninguna de las tres opciones se ha dado. Solamente se han seguido los parámetros de la construcción tipológica aun en trabajos arqueológicos que dicen no seguir la perspectiva histórico-cultural (con lo cual ni siquiera la alternativa 1 se cumple).
En casos aun peores, los criterios de Meggers y Evans, que de todas maneras son rigurosos, ni siquiera son implementados de