Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
5e
(en Español)
ENVIRONMENTAL
MODELING AND
RISK ASSESSMENT
SOFTWARE
RISK-BASED CORRECTIVE ACTION
Manual del usuario para el software
RBCA Tool Kit for Chemical Releases
(Herramientas Para Aplicar Acciones Correctivas Basadas en Riesgo)
Versión 2.5e
Copyright ©2009
GSI Environmental Inc.
Todos los derechos reservados
Microsoft Windows, Microsoft Excel, y Visual Basic son marcas registradas o patentadas
por Microsoft Corporation en los Estados Unidos de América y/u otros países.
www.gsi-net.com
713-522-6300, 713-522-8010 (fax)
ÍNDICE
Sección Página
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................ 1
APÉNDICES
A Proceso de evaluación de sitios con base en riesgo ..............................................................A-1
B Métodos de modelación de transformación y transporte ........................................................B-1
C SSTL específicos de una mezcla para hidrocarburos totales de petróleo (TPH) ...................C-1
D Algoritmo para el agotamiento de la fuente .............................................................................D-1
E Campos en la base de datos de compuestos químicos..........................................................E-1
F Bibliografía ............................................................................................................................... F-1
Página No.
FIGURAS
Figura 1 Ventana de instalación.............................................................................................. 3
Figura 2 Configuración de los macros en Excel .................................................................... 4
Figura 3 Configuración de seguridad de los macros de Excel ............................................... 4
Figura 4 Página de registro..................................................................................................... 5
Figura 5 Código de seguridad ................................................................................................ 5
Figura 6 Registro en línea ....................................................................................................... 5
Figura 7 Cuadro de diálogo para impresión de informes........................................................ 8
Figura 8 Pantalla principal....................................................................................................... 9
Figura 9 Diagrama de navegación entre pantallas ............................................................... 11
Figura 10 Modos de cálculo directo e inverso ........................................................................ 12
Figura 11 Selector de unidades ............................................................................................. 15
Figura 12 Pantalla de identificación de rutas de exposición................................................... 17
Figura 13 Pantalla de factores de exposición y límites aceptables de riesgo ....................... 21
Figura 14 Pantalla con los CDI en las matrices del foco ........................................................ 24
Figura 15 Cuadro de diálogo para seleccionar los CDI .......................................................... 25
Figura 16 Calculadora de concentraciones en la zona del foco en suelos ........................... 26
Figura 17 Base de datos de compuestos químicos ................................................................ 28
Figura 18 Diálogo para el manejo de bases de datos de compuestos químicos ................... 30
Figura 19 Pantalla de opciones de modelos de transporte .................................................... 31
Figura 20 Calculadora para determinar la capacidad de biodegradación .............................. 35
Figura 21 Pantalla de parámetros del suelo .......................................................................... 36
Figura 22 Pantalla de parámetros del agua subterránea ....................................................... 39
Figura 23 Pantalla de parámetros del aire .............................................................................. 42
Figura 24 Diagrama de flujo de las rutas de exposición ......................................................... 45
Figura 25 Datos químicos de los CDI ..................................................................................... 46
Figura 26 Resumen de datos introducidos ............................................................................. 46
Figura 27 Revisión de los datos específicos sobre una sustancia química ........................... 47
Figura 28 Hoja de cálculo del análisis transitorio de Domenico ............................................. 49
Figura 29 Línea base de riesgos............................................................................................. 50
Figura 30 Resumen de la línea base de riesgos .................................................................. 52
Figura 31 Niveles de limpieza ................................................................................................. 53
Figura 32 Niveles de limpieza por matriz ................................................................................ 53
Figura 33 Resumen de resultados de modelación para cada CDI ........................................ 54
Figura 34 Hoja de cálculo de riesgo acumulativo ................................................................... 55
TABLAS EN EL APÉNDICE A
Tabla A.1 Ejemplos de Factores de Exposición Para Evaluaciones
Tier 1 y Tier 2 .........................................................................................................A-5
Tabla A.2 Ecuaciones Para RBSL y SSTL Aplicadas en el RBCA Tool Kit.........................A-14
FIGURAS EN EL APÉNDICE A
Figura A.1 Diagrama de Flujo del Modelo Conceptual de Exposición ....................................A-2
Figura A.2 Cálculo Inverso Para Determinar los Valores SSTL en Suelos y Aguas
Subterráneas..........................................................................................................A-7
Figura A.3 Análisis SSTL Para Receptores Potenciales y Existentes ....................................A-9
Figura A.4 Criterios de Selección de Remediación Basados en Potencial de Riesgo .........A-10
TABLAS EN EL APÉNDICE B
Tabla B.1 Factores de Utilización Para Aceptores de Electrones Seleccionados B-18
FIGURAS EN EL APÉNDICE B
Figura B.1 Esquema de Cálculo del NAF Para Rutas de Exposición Indirecta ......................B-2
Figura B.2 Factores de Transferencia entre Matrices en el RBCA Tool Kit ...........................B-3
Figura B.3 Definición de los Términos del Foco en el Modelo de Domenico .......................B-14
Figura B.4 Ecuaciones de Transporte Lateral en el RBCA Tool Kit......................................B-17
Figura B.5 Método de Superposición de Aceptores de Electrones.......................................B-18
Figura B.6 Clasificación de la Estabilidad Para los Modelos de Transporte por Aire ...........B-20
Figura B.7 Coeficientes de Dispersión Para Clasificaciones de Estabilidad del Aire ...........B-21
FIGURA EN EL APÉNDICE D
Figura D.1 Ajuste de los SSTL por Degradación de Primer Orden ........................................D-2
TABLA EN EL APÉNDICE E
Tabla E.1 Campos en la Base de Datos de Compuestos Químicos…… ..................……….E-1
Acrónimo Definición
ADF Factor de Dispersión en Aire
Air Dispersion Factor
ASTM Sociedad Norteamericana de Pruebas y Materiales
American Society for Testing and Materials
BC Capacidad de Biodegradación
Biodegradation Capacity
BGS Bajo el Nivel de la Superficie
Below Ground Surface
BTEX Benceno, Tolueno, Etilbenceno, y Xilenos
Benzene, Toluene, Ethylbenzene and Xylene
CAS Servicio de Resumen de Químicos
Chemical Abstracts Service
CDI Compuesto(s) de Interés
Constituent Of Concern
CLEA Modelo de Evaluación de Exposición al Suelo Contaminado (Reino Unido)
Contaminated Land Exposure Assessment Model (United Kingdom)
CM Factor de Transferencia entre Medios
Cross-Media Transfer Factor
CRF Factor de Reducción de un Compuesto
Constituent Reduction Factor
DAF Factor de Atenuación por Dilución
Dilution Attenuation Factor
EPA Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos
United States Environmental Protection Agency
GW Agua Subterránea
Groundwater
HI Índice de Peligro
Hazard Index
IRIS Sistema Integrado de Información de Riesgo (EPA)
Integrated Risk Information System (EPA)
LDF Factor de Dilución en Lixiviado
Leachate Dilution Factor
LF Factor de Lixiviación
Leaching Factor
LSC Límite Superior de Confianza
Upper Confidence Limit
LT Factor de Transporte Lateral
Lateral Transport Factor
MCL Nivel Máximo de Contaminación
Maximum Contaminant Level
NAF Factor de Atenuación Natural
Natural Attenuation Factor
NAPL Líquidos en Fase No Acuosa
Non-Aqueous Phase Liquids
NTIS Servicio Nacional de Información Técnica
National Technical Information Service
Acrónimo Definición
OSHA Administración de Seguridad y Salud Ocupacional
Occupational Safety & Health Administration
PDE Punto de Exposición
Point Of Exposure
PEF Factor de Emisión de Partículas
Particulate Emission Factor
PEL Límite Permisible de Exposición
Permissible Exposure Limit
PIRI Socios en la Implementación de RBCA
Partners in RBCA Implementation
POC Punto de Cumplimiento
Point Of Compliance
RBC Concentración con Base en Riesgo
Risk-Based Concentration
RBCA Acción Correctiva con Base en Riesgo
Risk-Based Corrective Action
RBEL Límite de Exposición con Base en Riesgo
Risk-Based Exposure Limit
RBSL Nivel de Evaluación con Base en Riesgo (Nivel Genérico de Limpieza Tier 1)
Risk-Based Screening Level (Tier 1 generic cleanup level)
Res Saturación Residual
Residual Saturation
RfC Concentración de Referencia
Reference Concentration
RfD Dosis de Referencia
Reference Dose
SAM Modelo de Atenuación en Suelos
Soil Attenuation Model
SF Factor de Pendiente
Slope Factor
Sol Solubilidad
Solubility
SSTL Nivel Meta Específico del Sitio (Nivel de Limpieza Tier 2 o Tier 3)
Site-Specific Target Level (Tier 2 or Tier 3 cleanup level)
SW Agua Superficial
Surface Water
THQ Meta del Cociente de Riesgo
Target Hazard Quotient
TLV Valor Límite Umbral
Threshold Limit Value
TPH Hidrocarburos Totales del Petróleo
Total Petroleum Hydrocarbons
TR Límite de Riesgo Meta Para Efectos Carcinogénicos
Target Risk Limit for carcinogenic effects
Acrónimo Definición
USCS Sistema Unificado de Clasificación de Suelos
Unified Soil Classification System
UF Factor de Utilización
Utilization Factor
VF Factor de Volatilización
Volatilization Factor
Nota: La mayoría de los acrónimos presentados han sido mantenidos de acuerdo con su
definición en inglés ya que estos se usan de esta manera en las ecuaciones que se
presentan a lo largo de este manual, así como en todos los documentos de referencia.
El software RBCA Tool Kit for Chemical Releases, Versión 2.5e, es un paquete integral para
la aplicación de modelos y caracterización de riesgos, diseñado para respaldar la aplicación de
Acciones Correctivas Basadas en Riesgo (conocidas en inglés como Risk-Based Corrective
Action o RBCA), a sitios de descargas de compuestos químicos. RBCA es un enfoque de
manejo práctico para tratar riesgos posibles o reales asociados con la presencia de
compuestos de interés (CDI) en el medio ambiente (por ejemplo, en suelos, aguas
subterráneas y aguas superficiales) debido al derrame de sustancias químicas en el ambiente
ocasionado por actividades humanas como, por ejemplo, los procesos industriales o la manera
de desechar desperdicios. El enfoque de RBCA se orienta explícitamente a la protección de la
salud humana y del ambiente y fomenta la búsqueda de soluciones a un bajo costo y con
ahorro energético para que los recursos económicos, los cuales a menudo son limitados, se
inviertan en los sitios que presenten un nivel de riesgo mayor. Un punto fundamental en el
marco del RBCA es el desarrollo de criterios de limpieza ambiental adaptados a un sitio
específico, después de efectuar una evaluación de riesgos por niveles. Este enfoque es
ampliamente aplicable a sitios afectados por derrames de compuestos químicos que estén
ubicados en distintos lugares geográficos y cuyo control esté a cargo de diversas autoridades
competentes.
El RBCA Tool Kit es un paquete de software integral
específicamente diseñado para efectuar todos los
cálculos requeridos para el Tier 1 y Tier 2 del proceso de
planeación ASTM-RBCA, conforme a lo definido en la
norma E-2081-00 de la ASTM, incluida en la “Guía
Estándar de ASTM para Acciones Correctivas Basadas
en Riesgo” (Standard Guide for Risk-Based Corrective
Action; ASTM, 2004) y la norma E-1739-95 de la ASTM,
incluida en la “Guía Estándar de ASTM para Acciones
Correctivas Basadas en Riesgo Aplicables a Sitios de
Derrame de Petróleo” (Standard Guide for Risk-Based
Corrective Action Applied at Petroleum Release Sites;
ASTM, 2002) y concuerda con las pautas vigentes
definidas por la U.S. EPA (Agencia de Protección
Ambiental de los EE.UU.) para evaluación de riesgos para
la salud humana (U.S. EPA, 1989a, 1996). Además de esas funciones básicas, el RBCA Tool
Kit ofrece alternativas en la aplicación de modelos y parámetros que permiten evaluaciones
personalizadas y más complejas de RBCA, incluyendo evaluaciones de Tier 3 y hasta
evaluaciones ecológicas limitadas. Además, la flexibilidad y el rango de opciones de modelos y
parámetros incluidas permiten la utilización del RBCA Tool Kit fuera del contexto específico del
proceso ASTM-RBCA, puesto que el usuario tiene la opción de desarrollar niveles de limpieza
basados en riesgo para suelos y aguas subterráneas que cumplan con normativas locales o el
marco legal en varios países del mundo.
El RBCA Tool Kit consta de una serie de libros con hojas de cálculo vinculados entre sí que
funcionan desde el programa Microsoft® Excel, en sus versiones de los años 2002 (XP) al
2007, para el cálculo de la línea base de riesgos y/o niveles de limpieza para la remediación del
suelo y aguas subterráneas, según la información que introduzca el usuario. Estas son algunas
de las características claves del RBCA Tool Kit:
Cálculos de nivel de limpieza basado en riesgo: Realiza todos los cálculos necesarios para
las evaluaciones de RBCA Tier 1 y Tier 2 incluyendo: límites de exposición basados en riesgo
y factores de atenuación natural derivados de modelos sencillos de transporte y transformación
o de valores especificados por el usuario. Además de criterios basados en riesgo, entre las
opciones a elegir está la consideración explícita de estándares normativos basados en
concentración.
Modelos de transformación y transporte: RBCA cuenta con modelos analíticos validados
para las rutas de exposición en aire, agua subterránea y suelo, incluyendo todos los modelos
utilizados en los estándares del ASTM RBCA.
Base de datos de compuestos químicos: El programa integra una biblioteca con parámetros
químicos y toxicológicos poblada con más de 600 compuestos, incluyendo parámetros
predeterminados sobre las respuestas a dosis tóxicas definidos por fuentes oficiales
reconocidas en los Estados Unidos, Holanda y el Reino Unido. El usuario puede personalizar
las bases de datos e incluso las funciones de importar/exportar que sirven para manejar
múltiples bases de datos.
Interfaz fácil de usar: La interfaz gráfica es fácil de usar con solo hacer clic y con ayuda en
línea, conversión de unidades y calculadoras estadísticas. También cuenta con la opción de
Cargar/Guardar Como.
Este manual comienza con una descripción general del diseño del RBCA Tool Kit y continúa
con las instrucciones paso a paso para el usuario e información detallada sobre los
procedimientos de modelación matemática y cálculo. Sírvase consultar los estándares de la
ASTM números E-2081-00 y E-1739-95 u otras pautas similares emitidas por los entes
reguladores o grupos del sector ambiental del mundo entero, para orientación sobre el alcance
general del proceso de planificación del RBCA.
El RBCA Tool Kit, versión 2.5e, requiere un sistema operativo donde corra el programa
Microsoft Excel 2002 (XP), 2003 o 2007 para Windows.
INSTALACIÓN
Para abrir el RBCA Tool Kit, use el icono en el menú de inicio, programas, y seleccione la
carpeta creada con el nombre de “RBCA Tool Kit for Chemical Releases”. También es posible
iniciar el RBCA Tool Kit abriendo la carpeta de instalación y haciendo clic dos veces en
“RBCAstart.xls”. Este archivo inicializa el ambiente de Excel y abre los otros archivos
necesarios para el RBCA Tool Kit. La operación del RBCA Tool kit requiere que los macros
estén habilitados en Excel, por lo tanto el usuario siempre debe permitir la ejecución de los
macros si Excel solicita permiso para correr macros al inicializar el RBCA Tool Kit (los macros
son ejecutados automáticamente en Excel si la configuración de seguridad se establecen como
“baja”) (ver la Figura 2). La configuración de seguridad recomendada para habilitar macros es
media o alta (ver la Figura 3). Observe que las opciones descritas en esta sección pueden no
estar disponibles o pueden no ser aplicables para ciertos usuarios, dependiendo de la versión
de Excel que estén usando (por ejemplo, 2003 o 2007).
Al abrir el RBCA Tool Kit por primera vez, aparecerá una ventana donde el usuario debe
registrar el software entrando la información de registro. Estos son los pasos a seguir:
La interfaz del usuario del RBCA Tool Kit está basada en hojas de cálculo y opera desde la
Pantalla principal (consulte la página 9). La introducción de valores se hace directamente en las
celdas de la hoja de cálculo y la navegación entre las celdas de cada pantalla destinada al
ingreso de datos se hace mediante las teclas con flechas o el ratón. Para imprimir cada una de
las pantallas del RBCA Tool Kit, use los botones de impresión del mismo programa o el
comando Imprimir desde Excel.
En cada pantalla para introducir datos, las celdas blancas indican los valores introducidos
mientras que las celdas negras indican los resultados calculados. Sólo es posible introducir
valores en las celdas blancas, ya que el resto de las celdas están bloqueadas.
Las secciones en la ventana están numeradas según el orden en que hay que introducir los
datos. Al hacer clic sobre el botón correspondiente, se cambia a otra ventana (por ejemplo,
“Pantalla principal”, “Regresar”, etc.) desde la sección de “Comandos y opciones”.
AYUDA EN LÍNEA
Cuando usted inicia el sistema de Ayuda del RBCA
• Haga clic en los botones de Tool Kit, se abrirá la página del Índice. El lado
“Ayuda” o “?”, que aparecen en izquierdo de la ventana de Ayuda tiene varias
todas las pantallas del programa. pestañas: la pestaña de Contenido (donde se listan
todas las páginas de ayuda), la pestaña de Índice, la
pestaña de Buscar y la pestaña de Favoritos. La parte derecha en la ventana de Ayuda
muestra el tema de Ayuda que haya seleccionado.
La mayoría de las páginas y diálogos tienen un botón o botones de “Ayuda” marcados con un
signo de interrogación (“?”). Haga clic sobre ese botón para abrir un tema de Ayuda
relacionado con el diálogo.
SOPORTE TÉCNICO
GSI ofrece soporte técnico por correo electrónico para el RBCA
• support@gsi-net.com Tool Kit, mediante el sistema de “pago por incidente”, lo cual
significa que el usuario pagará una tarifa única, una sola vez,
para que GSI solucione un asunto técnico. La asistencia al usuario es gratis si fuera necesario
resolver algún problema técnico relacionado con fallas en el funcionamiento del software.
Usted puede además consultar las respuestas dadas a las preguntas más recientes de soporte
técnico en: http://www.gsi-net.com/software/faq.asp
2) Rutas de exposición: Haga clic sobre “Rutas de exposición” para identificar todas las rutas
completas de exposición. Llene las celdas blancas con los datos. Haga clic en “Factores de
exposición y riesgo aceptable” para editar los factores de exposición (existen valores
predeterminados en el software). Vuelva a la Pantalla principal.
3) Compuestos de Interés (CDI): Haga clic sobre “Añadir/Insertar” para mostrar el cuadro de
diálogo. Seleccionar el compuesto de interés. Elija los CDI en la lista de componentes
químicos o añada nuevos datos químicos. Haga clic sobre “Cerrar” para cargar los CDI en
las hojas de cálculo (esto podrá tardarse unos minutos, dependiendo de la cantidad de CDI,
la velocidad del ordenador y la memoria disponible). Introduzca las concentraciones de los
CDI en la zona del foco en las celdas blancas. Vuelva a la Pantalla principal.
5) Parámetros del suelo: Introduzca los parámetros de suelo específicos para el sitio,
llenando todas las celdas blancas. Vuelva a la Pantalla principal.
6) Parámetros del agua subterránea: Introduzca los parámetros de las aguas subterráneas
de un sitio específico, llenando todas las celdas blancas. Vuelva a la Pantalla principal.
7) Parámetros del aire: Introduzca los parámetros de aire específicos para el sitio, llenando
todas las celdas blancas. Vuelva a la Pantalla principal.
8) Pantalla principal: Haga clic sobre “Línea base de riesgos…” en la sección de “Revisar
resultados”. Seleccione una ruta para ver la línea base de riesgos correspondientes.
1) Pantalla principal: Introduzca la información del proyecto. Seleccione “Tier 1” o “Tier 2/3”.
Seleccione “Niveles de Limpieza del RBCA (cálculo inverso)”. Continúe con las distintas
pantallas donde se introducen los datos haciendo clic en los botones bajo “Preparar datos a
introducir”. Cada pantalla está explicada en los próximos puntos. (Cuando ya ha introducido
todos los datos en una hoja de cálculo específica, se visualiza una casilla que cambia a
color verde en el botón correspondiente. Por el contrario, una casilla roja indica que es
necesario introducir información adicional.)
2) Rutas de exposición: Haga clic sobre “Rutas de exposición” para identificar todas las rutas
de exposición completas. Llene las celdas blancas. Haga clic sobre “Factores de exposición
y riesgo aceptable” para editar los factores de exposición (el software contiene valores
predeterminados). Vuelva a la Pantalla principal.
5) Parámetros del suelo: Introduzca los parámetros de suelo específicos para el sitio,
rellenando todas las celdas blancas. Vuelva a la Pantalla principal.
6) Parámetros del agua subterránea: Introduzca los parámetros de las aguas subterráneas
de un sitio específico, llenando todas las celdas blancas. Vuelva a la Pantalla principal.
7) Parámetros del aire: Introduzca los parámetros de aire específicos para el sitio, llenando
todas las celdas blancas. Vuelva a la Pantalla principal.
¿Cuánto tiempo tomará exceder las metas de riesgo en el punto de exposición (PDE) a
las aguas subterráneas?
Basándose en la información disponible, cumpla los pasos siguientes para calcular un estimado
conservador de cuándo las concentraciones de los componentes presentes en el agua
subterránea de un pozo determinado pudieran superar los niveles de riesgos aceptables.
1) Parámetros específicos del sitio: Siga los pasos 1 al 6 para la evaluación de la Línea base
de riesgos o Niveles de limpieza según el Tier 2 (consulte los párrafos anteriores).
La información básica sobre el sitio y el proyecto que se introduce en esta pantalla se repite en
todas las pantallas donde se introducen datos y se visualizan resultados, con la finalidad de
facilitar su identificación y mantener sus registros.
El RBCA Tool Kit sirve para realizar un análisis RBCA según el Tier 1, Tier 2 o Tier 3. El
análisis del Tier 1 supone un nivel genérico de referencia con criterio de riesgo (RBSL, por sus
siglas en inglés) para la exposición en el sitio, asumiendo datos predeterminados para los
factores de exposición y características inherentes al sitio. En el análisis del Tier 2, el usuario
evalúa niveles aceptables de línea base de riesgos y/o específicos para el sitio (SSTL, por sus
siglas en inglés), tanto para la ubicación del receptor en el sitio como fuera del sitio, basados
en parámetros específicos del sitio para suelo, aguas subterráneas y aire, aplicando los
mismos modelos del Tier 1. Los análisis del Tier 2 permiten el uso de modelos de transporte
para calcular los riesgos y los niveles de limpieza relacionados con los receptores fuera del
sitio. Un análisis del Tier 3 es similar a un cálculo del Tier 2 en el RBCA Tool Kit, pero en vez
de aplicar los modelos de transformación y transporte incluidos en el RBCA Tool Kit, el usuario
tiene la posibilidad de efectuar un cálculo según RBCA, ya sea tomando en cuenta “factores de
atenuación natural” que se hayan determinado con otro modelo externo al RBCA Tool Kit o bien
con mediciones específicas recolectadas en el sitio. Un ejemplo de una evaluación del Tier 3
incluiría el uso de factores medidos de atenuación natural o de índices de degradación para las
concentraciones de los componentes presentes en las aguas subterráneas, basados en un
estudio de monitoreo cronológico realizado en el sitio.
Añadir/ editar
datos sobre
sustancias químicas Criterios de calidad
aplicados al agua superficial Concentraciones de Criterios de
los CDI en el foco protección para la
vida acuática
Factores de
exposición y riesgos
Seleccionar los aceptables Estadísticas de la Factores de
compuestos de concentración en volatilización
interés (CDI) el suelo hacia el aire exterior
Calculadora para Identificación Diagrama Estadísticas de la Factores de
determinar la concentración Identificaciónde
dela
la Diagramade deflujo
flujosegún
según concentración en volatilización del aire
ruta
rutade
deexposición
exposición la
laexposición
exposición
en la zona del foco del agua el agua subt. interior
subterránea
Fracciones Factores de
Calculadora para la molares de los
concentración en la zona Parámetros
Parámetrosfísicos
físicosyy compuestos lixiviación del suelo
del foco en suelos químicos
químicosde
delos
losCDI
CDI
Compuestos
Compuestosde de Factores de
interés
interés en
enlas
las Vidas medias de atenuación por
matrices
matricesdel
delfoco
foco los compuestos dilución del agua
Resumen
Resumende delos
los
datos subterránea
datosingresados
ingresados
Factores de
volatilización
del aire exterior Datos
Datosespecificados
especificados
Opciones
Opcionesde demodelaje
modelaje por
porel
elusuario
usuariosobre
sobre
Factores de matemático
matemáticoparapara los
loscompuestos
compuestos
volatilización del aire de químicos Resumen del modelo de
elelfactor
factor deatenuación
atenuación químicos Domenico (todos los CDI)
interior natural
natural(NAF)
(NAF)
PANTALLA
PANTALLA
Factores de lixiviación PRINCPAL Hoja de cálculocon el
del suelo al agua PRINCPAL Análisis
Análisistransitorio
transitorio
de análisis transitorio
subterránea deDomenico
Domenico
Parámetros
Parámetrosde de
Factores de suelos
suelospara
paraunun
atenuación por sitio
sitioespecífico
específico
dilución del agua Línea
Líneabase
basede
de
subterránea riesgos
riesgos Riesgo en el aire Riesgo en aguas
exterior subterráneas
Valores de vida media
PANTALLA PRINCIPAL
Versión 2.5e © GSI Environmental Inc., 2009. Todos los derechos reservados.
para personalizada
personalizada
paraun
unsitio
sitio consustancias
específico
específico consustancias
químicas
químicas
Estimador empírico del Hoja de cálculo con Los SSTL para aguas
factor de atenuación el riesgo acumulativo subterráneas
por dilución (DAF)
Los SSTL en suelos Resumen del modelaje
superficiales matemático para una
LEYENDA sustancia química específica
Los SSTL en el
= Cuadro de = Pantalla para ingresar datos SSTL = Nivel aceptable de exposición para un subsuelo
diálogo o de resultados sitio específico
12
Figura 9: Diagrama de navegación entre pantallas
PANTALLA PRINCIPAL
3) Opciones de cálculo
Con el RBCA Tool Kit es posible hacer cálculos basados en el riesgo en modo directo o a la
inversa, según lo especifique el usuario. Este concepto está ilustrado en las flechas de la
Figura 10. Seleccione la opción del cálculo en modo directo cuando sea necesario calcular la
línea base de riesgos basándose en las concentraciones medidas de los compuestos de
interés (CDI). Esta opción exige introducir los datos correspondientes a las concentraciones de
los CDI en la zona del foco en suelo y/o agua subterránea. Seleccione la opción en modo a la
inversa para hacer el cálculo a la inversa de los niveles de limpieza (es decir, RBSL para el
Tier 1 o SSTL para el Tier 2/3) basados en los riesgos aceptables especificados por el usuario.
Para esta opción no se requieren las concentraciones de los CDI en la zona del foco, pero si el
usuario las ingresa, el RBCA Tool Kit identificará los valores de concentración en el foco que
excedan los niveles de limpieza aplicables.
Modelos
Modelos Riesgos
Riesgos
Factores Base
Basedededatos
analíticos Factoresde
de datos
analíticosde
de de aceptables
aceptables
exposición
exposición
exposición decompuestos
compuestos introducidos
exposición estándar químicos
químicos introducidosporpor
yytransporte estándar elelusuario
transporte usuario
Modo
Mododirecto:
directo:Cálculo
Cálculode
dela
la línea
línea base
base de
de riesgos
riesgos
Modo
Modo aala
lainversa:
inversa:Cálculo
Cálculo del
delnivel
nivelde
de limpieza
limpieza
El usuario puede especificar las metas de riesgo tanto individual como acumulativo. Un riesgo
“Individual” significa que la línea base de riesgos y los niveles de limpieza se calcularán según
la exposición a cada uno de los compuestos de interés por separado, mientras que un riesgo
“Acumulativo” significa que la línea base de riesgos y los niveles de limpieza se calcularán
considerando los efectos acumulativos de la exposición a todos los compuestos de interés en
conjunto.
También en el Tier 2 o el Tier 3, el usuario puede elegir aplicar el “Algoritmo de agotamiento del
foco”, el cual sirve para ajustar los niveles de limpieza para así tomar en cuenta las
reducciones en la masa del foco (debido a la volatilización, disolución, lixiviación y
biodegradación) en el transcurso del tiempo y hasta que haya otra exposición en el futuro. Al
seleccionar este algoritmo, se calcula cada constante de primer orden que determina la
degradación de cada uno de los compuestos de interés (CDI) en cada área del foco (suelo y
aguas subterráneas). Esta constante de degradación de primer orden toma en cuenta la
disminución de la masa del foco debido a la volatilización, disolución o lixiviación y
biodegradación (ver la Figura D.1 en del Apéndice D). En el Apéndice D encontrará mayor
información sobre el algoritmo para el agotamiento del foco.
Esta parte de la Pantalla principal guía al usuario por los pasos a seguir en el proceso de
evaluación según RBCA. Cada botón lleva a otras pantallas, en las cuales es necesario
introducir datos o aparecen los datos resultantes. La Figura 9 presenta la jerarquía de las
pantallas con respecto a la Pantalla principal, la cual es el eje de la interfaz con el usuario.
Generalmente el usuario concluirá los pasos necesarios para la introducción de datos, y luego
proseguirá con la revisión e impresión de los resultados del análisis según RBCA. Las opciones
de resultados aparecen disponibles para revisión cuando haya suficientes datos. Si los textos
de los botones aparecen en color gris, significa que las opciones seleccionadas no aplican o
que no están disponibles porque falta completar algún paso para la introducción de datos.
En las siguientes secciones se describen en detalle cada una de las pantallas de ingreso y de
resultados.
Los dos primeros pasos en el proceso de evaluación según el RBCA implican la identificación
de rutas completas de exposición y compuestos de interés (CDI) para el sitio en estudio. Al
comenzar un nuevo proyecto, sólo estos dos primeros botones están disponibles, mientras que
los restantes están deshabilitados. Cuando está identificada al menos una ruta completa de
exposición, se activan los otros pasos para introducir datos relacionados con esa ruta (es decir,
los textos ya no están en gris).
Los botones que llevan a las pantallas de ingreso tienen una casilla verde o roja. La casilla
verde indica que todos los datos requeridos en una pantalla de ingreso se han completado. De
lo contrario, la casilla roja indica que hace falta introducir más datos en esa pantalla. Vale la
pena mencionar que para proyectos nuevos algunos botones inicialmente indicarán que todos
los datos están completos. En estas pantallas, los valores por defecto del Tier 1 están
inicialmente cargados tanto para los análisis del Tier 1 como del Tier 2. Aunque el usuario
podrá editar estos valores, no es necesario incluir datos adicionales si el usuario decide usar
los valores por defecto.
b) Revisar resultados
Los botones que llevan a las pantallas de resultados se activarán tan pronto como el usuario
haya introducido datos suficientes para que las correspondientes pantallas de resultado estén
completas. Por ejemplo, los botones de “Diagrama de flujo de exposición” y “Parámetros
químicos de los CDI” están habilitados después de haber identificado la ruta de exposición y los
CDI, mientras que la “Línea base de riesgos…” y “Niveles de limpieza…” no se activan hasta
que todas las pantallas de ingreso están completas. Cuando se selecciona un botón que lleva a
una pantalla de resultados específica, todos los cálculos relacionados con esa pantalla se
actualizan automáticamente
5) Comandos y opciones
Los botones que están en esta sección de la Pantalla principal (ver la Figura 8) ejecutan las
siguientes acciones:
• Nuevo sitio: Borra todos los valores que se hayan introducido, reinicia las opciones del
proyecto en proceso y reestablece los valores predeterminados del Tier 1, si fuera
• Guardar datos como: Guarda todos los valores y opciones correspondientes al grupo
de datos actuales como un libro aparte de Excel (un archivo .xls). No es obligatorio que
los archivos con datos guardados estén en el mismo directorio que los archivos de la
aplicación del RBCA Tool Kit. (Nota: Los libros de Excel para grupos de datos guardados
tienen un formato especial para que sean compatibles con los macros del RBCA Tool
Kit. Por lo tanto, es imprescindible editar y guardar esos archivos únicamente con la
interfaz del usuario del RBCA Tool Kit para conservar su integridad). El usuario tiene la
posibilidad de guardar en cualquier momento el archivo de datos usando las teclas
Ctrl+S. Al guardar datos, se regresa la Pantalla principal. Nótese que los parámetros
específicos de los CDI seleccionados están almacenados en el archivo guardado y los
parámetros de los compuestos químicos guardados se cargarán nuevamente para
aplicarlos en una evaluación específica según el RBCA siempre que se carga el archivo,
incluso si los valores guardados son distintos a los parámetros correspondientes en la
base de datos actual de compuestos químicos. Para revertir alguno de los parámetros
previamente guardados y volver a los valores incluidos en la base de datos en uso,
presione el botón de “Restaurar fila” o el de “Restaurar todo” en la pantalla de resultados
de Parámetros químicos de los CDI (ver la página 43).
• Salir del RBCA Tool Kit: Sale de la aplicación del RBCA Tool Kit y de todos sus
archivos. Si el usuario no guarda los datos del proyecto actual, aparece un mensaje
donde se le indica al usuario que guarde o descarte los cambios hechos. Recuerde que
los archivos de la aplicación RBCA.xls y RBCA.xla son sólo de lectura y no se guardan
los cambios hechos en ellos. El botón de “Salir del RBCA Tool Kit” siempre guardará los
cambios en el archivo de la base de datos de compuestos químicos personalizada
UserChemTox.xls. Elegir “Cerrar” en el menú de “Archivo” de Excel, oprimir las teclas
Ctrl+W, o hacer clic en la ventana del RBCA Tool Kit es equivale a hacer clic en “Salir
del RBCA Tool Kit”, pero Excel continuará ejecutándose. Al elegir “Salir” en el menú de
“Archivo” en Excel o al hacer clic sobre la ventana de la aplicación de Excel se cierra
tanto el RBCA Tool Kit como la aplicación de Excel.
• Imprimir página: Realiza la misma acción que cuando se selecciona “Imprimir” desde el
menú de “Archivo” de Excel o al oprimir las teclas Ctrl+P.
• Imprimir Informe: Permite al usuario imprimir todas las páginas del RBCA Tool Kit que
le interesen al mismo tiempo.
Acceda a esta pantalla haciendo clic sobre “Rutas de exposición” en la Pantalla principal. En la
Figura 12 se ilustra que el usuario especificará:
En el RBCA Tool Kit, el término “en sitio” se refiere a un receptor ubicado en la zona del foco,
mientras que “fuera del sitio” implica que hay un receptor en cualquier punto alejado de la zona
del foco, inclusive si estuviera dentro de la misma propiedad. En los análisis del Tier 1, sólo se
aplican los receptores en sitio y todas las opciones fuera del sitio están desactivadas y en color
gris. Para los análisis del Tier 2, el usuario podrá introducir datos para dos localizaciones del
receptor fuera del sitio. Estas dos localizaciones sirven para evaluar los riesgos y los niveles de
limpieza para un receptor existente (por ejemplo, un lugar con un pozo existente) y un receptor
potencial (por ejemplo, una ubicación hipotética de un pozo) en la misma área. Para los fines
de la evaluación del RBCA, el “foco” es el área de suelos o aguas subterráneas contaminadas
a las que pudiera estar expuesto el receptor en sitio o que podría migrar fuera del sitio (por
ejemplo, mediante volatilización, disolución, advección, dispersión, etc.) e impactaría otras
áreas. En pocas palabras, el “foco” es el área de suelos impactados en el lugar donde ocurrió
el derrame y/o es el corazón de la pluma de agua subterránea afectada.
Para cada ruta completa de exposición, seleccione el tipo de receptor específico en cada lista
desplegable. Marque las casillas correspondientes para elegir las matrices del foco, las rutas
de exposición y otras opciones aplicables.
Las selecciones hechas en la pantalla de Identificación de las rutas de exposición están
resumidas en el “Diagrama de flujo de exposición”, al cual se accede tanto desde la “Rutas de
exposición” como desde la Pantalla principal. Nótese que la combinación de las rutas de
exposición determina cuáles datos introducir y habilita las opciones en las pantallas
subsiguientes donde se introducen dichos datos.
Esta ruta de exposición implica la ingestión directa del agua subterránea afectada o la
exposición al agua superficial donde se vierte el agua subterránea contaminada. Para esta ruta
de exposición, el agua subterránea puede estar afectada directamente mediante el contacto
directo con un foco contaminante (por ejemplo, un líquido en fase no acuosa o “NAPL” como es
conocido por sus siglas en inglés) o indirectamente mediante lixiviación de los suelos
superficiales afectados.
Números y tipos de receptores
Según se explicó en párrafos anteriores, para realizar análisis según el Tier 1 sólo están
habilitados los receptores en el sitio, mientras que para los del Tier 2/3, el usuario puede
marcar los receptores en el sitio e incluso hasta dos receptores fuera del sitio. Es posible
indicar hasta 4 tipos de receptores para las rutas de ingestión de agua subterránea: residencial,
comercial, definidos por el usuario y “MCL” (en inglés “maximum contaminant level”; nivel
máximo de contaminantes). Además, se puede indicar un receptor de aguas superficiales (cuya
descripción está más adelante) como segundo receptor fuera del sitio. El usuario debe
seleccionar “Ninguno” como tipo de receptor cuando no exista una ruta completa de exposición
para un receptor específico de las aguas subterráneas. En el caso de los receptores
residenciales, comerciales y aquellos definidos por el usuario, la línea base de riesgos y/o los
niveles de limpieza de la matriz del foco se calculan con los factores de exposición y los niveles
de riesgos aceptables. Seleccione “MCL” como el tipo de receptor para configurar el límite de
exposición en la ubicación del receptor equivalente a una concentración especificada, como por
ejemplo el MCL del agua potable.
El MCL corresponde al criterio definido para aguas potables (es decir, una concentración
especificada) según la sustancia química seleccionada que existe en el agua. Con esta opción
del MCL no se calcula la línea base de riesgos; además, los niveles de limpieza de la matriz se
calculan estrictamente para asegurar que no se excedan las concentraciones de MCL en el
agua subterránea en la localización del receptor. Alternativamente, cuando se selecciona la
opción “Aplicar el valor MCL como RBEL de la ingestión” junto con otro tipo de receptor (por
ejemplo, residencial), los niveles de limpieza se calculan usando el MCL como el límite de
concentración aceptable, si un MCL está especificado en la base de datos de compuestos
químicos, o, si no hubiera un MCL, entonces se usa el límite de exposición basado en riesgo
para el tipo de receptor especificado.
Al definir el segundo receptor fuera del sitio (Fuera del sitio 2), se puede incluir un receptor
adicional en el caso de la ruta de exposición al agua superficial (“A. sup.”). Esta ruta de
exposición no se refiere a la ingestión de aguas subterráneas, sino que es la exposición al
agua superficial contaminada por la descarga de agua subterránea afectada. Al seleccionar “A.
Sup.” y una matriz del foco, se activan las opciones explicadas a continuación para el receptor
de agua superficial.
Para la ruta desde el agua subterránea a la superficial, existen tres mecanismos posibles que
originan la exposición humana o ecológica: i) exposición de seres humanos al nadar; ii)
exposición de seres humanos por consumo de pescado; y iii) exposición directa de seres
humanos o especies acuáticas. Se activan las opciones para la ruta de exposición y el receptor
de aguas superficiales al seleccionar “A. Sup.” como tipo de receptor para el segundo receptor
fuera del sitio (Fuera del sitio 2) y al seleccionar al menos una matriz del foco (suelo o aguas
subterráneas afectadas).
En el caso del consumo de pescado y al nadar, se calculan la línea base de riesgos y los
niveles de limpieza de acuerdo con los factores de exposición humana aplicables y los niveles
aceptables de riesgo. La opción de “Criterios de calidad de agua especificados” le permite al
usuario introducir los criterios de calidad o protección de aguas superficiales (por ejemplo,
según lo establecido en reglamentos vigentes) como el límite de exposición del agua
superficial. Para la ruta de exposición al agua superficial, sólo se calcula la línea base de
riesgos para los receptores que nadan o que consumen pescado. Los niveles de limpieza
según la matriz se basan en el menor valor entre: i) los límites aplicables basados en riesgos
de exposición por consumo de pescado o nadar, o ii) el criterio de calidad del agua superficial
basado en concentración; la aplicabilidad de uno u otro dependerá de las opciones
seleccionadas.
Esta ruta de exposición incluye los efectos combinados de la exposición humana a suelos
superficiales afectados por contacto dérmico, ingestión accidental, inhalación de vapores y
polvo, e ingestión de vegetales (este último únicamente en el caso de los receptores
residenciales). Se supone que esta exposición sucede en el área inmediata de la zona afectada
del suelo y, por definición, aplica sólo a los receptores que están en el sitio. Es posible elegir
entre tres tipos de receptores en el sitio para las rutas de exposición al suelo: residencial,
comercial o definido(s) por el usuario. Seleccione “Ninguno” cuando no exista una ruta
completa de exposición al suelo superficial para un receptor en el sitio. Cuando el usuario elige
un receptor, debe especificar todos los mecanismos de exposición correspondientes a esa ruta.
Además del tipo de receptor seleccionado, es también posible considerar un receptor obrero de
la construcción al marcar la casilla “Obrero de Construcción”. Esta opción permite calcular sus
riesgos, basados en el contacto que tenga a corto plazo con los suelos contaminados mientras
3) Exposición al aire
Esta ruta de exposición implica la inhalación de vapores en ambientes externos, los cuales
emanan de suelos y/o aguas subterráneas afectadas y partículas del suelo provenientes de los
suelos superficiales afectados.
Número y tipos de receptores
Existen cuatro opciones de receptores disponibles para las rutas de exposición por inhalación
del aire exterior: residencial, comercial, usuario y tiempo promedio ponderado (“TWA”, por sus
siglas en inglés). Seleccione “Ninguno” como el tipo de receptor cuando no hay una ruta
completa de exposición para un receptor de aire exterior específico. Para los receptores
comerciales y residenciales, se calculan la línea base de riesgos y/o los niveles de limpieza en
la matriz del foco sobre la base de los factores de exposición aplicables y los niveles
aceptables de riesgo. Seleccione TWA como tipo de receptor para definir el límite de
exposición en la localización del receptor igual a una concentración fija, por ejemplo el nivel de
exposición ocupacional permitido (PEL) o el valor del límite del umbral (TLV), conforme a lo
pautado en los criterios de exposición para trabajadores en los Estados Unidos. En esta opción
no se calcula la línea base de riesgos; asimismo, los niveles de limpieza de la matriz están
programados precisamente para impedir la excedencia de los límites de concentración en el
aire en la localización del receptor.
Al marcar la casilla de “Obrero de Construcción”, además del tipo de receptor seleccionado,
también se puede tomar en cuenta un receptor en el sitio que sea un trabajador de la
construcción. Esta opción permite calcular los riesgos a los que está expuesto un trabajador de
la construcción, por inhalación a corto plazo del aire exterior durante las excavaciones. Nótese,
sin embargo, que los factores de toxicidad crónica aplicados en los cálculos correspondientes
al constructor son idénticos a los usados para receptores residenciales o comerciales.
Matrices del foco y distancia del receptor hasta el foco
Identifique las matrices del foco que aportan a la ruta de exposición por inhalación de aire
exterior marcando las casillas correspondientes a la volatilización generada por suelos y aguas
subterráneas afectadas, así como la emisión de partículas provenientes de suelos superficiales
afectados. El término “matriz del foco” se refiere la zona donde haya suelos o aguas
subterráneas contaminadas y para la cual se calcularán la línea base de riesgos y/o los niveles
de limpieza. Introduzca en las celdas blancas la distancia lateral que hay desde el borde
vientos abajo del área del foco hasta cada receptor de aire exterior.
Esta ruta de exposición implica la acumulación de aire interior y la inhalación de vapores que
emanan de suelos y/o aguas subterráneas afectadas.
Número y tipo de receptores
Esta ruta de exposición representa la volatilización desde las matrices afectadas hasta un
espacio cerrado que está ubicado directamente encima de ellas. Hay cuatro opciones de
receptores para la ruta de inhalación del aire interior: residencial, comercial, definido por el
usuario y tiempo promedio ponderado (“TWA” por sus siglas en inglés). Si no existe una ruta
completa de exposición para un receptor de aire interior, seleccione “Ninguno” como tipo de
receptor. Para los receptores residenciales y comerciales, la línea base de riesgos y/o los
niveles de limpieza de la matriz de la fuente se calculan tomando en cuenta los factores de
exposición y niveles aceptables de riesgo. Seleccione TWA como tipo de receptor para definir
el límite de exposición en la localización del receptor igual a una concentración fija, por ejemplo
el nivel de exposición ocupacional permitido (PEL) o el valor del límite del umbral (TLV),
conforme a lo pautado en los criterios de exposición para trabajadores en los Estados Unidos.
En esta opción no se calcula la línea base de riesgos; asimismo, los niveles de limpieza de la
matriz están programados precisamente para impedir la excedencia de los límites de
concentración en el aire en la localización del receptor. Cuando se trate de un receptor
definido por el usuario, haga clic sobre “Opciones para edificio” para elegir entre los parámetros
de inmuebles residenciales o comerciales que usará con este receptor.
Matriz del foco y distancia del receptor hasta el foco
Identifique las matrices del foco que aportan a la ruta de inhalación del aire interior marcando
las casillas correspondientes a la volatilización originada desde los suelos y aguas
subterráneas afectadas, así como también debido a la emisión de partículas provenientes de
los suelos superficiales afectados. El término “matriz del foco” se refiere a la zona de suelos o
aguas subterráneas afectadas para la cual se calcularán la línea base de riesgos y/o los niveles
de limpieza. Introduzca directamente en las celdas blancas la distancia lateral desde el borde
gradiente abajo del área del foco de aire hasta cada receptor de aire interior.
4) Comandos y opciones
• Imprimir página: Realiza la misma acción que cuando se selecciona “Imprimir” desde el
menú de “Archivo” de Excel o al oprimir las teclas Ctrl+P.
• Cambiar unidades: Sirve para la selección y conversión de las unidades de medidas que
se aplicarán en todo el programa RBCA Tool Kit. También hay otros botones de “Cambiar
unidades” en otras pantallas de ingreso de datos. Puede cambiar estas unidades cuando
lo desee y todos los valores cambiarán para reflejar la nueva configuración.
1) Parámetros de exposición
a) Receptores residenciales
Niño: Define un modelo para bebés y niños pequeños (edad predeterminada de 6 años o
menos), con bajo peso corporal y área superficial de piel reducida.
Adolescente: Define un modelo para jóvenes (edad predeterminada = 12 años), con un peso
corporal y área de piel intermedios.
Adulto: Define un modelo para adultos con un peso corporal y área superficial de piel
correspondientes a un crecimiento completo.
b) Receptores comerciales
Adulto: Define un modelo para un adulto que se desempeña en un trabajo de tiempo completo,
donde su exposición al suelo superficial es limitada.
El usuario puede especificar los parámetros (por ejemplo, ingestión de suelos/agua, área
superficial de la piel, exposición dérmica, peso corporal, etc.) para cualquier clase de
receptores.
La opción predeterminada aplica el ajuste por edad en todas las sustancias cancerígenas, pero
ésta opción se puede deseleccionar al desmarcar las casillas de esta sección. Para el
escenario de exposición residencial, la opción de “ajuste por edad” calcula el promedio de los
valores de exposición para niños/adolescentes/adultos y los ajusta según los distintos pesos
corporales, duraciones de la exposición, áreas de la piel, etc., para una exposición donde se
asume que están incluidos los períodos de la infancia, adolescencia y adultez. El ajuste por
edad sólo se aplica a los CDI cancerígenos, donde el supuesto es que las exposiciones a
sustancias cancerígenas son crónicas durante la vida del receptor. El ajuste por edad no aplica
a los escenarios con exposición no residencial. Al no seleccionar el ajuste por edad, sólo se
hacen los cálculos de riesgo para sustancias cancerígenas en el escenario residencial con la
opción del receptor adulto. El RBCA Tool Kit identifica las sustancias químicas como
cancerígenas para una ruta de exposición dada, si existe un factor de pendiente relacionado o
un factor de riesgo unitario en la base de datos de compuestos químicos.
3) Receptor no cancerígeno
Respecto a las sustancias no cancerígenas, los cálculos de riesgo se efectúan para el receptor
seleccionado en esta sección. El receptor niño es la opción predeterminada para los
escenarios de exposición residencial, puesto que es el receptor más sensible a las
exposiciones agudas no cancerígenas. Por lo general, el ajuste por edad no se aplica en el
El usuario debe especificar los límites de riesgo por exceso durante la vida del receptor para
los efectos cancerígenos y los valores de cociente de peligro en el límite superior para los
efectos no cancerígenos para componentes individuales y/o acumulativos, según sea aplicable.
Los límites de riesgo por exceso durante la vida oscilan entre 1 en 1.000.000 (10-6) hasta 1 en
10.000 (10-4). Los cocientes de peligro para los efectos individuales no cancerígenos
comúnmente se establecen en 1,0; mientras que el índice de peligro para los efectos
acumulativos oscila entre 1 y 10.
5) Comandos y opciones
• Volver a rutas de exposición: Vuelve a la pantalla para introducir los datos de las “Rutas
de exposición”.
• Usar/fijar valores predeterminados: Restablece todas las celdas según los valores
predeterminados correspondientes a los valores máximos razonables de exposición (RME).
• Imprimir página: Realiza la misma acción que cuando se selecciona “Imprimir” desde el
menú de “Archivo” de Excel o al oprimir las teclas Ctrl+P.
Se accede a esta pantalla al hacer clic en los “Compuestos de interés (CDI)” en la Pantalla
principal. En esta pantalla, el usuario identificará los compuestos de interés presentes en el
sitio y, si hay que calcular la línea base de riesgos, debe introducirse las concentraciones
representativas de los CDI en sus respectivas matrices del foco. Para las evaluaciones según
el Tier 1, cualquier compuesto asociado con el foco y consistentemente detectado por encima
de los límites de detección del método y de los límites naturales de referencia puede ser
considerado un posible CDI. Para los análisis según el Tier 2, sólo se mantienen como CDI
aquellos compuestos presentes cuyos valores están por encima de los niveles de limpieza del
Tier 1.
Figura 14: Pantalla con los CDI en las matrices del foco
1) CDI seleccionados
Para realizar el análisis RBCA, el usuario selecciona los compuestos de interés (CDI), los
cuales se visualizan en el lado izquierdo de la pantalla como una lista desglosada en las celdas
con fondo negro. El usuario puede seleccionar o borrar cada CDI o se puede ordenar la lista de
los CDI con los botones que se describen a continuación.
Cada uno de los siguientes comandos aplica al CDI que está en la fila de la celda activa en la
hoja de cálculo. Para usar estos comandos, seleccione cualquier celda en la fila de un CDI de
su elección. Si no se selecciona ninguna fila activa con el CDI, el comando “Añadir/Insertar”
incluirá los nuevos CDI en la parte superior de la lista, mientras que los otros comandos
generarán un mensaje de error.
• Borrar: Borra el CDI seleccionado en todas las hojas de cálculo que tengan los CDI en el
RBCA Tool Kit. El avance de este proceso se visualiza como un porcentaje (de 0 hasta 100)
en la barra de estado ubicada en la parte inferior de la ventana en la aplicación Excel.
Haciendo clic en el botón de “Añadir/Insertar” se incluyen más CDI en la lista de los CDI ya
seleccionados. Este botón abre un cuadro de diálogo (ver la Figura 15) donde se presenta una
lista completa de las sustancias químicas disponibles en la base de datos de compuestos
químicos. El programa RBCA Tool Kit tiene una base de datos poblada con más de 600
sustancias químicas, incluyendo fracciones de TPH de los hidrocarburos de petróleo, solventes
orgánicos, pesticidas y metales. El usuario puede seleccionar las sustancias químicas de la
lista, añadir las que desee o editar las incluidas en la base de datos. Un asterisco (*) indica que
el usuario personalizó las sustancias químicas en la base de datos, proceso que se explicará
más adelante.
Los compuestos químicos que están en la base de datos se pueden ordenar alfabéticamente o
según su número CAS (Chemical Abstracts Service). Cuando el usuario resalta una sustancia
química que está en la lista y hace clic en “Seleccionar”, se añade una nueva fila en la pantalla
de ingreso. Al cerrar el cuadro de diálogo de selección del CDI, el RBCA Tool Kit
automáticamente carga los parámetros químicos/toxicológicos, además de las filas para
introducir/calcular datos para todos los CDI seleccionados y después regresa a la pantalla de
ingreso. Este procedimiento requerirá varios minutos, dependiendo de la cantidad de CDI
seleccionados, la velocidad del ordenador y la memoria disponible. Cuando el usuario hace clic
en “Cerrar” en el cuadro de diálogo “Seleccionar el compuesto de interés”, aparece una
ventana de status para mostrar el progreso de carga de los datos.
columna con la concentración del CDI sirve para que el usuario escriba comentarios sobre el
CDI o las concentraciones, si así lo deseara.
El usuario tiene la opción de calcular los valores del límite de confiabilidad promedio, máximo o
superior para grupos de datos con hasta 50 mediciones analíticas por cada matriz de foco.
Para acceder a las calculadoras que determinan la concentración de las aguas subterráneas y
suelo en la zona del foco, seleccione “Calcular” en la lista desplegable o haga clic en los
respectivos botones para “Introducir datos del sitio” que están en la pantalla destinada a
incorporar datos de los “CDI en los focos”. En estas pantallas, el usuario introduce los datos
analíticos tomados del sitio en las celdas blancas ubicadas al lado derecho de la pantalla (ver
la Figura 16). En el lado izquierdo se tabulan las estadísticas para la población de muestras
para que el usuario las verifique. El usuario tiene la alternativa de especificar si se usarán
valores promedio aritméticos o geométricos y cuál es el percentil a aplicar para el cálculo del
límite superior de confiabilidad (LSC). La distribución estimada de los datos está determinada
por el coeficiente de la prueba de variación en los datos y en los datos transformados
logarítmicamente. El usuario selecciona cuál estadística (máximo, promedio o el LSC) es la
idónea para las concentraciones en la zona del foco mediante el botón de “Seleccionar
estadístico”, donde aparecerá resaltado el grupo de datos seleccionado y estos valores se
introducirán automáticamente a la tabla con la concentración de los CDI representativos.
Los modelos usados en el RBCA Tool Kit suponen que hay un equilibrio en la distribución de
CDI entre dos o tres fases (matrices ambientales) solamente —es decir, se supone la partición
de CDI en equilibrio entre el suelo y el agua o entre suelos, agua y vapor— sin tomar en cuenta
explícitamente la presencia de líquidos en fase no acuosa (“NAPL”, como se conocen por sus
siglas en inglés). En general, no considerar la presencia de la fase NAPL como cuarto medio
de partición es una medida conservadora, la cual genera valores de limpieza basados en riesgo
más bajos para suelos o aguas subterráneas afectadas. Si se sabe o se sospecha que hay
materiales NAPL en el foco del suelo o del agua subterránea, el RBCA Tool Kit ofrece la opción
de aplicar la Ley de Raoult para tomar en cuenta la reducción efectiva de la solubilidad y
presión de vapor de cada CDI debido a la presencia de los múltiples componentes que
compiten entre sí para la disolución o volatilización. Esta opción escala la solubilidad y la
presión del vapor de cada CDI según su respectiva fracción molar en el material del foco. Las
celdas para introducir las fracciones molares de los componentes en el material del foco se
activan al marcar la casilla titulada “Aplicar la Ley de Raoult” en la pantalla con “Compuestos de
interés (CDI) en los focos” (ver la Figura 14). La Ley de Raoult no es aplicable en los sitios
donde no se detecta o sospecha la presencia de NAPL.
Nótese que la selección de la opción de la Ley de Raoult no afecta los cálculos de la línea base
de riesgos o el nivel de limpieza, sino que sólo afecta el valor máximo reportado en los niveles
de limpieza en sus respectivas pantallas de resultados. En estas pantallas del “Nivel de
limpieza”, los niveles de limpieza para las rutas indirectas de exposición (por ejemplo, rutas por
volatilización o lixiviación, donde la matriz de exposición es distinta a la matriz del foco) que
excedan los límites de saturación efectiva en la matriz del foco se identifican como “>”, junto
con la solubilidad efectiva del componente en agua subterránea o la concentración residual de
saturación (Csat) en suelos. En términos prácticos, este resultado significa que la concentración
de ese componente en la matriz del foco especificada no alcanzará niveles que pudieran
representar un riesgo en exceso de los límites de riesgo aceptables especificados en la matriz
de exposición correspondiente.
4) Comandos y opciones
• Imprimir página: Realiza la misma acción que cuando se selecciona “Imprimir” desde el
menú de “Archivo” de Excel o al oprimir las teclas Ctrl+P.
La carpeta del programa RBCA Tool Kit for Chemical Releases tiene un archivo denominado
“UserChemTox.xls”. Este archivo contiene una base de datos que el RBCA Tool Kit aplica para
todos los parámetros específicos de las sustancias químicas al efectuar la evaluación de
riesgos y/o los cálculos con los modelos de transformación y transporte. En el Apéndice E está
descrito en detalle cada campo de la base de datos de compuestos químicos. Para comodidad
del usuario, están incluidos los valores de los parámetros para más de 650 sustancias
químicas, incluidas como predeterminadas en la base de datos y basadas en la las referencias
publicadas y citadas para cada parámetro. Las referencias se verán al hacer clic en el botón de
“Referencias”, El usuario tiene la posibilidad de modificar y complementar los valores de los
parámetros y las referencias y hasta incorporar nuevas sustancias químicas a la base de datos,
como se explica más adelante. Para ciertos CDI, el usuario tendrá que agregar ciertos valores
de parámetros, los cuales están predeterminados como espacios en blanco, con el fin de poder
efectuar los cálculos elegidos de riesgo y/o de los modelos de transformación y transporte.
Como se describe en la página 59 unas banderas indicarán los resultados para los que hacen
falta parámetros toxicológicos o químicos para poder completar los cálculos.
La base de datos se puede abrir por separado o desde el RBCA Tool Kit al presionar el botón
“Base de datos de compuestos químicos”, ubicado en la Pantalla principal. Cuando se abre la
base de datos, se observa una única tabla con todos los valores para las sustancias químicas
usadas por el RBCA Tool Kit (ver la Figura 17).
Los usuarios pueden modificar directamente los valores de las sustancias químicas en la base
de datos. Los valores que sean distintos a aquellos incluidos en la base de datos maestra del
RBCA Tool Kit cambiarán al color amarillo y el nombre de la sustancia química también se verá
en amarillo. Un asterisco (*) identifica, tanto en el cuadro de diálogo para “Seleccionar CDI”
como en la pantalla para introducir los “Compuestos de Interés (CDI) en los focos”, las nuevas
sustancias químicas añadidas o los valores modificados en la base de datos. Las sustancias
químicas con datos nuevos o cambiados también aparecerán marcadas en las páginas de
resultados.
El usuario puede cambiar los valores desde la base de datos, haciendo clic en el botón de
“Bloquear/Desbloquear”. Desde acá, el usuario puede editar todos los valores en la base de
datos.
El usuario puede introducir directamente los valores en las celdas blancas (o las amarillas
cuando el valor se haya modificado previamente). Las casillas desplegables se usan para
seleccionar los códigos cuando se cita alguna referencia bibliográfica; éstas tienen el formato
de informe con varias hojas impresas si el usuario quiere citar referencias acerca de los valores
personalizados. Estas fuentes podrían aportar valores para otras sustancias químicas. Al hacer
clic en “Ver referencias”, se visualiza la cita perteneciente a cada código de referencia. El
usuario también tiene la posibilidad de guardar otros códigos y referencias en la base de datos
personalizada.
Los parámetros predeterminados sobre toxicidad según fuentes reconocidas en los Estados
Unidos, Holanda y el Reino Unido están incluidos en la base datos, en la cual se cita la
referencia específica para cada valor de toxicidad. Los parámetros de toxicidad establecidos
por cada país corresponden a los valores comúnmente usados o aceptados en las
evaluaciones de riesgo para la salud humana para los sitios ubicados en cada nación. La
configuración predeterminada en la base de datos tiene sólo los parámetros de toxicidad
definidos en los Estados Unidos, pero el usuario tiene la opción de seleccionar su orden de
preferencias según el país en la lista con las casillas desplegables ubicadas en las columnas
Parámetros efectivos sobre toxicidad denominadas “Primera opción”, “Segunda opción” y
“Tercera opción”.
Si el programa RBCA Tool Kit está abierto, los valores personalizados se guardarán cuando el
usuario bloquee y cierre la base de datos con el botón de “Guardar/Cerrar BD”. Cuando el
usuario haga alguna modificación en la base de datos, fuera de la interfaz del RBCA Tool Kit,
tal como puede hacerse directamente in Excel, deberá guardar la hoja de cálculo con la función
“Guardar” de Excel (Ctrl+S), o cuando finalice la edición deberá hacer clic en “Guardar/Cerrar
BD”. También es posible añadir referencias al RBCA Tool Kit presionando el botón de Ver
referencias.
4) Comandos y opciones
• Guardar/Cerrar BD: Guarda todos los cambios y oculta la base de datos en segundo plano
mientras se usa el RBCA Tool Kit. También cerrará la base de datos al hacer
modificaciones con un programa distinto.
• Imprimir BD: Imprime toda la base de datos. Recuerde que tiene más de 130 páginas.
• Clasificar por Nombre: Ordena la base de datos según el nombre del componente.
• Clasificar por CAS: Ordena la base de datos según el número CAS (Chemical Abstract
Service, o registro sobre sustancias químicas).
• Ver referencias: Para ver y modificar las referencias utilizadas en la base de datos.
• Restablecer valores: Recupera los datos originales para cualquier valor, sustancia química
o incluso para la base de datos completa.
• Eliminar Compuesto: Borra la fila seleccionada (tenga cuidado al usar esta opción, porque
no se puede revertir).
Con el RBCA Tool Kit, el usuario puede mantener abiertas varias bases de datos al mismo
tiempo y puede alternar entre ellas, lo cual resulta preferible si, por ejemplo, hay que realizar
evaluaciones de riesgo según distintas normativas legales que exijan el uso de parámetros
específicos por cada sustancia química.
La base de datos de compuestos químicos “en uso” es la que está guardada en el archivo
denominado UserChemTox.xls, ubicado en la carpeta de programa del RBCA Tool Kit. El
cuadro de diálogo para manejar la Base de datos de compuestos (ver la Figura 18) sirve para
guardar y manejar distintas versiones del archivo de esta base de datos. El usuario accede a
este cuadro de diálogo desde dentro del cuadro de diálogo “Seleccionar compuesto de interés”,
al cual a su vez se accede desde la Pantalla con los CDI en las matrices del foco. Se presentan
los compuestos incluidos en la base de datos actual, y las sustancias químicas con datos
personalizados están marcadas con un asterisco (*).
El usuario podrá diferenciar las bases de datos mediante la introducción de información de
identificación, como por ejemplo nombre y fecha del archivo de base de datos, en la parte de
arriba de la base de datos de compuestos químicos.
Esta pantalla, ilustrada en la Figura 19, es asequible mediante el botón “Modelos de transporte”
en la Pantalla principal. Aquí el usuario tiene opciones para seleccionar los modelos apropiados
de transporte de los CDI entre matrices (por ejemplo, suelo a aire, suelo a agua subterránea, y
agua subterránea a aire) o hacia los receptores fuera del sitio (mediante el transporte por aire o
por agua subterránea). La disponibilidad de las varias opciones de modelos de transporte
depende de la selección de rutas de exposición y de la identificación de receptores fuera del
sitio. En el Apéndice B se presentan las ecuaciones para los modelos que se citan en las
siguientes sub-secciones.
El factor de volatilización (VF) hacia el aire ambiental para un CDI dado se define como la
concentración estimada en aire ambiental exterior, que resulta de la volatilización del suelo o
agua subterránea, dividida por la concentración del CDI en la matriz del foco (suelo o agua
subterránea). Este es el cociente asumido en estado estacionario entre: i) la concentración en
el aire ambiental y ii) la concentración en el suelo o aguas subterráneas afectadas en la zona
del foco, las cuales servirán para calcular los riesgos y hacer los cálculos a la inversa para
definir los niveles de limpieza en esa zona del foco. El usuario seleccionará entre las opciones
siguientes cuando quiera derivar los factores de volatilización hacia el aire exterior:
Modelo de volatilización del suelo superficial únicamente: Permite al usuario elegir entre el
modelo USEPA Q/C (US EPA, 1996; ecuaciones CM-1a/b y CM-2a) y el modelo ASTM de
volatilización de suelo superficial (ASTM, 2000; ecuaciones CM-1c/d y CM-2b) para todos los
suelos, tanto superficiales como el subsuelo. Esta opción sirve para los casos donde el modelo
conservador de volatilización del subsuelo predice (incorrectamente) que la volatilización del
subsuelo excede a la de los suelos superficiales. Con esta opción, el modelo de volatilización
de Johnson-Ettinger es usado para predecir la volatilización proveniente del agua subterránea
(Ecuación CM-5).
Combinación de suelo superficial / modelo de Johnson y Ettinger: Usa dos modelos diferentes
para la volatilización de los suelos superficiales y del subsuelo (ASTM, 2000). En esta opción,
el usuario debe especificar el espesor de la capa de suelo superficial. Para los suelos
superficiales, el usuario tiene la posibilidad de seleccionar entre el modelo USEPA Q/C (US
EPA, 1996; ecuaciones CM-1a/b y CM-2a) y el modelo de volatilización de los suelos
superficiales de la ASTM (ASTM, 2000; ecuaciones CM-1c/d y CM-2b). Se aplica el modelo de
volatilización de Johnson-Ettinger (ASTM, 2000; ecuación CM-3) para el caso de los subsuelos
(a una profundidad mayor que el espesor del suelo superficial). El modelo de volatilización de
Johnson-Ettinger también se usa para predecir la volatilización de las aguas subterráneas
(ASTM, 2000; ecuación CM-5).
Nota: El factor de volatilización estimado con el modelo de subsuelo a veces será mayor que
aquel predicho con el modelo de suelo superficial, lo que resultaría en niveles de limpieza más
bajos para subsuelos que para suelos superficiales. En ese caso, el modelo más recomendable
sería el “Modelo de volatilización del suelo superficial únicamente”.
Factor de volatilización especificado por el usuario a partir de otro modelo: En esta opción, el
usuario puede especificar los factores de volatilización hacia aire exterior aplicables a suelos
y/o aguas subterráneas, en vez de usar las ecuaciones contenidas en el RBCA Tool Kit. Esta
opción es preferible para un análisis del Tier 3 o para utilizar un modelo en el Tier 1 o 2 que
haya sido aprobado por alguna autoridad competente o según alguna pauta técnica pero que
no esté incluido en el RBCA Tool Kit. Para este propósito, estos valores se pueden obtener de
un modelo apropiado o una medición en el sitio y se pueden introducir directamente en el
RBCA Tool Kit usando esta opción.
El factor de volatilización (VF) del aire interior para un CDI dado es definido como la
concentración estimada en aire interior, resultante de la volatilización del suelo o agua
subterránea, dividida por la concentración del CDI en la matriz del foco (suelo o agua
subterránea). Este es el cociente asumido en estado estacionario entre: i) la concentración del
aire interior y ii) la concentración en suelo o aguas subterráneas afectadas en la zona del foco,
que se usará para calcular los riesgos y hacer el cálculo a la inversa de los niveles de limpieza
en la zona del foco. El usuario debe elegir entre las siguientes opciones para derivar los
factores de volatilización del aire interior:
Modelo de Jonson y Ettinger para volatilización del suelo y aguas subterráneas: Usa el modelo
de volatilización según Johnson y Ettinger para suelos y/o aguas subterráneas (ASTM, 2000;
ecuaciones CM-4 y CM-6a).
Modelo de Jonson y Ettinger para suelo y modelo de flujo de masa para aguas subterráneas:
Usa el modelo de volatilización de Johnson-Ettinger para suelos (ASTM, 2000; ecuación CM-4)
y el modelo de Flujo de Masa para aguas subterráneas (McHugh et al, 2003; ecuación CM-6b).
Factores de volatilización especificado por el usuario a partir de otro modelo: En esta opción, el
usuario debe especificar los factores de volatilización hacia el aire interior desde el suelo y/o
agua subterránea, en lugar de las ecuaciones incluidas en el RBCA Tool Kit. Esta opción es
preferible para un análisis según el Tier 3 o para usar un modelo en el Tier 1 o 2, pautado en
algún lineamiento técnico o estipulado por alguna autoridad competente en materia ambiental
pero que no estuviera incluido en el RBCA Tool Kit. Para este propósito, estos valores se
pueden obtener de un modelo apropiado o una medición en el sitio y se pueden introducir
directamente en el RBCA Tool Kit usando esta opción.
El factor de lixiviación (LF) de suelos a aguas subterráneas para un CDI dado se define como
la concentración estimada en aguas subterráneas, resultante de la lixiviación del suelo, dividida
por la concentración del CDI en el suelo de la zona del foco. Entonces, este es el coeficiente
asumido en estado estacionario entre i) las concentraciones de sustancias químicas en la zona
subyacente donde se mezclan el agua subterránea y el lixiviado y ii) la concentración del suelo
afectado en la zona del foco ubicada encima, que se utilizará para calcular los riesgos y hacer
los cálculos a la inversa de los niveles de limpieza aplicables a la zona del foco. El usuario
debe elegir entre las siguientes opciones para derivar los factores de lixiviación de suelo a agua
subterránea:
Modelo ASTM: Aplica el modelo de lixiviación del suelo propuesto por la ASTM (2000;
ecuaciones CM-7, CM-8 y CM-10). Este modelo supone que el lixiviado proveniente de los
suelos contaminados se mezcla con el sistema de flujo de las aguas subterráneas subyacentes
localizado directamente bajo los suelos afectados.
Nota: Las tasas de degradación de primer orden se deberían basar en datos específicos del
sitio; sin embargo, en el RBCA Tool Kit están incluidos a modo informativo valores
predeterminados que se indican en las publicaciones, por lo que se podrán usar en los análisis
preliminares. Observe que la aplicación de estos valores provenientes de la literatura no
necesariamente garantiza que los resultados del modelo sean conservadores.
Factor de lixiviación especificado por el usuario según otro modelo: El usuario puede
especificar los factores de lixiviación del suelo al agua subterránea para cada compuesto de
interés, en vez de usar las ecuaciones incluidas en el RBCA Tool Kit. Esta opción es preferible
para el análisis del Tier 3 o cuando se quiere aplicar un modelo del Tier 1 o 2 que haya sido
aprobado por una autoridad competente o que cumpla con algún lineamiento técnico pero que
no este incluido en el RBCA Tool Kit. Para este propósito, estos valores se tomarán de un
modelo apropiado o medición hecha en el sitio y después se introducirán con esta opción al
RBCA Tool Kit.
Hay otras dos opciones disponibles de cálculo de transporte a través de las matrices:
Deshabilitar limitación por balance de masa: Con esta opción, el usuario deshabilita las
restricciones del balance de masa para los modelos de volatilización del suelo (VFss, VFsamb y
VFsesp; Ecuaciones. CM-1, CM-3 y CM-4), donde los factores de volatilización se basarán sólo
en los cálculos para el flujo de masa. Aunque las ecuaciones en el estándar E-2081 de la
ASTM correctamente incluyen las restricciones en el equilibrio de masa para los factores de
volatilización del suelo con el fin de prevenir una excesiva sobrestimación de las tasas
constantes de volatilización, es recomendable que el usuario seleccione esta opción solo
cuando las normas locales no permitan tomar en cuenta las restricciones de equilibrio de masa.
Aplicar el modelo de equilibrio de desorción dual: Esta opción se usa para tomar en cuenta el
efecto a largo plazo de la desorción bifásica de contaminantes provenientes de los sólidos del
subsuelo, como sería aplicable en los modelos de lixiviación o volatilización, según está
descrito por Chen et al. (2004). Este modelo está explicado en más detalle en el Apéndice B
(ver la Ecuación CM-13).
El factor de dispersión lateral del aire (ADF) es la relación en estado estacionario entre i) las
concentraciones de aire ambiental fuera del sitio y ii) las concentraciones de aire ambiental en
el sitio, debido a la dispersión resultante del transporte por aire desde el área del foco hasta las
localizaciones fuera del sitio donde se encuentra un receptor. El usuario debe seleccionar el
modelo Gaussiano de dispersión en 3-D (Ecuación LT-2) o introducir los factores de dispersión
lateral del aire obtenidos a partir de otro modelo apropiado. Cuando se selecciona la opción de
Modelo Gaussiano de dispersión en 3-D, el ADF para cada receptor fuera del sitio se calcula
como una función de la distancia desde el foco.
El factor de atenuación por dilución de las aguas subterráneas (DAF) para un CDI determinado
se define como la proporción entre i) la concentración del componente en las aguas
subterráneas en la zona del foco y ii) la concentración estimada en las aguas subterráneas en
el lugar específico donde está el receptor, bajo condiciones de flujo en estado estacionario. El
usuario debe seleccionar entre las opciones siguientes para derivar los valores DAF de las
aguas subterráneas:
Ecuación de Domenico con degradación de primer orden: Usa el modelo analítico de Domenico
para transporte de solutos en estado estacionario para considerar la dispersión que existe entre
la zona del foco de aguas subterráneas y la localización de un receptor fuera del sitio en un
acuífero de espesor infinito; y para considerar los efectos de la biodegradación como un
proceso de degradación de primer orden (Ecuación LT-1a). Esta opción requiere que el
usuario especifique los índices de degradación de primer orden (λ) o los valores de vida media
para cada CDI.
Nota: El usuario deberá seleccionar y/o comparar con cuidado las tasas de degradación de
primer orden. En el modelo de Domenico implementado en el RBCA Tool Kit se supone que la
degradación es proporcional a la “concentración total” (es decir, la concentración tanto disuelta
en el agua subterránea como absorbida a los sólidos del acuífero). Para considerar la
biodegradación en la fase disuelta únicamente, se debe multiplicar la vida media de la
“concentración total” para cada componente por su factor de retardo correspondiente. Las tasas
de degradación de primer orden se deberían basar en datos de campo específicos para el sitio;
sin embargo, en el RBCA Tool Kit se indican a título informativo los valores predeterminados
según las publicaciones, los cuales pueden ser usados en análisis preliminares. Nótese que el
uso de valores provenientes de la literatura no garantiza que los resultados arrojados por el
modelo sean conservadores.
Valores DAF generados por otro modelo o datos del sitio: Con esta opción, el usuario
especificará los DAF calculados con otro modelo o estimará directamente los valores DAF con
los datos del sitio, usando un Estimador Empírico interno de DAF. Para estimar los valores
DAF, el usuario podrá introducir los datos analíticos de hasta 10 puntos a lo largo de la línea
central de la pluma, en el sitio, en gradiente descendente desde la zona del foco. Esta opción
es preferible cuando se quiere usar un modelo de Tier 2 o Tier 3 que no esté incluido en el
RBCA Tool Kit o para usar una medición específica del valor DAF, basada en datos reales de
monitoreo de aguas subterráneas. En resumen, es posible calcular estos valores con un
modelo adecuado o a partir de mediciones del sitio (por ejemplo, usando el Estimador Empírico
de DAF o con otro método) e introducirlos con esta opción directamente al RBCA Tool Kit.
Masa del CDI en el foco: En esta sección, el usuario introduce la masa inicial de cada CDI
en cada foco presente en el sitio (suelo y agua subterránea).
5) Comandos y opciones
• Imprimir página: Realiza la misma acción que cuando se selecciona “Imprimir” desde el
menú de “Archivo” de Excel o al oprimir las teclas Ctrl+P.
Se accede al hacer clic en “Parámetros del suelo” dentro de la Pantalla principal. El usuario
establece los parámetros de las propiedades físicas del suelo, según se ilustra en la Figura 21.
Los parámetros de esta pantalla se usan tanto en el modelo de volatilización de suelo a aire
como en el de lixiviación de suelo a agua subterránea. Consulte el Apéndice B, donde
encontrará información detallada sobre los parámetros específicos de ingreso.
En esta sección, el usuario introduce las dimensiones de la zona del foco de suelo afectado
dentro del estrato del suelo que abarca desde la superficie del terreno hasta la parte superior
de la formación más alta del acuífero.
a) Hidrogeología
Profundidad hasta el acuífero: La distancia que hay desde la superficie del terreno hasta la
formación del acuífero. En el caso de un acuífero no confinado, es la profundidad del agua en
un pozo de monitoreo. En cambio, para un acuífero confinado (o “artesiano”), se considera que
la “Profundidad hasta el acuífero” es la profundidad hasta el borde superior de la unidad
geológica que genera agua, en vez de la superficie potenciométrica medida en pozos de
monitoreo y localizada por encima del borde estratigráfico superior de esta unidad.
Espesor de la zona capilar: La distancia que hay por encima de la zona saturada, donde el
agua puede ascender por capilaridad.
Espesor de la columna de suelo: La distancia que hay desde la superficie del terreno hasta la
parte superior de la zona capilar.
Profundidad del techo de suelo afectado: La distancia que existe desde la superficie del terreno
hasta el límite superior de los suelos contaminados por los CDI. La distancia es cero en el caso
de los suelos afectados en la superficie del terreno.
Profundidad de la base de suelo afectado: La distancia que hay desde la superficie del terreno
hasta el límite inferior (o base) de los suelos afectados por los CDI.
Longitud del suelo afectado paralela a la dirección del flujo de agua subterránea: La longitud
del área de suelos afectados, que está paralela a la dirección del flujo de aguas subterráneas,
sirve para definir las dimensiones y las concentraciones en la zona subyacente al área de
suelos afectados, los cuales lixivian CDI al agua subterránea, y donde se mezcla el agua
subterránea con el lixiviado.
Longitud del suelo afectado paralela a la dirección del viento: Sirve para definir las dimensiones
y las concentraciones en la zona de mezcla del aire.
Porosidad total: La proporción entre el volumen del poro ocupado por agua o vapor y el
volumen total de una muestra representativa del suelo.
Densidad aparente seca: Masa seca del suelo dividida entre su volumen bruto.
Conductividad hidráulica vertical: Permeabilidad del agua saturada de la zona del suelo
superficial en dirección vertical.
Permeabilidad del Vapor: Permeabilidad de la zona del suelo superficial para la migración del
vapor.
Espesor de la zona capilar: Es la distancia, por encima de la formación saturada del acuífero,
que el agua puede ascender por capilaridad, a través de la columna no saturada de suelo
ubicada encima.
Cuando defina la zona vadosa (la zona no saturada que está por encima del nivel del agua
subterránea) y la franja capilar (el área del suelo que está por encima de la zona saturada
donde el agua asciende por capilaridad), el usuario debe introducir estos datos adicionales:
c) Parámetros de partición
Fracción de carbón orgánico – columna de suelo: Fracción de masa del carbón orgánico en los
suelos de la zona no saturada, aplicable en los modelos de volatilización y lixiviación.
Fracción de carbón orgánico – zona de raíces: Fracción de masa del carbón orgánico en los
suelos superficiales en la zona de raíces, utilizada por el modelo para la ingesta de vegetales.
pH del suelo/agua: Usado para calcular las relaciones de partición entre suelo y agua que
dependen del pH para algunos metales en suelo (ver la base de datos de compuestos
químicos).
3) Comandos y opciones
• Imprimir página: Realiza la misma acción que cuando se selecciona “Imprimir” desde el
menú de “Archivo” de Excel o al oprimir las teclas Ctrl+P.
Acceda a esta pantalla haciendo clic en “Parámetros del agua subterránea” en la Pantalla
principal. La Figura 22 ilustra esta pantalla, donde el usuario debe introducir los parámetros
referentes a las características físicas y las propiedades de transporte de la formación del
acuífero. Los parámetros incluidos en esta pantalla se aplican en los modelos de transporte de
las aguas subterráneas y de lixiviación del suelo a las aguas subterráneas. Consulte el
Apéndice B para mayor información sobre los parámetros específicos a introducir.
1) Acuífero
Velocidad Darcy del agua subterránea: Descarga volumétrica total de las aguas subterráneas
por unidad de área, definida como el producto de la conductividad hidráulica por el gradiente
hidráulico.
Velocidad de filtración del agua subterránea: La velocidad promedio del flujo linear, calculada al
dividir la velocidad Darcy entre la porosidad.
Fracción de carbón orgánico – zona saturada: Fracción de masa del carbón orgánico en el
suelo de la formación del acuífero.
pH del agua subterránea: Usado para calcular las relaciones de partición entre el suelo y el
agua que dependen del pH para algunos metales (ver la base de datos de compuestos
químicos)
Introduzca las dimensiones físicas de la zona del foco de las aguas subterráneas. El término
“zona del foco” se refiere a la zona de agua subterránea afectada cuya concentración de CDI
se usará para evaluar los riesgos de la línea base en el punto de exposición (PDE) y/o para la
cual se derivarán niveles de limpieza. En general, la zona del foco de las aguas subterráneas
incluirá el “núcleo” de la pluma, donde se observan las concentraciones pico de los CDI (ver el
Apéndice B, Figura B.3).
Ancho de la pluma de agua subterránea en el foco: El ancho del área del foco de agua
subterránea perpendicular (es decir, transversal) a la dirección de flujo del agua subterránea.
Este valor se usa como ancho del foco que se aplica en el modelo de transporte de Domenico,
así como el ancho de las aguas subterráneas afectadas paralelo a la dirección del viento para
el caso de volatilización de las aguas subterráneas hacia el aire exterior.
Espesor de la pluma (zona de mezcla) en el foco: El espesor vertical del área del foco de agua
subterránea o el espesor vertical donde se presume que el lixiviado que está infiltrándose se
mezcla con el agua subterránea lateral dentro de la formación del acuífero subyacente a la
zona del foco de suelo.
Longitud del foco: Con el fin de estimar el espesor de la zona de mezcla de las aguas
subterráneas y aplicarlo en los cálculos de lixiviación, se supone que este valor es igual al
ancho del suelo afectado que está paralelo al flujo de las aguas subterráneas.
En esta sección, el usuario debe especificar los valores de dispersividad o calcular los valores
con base en la distancia desde el foco hasta cada receptor. La dispersividad es la propagación
adicional de un componente en el agua subterránea, a medida que el agua subterránea
afectada se desplaza junto con el grueso del flujo de agua subterránea (por ej., por advección),
debido a los efectos combinados de la dispersión física y la difusión química. Cuando el usuario
quiere calcular los valores de dispersión, puede elegir entre el método predeterminado de
cálculo utilizado en la norma E-1739 de la ASTM (2002) o el modelo de dispersividad de Xu y
Eckstein (1995). El usuario puede elegir entre la introducción directa y las opciones de cálculo.
Distancia a los receptores de las aguas subterráneas: Ver la sección de este manual titulada
“Identificación de la ruta de exposición”.
Dispersividad longitudinal: Propagación de una pluma en dirección del flujo del agua
subterránea, ocasionada por las heterogeneidades en el medio poroso.
Dispersividad vertical: Propagación de una pluma en dirección vertical (hacia abajo), causada
por las heterogeneidades del medio poroso.
Velocidad del flujo de agua superficial en la descarga de agua subterránea al agua superficial:
La tasa de flujo volumétrica del cuerpo de agua superficial en la localización donde el agua
subterránea penetra en el cuerpo de agua superficial.
5) Comandos y opciones
• Imprimir página: Realiza la misma acción que cuando se selecciona “Imprimir” desde el
menú de “Archivo” de Excel o al oprimir las teclas Ctrl+P.
El usuario accede a esta pantalla, como se ilustra en la Figura 23, haciendo clic en “Parámetros
del aire” desde la Pantalla principal. Allí el usuario introduce los parámetros para calcular las
concentraciones de los CDI en el aire interior y exterior, originadas por la volatilización del
suelo al aire y/o del agua subterránea al aire. Lea el Apéndice B, donde encontrará información
más detallada sobre los parámetros específicos a introducir. El usuario puede obviar esta
sección si especifica manualmente los factores de volatilización, según se describe en la
sección de “Opciones para modelos de transporte”.
a) Dispersión en aire
Distancia al receptor del aire fuera del sitio: Ver la sección titulada Identificación de la Ruta de
exposición en este manual.
b) Foco en aire
Altura de la zona de mezcla: La altura de la capa limítrofe de la atmósfera que está cerca de la
superficie del terreno dentro de la cual el CDI se mezcla uniformemente.
Velocidad del aire en la zona de mezcla: Velocidad lateral del viento en la zona de mezcla.
c) Emisiones de partículas
Flujo de emisión de partículas: La tasa del flujo de masa de las partículas en la superficie del
terreno.
Fracción de la capa vegetal: La fracción de la superficie del terreno que está cubierta por
vegetación.
Velocidad promedio anual del aire a 7m: Velocidad lateral del viento a una altura de 7 m (ver
US EPA, 1996).
Velocidad límite del aire a 7 m: La velocidad relativa por debajo de la cual es imposible la
suspensión de partículas para un conjunto dado de condiciones (ver US EPA, 1996).
Introduzca las propiedades físicas y las dimensiones del inmueble residencial o comercial con
las cuales calculará las rutas de inhalación del aire interior.
Cuando el usuario selecciona el modelo de Johnson y Ettinger, tiene que introducir los
siguientes parámetros. El modelo de Johnson y Ettinger está explicado en detalle en el
Apéndice B.
Área de solera: Área total combinada de pisos y paredes a través de la cual se supone que
migran los vapores.
Perímetro de la solera: Longitud total de las uniones entre piso/pared y pared/pared que están
adyacentes al área donde se supone que migran los vapores.
Tasa de intercambio del aire del edificio: Tasa a la cual el aire exterior reemplaza el aire interior
en un espacio determinado.
Flujo de aire por convección a través de grietas: Tasa del flujo del aire a través de la placa del
sótano.
Espesor de la solera: Espesor de pisos y paredes a través de la cual se supone que migran los
vapores.
Fracción agrietada de la solera: Cantidad fraccional de grietas y agujeros que hay en los
cimientos.
Contenido volumétrico del agua en las grietas: Cantidad fraccional de agua atrapada en las
grietas llenas de suelo.
Contenido volumétrico del aire en las grietas: Cantidad fraccional de aire atrapado en las
grietas llenas de suelo.
Presión diferencial entre el interior y el exterior: Diferencial de la presión de aire entre el aire
interior y exterior (es sólo un valor positivo) que indica el flujo convectivo de aire que circula
hacia el espacio interior.
Es necesario introducir los siguientes valores cuando se selecciona el modelo de flujo de masa
para aguas subterráneas” en la sección de Modelos de transporte (consultar la sección titulada
Flujo de masa en este manual).
Ancho del edificio perpendicular al flujo de agua subterránea: La distancia lineal del edificio
perpendicular a la dirección general de flujo del agua subterránea.
Longitud del edificio paralela al flujo de agua subterránea: La distancia lineal del edificio
paralela a la dirección general del flujo del agua subterránea.
Velocidad de filtración de las aguas subterráneas: Tasa de flujo volumétrico por unidad de área
de vacíos en un medio poroso. La velocidad lineal promedio se calcula al dividir la velocidad de
Darcy entre la porosidad.
3) Comandos y opciones
• Imprimir página: Realiza la misma acción que cuando se selecciona “Imprimir” desde el
menú de “Archivo” de Excel o al oprimir las teclas Ctrl+P.
En este diagrama están graficadas las rutas de exposición especificadas por el usuario de una
manera sencilla (ver la Figura 24). El diagrama de flujo ilustra todas las matrices del foco, los
mecanismos de transporte, los medios de exposición y los receptores seleccionados. Con él, el
usuario verifica visualmente cómo están planteados los aspectos de la evaluación con RBCA y,
si fuera necesario, puede modificar las rutas de exposición seleccionadas.
Comandos y opciones
• Imprimir página: Realiza la misma acción que cuando se selecciona “Imprimir” desde el
menú de “Archivo” de Excel o al oprimir las teclas Ctrl+P.
Esta pantalla de resultados (Figura 25) presenta todos los datos químicos y toxicológicos
usados por el RBCA Tool Kit (incluyendo los datos personalizados por el usuario) para los CDI
seleccionados. Aparecen resaltadas las sustancias químicas personalizadas por el usuario, así
como también los valores específicos que difieren de los valores predeterminados en la base
de datos de compuestos químicos. El color resaltado indica el tipo de cambio realizado:
• Datos en anaranjado: Las celdas resaltadas en anaranjado indican que el valor difiere
tanto en la base de datos de compuestos químicos predeterminada como en la base de
datos cargada por el usuario en ese momento. Esto sucede cuando el usuario abre un
archivo con datos guardados que se haya elaborado en una base de datos distinta. El
usuario puede incorporar los valores de la base de datos en su proyecto usando los
botones de “Restaurar fila” y “Restaurar todo”.
Comandos y opciones
• Restaurar fila: Coloca los datos químicos en la fila seleccionada para que correspondan
con los parámetros incluidos la base de datos de compuestos químicos.
• Restaurar todo: Coloca los parámetros químicos referentes a todos los CDI del proyecto
para que correspondan con los datos contenidos en la base de datos de compuestos
químicos.
• Imprimir página: Realiza la misma acción que cuando se elige “Imprimir” desde el menú
de “Archivo” de Excel o al oprimir las teclas Ctrl+P.
Esta pantalla de resultados muestra un resumen de todos los datos introducidos usados en la
evaluación RBCA (ver Figura 26).
Comandos y opciones
• Imprimir página: Realiza la misma acción que cuando se selecciona “Imprimir” desde el
menú de “Archivo” de Excel o al oprimir las teclas Ctrl+P.
Estas pantallas de resultados resumen los datos introducidos sobre los CDI especificados por
el usuario y que sirvieron para generar la caracterización de la zona del foco (por ejemplo,
concentraciones representativas o fracciones molares) o los modelos de transporte (por
ejemplo, factores de volatilización, de lixiviación o de atenuación por dilución de las aguas
subterráneas)
Figura 27: Revisión de los datos específicos sobre una sustancia química
• Factores de atenuación por dilución - Agua subterránea - aire interior: Estos valores se
introducen en la sección de “Opciones de modelos de transporte” cuando está seleccionada
la opción del factor de atenuación por dilución (DAF) especificado por el usuario.
El usuario tiene la posibilidad de aplicar las características del software descritas en esta
sección para los receptores de agua subterránea fuera del sitio, quienes estén ubicados a lo
largo de la línea central del flujo de aguas subterráneas proveniente de la zona del foco del
agua subterránea. Estas características no son aplicables para los receptores de aguas
subterráneas ubicados fuera de la línea central.
Para las rutas de exposición a las aguas subterráneas, esta pantalla de resultados resume las
concentraciones de CDI en estado estacionario que se predice ocurrirán en cada punto de
exposición específico (PDE), los límites aplicables de exposición a los CDI en cada PDE y el
lapso de tiempo (si lo hubiera) en el cual se predice que se excederán estos límites de
exposición según las condiciones específicas del sitio introducidas por el usuario.
Esta pantalla interactiva (ver la Figura 28) permite que el usuario evalúe los resultados
arrojados por modelo transitorio de aguas subterráneas para cualquier CDI. El usuario puede
evaluar con estos análisis transitorios no sólo si se excederá un límite de exposición, sino
cuándo pudiera ocurrir esa excedencia. Esta información resulta útil para la toma de decisiones
sobre manejo de riesgos. Por ejemplo, podría ser indispensable una remediación inmediata con
soluciones de ingeniería si se predice que se excederán en un futuro próximo los niveles
seguros de exposición en el lugar donde está ubicado el receptor. Pero cuando no se espera
que ocurra ningún impacto en muchos años, habrá tiempo suficiente para evaluar un enfoque
de remediación alternativo. La Tabla del análisis transitorio también sirve para definir los límites
de concentración para puntos alternativos de cumplimiento o para asistir el diseño de sistemas
de monitoreo de aguas subterráneas.
En esta pantalla aparecen dos gráficos que muestran las concentraciones en aguas
subterráneas i) versus la distancia desde el foco para un tiempo especificado; y ii) versus el
tiempo para una distancia específica desde el foco. Al contrario que en las pantallas de ingreso
de datos, en esta pantalla interactiva de resultados las celdas donde el usuario introduce datos
están en color gris, mientras que las celdas blancas están bloqueadas. El usuario puede
especificar un tiempo y una distancia dadas en los gráficos, las distancias mínimas y máximas
de los ejes X y el tipo de escala (lineal o logarítmica) en los ejes Y. El CDI a graficar se
selecciona en la lista desplegable. El usuario también puede seleccionar la matriz del foco
aplicable (agua subterránea o suelo) en los botones laterales con opciones.
Al lado de la tabla de valores para el gráfico superior (concentración vs. distancia) están las
concentraciones estimadas del CDI en cuestión en cada punto de exposición (PDE) ubicado
fuera del sitio así como los límites de exposición en cada PDE. Junto a la tabla de valores para
el gráfico inferior (concentración vs. tiempo) están los tiempos estimados en los que se
alcanzarán los límites de concentración del CDI en cuestión en cada PDE. Cuando se indica
que un valor no aplica, “NA”, significa que se estima que el CDI nunca excederá el límite de
exposición para ese PDE.
Estas pantallas presentan la entrada o consumo diario promedio y los cálculos para la línea
base de riesgos según cada ruta completa de exposición (aire exterior, aire interior, suelo, agua
subterránea y agua superficial) y los receptores vinculados a ellas (en el sitio, fuera del sitio1,
fuera del sitio 2).
• Valor NAF: El factor de atenuación natural debido al transporte de los CDI desde una
matriz a otra.
Ingestión de pescado-
((Tasa de ingestión x ingesta del pescado x factor de bioconcentración x duración de
la exposición) / (peso corporal x tiempo promedio)
a) Agua subterránea
• Ingesta máxima por la ruta: La ingesta promedio máxima diaria para ingestión de
suelos lixiviando a las aguas subterráneas e ingestión de aguas subterráneas.
b) Agua superficial
• Ingesta máxima por la ruta: La máxima tasa diaria promedio de ingestión entre las
siguientes rutas de exposición: contacto dérmico, ingestión por nadar y consumo de
pescado.
e) Suelo
• Tasa de entrada o consumo: Tasa combinada al consumir por ingestión/ contacto
dérmico y consumo de vegetales.
NIVELES DE LIMPIEZA
Cuando toda la información necesaria se ha introducido al modelo, las casillas en los botones
que están en el lado izquierdo de la Parte 4 de la pantalla principal estarán en color verde y se
activarán los botones correspondientes a la Línea base de riesgos y Niveles de limpieza. Al
hacer clic en el botón de Niveles de limpieza, aparecerá el menú ilustrado en la Figura 31,
donde el usuario podrá ver los RBSL (de Tier 1) o SSTL (de Tier 2 o 3) calculados. Desde esta
ventana, el usuario selecciona ver los niveles de limpieza según la matriz del foco (Agua
subterránea, Suelos superficiales, Subsuelo), según la sustancia química (Resumen de
resultados modelados por CDI) o ver los SSTL según los efectos acumulativos de los riesgos
(Tabla de riesgos acumulativos).
Los niveles de limpieza según la mezcla específica para hidrocarburos totales de petróleo
(TPH), si son aplicables, aparecen al final de la lista de los CDI en todas las páginas donde
están reflejados los resultados del nivel de limpieza por rutas. El procedimiento para calcular
los niveles específicos de limpieza de las mezclas para TPH está explicado con más detalle en
el Apéndice C.
Para cada CDI individual, esta pantalla (ver Figura 33) presenta un resumen de los valores
según el nivel de limpieza, todos los parámetros químicos y toxicológicos, además de los
factores naturales de atenuación usados para derivarlos. El usuario selecciona el CDI a ser
evaluado en la lista desplegable. Todos nombres de las variables y los códigos de referencia
están definidos en una página de notas asequible mediante los botones para “Mostrar
definiciones” y “Ver referencias”, que están ubicados al final de la pantalla.
Para poder calcular los niveles de limpieza basados en los efectos del riesgo acumulativo, esta
pantalla (ver la Figura 34) tiene una calculadora interactiva que sirve para ajustar los niveles
aceptables para cada componente individual, con el fin de cumplir las metas pautadas para los
riesgos acumulativos. La hoja de cálculo con riesgos acumulativos sólo aplica si la zona de
suelos o agua subterránea afectada se debe remediar para cumplir con un límite de riesgo
acumulativo, es decir, un riesgo cancerígeno o índice de peligrosidad de límite superior para la
combinación de efectos producidos por los distintos componentes. La hoja de cálculo tiene la
lista con todos los CDI y desglosa los valores de riesgo individuales y acumulativos según cada
receptor y medio de exposición. Si se excede el límite de riesgo acumulativo en un medio de
exposición dado (indicado por un cuadrado rojo colocado al lado de un valor de riesgo que
exceda el valor aceptable), el usuario puede ajustar los factores de reducción del componente
(los CRF, es decir, la concentración representativa del CDI dividida entre la concentración
aceptable que sea aplicable), hasta lograr el nivel de riesgo acumulativo deseado. Al contrario
que en otras pantallas, las celdas para introducir datos especificados por el usuario son grises
en esta pantalla interactiva de resultados y las celdas blancas están bloqueadas. El usuario
puede ajustar en la hoja de cálculo todos o algunos de los niveles de componentes mediante
modificación selectiva de valores CRF individuales y recalculo de las cifras de riesgo
acumulativos.
Para usar la hoja de cálculo con riesgo acumulativo, el usuario deberá: i) identificar cuáles rutas
de exposición exceden las metas de riesgo establecidas; y ii) determinar los CRF idóneos para
suelo y agua subterránea que se requieran para alcanzar los riesgos aceptables ya definidos
para esas rutas. Como punto de partida, las concentraciones aceptables de los componentes
individuales y los valores de CRF calculados por el RBCA Tool Kit se pueden copiar
automáticamente a la hoja de cálculo de riesgo acumulativo desde las tablas de resultados de
los SSTL cuando el usuario selecciona “Pegar valores de CRF”. Los riesgos acumulativos
correspondientes a esas concentraciones aceptables se mostrarán por cada medio de
exposición. El riesgo acumulativo o valores del índice de peligrosidad que excedan el límite
aceptable de riesgo acumulativo (según está especificado en los “Factores de exposición y
riesgo aceptable”) están resaltados con un cuadrado sólido de color rojo, al igual que los
valores de los riesgos según cada componente y los cocientes de peligrosidad que excedan los
límites de riesgo individuales.
valor CRF, aumentará tanto la concentración aceptable como el riesgo total. Es posible
aumentar o disminuir cada valor CRF por separado y el proceso de cálculo se repetirá de
manera iterativa, según sea necesario, a fin de cumplir con las metas especificadas de riesgo.
Las concentraciones aceptables resultantes en cada iteración se visualizan junto a las
columnas de ingreso de CRF. Una vez que todos los totales de riesgo individuales y
acumulativos cumplan con los límites aplicables, las concentraciones aceptables mostradas en
la hoja de cálculo representarán los niveles de limpieza en los medios correspondientes.
La hoja de cálculo dará un resultado óptimo cuando se obtenga un conjunto de
concentraciones límite para los CDI que: i) cumpla con los límites de riesgo individuales y
acumulativos y ii) minimice los valores del CRF.
INSTALACIÓN E INICIO
A continuación están las instrucciones para reinstalar el programa, si esto fuera necesario.
1. Guarde primero la base de datos creada por usted (UserChemTox.xls) en otra carpeta con
el fin de conservar las configuraciones personalizadas.
Esto sucede cuando el ordenador del usuario no está conectado a Internet, o está bloqueado
por un firewall o servidor proxy y por eso no hay conexión con el servidor que transmite el
código de seguridad.
Obtenga su código de seguridad en línea, visitando el sitio www.gsi-net.com o comuníquese
con GSI por el teléfono (+1) 713-522-6300 en horas de oficina.
El programa RBCA Tool Kit funciona en varias versiones internacionales de Excel (2002, 2003
y 2007), pero GSI no garantiza que sea compatible con todas.
Cuando se hace una evaluación de RBCA y se comparan los resultados para el cálculo a la
inversa (niveles de limpieza basados en el riesgo) con los resultados para el cálculo directo
(niveles de riesgo) no siempre se obtiene el mismo resultado para un sitio. En otras palabras, la
comparación entre los niveles de riesgo calculados con los riesgos aceptables especificados
por el usuario puede indicar que los niveles de riesgo son los aceptables para un sitio; sin
embargo, las concentraciones detectadas en el sitio pueden exceder los niveles de evaluación
basados en el riesgo (RBSL) generados al usar los mismos riesgos aceptables o viceversa.
Recuerde que los cálculos en modo directo incluyen tanto las hojas de cálculo para el análisis
según el modelo transitorio de Domenico como las de riesgos acumulativos.
En general, los dos tipos de cálculo emplean los mismos modelos y parámetros de ingreso,
pero en ciertos casos, los resultados obtenidos no serán idénticos porque los dos tipos parten
de diferentes premisas. Las diferencias entre los dos métodos radican en:
• Los cálculos en modo a la inversa a veces incluyen criterios que no están basados en
riesgo, como los MCL para agua o valores TWA para aire, como criterios alternativos a
los valores basados en el riesgo.
• Los cálculos en modo a la inversa descartan los resultados que excedan la solubilidad o
las concentraciones residuales en suelo para rutas de exposición indirectas. El software
señala con el símbolo “>” cuando los valores están calculados por encima de estos
niveles aceptables y también en los casos cuando se indica la solubilidad en agua o
límite de saturación en suelo, dependiendo si se reporta la concentración en agua
subterránea o suelo. Los cálculos en modo directo no evalúan estas cifras, por lo cual es
posible generar cifras de riesgo excesivamente altas.
Estas incongruencias tienen su origen en las prácticas estándar de la comunidad técnica que
difieren en la aplicación práctica de los dos métodos. Como sucede con cualquier modelo, se
recomienda que el usuario analice las premisas en las que esté basado y decida si son idóneas
para aplicarlas a las condiciones del sitio.
Los usuarios del RBCA Tool Kit verán banderas (flags) en vez de valores numéricos en las
hojas con resultados. La mayoría de ellos (por ejemplo, NoMCL, Tox?, Veg?, No Z) le indican al
usuario el motivo por el cual no es posible calcular un resultado. La razón más común para la
aparición de estos indicadores es que un dato no está disponible para una sustancia química
seleccionada en la base de datos de compuestos químicos que está en uso. El usuario deberá
proporcionar los datos faltantes en la base de datos de compuestos químicos con el fin de
remover una bandera. Consulte la página 27 donde encontrará mayor información sobre cómo
modificar la base de datos de compuestos químicos.
Otros indicadores que etiquetan los datos en el programa RBCA Tool Kit son:
Indicador Explicación
NA No aplica.
NC No calculado. Señala que falta un parámetro y no se calculó el valor.
La causa más común de este error es que faltan los valores sobre
toxicidad para uno de los compuestos químicos de interés.
> Indica que el nivel de limpieza basado en el riesgo excede la
solubilidad acuosa o el límite de saturación en suelo para una
sustancia química específica detectada en la matriz de interés (agua o
suelo). Esto quiere decir que esa sustancia química no constituye un
riesgo para la ruta de exposición correspondiente. Sin embargo,
cuando aparece este indicador, otros aspectos, como la presencia de
líquidos en fase no acuosa (NAPL) o criterios estéticos, necesitarían
ser resueltos de acuerdo con la normativa local.
#### El formato de la celda no es compatible con el valor (por ejemplo, el
número es demasiado largo y no cabe en la celda). Debido a que las
hojas de cálculo en el RBCA Tool Kit están bloqueadas, el ancho de
columna o tamaño de la fuente no se pueden cambiar con los
comandos de Excel. Sin embargo, es factible cambiar el tamaño de la
fuente así: seleccione la celda, presione Ctrl+Shift+F en el teclado e
introduzca el tamaño de fuente deseado. Se puede reducir el tamaño
de fuente hasta ajustar el contenido de la celda.
Las tasas de inhalación del aire no se incluyen como parámetros a introducir en el RBCA Tool
Kit, dado que esos parámetros no se aplican en ningún cálculo. Los cálculos de las rutas por
inhalación de aire se basan en las concentraciones de referencia y no en las dosis de
referencia de las sustancias no cancerígenas; y en factores unitarios de riesgo, mas no en los
factores de pendiente para las sustancias cancerígenas (ver las ecuaciones aplicables a la ruta
de exposición al aire en el Apéndice A del manual). Estos son los parámetros de toxicidad por
inhalación realmente medidos para cada CDI en estudios toxicológicos y publicados por la
USEPA en IRIS, HEAST, etc. Estos valores no dependen de las tasas de inhalación, ni del
peso corporal. La conversión de las concentraciones de referencia a dosis de referencia o
factores unitarios de riesgo requiere premisas respecto a las tasas de inhalación y el peso
corporal (son casi siempre los valores RME). Por lo tanto, cuando vea una dosis de referencia
por inhalación o factor de pendiente, están implícitas las premisas respecto a las tasas de
inhalación y peso corporal que sirven para calcular esos valores.
Aunque los cálculos del RBCA Tool Kit no suponen tasas de inhalación, el usuario puede tener
en cuenta las variaciones en las tasas estimadas al escalar la duración de la exposición o los
parámetros de frecuencia de exposición por los factores correspondientes. Por ejemplo, si se
quiere considerar una tasa de inhalación de 15 m3/día, en lugar del valor RME de 20 m3/día, se
podría escalar la frecuencia de exposición predeterminada de 350 días/año a
(350*15/20)=262.5 días/año para tener en cuenta una reducción equivalente en la exposición
por inhalación, basándose en la concentración de referencia medida o factor unitario de riesgo.
El manejo efectivo de los riesgos en sitios donde haya derrames de sustancias químicas
implica: i) la identificación de los factores de riesgo aplicables a un sitio específico; y ii) el
desarrollo e implementación de medidas idóneas que en el lapso de tiempo necesario
contrarresten las condiciones inseguras. Una evaluación basada en el riesgo incluye los
siguientes elementos fundamentales:
A continuación se presenta en detalle los pasos del proceso y las herramientas de modelación
basadas en el riesgo.
La evaluación basada en el riesgo analiza el potencial que tienen los compuestos de ser
transportados desde la zona de la matriz del foco hasta el punto de contacto con un receptor
humano o ecológico mediante las rutas de exposición. Para la mayoría de los sitios donde es
necesario aplicar medidas de remediación, las rutas de exposición primarias que repercuten en
la salud de los seres humanos son: i) ingestión de aguas subterráneas, ii) descarga de
contaminantes de suelo a agua subterránea y iii) ingestión de suelos, inhalación de vapores y
contacto dérmico. Es posible aplicar otras rutas de exposición según las condiciones del sitio y
el uso dado al terreno (por ejemplo, impacto ambiental en aguas superficiales, elementos
ecológicos expuestos). Para que estos riesgos surjan en una ruta de exposición, tres
componentes tienen que estar presentes: una matriz afectada (foco de contaminantes), un
mecanismo para el transporte de los compuestos, y un receptor. En otras palabras, si falta uno
o más de estos componentes, la ruta de exposición no está completa y por eso es innecesario
hacer más evaluaciones. Por ejemplo, para una pluma de agua subterránea estable o
decreciente, no habría posibilidad de encontrar impactos en los pozos que suministran agua y
que están ubicados fuera del área donde está la pluma ahora. Entonces, no es necesario
analizar esa ruta. Las rutas de exposición que se consideran potencialmente completas hay
que mantenerlas para una evaluación específica del sitio.
Suelos SUELOS
SUPERFICIALES
Almacenamiento superficiales
de productos afectados Contacto dérmico
o ingestión
Transporte por
tubería/ distribución
Residencial
Operaciones Absorción VEGETALES (incluye ruta de exp.
por por vegetales)
Otras vegetales Ingestión de
vegetales Comercial/industrial
(no incluye la ruta de exp.
SOILCOMB por vegetales)
Erosión por el AIRE EXTERIOR
viento y Ecológico
dispersión Inhalación de
atmosférica partículas
El proceso de RBCA aplica una metodología por etapas (tiers) para derivar las metas de
limpieza basadas en el riesgo, aplicables en suelos y aguas subterráneas. Cada uno de estos
tiers sirve para refinar el análisis de riesgo con base en datos adicionales del sitio y en métodos
más complejos de modelaje matemático para la transformación y transporte. Por ejemplo, los
Tiers 1 y 2 incluidos en el proceso de evaluación del sitio suelen emplear modelos analíticos
sencillos para estimar los límites de concentración basados en el riesgo, mientras que el uso de
métodos numéricos, cuya complejidad y costo son mayores, suele emplearse para las
evaluaciones según el Tier 3. En cada caso, los límites de concentración basados en el riesgo
se calculan para las rutas de exposición, receptores y compuestos de interés (CDI) relevantes;
y después se comparan con las concentraciones presentes en las matrices del foco. Las
matrices del foco que excedan los niveles aceptables ameritan que se ahonde la investigación
o se realice remediación ambiental en el lapso de tiempo necesario para controlar la
exposición. En los siguientes párrafos resumiremos los pasos para realizar los cálculos más
importantes.
Para una ruta de exposición y un CDI dados, el nivel de limpieza basado en el riesgo
representa una concentración en la matriz del foco afectada (suelo o agua subterránea), cuya
finalidad es proteger a un receptor ecológico o humano ubicado en el punto de exposición
(PDE). Por ejemplo, para una ruta de exposición suelo a aire que repercuta sobre la salud de
seres humanos, el nivel de limpieza es la concentración promedio en la zona del suelo
superficial afectado (el foco) que evitará exposiciones peligrosas de seres humanos a los
vapores emanados del suelo o las partículas emitidas desde el suelo hacia el aire. El estándar
ASTM referido a RBCA y otras normas distinguen entre dos tipos de niveles de limpieza
basados en el riesgos: i) el Risk-Based Screening Level (RBSL), un nivel genérico aceptable
aplicado en el Tier 1 y ii) el Site-Specific Target Level (SSTL), un nivel aceptable específico al
sitio utilizado en los niveles de Tier 2 o 3. Según el proceso RBCA, los niveles RBSL del Tier 1
se basan en una presunta exposición que ocurre en la cercanía inmediata del foco. Si las
concentraciones de los CDI en la matriz del foco exceden los RBSL del Tier 1, será necesario
evaluar las rutas de exposición y los CDI según el Tier 2 o Tier 3 para calcular los niveles
SSTL. Estos SSTL se refieren a condiciones de exposición específicas al sitio y situaciones
donde el punto de exposición estaría ubicado a una cierta distancia del foco. En cada ruta
completa de exposición, podemos aplicar el cálculo a la inversa para los niveles de limpieza en
la matriz del foco, a partir de los niveles seguros de exposición en el PDE, con estas fórmulas
generales:
donde:
RBEL = Risk Based Exposure Limit. Límite de exposición basado en riesgo para el caso del
contacto directo con una matriz de exposición (por ejemplo, límite de concentración en
el aire por inhalación).
NAFCM = Cross-Media Natural Attenuation Factor. Factor de atenuación natural que define la
reducción natural en concentraciones de compuestos durante el transporte entre
matrices (CM) (por ejemplo, volatilización del suelo al aire).
NAFLT = Lateral Transport Natural Attenuation Factor. Factor de atenuación natural que define
una reducción natural en las concentraciones de un compuesto durante el transporte
lateral (LT) (por ejemplo, por dispersión durante la migración lateral en el aire)
Hay que calcular los valores RBSL o SSTL según cada ruta completa de exposición y por cada
CDI. En el caso de las rutas con múltiples puntos de exposición (por ejemplo, cuando un obrero
que trabaja en el sitio y un residente fuera del sitio inhalan el aire ambiental), es necesario
desarrollar SSTLs separados para cada PDE, usando el valor apropiado de RBEL. El valor
RBEL es constante en los Tiers 1, 2 y 3 (para cada PDE específico). Más bien, el valor de
limpieza se perfecciona con cada tier sucesivo, porque mejoran las estimaciones del NAF al
tener una información más completa del sitio y hacer una evaluación más detallada de los
datos o utilizar los métodos de modelaje matemático más complejos. Puntualizaremos ahora
los valores RBEL y NAF.
El RBEL representa la concentración de compuestos a los que el receptor está expuesto que
no exceden los límites aceptables de riesgo, basados en los criterios aplicables. El RBEL se
aplica en el punto de exposición, es decir, el punto probable donde un receptor humano o
ecológico tiene contacto (es decir, inhala, toca, o ingiere) un compuesto químico. Para cada
ruta completa de exposición y CDI, el RBEL aplicable debe corresponder a cada punto de
exposición y el tipo de matriz de exposición (aire, agua, suelo) y el tipo de receptor (residencial,
trabajador del sector comercial o industrial, etc.) En ciertas matrices de exposición, las
normativas aplicables definen los límites de exposición basados en resguardar la salud
humana, como por ejemplo, los niveles máximos de contaminantes (MCL) en el caso de
ingestión de aguas potables o límites permitidos de exposición ocupacional (PEL) cuando haya
exposición al aire industrial. Cuando no existan esos estándares, se derivarán los RBEL que
protegen la salud de los seres humanos para cada compuesto y matriz de exposición (aire,
agua, suelo) con las siguientes expresiones:
TR
Sustancias RBEL =
cancerígenas: E ⋅ SF
THQ ⋅ RfD
Sustancias no RBEL =
cancerígenas:
E
donde:
E= Es la tasa de exposición efectiva para una ruta especificada, basada en los factores
aplicables de exposición (por ejemplo, tasa de ingesta diaria en mg/día por kg del peso
corporal),
TR = Límite aceptable de riesgo según los efectos cancerígenos provocados por compuestos
químicos individuales (adimensional),
SF = Factor de pendiente para los efectos cancerígenos producidos por un CDI (mg/kg-día)-1,
THQ = Cociente de riesgo aceptable para los efectos no carcinógenos de los compuestos
individuales (adimensional), y
Podemos igualar los límites aceptables de riesgo (TR, THQ) para la protección de la salud con
los niveles especificados por la autoridad competente en materia ambiental. Los parámetros
toxicológicos asignados a cada CDI se pueden establecer según las referencias publicadas,
como por ejemplo, el Sistema Integrado de Información sobre Riesgos de la USEPA (Integrated
Risk Information System, IRIS). Los índices de exposición corresponden a la tasa crónica de
contacto del receptor por exposición a una matriz contaminada (aire, agua, suelo), según las
condiciones esperadas de uso del terreno. Como una medida conservadora, se estiman estas
tasas con base en factores de exposición estándar publicados por las autoridades competentes
u otras fuentes (por ejemplo, el American Industrial Health Council), según el uso que se le
dará al terreno (por ejemplo, residencial, comercial, etc.)
Las medidas cuantitativas para derivar RBELs para receptores ecológicos no están bien
definidas. Sin embargo, si la evaluación de la ruta de exposición indica que la exposición
ecológica es factible (por ejemplo, agua superficial/especies acuáticas), los RBEL aplicables se
podrán basar en los estándares publicados o en criterios de evaluación ecológica (por ejemplo,
los estándares de calidad definidos para aguas superficiales que están formulados para
resguardar la vida acuática, los límites de evaluación ecológica aplicables a las especies
terrestres y otros). La USEPA y los organismos estatales dedicados a la protección del medio
ambiente mantienen bases de datos de niveles de evaluación ecológica para varios tipos de
receptores. Vale la pena destacar que estos niveles de concentración están concebidos con
criterios muy conservadores y su utilidad como RBEL servirá sólo cuando se realizan
evaluaciones preliminares.
Lo primero es definir los factores de exposición que caracterizan la posible duración, frecuencia
y tasa de contacto del receptor con las matrices afectadas en el PDE por cada ruta completa de
exposición. Dependiendo de lo conservador que se quiera ser, las actividades de exposición se
caracterizarán con: i) los factores más probables de exposición (MLE), los cuales representan
el valor promedio de las tasas de exposición, o ii) factores de exposición máxima razonable
(RME), que corresponden a la tasa más alta de exposición que pudiera ocurrir (es decir, el
percentil 95 de la distribución). En la Tabla A.1 encontrará ejemplos de los factores de
exposición RME y MLE según las distintas rutas de exposición, en escenarios donde los
terrenos son de uso residencial y no residencial.
Para seleccionar los factores de exposición apropiados, el usuario debe primero definir el tipo
de receptor esperado según el uso presente y futuro del terreno (por ejemplo, residencial vs.
comercial/industrial) y después evaluar si los factores estándar son aplicables a las condiciones
específicas del sitio. Al decidir entre los valores MLE y RME, es importante tomar en cuenta la
probabilidad de que ocurra esa exposición y cuán conservadores son los criterios
seleccionados. Una evaluación según el Tier 2 podrá aplicar tanto los valores MLE como RME
para estimar el rango potencial de riesgos asociados con la exposición al sitio. Se justifica la
modificación de esos valores según sean las condiciones (por ejemplo, frecuencia del contacto
dérmico con los suelos en climas fríos). Consulte las fuentes como la U.S. EPA (1997; 1992a;
1991a) y el American Industrial Health Council (1994), donde encontrará mayor información
sobre cómo derivar y aplicar estos factores de exposición.
Tabla A.1: Ejemplos de factores de exposición para evaluaciones según el Tier 1 y Tier 2
Índice de exposición
Área de
Frecuencia Duración Factor de Factor de (E)
Tasa de Peso contacto
Ruta de de la de la adherencia adherencia Sustancias
contacto corporal con Sustancias
exposición exposición exposición al suelo dérmica no
(CR) (BW) Suelos Ecuación cancerígena
(EF) (ED) (AF) (DA) cancerígena
(SA) s
s
USO RESIDENCIAL DEL TERRENO
350 0.0022 L/kg 0.019 L/kg
Ingestión MLE: 1.4 L/día 8 años 70 kg ----- ----- -----
días/año (CR)(EF)(ED) Día Día
de agua
350 (BW)(AT) 0.0012 L/kg 0.027 L/kg
potable RME: 2 L/día 30 años 70 kg ----- ----- -----
días/año Día Día
25 350 0.039 mg/kg 0.34 mg/kg
Ingestión MLE: 8 años 70 kg ----- ----- -----
mg/día días/año (CR)(EF)(ED) Día Día
de polvo y
100 350 (BW)(AT) 0.59 mg/kg
suelos RME: 30 años 70 kg ----- ----- ----- 1.4 mg/kg Día
mg/día días/año Día
Inhalación 350
MLE: ----- 8 años ----- ----- ----- ----- 40 días/año 350 días/año
de días/año
(EF)(ED)
sustancia
350 (AT)
s RME: ----- 30 años ----- ----- ----- ----- 150 días/año 350 días/año
volátiles días/año
Compuesto
s orgánicos:
5000 0.2 mg/cm2 0.008 mg/kg 0.063 mg/kg
MLE: ----- 40 días/año 9 años 70 kg 0.04*
cm2 día día ** día **
Contacto Metales:
dérmico 0.001* (CR)(EF)(ED)
con los Compuesto (BW)(AT)
suelos s orgánicos:
350 5800 1.0 mg/cm2 1.4 mg/kg día 3.2 mg/kg día
RME: ----- 30 años 70 kg 0.04*
días/año cm2 día ** **
Metales:
0.001*
USO COMERCIAL / INDUSTRIAL DEL TERRENO
250 0.00056 L/kg 0.0098 L/kg
Ingestión MLE: 1 L/día 4 años 70 kg ----- ----- -----
días/año (CR)(EF)(ED) Día Día
de agua
250 (BW)(AT) 0.0035 L/kg 0.0098 L/kg
potable RME: 1 L/día 25 años 70 kg ----- ----- -----
días/año Día Día
50 250 0.028 mg/kg 0.49 mg/kg
Ingestión MLE: 4 años 70 kg ----- ----- -----
mg/día días/año (CR)(EF)(ED) Día Día
de suelo y
50 250 (BW)(AT) 0.17 mg/kg 0.49 mg/kg
polvo RME: 25 años 70 kg ----- ----- -----
mg/día días/año Día Día
Inhalación 250
MLE: ----- 4 años ----- ----- ----- ----- 14 días/año 250 días/año
de días/año (EF)(ED)
sustancia 250 (AT)
s volátiles RME: ----- días/año
25 años ----- ----- ----- ----- 89 días/año 250 días/año
Compuesto
s orgánicos:
5000 0.2 mg/cm2 0.0036 mg/kg 0.063 mg/kg
MLE: ----- 40 días/año 4 años 70 kg 0.04*
cm2 día día ** día **
Contacto Metales:
dérmico 0.001* (CR)(EF)(ED)
con Compuesto (BW)(AT)
suelos 2 s orgánicos:
250 5800 1.0 mg/cm 1.4 mg/kg día 2.3 mg/kg día
RME: ----- 25 años 70 kg 0.04*
días/año cm2 día ** **
Metales:
0.001*
Notas:
1) Los factores de exposición mostrados arriba se equiparan con los lineamientos publicados por la US EPA, de estar disponibles.
(U.S. EPA, 1997, 1992a, 1991a). Si no hay valores EPA disponibles, se compensan con otras referencias revisadas por pares
(American Industrial Health Council, 1994)
2) MLE = Exposición más probable, que corresponde a la tasa promedio de exposición en la población expuesta (American Industrial
Health Council, 1994; U.S. EPA, 1992a)
3) RME = Exposición máxima aceptable, que corresponde a la tasa de exposición superior al 95% para la población expuesta
(American Industrial Health Council, 1994; U.S. EPA, 1997, 1992a, 1991a)
4) AT = Tiempo promedio. Para sustancias cancerígenas, AT = 70 años x 365 días/ año. Para las no cancerígenas AT = ED x 365
días/año
5) * = Valor predeterminado. Usar datos específicos de las sustancias químicas cuando estén disponibles. Los valores mostrados
representan los valores medios y altos según la U.S. EPA, 1992b; Howard et al., 1991
6) ** = Los cálculos del contacto dérmico con suelos y sedimentos que se basan en los valores orgánicos predeterminados. Las tasas
de contacto por ingestión del suelo y contacto dérmico que están indicadas arriba son para un receptor adulto.
personas. Además, se asume que la exposición durará muchos años (por ejemplo, oscilará en
promedio entre 25 y 30 años). En consecuencia, la población más sensible a las sustancias
cancerígenas son los niños que llegan a la adultez en el lapso de la exposición asumida. Los
cálculos basados en el riesgo de exposición a los agentes cancerígenos en estas poblaciones
se realizará ajustando los factores de exposición según tres grupos etáreos: niños (es decir,
desde la infancia (bebés) hasta los 6 años), adolescentes (en edades comprendidas entre los 6
hasta los 18 años) y adultos (es decir, a partir de los 18 años en adelante). Por tanto, los
factores de exposición ajustados según la edad son los promedios ponderados de los factores
de exposición para niños y adultos y se calculan basándose en los factores de exposición
correspondientes a cada grupo etáreo. Cuando el usuario selecciona el ajuste por edad en
alguna ruta específica de exposición, la tasa efectiva de exposición se expresará como las
tasas de contacto “efectivas” ajustadas según la edad según la fórmula general descrita a
continuación. Esta tasa se contacto efectiva se utiliza en lugar de la tasa de contacto para
adultos junto con otros parámetros de exposición correspondientes a la edad adulta:
BWadult ⎡ CRchild EFchild EDchild CRadolescent EFadolescent EDadolescent CRadult EFadult ( EDadult − EDadolescent − EDchild ) ⎤
eff
CRadult = ⎢ + + ⎥
EFadult EDadult ⎣ BWchild BWadolescent BWadult ⎦
Típicamente no se ajustan los factores de exposición según la edad para calcular las tasas de
exposición a sustancias no cancerígenas, porque su toxicidad no depende de la duración de la
exposición.
Para cada ruta completa de exposición, el NAF representa el efecto acumulativo de los varios
factores de partición, dilución y atenuación que actúan para reducir las concentraciones de los
compuestos durante el transporte desde el foco hasta el receptor (ver la Figura A.2). Estos
componentes del NAF pueden incluir tanto los factores de transferencia entre medios (NAFCM,
como la volatilización del suelo al aire o la lixiviación del suelo a agua subterránea) y factores
de transporte lateral (NAFLT, como la dispersión en el aire o la advección-dispersión del agua
subterránea; ver el Apéndice B). Para las rutas con múltiples puntos de exposición, es
indispensable derivar valores NAFLT separados para cada ubicación del punto de exposición
(por ejemplo, cuando un trabajador ubicado en el sitio o un residente localizado fuera del sitio
inhalan el aire ambiental o si hay una ingestión de agua subterránea tanto en pozos hipotéticos
como existentes). Para un sitio y una ruta de exposición dados, el valor NAF variará según
hagamos la evaluación de los Tiers 1, 2 y 3 utilizando los datos del sitio y métodos de
evaluación mejorados.
Se calcularán los valores NAF para cada ruta completa de exposición y por cada CDI
utilizando: i) la relación entre la concentración real medida en la matriz del foco y en el PDE o ii)
los análisis de los modelos de transformación y transporte que predicen esta razón de
concentraciones. Para simplificar y precisar, las mediciones directas en campo representan el
método preferido para estimar el NAF, cuando esto sea posible. Sin embargo, debido a la
variabilidad temporal y a dificultades en el muestreo algunos de estos factores son difíciles de
cuantificar con mediciones directas en campo (por ejemplo, la volatilización del suelo o los
factores de lixiviación). En esos casos, un método práctico para derivar cifras estimadas es
hacer los análisis con modelos, basados en premisas conservadoras y datos tomados en el
sitio específico.
El NAFLT para aguas subterráneas también se conoce como el factor de atenuación por dilución
del agua subterránea (DAF). Es posible determinar valores DAF mediante medición directa
realizada en pozos espaciados a lo largo de la línea central de la pluma. En todos los casos,
hace falta evaluar los datos en secuencia temporal recabados durante el monitoreo del agua
subterránea, a fin de determinar la condición de estabilidad de la pluma del agua subterránea
afectada. Las plumas estables o en proceso de reducción no constituyen un riesgo para los
receptores ubicados aguas abajo y fuera del área de la pluma (es decir, DAF = infinito). Por
ende, es necesario realizar los análisis del modelaje para agua subterránea sólo en caso de
que los datos sobre las plumas sean insuficientes para definir si están estables o si la pluma
está en expansión.
Existen varios modelos para derivar valores NAF específicos al sitio: desde ecuaciones
analíticas sencillas que requieren pocos datos (por ejemplo, la evaluación del Tier 1 y Tier 2),
hasta modelos numéricos complejos que exigen calcular datos tridimensionales (por ejemplo,
para una evaluación del Tier 3). La elección que haga el usuario de utilizar un Tier o una
herramienta de modelaje dependerá de si los datos disponibles son los adecuados, de la
complejidad relativa del sitio, del costo esperado de la remediación y de qué tan conservador
sea aceptable realizar el análisis.
POC
Ecuación ADF
para
el SSTL
SSTLSoil = RBELAir
VFSS + PEF
POC
Ecuación
para el SSTLGW = RBELGW DAF WDF
SSTL
(continúa)
(continuación)
EXPOSICIÓN SUELO A AGUA SUBTERRÁNEA : lixiviación/ingestión
Fuera
En el sitio del sitio
POC
NOTAS:
SSTL= Site-Specific Target Level o nivel aceptable de CDI = Compuesto de interés
exposición específicos para el sitio; es decir, la GW = Agua subterránea
concentración permitida en la matriz del foco. POC = Punto de cumplimiento (es decir, el punto de control
RBEL = Risk-Based Exposure Limit o límite de del cumplimiento de los controles ambientales)
exposición basado en el riesgo; es decir, la PDE = Punto de exposición
concentración permitida del CDI en el punto de
exposición
Factores de atenuación natural:
NAF = Factor de atenuación natural
VFss = Factor de volatilización para suelos superficiales(mg/m3-aire) / (mg/kg-suelo)
PEF = Factor de emisión de las partículas en suelos superficiales (g/cm2-s)
ADF = Factor de dispersión en el aire (mg/m3 - aire en el POC_/ (mg/m3 en el PDE)
DAF = Factor de dilución / atenuación del agua subterránea (mg/L - Ag subt en el punto de cumplimiento (POC))/
(mg/L - Agua subterránea en el PDE)
WDF = Factor de dilución en el pozo (mg/L - descarga al pozo)/(mg/L - borde de la pluma)
LDF = Factor de dilución del lixiviado - agua subterránea (cm3/año - Agua subterránea)/ (cm3/año-lixiviado)
KSW = Factor de partición del suelo - agua (mg/L- agua)/ (mg/kg-suelo)
Figura A.2: Cálculos a la inversa para determinar los valores SSTL en suelos y agua subterránea
En el desarrollo de los valores SSTL, es importante distinguir entre los PDE reales, que
corresponden a las condiciones preexistentes (por ejemplo, usuarios del sitio, pozo existente
para el suministro de agua), y los PDE potenciales que representan las posibles condiciones
futuras (por ejemplo, usuarios futuros, un pozo hipotético para el suministro de agua). Se
implementan soluciones de ingeniería cuando se quiere proteger a los receptores en el
presente, de manera rápida, mientras que para los receptores potenciales, hay suficiente
tiempo para que surta efecto la remediación por atenuación natural. La estrategia que
aplicaremos para elegir una remediación será la de caracterizar cada SSTL según las
condiciones potenciales o reales de la exposición en estudio. Por ejemplo, si se trata de rutas
de exposición al suelo superficial, los trabajadores o residentes en el sitio estarán expuestos a
un suelo sin asfaltar que pudiera estar contaminado, mientras que los suelos ubicados debajo
de un lugar asfaltado constituyen una fuente de posible exposición cuando se elimine la capa
asfáltica.
El SSTL representa un nivel de acción para las matrices afectadas en la zona del foco. Las
matrices del foco que contienen concentraciones excesivas de CDI, según los SSTL aplicables,
requerirán una evaluación o remediación adicional para controlar la exposición producida por
la(s) ruta(s) relevante(s). Cuando estimamos los SSTL con pocos datos tomados en el sitio o si
las premisas son muy conservadoras, lo mejor es que se haga otra evaluación del sitio y una
reconsideración de los niveles aceptables. En el caso de aquellas rutas donde los resultados
que arroja la evaluación de un sitio específico son confiables, es importante elegir e
implementar soluciones ambientales y medidas de control para esa exposición, según se
analiza en la siguiente sección, titulada Selección de la Remediación.
En el sitio Fuera del sitio
PDE PDE
POC
posible existente
SSTL para un
Protege a un receptor hipotético
PDE posible
SSTL para un
Protege a un receptor existente
PDE existente
Herramientas aplicables para evaluación de los datos: La derivación de los valores SSTL
implica el cálculo de los valores NAF para cada ruta completa de exposición y cada compuesto
de interés. En el RBCA Tool Kit están incluidos los modelos analíticos que sirven para estimar
los valores NAF en estado estacionario para las diversas rutas de exposición al aire, suelo y
Selección de la Remediación
Es indispensable elegir y aplicar una acción correctiva que sea rentable en términos de eficacia
y costos, con miras a lograr la reducción del riesgo en un lapso prudencial según las rutas de
exposición que pudieran ocasionar efectos contraproducentes en el ambiente y la salud de las
personas. Este paso del proceso de evaluación del sitio implica implementar una estrategia
eficaz, mediante el control de la exposición y la selección de tecnologías óptimas de
remediación.
El objetivo de la gestión de un sitio con criterios de riesgo es justamente minimizar los riesgos,
evitando una exposición a niveles dañinos de componentes presentes en el sitio. El riesgo
disminuye si modificamos algún elemento incluido en la ruta de exposición, a saber: i) eliminar
o tratar el foco, ii) interrumpir los mecanismos de transporte del contaminante, o iii) controlar las
actividades en el punto de exposición. El plan de acción para la remediación constará de una o
más de las estrategias diseñadas para controlar la exposición, como las enumeradas a
continuación:
• Eliminación/Tratamiento: Eliminar o tratar las matrices del foco afectadas (es decir, suelos
afectados, agua subterránea, etc.) a fin de reducir las concentraciones de los CDI a niveles
que sean inferiores o iguales a los SSTL aplicables (por ejemplo, por excavación, aireación
del suelo, bombeo y tratamiento, etc.)
Remediación mediante
atenuación natural
T
o Remediación mediante ingeniería
Herramientas para la evaluación de datos: Con los mismos modelos utilizados en el cálculo
de los SSTL se pueden derivar los niveles de acción para el monitoreo del cumplimiento para la
ruta de exposición al agua subterránea, confirmándose así si se han acatado los niveles de
limpieza definidos. Conforme a este planteamiento, se seleccionan los lugares donde se debe
aplicar el control del cumplimiento en el lugar del foco (punto de cumplimiento) y el punto de
exposición (PDE). Al ajustar la variable de la distancia en la “Hoja de cálculo del modelo
transitorio de Domenico” incluida en el RBCA Tool Kit (ver la Figura 28), calculamos el valor
NAF para el transporte de compuestos desde cada punto de monitoreo hasta el PDE. Se puede
calcular el nivel de acción como el producto aritmético de los NAF multiplicados por el RBEL
aplicable para cada compuesto. Si se exceden los niveles de acción durante el período del
control del cumplimiento, habrá que emprender una evaluación más exhaustiva con objeto de
darle la suficiente protección a los receptores aguas abajo.
Según el proceso de evaluación del sitio con criterio de riesgo antes esbozado, aplicaremos los
modelos de transformación y transporte para derivar los valores SSTL según la estimación del
factor de atenuación natural (NAF) específico para una ruta de exposición. Cuando sea factible,
es preferible utilizar las mediciones directas en campo, pues son el mejor método para estimar
el NAF. No obstante, si no es posible hacer una medición directa del NAF para una ruta de
exposición (por ejemplo, factores de volatilización, de lixiviación y similares) o si los análisis de
tendencia temporal demuestran que la zona contaminante se está expandiendo con el
transcurrir del tiempo, los análisis hechos con la aplicación de modelos constituyen un método
práctico para estimar los niveles futuros de exposición, siempre y cuando estén fundamentados
en premisas conservadoras y se apliquen los datos específicos del sitio.
El “mejor” modelo que funcionará en un sitio dado será el más simple y el que defina una
predicción confiable y razonablemente conservadora sobre la posible exposición. Conforme a
las normas ASTM para el RBCA, se aplican herramientas bastante sencillas para el modelaje
analítico según el Tier 1 y 2, seguidas por modelos más complejos definidos por el Tier 3,
cuando sea necesario. La elección entre modelos simples o complejos dependerá de si los
datos del sitio son suficientes y el grado relativo de error implícito en el modelo en sí. Es
primordial sopesar el costo que implica emprender una evaluación del sitio más complicada,
como la del Tier 3, considerando la posible reducción de los costos de remediación o la
complejidad de las condiciones esperadas en esa exposición. Seguidamente expondremos las
pautas generales para la aplicación de los varios tipos de modelos de transformación y
transporte según los Tiers 1, 2 y 3.
A cada una de las rutas de exposición incluidas en el estándar RBCA le corresponderán uno o
varios modelos de transformación y transporte para estimar los valores NAF basados en el
análisis del transporte de contaminantes en una, dos o tres dimensiones. En realidad, el
transporte de contaminantes siempre sucede en tres dimensiones, pero es factible aplicar
modelos unidimensionales (1-D) o bidimensionales (2-D) a fin de simplificar y mantener un
criterio conservador. Los modelos unidimensionales obvian los efectos de la dispersión lateral y
vertical y con ellos se podrían sobrestimar significativamente los niveles de exposición y
estimar cifras inferiores para el NAF en la ruta de exposición. Por estos motivos, los modelos
de transformación y transporte en 2D son los comúnmente utilizados en los análisis del Tier 1 y
el Tier 2, tal como están explicados en el Apéndice X3 de ASTM Standard Guide for RBCA (E
2081, 2000), y también están incluidos en el RBCA Tool Kit. Los modelos tridimensionales de
transporte generan un estimado más preciso y menos conservador del NAF cuando hacemos
una evaluación según el Tier 3, pero deben sustentarse en la caracterización tridimensional de
los parámetros claves de transporte (por ejemplo, la conductividad hidráulica u otros). Pese a
que en el RBCA Tool Kit no están incluidos estos modelos tridimensionales, el usuario puede
introducir directamente en el software aquellos valores del NAF calculados con estos modelos y
así se calcularán tanto la línea base de riesgos como los niveles de limpieza.
Los modelos de transformación y transporte en estado estacionario, los cuales asumen una
fuente constante de concentración y condiciones de flujo constante en el tiempo, arrojan un
estimado conservador del NAF (cifras más bajas) que corresponde a las condiciones de
exposición máxima y crónica. En realidad, es probable que las concentraciones presentes en el
suelo y en agua subterránea disminuyan en transcurso del tiempo cuando no haya más
derrames y, por ende, las concentraciones de la exposición en el PDE oscilarán según el
tiempo transcurrido. Para simplificar las cosas y mantener un criterio conservador, en los Tiers
1 y 2 típicamente se aplican los modelos de estado estacionario y foco constante que generan
un valor NAF más bajo. Sin embargo, a fin de sustentar las decisiones que se tomarán sobre
cómo manejar el riesgo, puede correr estos modelos de foco constante en el software en el
modo transitorio para predecir cuándo sucederá el impacto, es decir, el tiempo que debe
transcurrir para que la concentración de la exposición exceda el RBEL en el PDE. Según el Tier
3, los modelos transitorios, que simulan tanto las concentraciones en el foco que varían con el
tiempo como los fenómenos de transporte, sirven para caracterizar tanto el tiempo como la
duración de la excedencia según el RBEL. Repetimos, es importante fundamentar estos
análisis más complejos según el Tier 3 con datos suficientes recabados en el sitio bajo estudio
para respaldar resultados confiables generados por el modelo.
Según los Tiers 1 y 2, las concentraciones en la exposición y los valores NAF se caracterizan
con modelos determinísticos, los cuales arrojan resultados exclusivos para cada uno de los
conjuntos de valores introducidos. La incertidumbre en el análisis con modelos se resuelve
mediante estudio de sensibilidad, es decir, variando los valores clave de ingreso para evaluar
su posible repercusión en el resultado que diera el modelo. En el Tier 3, podemos aplicar el
modelo probabilístico como un planteamiento cuya mayor complejidad nos ayudará a dilucidar
la incertidumbre del modelo. En un modelo probabilístico, el usuario proporciona una
distribución probable para cada parámetro clave introducido. Esta distribución consiste en el
rango y tipo de distribución observados según el parámetro en el sitio. El modelo hace
entonces los cálculos de transformación y transporte para el rango completo de combinaciones
de valores introducidos, efectivamente llevando a cabo múltiples estudios aleatorios de
sensibilidad de los modelos. El resultado del modelo no es un único valor, sino una distribución
probabilística que define el rango posible de resultados (por ejemplo, concentración en la
exposición, valor NAF) según sean las condiciones especificadas en el sitio. El análisis
probabilístico le aporta información relativamente sofisticada al usuario respecto a las posibles
condiciones de exposición (por ejemplo, ¿cuál es la probabilidad de exceder los niveles del
RBEL en un futuro para un SSTL dado?). Sin embargo, respaldar resultados confiables con el
método de modelaje para el Tier 3, típicamente requerirá gran cantidad de datos adicionales de
caracterización del sitio en comparación con los análisis determinísticos de los Tier 1 y 2.
base de riesgos y los niveles de limpieza con criterios de riesgo aplicados a las matrices. A
continuación se explican las características fundamentales del software RBCA Tool Kit
referidas a los cálculos SSTL y a la elección de las soluciones ambientales basadas en el
riesgo.
Con base en un sistema de modelos analíticos vinculados a las bibliotecas internas de factores
estándar de exposición y datos sobre compuestos químicos y su toxicidad para más de 600
compuestos, el RBCA Tool Kit puede calcular los niveles tanto de la línea base de riesgos
como de limpieza que correspondan a cada ruta completa de exposición identificada por el
usuario. Estos son los principales pasos a seguir para efectuar los cálculos:
Ingestión diaria promedio: Según sean los factores de exposición seleccionados por el
usuario, el software calcula el contacto promedio diario (es decir, ingestión, inhalación o
contacto dérmico) de compuestos químicos para cada receptor según cada ruta de exposición
seleccionada de conformidad con los lineamientos de la USEPA (ver Connor et al., 1998).
Estos valores se usan en los cálculos de la línea base de riesgos para cada ruta completa de
exposición.
Caracterización de la línea base de riesgos: El RBCA Tool Kit calcula los riesgos que implica
la exposición a los CDI en la salud humana, con base en las tasas promedio de ingestión y
contacto diarias y los parámetros toxicológicos correspondientes para los agentes
Valores de limpieza en cada matriz: El RBCA Tool Kit puede i) comparar los datos del sitio
con los RBSL según el Tier 1, calculados usando los parámetros predeterminados que están
enumerados en la norma ASTM E 2081-00, o ii) calcular los SSTL del Tier 2, basados en la
información aportada por el usuario. Para cada matriz del foco (es decir, suelo y agua
subterránea afectada), el software reporta las concentraciones aceptables para todas y cada
una de las rutas completas de exposición e identifica el valor aplicable (es decir, el mínimo) que
servirá para la remediación en el foco. En la Tabla A.2 están las ecuaciones utilizadas por el
RBCA Tool Kit para calcular los RBSL y los SSTL.
Tabla A.2: Ecuaciones para los RBSL y SSTL aplicadas en el RBCA Tool Kit
RUTA DE EXPOSICIÓN AL AGUA SUBTERRÁNEA
Ingestión de agua subterránea
TR ⋅ BW ⋅ ATC ⋅ 365days / yr
Sustancias cancerígenas: RBSLGW =
SFo ⋅ EF ⋅ ED ⋅ IRw SSTLGW = RBSLGW . DAF
THQ ⋅ RfDo ⋅ BW ⋅ ATn ⋅ 365days / yr
Sust. no cancerígenas: RBSLGW =
EF ⋅ ED ⋅ IRw
Suelo que lixivia hacia el agua subterránea Æ Ingestión de agua subterránea
TR ⋅ BW ⋅ ATC ⋅ 365days / yr
Sustancias cancerígenas: RBSLS =
SFo ⋅ EF ⋅ ED ⋅ IRw ⋅ LF SSTLS = RBSLS . DAF
THQ ⋅ RfDo ⋅ BW ⋅ ATn ⋅ 365days / yr
Sust. no cancerígenas: RBSLS =
EF ⋅ ED ⋅ IRw ⋅ LF
RUTA DE EXPOSICIÓN AL SUELO
Exposición combinada al suelo superficial
−1
⎡ 1 1 1 1* ⎤ SSTLSS = RBSLSS
RBSL SS = ⎢ ss + ss + ss + ss ⎥
⎣⎢ RBSL Ingest RBSLDermal RBSL Inhal RBSLVeg ⎦⎥ (Sin transporte lateral: el receptor está
ubicado en el foco)
* La ingestión de vegetales aplica sólo en caso de receptores residenciales.
Este término es igual a cero para cualquier receptor no residencial.
Ingestión del suelo superficial
Tabla A.2: Ecuaciones para los RBSL y SSTL aplicadas en el RBCA Tool Kit (continuación)
RUTA DE EXPOSICIÓN AL SUELO
Consumo de vegetales cultivados en suelo superficial (sólo en caso de uso residencial del terreno)
−1
⎡ RCF ⋅ VGbg LCF ⋅ VGabg ⎤
CDI orgánicos*: ss
RBSLVeg = K sw ⋅ ⎢ + ⎥
⎢⎣ RBELBgVeg RBELAbgVeg ⎥⎦
( )
⎛ ⎡ −0.434( log K −1.78) 2 / 2.44 ⎤ ⎞
LCF = ⎜ 0.784 ⋅ 10⎣⎢
ow
⎦⎥ ⎟ × 0.82 + 10 ⎣⎡0.95log Kow − 2.05⎦⎤
⎜ ⎟
⎝ ⎠
* La ingestión de vegetales con CDI orgánicos aplica a aquellos compuestos donde
Kow > log Kow,min y H < Hmax y esos límites están definidos por el usuario.
−1
⎡ BrAbg Br Bg ⎤
CDI inorgánicos: ss
RBSLVeg =⎢ + ⎥
⎢⎣ RBEL AbgVeg RBEL BgVeg ⎥⎦
Tabla A.2: Ecuaciones para los RBSL y SSTL aplicadas en el RBCA Tool Kit (continuación)
RUTA DE EXPOSICIÓN AL AIRE INTERIOR
Volatilización del subsuelo Æ Espacio cerrado
TR ⋅ ATC ⋅ 365 days / yr
Sust. cancerígenas: RBSLS =
EF ⋅ ED ⋅ URF ⋅1000 μ g / mg ⋅ VFsesp SSTLGW = RBSLGW
(Sin transporte lateral: el receptor
THQ ⋅ RfC ⋅ ATn ⋅ 365 days / yr está ubicado en el foco)
Sust. no cancerígenas: RBSLS =
EF ⋅ ED ⋅ VFsesp
Volatilización del agua subterránea Æ Espacio cerrado
TR ⋅ ATC ⋅ 365 days / yr
Sust. cancerígenas: RBSLGW =
EF ⋅ ED ⋅ URF ⋅1000 μ g / mg ⋅ VFwesp SSTLGW = RBSLGW
(Sin transporte lateral: el receptor
THQ ⋅ RfC ⋅ ATn ⋅ 365 days / yr está ubicado en el foco)
Sust. no cancerígenas: RBSLGW =
EF ⋅ ED ⋅ VFwesp
(continúa)
Tabla A.2: Ecuaciones para los RBSL y SSTL aplicadas en el RBCA Tool Kit (continuación)
RUTA DE EXPOSICIÓN AL AGUA SUPERFICIAL
DEFINICIONES DE LOS PARÁMETROS
ABSd Factor de absorción dérmica (adimensional) RAFd Factor de absorción relativa por contacto dérmico
con el suelo (adimensional)
ABSGI Factor de absorción gastrointestinal (adimensional) RBAF Factor de biodisponibilidad relativa (adimensional)
ADF Factor de dispersión lateral del aire (adimensional) RBEL Límite de exposición basado en el riesgo
AF Factor de adherencia del suelo a la piel (mg/cm2-d) RBSLgw Nivel genérico de evaluación basado en el riesgo
definido para el agua subterránea (mg/L)
AQL Criterios para la protección acuática (mg/L) RBSLs Nivel genérico de evaluación basado en el riesgo
definido para el suelo (mg/kg)
ATC Tiempo promedio de exposición – sust. RBSLss Nivel genérico de evaluación basado en el riesgo
cancerígenas (años) definido para el suelo superficial (mg/kg)
ATn Tiempo promedio de exposición – sust. no RCF Proporción entre la concentración en raíces y la
cancerígenas (año) concentración en el agua de los poros del suelo
(mg/kg-veg) / (mg/L-agua)
BCF Factor de bioconcentración (mg/kg-pescado)/(mg/L- RfC Concentración de referencia(mg/m3)
agua
BrAbg Factor de biotransferencia desde el suelo hacia la RfDd Dosis crónica de referencia por contacto dérmico
superficie del terreno (kg-suelo/kg-tejido seco de las (mg/kg/d)
plantas)
BrBg Factor de biotransferencia desde el suelo a bajo RfDo Dosis crónica de referencia por vía oral (mg/kg/d)
tierra (kg-suelo/kg-tejido seco de las plantas)
BW Peso corporal (kg) SA Área de la piel con contacto dérmico con el suelo
(cm2)
DAF Factor de dilución y atenuación lateral del agua SAsw Área de la piel por contacto dérmico al nadar (cm2)
subterránea (adimensional)
DF gw- Factor de dilución del agua subterránea hacia el SFd Factor de pendiente por contacto dérmico
sw agua superficial (adimensional) (mg/kg/día)-1
ED Duración de la exposición (año) SFo Factor de pendiente por vía oral (mg/kg/día)-1
EF Frecuencia de la exposición (d/año) SSTLgw Nivel aceptable de exposición específico para el
sitio, definido para el agua subterránea (mg/L)
ET Duración de la exposición (hr/evento) SSTLs Nivel aceptable de exposición específico para el
sitio, definido para el suelo (mg/kg)
EV Frecuencia del evento (veces/año) SSTLss Nivel aceptable de exposición específico para el
sitio, definido para el suelo superficial (mg/kg)
FIfish Fracción del pescado proveniente de agua THQ Cociente de riesgo aceptable
superficial afectada ingerido (adimensional)
IRabg Tasa de ingestión de vegetales de hojas TR Riesgo aceptable
IRbg Tasa de ingestión de vegetales subterráneos (raíces URF Factor unitario de riesgo (mg/m3)-1
y tubérculos)
IRfish Tasa de consumo del pescado (kg/año) VFsamb Factor de volatilización del subsuelo hacia el aire
ambiental(mg/m3-aire) / (mg/kg-suelo)
IRs Tasa de ingestión del suelo (kg/día) VFsesp Factor de volatilización del subsuelo hacia un
espacio cerrado (mg/m3-aire) / (mg/kg-suelo)
IRsw Tasa de ingestión del agua superficial al nadar (L/hr) VFss Factor de volatilización del suelo superficial al aire
ambiental (mg/m3-air) / (mg/kg-soil)
IRw Tasa de ingestión del agua al nadar (L/hr) VFwamb Factor de volatilización del agua subterránea hacia
el aire ambiental (mg/m3-aire) / (mg/L-agua)
Ksw Factor de partición agua suelo en el lixiviado (mg/L- VFwesp Factor de volatilización del agua subterránea hacia
agua) / (mg/kg-suelo) un espacio cerrado (mg/m3-aire) / (mg/L-agua)
LCF Factor de concentración en las hojas (mg/kg- VGabg Factor de corrección para vegetales de hoja
veg)/(mg/L-agua) (adimensional)
LF Factor de lixiviación del suelo al agua subterránea VGbg Factor de corrección para tubérculos y raíces
(mg/L-agua)/(mg/kg-suelo) (adimensional)
M Factor de adherencia del suelo a la piel Z Factor de absorción dérmica del agua (cm/evento)
(mg/cm2/día))
PEF Factor de emisión de partículas (mg/m3-aire) /
(mg/kg- suelo)
Proceso de evaluación paso a paso: Desde la pantalla principal, la interfaz gráfica le indica al
usuario cuáles son todos los pasos necesarios para llevar a cabo el proceso de evaluación
según el Tier 1 o 2. En las siguientes pantallas, la interfaz guía al usuario a través de las
opciones de identificación de la ruta de exposición, selección del modelo, introducción de
parámetros específicos para un sitio y revisión de resultados. Todas las pantallas de resultado
se imprimen en formato listo para presentar en un informe.
Los análisis según el modelo transitorio para aguas subterráneas: Hay una hoja de cálculo
opcional para el análisis transitorio según Domenico, donde el usuario puede estimar el tiempo
transcurrido hasta que la concentración de los compuestos alcance niveles que puedan afectar
al receptor en el punto de exposición a agua subterránea fuera del sitio (ver la Figura 28). Los
niveles de riesgos para aguas subterráneas y los niveles de limpieza calculados por el software
se basan en las concentraciones en estado estacionario. Sin embargo, el tiempo necesario
para que algunos compuestos lleguen a esas concentraciones en estado estacionario en los
puntos de exposición fuera del sitio puede ser muy prolongado. Diremos entonces que un
factor primordial a considerar cuando elegimos el tipo de remediación será el tiempo requerido
para que se exceda el límite de concentración en el punto de exposición, puesto que las
acciones requeridas en el caso de posibles impactos a corto plazo son muy distintas a las
empleadas para potenciales impactos a largo plazo (por ejemplo, una solución ingenieril vs. la
atenuación natural).
Resumen
El software RBCA Tool Kit for Chemical Releases es un sistema donde se aplican los modelos
sencillos de transformación y transporte para obtener una evaluación integral basada en los
riesgos que representan las potenciales rutas de exposición en suelo, aire, agua subterránea y
agua superficial. Como sucede con todos los modelos predictivos, obtendremos resultados
confiables si logramos una caracterización correcta al introducir los parámetros específicos
para el sitio. En todos los casos, es indispensable comprobar que las predicciones generadas
por el modelo sean consistentes con las distribuciones reales de los compuestos observadas
en el sitio. Cuando usamos los métodos de cálculo para el Tier 1 y el Tier 2 indicados en ASTM
RBCA Standard Guide for RBCA (E 2081, 2000), que son los mismos métodos que están
incorporados en el RBCA Tool Kit, acortaremos el tiempo y esfuerzo invertido en la evaluación
de los requerimientos para reducción de riesgos y la selección de los métodos de control
adecuados. Sin embargo, es necesario tener experiencia en ingeniería y/o suficientes
conocimientos científicos tanto para la caracterización de los parámetros de ingreso como para
la evaluación de los resultados obtenidos con el modelo.
Ecuación
Ecuación CM-1
CM-1
Factor
Factordede
Suelo Volatilización
Volatilizacióndel
del Ecuación
Suelo Ecuación LT-2
LT-2
Superficial: Suelos SueloSuperficial
Superficial(VFss)
(VFss) Factor
Aire
Aire ADF
Volatilización
Suelos Factorde de Ambiental
Superficiales Dispersión
DispersiónLateral Ambiental
y emisión de polvo
Superficiales Ecuación
Ecuación CM-2
CM-2 Lateral En
EnPDE
PDE VFss + PEF
Afectados
Afectados del
delAire
Aire (ADF)
(ADF)
hacia el aire Factor
Factordede
ambiental Emisión
Emisión dede
Partículas
Partículas (PEF)
(PEF)
Subsuelo: Ecuación
Ecuación CM-3
CM-3 Ecuación
Ecuación LT-2
LT-2 Aire
Aire ADF
Volatilización Subsuelos
Subsuelos Factor
Factor de
de Factor
Factorde de Ambiental
Ambiental
hacia el aire Afectados
Afectados Volatilización
Volatilizacióndel
del Dispersión
DispersiónLateral
Lateral En
EnPDE
PDE VFsamb
ambiental Subsuelo
Subsuelo (VFsamb)
(VFsamb) del
delAire
Aire (ADF)
(ADF)
Ecuación
Ecuación CM-4
CM-4
Subsuelo: Indoor
Aire
Indoor 1
Subsuelos Factor
Factor de
de Aire
Volatilización Subsuelos Volatilización Interior
Air
Afectados
Afectados Volatilizaciónde
de Interior
Air VFsesp
hacia espacio Suelo
SueloaaEspacio en
At PDE
Espacio At POE
en PDE
POE
cerrado Cerrado
Cerrado(VFsesp)
(VFsesp)
Agua Ecuación
Ecuación CM-5
CM-5 Ecuación
Ecuación LT-2
LT-2
Subterránea: Agua
Agua Factor
Aire
Aire ADF
Subterránea
Factor
Factorde
de Factorde de Ambiental
Ambiental
Volatilización Subterránea Volatilización
Volatilizacióndel
del Agua
Agua Dispersión
DispersiónLateral
Lateral VFwamb
hacia aire Afectada En
EnPDE
PDE
Afectada Subterránea
Subterránea (VFwamb)
(VFwamb) del
delAire
Aire (ADF)
(ADF)
ambiental
Agua Ecuación
Ecuación CM-6
CM-6
Subterránea: Agua
Agua Factor
Factordede Volatiliza-
Volatiliza- Aire 1
Aire
Volatilización Subterránea ción
ción del
delA.
A. Subterránea
Subterránea Interior
Interior VFwesp
hacia espacio Subterránea
Afectada aaEspacio
EspacioCerrado
Cerrado en
enPDE
PDE
cerrado Afectada (VFwesp)
(VFwesp)
Ecuación
Ecuación CM-12
CM-12
Agua
Superficial: Agua
Agua Factor
Factorde
deDilución
Dilución 1
Agua Agua
Agua
Ingestión y Subterránea
Subterránea Agua Subterránea
Subterránea Superficial DFgwsw
Afectada aa Agua Superficial
Agua Superficial Superficial
contacto dérmico Afectada en
(DF
(DFgwsw) en PDE
PDE
gwsw)
Figura B.1: Esquema con los cálculos del NAF para las rutas indirectas de exposición
Es indispensable estimar el factor de transferencia entre las matrices para cada una de las
rutas de exposición donde el transporte de los CDI ocurre una matriz diferente a la del foco (por
ejemplo, suelo a aire, suelo a agua subterránea). Existen varias expresiones analíticas para
estimar los factores de volatilización de suelo a aire, en función de las características del suelo
en el sitio y las propiedades físicas y químicas de los CDI orgánicos y volátiles. Los factores de
lixiviación en el caso de los derrames de compuestos orgánicos e inorgánicos desde el suelo al
agua subterránea se estimarán de forma parecida en función de las características del CDI, las
condiciones del suelo y la infiltración pluvial anual. En la Figura B.2 se especifican las
ecuaciones de transferencia a través de las matrices incluidas en el RBCA Tool Kit. Abajo se
presenta un análisis exhaustivo de todos estos factores de transferencia entre matrices.
Modelo de la ASTM:
CM-1c:
⎡ ( mg / m3 − air ) ⎤ 2W ρ Dseff H
VFss ⎢ ⎥= s
× 103
⎢⎣ ( mg / kg − soil ) ⎥⎦ U air δ air πτ θ ( ws
+ k ρ + Hθ
s s as )
o CM-1d:
⎡ ( mg / m 3 − air ) ⎤ W ρs d
VFss ⎢ ⎥= × 103
⎢⎣ ( mg / kg − soil ) ⎥⎦ U air δ airτ
la cifra que sea menor
Modelo de la ASTM:
CM-2b
PEF ⎢
(
⎡ mg / m 3 − air ⎤
⎥=
) PeW
× 10 3
⎢⎣ (mg / kg − soil ) ⎥⎦ U air δ air
Factor de volatilización del subsuelo (VFsamb)
CM-3a:
VFsamb ⎢
(
⎡ mg / m 3 − air ⎤ )⎥=
Hρ s
× 10 3
⎣⎢ (mg / kg − soil ) ⎦⎥ [θ ws
⎡ U air δ air Ls ⎤
+ k s ρ s + Hθ as ]⎢1 + ⎥
⎣⎢ Dseff W ⎦⎥
o CM-3b:
VFsamb ⎢
(
⎡ mg / m 3 − air ⎤
⎥=
)
Wρ s d s
× 10 3
⎢⎣ (mg / kg − soil ) ⎥⎦ U air δ air τ
la cifra que sea menor
Figura B.2: Factores de transferencia a través de las matrices en el RBCA Tool Kit (continúa)
(Continuación)
Factor de volatilización del subsuelo hacia un espacio cerrado (VFsesp)
CM-4a:
For Qs = 0 :
Hρ s ⎡ Dseff / Ls ⎤
(
⎡ mg / m 3 − air ⎤
VFsesp ⎢
) ⎥=
[θ ws + k s ρ s + Hθ as ] ⎢⎣⎢ ER LB ⎦⎥
⎥
x103
⎣⎢ (mg / kg − soil ) ⎦⎥ ⎡ D eff / Ls ⎤ ⎡ D eff / Ls ⎤
1+ ⎢ s
(
⎥ + ⎢ eff s ⎥
⎣⎢ ER LB ⎦⎥ ⎢⎣ Dcrack / Lcrack ⋅ η ⎥⎦ )
For Qs > 0 :
Hρ s ⎡ Dseff / Ls ⎤ ξ
( ) [θ ws + k s ρ s + Hθ as ] ⎢⎣⎢ ER LB ⎥⎦⎥
e
⎡ mg / m 3 − air ⎤
VFsesp ⎢ ⎥= x103
⎣⎢ (mg / kg − soil ) ⎦⎥ eξ + ⎡ Ds / Ls ⎤ + ⎡ Ds / Ls ⎤ eξ − 1 [ ]
eff eff
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎣⎢ ER LB ⎦⎥ ⎣⎢ (Qs / Ab ) ⎦⎥
o CM-4b:
⎡ ( mg / m3 − air ) ⎤ ρd
VFsesp ⎢ ⎥ = s s × 103
⎢⎣ ( mg / kg − soil ) ⎥⎦ LB ERτ
la cifra que sea menor
Factor de volatilización del agua subterránea (VFwamb)
CM-5:
VF ⎢
(
⎡ mg / m 3 − air ⎤
⎥ =
) Η
x 10 3
⎣⎢ (mg/L − H 2 O ) ⎥⎦ 1 + ⎡ U
wamb
δ air L GW ⎤
⎢ air
eff ⎥
⎣⎢ D ws W ⎦⎥
Figura B.2: Factores de transferencia a través de las matrices en el RBCA Tool Kit (continúa)
(Continuación)
Factor de volatilización del agua subterránea a un espacio cerrado (VFwesp)
For Q s > 0 :
⎡ D eff / LGW ⎤ ξ
⎡ ( mg / m 3 − air ) ⎤
H ⎢ ws ⎥e
VFwesp ⎢ ⎥= ⎣ ER L B ⎦ × 10 3
⎢⎣ ( mg / L − H 2 0 ) ⎥⎦ ⎡ D / LGW ⎤ ⎡ D ws / LGW ⎤ ξ
eff eff
e ξ + ⎢ ws ⎥+⎢ ⎥ ⎣⎡ e − 1⎦⎤
⎣ ER LB ⎦ ⎣ Q s / Ab ⎦
CM-7:
⎡ ( mg / L − H 2O ) ⎤ K sw ⋅ SAM
LF ⎢ ⎥=
⎢⎣ ( mg / kg − soil ) ⎥⎦ LDF
SAM [dimensionless] =
L1
L2
continuación
Factor de dilución del agua subterránea hacia el agua superficial (DFgwsw)
Agua
superficial
CM-12:
Columna de suelo superficial Qsw ⎡ ⎤ −1
Q sw
DFgwsw = ⎢1 + ⎥
Pluma disuelta ⎢ V gwδ swW gwsw ⎥
⎣ ⎦
Unidad contentiva
del agua (acuífero) δgwsw
Sorción / desorción de suelo-agua
Compuestos inorgánicos: k s = kd 2 nd
koc focCs2,max
nd
k DED = koc f oc +
s Cs2,max
nd
+ koc
2 nd
f ocCL
= foc ⋅ ( kowCsol )
0.534
Cs2,max
nd
2 nd
koc = 105.92
Difusividad efectiva por encima de la capa freática: Difusividad efectiva en la zona capilar:
−1 3.33 ⎤
⎡ cm2 ⎤ ⎡ h⎤ ⎡ 2⎤
eff cm air θ acap
3.33 ⎡ D wat ⎤ ⎡θ wcap
⎥ = (hc + hv )⎢ eff
⎥c + hv ⎢ ⎥=D + ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
eff
Dws ⎢ Dcap
θT2 ⎢⎣ H ⎥⎦ ⎢⎣ θT ⎥⎦
2
⎢⎣ s ⎥⎦ ⎢ Dcap Dseff
⎥ ⎢⎣ s ⎥⎦
⎣ ⎦
Flujo convectivo de aire a través de las grietas en los cimientos
2π Δp kv X crack
Qs / Ab Qs =
ξ=
(Deff
crack )
/ Lcrack ⋅ η
⎡2 Z
⎣ Ab
X
η
⎤
μ air ln ⎢ crack crack ⎥
⎦
Figura B.2: Factores de transferencia a través de las matrices en el RBCA Tool Kit (continuación)
(Continuación)
Definiciones para las ecuaciones de las transferencias entre matrices
2
Ab Área de los cimientos del inmueble (m ) Qsw Tasa del flujo del agua superficial en el punto de
b Espesor de la zona saturada del acuífero (m) descarga del agua subterránea al agua
BV Volumen del edificio (m3) superficial (cm3/s)
CL Concentración del contaminante en el lixiviado Uair Velocidad del viento sobre la superficie del
(mg/L) terreno en la zona de mezcla de aire (m/s)
Csol Solubilidad en el medio acuoso (mg/L) Vgw Velocidad Darcy del agua subterránea (cm/día)
Da Coeficiente de difusión aparente (m2/día) v Velocidad de filtración del agua subterránea
Dair Coeficiente de difusión en aire (cm2/s) (cm/día)
Dwat Coeficiente de difusión en agua (cm2/s) W Ancho del área del foco paralela a la dirección de
ds Espesor de los subsuelos afectados (m) flujo del agua subterránea (m)
ER Tasa de intercambio del aire en un espacio w Ancho del inmueble perpendicular al flujo del
cerrado (l/s) agua subterránea (m)
• Zonificación residencial del terreno Wgwsw Ancho de la descarga de agua subterránea hacia
• Zonificación comercial del terreno el agua superficial (m)
foc Fracción del carbono orgánico en suelo (g-C/g- Xcrack Perímetro de los cimientos del espacio cerrado
suelo) (cm)
H Constante en la ley de Henry (cm3-H2O)/(cm3-aire) • Zonificación residencial
hc Espesor de la zona capilar (cm) • Zonificación comercial
Zcrack Profundidad hasta la base de los cimientos del
hv Espesor de la zona vadosa (m)
espacio cerrado (m)
I Tasa de infiltración del agua a través del suelo δsw Espesor de la descarga del agua subterránea
(cm/año) contaminada hacia el agua superficial (m)
kd Coeficiente de distribución suelo / agua Δp Presión diferencial entre el aire interior y exterior
( = Koc * foc, cm3/g) (g/cm-s2)
Kow Coeficiente de partición octanol / agua • Zonificación residencial
koc Coeficiente de sorción carbono / agua • Zonificación comercial
(g-H2O/g-C) δair Altura de la zona de mezcla en el aire ambiental
ks Coeficiente de sorción suelo / agua = foc * koc (g- (m)
H2O/g-suelo) δgw Espesor de la zona de mezcla en el agua
Ksw Factor de partición del suelo-agua (mg/L- agua)/ subterránea (cm)
(mg/kg-suelo) η Fracción de aire de las grietas existentes en los
Kv Permeabilidad del vapor del suelo (m2) cimientos / paredes (cm2-grietas/cm2-área total)
LB Relación entre el volumen en un espacio θacap Contenido volumétrico de aire en los suelos de la
cerrado/área de infiltración (m) franja capilar (cm3-air/cm3-suelo)
• Zonificación residencial θacrack Contenido volumétrico del aire incluido en las
• Zonificación comercial grietas de los cimientos / las paredes (cm3 aire /
Lcrack Espesor de las paredes o cimientos pertenecientes cm3 volumen total)
a un espacio cerrado (m) θas Contenido volumétrico del aire en los suelos de la
LGW Profundidad hasta el agua subterránea zona vadosa (cm3- aire/cm3- suelo)
= hcap + hv (m) θT Porosidad total del suelo (cm3-poro-espacio/ cm3-
Ls Profundidad hasta los focos del subsuelo(m) suelo)
L Longitud del inmueble paralelo al flujo del agua θwcap Contenido volumétrico del agua presente en los
subterránea [m] suelos de la franja capilar (cm3-H2O/cm3-suelo)
L1 Espesor de los suelos contaminados (m) θwcrack Contenido volumétrico del agua en las grietas
L2 Distancia desde el tope de los suelos existentes en los cimientos / paredes (cm3-
contaminados hasta el tope de la unidad H2O)/cm3 volumen total)
contentiva del acuífero = LGW - Ls (m) θws Contenido volumétrico del agua en los suelos de
n Porosidad del acuífero saturado la zona vadosa (cm3- H2O/cm3- suelo)
[adimensional] ρ Densidad neta del suelo (kg-suelo/L-suelo)
Pe Tasa de emisión de las partículas (g/cm2-s) s
τ Tiempo promedio para el flujo de vapor(año)
CS = Valor específico de una sustancia química. SS = Específico al tipo de suelo del sitio
Figura B.2: Factores de transferencia entre matrices incluidos en el RBCA Tool Kit
Para cada sitio, el valor aplicable del VFss es el mínimo de los resultados obtenidos al aplicar
los dos métodos de cálculo (basado en el flujo vs. el limitado por balance de masa; son las
ecuaciones CM-1a/c y CM-1b/d de la Figura B.2). Las ecuaciones CM-1a y CM-1c típicamente
controlan para compuestos poco volátiles, porque el supuesto en el que se fundamentan es
que existe un foco infinito de una sustancia química en los suelos superficiales y por eso
aplican una tasa de volatilización basada principalmente en las propiedades químicas. Las
ecuaciones CM-1b/d, típicamente controlan para compuestos orgánicos volátiles (VOC), y
están fundamentadas en el balance de masa. En estas ecuaciones, el supuesto es que hay
una cantidad finita de una sustancia química en el suelo superficial (basada en la concentración
representativa del CDI), la cual se volatiliza a una tasa constante durante el lapso de
exposición (por ejemplo, unos 25-30 años). Ambas expresiones matemáticas toman en cuenta
la dilución de sustancias químicas en el aire ambiental que está ubicado encima de la zona del
foco, resultante de la mezcla con el aire que se desplaza por el sitio. Aplicamos un modelo
sencillo, tipo caja, para el cálculo de la dilución. La longitud de la zona de mezcla se define
como equivalente al largo del área del suelo superficial contaminado y que está expuesto, cuya
ubicación es paralela a la dirección asumida del viento.
Aquí definiremos las premisas fundamentales incluidas en este modelo y sus consecuencias
para el cálculo de SSTL:
VFsesp: Factor de volatilización del subsuelo hacia un espacio cerrado (Ecuación CM-4)
Estas son las definiciones de las premisas fundamentales incluidas en este modelo y sus
consecuencias para el cálculo de SSTL:
Estas son las premisas fundamentales incluidas en este modelo y sus consecuencias para el
cálculo de SSTL:
El modelo del flujo de masa evalúa las exposiciones al aire interior que están ligadas a la
volatilización del contaminante desde el agua subterránea que se encuentra debajo de las
estructuras ocupadas (McHugh, et. al. 2003). En este modelo, se evalúa el equilibrio de masa
entre las fases de vapor y agua subterránea para calcular los niveles de evaluación de
concentración en agua subterránea. Este modelo asume que:
• Existe el equilibrio según la Ley de Henry entre el agua subterránea y la fase gaseosa;
• Ni la zona no saturada ni cimientos del inmueble tienen algún efecto en el transporte del
vapor y tampoco se pierde masa en la zona no saturada, ni alrededor de la parte exterior de
la edificación;
• El flujo de masa vertical que atraviesa el agua subterránea bajo el inmueble es el único
factor que limita el transporte desde el agua subterránea hasta el aire interior; y
• La mezcla entre el flujo de vapor que entra al inmueble con el intercambio de aire limpio
que ingresa a la edificación es completa.
Las principales premisas incluidas en este modelo y sus consecuencias para el cálculo de
SSTL son, a saber:
El factor de partición del lixiviado del suelo es la proporción en estado estacionario entre la
concentración de un compuesto orgánico en el agua de los poros del suelo y la concentración
del foco en la masa del suelo contaminado. Este factor se usa para representar la transferencia
de los compuestos del suelo al lixiviado que percola a través de la zona del suelo contaminado.
SAM: Factor del Modelo de Atenuación del Suelo (SAM) (opcional) (Ecuación CM-9)
Es posible aplicar un factor opcional basado en el Modelo de Atenuación del Suelo (SAM) para
incorporar el efecto de que la contaminación no esté directamente en contacto con el agua
subterránea al tomar en consideración la sorción de compuestos del lixiviado hacia los suelos
limpios que subyacen la zona contaminada del suelo (ver a Connor et al., 1997). La presencia
de suelos limpios en el intervalo reduce las concentraciones de compuestos que finalmente
llegan al agua subterránea subyacente. Resulta muy conservador obviar la capacidad de
sorción de los suelos intermedios en los sistemas de aguas subterráneas más profundos,
donde hay una capa bastante gruesa de suelos no contaminados debajo de la zona afectada
del suelo. Observe que SAM corresponde al movimiento de los compuestos disueltos a través
de medios porosos y no aplica en los casos donde hay una migración hacia abajo de los
materiales móviles del NAPL.
Las premisas fundamentales usadas en esta ecuación y sus consecuencias para el cálculo de
los SSTL están especificadas aquí:
El factor LDF tiene en cuenta la dilución de los compuestos químicos resultante de la mezcla
del lixiviado proveniente de la zona del suelo afectado con el agua subterránea en la formación
del acuífero subyacente. Como se ilustra en la Figura B.1, el factor de dilución del lixiviado
(LDF) dividido entre el factor de partición suelo-lixiviado (Ksw) representa la relación en estado
estacionario entre la concentración de un compuesto en la zona del agua subterránea y la
concentración del foco en el suelo contaminado ubicado sobre dicha unidad de agua
subterránea. Para estimar el factor de dilución del lixiviado, aplicamos un modelo de caja
sencillo para estimar la dilución dentro de una zona de mezcla en la formación del acuífero que
está directamente debajo del suelo afectado (ver la ecuación CM-10, Figura B.2). El volumen
de lixiviado que entra en la formación del acuífero está representada por período de infiltración
profunda, “I”, que típicamente oscila en el rango de un 0.5% - 5% de la precipitación anual en el
sitio. Para el cálculo del RBSL según el Tier 1, usamos un valor conservador de infiltración
predeterminado de 30 cm/por año, que es consistente con el ejemplo citado en la norma ASTM
E2081-00, Apéndice X3. Este valor predeterminado (equivalente a una tasa anual de
pluviosidad de más de 200 pulgadas/año) sobrestimará significativamente las tasas reales de
lixiviación que hay en muchos sitios.
A seguir, las premisas fundamentales usadas en esta ecuación y sus consecuencias para el
cálculo de los SSTL están especificadas aquí:
DFgwsw: Factor de dilución del agua subterránea a agua superficial (Ecuación CM-12)
El factor de dilución del agua superficial es un modelo de caja que describe el efecto
ocasionado por una pluma de agua subterránea que penetra un cuerpo de agua superficial. El
modelo asume una mezcla completa en el cuerpo de agua contaminada y, por tanto, puede no
ser aplicable a una extensión de aguas tranquilas, como una ciénaga o una laguna, donde
existen gradientes de concentración en la columna de agua. Para calcular factores de dilución
específicos al sitio, generalmente se deben considerar los flujos lentos 7Q2 en la zona de
mezcla del agua superficial.
Las premisas fundamentales aplicadas en esta ecuación y sus consecuencias para el cálculo
de SSTL son:
El coeficiente de sorción del suelo-agua (ks) sirve para calcular los factores de lixiviación y
volatilización (consulte las ecuaciones CM-1c, CM-3, CM-4 y CM-7). La sorción lineal es la
opción predeterminada.
Los usuarios pueden aplicar el modelo de Desorción con Equilibrio Dual (DED). Este modelo
fue creado para describir y estimar el efecto a largo plazo producido por la desorción bifásica
de los contaminantes provenientes de los sólidos de los acuíferos (Chen et. al, 2004). El
comportamiento bifásico observado de la sorción y desorción se describe en términos de dos
compartimientos. En el compartimiento “rápido” se observa una desorción lineal y no se satura
aunque las concentraciones disueltas sean cada vez mayores, mientras que el compartimiento
“lento” muestra histéresis en la desorción y se satura con la masa sorbida.
Al aplicar el modelo DED, se modifica el coeficiente de sorción (ks) del suelo-agua sólo en las
sustancias químicas orgánicas; el modelo lineal se continua aplicando en el caso de las
inorgánicas.
Durante el transporte lateral que ocurre en el aire o el agua subterránea, disminuirán las
concentraciones de CDI en la corriente que fluye debido a los efectos de la mezcla y
atenuación (ver la Figura B.1). Los factores de atenuación específicos al sitio que caracterizan
la dilución de la masa del CDI o la pérdida durante el transporte lateral se pueden estimar con
los modelos de transporte del agua subterránea y dispersión en el aire que están incluidos en
el RBCA Tool Kit. Las ecuaciones de los modelos analíticos de transporte en estado
estacionario incluidos en el RBCA Tool Kit están reflejadas en la Figura B.3. El usuario debe
aportar información sobre las propiedades del CDI y los parámetros de transporte (velocidades
de flujo, coeficientes de dispersión, factores de retardo, factores de degradación, etc.), según lo
requiera el modelo de transporte de contaminantes que haya seleccionado. Más abajo se
explican los procedimientos de cálculo para la dispersión lateral en aire y los factores de
atenuación por dilución del agua subterránea.
1) DAF: Factor de atenuación por dilución lateral del agua subterránea (Ecuación LT-1)
a) Zona del foco en el agua subterránea: El modelo de Domenico representa la zona del
foco como un plano vertical, perpendicular al flujo del agua subterránea, que emite
compuestos químicos disueltos al agua subterránea que atraviesa ese plano. Las
dimensiones del plano del foco se adaptan al ancho y el espesor del foco que especifique el
usuario en el software RBCA Tool Kit. El usuario debe colocar unas dimensiones del foco
que sean equivalentes al espesor y ancho transversal medidos de la pluma de agua
subterránea en el punto del foco (área de máxima concentración de la pluma). Se asume
que el foco es constante y las concentraciones existentes en la zona del foco serán iguales
a las concentraciones representativas de los CDI definidas por el usuario. El usuario debe
especificar las concentraciones representativas del foco para cada CDI. Estos valores
máximas vidas medias) para cada sustancia química y el usuario puede seleccionar estos
valores o introducir otros. Los coeficientes de degradación de primer orden se incluyen a
título informativo porque son útiles en los análisis preliminares. Acotamos, sin embargo, que
las tasas mínimas de degradación publicadas no nos garantizan que obtengamos
resultados conservadores (es decir, que se predigan concentraciones de exposición en el
peor escenario y niveles de limpieza más estrictos).
Ecuación LT- 1: Factor de atenuación por dilución lateral del agua subterránea
⎧ ⎛ ⎛ y − S / 2 ⎞⎫⎧ ⎛ z + S ⎞ donde:
αy ⎧1 ⎫⎪ y + S w / 2 ⎞⎟ ⎟⎪⎪erf ⎜ ⎛ z − S ⎞ ⎫⎪
C ( x , y , z )i = ⎨ (C si + BC i )⎬⎨erf ⎜⎜ − erf ⎜⎜ w
⎬⎨
d ⎟
− erf ⎜ d ⎟
− BC i
⎩4 ⎭⎪ ⎜ 2 α y x ⎟⎟ ⎜ 2 α y x ⎟⎟⎪⎪ ⎜⎝ 2 α z x ⎟⎠ ⎜ 2 α x ⎟ ⎬⎪
Dispersividad
Dispersividad ⎩ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠⎭⎩ ⎝ z ⎠⎭
Csi C (ea) n
αz αx
BCi = BCT × y BCT = Σ
∑ C si UFn
Nota: DAF = Csi /C(x,y,z)i
Uair
U air ⋅ δ air ⋅ A
x
Modelo de caja
Q=
aplicable a la zona del foco
(Ecuaciones CM-1, CM-2, CM-3) donde:
L
σz
σy
Coeficiente
Coeficientede
dedispersión
dispersión
PASO
PASO1:
1: Predecir la pluma de Csi
compuesto orgánico
sin degradación
PASO O2 O2 O2 O2 O2 O2 O2
PASO2:
2: Calcular la capacidad -BC
i O2 O2 O2 O2 O2 O2 O2
de biodegradación
del aceptor de electrones O2 O2 O2 O2 O2 O2 O2
(por ejemplo, el oxígeno) O2 O2 O2 O2 O2 O2 O2
PASO
PASO3:
3: Predecir las = C(x)i
concentraciones
biodegradadas en
la pluma
Estas son las premisas fundamentales usadas en el modelo para el transporte de solutos en el
agua subterránea y sus consecuencias en el cálculo de los SSTL:
El RBCA Tool Kit incluye un modelo Gaussiano de dispersión tridimensional que toma en
cuenta el transporte por aire de los contaminantes desde el área del foco hasta el PDE vientos
abajo (ver la ecuación LT-2 en la Figura B.4). El modelo incorpora dos premisas
conservadoras: i) la altura de la zona del foco es equivalente a la zona donde se respira el aire
ambiental y ii) un receptor que está siempre ubicado directamente vientos abajo respecto al
foco. Como se indica en la Figura B.1, se calcula un valor efectivo del NAF en la ruta como la
proporción en estado estacionario entre la concentración de partículas o vapor orgánico
ambiental en el PDE ubicado vientos abajo y la concentración en el foco en la zona del suelo
contaminado en el sitio. El usuario debe introducir en el modelo los datos de las dimensiones y
concentraciones en la zona contaminada del suelo, la velocidad del viento y los coeficientes
horizontales y verticales de dispersión en aire para que se calculen las concentraciones
resultantes de los CDI en el aire ambiental en el PDE. A continuación se presentan las pautas
para estimar los parámetros fundamentales a introducir:
a) Zona del foco en aire: En el RBCA Tool Kit, la zona del foco para el modelo de dispersión
en aire corresponde a las concentraciones del vapor en el aire ambiental, calculadas con
las ecuaciones de transferencia entre las matrices suelo a aire CM-1, CM-2 y CM-3, cuyas
fórmulas están en la Figura B.2. Específicamente, la concentración en el foco para el
transporte de vapor fuera del sitio es equivalente a la concentración del vapor que sale del
modelo de caja para los algoritmos de volatilización del suelo superficial y subsuelo (ver la
Figura B.2). El modelo asume que la zona del foco es un punto (ubicado en el centro del
área del suelo contaminado) con el mismo flujo de masa que la totalidad de la zona del
suelo afectado. Se asume que el receptor fuera del sitio está ubicado directamente vientos
abajo con respecto al punto del foco durante el período completo de exposición. Para definir
la zona del foco, el usuario debe suministrar la misma información sobre el suelo que se
requiere para los factores de volatilización (es decir, concentraciones en la zona
contaminada del suelo, las dimensiones, etc.)
Observe que los receptores ubicados justo encima o adyacentes a la zona contaminada del
suelo (es decir, dentro de la “zona de mezcla” para las ecuaciones CM-1, CM-2 o CM-3), no
es necesario aplicar el modelo Gaussiano de dispersión y se deshabilita en el software
RBCA Tool Kit cuando el usuario introduce cero como la distancia que hay desde el foco
hasta el receptor fuera del sitio.
b) Velocidad del viento: La velocidad del viento corresponderá con la velocidad promedio
anual del viento en la zona de mezcla. El modelo asume que la dirección del viento está en
línea recta desde el foco hasta el PDE especificado en todo momento y mientras dure el
período de exposición. En el RBCA Tool Kit, el valor preestablecido de la velocidad del
viento es de 225 cm/seg (~ 5 mph), a menos que el usuario introduzca un valor específico
del sitio.
Figura B.6: Clasificación de la estabilidad para el modelaje del transporte por aire (DeVaull et
al., 1994)
Clase de Clase de
Estabilidad Estabilidad
Figura B.7: Coeficientes de dispersión para clasificar la estabilidad del aire (EPA, 1998a)
La clase de estabilidad que se asigne a un sitio dado variará con las condiciones de cambio
rápido del clima. Los patrones climáticos de largo plazo se caracterizarán sobre la base de
los resúmenes de STability ARray (STAR), disponibles en el Centro Nacional de Datos
Climáticos en Asheville, North Carolina; compuestos por las distribuciones de frecuencia
conjuntas de las clases de estabilidad, dirección y velocidad del viento. Los modelos
integrales de dispersión atmosférica, como el modelo ISCLT (Industrial Source Complex
Long-Term o Foco de Largo Plazo en Complejo Industrial), pueden incorporar directamente
los datos STAR para predecir la dispersión de los compuestos hacia cualquier dirección
desde el área del foco. Sin embargo, dada la complejidad y el gasto implícitos en este tipo
de modelo, el uso de modelos como el ISCLT normalmente correspondería a una
evaluación según el Tier 3 en el proceso RBCA.
El RBCA Tool Kit simplifica las evaluaciones según el Tier 2 de los impactos ambientales en
el receptor ubicado vientos abajo, porque usa un modelo Gaussiano sencillo de dispersión
que predice las concentraciones máximas de la exposición en el PDE en condiciones de
estado estacionario, considerando las premisas conservadoras respecto al receptor que se
observaron antes. Es posible obtener un estimado razonable de las concentraciones de CDI
vientos abajo cuando asumimos una turbulencia del viento que sea compatible con la Clase
C de estabilidad, durante el período completo de exposición. Para la mayoría de las
localizaciones, la estabilidad Clase C (ligeramente inestable) es representativa de las
condiciones anuales promedio en el transcurso del tiempo y también sirve para estimar los
coeficientes de dispersión típicos. Observe que incluso cuando se usan estos coeficientes
promedio de dispersión, es probable que las concentraciones de exposición predichas con
el modelo del RBCA Tool Kit sean conservadoras, dado que sea asume que el PDE está
ubicado siempre directamente vientos abajo respecto a la zona del foco, mientras dure la
exposición.
Las premisas que fundamentan este modelo y sus consecuencias para el cálculo del SSTL
están desglosadas a continuación:
HI
Ruta por contacto directo con el suelo: SSTLTPH =
∑ i SSTLi
MF
Cuando se quiere evaluar y aplicar los SSTL para los TPH, son indispensables los datos del
sitio que estén relacionados con las concentraciones de TPH totales y la composición de TPH
específica de la mezcla, basados en el análisis de las fracciones individuales del rango de los
puntos de ebullición de TPH (como se describe arriba). Hasta la presente fecha, el Grupo de
Trabajo sobre los Criterios Aplicables a los Hidrocarburos Totales de Petróleo (TPH Criteria
Working Group) no ha desarrollado ni especificado el uso de ningún método analítico de
laboratorio para obtener estos datos. Sin embargo, la Comisión de Texas para la Calidad
Ambiental (TCEQ, Texas Commission for Environmental Quality) desarrolló diversos métodos
de laboratorio para este propósito. Uno de ellos es el método TCEQ 1005 para el análisis del
TPH total en muestras de suelo y agua subterránea, cuyos resultados se pueden comparar
directamente con los SSTL para TPH total, calculados según la explicación anterior. El método
1006, se concibió para el análisis fraccional de las fracciones individuales de TPH en suelo y en
agua subterránea, el cual sirve para determinar las fracciones de masa específicas por cada
fracción que se requieren en el cálculo de SSTL para TPH total. Encontrará la información
ampliada sobre estos métodos de laboratorio en el sitio web de la Comisión TCEQ en:
http://www.tceq.state.tx.us/remediation/analysis.html.
Nota: Las relaciones de partición en equilibrio usadas en el modelo de degradación del foco se
basan en la premisa de que no haya un líquido en fase no acuosa (NAPL o FLNA) en el
área del foco. La aplicación del algoritmo por agotamiento del foco en los sitios donde
haya NAPL arrojará valores SSTL poco conservadores.
Y
ÁreaL del
foco
Fμ
(Biodegradación)
Fμ = μs × mi
Balance de masa en el foco
dmi
Fl
(Lixiviación)
− = Fv + F i + Fμ
Dirección de flujo del agua subterránea
dt
ms, i = Ct × ρ × (x × y × z ) (relaciona la masa con la
concentración)
Es factible ajustar los SSTL para todos los compuestos para tener en cuenta la disminución en
la concentración de las exposiciones que sucederán en algún momento en el futuro (ver la
Figura D.1). El usuario debe introducir un valor en la opción “tiempo para que suceda una
exposición futura” cuando quiere aplicar el algoritmo por agotamiento del foco. El valor
predeterminado para este parámetro es cero (es decir, se asume que actualmente existe la
posibilidad de una exposición).
Cuando se selecciona el algoritmo para el agotamiento del foco, se pueden ajustar los SSTL de
todos los compuestos para tomar en cuenta la disminución en las concentraciones de las
exposiciones que sucederán en algún momento en el futuro (ver la Figura D.1). Por ejemplo, si
se han definido controles en el sitio que evitarán exposiciones por un período de diez años, el
usuario podrá introducir el lapso de diez años como tiempo para una exposición futura y los
SSTL se ajustarán para reflejar las concentraciones predichas de la exposición para ese
momento. Por lo tanto, los valores de los SSTL (si se lograran hoy) serían estándares de
protección contra las exposiciones que comiencen en un momento futuro.
Términos básicos
Para el foco no saturado, el flujo de masa proveniente del foco se originará a través de la
volatilización / difusión, infiltración / lixiviación y biodegradación.
Flujos
Volatilización / difusión
donde:
Infiltración / lixiviación
Fi = I * (x * y) * Cpw (U-2)
donde:
Biodegradación
Fµ = µ * mi (U-3)
donde:
Balance de masa
El cambio producido en la masa con el transcurrir del tiempo es la suma de los flujos de masa:
-dmi/dt = Fv + Fi + Fµ (U-4)
Cuando sustituimos las ecuaciones U-1, U-2 y U-3 por la U-4, obtenemos:
Puesto que Cpw y Csg son funciones de la masa, la ecuación diferencial se convierte en una
expresión de la concentración total para facilitar la integración.
mi = CT * ρ * (x * y * z) (U-6)
Cpw = Cs / Kd (U-9)
donde:
-dCT/dt = CT * γ (U-12)
donde:
Integración
donde:
donde:
AFF = Es el factor de ajuste del SSTL en el caso de las exposiciones que ocurrirán en un
momento dado del futuro (t1)
AFav = CT(t1) / Cav = ((t2 - t1) * γ) / (1- e-γ (t2 - t1)) (U-17)
donde:
Parámetro Fuente
Masa inicial del compuesto en el foco (mi) Estimado por el usuario según los datos del
sitio
Dimensiones del foco: longitud (x), ancho (y) Mediciones recolectadas en el sitio /
y espesor (z) estimados
Difusividad efectiva (De) Parámetros químicos / datos del suelo
Longitud de la difusión (L) Mediciones recolectadas en el sitio /
estimados
Tasa de infiltración (I) Estimado para el sitio / valor divulgado en
publicaciones
Tasa de biodegradación en la zona no Estimado para el sitio / valor divulgado en
saturada (μ) publicaciones
Densidad neta del suelo (ρ) Estimada según sea el tipo de suelo
Términos básicos
Flujos
Disolución
Fd = v * (z * y) * Cgw, i (S-1)
donde:
Biodegradación
Fµ = v * (z * y) * Ceeq, i (S-2)
donde:
Ceeq, i = Capacidad que tienen los aceptores de electrones disueltos en el agua subterránea
de biodegradar un compuesto, prorrateada para el compuesto i (mg/cm3)
Balance de masa
El cambio producido en la masa con el transcurrir del tiempo es la suma de estos flujos de
masa:
-dmi/dt = Fd + Fµ (S-3)
Para la zona saturada, se asume que Cgw,i, y Ceeq,i son proporcionales a mi en el transcurso del
tiempo, aunque los valores iniciales para mi, Cgw,i y Ceeq,i los especifique el usuario o estén
basados en los valores reflejados en las publicaciones especializadas; por tanto, el software
calcula las constantes de proporcionalidad para Cgw,i, y Ceeq,i.
Cgw, i = A * mi (S-5)
Ceeq, i = B * mi (S-6)
mi = Cgw, i / A (S-7)
Nota:
El software calcula los parámetros A y B, basándose en los valores que le asigne el usuario a mi y Cgw, i o Ceeq, i
-dmi/dt = v * (z * y) * (A + B) * mi (S-8)
donde:
ϒ = v * (z * y) * (A + B) (S-11)
Integración
donde:
donde:
AFF = Es el factor de ajuste del SSTL en el caso de las exposiciones que sucedan en un
momento dado en el futuro (t1)
AFav = Cgw(t1) / Cav = ((t2 - t1) * γ) / (1- e-γ (t2 - t1)) (S-15)
donde:
Parámetro Fuente
Masa inicial del foco según el compuesto (mi) Estimado por el usuario según los datos del
sitio
Dimensiones del foco: longitud (x), ancho (y) Mediciones recolectadas en el sitio /
y espesor (z) estimados
Velocidad Darcy de flujo del agua Mediciones recolectadas en el sitio /
subterránea (v) estimados
Concentración del compuesto en el agua Mediciones recolectadas en el sitio /
subterránea (Cgw, i) estimados
Concentración de los aceptores de electrones Mediciones recolectadas en el sitio /
en el agua subterránea publicaciones
Fracción de la capacidad de biodegradación Estimado por el usuario según los datos del
que se le asignará al compuesto sitio
Table E.1: Campos en la base de datos con parámetros químicos y toxicológicos (continuación)
Parámetros de toxicidad efectiva
Se han incluido los valores para los parámetros de toxicidad efectiva provenientes de tres fuentes individuales, y los
usuarios del software tienen la opción de usar estos parámetros para sus cálculos. Los valores definidos en los Estados
Unidos se recopilaron de varias fuentes reconocidas, las cuales se mencionan en la base de datos. Los valores pautados
en Holanda se originaron en la “Evaluación técnica de los valores de intervención para suelos/ sedimentos y aguas
subterráneas, Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu. Informe del RIVM No. 711701 023, febrero de 2001”. Los
valores emitidos por CLEA, un ente ambiental del Reino Unido, se originaron de “Valores pautados para suelos” en las
Series de Informes sobre Ciencias, publicados por el Ministerio del Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales. (Science
Report Series for Soil Guideline Values. Department for Environment, Food, and Rural Affairs. Environment Agency, Rio
House, Waterside Drive, Astec West, Almondsbury, Bristol, UK).
Dosis oral de Estimado de una exposición oral diaria y de duración aguda (de 24 horas o menos),
referencia en una población de seres humanos (incluyendo los subgrupos más sensibles) que no
produce riesgo apreciable o efectos negativos en la salud durante la vida de las
personas. Esta cifra se deriva de BMDL, NOAEL, LOAEL u otra fuente reconocida y
se aplican los factores de incertidumbre y variabilidad para reflejar las limitaciones en
los datos usados.
Dosis dérmica de Estimado de una exposición dérmica diaria y de duración aguda (24 horas o menos),
referencia en una población de seres humanos (incluyendo los subgrupos más sensibles) que no
produce riesgo apreciable o efectos negativos en la salud durante la vida de las
personas. Esta cifra se deriva de BMDL, NOAEL, LOAEL u otra fuente reconocida y
se aplican los factores de incertidumbre y variabilidad para reflejar las limitaciones en
los datos usados.
Concentración de Estimado de una exposición por inhalación continua y aguda (con una duración de 24
referencia por horas o menos) en una población de seres humanos (incluyendo los subgrupos más
inhalación sensibles) que no produce riesgo apreciable o consecuencias negativas en la salud de
las personas durante sus vidas. Esta cifra se deriva de BMDL, NOAEL, LOAEL u otra
fuente reconocida y se aplican los factores de incertidumbre y variabilidad para reflejar
las limitaciones en los datos usados.
Factor de Estimado plausible del límite superior de probabilidad de la respuesta por unidad de
pendiente ingesta de una sustancia peligrosa, en el transcurso de una vida. El factor de
equivalente por pendiente sirve para estimar el límite más alto de probabilidad de que un individuo
vía oral desarrolle cáncer a consecuencia de una exposición de una posible sustancia
cancerígena a un nivel dado durante toda su vida (ORNL 2001).
Factor de Estimado plausible del límite superior de probabilidad de la respuesta por unidad de
pendiente contacto con una sustancia peligrosa, en el transcurso de una vida. El factor de
equivalente por pendiente sirve para estimar el límite más alto de probabilidad de que un individuo
vía dérmica desarrolle cáncer a consecuencia de una exposición de una posible sustancia
cancerígena a un nivel dado durante toda su vida (ORNL 2001).
Factor de riesgo La probabilidad de que una persona contraiga cáncer a consecuencia de una
unitario exposición constante a una concentración ambiental de un microgramo de una
equivalente por sustancia por metro cúbico durante un periodo de vida de 70 años.
inhalación
¿Este compuesto Cuando el valor indicado en la base de datos es “VERDADERO”, el compuesto se
es cancerígeno? identifica como una sustancia con efectos cancerígenos probables o comprobados,
basados en los resultados de los estudios hechos en seres humanos y animales.
U.S. Environmental Protection Agency, 1991b, Risk Assessment Guidance for Superfund, Volume I,
Human Health Evaluation Manual, Part B: Development of Risk-Based Preliminary Remediation
Goals, EPA/540/R-92/003, NTIS No. PB92-963333.
U.S. Environmental Protection Agency, 1989a, Risk Assessment Guidance for Superfund, Volume I,
Human Health Evaluation Manual, Part A, EPA/540/1-89/002, NTIS No. PB90-155581.
U.S. Environmental Protection Agency, 1989b, Ecological Assessment of Hazardous Waste Sites: A Field
and Laboratory Reference, EPA/600/3-89/013, NTIS No. PB89-205967.
U.S. Environmental Protection Agency, 1989c, Risk Assessment Guidance for Superfund, Volume II,
Environmental Evaluation Manual, Interim Final, EPA/540/1-89/001, NTIS No. PB90-155599.
Johnson, P. C., M. B.Hertz y D. L. Byers, septiembre 25 -28, 1989, Estimates for Hydrocarbon Vapor
Emissions Resulting from Service Station Remediations and Buried Gasoline-Contaminated
Soils, Paper presented at The Fourth National Conference on Petroleum Contaminated Soils,
University of Massachusetts at Amherst, MA.
McCallister, P. M. y C. Y. Chiang, 1994, A Practical Approach to Evaluating Natural Attenuation of
Contaminants in Ground Water, Ground Water Monitoring and Remediation, Spring 1994.
McHugh, T.E., Connor, J.A., Ahmad, F. y Newell, C.J., A Groundwater Mass Flux Model for Groundwater
to Indoor Air Vapor Intrusion, In Situ and On-Site Bioremediation, Proceedings of the Seventh
International In Situ and On-Site Bioremediation Symposium, ISBN 1-57477-139-6, 2003.
Nevin, J. P., C. J. Newell, J. A. Connor, T. E. McHugh, N. J. Novick, 1998, Practical Methods for
Demonstration of Groundwater Remediation by Natural Attenuation (RNA), Proceedings of
NGWA Petroleum Hydrocarbon Conference, Houston, Texas.
Newell, C. J., J. A. Winters, H. S. Rifai, R. N., Miller, J. Gonzales y T. H. Wiedemeier, noviembre de 1995,
Modeling Intrinsic Remediation With Multiple Electron Acceptors: Results From Seven Sites,
Proceedings of NGWA Petroleum Hydrocarbons Conference, Houston, Texas.
Newell, C. J., R. K. McLeod y J. R. Gonzales, 1996. BIOSCREEN Natural Attenuation Decision Support
System User’s Manual, Air Force Center for Environmental Excellence (AFCEE), Brooks AFB,
Texas.
Wiedemeier, T. H., J. T. Wilson, D. H. Kampbell, R. N. Miller y J. E. Hansen, abril de 1995, Technical
Protocol for Implementing Intrinsic Remediation with Long-term Monitoring for Natural
Attenuation of Fuel Contamination Dissolved in Groundwater, Air Force Center for Environmental
Excellence, San Antonio, Texas.
U.S. Environmental Protection Agency, 1988a, Screening Procedures for Estimating the Air Quality
Impact of Stationary Sources, EPA-450/4-88-010, NTIS No. PB89-159396.
U.S. Environmental Protection Agency, 1987, Industrial Source Complex (ISC) Dispersion Model User’s
Guide, second edition, EPA-450/4-88-002a.
ESTIMACIÓN DE PARÁMETROS
Brooks, R. H. y A. T. Corey, 1964, Hydraulic Properties of Porous Media, Hydro. Pap. 3, Colorado State
University, Fort Collins.
Burdine, N. T., 1953, Relative Permeability Calculations from Pore-Size Data, Trans A.I.M.E. 198, p. 71-
77.
Carsel, R. F. y R. S. Parrish, 1988, Developing Joint Probability Distributions of Soil Water Retention
Characteristics, Water Resources Research, 24(5), p. 755-769.
Connor, J. A., C. J. Newell y M. W. Malander, 1998, Parameter Estimation Guidelines for Risk-Based
Corrective Action (RBCA) Modeling, Proceedings of NGWA Petroleum Hydrocarbons
Conference, Houston, TX.
Gelhar, L W., C. Welty y K. R. Rehfeldt, 1992, A Critical Review of Data on Field-scale Dispersion in
Aquifers, Water Resources Research, 28(7), p. 1955-1974.
Maidment, D. R., ed., 1993, Handbook of Hydrology, McGraw-Hill, Inc., New York, New York.
Newell, C. J., J. Gonzales y R. McLeod, 1997. BIOSCREEN Natural Attenuation Decision Support
System, Version 1.4 Revisions, U.S. Environmental Protection Agency, Center for Subsurface
Modeling Support, Ada, OK.
Rawls, W. J. y D. L. Brakensiek, 1985, Prediction of Soil Water Properties for Hydrologic Modeling, in
Proceedings of ASCE Symposium on Watershed Management, New York, p. 293-299.
U.S. Environmental Protection Agency, 1996, Soil Screening Guidance: Technical Background
Document, EPA/540/R-95/128.
Xu, M. and Y. Eckstein, 1995, Use of Weighted Least-Squares Method in Evaluation of the Relationship
Between Dispersivity and Scale, Journal of Ground Water, 33(6), p. 905-908.
PROPIEDADES QUÍMICAS
Howard, P. H., R. S. Boethling, W. F. Jarvis, W. M. Meylan y E. M. Michalenko, 1991, Handbook of
Environmental Degradation Rates, Lewis Publishers, Inc., Chelsea, MI.
Howard, P. H., 1989, Handbook of Environmental Fate and Exposure Data for Organic Chemicals, Lewis
Publishers, Inc., Chelsea, MI.
Lewis, R. J., 1992, Sax's Dangerous Properties of Industrial Materials, Eighth Edition, Van Nostrand
Reinhold Company, New York, NY.
Lyman, W. J., W. F. Reehl y R. H. Rosenblatt, 1990, Handbook of Chemical Property Estimation
Methods, American Chemical Society, Washington, DC.
Mackay, D., W. Y. Shiu y K. C. Ma, 1992, Illustrated Handbook of Physical-Chemical Properties and
Environmental Fate for Organic Chemicals, Lewis Publishers, Inc., Chelsea, MI.
Montgomery, J. H. y L. M. Welkom, 1990, Groundwater Chemicals Desk Reference, Lewis Publishers,
Inc., Chelsea,MI.
TPH Criteria Working Group, 1997, A Risk-Based Approach for the Management of Total Petroleum
Hydrocarbons in Soil, Volume 5, Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum
Contaminated Sites: Implementation of the Working Group Approach, Amherst Scientific
Publishers, New York.
Verschueren, K., 1983, Handbook of Environmental Data on Organic Chemicals, Second Edition, Van
Nostrand Reinhold Company, New York, NY.
Yaws, C. L., 1992, Thermodynamic and Physical Property Data, Gulf Publishing Company, Houston, TX.