INFORME DEL DILEMA DE EUTANASIA

I. Datos de filiación
Nombre y apellidos: C. A. V. R.
Edad: 59 años
Fecha de nacimiento: 30 de abril de 1960
Grado de instrucción: Universitario completo
Ocupación: Catedrático en UNPRG y USMP

II. Prueba aplicada:

Dilema de eutanasia

III. Procedimiento:
El dilema de eutanasia dice lo siguiente:
“Tienes un ser muy querido (padre madre, esposo, esposa) que padece de cáncer terminal, ya
no hay nada más que hacer y los médicos lo envían a casa para esperar el final. En ese tiempo
tu ser querido se queja de fuertes dolores, ha intentado eliminarse, pero no puede, te pide que
si lo amas la ayudes a “dormirse para siempre” porque sus dolores son insoportables.

Se le pregunta al evaluado ¿Qué harías si fuera tu caso?

IV. Resultados:
El evaluado respondió:
“No lo haría, porque yo quiero a esa persona. La vida te la quita Dios. Yo trataría de ver un tratamiento
para que alivien un poco su dolor y alarguen su vida”.

De acuerdo a la respuesta, el evaluado se ubicaría en el nivel III de razonamiento

moral: Moralidad de principios morales autónomos.

V. Conclusiones:
Se ubica en el nivel III de razonamiento moral: Moralidad de principios morales
autónomos, porque aquí la moralidad es completamente interna, la persona reconoce
la posibilidad de conflicto entre 2 normas socialmente aceptadas y trata de decidir
entre ellas. El control de la conducta es interno, tanto en el control de la conducta
como en el razonamiento de lo bueno y lo malo, por ejemplo: la gente hace lo que
como individuo cree que esta bien a pesar de la opinión de los demás y actúa de
acuerdo con sus normas internalizadas. Además, lo justo se define por una decisión
de la conciencia de acuerdo con principios éticos, prevalece el principio de respetar la
vida.