APELACION ESPECIAL

Que es la apelación especial?

Es el instrumento procesal idóneo para controlar la eventual arbitrariedad del tribunal de

sentencia.

Contra qué procede

1. Contra la sentencia del tribunal de sentencia

2. Contra las resoluciones del tribunal de sentencia
3. Contra las resoluciones del juez de ejecución (tiene que ponerle fin a la acción)
4. Contra la pena o medida de seguridad y corrección (pone fin a la acción, a la pena
o a la medida de seguridad)

Quienes pueden interponer la apelación especial

a) Ministerio Público
b) Querellante adhesivo
c) Defensor
d) Acusado
e) Tercero civilmente demandado

El querellante exclusivo no puede interponer apelación especial porque no interviene el

Ministerio Público y solo él está en el proceso por acción privada.

Adhesión
Quien no hay interpuesto el recurso de apelación se podrá adherir pero cumpliendo los
mismos requisitos.

Plazo para interponer la apelación especial

Debe interponerse en el plazo de 10 días ante el tribunal que dictó la resolución recurrida.

Se explica el agravio, se explica lo mal aplicado, se explica lo que se pretende.

Para interponer una apelación especial hay 3 motivos

1. De forma
2. Absolutos de anulación formal
3. De fondo

Si no hay agravio, si no hay afectación, no hay derecho a impugnar.

Lo que se impugna son las resoluciones judiciales.

Quienes van a recurrir son los que tengan interés y estén dentro del proceso: Ministerio
Público, sindicado, abogado defensor, querellante adhesivo, tercero civilmente demandado.
La apelación especial procede contra la sentencia del tribunal de sentencia, contra la
resolución de juez de ejecución que pone fin a la acción, a la pena, a la medida de seguridad
y a la corrección.

MOTIVO DE FORMA

Estos motivos si se protestan por error de procedimiento

Errores de procedimiento:
Todos los vicios del procedimiento son motivos de forma

El motivo de forma se divide en 2 submotivos de:

1. Inobservancia de la ley y
2. Errónea aplicación de la ley
En estos casos se debe hacer la protesta respectiva

Los motivos absolutos de anulación formal también son motivos de forma, en este caso no
es necesario hacer la protesta, se subdividen en:
- Inobservancia
- Errónea aplicación

En los casos que establece la ley en el artículo 420 del Código Procesal Penal.

Inobservancia de la ley: dejar de hacer o no hacer lo que dice la ley

Errónea aplicación de la ley: se aplicó le ley pero equivocadamente

MOTIVO DE FONDO

La apelación especial de fondo va dirigida a señalar o atacar los vicios de fondo de la

sentencia o de la resolución, porque se considera que se haya cometido error al momento de
dictar el fallo.

Ataca lo que se dice en el fondo de la sentencia, sobre el asunto principal. No necesita

protesta.

El motivo de fondo se divide en 3 submotivos

1. Submotivo por inobservancia de la ley:

 Significa dejar de aplicar, dejar de cumplir una norma sustantiva que está vigente.

2. Errónea aplicación de la ley:

Significa aplicar equivocadamente la ley sustantiva

3. Interpretación indebida:
Significa darle un sentido diferente a lo que establece la ly o norma sustantiva.

Observación: el motivo de fondo siempre va a señalar los vicios de la ley sustantiva.

ESTRUCTURA DE LA APELACIÓN ESPECIAL

Identificación del proceso

1. Encabezado: tribunal al que se dirige
2. Datos del interponente
3. Razón de mi gestión
4. Submotivos que invoco
5. Antecedentes del caso o del hecho
5.1 Resumen de la acusación
5.2 Resumen de la sentencia
5.3 Resumen de la parte resolutiva
6. Motivo de fondo
6.1 Error o vicio del tribunal
6.2 Lo que se pretende que se aplique
6.3 El agravio señalar los daños o afectación
7. Fundamento de derecho
8. Petición
9. Cita de leyes

TRAMITE DE SEGUNDA INSTANCIA

1. Recibido el escrito de apelación se envía a notificar a todas las partes y se eleva a la Sala
de Apelaciones jurisdiccional (este todavía lo realiza el tribunal de sentencia).

2. La Sala de Apelaciones recibe la apelación especial y observa que todos estén

notificados.

3. Y examina el recurso de apelación y si faltare alguno pendiente de notificar lo retorna al

Tribunal de Sentencia para que lo notifique.

4. Si el recurso de apelación se encuentra bien notificado empieza a examinar la apelación

y si existen vicios los mandará a corregir dándole el plazo al corrigiente de 15 días para que
corrija el recurso.

5. Si el recurrente no corrige en ese plazo el recurso se declara desierto Art. 424 CPP. A)
y emplazará a las partes para que señale lugar para recibir notificaciones.
6. Si el recurso es corregido o se encuentra excelentemente bien planteado, se señala día y
hora para el juicio.

7. Señalada día hora del juicio de segunda instancia, los magistrados le darán intervención
en todas las partes para que se pronuncien sobre la apelación pudiendo reemplazar su
alegato por un escrito.

8. Realizado el juicio o debate de segunda instancia la sala resolverá y analizará el recurso

y resolverá en el plazo de 10 días.

Algunas consideraciones que se deben tomar en cuenta en la sentencia de segunda instancia

con motivo de la apelación especial:

a) Principio de intangibilidad de la ley

En la sentencia de segundo grado la sala tiene prohibido tocar la prueba, no puede valorar
la prueba, es decir no puede hacer un análisis de la prueba del debate que se dio en Primera
Instancia con valorarla nuevamente

b) Principio de refomartio in peius

Significa que la sentencia de segundo grado no puede perjudicar al sindicado en lo que le
fue favorecido, es decir, si el tribunal de primera instancia o sentencia lo condenó a una
pena menor, la sentencia de segundo grado no le puede imponer una pena mayor, salvo que
el recurrente haya sido el Ministerio Público. (Todo lo favorecido ya lo ganó)

c) Principio de favorabilidad
Significa que lo que favorece a uno, favorece a todos.

VICIOS DE LA SENTENCIA

Las decisiones judiciales en el proceso penal deben ser motivadas, especialmente la

sentencia. Cada aspecto de la sentencia debe explicarse. Los aspectos de la sentencia que
se deben explicar son los siguientes:

a) Toda la prueba que se produzca, es decir analizar si cada uno de los medios de
prueba son valorados o se le da valor, conforme las reglas de la sana crítica.

b) Se debe analizar si los jueces valoraron correctamente lo siguiente:

b.1) Ver Art. 386 Cuestiones previas: incidentes que se dieron en el debate.
b.2) Existencia del delito
b.3) Responsabilidad del acusado
b.4) Calificación legal del delito
b.5) De la pena a imponer (los jueces tienen que explicar porque le ponen
pena mínima o pena máxima)
b.6) De la responsabilidades civiles, los jueces explican por qué lo condenan
al pago o a indemnización del delito
b.7) Del pago de las costas: gastos de papel, de abogados, peritos, etc.
b.8) Otros pronunciamientos (Art. 392 tercer párrafo) Cancelación de un
documento. Se certifica que se continúe con la persecución penal si
hubieren otros posibles responsables.