Legislación Empresarial

Producto Académico N° 03: Caso de discusión

Derecho de la competencia y Propiedad Intelectual

Es increíble observar los noticiarios, que se propalan en las televisoras en nuestro país, para
darnos cuenta del nivel de magnitud al que ha llegado la comisión de delitos.
Escuchamos conmocionados las noticias de asesinatos, violaciones, robos, hurtos, etc. las
cuales impactan negativamente en la sociedad. Sin embargo, son pocos los casos que se
difunden también respecto a propiedad intelectual, pudiendo ser estos actos tipificados como
faltas, infracciones o delitos. Lo mismo ocurre, en los casos de competencia desleal. Todos
estos no tienen la cobertura que el caso lo amerita.
Por ello, investiga sobre un caso resuelto por INDECOPI en materia de Propiedad Intelectual o
Derecho de Competencia y preséntalo tomando en cuenta lo siguiente:
a) Analiza, resume y presenta los argumentos del denunciante.
b) Analiza, resume y presenta los argumentos del denunciado.
c) Analiza, resume y presenta los argumentos de la resolución de la Comisión respectiva que
resuelve el caso.
d) Efectúa tu análisis considerando, de ser posible, lo contemplado en el D. Leg. 822, sobre
Derechos de Autor y D. Leg. 1044, Ley de Represión de la Competencia Desleal.

1. Recuerda revisar la rúbrica de evaluación correspondiente al caso práctico arriba señalado.

2. Lee las preguntas y revisa el material obligatorio de la semana.
3. Para buscar información, remítete a la información contenida en la página web de INDECOPI
(https://www.indecopi.gob.pe/), revistas académicas o informativas, diarios informativos
electrónicos, blogs, entre otros.
4. Para definir el puntaje de tu participación se tendrá en cuenta:
a. El nivel de análisis, exposición y resumen realizado.
b. Tu nivel de redacción y ortografía.
c. Citación de referencias bibliográficas (hacer clic aquí).

El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad

Intelectual del Perú. (2016). Revista De la Competencia y la Propiedad Intelectual de INDECOPI

. Recuperado de https://www.indecopi.gob.pe/-/revista-de-la-competencia-y-la-propiedad-
intelectual
A) ANALIZA, RESUME Y PRESENTA LOS ARGUMENTOS DEL
DENUNCIANTE.

-Analiza:
Un pasajero fue sacado a la fuerza del vuelo 3411 de la empresa United Airlines se ha
hecho viral, dicha venta fue por motivos de sobreventa y exceso de reservas para
´reservar la rentabilidad de la empresa.

-Resumen:
La sobreventa de pasajes y el exceso de reservas esta totalmente prohibido, por tales
motivos la empresa Lan prohibió el abordaje de un pasaje por una duplicidad de
boletos por una venta doble de un asiento.
Se le ofreció un compensación y beneficios al pasajero antes de abordar el avión, pero
por motivos de un viaje inmediato del pasajero dicho ofrecimiento fue denegado.
Por tal motivo el pasajero fue bajado de manera arbitraria.

-Argumentos del denunciante:

EL boleto esta totalmente registrado y cancelado.
El pasajero estuvo presente durante el abordaje al avión.
Fue retirado de manera violenta.

B) ANALIZA, RESUME Y PRESENTA LOS ARGUMENTOS DEL DENUNCIADO.

-Analiza:
Al pasajero se le ofreció una compensación y beneficios como reintegración del ticket,
ofrecer transporte alternativo, trasladas en fecha inmediata y indemnización.
La venta de boletos a los pasajeros, la separación y adelanto de pagos de los asientos
es una practica legal para las empresas que ofrecen viajes.
-Resumen:
La sobreventa y exceso de reservas consiste en vender más de lo que pueden ofrecer
las empresas para aumentar su rentabilidad.
Es una estrategia que los compradores van a consumir los recursos por los cuales han
pagado, de esta manera los vendedores aseguran el 100% de la oferta que se utilice.

-Argumento del denunciado:

La venta de boletos de los asientos y la separación de asientos es legal.
Los motivos de vender mas de lo que podemos ofrecer es asegurar la rentabilidad e la
empresa, pues suelen separar pasajes y cancelarlos a ultima hora.

C) ANALIZA, RESUME Y PRESENTA LOS ARGUMENTOS DE LA

RESOLUCIÓN DE LA COMISIÓN RESPECTIVA QUE RESUELVE EL CASO

-Análisis:
La comisión protectora del consumidor hallo responsable a la empresa Lan Peru S.A.
A su vez se verifico que durante los años 2012 y 2013 la empresa denegó el abordaje
de pasajeros en el aeropuerto con la misma modalidad de asientos reservados y
espacios confirmados.
-Resumen:
La empresa fue sancionada con una multa de 50 UIT por realizar prácticas de
denegatoria de abordaje de pasajeros y reformándola, se le sanciona con una multa de
11,1 UIT.
-Argumentos de la resolución:
La solicitud al consejo directivo e INDECOPI la publicación de la presente resolución en
el diario oficial ¨El Peruano´ para su conocimiento y difusión. Que la empresa Lan
durante los años 2012 y 2013 realizo las mismas practicas de abordaje y infringió el
artículo 19 del código de protección y defensa del consumidor.

d) Efectúa tu análisis considerando, de ser posible, lo contemplado en el D. Leg. 822,

sobre Derechos de Autor y D. Leg. 1044, Ley de Represión de la Competencia Desleal.

La empresa LAN infringió el decreto legislativo N° 1044 por infringir el código de

protección de los consumidores, INDECOPI por encontrar afectado al pasajero y
vulnerar sus derechos, notificara a la empresa responsable y sancionara con 50 UIT por
denegatoria de abordaje de pasajeros durante los años 20212 y 2013.

Bibliografía:
https://www.indecopi.gob.pe/indecopi
https://lpderecho.pe/este-es-el-caso-resuelto-por-indecopi-que-debes-conocer-para-cuando-
te-quieran-echar-del-avion-por-overbooking/