Universidad Estatal de Milagro - Carreras en Línea

Universidad Estatal De Milagro

Tema:
Resolución mediante métodos numéricos de las ecuaciones
diferenciales de 1do orden.
-Método de Euler
-Método de Runge Kutta

Nombre:
Jossy Palma Parra
Materia:
Ecuaciones Diferenciales
Carrera:
Ingeniería industrial
DOCENTE:
Saquinaula Brito José

Fecha de entrega:
Domingo, 26 de julio de 2020, 23:59

1
 Universidad Estatal de Milagro - Carreras en Línea

Índice

1. Métodos numéricos de 1er orden

1.1Introducción………………………………………………………….…..03
1.2Metodo de Euler…………………………………………………………03
1.3. Método de Runge Kutta……………………………………………….03

2. Marco teórico………………………………………………………...04
2.1. Procedimiento, método de Euler……………………………………...04
2.2 parte II del procedimiento………………………………………………05
2.3 procedimiento, método de Runge Kutta……………………………....06

3. Problema de investigación………………………………………07
3.1. Método de Euler………………………………………………………..07
3.2. Método de Runge Kutta……………………………………………….08

4. Cálculos realizados…………………………………………………08
4.1. Solución al método de Euler……………………………………………08
4.2. Solución al método de Runge Kutta…………………………………..09

5. conclusión………………………………………………………………11
5.1. Bibliografía………………………………………………………………..11

2
 Universidad Estatal de Milagro - Carreras en Línea

Introducción
Método de Euler
Este método conste en encontrar interactivamente la solución a una ecuación
diferencial, este método es muy interesante dado el caso como un punto más simple de
empezar a resolver ya que con este método podremos comprender el resto de métodos
aunque este se aplicará en pocas ocasiones.

El método de Euler, llamado así en honor a Leonhard Euler, es un procedimiento

de integración numérica, El método de Euler regularmente sirve como base para
construir métodos más complejos

Esto parte de un valor inicial X0 y avanzando con un paso h se llega a obtener los
valores solución

El metodo de euler es

(Zapata, 2010)

Método de Runge Kutta.

Los Runge-Kutta no es sólo un método sino una importante familia de métodos
iterativos tanto implícitos como explícitos para aproximar las soluciones de ecuaciones
diferenciales ordinarias (E.D.O´s), estas técnicas fueron desarrolladas alrededor de
1900 por los matemáticos alemanes Carl David Tolmé Runge y Martin Wilhelm Kutta

El objetivo de los métodos numéricos de runge-kutta, es el análisis y solución de los

problemas de valor inicial de ecuaciones diferenciales ordinarias (EDO), estos son una
extensión del método de Euler para resolver las (EDO’S), pero con un orden de
exactitud más alto que este.

La convergencia lenta del método de Euler y lo restringido de su región de estabilidad

absoluta nos lleva a considerar métodos de orden de convergencia mayor. El método
de Euler se mueve a lo largo de la tangente de una cierta curva que esta "cerca" a la
curva desconocida o buscada. Los métodos Runge-Kutta extienden esta idea
geométrica al utilizar varias derivadas o tangentes intermedias, en lugar de solo una,

3
 Universidad Estatal de Milagro - Carreras en Línea

para aproximar la función desconocida. Los métodos Runge-Kutta más simples se

obtienen usando dos de estas derivadas intermedias.

Los métodos de Runge-Kutta mejoran la aproximación del método de Euler para

resolver de modo aproximado el P.V.I. Y' = f(t, y), y(t0) = y0, sin necesidad de
calcular derivadas de orden superior.

Recordemos que, de acuerdo con la teoría, la expresión general de los métodos

explícitos de las etapas de Runge Kutta es:

(J.M. Ledanois, 2000)

Marco teórico
El método de Euler es el más simple de los métodos numéricos resolver un
problema del siguiente tipo:

Consiste en multiplicar los intervalos que va de a en subintervalos de

ancho ; osea:

Procedimiento:
La idea del método de Euler es encontrar una solución numérica a la ecuación
diferencial en el intervalo comprendido entre X0 y Xf.

En primer lugar se discretiza el intervalo en n+1 puntos:

4
 Universidad Estatal de Milagro - Carreras en Línea

x0, x1, x2, x3…, xn

Los cuales se obtienen así:

xi=x0+ih

Donde h es el ancho o paso de los subintervalos:

Con la condición inicial, entonces es posible también conocer la derivada al inicio:

Y’ (xo) = f (xo, yo)

Esta derivada representa la pendiente de la recta tangente a la curva de la función y(x)

precisamente en el punto:

Ao = (xo, yo)

Entonces se hace una predicción aproximada del valor de la función y(x) en el punto
siguiente:

Y (x1) ≈ y1

y1 = yo +(x1– xo) f (xo, yo) = yo + h f (xo, yo)

Se ha obtenido entonces el próximo punto aproximado de la solución que

correspondería a:

A1 = (x1, y1)

5
 Universidad Estatal de Milagro - Carreras en Línea

El procedimiento se repite para obtener los sucesivos puntos

A2, A3…, xn

En la figura mostrada, la curva azul representa la solución exacta de la ecuación

diferencial, y la roja representa los sucesivos puntos aproximados obtenidos por el
procedimiento de Euler. (Agud Albesa, 2018)

(matema, 2011)

Método de Runge Kutta

La primera opción que podemos aplicar es integrar mediante el método de los trapecios, es
decir tomando:

Al ser desconocida yn+1 en la expresión anterior, lo aproximaremos por yn+1,

Donde yn+1 es la estimación de yn+1 que resultaría aplicando el método de Euler.
Tendremos así:

6
 Universidad Estatal de Milagro - Carreras en Línea

Donde:

Y llegaremos a la expresión del método

Lo normal es presentar el método con las expresiones siguientes:

(Faires, 2004)

Problema de investigación
Método de Euler
𝑑𝑦 √ 𝑦
= , Y (0)=3
𝑑𝑥 2𝑥+1

Usaremos h=0.5.hacemos Xo=0yYo=3. Entonces

Método de Runge Kutta

Usar el método de Runge Kutta para aproximar una solución, resuélvalo con los
siguientes datos que se presentará continuación

H=0,2

7
 Universidad Estatal de Milagro - Carreras en Línea

Cálculos realizados
Método de Euler
Solución.

𝑑𝑦 √ 𝑦
= , Y (0)=3
𝑑𝑥 2𝑥+1

Solución analítica
Y(x)=(𝐿𝑛(2𝑥 + 1)/2 + 2)2
Solución numérica
Usaremos h=0.5.hacemoz Xo=0yYo=3. Entonces
Interacción 1
Y1+1=Y1*h*f(X1, Y1)
X1=Xo+h=0+0.5=0.5
Y1=Yo+h*f (Xo, Yo)=4+0.5 f (0.4)=4+0.5*2=5.0
Interacción 2
X2=X1+h=0.5+0.5=1.0
Y2=Y1+h*f(X1, Y1)=5+0.5 f*(0.5, 0.5)=5+0.5*1.118034
=5.559017
Interacción 3
X3=X2+h=1.0+0.5=1.5
Y3=Y2+h*f(X2, Y2)=5.559017+0.5 f (1.0, 5.559017)
=5.559017+0.5*0.7859189=5.9519765

8
 Universidad Estatal de Milagro - Carreras en Línea

Tabla donde muestra el error en este caso hacemos comparaciones con algo más bajo
que es h=0.25

h=0.5 h=0.25
i X Yt Ya Et Ya Et
1 0.00 4.000 4.000 ---------- 4.000 -------------
2 0.25 4.416 ----------- ---------- 4.500 -1.9%
3 0.50 4.723 5.000 -5.9% 4.854 -2.8%

4 0.75 4.969 ------------ ----------- 5.129 -3.2%

5 1.00 5.174 5.559 -7.4% 5.355 -3.5%
6 1.25 5.351 ------------- ----------- 5.548 -3.7%
7 1.50 5.506 5.952 -8.1% 5.717 -3.8%
8 1.75 5.645 ------------ ----------- 5.866 -3.9%

9 2.00 5.771 6.257 -8.4% 6.000 -4.0%

Método de Runge Kutta

Solución

H=0.2

9
 Universidad Estatal de Milagro - Carreras en Línea

Empezamos a usar el método de Runge Kutta para V1 y U1

X1+1=Xo+h
V1=1+0,2
V1=1,2
K1Y=h*f(X1*Y1)
K1U=h*(Vo, Uo)
K1U=0,2(1,1)
K1U=0,2(1+1/√1)
K1U=0.4

U1=Uo+ h (Vo+h/2; Vo+K1U/2)

U1=1+0,2(1+0,2; 1+0,4/2)
U1=1+0,2(1.1; 1.2)
U1=1+0,2(1.1+2/√1.1)
U1=1.4843

i X Y K1

1 0.0 1 0.2
2 0.2 1.2 0.4
3 0.4 1.6 0.8

10
 Universidad Estatal de Milagro - Carreras en Línea

Conclusiones
Como conclusión tengo que esta manera de ver estos tipo de métodos al realizar
fueron fáciles en definitiva estos métodos son fáciles parea la resolución de una
ecuación diferencial me di cuenta que en estos dos métodos numéricos es para poder
comprender el resto de métodos ,estos desde mi punto de vista me sirvió para poder
introducir los conceptos y analiza los problemas que van a aparecer en el resto de
métodos, también lo vi como una interpretación geométrica en visión de su valor inicial
mediante la tangente a dicha solución, el método de Euler, lamentablemente requiere
de un paso muy pequeño para una precisión razonable.

En el caso del método de Runge Kutta estuvo como análisis mío que fue creado por 2
matemáticos para determinar dicha solución lo que vi que a este método se lo conoce
también como el de Taylor en medida me di cuenta que para realizar estos métodos lo
podemos hacer mediante la programación en dependencia de graficas como en si hay
método numérico. Análisis gráfico que son los más comunes en aquellos métodos, ya
para concluir con este trabajo investigativo doy como asunto que los métodos de Euler
y Runge son determinado para cualquier ecuación diferencial.

Bibliografía
Agud Albesa, L. (2018). Método Runge-Kutta para la resolución de EDO's de orden 1. Biblioteca y
Documentación Científica, 4-5. Obtenido de https://media.upv.es/player/?id=f89a1870-4316-
11e8-a436-7fb1fd687b49

Faires, B. y. (2004). Métodos Numéricos. madrid: Thomson (3ª edición).

J.M. Ledanois, A. L. (2000). SOLUCION DE ECUA. DIFERENCIALES(Runge Kutta). madrid: Mc Graw-Hill.

matema. (2011). INTRODUCCION A LOS. colombia: web_modelos.

Zapata, F. (2010). Método de Euler: para qué sirve, procedimiento y ejercicios. lifeder, 2-3.

11