UNIVERSIDAD DE CARTAGENA

PROGRAM DE BIOLOGIA
Estudiante ENEIDIS POLO REYES
Actividad 5
Lakatos sustituye el falsacionismo ingenuo de Popper por un falsacionismo
sofisticado. En la realidad la ciencia no evalúa una teoría aislada, sino un conjunto
de teorías que conforman lo que Lakatos llama programa de investigación
científica. Un programa de investigación se rechaza al completo cuando se
dispone de un sustituto superior que explique todo lo que explicaba el anterior más
otros hechos adicionales. Lakatos reconoce que la dificultad de este esquema
radica en que, en la práctica, puede costar años llevarlo a cabo, o incluso ser
inaplicable en programas de investigación muy complejos. Ósea según Popper en
el falsacionismo hay un excesivo énfasis en el proceso que tiene la falsacion,
para él está tenía una superioridad lógica a la confirmación basándose en el
poder de la falsacion que es un razonamiento totalmente valido y que en cambio
Kuhn hablaba que la ciencia estaba regida por una convención por un acuerdo
entre científicos, un acuerdo intersubjetivo entonces es ahí cuando el
convencionalismo vendrá definir que es ciencia y que no ósea queriéndonos decir
con que paradigma se acepta y con qué paradigma se trabaja dentro de la ciencia
normal. Ambos compartían opiniones muy diferentes pero acerca de las teorías
científicas pero creo que a pesar de ser diferentes fue el mismo deseo de
encontrar una explicación a estas situaciones los que motivo a ambos, cada uno
aporto gran razonamiento e interés para llegar a lo que hoy podemos conocer
como ciencia.