Práctica 1A - Introducción a la Instrumentación

El estudiante deberá utilizar la presentación 1 y presentar un documento PDF de análisis

sobre las mediciones presentadas en el archivo de Excel adjunto “Mediciones”.
Basado en el archivo mediciones, entendiendo que el error es tipo estático, realice las
siguientes actividades:
1. Calcule el error verdadero de cada una de las medidas.
Sabiendo que el error verdadero es la diferencia entre el valor medido y el valor ideal, tenemos
los siguientes resultados:
Medició
Corrida Meta n Error verdadero
1 25 24.997 -0.003
2 25 24.996 -0.004
3 25 24.998 -0.002
4 25 25.000 0.000
5 25 24.999 -0.001
6 25 25.000 0.000
7 25 24.999 -0.001
8 25 25.001 0.001
9 25 24.997 -0.003
10 25 24.998 -0.002
11 25 25.002 0.002
12 25 24.996 -0.004
13 25 24.995 -0.005
14 25 25.003 0.003
15 25 25.003 0.003
16 25 24.997 -0.003
17 25 24.998 -0.002
18 25 25.001 0.001
19 25 25.003 0.003
20 25 25.005 0.005

2. Emita su opinión sobre la exactitud y precisión del instrumento. ¿En que basa o
fundamenta su opinión?
La exactitud de un instrumento se puede comparar con que tan cercano esta la media de los datos
del valor ideal. Al calcular la media de los datos obtuvimos 24.999 y el valor ideal es 25. Aunque
no se sabe en que se esta aplicando estas mediciones de temperaturas, es muy difícil pensar en
algún proceso en el que 1 milésima de un grado Celsius pueda representar un cambio importante,
por lo que se considera al instrumento exacto para el trabajo.
De igual manera la precisión del instrumento puede compararse con la desviación estándar de los
datos. El resultado de esta fue de 0.002798. Consideraría este instrumento preciso por la misma
razón en que se considero exacto. No conozco algún proceso en que la variación de las
milésimas de la temperatura represente un cambio importante.
3. ¿Es este instrumento un equipo repetible? ¿En que basa o fundamenta su opinión?
De acuerdo con la presentación, la repetibilidad de un instrumento es sinónimo de su precisión
por lo que se consideraría al instrumento como repetible de acuerdo con lo que se expreso arriba.
De igual manera se realizo el cálculo de repetibilidad:
Cuadrado de la
Error verdadero
diferencia
-0.003 0.0000090
-0.004 0.0000160
-0.002 0.0000040
0.000 0.0000000
-0.001 0.0000010
0.000 0.0000000
-0.001 0.0000010
0.001 0.0000010
-0.003 0.0000090
-0.002 0.0000040
0.002 0.0000040
-0.004 0.0000160
-0.005 0.0000250
0.003 0.0000090
0.003 0.0000090
-0.003 0.0000090
-0.002 0.0000040
0.001 0.0000010
0.003 0.0000090
0.005 0.0000250
Suma de los
0.0001560
cuadrados
Suma/N 0.0000078
Repetibilidad 0.002793

Por lo que se ve aquí, los datos de las mediciones varían en cuanto a las milésimas, lo que
personalmente consideraría aceptable para una medición de temperatura.

4. Realice un resumen sobre “incertidumbre de medida”, capitulo 1.2.4 del libro de

Creus. Aplique los conocimientos adquiridos sobre incertidumbre con el
 instrumento. ¿Cuáles conclusiones puede usted sacar sobre incertidumbre en esta
medida?
Resumen del capítulo 1.2.4
Cuando se va a calibrar un instrumento este se compara con un aparato patrón para verificar si
error, sin embargo, el patrón no permite medir exactamente el valor verdadero y además en la
operación de comparación intervienen diversas fuentes de error. Esto da lugar a lo que
conocemos como incertidumbre de la medida.
La incertidumbre se define como dispersión de los valores que pueden ser atribuidos
razonablemente al verdadero valor de la magnitud medida. En el cálculo de la incertidumbre
intervienen la distribución estadística de los resultados de series de mediciones, las
características de los equipos, entre otros.
Hay dos incertidumbres A y B presentes en la medición. Las A se relacionan con fuentes de error
aleatorios y pueden ser evaluadas a partir de distribuciones estadísticas, mientras que las B están
asociadas a errores de tipo sistemático y corresponden a la incertidumbre del calibrador, la
resolución del instrumento y la influencia de otras magnitudes. Con estas dos incertidumbre se
calcula una incertidumbre combinada con la fórmula:

Después de ahí, se calcula una incertidumbre expandida con un coeficiente K de factor de

seguridad:

Si no existen componentes evaluadas estadísticamente la evaluación de tipo A corresponde a la

repetibilidad del instrumento a calibrar.
La incertidumbre B se determina en base a la información disponible procedente de varias
fuentes, tales como:
 Datos de medidas anteriores.
 Experiencia y conocimiento de los instrumentos.
 Especificaciones del fabricante.
 Valores de incertidumbre de manuales técnicos.
Para calcularla en base a la distribución normal siendo a la semisuma de los valores máximo y
mínimo, con la fórmula:
Aplicación de esto en el instrumento
Como no tenemos información estadística del instrumento asumimos su incertidumbre A como
la repetibilidad, usamos la fórmula para distribución normal para hallar la incertidumbre B. Con
estas dos calculamos la incertidumbre combinada y usamos un K = 2.14 para hallar la expandida.
Se escoge una K = 2.14 para un nivel de confianza de 95,45% y para un número de valores igual
a 20.
Incertidumbre A 0.002793
Incertidumbre B 0.002886751
Incertidumbre combinada 0.004016632
Incertidumbre expandida 0.008033264

Con estos datos podemos concluir que nuestro instrumento tiene una incertidumbre de
0.008033264 grados Celsius. Como no sabemos la incertidumbre del patrón no podemos saber si
el instrumento necesita calibrarse o no.

Referencias
 Creus Sole, Antonio (2010). Instrumentación Industrial. 8va edición. Marcombo