Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CARRERA
La relación entre los niveles de precios en dos países y el tipo de cambio entre sus
monedas se llama paridad de poder adquisitivo, PPA, o paridad del poder de compra,
teoría creada por el economista británico David Ricardo, autor de los Principios de la
Economía Política, la teoría de la Renta y la teoría de la distribución, entre otros y
uno de los primeros exponentes de la economía política clásica sin embargo está
basado en una idea desarrollada por primera vez por miembros de la escuela
monetarista de la universidad de Salamanca en el siglo XVI. y fue empezado a utilizar
por el Fondo Monetario Internacional a principios de los años noventa.
1
PARIDAD DEL PODER ADQUISITIVO
Cuando se quiere comparar el producto interior bruto de diferentes países es
necesario homogeneizar la información puesto que cada país mide su producto en su
moneda local, para ello se han de traducir su PIB a una moneda común, a través de
los tipos de cambio.
La paridad del poder adquisitivo es una de las medidas más adecuadas para comparar
los niveles de vida, con ventajas sobre el producto interno bruto per cápita, puesto que
toma en cuenta las variaciones de precios. Este indicador elimina la ilusión monetaria
ligada a la variación de los tipos de cambio, de tal manera que una apreciación o
depreciación de una moneda no cambiará la paridad del poder adquisitivo de un país,
puesto que los habitantes de ese país reciben sus salarios y hacen sus compras en la
misma moneda.
2. ASPECTOS GENERALES
La teoría de la Paridad del Poder Adquisitivo o PPA planea que en el mundo debería
haber equivalencia en el valor de la moneda y en el precio de los bienes y servicios de
consumo. Esta teoría fue creada por el economista inglés David Ricardo en su
búsqueda de la verdad objetiva, clásica y neoliberal, decía que el mismo producto debe
tener el mismo precio en países diferentes en términos de cualquier moneda, de este
modo se tendría un indicador económico capaz de determinar el tipo de cambio entre
distintos tipos de divisas.
Por tanto, el PPA se ha fijado como un indicador económico. Este indicador ha sido
muy utilizado para cotejar, según las variaciones de la moneda en cada país, el
producto interno bruto per cápita y los niveles de vida.
El objetivo general de esta teoría es como su nombre lo indica la paridad del poder de
compra. ya que es muy incómodo llegar a otro país y al hacer el cambio de divisa
darse cuenta que con lo que compra dos camisas en su país, en el otro no le alcanza
ni para una exactamente igual, de la misma marca y del mismo material, porque no
hay una equivalencia en los precios. La teoría de la Paridad del Poder Adquisitivo no
esta sustentada en la apreciación o depreciación de la moneda en cada país, ya que
supone que los bienes y servicios se seguirán adquiriendo con la misma moneda que
se ha venido haciendo. Con base en lo anterior el valor del Euro, El yuan, El Dólar, El
Peso o cualquier otro tipo de moneda pueden cambiar pero la paridad entre ellos
deberá continuar siendo equitativa. De esta manera, con el simple hecho de dividir el
precio de un producto o servicio idénticos en diferentes países, en una moneda por su
precio en otra moneda, se tendría de inmediato el tipo de cambio y se establecería si
hay paridad del poder de compra o PPA.
2
PARIDAD DEL PODER ADQUISITIVO
No obstante, algunos economistas han encontrado dificultades en esta teoría, puesto
que para determinar la Paridad del Poder Adquisitivo es necesario que en los países
entre los que se hace la comparación haya los mismos productos en la canasta. Sin
embargo, esto no es posible dado que son muy pocos los países que tienen similar
cultura, condiciones climáticas y niveles de desarrollo. El Arbitraje Internacional es el
encargado de mantener vigilado este indicador, además de aumentar la eficiencia de
los mercados y hacerlos cada ves más competitivos, ya que son ellos quienes andan en
la continua búsqueda de las diferencias de precio en los mercados internacionales
para conseguir beneficios al establecer donde es posible comprar barato y donde es
posible vender más caro.
3. OBJETIVOS
4. JUSTIFICACION
La presente monografía nos permitirá tener mas claro la idea del concepto de la
Paridad del Poder Adquisitivo, asi mismo poder crear un trabajo que permita dar a
conocer este mecanismo del mercado de la economía internacional que se
torna en una de las más importantes herramientas de análisis de mercado.
5. ALCANCES
5.1. ECONOMICO
3
PARIDAD DEL PODER ADQUISITIVO
5.2. SOCIAL
5.3. GEOGRAFICO
6. MARCO TEORICO
6.1. CONCEPTO.-
La paridad del poder adquisitivo es una de las medidas más adecuadas para comparar
los niveles de vida, con ventajas sobre el producto interno bruto per cápita, puesto que
toma en cuenta las variaciones de precios. Este indicador elimina la ilusión monetaria
ligada a la variación de los tipos de cambio, de tal manera que una apreciación o
depreciación de una moneda no cambiará la paridad del poder adquisitivo de un país,
puesto que los habitantes de ese país reciben sus salarios y hacen sus compras en la
misma moneda.
La teoría de la "Paridad del Poder Adquisitivo" afirma que los tipos de cambio entre las
diversas monedas deben ser tales que permita que una moneda tenga el mismo poder
adquisitivo en cualquier parte del mundo.
4
PARIDAD DEL PODER ADQUISITIVO
Si con 1.000 dólares se puede comprar un televisor en Estados Unidos, con esos
mismos 1.000 dólares se debería poder comprar también en España, en Japón, o en
Timor Oriental.
Servicios difícilmente comercializables: un corte de pelo puede ser más caro en Madrid
que en París, sin que los arbitrajistas pueden hacer nada (salvo venirse a Madrid y
cortarse la melena).
Otros bienes si se pueden comercializar pero sus costes de transporte son tan
elevados que impiden el arbitraje: un ladrillo puede ser más caro en Francia que en
España pero el coste de transporte probablemente supere la diferencia de precios.
5
PARIDAD DEL PODER ADQUISITIVO
El PIB a paridad de poder adquisitivo (PPA) permite la comparación entre países
eliminando las distorsiones que generan los diferentes niveles de precios existentes
entre ellos. El PIB a paridad de poder adquisitivo (PPA) será por tanto el conjunto de
bienes y servicios finales producidos en un país durante un año pero en vez de poner
los precios de ese país se toman los precios de EEUU el cual servirá de base de
cálculo para todos los países. Sería como llevarme toda la producción final de un país
(España) a otro (EEUU) y ponerlo a precios de ese país (EEUU).
El Banco Mundial publicó el World Development Report del año 2012. El Banco
Mundial utiliza los últimos datos disponibles: los del año 2010. Y muestra los datos
tanto en términos nominales como a PPA. Por ejemplo, en términos nominales, en
2010, México tenía un PIB de 1.012 mil millones de dólares y España de 1.463. Esta
medición del PIB se hace a los precios corrientes de los 2 países y convertidos a
dólares según el tipo de cambio de cada moneda. Por tanto, no se tiene en cuenta el
hecho fundamental de que México y España tienen diferentes niveles de precios. En
general, los bienes y servicios tienen precios más altos en España que en México. La
vida está más cara en España. No es lo mismo tener un dólar en México que tener un
dólar en España. Por tanto con un dólar compras menos cosas en España que en
México. Para evitar este problema y corregirlo los cálculos a Paridad de Poder
Adquisitivo (PPA) utilizan para calcular el PIB los bienes y servicios producidos en el
país pero utilizando los precios de EEUU. A PPP México tiene un PIB de 1.629 mil
millones de dólares y España 1.458. Al quitar el efecto precios, observamos que la
economía mexicana es mayor que la española (ver cuadro de arriba).
Lo que se halla implícito en este tipo de corrección es que para comparar el nivel de
renta de los países no basta con calcularla a los precios vigentes del mercado, ya que
con una misma suma de dinero en algunos países se puede comprar un volumen
físico de bienes y servicios muy superior al que se puede comprar en otros. Según
estas revisiones, el PIB de China era mucho mayor de lo que muestran los meros
datos estadísticos del PIB a precios corrientes.
Pues bien, según los datos del World Development Report 2012 , la economía española
es la décima del Mundo a precios corrientes, pero si se hace el cálculo a PPA pasa a a
ser la duodécima (ver cuadro de arriba).
Bienes idénticos se deben vender a idéntico precio, a escala mundial, significa que los
mismos bienes deben costar lo mismo en todos los mercados si los expresamos en la
misma moneda.
6
PARIDAD DEL PODER ADQUISITIVO
La diferencia de precio de un mismo producto en dos países distintos una vez
convertido el tipo de cambio vigente- no debe superar el coste del transporte con
exclusión de aranceles, impuestos, y otras trabas a la libre circulación de bienes.
Por ejemplo, si una BigMac cuesta 3,06 €en los países con divisa Euro y 3,41 $ en
Estados Unidos, el tipo de cambio debería ser: 3,06/3,41 = 0,8973
Si el tipo de cambio actual es inferior , la teoría Big Mac afirma que se debería esperar
que el valor del Euro subiera hasta que alcance el valor teórico que resulta de la
aplicación de la paridad del poder adquisitivo.
Si el tipo de cambio actual es superior , la teoría Big Mac afirma que se debería
esperar que el valor del Euro disminuyera hasta que alcance el valor teórico que
resulta de la aplicación de la paridad del poder adquisitivo.
7
PARIDAD DEL PODER ADQUISITIVO
6.3. PARIDAD DEL PODER ADQUISITIVO RELATIVO.-
La variación del tipo de cambio es igual al diferencial de inflación entre el país “A” y el
país “B”, partido por 1 más la variación de precios del país “B”.
El país con mayor tasa de inflación debería ver depreciada su moneda, en relación al
país con menor tasa de inflación.
7. PRACTICA
8
PARIDAD DEL PODER ADQUISITIVO
Como observamos, no se cumple la ley del precio único y algunas de las razones las
podremos encontrar en el contexto de la paridad absoluta del poder adquisitivo y de la
paridad relativa del poder adquisitivo ya mencionados.
9
PARIDAD DEL PODER ADQUISITIVO
mundial que golpeo a fuertes economías del mundo industrializado. Pero el
problema es la relación del poder adquisitivo de sus habitantes ya que en el último
periodo no hubo incrementos en el salario nominal pero si una subida en el IPC de
un 4.3% en el último periodo con un salario muy por debajo de la región la
población boliviana no puede acceder a la compra de productos necesarios para el
diario vivir.
Bolivia es uno de los países del continente sudamericano, que tiene el mas bajo
nivel de sala-rio mínimo nacional ya que apenas llega a 63 dólares americanos,
cinco veces por debajo de lo que rige en la Argentina, mas de cuatro veces que rige
en Chile, casi tres veces por debajo del SMN de Brasil solo por mencionar a los
países limítrofes con los que realizamos un mayor comercio. Esta brecha salarial
respecto a otros países de la región ya se presentaba en 2006 sin alcanzar las
dimensiones que tiene el 2008.
Otro estudio realizado por la organización internacional de trabajo en 2006
mostraba que el SNM era 2,6 veces menor que en la Argentina; 1,8 veces inferior al
de Chile y 1,,2 veces inferior al de Brasil lo que permite determinar que el rezago
del SNM en el país esta creciendo. La contención salarial ha tenido tal dimensión y
permanencia en Bolivia que hacia el 2008 ha pesar de los incrementos verificados
en el SNM no fue posible evitar su deterioro real, en este ultimo año su poder
adquisitivo se había reducido en un 1,2%.
La relación existente entre los distintos países con relación a la paridad del poder
adquisitivo es muy abismal con la de Bolivia, la mayoría de los países nos lleva por
encima del doble y otros cuatro veces más en relación al SMN aplicando la paridad
del poder adquisitivo que es la relación de tipos de cambio y de precios si la
paridad cumpliera con lo estipulado entonces tanto en Bolivia como en otros
países todos tendrían que comprar lo mismo y tener un SMN igual y por lo tanto
un poder adquisitivo homogéneo pero en la realidad eso no se da para que Bolivia
alcance a Brasil, Chile tendría que aumentar su SMN o apreciar su moneda, de
una manera que crezca hasta alcanzar el nivel deseado hasta que alcance a los
demás niveles de SMN de los diferentes países de la región.
Por tanto esto solo es una recomendación ya que nuestros precios e ingresos son
muy inferiores con los de la región y poco competitivos además de contar con PIB
muy por debajo de toda la región esto nos muestra claramente que nos falta
desarrollo y crecimiento en ciertos aspectos financieros y económicos, el gobierno
10
PARIDAD DEL PODER ADQUISITIVO
debería hacer énfasis en esos aspectos si desea una mejor calidad de vida para sus
habitantes.
11. CONCLUSIONES
La teoría de la "Paridad del Poder Adquisitivo" afirma que los tipos de cambio entre
las diversas monedas deben ser tales que permita que una moneda tenga el mismo
poder adquisitivo en cualquier parte del mundo.
Si con 1.000 dólares se puede comprar un televisor en Estados Unidos, con
esos mismos 1.000 dólares se debería poder comprar también en España,
en Japón, o en Timor Oriental.
El arbitraje internacional es el que garantiza que esta ley se cumpla es una
operatoria seguida por numerosos inversores y especuladores que vigilan los
mercados internacional en busca de "gangas": diferencias de precio entre dos
mercados que permita comprar barato en un sitio y al mismo tiempo vender caro
en otro, obteniendo un beneficio sin correr ningún riesgo.
Si la paridad del poder adquisitivo no se cumple, esto permite a los arbitrajistas
realizar sus operaciones de compra-venta, y esta misma operatoria hace que el tipo
de cambio se mueva hasta que se vuelve a cumplir la ley de la paridad.
Veamos un ejemplo:
Supongamos que el tipo de cambio Yen/$ es 100 (con un dólar se pueden
comprar 100 yenes) y que un mismo automóvil cuesta en Estados Unidos
10.000 dólares y en Japón 900.000 yenes.
El precio de este automóvil en el mercado japonés (convertido a dólares)
sería de 9.000 dólares, lo que haría que los vendedores americanos de
automóviles importasen este coche de Japón y lo vendiesen en su país,
ganando 1.000 dólares simplemente por la diferencia de precio.
Esto originará una fuerte demanda de yenes por parte de las empresas
importadoras americanas, que hará que éste se aprecie. El tipo de cambio
de equilibrio se alcanza cuando el precio expresado en dólares fuese el
mismo en ambos mercados.
900.000 yenes / Tipo de cambio = 10.000 $
Luego, el tipo de cambio de equilibrio = 900.000 / 10.000 = 90 Yenes/$
Con este nuevo cambio el precio de este coche (expresado en dólares) sería
igual en Japón que en Estados Unidos (10.000 dólares).
Como los niveles de precio varían en los países con distinta intensidad, el tipo de
cambio nominal (aquel que todos conocemos y que no depura el efecto de los
precios) se tendrá que ir ajustando para recoger estas diferencias de precio y
permitir que se siga cumpliendo la paridad.
11
PARIDAD DEL PODER ADQUISITIVO
INDICE
12