Teléfonos celulares y tumores cerebrales: 15 razones para la preocupación se ha
preparado para permitir un equilibrio informar sobre este importante tema. Proporciona información sobre los hallazgos científicos de los estudios sobre el riesgo de tumores cerebrales por el uso de teléfonos celulares. Incluye estudios independientes de la industria financiación y estudios de telecomunicaciones financiados por la industria. Además, incluye información de antecedentes sobre el estudio Interphone financiado por Telecom que pronto se publicará
Preocupación 1: la propia investigación de la industria mostró que los teléfonos
celulares causaron tumores cerebrales.
Dr. George Carlo, líder de la Asociación de la Industria de Telecomunicaciones
Celulares (CTIA) El proyecto de investigación de $25 millones celebró 3 reuniones sucesivas en febrero de 1999: primero con los ejecutivos del CTIA, segundo con el trabajo interagencial de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). Grupo fletado con la determinación de la seguridad de los teléfonos celulares, y tercero con la Junta de CTIA de directores En cada reunión, el Dr. Carlo presentó los resultados de los propios estudios de CTIA, que encontraron que el uso del teléfono celular estaba causando tumores cerebrales. Entre los hallazgos que presentó el Dr. Carlo fueron: una duplicación estadísticamente significativa del riesgo de cáncer cerebral; un riesgo estadísticamente significativo de dosis-respuesta 4 de neuroma acústico con más de 6 años de uso de teléfonos celulares y; hallazgos de daño genético en la sangre humana cuando se expone a la radiación del teléfono celular.
Preocupación 2: Investigaciones posteriores financiadas por la industria también
mostraron que usar el teléfono celular aumentó el riesgo de tumores cerebrales (2000- 2002).
Tres de los cinco estudios posteriores sobre tumores cerebrales publicados entre 2000 y 2002 tuvieron financiación de la industria de telecomunicaciones. Los 5 estudios encontraron "5 riesgos no significativos" para tumores cerebrales (del 64% al 94.7% de confianza en que el resultado no se debió al azar) incluyendo un "Significativo" 20% más de riesgo de tumor cerebral por cada año de uso de teléfonos celulares.
Preocupación 3: Los estudios de Interphone, publicados hasta la fecha, muestran
consistentemente que el uso del teléfono celular por menos de 10 años protege al usuario de un tumor cerebral.
Los 14 estudios de Interphone publicados hasta la fecha han encontrado el uso de un
teléfono celular por menos de 10 años protege a un usuario de teléfono celular de un tumor cerebral. Como dijo el profesor Armstrong, comentando sobre el hallazgo de protección de su estudio australiano Interphone, "Entonces, inmediatamente te dice que hay que algo está mal aquí". Como se señaló anteriormente, o esto se debe a un verdadero efecto protector del uso del teléfono celular, o es porque el estudio Interphone está plagado de fallas de diseño que subestiman el riesgo de tumores cerebrales.
Preocupación 4: la investigación independiente muestra que existe riesgo de tumores
cerebrales por uso del celular.
Los estudios dirigidos por el profesor Lennart Hardell en Suecia encontraron un riesgo significativamente mayor de cerebro tumores de 10 o más años de uso de teléfonos celulares o inalámbricos. Entre sus muchos, los hallazgos significativos son los siguientes:
Por cada 100 horas de uso de teléfonos celulares, el riesgo de cáncer cerebral aumenta en un 5%. Por cada año de uso de teléfonos celulares, el riesgo de cáncer cerebral aumenta en un 8%. Después de 10 años o más de uso de teléfonos celulares digitales, hubo un aumento del 280% en el riesgo de cerebro cáncer. Para usuarios de teléfonos celulares digitales que eran adolescentes o menores cuando comenzaron usando un teléfono celular, hubo un riesgo 420% mayor de cáncer cerebral
Preocupación 5: A pesar del sesgo sistémico-protector de todos los resultados en el
estudio de interfono, el riesgo significativo de tumores cerebrales por el uso del teléfono celular todavía se encontró.
El sesgo de protección sistémica permanece, el riesgo real es mayor que el riesgo
informado. Esto sugiere que cuando se combinan los 2 riesgos más altos: 1) 10 años o más de uso de teléfonos celulares, y 2) el teléfono celular se mantuvo en el mismo lado de la cabeza donde se diagnosticó el tumor, entonces el verdadero riesgo abruma el sesgo de protección sistémica de tal manera que un aumento significativo se informa el riesgo, sin embargo, incluso en este caso, el verdadero riesgo es aún mayor que el reportado.
Preocupación 6: Los estudios independientes de la financiación de la industria
muestran lo que sería esperado si los teléfonos inalámbricos causan tumores cerebrales. Esperaríamos: Cuanto mayores sean las horas acumuladas de uso del teléfono inalámbrico, mayor será el riesgo. Cuanto mayor sea el número de años transcurridos desde el primer uso del teléfono inalámbrico, mayor es el riesgo. Cuanto mayor es la potencia radiada por el uso del teléfono celular, mayor es el riesgo. Cuanto mayor sea la exposición (uso en el mismo lado de la cabeza que el tumor cerebral), mayor será el riesgo, y; Cuanto más joven es el usuario, mayor es el riesgo. Preocupación 7: el peligro de tumores cerebrales por el uso del teléfono celular es mayor en Niños y cuanto más pequeño es un niño cuando comienza a usar un teléfono celular.
Desde que los "mensajes de texto" se hicieron populares, es común que los niños duerman con sus teléfonos celulares debajo de sus almohadas. Los teléfonos celulares están en modo de vibración para que sus padres no escuchen tono de llamada. Cuando llega un mensaje, el niño se despierta y envía una respuesta de mensaje de texto (entonces los padres no los oirán hablar). Porque los teléfonos celulares se irradian con frecuencia a menos que apagado e independientemente de la falta de sueño, a pesar de que el teléfono celular debajo de la almohada irradia mucha menos energía promedio que cuando se realiza una llamada telefónica, durmiendo con un teléfono celular debajo de una almohada resulta en una exposición nocturna, todas las noches. Un estudio israelí de tumores cerebrales resultantes de la irradiación del cuero cabelludo de niños (promedio de 7 años de edad) con radiografías encontradas 40 años después , que los niños que estuvieron expuestos cuando estaban menores de 5 años tenían el mayor riesgo (un aumento del 356% en el riesgo de un tumor cerebral), los niños quienes fueron irradiados entre 5 y 10 años de edad tuvieron un riesgo 224% mayor, y aquellos que fueron irradiados a más de 10 años de edad, tenían un riesgo 47% mayor de un tumor cerebral. El riesgo de tumor cerebral aumenta a medida que disminuye la edad de un niño expuesto. Pero la edad a la exposición no tiene efecto sobre el tiempo de latencia. Ya sean niños o adultos, el tiempo de latencia entre el primero la exposición y el diagnóstico de tumor cerebral sigue siendo el mismo (~ 30 años).
Preocupación 8: han habido numerosas advertencias gubernamentales sobre los niños
uso de teléfonos celulares.
"Francia se está acercando al punto en que será ilegal comercializar teléfonos celulares para niños y teléfonos celulares recientemente prohibidos en las escuelas primarias. Los funcionarios rusos han recomendado que los niños menores de 18 años no usan teléfonos celulares en absoluto. Del mismo modo, el Reino Unido, Israel, Bélgica, Alemania e India han desalentado el uso de teléfonos celulares por parte de los niños. En Finlandia, la Autoridad de Radiación y Energía Nuclear ha instado a los padres a estar del lado de precaución.
Preocupación 9: los límites de exposición para teléfonos celulares se basan solo en el
peligro de calefacción.
Los teléfonos celulares irradian microondas, al igual que los hornos de microondas. Los límites de exposición establecidos por la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) en los Estados Unidos y por la Internacional Comisión de Protección Radiológica No Ionizante (ICNIRP) para la mayoría de los países del Unión Europea, suponga que el único peligro de la radiación de microondas vendría de aumentos de temperatura en nuestros cerebros, o de aumentos de temperatura a cualquier otra parte de nuestro cuerpos. No se consideran los efectos no térmicos a corto y largo plazo.
Preocupación 10: una abrumadora mayoría del Parlamento Europeo ha votado para
un conjunto de cambios basados en "problemas de salud asociados con campos electromagnéticos." Preocupación 11: la radiación de los teléfonos celulares daña el ADN, una causa indiscutible de cáncer.
La preocupación 11 no solo describe estudios que han demostrado que los campos electromagnéticos causan daño del ADN, pero también describe el papel de los estudios financiados por la industria de telecomunicaciones que repetidamente contradicen estudios independientes. Lo que sigue es una especie de "llamada y respuesta" utilizada para ilustrar tanto las preocupaciones planteadas por un periódico independiente como el intento de la industria de anular la preocupación (papel con preocupación y respuesta de la industria).
Preocupación 12: se ha demostrado que la radiación de los teléfonos celulares causa
el flujo sanguíneo barrera a la fuga.
Estrictamente hablando, esta preocupación no se trata de teléfonos celulares y tumores
cerebrales, sino de un problema con consecuencias conocidas y desconocidas de la fuga de la barrera hematoencefálica (BBB) resultante por el uso del teléfono celular, incluida la posibilidad de tumores cerebrales. El BBB protege al cerebro de muchas moléculas que son tóxicas para el cerebro (p. Ej., Albúmina). Profesor Leif Salford, del Departamento de Neurocirugía, de la Universidad de Lund en Suecia ha demostrado que los resultados de la radiación del teléfono celular provocan fugas del BBB. Se produce la mayor fuga de BBB a niveles de exposición más bajos y disminuye para niveles de exposición más altos.
Preocupación 13: los manuales de usuario del teléfono celular advierten a los clientes que mantengan el teléfono celular lejos del cuerpo incluso cuando el teléfono celular no está en uso.
Para asegurar una operación "segura", muchos manuales de usuario de teléfonos
celulares establecen que el teléfono debe estar a una cierta distancia del cuerpo del usuario para asegurar una operación "segura". Por ejemplo, El iPhone de Apple advierte al usuario: "Probado para su uso en el oído y para la operación con el cuerpo puesto (con iPhone colocado a 15 mm (5/8 pulg.) del cuerpo). Esto significa que incluso el existente los límites de exposición (basados en una premisa falsa) se violarán si el teléfono celular mide menos de 15 mm del cuerpo (p. ej., sujetado a la oreja, en el bolsillo de una camisa, en el bolsillo de un pantalón / pantalón, etc.)
Preocupación 14: advertencia de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) para
dispositivos inalámbricos
La etiqueta de advertencia de la FCC adjunta a la tecnología de teléfonos inalámbricos
más común, tecnología inalámbrica mejorada (DECT) advierte: “Este equipo debe instalarse y operado con una distancia mínima de 20 centímetros [casi 8 pulgadas] entre el radiador y su cuerpo ". A diferencia de la tecnología de teléfonos inalámbricos anterior, las estaciones base DECT son irradiando continuamente las 24 horas del día, los 7 días de la semana
Preocupación 15: la fertilidad masculina se daña por la radiación del teléfono celular. Esta preocupación tampoco se refiere a los tumores cerebrales per se, sino que tiene una consecuencia tan potencial que se discute aquí. Los hombres, y especialmente los adolescentes, colocan su teléfono celular en los bolsillos de los pantalones / pantalones cuando no se lo llevan a la cabeza en una conversación. Hay múltiples estudios que muestran efectos nocivos sobre los espermatozoides, incluidos la disminución de los conteos de espermatozoides y la motilidad reducida de los espermatozoides. Un estudio encontró una disminución altamente significativa (99.99% de confianza) 59% en el conteo de esperma en hombres que usaron teléfonos celulares durante 4 o más horas por día en comparación con aquellos que no lo hicieron use teléfonos celulares en absoluto
