Laboratorio 1: Nombre de la práctica*

Obed Kjell Aaron, Ramirez Rivas, 199811208,1, ** Jorge Rene, Rojas Rojas,
201520560,1, *** and Freddy Daniel, Vasquez Perdomo, 2015137031, ****
1
Facultad de Ingeniería, Departamento de Física, Universidad de San Carlos,
Edicio T1, Ciudad Universitaria, Zona 12, Guatemala.
Mediante la práctica de movimiento armónico simple (M.A.S.) se buscó obtener el valor expe-
rimental de la constante de elasticidad (K) de un resorte, por medio de dos procesos; el primero
consistió en medir la posición X desde la posición de equilibrio de dicho resorte, en el que actuaban
diferentes masas. El segundo consistió en medir dicha constante tomando el tiempo de oscilación
del resorte que fue provocado por dichas masas al ser estirado. Finalmente por medio del modelado
matemático se elaboró una gráca para cada procedimiento siendo, siendo la primera de masa en
relación con la posición X en la cual se obtuvo un valor numero para k así mismo para el segundo
procedimiento se obtuvo la gráca de masa en relación con el tiempo y de igual manera se obtuvo un
valor para la constante k. Finalmente se compararon los valores obtenidos y se obtuvo una similitud.

I. RESULTADOS presenta la constante del resorte A = (40 ± 1)N/m, R2 =

0.9978

Cuadro I: Tabla M,L Cuadro II: Tabla m,t,T 2

Masa (Kg) Lonitud (m) Masa (Kg) tiempo (s) T2

0.2948 ±0.0003 0.005±0.001 0.2948±0.0003 0.394 0.155236
0.4949±0.0004 0.049±0.001 0.4949 ±0.0004 0.570 0.32490
0.6956±0.0005 0.102±0.001 0.6956 ±0.0005 0.842 0.708964
0.8959±0.0006 0.156±0.001 0.8959±0.0006 0.918 0.842724

Figura 2: Graca M vs T 2

Figura 1: Graca M vs L mediante Qtiplot utilizando el modelo Y = 4πA2 X 2 ob-

tenemos el valor de A , el cual en nuestro modelo re-
presenta la constante del resorte obtenida mediante T 2
mediante Qtiplot utilizando el modelo Y = 9.8
A
x+B A = (40 ± 4)N/m, R2 = 0.7908
obtenemos el valor de A , el cual en nuestro modelo re-

II. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

* Laboratorios de Física
** e-mail: obed.kjell.ramirez@hotmail.com Durante la práctica se deseaba vericar si el sistema
*** e-mail: jorojas296@gmail.com se movía conforme a un movimiento armónico simple y
**** e-mail: danieelvaasquez@gmail.com si así lo hiciese poder calcular el valor de la constante
 2

de elasticidad (K) del resorte por medio de la medición

de tiempo de oscilación con diferentes pesos en los que
se puede observar en la gráca los puntos se encuentran
dispersos debido a que entre menor peso menor será
su tiempo de oscilación, gracias a estas mediciones por
medio del modelado matemático se obtuvo un valor
para la constante K A = (40 ± 4)N/m, R2 = 0.7908
con cierta incerteza y se conrmó efectivamente que el
sistema se medía bajo un M.A.S . Por otro lado se midió
la posición X desde el punto de equilibrio que generaba
cada peso al resorte , debido a que las únicas fuerzas
que actúan sobre el sistema son la fuerzas de gravedad,
es por ello que se puede observar en la gráca de masa
vs posición X que tiene un comportamiento lineal, y
mediante al modelado matemático se obtuvo el valor Figura 4: Aproximacion Qtiplot M vs T 2
de A = (40 ± 1)N/m, R2 = 0.9978 para la constante k.
Finalmente comparando ambos valores se obtienen resul-
tados similares, esto se debe a que, aunque se utilizaron
dos procedimientos distintos para determar el valor de
la constante K se utilizo el mismo resorte para toda la
practica esto comprueba que el el valor de K es constante.

III. ANEXOS

Figura 3: Aproximacion Qtiplot M vs L