Ems 235 Ie Inicial Coporaque PDF

INGEOVIAL INGENIERIA GEOTÉCNICA Y VIAL
ESTUDIO DE SUELOS, PAVIMENTOS, CONCRETO

PROYECTOS DE INGENIERIA Y CONTROL DE CALIDAD
Ingeniería de Calidad
INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

CON FINES DE CIMENTACIÓN
Código de informe: EMS-235//2019
PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN BÁSICA

EN LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL N°481 DEL DISTRITO
DE COPORAQUE – PROVINCIA DE ESPINAR –
DEPARTAMENTO DE CUSCO”
SOLICITA:
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COPORAQUE
CUSCO - PERÚ
2019
Página 1
CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

CERRO COLORADO, AREQUIPA RPM: #957850087
ingeovial@hotmail.com Telf.: 054-321205
INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN BÁSICA EN LA INSTITUCIÓN

EDUCATIVA INICIAL N°481 DEL DISTRITO DE COPORAQUE – PROVINCIA DE ESPINAR –
ÍNDICE DE CONTENIDOS
1. RESUMEN EJECUTIVO.......................................................................................................3
2. OBJETIVOS DEL ESTUDIO .................................................................................................4
3. UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO .....................................................4
4. GEOLOGÍA DE LA ZONA EN ESTUDIO ...........................................................................5
5. PERFIL ESTRATIGRÁFICO ................................................................................................10
6. TRABAJOS DE LABORATORIO ........................................................................................11
7. SISMICIDAD EN EL ÁREA DE ESTUDIO ...........................................................................12
8. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN Y CAPACIDAD DE SOPORTE DEL SUELO ...................12
9. ANÁLISIS DE ASENTAMIENTOS ......................................................................................16
10. CONCLUSIONES ..............................................................................................................17
11. RECOMENDACIONES .....................................................................................................18
12. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS......................................................................................18

Página 2

ESTUDIO DE SUELOS

1. RESUMEN EJECUTIVO
El presente informe de estudio de mecánica de suelos se ha elaborado con el objetivo

de determinar la capacidad de soporte de suelo como terreno de fundación para la
cimentación de las estructuras correspondientes al mejoramiento de la institución educativa
en referencia, para esto se ha realizado la inspección de campo, se realizó la exploración
geotécnica mediante tres (02) calicatas, de donde se extrajo muestras en envases herméticos
y se hicieron los ensayos de laboratorio correspondientes, en base a la normativa vigente.
El suelo se originó en la Era Cenozoico, Sistema Cuaternario, en la Serie del Holoceno,
unidad litoestratigraficas de depósitos aluviales (Qh- al).
Geotécnicamente, el suelo se ha dividido en dos estratos altamente diferenciados. El
estrato I está conformado por arenas limoarcillosas pobremente gradadas con presencia de
gravas de cantos redondeados, color café oscuro, humedad media, alta compacidad en
estado natural y baja en estado húmedo, estrato no competente para el sometimiento de
cargas. El estrato II corresponde a un depósito aluvial conformado por gravas arcillosas
pobremente gradadas de baja plasticidad, con baja presencia de bolonería, humedad media,
color rojizo, no se encontró material orgánico. No se evidencia presencia de nivel freático y
en base a los resultados de plasticidad del suelo se descartan problemas de licuación de
suelos.
El estrato más adecuado para ser utilizado como terreno de fundación es el estrato II,
debido a su homogeneidad y la presencia de gravas. Debido a la presencia de matriz arcillosa
se debe evitar estados de saturación del suelo mediante el drenaje superficial de aguas
pluviales y realizando el desbroce del estrato I en zonas sometidas a cargas. Los valores de
distorsción angular por asentamientos diferenciales se encuentran dentro de la normativa.
Las características adecuadas del suelo y la no evidencia de peligrosidad geológica
Página 3
hacen viable la ejecución del proyecto.

2. OBJETIVOS DEL ESTUDIO
A. Determinar el tipo de suelo (terreno normal, semi-rocoso o rocoso) con el fin de que se
implementé un adecuado proceso constructivo de la sub estructura.
B. Determinar la capacidad de soporte para el diseño de las cimentaciones de las estructuras.
C. Analizar los asentamientos elásticos en el suelo y verificar si los asentamientos máximos
sean menores a los límites máximos permisibles especificados en la normativa vigente.
D. Realizar recomendaciones técnicas para el diseño de la cimentación y el proceso
constructivo correspondiente.
3. UBICACIÓN DEL PUNTO DE ESTUDIO
El proyecto considera el mejoramiento del servicio educativo de la Institución Educativa Inicial

de Coporaque N° 481, del distrito de Coporaque, provincia Espinar, departamento Cusco.
GRÁFICO 01:
Vista satelital general de la zona en estudio
Página 4

GRÁFICO 02:
Vista local de la zona de estudio
4. ASPECTOS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO
4.1. TOPOGRAFÍA
La topografía de la institución es relativamente llana, presenta un ligero desnivel hacia el
norte. Existen un aula que se ubica sobre un piso de concreto, existe un cerco perimétrico en
la totalidad de la I. E. Inicial. el cual colinda con el sector de primaria y secundaria.
4.2. . CLIMA Y VEGETACIÓN
El clima en toda el área está marcado por el dominio de dos estaciones principales:
Una estación frígida y seca entre abril y setiembre, ventosa entre los meses de Junio-Agosto,
con temperaturas mínimas que durante el día suelen alcanzar los 5°C a 7°C. La estación
coincide con la mínima precipitación pluvial representada únicamente por nevadas
esporádicas. En las noches predominan heladas con temperaturas por debajo de los 0°C.
Estación templada a fría, entre setiembre y abril, durante este período la temperatura en el
día puede sobrepasar los 12°C; en tanto que en las noches con cielo despejado, la
temperatura desciende por debajo de los 0°C, esta época generalmente se caracteriza por ser
Página 5
un período lluvioso que se acentúa entre los meses de diciembre a marzo.

Debido a que el área en general se encuentra sobre los 4000 m.s.n.m. las temperaturas bajas
influyen en el desarrollo y distribución de la flora altiplánica, la cual está constituida
principalmente por ichu (stepa obtusa) y por arbustos como tola que se encuentran muy
dispersos. También debido a la altitud las gramíneas solamente se desarrollan en los lugares
con agua permanente como sucede con los bofedales.
4.3. ACTIVIDAD HUMANA
La actividad humana más desarrollada en el área es el pastoreo de ganado auquénido
(Llamas y Alpacas), ganado vacuno y lanar, siendo de muy calidad su crianza.
La actividad agrícola se circunscribe a la estación templada, en la que se cultiva tubérculos
(papa, olluco, oca, etc), cereales (cebada, cañihua, quinua y avena), la avena para el consumo
humado y del ganado; leguminosas (habas y arverjas). El comercio en el área está muy
difundido, se expenden productos tales como lana, carne, queso, etc. y es muy común las
frecuentes ferias en determinados días de la semana. En los últimos años el comercio de
Coporaque y Espinar se ha acrecentado considerablemente como consecuencia de las
operaciones del centro minero Tintaya y Antapaccay.
4.4. ACCESIBILIDAD
Para acceder a la institución educativa Coporaque, se toma la ruta asfalta Espinar –
Coporaque (PE-3SW) a 25 min. de vía asfaltada. La institución se ubica a 3 cuadras de la plaza
principal de Coporaque.
GRÁFICO 03:
Vista de la infraestructura existente en la zona de estudio.
Página 6

4.5. CONSTRUCCIONES EXISTENTES

Como ya se indicó, existen aulas educativas, losas deportivas, un comedor y un cerco
perimétrico. La institución cuenta con energía eléctrica, agua potable y desagüe. Sus
instalaciones son adecuadas para el desarrollo de las actividades educativas.
GRÁFICO 04:
Vista general desde el oeste hacia el este, se aprecian las construcciones existentes
5. GEOLOGÍA DE LA ZONA EN ESTUDIO
5.1. GEOMORFOLOGÍA: PIEDEMONTE ALUVIAL
Esta unidad geomorfológica está constituida por intercalaciones extensas de gravas y arenas
en zonas llanas de inundación del sector de Coporaque, se presentan planicies de extensión
Página 7
considerable y se desarrolla sobre las altitudes que oscilan entre 3900 y 4000 m.s.n.m.

GRÁFICO 05:
Mapa geomorfológico de la zona de estudio
(Fuente: Ingemmet.gob,pe, Geocatmin, 2019)
5.2. GEOLOGÍA LOCAL

Se distinguen dos unidades geológicas, ambas depositadas en el Holoceno, el piedemonte
aluvial que forman extensas terrazas formadas por intercalaciones de gravas y arenas en
matriz limo arcillosa de clastos redondeados. Estos suelos, superficial y gradualmente, con la
actividad agrícola y pastoreo se han generado suelos eluviales caracterizados por su alto
contenido orgánico.
DEPOSITOS ALUVIALES
Están constituidos por la acumulación de materiales de lecho de ríos y quebradas, presentan
su mejor distribución a lo largo de los cursos más importantes. Consisten de materiales
polimícticos de variado tamaño desde arcillas hasta gravas, moderadamente clasificados. La
presencia de terrazas aluviales es una constante en zonas de baja pendiente. En la zona de
estudio estos depósitos se presentan de manera homogénea y presenta adecuadas
capacidades de soporte.
DEPOSITOS ELUVIALES
Top soil que están constituidos por arenas limosas pobremente gradadas en matriz
Página 8
limoarcillosa de plasticidades regulares, coloración oscura por su alto contenido orgánico,

generalmente de regular a alta compresibilidad.

GRÁFICO 05:
Mapa geológico local de la zona de estudio
5.3. PELIGROS GEOLOGICOS

La zona en una zona regular y de desniveles muy pequeños, lejos de factores geodinámicos
externos considerables, por lo tanto, el riesgo por deslizamiento en masa e inundación fluvial
son insignificantes.
La topografía al ser llana reduce el riesgo al mínimo de deslizamientos de taludes. La
presencia de nivel freático representa una condición desfavorable, la cual debe ser mitigada
revistiendo el canal lateral y cimentando sobre el estrato gravoso.
GRÁFICO 06:
Mapa peligro geológico por deslizamientos en masa
Página 9

GRÁFICO 08:
Mapa peligro geológico por inundación fluvial
6. PERFIL ESTRATIGRÁFICO
GRÁFICO 09:
Perfil Estratigráfico de la zona de estudio
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN BÁSICA EN LA
PE-235 INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL N°481 DEL DISTRITO DE COPORAQUE -
PROVINCIA DE ESPINAR - DEPARTAMENTO DE CUSCO”
C-2
C-1
Edificación proyectada
0.00 m
C-3
0.00 m 0.00 m 0.00 m
ESTRATO I: SP-SC 0.50 m
T erre
no na
0.60 m tu ra l
0.00 m
1.00 m 1.00 m
0.55 m
ESTRATO II: GP-GC
2.00 m 2.20 m 2.00 m
2.35 m
2.05 m
3.00 m 3.00 m
Edificación ESTRATO I: SP-SC ESTRATO II: GP-GC

proyectada Depósito eluvial conformado por arenas limoarcillosas de Estrato aluvial homogéneo compuesto por gravas arcillosas
baja plasticidad con presencia de raíces y vegetación pobremente gradadas con baja presencia de bolonería,
Página 10
Terreno superficial, color café oscuro humedad media, alta humedad media, color rojizo, compacidad densa. No se
natural compacidad en estado natural y baja compacidad en estado aprecia contenido orgánico. No se evidencia presencia de
húmedo. Estrato no competente para terreno de fundación. nivel freático. Estrato de adecuada capacidad admisible.
(Fuente: Elaboración propia)

7. TRABAJOS DE LABORATORIO
TABLA 01:
Fracciones granulométricas, límites de consistencia y clasificación SUCS y AASHTO
PUNTO ESTRATO FRACCIONES LIMITES DE CLASIFICACION

CONSISTENCIA
PROF GRAVA ARENA FINOS L. L. L. P. I.P. SUCS AASHTO
(%) (%) (%) (%) (%) (%)
C-1 ESTRATO I 0.60 m. 17.69% 71.88% 10.43% 48.00 27.23 20.77 SP - SC A - 2 - 7 (0)
C-1 ESTRATO II
2.35 m. 49.04% 43.91% 7.05% 45.00 26.42 18.58 GP - GC A - 2 - 7 (0)
C–2 ESTRATO I
0.50 m. 37.25% 55.34% 7.41% 49.00 20.84 28.16 SP - SC A - 2 - 7 (0)
C-2 ESTRATO II
2.20 m. 47.46% 43.95% 8.59% 42.00 25.73 16.27 GP - GC A - 2 - 7 (0)
C–3 ESTRATO I
0.55 m. 41.90% 48.91% 9.19% 45.00 22.61 22.39 SP - SC A -2 - 7 (0)
C-3 ESTRATO II
2.05 m. 49.18% 40.50% 10.32% 47.00 23.52 23.48 GP - GC A - 2 - 7 (0)
TABLA 02:
Propiedades de fase del suelo
PROPIEDADES DE FASE DEL SUELO
CODIGO w Gs γnat γseca γsum e S n
(%) (g/cm3) (g/cm3) (g/cm3) (%) (%)
C-1/EST-1 9.71% 2.51 1.729 1.585 0.939 0.66 88.81% 39.85%

C-1/EST-2 8.91% 2.48 1.885 1.731 0.885 0.43 51.27% 30.08%
C-2/EST-1 8.48% 2.49 1.714 1.580 0.714 0.57 36.71% 36.50%
C-2/EST-2 9.31% 2.49 1.897 1.736 0.897 0.43 53.32% 30.30%
C-3/EST-1 8.54% 2.51 1.721 1.585 0.721 0.58 36.86% 36.74%
C-3/EST-2 9.34% 2.53 1.905 1.743 0.905 0.45 52.52% 31.00%
TABLA 03:
Compacidad y características mecánicas del suelo
COMPACIDAD
CODIGO Angulo de fricción Cohesión c Densidad Relativa
ø DR (%)
(°) (kg/cm2)
C-1/EST-1 Regular 27.2 0.11 57.9%
C-1/EST-2 Denso 29.6 0.08 80.6%
C-2/EST-1 Regular 27.8 0.07 58.7%
C-2/EST-2 Denso 29.8 0.08 79.4%
Página 11
C-3/EST-1 Regular 27.9 0.10 56.5%

C-3/EST-2 Denso 29.6 0.07 78.2%

TABLA 04:
Análisis de la consistencia y la compresibilidad del suelo
PUNTO PLASTICID INDICE DE CONSISTENCIA INDICE DE COMPRESIBILIDA POTENCIAL DE

AD CONSISTENCIA COMPRESIBILIDAD D EXPANSIÓN
RELATIVA (CR) (CC)
C-1/E-I MEDIA 1.84 Rígida 0.34 Medio Medio
C-1/E-II MEDIA 1.94 Rígida 0.32 Medio Medio
C-2/E-I MEDIA 1.44 Rígida 0.35 Medio Medio
C-2/E-II MEDIA 2.01 Rígida 0.29 Medio Medio
C-3/EST-1 MEDIA 1.63 Rígida 0.32 Medio Medio
C-3/EST-2 MEDIA 1.60 Rígida 0.33 Medio Medio
En base a la tabla N°04 se descartan problemas de licuación y colapsabilidad. La consistencia

es rígida y el potencial de expansión es medio. Por lo tanto se recomienda implemetar un
sistema de drenaje superficial para evitar estados de saturación del suelo.
8. SISMICIDAD EN EL ÁREA DE ESTUDIO
Dentro del territorio peruano se han establecido cuatro zonas sísmicas, las cuales presentan
diferentes características de acuerdo a la mayor o menor ocurrencia de los sismos. Según los
Mapas de Zonificación Sísmica del Perú, propuesto por la norma Sismo – Resistente E-030 del
Reglamento Nacional de Construcciones, el distrito de Coporaque se encuentra comprendida
en la Zona 3 correspondiéndole los siguientes parámetros:
Factor de Zona Z = 0,35g

Perfil del suelo tipo Tipo = S2
Período predominante Tp = 0,6 s
Factor de amplificación del suelo S =1,15
9. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN Y CAPACIDAD DE SOPORTE DEL SUELO
Se propone la alternativa de utilizar zapatas y cimientos corridos que distribuya de forma

Página 12
adecuada las cargas sobre el terreno y homogenice los asentamientos generados por las
cargas.

9.1. Metodología de cálculo de Capacidad portante (Q adm)
Es la presión vertical admisible para una determinada estructura teniendo en cuenta no sólo
la seguridad frente al hundimiento, sino también su tolerancia a los asientos.
Se ha utilizado la fórmula de Terzaghi y Peck (1967) con los parámetros de Vesic

(1973).
Donde:
1 qu =capacidad última de carga
qu Sc C N c S  B N y Sq D f N q
2 qad=capacidad admisible de carga
CAPACIDAD DE CARGA DE CIMENTACIONES
qu =peso unitario del suelo
qad  3.00 X 10.00
Fs B = Ancho de la cimentación,
Df=profundidad de cimentación
Proyecto : Estudio Definitivo para la Construcción del Intercambio Vial de la Ejecutado por: R.P.C.
Av. Venezuela.
Cimentación Puente Intercambio km. 0+190 Estribo Derecho FS=factor
- Revisado depor : C.G.M.
Exploración G-01.
9.2. Cálculo de Asentamientos: seguridad = 3
Ubicación : HOB CONSULTORES SA Fecha : 17/03/2012
L Si: Asentamiento producido en cm
1.0 (1  u Generales
q BDatos 2
) B If: Factor de forma
Si  ad If ; If 
Ángulo
Es de Fricción Interna
Bz φ:
Es: Módulo 29.80
de °
Elasticidad
Cohesión c: 0.0 kPa
U: Coeficiente de Poisson
Clasificación SUCS : GP
Peso Específico (1) γ1 : 17.2 kN/m3
9.3 Tipo de falla
Ancho
Para determinar de la Base de falla, se evalúa la densidad
el mecanismo B :relativa del
3 msuelo (79%) y la
Longitud
“profundad relativa” de la Base
definida L : se tiene10
por Vesic, 1963. Para nuestro caso mla profundidad
que
Relación
relativa es Df/B*= 1.0/1.0=1.00, por lo tanto, se debe aplicarBla/ Lecuación
: 0.30
para la zonaL/B
de:Falla 3.33
Profundidad de Cimentación Df : 3.00 m
General de corte, para lo cual se aplica la siguiente ecuación:
Factor de Seguridad FS : 3.00
qult  0.5 2  B  N   S  d   C  N c  S c  d c  q  N q  S q  d q
Página 13
2.0 Factores de Capacidad de Carga

Nc = 29.66
Nq = 17.99
Nγ = 19.46
3.0 N°124
CALLE MELGAR Factores
URB.de
M. Forma
CASTILLA RPC: 958727345
CERRO COLORADO,Sc = 1.18
AREQUIPA RPM: #957850087
Sq = 1.17
Sγ = 0.88
3.00 X 10.00
Proyecto : Estudio Definitivo para la Construcción del Intercambio Vial de la Ejecutado por: R.P
TABLA 05: Av. Venezuela.
Cálculo de capacidad portante para zapata aislada
Cimentación Puente Intercambio km. 0+190 Estribo Derecho - Revisado por : C.G
Exploración G-01.
Ubicación : HOB CONSULTORES SA Fecha : 17/0
B= 1.00 [m] ø= 29.60 [°] ca = 0.00
L= 1.00 [m] d= 0.00 [°] γ= 16.50 [kN/m3 ]
Df = 1.20 [m] 1.0 Datos
b= Generales 0.00 [°] qv = 0.00 [ kN/m2]
Ángulo de Fricción Interna [ φ: 29.80 °
ecc.B = 0.00 [m] c= 0.08 kg/cm2] qh = 0.00 [ kN/m2]
Cohesión c: 0.0 kPa
ecc.L = 0.00 [m] -0.80 FS = 3.00
Peso Específico
Los factores de (1) γ1 : 17.2 kN/m3
Vesic: forma Factores de profundidad
Nq = 17.58761428 Fcs = 1.60232625 Fcd = 1.0083764
Ancho de la Base B: 3 m
Nc = 29.19948173 Fqs = 1.56807907 Fqd = 1.0179874
Longitud de la Base L: 10 m
Ng = 21.11846908 Fgs = 0.6 Fgd = 1
Relación B/L: 0.30 L/B :
D/B = 1.2 K=
Profundidad de Cimentación Df : 0.0209409
3.00 m (rad)
Capacidad portante-Vesic:
2.0 Factores de Capacidad de Carga
[ Kg/cm2] [ Kg ] [ Kg/cm2]
Nc = 29.66
qult = 4.84 Nq = q =17.99 48390.32 Qadm = 1.61
Nγ = 19.46
CALCULO DE ASENTAMIENTOS
Relacion de Poisson (v) 3.0 Factores de Forma
0.3
Módulo de Elasticidad (t/m2) 2500 Sc = 1.18
Factor de Forma (cm/m) 112
Sq = 1.17
Sγ = 0.88
Presión de Trabajo (t/m2) 16.13
Df(m) = 3.00
Ancho cimetación (m) 1
4.0 Factores de Profundidad γ 1= 17.16
Asentamiento elástico (cm) 0.66 Dc = 1.40
Dq = 1.29 γ 2= 17.16 B (m) = 3
Dγ = 1.00
Por lo tanto la capacidad portante admisible es 1.61 kg/cm con un
2 asentamiento
C(kPa)= 0.00 elástico
φ °)=
( 29.80
de S=0.66 cm.
5.0 Resultados
q ultse=se considera
Nota 01: Para definir el nivel de cimentación 1840.47una
kPa profundidad
<> de kg/cm2
18.78 cimentación
q adm =
Página 14
mínima de 1.20 m. 613.49 kPa <> 6.26 kg/cm2


3.00 X 10.00
TABLA 06:
Cálculo de capacidad portante para cimiento : Estudio Definitivo para la Construcción del Intercambio Vial de la Ejecutado por: R.P
Proyectocorrido
Av. Venezuela.
Cimentación Puente Intercambio km. 0+190 Estribo Derecho - Revisado por : C.G
B= 0.45 [m] ø= Exploración G-01.
29.60 [°] ca = 0.00
Ubicación : HOB CONSULTORES SA [kN/m3
Fecha : 17/0
L= 4.00 [m] d= 0.00 [°] g= 16.50 ]
[
D= 1.20 [m] b = Generales0.00
1.0 Datos [°] qv = 0.00 kN/m2]
[ [
ecc.B = 0.00 [m] Ángulo
c= de Fricción Interna
0.08 kg/cm2] qh = φ: 0.0029.80 °kN/m2]
ecc.L = 0.00 [m] Cohesión 1.00 FS = c: 3.00 0.0 kPa
Peso Específico
Los factores de (1) γ1 : 17.2 kN/m3
Vesic: forma Peso Específico (2) γ2 :
Factores de profundidad
17.2 kN/m3
Nq = 17.58761428 Ancho
Fcs = de la Base
1.0677617 Fcd = B :1.01860343 m
Nc = 29.19948173 Longitud
Fqs = de la1.06390889
Base Fqd = L : 1.03994910 m
Ng = 21.11846908 Relación
Fgs = 0.955 Fgd = B/L: 1 0.30 L/B :
Profundidad
D/B = de Cimentación
2.66666667 K= Df :0.0465086
3.00 m
(rad)
Capacidad portante-Vesic:
C. Corrido 2.0 Factores de Capacidad de Carga
[ Kg/cm2] Nc = 29.66 [ Kg ] [ Kg/cm2]
Nq = 17.99
qult = 3.95 q= 71021.66 Qadm = 1.32
Nγ = 19.46
CALCULO DE ASENTAMIENTOS
3.0 Factores de Forma
Relacion de Poisson (v) 0.3
Sc = 1.18
Módulo de Elasticidad (t/m2) 2500
Sq = 1.17
Factor de Forma (cm/m) 116 Sγ = 0.88
Presión de Trabajo (t/m2) 13.15 Df(m) = 3.00
Ancho cimetación (m) 4.0 Factores de Profundidad

0.5 γ 1= 17.16
Asentamiento elástico (cm)

Dc = 1.40
0.28
Dq = 1.29 γ 2= 17.16 B (m) = 3
Dγ = 1.00 C(kPa)= 0.00

Por lo tanto la capacidad portante admisible es 1.32 kg/cm2con un
φ °)=
(
asentamiento elástico
29.80
de S=0.28 cm.
5.0 Resultados
Página 15
q ult = 1840.47 kPa <> 18.78 kg/cm2

Ver Nota 01.
q adm = 613.49 kPa <> 6.26 kg/cm2

10. ANÁLISIS DE ASENTAMIENTOS
El asentamiento diferencial en dos puntos de la cimentación

de un edificio debe ser estimado correctamente y controlado
con el fin de evitar fallas en la estructura; el caso más crítico se
presenta en la zapata aislada y una separación de 300 cm.
Delta=(0.65)/280=0.00232=1/431<1/300
Chequeo correcto ok!
Límite Permisible para estructuras que toleran el
agrietamiento de tabiques de ladrillo ante eventos sísmicos.
GRÁFICO 12:
Tolerancias máximas para distorsión angular por asentamientos
diferenciales (E.050)
Página 16

11. CONCLUSIONES
A. El suelo se originó en la Era Cenozoico, Sistema Cuaternario, en la Serie del Holoceno,

unidad litoestratigraficas de depósitos aluviales (Qh- al).
B. Geotécnicamente, el suelo se ha dividido en dos estratos altamente diferenciados. El
estrato I está conformado por arenas limoarcillosas pobremente gradadas con presencia
de gravas de cantos redondeados, color café oscuro, humedad media, alta compacidad
en estado natural y baja en estado húmedo, estrato no competente para el sometimiento
de cargas. El estrato II corresponde a un depósito aluvial conformado por gravas arcillosas
pobremente gradadas de baja plasticidad, con baja presencia de bolonería, humedad
media, color rojizo, no se encontró material orgánico. No se evidencia presencia de nivel
freático y en base a los resultados de plasticidad del suelo se descartan problemas de
licuación de suelos.
C. Debido a su homogeneidad se ha determinado que el Estrato II (gravoarcilloso) es el más
adecuado para ser utilizado como terreno de fundación, el cual presenta una densidad
relativa de 79%, un ángulo de fricción ø=29.6° y cohesión c=0.08kg/cm2
D. Se ha determinado la capacidad portante del suelo para la cimentación de la estructura
considerando falla general de corte:
a. Zapata aislada
qadm= 1.61 kg/cm2 a una profundidad de cimentación de 1.20 m. por debajo del nivel
de terreno natural y genera un asentamiento de 0.66 cm.

b. Cimiento corrido
qadm= 1.32 kg/cm2 a una profundidad de cimentación de 1.20 m. por debajo del nivel
de terreno natural y genera un asentamiento de 0.28 cm.

E. La distorsión angular generada por los asentamientos diferenciales no supera el límite
Permisible para estructuras que toleran el agrietamiento de tabiques de ladrillo ante
eventos sísmicos (Distorsión =1/431 < límite 1/300).
F. Se ha determinado los parámetros sísmicos Factor de Zona Z = 0,35 ; Perfil del suelo tipo
Tipo = S2; Período predominante Tp = 0,6 s; Factor de amplificación del suelo S =1,15.
Página 17
G. Las propiedades geotécnicas del suelo y la no existencia de considerables riesgos

geológicos en la zona de estudio hacen viable la ejecución del proyecto.

12. RECOMENDACIONES
a) Se recomienda realizar el desbroce superficial en un espesor de 0.55 m. en las zonas

sometidas a esfuerzos.
b) Se recomienda encauzar el drenaje pluvial del comedor para evitar la saturación del suelo.
c) Las características químicas del suelo no restringen el uso de un tipo de cemento en
especial, pero considerando el nivel freático se recomienda utilizar cemento Tipo IP.
d) En el caso de rellenos se debe compactar al 95 % del proctor modificado previa
eliminación de sobretamaños a 3”. No se debe utilizar el material propio como material
de relleno. Se debe aplicar estrictamente lo estipulado en el acápite Rellenos de la Norma
MTC EG.2013
e) Se recomienda no superar un ángulo de talud de 75° durante los trabajos de excavación.
f) No se debe cimentar sobre el suelo SC debido a su alta compresibilidad, en caso de
encontrar dicho estrato durante las excavaciones, se debe utilizar material de préstamo
que clasifique A-1-a, A-1-b o A-2-4.
13. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
i. FUNDAMENTOS DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA. BRAJA M.DAS CENGAGE LEARNING
ii. INGEMMET, GEOCATMIN, PORTAL DIGITAL 2019
iii. BOLETÍN GEOLÓGICO CUADRÁNGULO VELILLE 30s, INGEMMET
iv. TRANPORTE DE MATERIALES, PROCESOS EROSIVOS, MG. JOSE GARCIA, ESPAÑA, 2010
v. REGLAMENTO NACIONAL DE CONTRUCIONES NORMA E030 – DÍSEÑO SISMO.
vi. MANUAL DE CONSTRUCCIÓN DE CARRETERAS, MTC EG.2013
vii. CONCRETE MANUAL BUREAU OF RECLAMATION US DEPARTAMENT INTERIOR WAS.
viii. MECANICA DE SUELOS EN LA INGIENERIA PRÁCTICA DE TERZAGHI – PECK – G. MESRI
ix. INGENIERIA DE CIMENTACIONES MANUAL DELGADO VARGAS 1999.

Página 18
x. MANUAL DE LABORATORIO DE SUELOS EN INGENIERIA CIVIL. (JOSEPH E. BOWLES)
xi. FUNDAMENTOS DE INGENIERÍA DE CIMENTACIONES, SÉPTIMA EDICIÓN, BRAJA M. DAS

ANEXOS
Página 19

ENSAYOS DE
LABORATORIO
Página 20

ANALISIS GRANULOMÉTRICO
N.T.P. 339.128
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN BÁSICA EN LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL

P RO YE C TO :
N°481 DEL DISTRITO DE COPORAQUE – PROVINCIA DE ESPINAR – DEPARTAMENTO DE CUSCO”
MU E S TRA : C-1 U BIC AC IÓ N: C.P. Coporaque, Coporaque, Espinar, Cusco
ZO NA: ESTRATO I P RO F. : 0.60 m. FE C HA : 22/06/2019

S O LIC ITA: MUNIC. DISTRITAL DE COPORAQUE O BS . -
MALLA DIAMETRO W RET+TARA W RET. % RET % PAS. ACUM FRACCIONES

3" 76.20 GRAVA 17.69%
2 1/2" 63.50 ARENA 71.88%
2" 50.80 100.00 FINOS 10.43%
1 1/2" 38.10 36.2 36.2 2.0 98.0
1" 25.40 45.2 45.2 2.5 95.5 COEFICIENTES
3/4" 19.10 38.1 38.1 2.1 93.3 Cu 16.00
1/2" 12.70 30.2 30.2 1.7 91.6 Cc 0.87
3/8" 9.52 56.9 56.9 3.2 88.5 LIMITES CONSISTENCIA
1/4" 6.35 62.1 62.1 3.5 85.0
4 4.76 48.2 48.2 2.7 82.3 L LIQUIDO 48.00
8 2.38 166.3 166.3 9.3 73.0 L PLASTICO 27.23
10 2.000 42.0 42.0 2.3 70.7 I PLASTICIDAD 20.77
16 1.190 186.3 186.3 10.4 60.3 CLAS. AASHTO
30 0.590 202.2 202.2 11.3 49.0 TAMIZ # 10 70.69%
40 0.450 96.6 96.6 5.4 43.6 TAMIZ # 40 33.11%
50 0.300 188.2 188.2 10.5 33.1 TAMIZ # 200 10.43%
80 0.180 204.5 204.5 11.4 21.7 Indice de Grupo 0
100 0.150 43.6 43.6 2.4 19.3 CLASIFICACION
200 0.074 158.2 158.2 8.8 10.4 SUCS SP - SC
FONDO 186.9 186.9 10.4 0.0 AASHTO A - 2 - 7 ( 0)
1791.7000 ÍNDICE DE GRUPO 0
1791.700 COEF. GRANULOMETRICOS (mm)
100 Cu 16.00
90 Cc 0.87
D10 0.08
PORCENTAJE PASANTE (%)
80
D16 0.1
70
D30 0.28
60 D50 0.16
50 D60 1.2
40 D65 1.3
30 D75 3.1
20 D84 7
D90 10
10
Dmedio 19.1
0
100 10 1 0.1 0.01
DIAMETRO DE PARTICULAS (mm)
Página 21

N.T.P. 339.128

P R O YE C TO :
MU E S TR A : C-1 U BIC AC IÓ N: C.P. Coporaque, Coporaque, Espinar, Cusco
ZO NA: ESTRATO II P R O F. : 2.35 m. FE C HA : 22/06/2019


3" 76.20 GRAVA 49.04%
2 1/2" 63.50 100.00 ARENA 43.91%
2" 50.80 96 96 3.88 96.12 FINOS 7.05%
1 1/2" 38.10 121 121 4.89 91.24
1" 25.40 133 133 5.36 85.88 COEFICIENTES
3/4" 19.10 145 145 5.84 80.04 Cu 90.91
1/2" 12.70 247 247 9.95 70.09 Cc 0.74
3/8" 9.52 205 205 8.26 61.83 LIMITES CONSISTENCIA
1/4" 6.35 195 195 7.85 53.98
4 4.760 75 75 3.02 50.96 L LIQUIDO 45.00
8 2.380 163 163 6.57 44.39 L PLASTICO 26.42
10 2.000 65 65 2.62 41.77 I PLASTICIDAD 18.58
16 1.190 185 185 7.45 34.32 CLAS. AASHTO
30 0.590 202 202 8.14 26.18 TAMIZ # 10 41.77%
40 0.450 63 63 2.54 23.65 TAMIZ # 40 23.65%
50 0.300 102 102 4.11 19.54 TAMIZ # 200 7.05%
80 0.180 167 167 6.73 12.81 Indice de Grupo 0
100 0.150 22 22 0.89 11.92 CLASIFICACION
200 0.074 121 121 4.87 7.05 SUCS GP - GC
FONDO 175 175 7.05 0.00 AASHTO A - 2 - 7 ( 0)
2482.500 2482.50 138.56 ÍNDICE DE GRUPO 0
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01
Página 22

N.T.P. 339.128

P R O YE C TO :
ZO NA: ESTRATO I P R O F. : 0.50 m. FE C HA : 22/06/2019


3" 76.20 GRAVA 37.25%
2 1/2" 63.50 ARENA 55.34%
2" 50.80 FINOS 7.41%
1 1/2" 38.10
1" 25.40 100.0 COEFICIENTES
3/4" 19.10 141 141 10.2 89.8 Cu 38.89
1/2" 12.70 133 133 9.7 80.1 Cc 0.39
3/8" 9.52 91 91 6.6 73.5 LIMITES CONSISTENCIA
1/4" 6.35 85 85 6.2 67.3
4 4.760 63 63 4.6 62.7 L LIQUIDO 49.00
8 2.380 102 102 7.4 55.3 L PLASTICO 20.84
10 2.000 45 45 3.3 52.1 I PLASTICIDAD 28.16
16 1.190 85 85 6.2 45.9 CLAS. AASHTO
30 0.590 132 132 9.6 36.3 TAMIZ # 10 52.07%
40 0.450 39 39 2.8 33.5 TAMIZ # 40 33.48%
50 0.300 84 84 6.1 27.4 TAMIZ # 200 7.41%
80 0.180 121 121 8.8 18.6 Indice de Grupo 0
100 0.150 32 32 2.3 16.3 CLASIFICACION
200 0.074 122 122 8.9 7.4 SUCS SP - SC
FONDO 102 102 7.4 0.0 AASHTO A - 2 - 7 ( 0)
1377.000 1377.00 ÍNDICE DE GRUPO 0
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01
Página 23

N.T.P. 339.128

P R O YE C TO :


3" 76.20 GRAVA 47.46%
2 1/2" 63.50 ARENA 43.95%
2" 50.80 100.00 FINOS 8.59%
1 1/2" 38.10 231.6 231.6 9.4 90.6
1" 25.40 185.4 185.4 7.5 83.1 COEFICIENTES
3/4" 19.10 174.2 174.2 7.0 76.1 Cu 125.00
1/2" 12.70 188.9 188.9 7.6 68.4 Cc 0.20
1/4" 6.35 126.9 126.9 5.1 55.1
4 4.76 62.8 62.8 2.5 52.5 L LIQUIDO 42.00
8 2.38 88.4 88.4 3.6 49.0 L PLASTICO 25.73
10 2.000 23.1 23.1 0.9 48.0 I PLASTICIDAD 16.27
16 1.190 121.2 121.2 4.9 43.1 CLAS. AASHTO
30 0.590 145.5 145.5 5.9 37.2 TAMIZ # 10 48.03%
40 0.450 85.2 85.2 3.4 33.8 TAMIZ # 40 33.79%
50 0.300 202.6 202.6 8.2 25.6 TAMIZ # 200 8.59%
80 0.180 174.7 174.7 7.1 18.5 Indice de Grupo 0
100 0.150 63.2 63.2 2.6 16.0 CLASIFICACION
200 0.074 182.2 182.2 7.4 8.6 SUCS GP - GC
FONDO 212.2 212.2 8.6 0.0 AASHTO A - 2 - 7 ( 0)
2471 ÍNDICE DE GRUPO 0
2471.200
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01
Página 24

N.T.P. 339.128

P RO YE C TO :


3" 76.20 GRAVA 41.90%
2 1/2" 63.50 ARENA 48.91%
2" 50.80 FINOS 9.19%
1 1/2" 38.10
1" 25.40 100.00 COEFICIENTES
3/4" 19.10 75.6 75.6 6.3 93.73 Cu 48.78
1/2" 12.70 121.3 121.3 10.1 83.67 Cc 0.49
1/4" 6.35 88.9 88.9 7.4 64.46
4 4.76 76.6 76.6 6.4 58.10 L LIQUIDO 45.00
8 2.38 92.4 92.4 7.7 50.44 L PLASTICO 22.61
10 2.000 22.4 22.4 1.9 48.58 I PLASTICIDAD 22.39
16 1.190 66.3 66.3 5.5 43.08 CLAS. AASHTO
30 0.590 77.9 77.9 6.5 36.62 TAMIZ # 10 48.58%
40 0.450 60.5 60.5 5.0 31.61 TAMIZ # 40 31.61%
50 0.300 84.9 84.9 7.0 24.56 TAMIZ # 200 9.19%
80 0.180 105.8 105.8 8.8 15.79 Indice de Grupo 0
100 0.150 16.3 16.3 1.4 14.44 CLASIFICACION
200 0.074 63.3 63.3 5.2 9.19 SUCS SP - SC
FONDO 110.8 110.8 9.2 0.00 AASHTO A - 2 - 7 ( 0)
1206
1205.800
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01
Página 25

N.T.P. 339.128

P R O YE C TO :


3" 76.20 GRAVA 49.18%
2 1/2" 63.50 ARENA 40.50%
2" 50.80 100.00 FINOS 10.32%
1 1/2" 38.10 63.7 63.7 3.5 96.46
1" 25.40 105.4 105.4 5.9 90.59 COEFICIENTES
3/4" 19.10 185.2 185.2 10.3 80.28 Cu 87.50
1/2" 12.70 166.9 166.9 9.3 70.99 Cc 0.45
1/4" 6.35 147.8 147.8 8.2 57.85
4 4.76 126.3 126.3 7.0 50.82 L LIQUIDO 47.00
8 2.38 124.5 124.5 6.9 43.89 L PLASTICO 23.52
10 2.000 23.6 23.6 1.3 42.58 I PLASTICIDAD 23.48
16 1.190 85.2 85.2 4.7 37.84 CLAS. AASHTO
30 0.590 96.3 96.3 5.4 32.48 TAMIZ # 10 42.58%
40 0.450 27.3 27.3 1.5 30.96 TAMIZ # 40 30.96%
50 0.300 86.4 86.4 4.8 26.15 TAMIZ # 200 10.32%
80 0.180 105.2 105.2 5.9 20.30 Indice de Grupo 0
100 0.150 42.3 42.3 2.4 17.94 CLASIFICACION
200 0.074 136.9 136.9 7.6 10.32 SUCS GP - GC
FONDO 185.5 185.5 10.3 0.00 AASHTO A - 2 - 7 ( 0)
1796.9000
1796.900
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01
Página 26

LIMITES DE ATTERBERG
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN BÁSICA EN LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA
INICIAL N°481 DEL DISTRITO DE COPORAQUE – PROVINCIA DE ESPINAR – DEPARTAMENTO DE
PROYECTO CUSCO”
C-1 C.P. Coporaque, Coporaque, Espinar,

MUESTRA: UBICACIÓN: Cusco
ZONA: ESTRATO I PROF. 0.60 m. FECH A: 22/06/2019
SOLICITA: MUNIC. DISTRITAL DE COPORAQUE OBS:
L.Líquido L.Plástico
Cápsula B-1 B-2 B-3 P-1 P-2
Peso del suelo húmedo + cápsula (g) 31.2 28.5 27.7 27.5 28.1
Peso del suelo seco + cápsula (g) 21.9 18.9 17.8 21.6 22.1
Peso de la cápsula (g) 0 0 0 0 0
Peso del suelo seco (g) 21.90 18.90 17.80 21.6 22.1
Peso del agua (g) 9.30 9.60 9.90 5.9 6
Contenido de humedad (%) 42.47 50.79 55.62 27.31 27.15
Número de golpes, N 42 20 11 27.23
60.0
CONTENIDO DE HUMEDAD
50.0
%
40.0
30.0
1 10 100
Nº DE GOLPES
RESUMEN
LL (%) 48
LP (%) 27
IP 21
Página 27

P RO YE C TO : INICIAL N°481 DEL DISTRITO DE COPORAQUE – PROVINCIA DE ESPINAR – DEPARTAMENTO DE
CUSCO”
ZO NA: ESTRATO II P RO F. : 2.35 m. FE C HA : 22/06/2019

MUNIC. DISTRITAL DE
S O LIC ITA: O BS .
COPORAQUE -
Peso del suelo seco + cápsula (g) 23.6 22 19.8 21.8 20.2
Peso del agua (g) 8.90 9.40 10.40 5.8 5.3
70.0
60.0
50.0
%
40.0
30.0
20.0
1 10 100
Nº DE GOLPES
RESUMEN
LL (%) 45
LP (%) 26
IP 19
Página 28

CUSCO”

MUNIC. DISTRITAL DE
S O LIC ITA: O BS .
COPORAQUE -
Peso del agua (g) 8.70 11.60 11.50 5.7 5.8
60.0
50.0
40.0
%
30.0
20.0
1 10 100
Nº DE GOLPES
RESUMEN
LL (%) 49
LP (%) 21
IP 28
Página 29

CUSCO”

MUNIC. DISTRITAL DE
S O LIC ITA: O BS .
COPORAQUE -
Peso del agua (g) 6.50 10.80 12.60 6.8 6.7
60.0
50.0
40.0
%
30.0
20.0
1 10 100
Nº DE GOLPES
RESUMEN
LL (%) 42
LP (%) 26
IP 16
Página 30

P R O YE C TO : INICIAL N°481 DEL DISTRITO DE COPORAQUE – PROVINCIA DE ESPINAR – DEPARTAMENTO DE
CUSCO”
ZO NA: ESTRATO I P R O F. : 0.55 m. FE C HA : 22/06/2019

S O LIC ITA: MUNIC. DISTRITAL DE O BS . -
Peso del suelo húmedo + cápsula (g) 34.9 38.4 33 31.6 34.6
Peso del agua (g) 10.20 12.10 11.50 5.9 6.3
70.0
60.0
50.0
%
40.0
30.0
20.0
1 10 100
Nº DE GOLPES
RESUMEN
LL (%) 45
LP (%) 23
IP 22
Página 31

CUSCO”

S O LIC ITA: MUNIC. DISTRITAL DE O BS . -
Peso del suelo seco + cápsula (g) 27.1 27.5 24.7 23 20.8
Peso del suelo seco (g) 27.10 27.50 24.70 23 20.8
Peso del agua (g) 11.30 12.90 13.60 5.4 4.9
70.0
60.0
50.0
%
40.0
30.0
20.0
1 10 100
Nº DE GOLPES
RESUMEN
LL (%) 47
LP (%) 24
IP 23
Página 32

ENSAYO DE CONTENIDO DE HUMEDAD

NTP 339.185

P R O YE C TO DEPARTAMENTO DE CUSCO”
C-1
MU E S TR A: U BIC AC IÓ N: C.P. Coporaque, Coporaque, Espinar, Cusco
ZO NA: ESTRATO I P R O F. : 0.60 m. FE C HA: 22/06/2019
S O LIC ITA: MUNIC. DISTRITAL DE COPORAQUE O BS :
D ETERMINACION D EL CONTENID O D E H UMED AD

Recipiente Nº gr 1 2
Peso suelo húmedo+tara gr 133.4 146.1
Peso de suelo seco+tara gr 121.3 133.5
Peso de tara gr 0.0 0.0
Peso de agua gr 12.1 12.6
Peso de suelo seco gr 121.3 133.5
Contenido de humedad gr/cc 10.0 9.4
CONTENID O D E H UMED AD 9.71%

NTP 339.185

P RO YE C TO DEPARTAMENTO DE CUSCO”
C-1
MU E S TRA: U BIC AC IÓ N: C.P. Coporaque, Coporaque, Espinar, Cusco
ZO NA: ESTRATO II P RO F. : 2.35 m. FE C HA: 22/06/2019

Página 33


NTP 339.185

P R O YE C TO
C-2
MU E S TR A: U BIC AC IÓ N: C.P. Coporaque, Coporaque, Espinar, Cusco
ZO NA: ESTRATO I P R O F. : 0.50 m. FE C HA: 22/06/2019


NTP 339.185

C-2


Página 34


NTP 339.185

C-3
ZO NA: ESTRATO I P RO F. : 0.55 m. FE C HA: 22/06/2019


NTP 339.185

C-3

Página 35

PESO ESPECIFICO Y PROPIEDADES DE FASE

N.T.P. 339.131

PROYECTO : DEPARTAMENTO DE CUSCO”
MUESTRA : C-1 UBICACIÓN: C.P. Coporaque, Coporaque, Espinar, Cusco
ZONA: ESTRATO I PROF.: 0.60 m. FECH A: 22/06/2019
MUNIC. DISTRITAL DE
SOLICITA: COPORAQUE OBS. -
ITEM ENSAYO DE GRAVEDAD ESPECÍFICA

1 Peso de muestra seca (g) 100.00
2 Peso de picnometro (g) 145.50
3 Peso de picn.+agua+muestra (g) 705.60
4 Volumen de muestra (cm3) 39.90
5 Temperatura Cº 20.00
6 Peso Unitario de Agua (g/cm3) 1.000
7 Gravedad Especifica 2.51
ITEM DENSIDAD NATURAL

2 Volumen del molde (cm3) 1263.50
3 Contenido de Humedad % 9.71%
4 Densidad natural húmeda (g/cm3) 1.73
5 Densidad natural seca (g/cm3) 1.58
CUAD RO D E RESULTAD OS D E PROPIED AD ES D E FASE
ITEM DESCRIPCION ITEM

1 Gravedad Especifica de la muestra Gs 2.51
4 Peso específico sumergido (g/cm3) 0.729
5 Relacion de Vacios e 0.59
6 Grado de saturación S 41.24%
7 Porosidad natural n 37.11%
Página 36


N.T.P. 339.131

MU E S TRA : C-1
UBICACIÓN: C.P. Coporaque, Coporaque, Espinar, Cusco
ZO NA: ESTRATO II PROF. : 2.35 m. FECH A: 22/06/2019
S O LIC ITA: MUNIC. DISTRITAL DE

COPORAQUE OBS. -



Página 37


N.T.P. 339.131

MU E S TR A : C-2
ZO NA: ESTRATO I PROF. : 0.50 m. FECH A: 22/06/2019
MUNIC. DISTRITAL DE
S O LIC ITA:
COPORAQUE OBS. -



Página 38


N.T.P. 339.131

MU E S TRA : C-2
ZO NA: ESTRATO II PROF. : 2.20 m. FECH A: 22/06/2019
S O LIC ITA: MUNIC. DISTRITAL DE

COPORAQUE OBS. -



Página 39


N.T.P. 339.131

MU E S TR A : C-3 UBICACIÓN: C.P. Coporaque, Coporaque, Espinar, Cusco
ZO NA: ESTRATO I PROF. : 0.55 m. FECH A: 22/06/2019
MUNIC. DISTRITAL DE
S O LIC ITA:
COPORAQUE OBS. -



Página 40


N.T.P. 339.131

MUESTRA : C-3
ZONA: ESTRATO II PROF. : 2.05 m. FECH A: 22/06/2019
MUNIC. DISTRITAL DE
SOLICITA: COPORAQUE OBS. -



Página 41

DENSIDAD MAXIMA Y MINIMA

N.T.P. 339.137

PROYECTO : EDUCATIVA INICIAL N°481 DEL DISTRITO DE COPORAQUE – PROVINCIA DE ESPINAR –
C.P. Coporaque, Coporaque, Espinar,
MUESTRA: C-1 UBICACIÓN:
Cusco
ZONA: ESTRATO I PROF. : 0.60 m. FECH A: 22/06/2019
DENSIDAD MAXIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde+muestra (gr) 10196 10212 10206
Peso de molde (gr) 6534 6544 6534
Peso de muestra (gr) 3662 3668 3672
Volumén de molde (cm3) 2095.2 2095.2 2095.2
Densidad (gr/cm3) 1.748 1.751 1.753
D ensidad Maxima 1.75 gr /cm3
DENSIDAD MINIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6534 6544 6534
Densidad (gr/cm3) 1.384 1.385 1.392
D ensidad Minima 1.39 gr /cm3
1 1

 d min d
DENSIDAD RELATIVA DR   100
1 1

 d min  d max
DENSIDAD MÁXIMA 1.750
DENSIDAD MÍNIMA 1.387
DENSIDAD NATURAL 1.576
D ENSID AD RELATIVA 57.9%

ESTAD O D EL SUELO Regular
Página 42


N.T.P. 339.137
Cusco
DENSIDAD MAXIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6534 6544 6534
Densidad (gr/cm3) 1.817 1.822 1.834
DENSIDAD MINIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6534 6544 6544
Densidad (gr/cm3) 1.433 1.420 1.422
1 1

 d min d
DENSIDAD RELATIVA
DR   100
1 1

 d min  d max

ESTAD O D EL SUELO D enso
Página 43


N.T.P. 339.137
Cusco
DENSIDAD MAXIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6541 6541 6541
Densidad (gr/cm3) 1.710 1.734 1.748
DENSIDAD MINIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6541 6541 6541
Densidad (gr/cm3) 1.396 1.414 1.406
1 1

 d min d
DENSIDAD RELATIVA
DR   100
1 1

 d min  d max
Página 44


N.T.P. 339.137
Cusco
DENSIDAD MAXIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6541 6544 6534
Densidad (gr/cm3) 1.843 1.819 1.839
DENSIDAD MINIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6534 6544 6534
Densidad (gr/cm3) 1.446 1.435 1.437
1 1

 d min d
DENSIDAD RELATIVA
DR  100
1 1

 d min  d max
Página 45


N.T.P. 339.137
Cusco
DENSIDAD MAXIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6534 6544 6534
Densidad (gr/cm3) 1.791 1.788 1.790
DENSIDAD MINIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6534 6544 6534
Densidad (gr/cm3) 1.373 1.376 1.393
1 1

 d min d
DENSIDAD RELATIVA
DR  100
1 1

 d min  d max
Página 46


N.T.P. 339.137
Cusco
DENSIDAD MAXIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6541 6541 6541
Densidad (gr/cm3) 1.842 1.848 1.839
DENSIDAD MINIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6541 6541 6541
Densidad (gr/cm3) 1.458 1.451 1.462
1 1

 d min d
DENSIDAD RELATIVA
DR   100
1 1

 d min  d max
Página 47

CORTE DIRECTO
N.T.P. 339.171

P R O YE C TO : INICIAL N°481 DEL DISTRITO DE COPORAQUE – PROVINCIA DE ESPINAR – DEPARTAMENTO
DE CUSCO”
ZO NA ESTRATO I P R O F. : 0.60 m. FE C HA : 22/06/2019

MUNIC. DISTRITAL DE
S O LIC ITA: O BS .
COPORAQUE
E S FU E R ZO NO R MAL E S FU E R ZO C O R TE
CARGA ESFUERZO ESFUERZO CARGA
0.00 0.00 0.12 3.55
6.41 0.21 0.22 6.56
11.32 0.37 0.30 9.01
24.32 0.80 0.51 15.40
29.31 0.97 0.59 17.94
45.78 1.51 0.89 27.15
1.00
ES FUERZO CORTANTE (kg/cm2)
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
ES FUERZO NORMAL(kg/cm2)
PENDIENTE 0.51302645
RESULTAD OS D EL ENSAYO
Cohesión : 0.11 kg/cm2
Angulo de fricción: 27.2 º
Página 48

CORTE DIRECTO
N.T.P. 339.172

P RO YE C TO : INICIAL N°481 DEL DISTRITO DE COPORAQUE – PROVINCIA DE ESPINAR – DEPARTAMENTO
DE CUSCO”
ZO NA ESTRATO II P RO F. : 2.35 m. FE C HA : 22/06/2019
MUNIC. DISTRITAL DE
S O LIC ITA: O BS .
COPORAQUE
E S FU E RZO NO RMAL E S FU E RZO C O RTE

0.00 0.00 0.07 2.24
6.41 0.21 0.20 6.00
11.32 0.37 0.28 8.44
24.32 0.80 0.52 15.68
29.31 0.97 0.63 18.97
45.78 1.51 0.93 28.28
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
Página 49

CORTE DIRECTO
N.T.P. 339.172

DE CUSCO”
ZO NA ESTRATO I P RO F. : 0.50 m. FE C HA : 22/06/2019
MUNIC. DISTRITAL DE
S O LIC ITA: O BS .
COPORAQUE

0.00 0.00 0.06 1.67
6.41 0.21 0.17 5.25
11.32 0.37 0.28 8.35
24.32 0.80 0.49 15.02
29.31 0.97 0.58 17.66
45.78 1.51 0.85 25.83
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
Página 50

CORTE DIRECTO
N.T.P. 339.173
P R O YE C TO : INICIAL N°481 DEL DISTRITO DE COPORAQUE – PROVINCIA DE ESPINAR – DEPARTAMENTO
DE CUSCO”
ZO NA ESTRATO II P R O F. : 2.20 m. FE C HA : 22/06/2019

MUNIC. DISTRITAL DE
S O LIC ITA: O BS .
COPORAQUE
E S FU E R ZO NO R MAL E S FU E R ZO C O R TE
0.00 0.00 0.09 2.80
6.41 0.21 0.21 6.47
11.32 0.37 0.29 8.72
24.32 0.80 0.54 16.34
29.31 0.97 0.64 19.35
45.78 1.51 0.96 29.03
0.08615374 2.61476615
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
Página 51

CORTE DIRECTO
N.T.P. 339.172

DE CUSCO”
ZO NA ESTRATO I P RO F. : 0.55 m. FE C HA : 22/06/2019

S O LIC ITA: MUNIC. DISTRITAL DE O BS .

0.00 0.00 0.12 3.74
6.41 0.21 0.23 6.84
11.32 0.37 0.32 9.57
24.32 0.80 0.55 16.81
29.31 0.97 0.65 19.72
45.78 1.51 0.91 27.62
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
PENDIENTE 0.530238
Página 52

CORTE DIRECTO
N.T.P. 339.173
DE CUSCO”
ZO NA ESTRATO II P RO F. : 2.05 m. FE C HA : 22/06/2019

S O LIC ITA: MUNIC. DISTRITAL DE O BS .

0.00 0.00 0.08 2.33
6.41 0.21 0.23 6.84
11.32 0.37 0.33 9.95
24.32 0.80 0.54 16.43
29.31 0.97 0.64 19.54
45.78 1.51 0.95 28.94
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
Página 53


NTP 339.185

C-1
ZO NA: ESTRATO I P RO F. : 0.60 m. FE C HA: 22/06/2019
MUNIC. DISTRITAL DE
S O LIC ITA: COPORAQUE O BS :
ITEM
ANÁLISIS Q UÍMICO D E SUELO Resultado
Esp ecificació nExp o sició n
1 Contenido de Sulfatos (SO4) % 0.241 menor a 1.2% Insignificante
2 Contenido de Cloruros (Cl-) % 0.066 menor a 0.1% Insignificante
3 Sales Solubles Totales ppm 1522 menor a 5000 Insignificante
4 pH (Relación 1:2.5) (g) 6.10 menor a 8.5 -
5 Conductividad Eléctrica mS/cm 1.338 - -
METODOLOGIA
pH: Método Electrométrico
Conductividad Eléctrica: Método Conductimétrico
Sales Solubles Totales: NTP (Norma Técnica Peruana) 339.152 2002 1ra Ed.
SUELOS. Método de Ensayo Normalizado para la Determinación del Contenido de
Sales Solubles en Suelos y Agua Subterránea
Página 54

MEMORIA DE CÁLCULO
Página 55

Página 56

Página 57

PANEL FOTOGRÁFICO
Página 58

PANEL FOTOGRÁFICO
Foto 01. Vista general de la institución educativa se aprecia el desnivel hacia la parte frontal
Página 59
Foto 02. Vista general del inicio de la excavación de la calicata C-1

Foto 03. Vista del ensayo de penetración de la C-1, no aplica por la presencia de gravas
Página 60
Foto 04. Toma de mediciones y muestra de la C-1

Foto 05. Proceso de llenado de calicata para evitar accidentes por caídas a desnivel
Página 61
Foto 06. Estratigrafía de la calicata C-1

Foto 07. Vista general de la calicata C-2, se aprecia el estrato rojizo
Foto 08. Vista de las gravas y la matriz arcillosa

Página 62

Foto 09. Vista de la calicata C-2, se aprecia las gravas y guijarros
Página 63
Foto 10. Excavación de la calicata C-3, se aprecia la vegetaci

Foto 11. Vista de Sur hacia Norte de la C-3 donde se proyecta un comedor.
Página 64
Foto 12. Estratigrafía típica de la zona de estudio. Estrato I superior (SP-SC) y Estrato II inferior (GP-GC)

PLANO DE UBICACIÓN DE
CALICATAS
Página 65

C-3
C-2 C-1
COORDENADAS UTM WGS-84

CODIGO
E (m) N (m) Z (m.s.n.m.)
C-1 227483 8362620 3900.5

C-2 227466 8362628 3900.7
Página 66
C-3 227478 8362659 3889.7


Ems 235 Ie Inicial Coporaque PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ems 235 Ie Inicial Coporaque PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INGEOVIAL INGENIERIA GEOTÉCNICA Y VIAL

ESTUDIO DE SUELOS, PAVIMENTOS, CONCRETO

INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

Código de informe: EMS-235//2019

“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN BÁSICA

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN BÁSICA EN LA INSTITUCIÓN

2. OBJETIVOS DEL ESTUDIO .................................................................................................4

3. UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO .....................................................4

4. GEOLOGÍA DE LA ZONA EN ESTUDIO ...........................................................................5

5. PERFIL ESTRATIGRÁFICO ................................................................................................10

6. TRABAJOS DE LABORATORIO ........................................................................................11

7. SISMICIDAD EN EL ÁREA DE ESTUDIO ...........................................................................12

8. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN Y CAPACIDAD DE SOPORTE DEL SUELO ...................12

9. ANÁLISIS DE ASENTAMIENTOS ......................................................................................16

10. CONCLUSIONES ..............................................................................................................17

11. RECOMENDACIONES .....................................................................................................18

12. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS......................................................................................18

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN BÁSICA EN LA INSTITUCIÓN

El presente informe de estudio de mecánica de suelos se ha elaborado con el objetivo

hacen viable la ejecución del proyecto.

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

2. OBJETIVOS DEL ESTUDIO

3. UBICACIÓN DEL PUNTO DE ESTUDIO

El proyecto considera el mejoramiento del servicio educativo de la Institución Educativa Inicial

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

4. ASPECTOS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO

4.2. . CLIMA Y VEGETACIÓN

un período lluvioso que se acentúa entre los meses de diciembre a marzo.

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

4.5. CONSTRUCCIONES EXISTENTES

5. GEOLOGÍA DE LA ZONA EN ESTUDIO

5.1. GEOMORFOLOGÍA: PIEDEMONTE ALUVIAL

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

(Fuente: Ingemmet.gob,pe, Geocatmin, 2019)

5.2. GEOLOGÍA LOCAL

limoarcillosa de plasticidades regulares, coloración oscura por su alto contenido orgánico,

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

(Fuente: Ingemmet.gob,pe, Geocatmin, 2019)

5.3. PELIGROS GEOLOGICOS

(Fuente: Ingemmet.gob,pe, Geocatmin, 2019)

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

(Fuente: Ingemmet.gob,pe, Geocatmin, 2019)

2.00 m 2.20 m 2.00 m

Edificación ESTRATO I: SP-SC ESTRATO II: GP-GC

(Fuente: Elaboración propia)

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

PUNTO ESTRATO FRACCIONES LIMITES DE CLASIFICACION

PROPIEDADES DE FASE DEL SUELO

CODIGO w Gs γnat γseca γsum e S n

(%) (g/cm3) (g/cm3) (g/cm3) (%) (%)

C-1/EST-1 9.71% 2.51 1.729 1.585 0.939 0.66 88.81% 39.85%

C-3/EST-1 Regular 27.9 0.10 56.5%

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

PUNTO PLASTICID INDICE DE CONSISTENCIA INDICE DE COMPRESIBILIDA POTENCIAL DE

En base a la tabla N°04 se descartan problemas de licuación y colapsabilidad. La consistencia

8. SISMICIDAD EN EL ÁREA DE ESTUDIO

Factor de Zona Z = 0,35g

9. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN Y CAPACIDAD DE SOPORTE DEL SUELO

Se propone la alternativa de utilizar zapatas y cimientos corridos que distribuya de forma