Crecimiento económico

2010
El dato es 2,8% superior al reportado en el 2009. Explotación de minas y canteras,
comercio, servicios de reparación, restaurantes y hoteles; industria manufacturera y
transporte, impulsaron el resultado. Mientras que agricultura no reportó crecimiento.

De igual forma, el PIB creció en 4,6%, en el cuarto trimestre de 2010, comparado con el
mismo trimestre del año anterior.

Al analizar los resultados del PIB de 2010 por grandes ramas de actividad comparados con
los del año 2009, las variaciones más importantes señalan que las actividades del sector
agropecuario, silvicultura, caza y pesca, no reportaron crecimiento alguno (0%).

“Es notable que el sector agropecuario haya registrado una tasa del 0% de crecimiento en
el 2010, más aún considerando que durante los primeros nueve meses del año se venía
contrayendo a un ritmo del 0.8%. En particular, en el último trimestre del año, en medio
de la peor tragedia invernal de los últimos cien años en nuestro país, el sector
agropecuario se expandió un 4.2% anual”, explicó Daniel Velandia, jefe de investigaciones
de Correval.

Mientras que el 11,1% corresponde explotación de minas y canteras; 6,0% en comercio,

servicios de reparación, restaurantes y hoteles; 4,9% Industria manufacturera; 4,8% en
transporte, almacenamiento y comunicaciones; 4,1% en servicios sociales, comunales y
personales; 2,7% en establecimientos financieros, seguros, inmuebles y servicios a las
empresas; 2,2% en electricidad, gas de ciudad y agua; 1,8% en construcción; los
impuestos, derechos y subvenciones en conjunto, crecieron en 6,2%.

En el 2007 la economía había alcanzado un crecimiento de 6,9%, siendo el mayor de la

última década. En 2008 el PIB llegó a 3,5% y en el 2009 reportó un aumento de 1,5%.

Correval considera que el PIB creció a un mayor ritmo al esperado previamente tanto en el
2009 como en el 2010, sugiriendo que la economía colombiana ha sido más resistente a
choques tanto externos como internos frente a lo previsto inicialmente.

En el último trimestre del año (octubre – noviembre – diciembre), el suministro de gas,

agua y electricidad reportó una caída del 2%.

El aumento más importante fue para explotación de minas y canteras, construcción,

comercio, reparación, restaurantes y hoteles.

Al comparar los datos del trimestre (julio - agosto - septiembre) con el último del año en el
que se registró el invierno se encuentra que los establecimientos financieros, seguros,
actividades inmobiliarias y servicios a las empresas.

Con este nuevo dato el mercado estima que para el 2011 se ubique en el 5%.

Por sectores 2010

El repunte significativo de explotación de minas y canteras está explicado por el
incremento del valor agregado de petróleo crudo, gas natural, minerales de uranio y torio
que crecieron un 16,9%, carbón llegó al 2,2% minerales metálicos.

Mientras que las variaciones de la industria muestran crecimientos significativos para

equipo de transporte (22,2%), curtido para cueros, productos de calzado (17,6%).

Las caídas más grandes fueron para azúcar, panela y para los productos de tabaco. 

2011
El PIB para Colombia en el cuarto trimestre del 2011 creció 6,1%. Este es el aumento más
alto de los últimos tres años, según informó el Dane. Explotación de minas y canteras,
establecimientos financieros, transporte, construcción y comercio fueron los sectores que
más crecieron en 2011.

2012
La economía colombiana presentó una expansión de 4% anual en 2012. Con ello, la
actividad productiva resultó más dinámica que la reportada por América Latina y el total
de la economía mundial, cuyos crecimientos fueron de 3,1% y 3,2% respectivamente.
No obstante, el resultado de Colombia sugiere una desaceleración notoria frente a su
propio ritmo de crecimiento. En efecto, el dato de 2012 se compara de manera
desfavorable en relación con el de 2011 (6,6%) y con la variación promedio del PIB
observada durante los últimos diez años (4,6%).
Adicionalmente, el dinamismo de la economía colombiana se redujo de manera sustancial
a lo largo del año. Mientras en el primer semestre la economía creció a un ritmo de 5,1%
anual, en el segundo lo hizo a uno de apenas 2,9%. Ello no impidió que la tasa de
desempleo siguiera reduciéndose, pero sí hizo que el número de personas ocupadas
creciera a un ritmo sustancialmente menor. De acuerdo con las cifras de la Gran Encuesta
Integrada de Hogares del Dane, hasta mediados del año 2012 nuestra economía estaba
generando aproximadamente un millón de nuevas personas ocupadas por año, cifra que
se redujo a menos de 60.000 en el último trimestre.
Desde el punto de vista sectorial, lo más destacado fue la drástica pérdida de dinamismo
de la industria, que terminó el año con una caída absoluta de 0,7% en sus niveles de
producción, exhibiendo así su peor dato desde 2009. La minería, líder del crecimiento
económico de Colombia durante la última década, también vio desacelerar su ritmo de
actividad hasta niveles de 5,9% anual, siendo este su primer registro de crecimiento de un
solo dígito desde 2008. La construcción, por su parte, protagonizó una gran sorpresa
negativa que la llevó a un crecimiento de 3,6% en el año completo 2012 y de apenas 1,4%
en el segundo semestre. Esta desaceleración de la construcción estuvo explicada
fundamentalmente por el comportamiento de las obras públicas, que pasaron de crecer
más de 17% en 2011 a solo 2,2% en 2012. Los sectores de mejor comportamiento fueron
servicios financieros y servicios sociales, con variaciones en su valor agregado de 5,5% y
4,9% anual respectivamente.
Por el lado de la demanda, se destaca un menor dinamismo de la inversión, que pasó de
crecer 18,3% en 2011 a 5,7% en 2012, reflejando un desempeño particularmente modesto
en el segundo semestre del año. Aun así, la inversión creció más rápidamente que la
producción total de la economía, con lo cual el coeficiente de inversión con respecto al PIB
siguió aumentando y alcanzó un nivel cercano al 28% del PIB, que constituye el máximo
observado en Colombia durante al menos 40 años. Ello, por supuesto, genera expectativas
positivas sobre el crecimiento futuro y abre la esperanza de que la desaceleración de 2012
haya sido sólo para tomar un mayor impulso.
En cualquier caso, las modestas cifras de crecimiento en 2012 han propiciado una
corrección en las expectativas de los analistas respecto al futuro inmediato. En efecto, en
abril de 2012 las proyecciones de crecimiento de 2013 promediaba 5,1% anual. Un año
después, a finales del primer trimestre de 2013, el crecimiento esperado por los analistas
se ubicó en 4,1% y Fedesarrollo en particular está esperando un crecimiento de solo 3,8%.
Esta perspectiva, sin embargo, recoge el hecho de que las cifras para el primer trimestre
del presente año, que no conocemos todavía, fueron probablemente malas y conllevaron
un crecimiento inferior al 3%.
En estas circunstancias, crecer al 3,8% en el año completo implicará una recuperación
sustancial en los tres trimestres restantes, recuperación en la cual confiamos con un
optimismo realista.

2013
Mauricio Perfetti, director del Dane, fue el encargado de revelar la cifra del crecimiento de
la economía colombiana el año pasado. El directivo señaló que la construcción (9,8%),
servicios sociales (5,3) y el sector agropecuario (5,2%) jalonaron la expansión del PIB,
además destacó que la inversión y el consumo presentaron un gran comportamiento,
mientras que la industria manufacturera (-1,2%) fue el único sector que no creció.
Otros sectores que impulsaron el crecimiento en el 2013 fueron: explotación de minas y
canteras (4,9%);  electricidad, gas de ciudad y agua (4,9%); establecimientos financieros,
seguros, inmuebles y servicios a las empresas (4,6%); comercio, servicios de reparación,
restaurantes y hoteles (4,3%); transporte, almacenamiento y comunicaciones (3,1%).
"Desde el punto de vista de la demanda, el comportamiento del PIB en el 2013 estuvo
asociado al crecimiento del consumo final, 4,7%, de la formación bruta de capital, 4,9% y
de las exportaciones, 5,3%; todos comparados con el mismo periodo del 2012", explicó el
Dane.
El café, con un crecimiento del 22,3 por ciento en el 2013, fue el principal motor de la
agricultura, mientras que el consumo de bienes no durables como electrodomésticos
también dio un empujón a la economía el año pasado, señaló Perfetti.
El director del Dane también resaltó el comportamiento del PIB colombiano con respecto
al vecindario y dijo que fue mayor al de Chile (4,1%), México (1,1%) y Brasil (2,3), y que
solo fue superado en la región por Perú (5%).
En cuanto al trimestre octubre-diciembre del 2013, la expansión estuvo sustentada por la
construcción, expansión de minas y canteras y por los servicios sociales. Vale la pena
recordar que en igual lapso del 2012, el PIB había crecido 3,1 por ciento.
El ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, se congratuló de los resultados a través de su
cuenta de Twitter. "Muy positivos los resultados del PIB 2013 que acaba de anunciar el
@DANEDirector. Con politicas adecuadas logramos revertir desaceleración", escribió el
alto funcionario.
"La tasa de inversión batió récords en el 2013: 27,7% del PIB. Garantía de altas tasas de
crecimiento en los años venideros", escribió minutos despúes Cárdenas en la misma red
social en la que también resaltó el buen comportamiento del sector agrícola, que "pro
primera vez en años" creció por encima que el resto de la economía.
El ministro de Vivienda, Luis Felipe Henao, también se expresó a través de Twitter. "Las
cifras del PIB reveladas por el DANE confirman que el 2013 pasará a la historia como uno
de los mejores años en materia de construcción", escribió.
LOS PRONÓSTICOS
Los pronósticos de varios agentes del mercado ubicaban la expansión del PIB colombiano
entre 4 y 4,7 por ciento para el 2013.
El Banco de la República, por ejemplo, había señalado que el incremento estaría en el
rango del 3,7 y 4,3 por ciento, con un 4,1 como cifra más probable. El Gobierno, por su
parte, apostaba por un 4,5 por ciento.
El Fondo Monetario Internacional pronosticó un 4,3 por ciento y la Cepal, estimó un 4 por
ciento, mientras que el Banco Mundial apuntó a un 4,2 por ciento. Anif y Fedesarrollo, por
su parte, auguraron que el país tuvo un crecimiento del 3,8 por ciento.
El Dane también revisó el crecimiento del 2012 y señaló que finalmente fue de 4 por
ciento desde el 4,2 por ciento anunciado en principio. En el 2011, la economía colombiana
anotó una expansión del 6,6 por ciento.

2014

El crecimiento perdió su ritmo. Según el Dane, el PIB avanzó 3,5 % en el cuarto trimestre.
Los resultados no cumplieron la cifra esperada por el mercado. Analistas se mostraron
decepcionados por el comportamiento del sector de obras civiles en el último trimestre
del año.
El Dane informó que el Producto Interno Bruto (PIB) para el 2014 presentó un crecimiento
de 4,6 % frente al mismo periodo de 2013 y de 3,5 % para el cuarto trimestre de 2014, 0,5
% menos que el del tercer trimestre del año pasado.

El cuarto trimestre fue el más flojo del año, pues el crecimiento del 3,5 % mostró una
desaceleración de la economía colombiana que creció un 6,4 % en el primero, un 4,3 % en
el segundo y un 4,2 % en el tercero.
Sin embargo, Mauricio Cárdenas, ministro de Hacienda, resaltó que "el  crecimiento de la
economía en 2014 estuvo a niveles muy en linea a la proyección del Gobierno".
El jefe de cartera sostuvo que  la economía nacional está en un proceso de transición en el
que se está ajustando a una menor dependencia del sector minero-
energético. Minhacienda sostuvo que los menores precios del petróleo ofrecen una
oportunidad sectores como industria y exportaciones.
Por su parte, el director del Departamento Nacional de Planeación, Simón Gaviria, destaca
que la cifra sitúa a Colombia como el país que más sigue creciendo en América Latina y
defiende la proyección hecha por el Gobierno (4,7 %), pues dice que fue “seria y ajustada
a la realidad”.
“El crecimiento ratifica el buen momento y la solidez de la economía colombiana. Las
condiciones están dadas para seguir siendo ambiciosos en el objetivo de fortalecer un país
más equitativo y con menos pobreza” destacó el director del DNP.
A través de su cuenta de Twitter, Mauricio Cárdenas resaltó que el resultado es el más alto
de la región y el séptimo más elevado del mundo.
De acuerdo con estimativos del Fondo Monetario Internacional (FMI), la economía de
América Latina creció 1,2 por ciento el año anterior, destacándose Colombia con una
variación del 4,6 por ciento, Perú (2,4 por ciento) y Chile con una proyección de 1, 9 por
ciento.
Economías como las de México crecieron 2,1 por ciento, la Unión Europea (2 por ciento),
Estados Unidos (2,4 por ciento), cifras solo superadas por países como China e India que
registraron crecimientos de 7,4 por ciento y 5,8 por ciento respectivamente.
ASÍ LE FUE A LOS SECTORES
El Dane reveló que la actividad con mayor crecimiento durante el año fue construcción
con 9,9 %, seguido por servicios, actividades financieras e Inmobiliarias y comercio.
Mauricio Perfetti, director del Dane, explicó que “el buen desempeño de la construcción
durante el año 2014 se explica principalmente por un crecimiento de 7,4 % en la
construcción de edificaciones y de 12 % en obras civiles”.
Simón Gaviria destacó que el sector jalonador fue el de la construcción, especialmente por
obras civiles que aumentaron en un 12 por ciento y edificaciones (7,4 por ciento), “gracias
al programa de vivienda gratuita que adelanta el Gobierno y a la edificación residencial”,
aseguró Gaviria.
"El 9,9 por ciento del PIB del sector constructor es una buena cifra, pero debe mejorar",
dijo Andrés Arango, presidente de Ospinas & Cía., quien señaló que el alza de 7,4 por
ciento en edificaciones y de 12 por ciento en obras civiles" dan cuenta de un sector que se
convirtió en el consentido del Gobierno,  porque no solo impulsa proyectos de vivienda e
infraestructura, sino que cumple una tarea importante: generar empleo".
Al respecto, Sandra Forero,  presidenta de la Cámara Colombiana de la Construcción
(Camacol), recordó que el año pasado el sector sumó 1,4 millones de personas ocupadas.
"Esto, sin contar los servicios inmobiliarios  que aportaron una cifra superior", añadió.
Durante la asamblea del gremio edificador que se realizó en Bogotá, hubo consenso en
que los programas del Gobierno impulsarán, aún más,  las cifras.
Forero recordó que la proyección de Camacol le apuesta a un PIB sectorial de 9,7 por
ciento este año.
Según el director del DNP, otro de los factores que influyó en el comportamiento del PIB
fue el desempeño de las regiones, impulsado principalmente por las regalías que se
concentró en la construcción de vías incluyendo las férreas y obras de ingeniería.
También pusieron su cuota otros sectores como los servicios financieros con una variación
de 4,9 por ciento y los sociales (6,2 por ciento) en gastos de administración pública y de
4,5 por ciento en gastos en educación.
Por su parte, el sector cafetero creció un 10 por ciento en el 2014. Las flores registraron
un incremento del 4,2 por ciento, caña de azúcar un 12,67 por ciento y el plátano 5,2 por
ciento, sumado a la confianza de la inversión extranjera.
Sobre el comportamiento de la industria -que creció un 0,2 por ciento en el 2014- Gaviria
Muñoz se mostró optimista para este año al puntualizar que adicional a la recuperación de
la tasa de cambio y al plan de choque que piensa lanzar el Gobierno, los industriales y
agricultores tendrán una oportunidad para hacer más competitiva sus actividades con la
búsqueda de nuevos mercados.
En cambio tuvo comportamiento negativo la explotación de minas y canteras (-0,2 %),
resultado atribuido a la disminución del valor agregado de minerales metálicos (-8,4 %), y
petróleo crudo y gas natural (-1,4%), que no alcanzaron a ser compensados por el
aumento de la extracción de minerales no metálicos (10,6 %) y de carbón (3,6 %).
"La disminución en el valor agregado del grupo de petróleo se debió a la caída en la
producción de crudo en 1,6 % en tanto que aumentó la de gas natural 1,5 %", explicó el
Dane.
EL MERCADO ESTÁ DECEPCIONADO
Sin embargo, Camilo Silva, analista y socio de Valora Inversiones, se muestra
decepcionado con el resultado, que fue menor al esperado por el mercado (4,7 %).
Según Silva, los resultados evidencian la afectación del petróleo, el no cumplimiento de la
producción de minería en cuanto a carbón y el déficit de la balanza.  Camilo Silva asegura
que esta tendencia también se va a ver para el primer trimestre de este año. 
Ángela González, analista de mercados locales del Banco de Bogotá, dice que esperaban
un crecimiento del 4,7 %.  González puntualizó diciendo que el dato del cuarto tirmestre
es "decepcionante".
Bancolombia también se mostró desanimada. La entidad emitió un análisis en el que dice
que la cifra de 4,6 % estuvo por debajo de sus expectativas. No menor es su decepción
frente a los resultados del cuarto trimestre del 2014. Según la entidad, el 3,5 % está por
debajo en 50 puntos básicos a lo que proyectaban y en 40 puntos básicos al promedio de
los analistas consultados por Bloomberg. 
Sergio Ferro, analista de Credicorp Capital, dice que lo que afectó los resultados del último
trimestre no solo es responsabilidad del sector petrolero. El dato de construcción de obras
civiles fue desalentador. Ferro añadió que desanima ver que el PIB no cumplió las
expectativas del Gobierno ni del mercado.
Sergio Ferro asegura que, después de este dato, es poco probable que el Banco de la
República suba las tasas de interés este mes.
2015

El año pasado, la economía tuvo un crecimiento de 3,1%, según informó ayer el

Departamento Nacional de Estadística (Dane). Durante el cuarto trimestre de 2015 esta
cifra fue de 3,3%.

Cuatro sectores mostraron un crecimiento por encima del promedio: establecimientos

financieros, seguros, actividades inmobiliarias y servicios a las empresas con 4,3%;
comercio, reparación, restaurantes y hoteles con 4,1%; construcción con 3,9% y
agricultura ganadería, caza y pesca con 3,3%.

Entre los de menor crecimiento estuvieron la industria manufacturera (1,2%) y la

explotación de minas y canteras (0,6%).
La ministra de Industria y Comercio, Cecilia Álvarez- Correa, afirmó, sin embargo, que
hubo un crecimiento de 4% de la industria manufacturera, “una tendencia muy positiva
porque venía decreciendo desde hace cuatro años y medio”. La ministra aclaró que “la
industria, el comercio y el turismo aportan el 23% del PIB” y “la industria se está
recuperando, a pesar de que solo en el último mes se prendió la refinería de Cartagena y
todavía no se ve el efecto”.

Menor crecimiento
El desempeño de la economía durante 2015 es el más débil en los últimos seis años.
Durante 2014, el crecimiento de la suma de todo lo que se produce en el país fue de 4,4%,
resultado que fue revisado a la baja ayer por el Dane.

La economía colombiana ha iniciado un proceso de desaceleración y lo vemos en la caída

del PIB”, dijo el PhD en Economía Jairo Parada. Para el especialista, la desaceleración se ve
reflejada en el bajo nivel de la industria “que tarde o temprano termina reflejándose en el
resto de la economía”. Sin embargo, subraya que hay sectores que se mantienen
creciendo con “tasas aceptables” como el agropecuario o el de la construcción.

En este sentido, el ministro de Vivienda, Luis Felipe Henao, destacó el desempeño del
sector y dijo que “la economía nacional creció 3,1% en 2015, pero su crecimiento hubiera
sido tan solo de 2,77% sin edificaciones y actividades inmobiliarias”.

En total, el rubro de la construcción tuvo una evolución positiva de 3,9%, principalmente

motivado por un aumento de 5,4% en construcciones civiles y de 2,1% de las
edificaciones. A pesar de que el sector registró una expansión por encima del promedio,
pasó de representar el principal impulso de la economía en 2014 con un crecimiento de
9,9% a ubicarse en el tercer lugar en 2015 con 3,9%.

Sandra Forero Ramírez, presidenta de la Cámara Colombiana de la Construcción

(Camacol), aseguró que “el crecimiento obedece al desempeño de la vivienda social y al
aporte de inversiones en edificaciones no residenciales”.
Forero Ramírez reconoció que factores macroeconómicos como el alza del costo de los
insumos por cuenta de la tasa de cambio, el aumento de las tasas de interés, y la
reducción del endeudamiento de los hogares son desafíos para el sector este año, pero
sostuvo que son factores que no desconocen y “hay oportunidades para seguir
dinamizando el mercado con los subsidios a la tasa de interés y programas de subsidio
integral como Mi Casa Ya que favorecerán el acceso a la vivienda en los próximos años”.