Está en la página 1de 10
CH= Procedimiento Juiclo Ejecutivo cv Materia Cumplimiento obligacién de dar Demandante Fisco de Chile RU.T. 61.806.000-4 Abogado Patrocinante ‘na Maria Cortés Espejo RUT. 10.673.212-4 Demandado 2 Carlos Valcarce Medina RUT. 5.265.593-5 Demandado 2 Waldo Sankén Martinez RUT. 10.238.549-7 Demandado 3 Rosa Vidal Lazcano RUT. 9.510.068-6 Demandado 4 Carlos Castillo Galleguilos RUT, 6.628.682-7 Demandado 5 Reynaldo Cérdova Espinoza RUT. 10.473.166+K Demandado 6 Benedicto Colina Agriano RUT. 5.155.724-7 Demandado 7 ‘Arturo Butrén Choque RUT, 7.645.387-K Demandado 8 Silvia Ahumada Toro RUT, + 7.065.182-3 24 Demandado9 Lucy Rodriguez Molo 25 RUZ. F 9.912.852-6 26 Demandado 10 Oscar Eloy Gémez 27 RUT. 4.328.700-1 28 Demandado 11 Guido Comejo Sanchez 29° RUT. 3.390.943-8 30 Demandado 12 Aurora Rodriguez Jemio 31 RUT, 6.859,724-2 32 Demandado 13, Mario Pastrana Chiver, 33. RUT. 7.609.814 3S EN LO PRINCIPAL: demanda eecutiva y mandamiento de ejecucién y embargo; 36 EN EL PRIMER OTROS!: sefiala bienes para la traba del embargo y designa %7 _depositario; EN EL SEGUNDO OTROST. Acompatia documentos, con citacién; EN 38 EL TERCER OTROSI: se tenga presente.- 40 SL, al 2 ‘ANA MARIA CORTES ESPEJO, Abogado Procurador Fiscal Suplente 43 Ge Arica, en representacién del FISCO DE CHILE, persone Juridica de derecho 44 pliblico, ambos con domicilio para estos efectos en calle 7 de junio N° 280, piso 3, 45 dela ciudad de Arica, a Usia digo: 46 47 48 CcDH= 1 ejecutiva en contra de las siguientes personas: a) Don CARLOS VALCARCE 2 MEDINA, ingeniero comercial, ex Alcalde de la Municipalidad de Arica, con domicilio 3. en calle el Olivar N° 2090, Arica, b) don WALDO SANKAN MARTINEZ, ingeniero 4 civil, ex Alcalde Suplente de la Municipalidad de Arica, con domicilio en Edificio 5 Tiwanaku depto No 352 y/o Lauca N° 1491, Arica, c) GOR@—ROSAUVEDAD 6 7 Arica, d) don 8 CARLOS CASTILLO GALLEGUILLOS, ignoro profesin u oficio, a la sazén 9 Administrador Municipal (S), con domicilio en calle Sotomayor N° 415,Arica, e) don 10 REYNALDO CORDOVA ESPINOZA, profesor, ex administrador Municipal (S), con 11 domicilio en calle Lastarria N° 1149 y en su lugar de trabajo calle Arturo Prat N° 12 305, Piso 2,, Arica, f) don BENEDICTO COLINA AGRIANO, ingeniero comercial, a 13 [a saz6n Director de Administracién y Finanzas de la Municipalidad de Arica, con 14 domicilio en Pasaje Sangra N° 350, Arica, g) don ARTURO BUTRON CHOQUE, 15 ignora profesién, a la sazén Director de Control, con domicilio en calle Sotomayor N° 16 415, Arica, h) dofia SYLVIA AHUMADA TORO, ignoro profesién, Directora (5) de 17 Control, con domicilio en calle Sotomayor NO 415, Arica, i) dofia LUCY 18 RODRIGUEZ MOLLO, ignoro profesién, a la sazén Fiscalizadora de la Direccién de 19 Control, con domicilio en calle Sotomayor N° 415, Arica, j) don OSCAR ELOY 20 GOMEZ, profesor, ex Director del Departamento de Administracion de Educacién, 21 con domicilio en calle Chacabuco N° 134, departamento 42 y/o Avenida Santa Maria 22 N° 1415, Arica, k) don GUIDO CORNEIO SANCHEZ, Ignoro profesién, a la sazén 23 Director del Departamento de Administracion de Educacién, con domicilio en calle 7 24 de Junio N° 188 y/o Pasaje Pedro Morn N° 3184, Villa Industrial, Arica, |) dofia 25 AURORA RODRIGUEZ JEMIO, ignoro profesién, Jefa de Administracién y 26 Finanzas (S) del Departamento de Administracion de Educacién, con domicilio en 27 Camino Azapa N° 3550, Arica, y m) don MARIO PASTRANA CHAVEZ, ignoro 28 profesién, Jefe de Administracién y Finanzas (S) del Departamento de 29 Administracion de Educacién, con domicilio en calle 7 de Junio N° 188 y/o Pasaje 30 Alberto Blest Gana N° 1751, Poblacién Renato Rocca Arica. CDE 21 2 23 24 25 Le |ECH! 1. Consta de la sentencia de primera instancia NO 44.682, dictada en el juicio de Cuentas N° 36.504, de 28 de septiembre de 2012, por el Tribunal de Cuentas, Confirmada por el fallo de segunda instancia N° 560, de 15 de septiembre de 2015, y fallo que rechaza recurso de revisién N° 715, de 25 de noviembre de 2016, que en Copias autorizadas acompafio en un otrosi, que los demandados adeudan al Fisco de Chile, solidariamente, y en la forma que se sefialard, por concepto de Teintegro (juicio de cuentas) segtin el valor vigente a la fecha de pago, las siguientes cantidades por cada uno de los deudores: 1. OGfS|IROSANVIDAUNEAZEANO, don ARTURO BUTRON CHOQUE, dofia LUCY RODRIGUEZ MOLLO, don OSCAR ELOY GOMEZ, don MARIO PASTRANA CHAVEZ, don WALDO SANKAN MARTINEZ, y don CARLOS VALCARCE MEDINA, como codeudores por la cantidad equivalente a@SSja6 Unidades Tributarias Mensuales, en relacién al decreto de pago N° 2.083 de 10 de diciembre de 2007, por el pago de bonificacién por ajuste de la dotacién docente, improcedente, al funcionario. Eduardo Carlevarino Rodriguez. 2. Don BENEDICTO COLINA AGRIANO, don ARTURO BUTRON CHOQUE, dofia LUCY RODRIGUEZ MOLLO, don GUIDO CORNEJO SANCHEZ, dofia AURORA RODRIGUEZ JEMIO y don WALDO SANKAN MARTINEZ, como codeudores por la cantidad equivalente 2 131,51 Unidades Tributarias Mensuales, en relacién al decreto de pago N° 1.432 de 11 de julio de 2008, Por el pago de indemnizacién por supresién de horario, improcedente, al funcionario Eduardo Carlevarino Rodriguez. 3. Don REYNALDO CORDOVA ESPINOZA, don ARTURO BUTRON CHOQUE, dofia LUCY RODRIGUEZ MOLLO, don GUIDO CORNEJO SANCHEZ y dofia AURORA RODRIGUEZ JEMIO, don WALDO SANKAN MARTINEZ y don CARLOS VALCARCE MEDINA, como codeudores por la cantidad equivalente a 151,39 Unidades Tributarias Mensuales, en relacién al decreto de pago N° 1.431 de 11 de julio de 2008, por el pago de indemnizacién CcDb= Por supresién de horario, improcedente, al funcionario Eduardo Navarro Suérez, 4. Don CARLOS CASTILLO GALLEGUILLOS, don ARTURO BUTRON CHOQUE, dofia SYLVIA AHUMADA TORO, don OSCAR ELOY GOMEZ, dofia AURORA RODRIGUEZ JEMIO y dofia ROSAWEDAMMAZEAND, como Codeudores por la cantidad equivalente 2 QO@NURIGSHSSUTHBUESHAS Mensuales, en relacién al decreto de pago N° 460 de 05 de marzo de 2008, Por el pago de bonificacién por ajuste de la dotacién docente, Improcedente, al funcionario Maria Cannia Rosales Telente. 5. Dofia ROSAUVEDALNLAZEANG) don ARTURO BUTRON CHOQUE, dofa LUCY RODRIGUEZ MOLLO, don OSCAR ELOY GOMEZ, dofia AURORA RODRIGUEZ JEMIO, don WALDO SANKAN MARTINEZ y don CARLOS VALCARCE MEDINA, como codeudores por la cantidad eq lente a 163,08 Unidades Tributarias Mensuales, en relacién al decreto de pago N° 2.084 de 10 de diciembre de 2007, por el pago de bonificacién por ajuste de la dotacién docente, Improcedente, al funcionario Maria Elizabeth Henriquez Quiroga, 2.- Con fecha 08 de febrero de 2016 se certificé que la sentencia recafda en el referido juicio de cuentas se encuentra firme o ejecutoriada. 3.- Con fecha 08 de marzo de 2017, atendido a que ninguno de los sentenciados dio cumplimiento a la sentencia ejecutoriada referida, el Sefior Juez de Cuentas de primera instancia ordené requerir el cumplimiento de la misma. 4.- Con fecha 12 de abril de 2017, el demandado don Carlos Castillo Galleguillos, reintegré la suma de $544.452.- equivalente a 14,74 unidades tributarias mensuales, por lo que mediante resolucién JC N° 64093 se tuvo por cumplida parcialmente la sentencia ya referida, en lo que respecta a tal demandado, en relacién con el decreto de pago N° 460 de 5 de marzo de 2008, de la Municipalidad de Arica, ascendiendo en consecuencia el total adeudado al equivalente de 644,15 unidades tributarias mensuales, el que a la fecha no ha sido pagado por los demandados. CcCD= 1 EL DERECHO. 3 de La sentencia mencionada se encuentra ejecutoriada y tiene mérito ejecutivo, 4 tal como lo dispone el articulo 127 de la Ley Orgénica Constitucional de la 5 Contraloria General de la Repiblica N° 10.336. 6 — 2c Conforme con lo dispuesto en el articulo 67 bis de dicha ley, las obligaciones 7 pecuniarias derivadas de la responsabilidad civil de los funcionarios afectos de ella, 8 se reajustarén conforme con la variacién que experimente la unidad tributaria 9 mensual (UTM). 10 3. Por su parte, el articulo 124 de dicha ley prescribe que si dentro de tercero dia 11 de ejecutoriada la sentencia definitiva, no se efectuare el pago de la cantidad que 12 dicha resolucién mande reintegrar, la persona responsable debe pagar un interés 13. penal del 1% mensual. 14 4.- La obligacién es liquida, actualmente exigible y la accién ejecutiva no esté 15 prescrita, 16 POR TANTO; 17 AUSTA RUEGO: que, en razén de los hechos expuestos, lo dispuesto en el articulo 18 128 de la Ley 10.336, los articulos 434 y siguientes del Cédigo de Procedimiento 19 Civil, y demas disposiciones legales citadas, se sirva tener por entablada demanda 20 ejecutiva en contra de don CARLOS VALCARCE MEDINA, ya Individualizado, por 21 las cantidades equivalentes a 139,46 unidades tributarias mensuales, 151,39 22 unidades tributerias mensuales y 163,08 unidades tributarias mensuales, de don 23. WALDO SANKAN MARTINEZ, ya individualizado, por las cantidades equivalentes 24 a 139,46 unidades tributarias mensuales, 131,51 unidades tributaries mensuales, 25 151,39 unidades tributarias mensuales y 163,08 unidades tributarias mensuales, 26 de dofia ROSA VIDAL LAZCANO, ya individuelizada, por las cantidades 27 @qUIVBIGREES|=ya139/46 Unidades ibUtarias mensUaIeS ISS,7O)Unidades tributarias 28 — BASUSIES|YIAISS/OS|Unidades|enbUEAHasIMenslales, de don CARLOS CASTILLO 29 GALLEGUILLOS, ya individualizado, por las cantidades equivalentes a 58,70 30 _unidades tributarias mensuales, de don REYNALDO CORDOVA ESPINOZA, ya CD= 1 Individualizado, por las cantidades equivalentes a 154,39 unidades tributaries 2 mensuales, de don BENEDICTO COLINA AGRIANO, ya individu: do, por las 3 cantidades equivalentes a 131,51 unidades tributarias mensuales, de don ARTURO 4 BUTRON CHOQUE, ya individualizado, por las cantidades equivalentes a 139,46 5 unidades tributarias mensuales, 131,51 unidades tributaries mensuales, 151,39 6 — unidades tributarias mensuales, 58,70 unidades tributarias mensuales y 163,08 7 unidades tributarias mensuales, de dofia SYLVIA AHUMADA TORO, ya 8 individualizada, por las cantidades equivalentes a 58,70 unidades tributerias 9 mensuales, de dofia LUCY RODRIGUEZ MOLLO, ya individualizada, por las 10 cantidades equivalentes a 139,46 unidades tributarias mensuales, 131,51 11 unidades tributaries mensuales, 154,39 unidades tributarias mensuales y 163,08 12 _unidades tributarias mensuales, de don OSCAR ELOY GOMEZ, ya individualizado, 13 por las cantidades equivalentes 2 139,46 unidades tributarias mensuales, 58,70 14 unidades tributarias mensuales y 163,08 unidades tributarias mensuales, de don 15 GUIDO CORNEJO SANCHEZ, ya individualizado, por las cantidades equivalentes a 16 131,51 unidades tributarias mensuales y 151,39 unidades tributarias mensuales, 17 de dofia AURORA RODRIGUEZ JEMIO, ya individualizada, por las cantidades 18 equivalentes a 131,51 unidades tributaries mensuales, 151,39 unidades tributarias 19 mensuales, 58,70 unidades tributarias mensuales y 163,08 unidades trbutarias 20 mensuales, y de_don MARIO PASTRANA CHAVEZ, ya individualizado, por las 21 cantidades equivalentes a 139,46 unidades tributarias mensuales; disponer se 22. despachen en su contra mandamiento de ejecucién y embargo por las cantidades 23 seffaladas, por el valor vigente a la fecha del pago, ordenando se siga adelante la 24 — ejecucién hasta hacer a mi parte entero y cumplido pago de lo adeudado, con mas 28 intereses calculados hasta la fecha del Pago. Todo con expresa condenacién en 26 costas. 27 PRIMER OTROS!: Ruego a Usia tener presente que sefialo para la traba del 28 — embargo, en caso que el pago no se haga al momento de ser requerido, todos los 29 bienes muebles e inmuebles, corporales e incorporales, que sean de propiedad de 30 los demandados, los cuales deberan quedar en poder de cada uno de ellos, bajo su CDb= 1 custodia y responsabilidad legal. En especial designo los siguientes bienes inmuebles respecto de los demandados, BENEDICTO COLINA AGRIANO, acciones y 3 derechos en el lote N° 30 del Sector Industrial Chinchorro, hoy Avenida Santa 4 situada en el Sector Chacalluta, de esta Comuna y Provincia, inscritos a nombre de 5 Benedicto Colina Agriano, a fojas 587 N° 473 del Registro de Propiedad del 6 Conservador de Bienes Raices de Arica, correspondiente al afio 2001, LUCY 7 RODRIGUEZ MOLLO, Propiedad ubicada en Calle Juan M. Rugendas N° 3717, de 8 esta Comuna y Provincia, inscrita a nombre de Lucy Rodriguez Mollo, a fojas 4386 9 NO 2356 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raices de Arica, 10 correspondiente al afio 2010; GUIDO CORNEJO SANCHEZ, acciones y derechos 11 en la propiedad ubicada en calle Lincoyén N° 1722, de esta Comuna y Provincia, 12 inscritos a nombre de Guido Cornejo Sanchez, a fojas 4836 N° 2692 del Registro 13 de Propiedad del Conservador de Bienes Races de Arica, correspondiente al afio 14 2011; AURORA RODRIGUEZ JEMIO, a)Departamento No 53 del bloque AY, del 15 Conjunto Habitacional Chungaré, de esta Comuna y Provincia, inscrita a nombre de 16 Aurora Rodriguez Jemio, a fojas 2174 N° 1736 del Registro de Propiedad del 17 Conservador de Bienes Raices de Arica, correspondiente al afio 1991 b) Propiedad 18 _ubicada en calle Camino Azapa N° 3550 del Lote Sector Saucache, del Valle & 19 Azapa, de esta Comuna y Provincia, inscrita a nombre de Aurora Rodriguez Jemio, a 20 fojas 4759 No 3914 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Rafces de 21 Arica, correspondiente al afio 2008.- 22 SEGUNDO OTROSf: Ruego a Usia tener por acompafiados, con citacién, los 23 siguientes documentos: 24 Li Copia autorizada de la sentencia de primera instancia N° 44.682, dictada en el 25 juicio de cuentas N° 36.504, de 28 de septiembre de 2012, de sentencia de segunda 26 _instancia NO 560, de 15 de septiembre de 2015, y de fallo que rechaza recurso de 27 revisién N° 715, de 25 de noviembre de 2016, de certificado de ejecutoriedad de la 28 sentencia de término y, de la resolucién que ordené requerir el cumplimiento de lo 29 resuelto en contra de los demandados. Este documento se acompafia en formato CDE 26 a7 28 29 30 Pdf, y ademds, el documento original se acompafiaré materialmente en el tribunal de la causa, por ser el titulo fundante de la presente ejecucién. 2 Oficio Ne 033232, de fecha 11 de septiembre de 2017, en cuya virtud, la Contraloria General de la Republica requirié al Consejo de Defensa del Estado iniciar acclones judiciales para instar por el cumplimiento de la sentencia dictada en juicio de cuentas que sitve de titulo a la presente ejecucién. 3.- Copia de inscripcién de dominio de fojas 587 N° 473 del Registro de Propiedad Gel Conservador de Bienes Ralces de Arica, correspondiente al affo 2001, a nombre del demandado Benedicto Colina Agriano. 4 Copia de inscripcién de dominio de fojas 4386 N° 2356 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raices de Arica, correspondiente al afio 2010, a nombre de la demandada Lucy Rodriguez Mollo. 5. Copia de inscripcién de dominio de fojas 4836 N° 2692 del Reaistro de Propiedad del Conservador de Bienes Raices de Arica, correspondiente al afio 2011, a nombre del demandado Guido Cornejo Sénchez. 5 Copia de inscripcién de dominio de fojas 4759 N° 3914 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Ralces de Arica, correspondiente al afio 2008, a nombre de la demandada Aurora Rodriguez Jemio. 7.- Copia de inscripcién de dominio de fojas 2174 N° 1736 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Rafces de Arica, correspondiente al afio 1991, a nombre de la demandada Aurora Rodriguez Jemio. TERCER OTROSI: Ruego a Usia tener presente que mi calidad de Abogado Procurador Fiscal Suplente de Arica, consta de Resolucién TRA 45/156/2017 de fecha 26 de septiembre de 20017, la que pido tener a la vista y por exhibida en forma legal y que en mi calidad de abogado habilitada para el ejercicio de la Profesién, asumo el patrocinio de esta causa, actuando personalmenté en ella. “TOMADO DE 26 SEP 2017 (CONSEIO DE DEFENSA DEL ESTADO DDESIGNA EM CALIDAD DE SUPLENTE, RESOLUCION TRA 451562017, RM REGION METROPOLITANA, 2ejorear7 VISTOS: Ley N* 18634, Ley N°19.96, LeyN29575, L 8.575 Espesca, DFL.N® 1 ce 1983, Mintaro de Helene, CCoMsineRANDO: {Le La Reslulén TRAN? 45!1192017, do 25 de soptenbre ce 2037, parla que s cept le ‘enuncia vaunted df Mitha Meraes Nolo, al cargo de Abogado Procicador Fiscal de ‘Ate, corte del de octubre de 207, 2+ La persona designaa se desemerrd ccm Abogado Pocurade Fiscal dla Prcurasra Fava do Afa en caldad ee supers, a ora Ge lech qu se inca ene presente at, portaznes de ben saviso. Lasefiora arts Espejo conserva la ropldad del cargo de pecesonal grad 5° dele EUS, de ese Servicer cadad de til, en que te nombres pr Resolictn N* 283, de 24 Ae sepiante de2012. RESUELVO: DDESIGNA EN CALIDAD DE SUPLENTE A: 19 ANA Manis CORTES ES°EI0, RUN IY an6razi2N4, en el cago de ABOGADO PROCURADOR FISCAL, giado $ ESCALA UNICA DE SUELDOS, de la Plenia de DIRECTIVOS, qua se encanta vecame @ contr del 1 de ocubre de 2017 y hasta! 31 do ‘icemre de 2017 y miewres sean neces Sus serves, En tod caso no per extendere sor un lao supetr de sls meses, ‘Ase su funnest de osubre de 207 sta persona no deberé ren cau, Impose ol gasto que caespenda at Subilo 21401-001 col presupuesto dt senicio (CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, de! ai presipuestario gers. oe sores IU TIES i vena