Buenos días a su señoría y a todos los presentes en esta audiencia pública.

Yo soy xxxxxxx, identificado con cédula de ciudadanía No. xxxxxx de xxxx,

Miembro Activo del Consultorio Jurídico de la Universidad Católica de Colombia y
del Centro de Atención a Víctimas de la Fiscalía General de la Nación actúo como
apoderado de las siguientes víctimas:
1.- Lida Porras Collantes, madre. Está a cargo de dos de los hijos de Bladimir:
2.- Juan Sebastian Quintero Campos, 14 años.
3.- Joan Bladimir Quintero Campos, convive con su abuela Lida.
4.- Gloria Isabel Vargas, compañera permanente y madre de la menor:
5.- Lady Gabriela Quintero Vargas, 11 años.
6.- Carlos Quintero Cárdenas, padre.
7.- Paola Isabel Quintero Porras, Hermana.
Quienes con el fallecimiento de Bladimir Quintero Porras expresan que su
familia se ha visto perjudicada considerablemente ya que se han lesionado sus
intereses familiares con el hecho punible.

Mayores de edad y menores personas de estrecha cercanía con el occiso

Bladimir quintero Porras , quien en hechos ocurridos el 28 de junio de 2009 fue
lesionado en su abdomen donde se vieron comprometidos órganos vitales por lo
cual fue hospitalizado hasta el 19 de noviembre de 2009, día en que falleció como
consecuencia de la lesión abdominal. Estos hechos, que fueron de conocimiento
de este despacho, valorados y juzgados por su Señoría y por los cuales profirió
fallo condenatorio el 1 de febrero de 2011 declarando penalmente responsable a
GERMAN MOLINA CENDALES (CC 74.300.296) como autor del delito de
Homicidio Doloso Simple, son el motivo por el cual en esta audiencia pública
solicito respetuosamente la reparación integral de los daños sufridos por parte de
los que acreditan en este incidente la calidad de víctimas.

En este incidente de reparación integral, convocado por las víctimas se probaran

los daños sufridos por parte de mis representados por la conducta del hoy
penalmente es responsable El señor GERMAN MOLINA CENDALES (C.C),
como ya se esclareció dentro de este proceso, aquí presente, quien con el hecho
punible ha roto la estructura familiar de la misma. Los perjuicios causados son los
materiales de los que se desprende el daño emergente y el lucro cesante y los
inmateriales que incluyen los daños morales que se probaran y estimaran en
esta audiencia para efectos de la reparación económica de mis representados:

Las pretensiones que la víctima solicita se le reconozcan son:

1. Perjuicios Materiales

 DAÑO EMERGENTE: Frente a este perjuicio solicito al penalmente

responsable que pague los perjuicios económicos que debieron sufragar
las victimas como consecuencia de la conducta punible que para efectos de
este caso en concreto son $691200(los gastos de trasporte en que incurrieron
la madre y la hermana del occiso y que se generaron día a día con motivo de
visitar a su familiar).
 Esto se probara con los testimonio de Lida Porras Collantes y Paola Quintero
Porras, quienes efectuaron el pago diario de 1200 pesos por trayecto, es decir
2400 pesos diarios por persona, lo que da un valor de 4800 pesos diarios por
las dos. Como desde el momento de la hospitalización hasta el día del deceso
transcurrieron 144 días, se debe tomar este número y multiplicarlo por el valor
del transporte, lo cual da como resultado 691.200 pesos.

Adicional a ello según las tablas expedidas por el DANE sobre el IPC (Índice
de precios al consumidor) para la actualización del valor del mismo la suma
asciende a:

Actualizado a la fecha da un valor de:

Ra:691200(106.83)/102.22=$722.400

LUCRO CESANTE: Este perjuicio que solicitan la víctimas se les reconozca

consiste en la perdida de naturaleza económica de bienes que en condiciones
normales deberían ingresar al patrimonio de las víctimas y no ingresaron ni
ingresaran en virtud del hecho dañino ya probado en este proceso como lo indican
las estadísticas del DANE (Departamento Nacional de Estadística) y la tabla de la
Superintendencia Financiera utilizada por las asegurados en donde se indica los
años que debería vivir en promedio y que dejó 3 hijos, 2 de ellos menores de edad
por quienes debía velar en su protección, educación y demás gastos devenidos de
la formación de sus hijos, además de los perjuicios que debe asumir la señora
Lida Porras Collantes, madre del fallecido, quien se encuentra a cargo de dos de
los hijos de Bladimir: Juan Sebastian y Joan Bladimir Quintero Campos;
igualmente los asumidos por Gloria Isabel Vargas, compañera permanente y
madre de la menor Lady Gabriela Quintero Vargas.

Así mismo, es importante señalar que el señor Carlos Quintero, padre del
fallecido, de profesión sastre se vio afectado con ocasión a estos hecho, pues por
miedo a venganzass por parte del hoy condenado, se vio obligado dejar su casa
donde tenía su sastrería, perdiendo asi su lugar de trabajo, clientes y principal
fuente de ingresos e incurriendo en gasto que no debían ser de su soporte como
lo es sacar una vivenda en arriendo en otro barrio por miedo al agresor, el valor de
dicho arriendo era de 320.000 pesos mensuales. Lo cual se probara mediante
documentos que certifican y dan fe de los 25 años que vivio en el barrio la
Marichuela y el contrato de arrendamiento a donde se vieron obligados a irse.

Teniendo en cuenta por la jurisprudencia de los altos tribunales del país y en

especial del Consejo de Estado 17.061 del 13 de Mayo de 2009, Consejero
ponente RAMIRO SAAVEDRA BECERRA y Corte Suprema de Justicia, Sala Civil
sentencia 6975 del 5 de octubre de 2004, en las cuales se ha reiterado que para
calcular el lucro cesante de una persona y no se pueda probar sus ingresos se
tendrán como ellos el salario mínimo vigente para el momento de la comisión del
hecho lesivo por la que para efectos de este caso será el salario mínimo legal en
el año 2009 que corresponde a la suma de 497.000 pesos.

Ra= 497000 (106.83)(2011) = 519.414

102.22(2009)
S= 519.414-25% (129.583)= $389.560

El valor obtenido se divide entre 4 que es el número de personas que dependían

de Bladimir, corresponde a cada uno el valor de 97.400 pesos equivalente a la
renta actualizada.

Formula del Lucro Cesante:

S = Ra (1+ i)n - 1
i

En donde:

S = suma buscada de la indemnización consolidada;

Ra = renta actualizada;
i = interés legal;
n = número de tiempo del perjuicio

S=97400(1+0.004867)7.5-1
0.0004867

S= 742.158

Así las cosas, se ha ocasionado un valor de 742.158 pesos por cada una de las
victimas, es decir que por las cuatro personas que dependían de Bladimir, se
ocasionan 2.968.632 pesos, por concepto de lucro cesante consolidado.

Lucro cesante Futuro:

 Periodo probable del difunto y su compañera:

Fecha de nacimiento

Bladimir: 12 de enero de 1973

Gloria: 31 julio de 1972

Así las cosas, Bladimir murió a la edad de 36 años y Gloria para la fecha tenia
38 años. Conforme a las Tablas de Probabilidad de vida(resolución 1555 de
2010 de la Super Financiera de Colombia) usada de manera uniforme por las
Altas Cortes para efectos de liquidación de la expectativa de vida de cada uno:

Bladimir: 44.6

Gloria: 42.7

El daño se entiende generado hasta el lapso menos largo entre los dos, esto
es 42.7 contados a partir del suceso. Se debe restar lo correspondiente al lucro
cesante consolidado. Equivale a 504 meses.

 Expectativa de vida con respecto de los hijos (desde la fecha de

liquidación hasta los 25 años)
  Lady Gabriela Quintero:

Nació el 8 de noviembre de 2002 para la fecha de la liquidación tenia 8 años y 3

meses, restándole 9 meses para cumplir los 9 años:

25 (edad limite generación del daño)

-9
16+9 meses= 16 años y 9 meses. Equivale a 201 meses.

 Juan Sebastián Quintero Campos:

Nació el 1 de julio de 1998, para la fecha de la liquidación tenia 12 años y 7

meses, es decir que restan 5 meses para que cumpla los 13 años

25
- 13
12+5 meses= 12 años y 5 meses. Equivale a 149 meses.

 Johan Bladimir Quintero Campos:

Nació el 4 de julio de 1992, para la fecha de la liquidación tenia 18 años y 7

meses, es decir restan 5 meses para que cumpla los 19 años

25
-19
6+5meses= 6 años y 5 meses. Equivale a 77 meses.

S = Ra (1+ i)n – 1
i (1+i)n
gloria: 93’277.995 pesos

lady: 63’633.200 paesos

Juan: 52’580.855 pesos

Johan: 31’852.100 pesos

La anterior distribución de ingresos fue realizada bajo los parámetros señalados

por jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia exp. 5260 del 4 de septiembre
de 2000. Se probaran por medio de la tabla de estadística del DANE y de la
Superintendencia Financiera, la jurisprudencia nacional ya mencionada, el Decreto
No. 4868 de 2008 que indica el valor del salario mínimo para el año 2009.

LA SUMA TOTAL DE LOS DAÑOS MATERIALES, ES DECIR, DEL LUCRO

CESANTE (244’312.782) Y EL DAÑO EMERGENTE (722.400) ES DE
$245.035.182 DOSCIENTOS CUARENTA Y CINCO MILLONES TREINTA Y
CINCO MIL CIENTO OCHENTA Y DOS MIL PESOS.
 2. Perjuicios Inmateriales: son aquellas vulneraciones constituidas por los
bienes espirituales y morales; en este caso se solicita que se reconozca el
daño moral subjetivado.

El daño moral subjetivado que piden las víctimas en este incidente de

reparación integral consiste en que se reconozcan los perjuicios no
valorables pecuniariamente en razón a que afectan el fuero interno de las
víctimas o perjudicados, ya que se traduce en la tristeza, el dolor, la
congoja o la aflicción que sienten las personas como consecuencia directa
a partir de factores relacionados con la naturaleza de la conducta y la
magnitud del daño causado y que por vía jurisprudencial desde agosto 26
de 1982 se ha atribuido el acto de tasarlas al juez de manera privativa, tal y
como lo reafirman las sentencias de la sala de casación penal de la Corte
Suprema de Justicia en sentencias de Diciembre 12 de 2005, del
Magistrado Ponente, Dr. Alfredo Gómez Quintero y de Abril 19 de 2007 del
Magistrado Ponente, Dr. Jorge Luis Quintero Milanés; en las cuales se
manifiesta y en donde me excuso por leer textualmente lo siguiente:

“las exigencias para la demostración y liquidación del daño se predican del

perjuicio material, dejando al Juez la facultad de fijar los no valorables
pecuniariamente que son los morales de carácter subjetivado en razón a que
afectan el fuero interno de las víctimas o perjudicados, ya que se traducen en
la tristeza, el dolor, la congoja o la aflicción que sienten las personas como
consecuencia directa e inmediata del delito, cuyo único límite está determinado
por la ley a partir de factores relacionados con la naturaleza de la conducta y la
magnitud del daño causado.

De manera que la tasación del daño moral subjetivado escapa a toda

regulación por intermedio de perito, sin que surja la obligación de su
designación para ese efecto y la necesidad de esperar sus resultados, pues la
determinación de su monto es un acto atribuido por ministerio de la ley al Juez
de manera privativa, como desde la sentencia del 26 de agosto de 1982 lo ha
indicado la Corte.”
(…)
“…dígase que dicha facultad legal se asienta en el buen juicio, el prudente
criterio y el uso adecuado de la discrecionalidad otorgada al juez, cuyo límite
según lo advertido está constituido por la naturaleza de la conducta y la
magnitud del daño causado y nada más.”

Es por ello que los perjuicios morales subjetivados deben ser tasados por el juez,
la víctima le da como elementos de juicio para esta decisión los siguientes
desafortunados acometimientos a los que se han vistos sometidos.
 1. La madre del occiso la Sra. Lida Porras, se ha visto perjudicada, con la
muerte de su hijo, pues ha quedado a cargo sus dos nietos Johan y
Juan Sebastian hijos de Bladimir, hecho por el cual la progenitora con
la pérdida de su hijo quedado parcialmente desprotegida de manera
económica y le es difícil sostener la alimentación y educación de sus
nietos.
2. La Sra. Gloria Vargas, compañera permante del occiso y madre de la
menor: L.G.Q.V, también hija de Bladimir, quien ha sufrido la perdida de
su pareja y apoyo emocional.
3. De igual manera su señoria hay que tener cuenta la afectación
sicológica que le causa a los hijos, padre, madre y hermanos por la
perdida de su ser querido.

Sin embargo y para efectos de que su señoría y la audiencia tenga más contacto
con las víctimas y pueda tener una base para su valoración, le solicito se decreten
como testigos para sustentar el daño moral a la señora madre Lida Porras
Collantes, la hermana Paola Isabel Quintero Porras, y su padre Carlos Quintero
Cárdenas.

De igual Forma, a la Representante legal de la niña L.G.Q.V, Gloria Isabel

Vargas, quien le contara a usted su señoría como ha sido la vida de la menor
después de la muerte de Bladimir.

Teniendo en cuenta señor juez los anteriores hechos le solicito muy

respetuosamente que determine la cuantía del daño moral subjetivado que
sufrieron las victimas por la conducta punible del penalmente responsable,
atendiendo a los criterios planteados en la ley y la jurisprudencia.

Estas son las pretensiones de la parte solicitante del incidente de reparación

integral, agradezco la atención prestada señor juez.

Como ya se enuncio deseo hacer valer mis pretensiones mediante los siguientes
EMP, según como lo dispone el artículo 375:

Documentales:

 Registro civil de nacimiento del ovitado, quien en vida se llamó Bladimir

Quintero Porras, la utilidad del mismo para acreditar el parentesco del
ovitado con sus progenitores.

 Registro Civil de Defunción

 Registro civil de nacimiento Joan Bladimnir Quintero Campos.

Conducencia, pertinencia y utilidad acreditar parentesco

 Registro civil de nacimiento Juan Sebastian Quintero Campos. (Leer solo

siglas) Conducencia, pertinencia y utilidad acreditar parentesco
  Registro civil de nacimiento Lady Gabriela Quintero Vargas(Leer solo
siglas) . Conducencia, pertinencia y utilidad acreditar parentesco

 Cedula de ciudadanía Gloria Isabel Vargas , Madre de LGQV Acreditar

parentesco

 Cedula de Ciudadanía Lyda Porras Collantes. Madre del Occiso

 Cedula de Ciudadanía Carlos Quintero Cardenas. Pade del occiso

 Acta Declaracion con fines extraprocesales No. 16587 que da fe del tiempo
en el que la familia Quintero Porras vivio pacíficamente durante 25 años en
el barrio la Marichuela.

 Contrato de arrendamiento suscrito entre Carlos Quintero Cardenas Y

Rosa Herminda Rodriguez., por un valor de $320.000 pesos mensuales, el
cual se ejecuto entre el 14 de Julio de 2009 hasta enero de 2010 día
( años).

 Tablas expedidas por el DANE sobre el IPC, para la actualización del valor
expuesto, hacer valer la actualización como lo emana la jurisprudencia
y Para comprobar la probabilidad de vida del ovitado y así comprobar
el Lucro Cesante.

Testimoniales:

 Testimonio de la Sra. Lyda Porras Collantes. Madre del Occiso

Identificada con la Cedula de Ciudadanía 41.421.167
Domicilio: Cra 81A # 13D-10 Int. 38 .

 Testimonio de Carlos Quintero Cardenas. Pade del occiso, Identificado con

la Cédula de Ciudadanía 17.185.817 de Bogotá D.C. Domicilio: Cra 81A #
13D-10 Int. 38.

 Testimonio de Gloria Isabel Vargas , Madre de LGQV y compañera

permanente del occiso. Identificada con Cédula de Ciudadania 52’098.088
Calle 49H No. 10B-02 Sur

 Testimonio de Paola Isabel Quintero Porras, hermana del occiso,

Identificada con Cédula de Ciudadania 52’183.639
Domicilio: Calle 11BbisA  # 78-24 Ap. 106.

 Con estos testimonios se probara la aflicción sufrida para el núcleo

familiar con la muerte de Bladimir Quintero Porras.

Pretensiones:

 Perjuicios materiales: $245.035.182

o Daño emergente: $722.400 transporte
o Lucro cesante: 244’312.782
 Teniendo en cuenta por la jurisprudencia de los altos tribunales del país y en
especial del Consejo de Estado 17.061 del 13 de Mayo de 2009, Consejero
ponente RAMIRO SAAVEDRA BECERRA y Corte Suprema de Justicia, Sala Civil
sentencia 6975 del 5 de octubre de 2004, en las cuales se ha reiterado que para
calcular el lucro cesante de una persona y no se pueda probar sus ingresos se
tendrán como ellos el salario mínimo vigente para el momento de la comisión del
hecho lesivo por la que para efectos de este caso será el salario mínimo legal en
el año 2009 que corresponde a la suma de 497.000 pesos.

 Perjuicios inmateriales: por vía jurisprudencial desde agosto 26 de 1982

se ha atribuido el acto de tasarlas al juez de manera privativa, tal y como lo
reafirman las sentencias de la sala de casación penal de la Corte Suprema
de Justicia en sentencias de Diciembre 12 de 2005, del Magistrado
Ponente, Dr. Alfredo Gómez Quintero y de Abril 19 de 2007 del Magistrado
Ponente, Dr. Jorge Luis Quintero Milanés;
o La madre del occiso la Sra. Lida Porras, se ha visto perjudicada,
con la muerte de su hijo, pues ha quedado a cargo sus dos nietos
Johan y Juan Sebastian hijos de Bladimir, hecho por el cual la
progenitora con la pérdida de su hijo quedado parcialmente
desprotegida de manera económica y le es difícil sostener la
alimentación y educación de sus nietos.
o La Sra. Gloria Vargas, compañera permante del occiso y madre de la
menor: L.G.Q.V, también hija de Bladimir, quien ha sufrido la perdida
de su pareja y apoyo emocional.
o De igual manera su señoria hay que tener cuenta la afectación
sicológica que le causa a los hijos, padre, madre y hermanos por la
perdida de su ser querido.
 SEGUNDO MODELO

CASO DE OMAR ALEXANDER VARGAS CHAVEZ

TEL. 3106797746

BOGOTÁ

REF. 110016000017201104845 NI 14915

DELITO TENTATIVA DE HOMICIDIO

SUJETO PASIVO:

OMAR ALEXANDER VARGAS CHAVEZ

HECHOS

El día 11 de junio de 2011, el hoy condenado OSCAR ALEJANDRO PIÑEROS ocasiono herida
por arma blanca, en la clavicula derecha a la victima OAV, causandole lesiones fisicas bajo
el punible de homicidio en la modalidad de tentativa.

El pasado 23 de marzo de 2012, se celebro audiencia de PREACUERDO por el delito de

tentativa de homicidio en el Juzgado 40 Penal del circuito de conocimiento cuyo imputado
era OSCAR ALEJANDRO PIÑEROS C.C.????, y la victima OMAR ALEXANDER VARGAS
C.C.1.014.200.307 de Bogota . Se acepta el preacuerdo y se fija fecha para la aprobacion
del mismo y para correr traslado del articulo 447 de C.P.P.

El día 4 de Julio de 2012 se realizo audiencia de aprobacio del preacuerdo, donde se

concedio como beneficio una rebaja del 50%, partiendo del minimo y tasando la pena en
52 meses equivalente a 4,33 años.

Una vez condenado por este delito debe reparar a las victimas según lo establecido en la
legislacion y la jurisprudencia de la corte suprema de justicia y la corte constitucional

VICTIMAS
OMAR ALEXANDER VARGAS CHAVEZ, C.C. 1.014.200.307 de Bogota

AURORA CHAVEZ GORDILLO, C.C. 39.547.213 de Bogota

TASACIÓN DE DAÑOS Y PERJUCIOS

La Tasación de daños y perjuicios será realizada según formulas y conceptos

dados por el CONSEJO DE ESTADO, mediante sentencias datadas 19 de Julio de
2000. Exp. 11842, 21 de febrero de 2002, Radicación número: 52001-23-31-000-
1995-7010-01(13653), 12 de febrero de 2004, Radicación número: 68001-23-15-
000-1994-08908-01(13952), 24 de junio de 2004, Radicado No. Exp. 13108, 15 de
agosto de 2007, Exp. AG 2003-385, 1° de octubre de 2008, Exp. 25000-23-26-
000-1999-01145-01 (27268), 25 de febrero de 2009. Exp. 18001-23-31-000-1997-
00007-01 (18.106) y demás formulas históricas.

DAÑO EMERGENTE.

Respecto a este tipo de daño por una parte el señor OAV sufrio un detrimento en su
patrimonio por cuando los gastos medicos que pago durante su hospitalizacion en el
hospital por un valor de $ 153.717,00 (ciento cincuenta y tres mil, setecientos diez y siete
pesos)

LUCRO CESANTE.

Por concepto de lucro cesante y con ocasión de los perjuicios fisicos causados a la victima
por el hoy condenado, dejo de percibir un provecho correspondiente ha:

Por el hecho de el usar su cuerpo para el trabajo, es decir tenia un desarrollo en su

actividad laboral de carácter fisico y no intelectual, y como consecuencias de las lesiones
causadas como se evidencia en el examen realizado por medicina legal, se vio forzado a
renunciar a su trabajo por no poder cumplir con las exigencias fisicas requeridad para el
mismo, y del mismo modo duro un tiempo aproximado de 15 meses sin conseguir ningun
tipo de trabajo a causa de su incapacidad fisica.
Como no es posible determinar el salario de la victima puesto se le pagaba por dias y no
hay forma de probarlo se tomara el salario minimo legal mensual vigente, basandonos en
la jurisprudencia del consejo de estado 17.061 de 13 de mayo de 2009, consejero ponente
RAMIRO SAVEDRA BECERRA, donde se afirma lo anterior dicho y es que cuando no se
pudan probrar los ingresos se tendra como ellos 1 salario minimo legal mensual vigente y
que a la fecha del acontecimiento de los hechos (2011) era del $536.600 pesos.

Entonces de acuerdo al salario base y a la duracion de la incapacidad fisica se pediran por

concepto de incapacidad total de carácter temporal, como lucro cesanto pasado, una vez
realizada la tasacion del daño un total de 8´621.648 pesos

RA= RH(IPC Final) / IPC Inicial

Donde $536.600 X 111,69 = $555.448

107,90

S = Ra (1+ i )-1

S = Capital que se investiga.

Ra = $555.448

i = 0.004867 mensual de interés técnico.

n = número de meses que se liquidan (15).

15 (meses)

S = 555.448 X (1 + 0.004867) -1

0.004867

= $8´621.648 pesos
DAÑOS EXTRA PATRIMONIALES

DAÑO MORAL.

Para OAV

Teniendo en cuenta que el señor OSCAR ALEJANDRO PIÑEROS en su condición de

victimario, causo un daño moral subjetivado, que como lo ha descrito la corte consiste en
aquel que sienten las victimas en su fuero interno como personas, a causa de las lesiones
fisicas causadas, se ocasiono no solo un daño fisico sino un daño Psicologico por tener que
aceptar que su vida no sera la misma ya que ahora cuenta con secuelas de deformidad
fisica que afecta el cuerpo de carácter permanente.

Actualmente la victima siente que si vida no sera la misma las molestias fisicas han vuelto
y siente que ha perdido fuerza y movilidad en la mano derecha. Conseguir un trabajo ha
sido compliaco porque no puede hacer esfuerzo por un tiempo largo.

Puede que actualemnte tenga un estado de salud normal pero su estado animico no es el
adecuado como consecuencia de las lesiones causadas.

Finalmente OAV papa de un hijo de un recién nacido y esto genera un panorama de

incertidumbre porque no sabe como va a responder por todas las exigencias economicas
que en la actualidad un hijo conlleva, actualemnte la victima esta laborando pero por las
secuelas de su lesion no sabe hasta que punto pueda soportar el trabajo y se vea obligado
a abandonar este de nuevo.

Adicionalmente y atendiendo a que se tiene un hijo de muy corta edad, a razón de su

lesión no ha podido dedicar suficiente tiempo para estar con su hijo y ejercer el roll de
papa de una manera correcta, atendiendo no solo a factores económicos, sino a la parte
emocional y afectiva, donde se vio obligado a estar ausente del cuidado del hijo por su
situación de salud física que se le ocasiono.

Del mismo modo y a sabiendas que el dinero jamás volvera su integridad fisica a como
estaba antes del hecho punible, pero que de igual forma este puede traer un alivio
temporal, para hacer más llevadera y fácil su vida, se solicita al señor juez tasar el monto a
indemnizar en 150 SMLMV el cual no excede el máximo permitido del art. 97 del Codigo
Penal colombiana y el cual ha sido desarrollado por la corte constitucional mediante
sentencia C-916 de 2002.

Para ACG

La madre ha estado ayudando a su hijo a llevar o a acostumbrarse a su nueva vida y de

algun modo a sido quien ha sufragado los gastos economicos como consecuencia de la
incapacidad de la victima OAV y que por sus mismas lesiones no le ha sido posible
conseguir un trabajo estable. La madre ha estado en todo el porceso de la victima y de
algun modo tambien se ve afectada al ver que si hijo ya no puede hacer sus actividades
fisicas habituales y al verlo decaido y preocupado por su situacion actual, le genera
sentimientos de angustia y preocupacion que no la dejan tener una vida normal y estable
sin necesidad de estar preocupada por la situacion actual que de no haberse presentado
el hecho punible, no estarian en este escenario.

Del mismo modo y a sabiendas que el dinero jamás volvera la integridad fisica a como
estaba antes del hecho punible de su hijo , pero que de igual forma esta puede traer un
alivio temporal, para hacer más llevadera y fácil su vida y la de su hijo, se solicita al señor
juez tasar el monto a indemnizar en 100 SMLMV el cual no excede el máximo permitido
del art. 97 del Codigo Penal colombiana y el cual ha sido desarrollado por la corte
constitucional mediante sentencia C-916 de 2002.

DAÑO EN LA VIDA Y RELACION

FALTA!!!

TOTAL A INDEMNIZAR.

DAÑO EMERGENTE : $ 153.717,00

LUCRO CESANTE: $8´621.648

DAÑO MORAL OAV: $88’425.000

DAÑO MORAL ACG: $58’950.000

DAÑO DE VIDA EN RELACION: FALTA!!

TOTAL PARCIAL: $156’150.356 PESOS

MATERIAL PROBATORIO.

TESTIMONIALES

1. OMAR ALEXANDER VARGAS CHAVEZ, victima del proceso, y es quien dara

testimonio de las secuelas tanto fisicas, psicologias y emociales. Dara cuenta la
imposibilidad que tiene para laboral normalmente y las dificultades economicas
que esta pasando a causa de la lesion.
2. AURA CHAVEZ GORDILLO, madre de la victima y quien ha acompañado en todo el
proceso de recuperacion a su hijo y es fiel testigo de las duras condiciones que se
ha visto sometido su hijo debido a las lesiones causadas.
 3. PAULA LILIANA ARAJONA, novia de la victima, tambien ha acompañado a la victima
en el proceso de recuperacion y es fiel testigo de los cambios y dificultades que ha
tenido su pareja a causa de los perjuicios causados.
4. IBARDO ARDILA, médico forense, código: 500-44 que introducirá al proceso el
informe técnico médico legal de lesiones no fatales a la víctima, donde se
demuestra que la última quedo con secuelas físicas definitivas en su cuerpo.
Dirección de Trabajo: calle 7ªA no.12-61(Instituto Nacional de Medicina Legal)
Teléfono: 4069977

DOCUMENTALES

- Informe Técnico Médico legal de Lesiones No Fatales, expedido por el Instituto

Nacional de medicina legal y ciencias forenses, de fecha 29 de agosto de 2012. Es
de vital importancia esta prueba porque se demuestra y se acredita que la víctima
quedó con secuelas definitivas en su cuerpo. Médico que realizo el examen
IBARDO ARDILA, médico forense código: 500-44. Dirección de Trabajo: calle 7ªA
no.12-61 Teléfono: 4069977

- Relación de Gastos de la EPS SALUD TOTAL NIT: 800130907-4, donde se acredita

todos los procedimientos llevados en el hospital que se le practicaron a la víctima
desde su ingreso (11 de junio de 2012) hasta su egreso (18 de junio de 2012), el
total del valor del servicio médico prestado, el valor cubierto por el plan de
beneficios a cargo de la EPS, y el valor pagado por la victima OAV.

- Certificación de Índices de Precios al Consumidor- Serie de Empalme 1998-2013.