ACCION DE AMPARO SOLICITADO POR ALAN GARCIA (EJEMPLO)

La acción de amparo que presentó el exmandatario Alan García en contra de la

'megacomisión' que lo investiga:

Alan García pide a la “megacomision” no lo investigue más, pide al juez que se deje sin

efecto lo actuado en la comisión investigadora respecto a su persona; es decir todo lo

actuado que se deje sin efecto, alega la violación a sus derechos al debido proceso

parlamentario en particular de los derechos; de no ser desviado el procedimiento

preestablecido por la ley a la comunicación previa y detallada de los hechos que se le

imputan; el derecho a la defensa y el derecho al juez parlamentario imparcial y además

agrega que el Tribunal Constitucional garantiza los derechos en reiteradas

jurisprudencias y en la famosa sentencia expedida el año 2012 en la 156 el caso

TINEO, entonces lo que Alan García quiere es que no solamente no lo investiguen sino

que se deje sin efecto todo, y entre los argumentos que expone es que no le dicen porque

delito se le está investigando.

En el año 2013, el ex presidente presentó ante el Poder Judicial una acción de amparo

contra los miembros de la llamada “megacomisión” del Congreso, presidida por el

entonces legislador Sergio Tejada, que investigaba los presuntos casos de corrupción

cometidos durante su gobierno. El Quinto Juzgado Especializado en lo Constitucional, a

cargo del juez Hugo Velásquez Zavaleta, recibió la causa.

El Poder Judicial admitió su pedido y ordenó que se realizara una nueva investigación.

El Quinto Juzgado Constitucional de Lima declaró fundado el pedido de García de

anular los informes de la “megacomisión” en los extremos que recomiendan

denunciarlo por infracciones constitucionales o por delitos cometidos en su segundo

gobierno. Quedaron sin efecto la documentación de los casos “narcoindultos”.

ALAN GARCIA JUSTIFICA PORQUE PRESENTO DEMANDA DE ACCION DE

AMPARO:
PODER JUDICIAL ACEPTA DEMANDA DE ACCION DE AMPARO
El Quinto Juzgado Constitucional de Lima del Poder Judicial aceptó la acción de

amparo que presentó el ex jefe de Estado Alan García contra la Megacomisión, por

supuestamente no haber respetado el debido proceso y el derecho a la defensa.

El letrado explicó que uno de los puntos de la resolución judicial establece que los

miembros de la Megacomisión no adelanten opinión sobre la investigación, ni filtren

documentos. Reyna dijo estos puntos fueron “flagrantemente violados por el

señor Sergio Tejada“.