UNIVERSIDAD SAN PEDRO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

PROGRAMA DE ESTUDIO DE DERECHO
DERECHO ECONÓMICO INTERNACIONAL
Ciclo : XII
Semestre : 2020-1
Docente : Américo Góngora Bueno

TAREA 05
1. ¿Cuál es la perspectiva axiológica del derecho económico internacional?
Para Thomas Franck, John Rawls y Robert Cryer; el derecho internacional ha llegado a
una etapa post-ontológica, de modo que el dinamismo debe ahora centrarse en la
generación de un marco teórico a partir del cual la disciplina pueda evaluarse, teniendo
como eje direccional la JUSTICIA y la EQUIDAD.
Los valores justicia y equidad cuentan con dos elementos A) sustantivo y B) adjetivo o
de procedimiento. En la crítica de Cryer, primero revisa el aspecto adjetivo y luego el
sustantivo:
A) Elemento Adjetivo
La porción adjetiva de la pregunta sobre la vigencia del valor de la justicia y la
equidad en el DEI se manifiesta en la elaboración e interpretación de las normas, y
no en su contenido de fondo; se concreta en la legitimidad de la NORMA.
Criterios para Considerar Cuando una Norma es Legítima:
Para Franck una norma es legítima, cuando tiene presente cuatro criterios
elementales:
1) Determinación;
2) Validación Simbólica;
3) Coherencia; y,
4) Adherencia.
B) Elemento Sustantivo
Este elemento se basa en los resultados efectivos del proceso normativo de la
institución y tiene que ver con la materia misma a regular. En la doctrina de Franck
aparecen dos argumentos:
1) Argumento Pragmático o Utilitarista: Justifican la importancia del elemento
sustantivo y radica simplemente en que la gente se inclina generalmente más en
cumplir con las normas que le parecen justas (este argumento no tiene toda la
fuerza fáctica requerida).
2) Argumento Deontológico: Es relevante, en términos generales la gente considera
que actuar de modo justo es algo Bueno (el ciudadano medio tiene un sentido de
justicia, aunque no necesariamente exista un consenso sobre el debate moral en
torno a ella). De esta forma las democracias liberales (sus grupos de presión) hacen
algún tipo de evaluación sobre la justicia de los actos, tanto al nivel nacional como
al internacional.