 Experimento Perdido Lección

Tratamientos:

Ho: T1 = T2 = T3 = T4 = T5

Ha: T1 ≠ T2 = T3 = T4 = T5

Bloques:

HO = B1 = B2 = B3 = B4 = B5 = B6

Ha = B1 ≠ B2 = B3 = B4 = B5 = B6

Análisis de Varianza:

Resultados:

Tratamientos (Proteína): Considerando un valor critico p=0.000000, el mismo que al

aplicar la condición p≤0.05 nos da 0.000000≤0.05 observando que si se cumple, por lo tanto

si existe DS entre los 5 tratamientos en estudio.

Bloques: Considerando un valor de p=0.706466 el mismo que al aplicar la condición

p≤0.05 nos da 0.706466 ≤ 0.05 observando que no se cumple, por lo tanto no existe DS entre

los bloques.

 Conclusión:

Tratamientos: Se acepta la Ha y se concluye que al menos un tratamiento es

estadísticamente distinto.

Bloques: Se acepta la Ho y se concluye que existe normalidad en el manejo específico del

estudio y en la toma de datos.

  Recomendación:

Tratamientos: Considerando DAS debe realizarse una prueba de significación para

determinar grupos independientes u homogéneos y tomar una decisión.

Bloques: Considerando normalidad se recomienda continuar con el manejo estadístico de

los resultados.

Prueba de Tukey:

Resultado: Se encontró DS

entre las medias de los 5 tratamientos,

encontrándose 5 grupos independientes de la siguiente manera: GRUPO A (T5 – PROTEÍNA

DE TRIGO), GRUPO B (T4 – PROTEINA DE CABADA), GRUPO C (T3 – PROTEÍNA

DE LECHE), GRUPO D (T1 – PROTEINA DE SOYA) Y GRUPO E (T2 – PROTEÍNA DE

QUINUA)

Conclusión: Se acepta la Ha y se concluye que el tratamiento número 2 es el que posee un

contenido proteico mayor.

Recomendación: Considerando la DS se recomienda la PROTEÍNA DE QUINUA

perteneciente al tratamiento numero 5 grupo independiente E, ya que posee contenido

proteico promedio de 101.5 por encima de los otros tratamientos siendo el mejor en el

proceso de engorde después de los 6 meses.