Está en la página 1de 4

INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES

ISIMA

DERECHO

°
La definición más antigua del homicidio se encuentra en Antón Matheo, quien dice que el homicidio es
la muerte de un hombre ocasionada por otro. El maestro don Francisco Carrara ha perfeccionado esta
definición, agregándole un elemento nuevo que ajusta definitivamente a los hechos, como bien lo
acierta a decir el profesor de Montevideo don José Iruretagoyena, al afirmar que el homicidio es la
muerte de un hombre ocasionada por otro hombre, con el aditamento del adjetivo ilegítima, quedando
contemplados en realidad todos los hechos sustanciales del hecho jurídico que se denomina homicidio

HOMICIDIO DOLOSO

a) Determinar los presupuestos (sujetos activo y pasivo de la conducta y del delito y objetos
jurídico y material)
SUJETO ACTIVO: Se atribuye al sujeto que establece el artículo 136 del Código Penal para el Estado
de Hidalgo, de efectuar la conducta antijurídica de acción u omisión, causándole la muerte a otro.
SUJETO PASIVO: Es el individuo titular del bien jurídicamente tutelado, o sea la vida, quien resulta
muerto en la realización del hecho delictivo a manos del sujeto activo.
OBJETO JURIDICO: La vida del sujeto pasivo, toda vez que es el bien jurídicamente protegido por la
norma penal.
OBJETO MATERIAL: Lo constituye el cuerpo humano del sujeto pasivo, quien es privado de la vida.
b) Señalar si el delito es de acción u omisión.
DE ACCIÓN: Cuando el agente, para privar de la vida al sujeto pasivo, realiza movimientos corporales
o materiales, provocando la consumación del ilícito.
DE OMISIÓN: En este supuesto el agente deja de ejecutar un acto, estando obligado a efectuarlo, y
en consecuencia se produce la muerte del sujeto pasivo, es decir que hay un resultado, por lo que en
el tipo penal estipulado en el artículo 136 del Código Penal para el estado de Hidalgo no se configura
la omisión.
c) Destacar el verbo núcleo del tipo.
VERBO NUCLEO DEL TIPO: La conducta (típica) o el verbo núcleo del tipo es la descripción de la
acción en que consiste realmente el delito, aunque el verbo solo rara vez alcanza para describir la
conducta. En el caso del HOMICIDIO es “privar de la vida a otro”.
d) Mencionar el nexo causal y la atribuibilidad.
NEXO CAUSAL: El nexo causal es la vinculación entre la conducta y el resultado, o causa-
consecuencia. El resultado de la conducta para el caso del homicidio ‘disparar un arma’ puede ser
‘privar de la vida’.
ATRIBUIBILIDAD: Se refiere a quién comete el delito, es decir, la autoría. Sólo se puede atribuir un
delito a una persona imputable, aquella que pudo comprender que su conducta era indebida y a la que
podía exigírsele otra conducta, que tenía capacidad de juicio, que era mayor de edad. En el caso
concreto del delito de homicidio, la atribuibilidad corresponde a quien priva de la vida al sujeto pasivo
(por ejemplo, quien acciona el arma, para matar a otro).
e) Establecer si el resultado es formal o material.
El resultado de un delito es formal cuando contraviene una disposición legal, y es material cuando
además tiene consecuencias en la realidad.
RESULTADO MATERIAL: En el delito de homicidio simple doloso el resultado es material, ya que se
produce una alteración en la estructura del objeto material, en este caso el cuerpo de la víctima a quien
se le privo de la vida, sobre el que recae el daño.
f) Mencionar cual es el bien jurídico protegido.
El bien jurídico es aquella realidad valorada socialmente por su vinculación con la persona y su
desarrollo. Vida, salud, integridad, libertad, indemnidad, patrimonio… son bienes jurídicos.
BIEN JURIDICO: Para el delito de homicidio el bien jurídicamente tutelado es LA VIDA.

g) Determinar cuáles son los elementos objetivos y normativos.


ELEMENTOS OBJETIVOS: son las circunstancias o requisitos que deben reunirse para que una
acción sea considerada delito, y equivalen a la anti-juridicidad o al daño material o a un interés jurídico.
Para que haya homicidio, por ejemplo, debe haber “privación de la vida”.
ELEMENTOS NORMATIVOS: Forman parte del tipo penal, pero requieren una valoración jurídica y/o
cultural. Por ejemplo, si se dice que «Comete el delito de HOMICIDIO simple doloso “el que prive de
la vida a otro” (…)» hay que comprobar como lo mato, para que sea simple doloso, saber si no existía
parentesco entre la víctima y el sujeto activo, etc. Y en base a lo anterior aplicar la pena
correspondiente.
h) Establecer si el tipo penal requiere elementos subjetivos específicos y/o genéricos.
Los elementos subjetivos específicos del delito son las situaciones psíquicas del sujeto activo al
realizar la conducta, es decir, el propósito, ánimo o tendencia, aunque con frecuencia sólo se pueden
presumir, no se pueden demostrar absolutamente. En el caso del homicidio encontramos que el
artículo 139 del Código Penal para el Estado de Hidalgo nos establece “A quien prive de la vida a
otro, por móviles de piedad (…)”, pero para el caso concreto del HOMICIDIO SIMPLE DOLOSO
establecido en el artículo 136 del ordenamiento legal antes citado; no existen elementos subjetivos
específicos, la acción es solo “privar de la vida”.
i) Mencionar si la descripción típica exige medios comisivos.
El medio comisivo es la forma en la que se comete el delito. Por ejemplo, en el caso del encubrimiento
consiste en «encubrir teniendo conocimiento del delito»; en el delito de falsedad de declaraciones ante
una autoridad es «hacer una declaración faltando a la verdad», en el delito de HOMICIDIO SIMPLE
DOLOSO previsto por el artículo 136 del Código Penal para el Estado de Hidalgo no existen medios
comisivos; sin embargo para el caso del homicidio calificado establecido en el artículo 138 tercer
párrafo del mismo ordenamiento legal, encontramos que existe un medio comisivo “…cuando el
homicidio sea cometido intencionalmente, a propósito de una violación o un robo por el sujeto activos
de estos (…)”.
j) Establecer si el tipo penal establece circunstancias de tiempo, modo, lugar y ocasión.
En cuanto a determinar si el tipo penal establece circunstancias de tiempo, modo, lugar y ocasión cabe
recordar que el artículo 19 de la Constitución mexicana manda que «Ninguna detención ante autoridad
judicial podrá exceder del plazo de setenta y dos horas, a partir de que el indiciado sea puesto a su
disposición, sin que se justifique con un auto de vinculación a proceso en el que se expresará: el delito
que se impute al acusado; el lugar, tiempo y circunstancias de ejecución (...)». Por otra parte, a menudo
se encuentran de hecho circunstancias específicas en los casos en particular, mismas que también
pueden desprenderse de la descripción de cada tipo penal, señaladas como atenuantes y agravantes.
Estas condiciones del caso particular, empero, deben ser consideradas obligadamente por el juzgador
(52, Código Penal Federal mexicano). Compárense, por ejemplo, las condiciones del robo en
despoblado, del abigeato; o si el homicidio fue imprudencial, se cometió con agravantes o en legítima
defensa, casos en los que no se pueden excluir las discutidas circunstancias. Sin embargo, para el
caso concreto del HOMICIDIO SIMPLE DOLOSO, no existen circunstancias de tiempo, modo, lugar u
ocasión.

Delitos en Particular - Facultad de Derecho · UNAM


www.derecho.unam.mx › sua › Guias › Guias_1471

Definición del homicidio. - acienpol


acienpol.msinfo.info › bases › biblo › texto
PDF

Derecho Penal - Suprema Corte de Justicia de la Nación


www.sitios.scjn.gob.mx › files › pdfs

También podría gustarte