EVOLUCION HISTORICA Y FILOSOFICA DEL CONCEPTO Y CONDICION DE

PERSONA Y CIUDADANO

La Grecia clásica; una época de pensadores , Georgias, Protágoras, Jenófanes, Parménides,

Zenón, Demócrito, Empédocles, Anaxágoras, Platón y Aristóteles, De los cuales Sócrates

maestro de Platón y este de Aristóteles; que a su vez fue condenado a la cicuta(veneno de la

época) es un tanto ilógico que aquello a lo que tanta esperanza le tiene como es la ley sea

quien le juzgue de forma errónea y aquellos que tienen un pensamiento distinto; Y fieles a su

forma de ver el mundo sean traicionados de alguna forma por aquello que defienden.

Ya ha sucedido que en un futuro cercano al de Sócrates, 399 años después fue Jesús en el

caso de la religión, Martin Luther King en 1968, Quizás no se relacionen con la filosofía,

pero manejaban un pensamiento un tanto liberal o nueva en su época, estos dos primeros por

temas religiosos y este último por temas de igualdad introduciendo una especie de etica-

civica, es muy triste ver como en la actualidad esto no ha cambiado mucho.

Esta época nos muestra técnicas etico-civicas como el Hedonismo, Epicureísmo, Estoicismo

y Escepticismo; cuya definición es muy similar buscando una satisfacción ante el buen

comportamiento humano y buenas acciones tanto a nivel personal; como a nivel social,

llamando a estas técnicas: “El placer de las buenas acciones”.

La ciudad en la época contaba con arte clásico, llevado al clímax o a la cúspide de su

esplendor y perfección, convirtiéndolo en modelo a seguir para otras culturas como la

Romana y posteriormente obtuvo un toque renacentista clásico, cuyos artistas más

representativos son Miguel Ángel, Rafael Sanzio; aunque hay que tener en cuenta que el arte

en Grecia es la mezcla de la cultura egipcia y Babilónica; En mi parecer la arquitectura y

escultura es muy interesante, el trabajo en mármol para la arquitectura de templos y coliseos

es único y las estatuas o retratos en bronce cuyo estilo refleja el buen trabajo.
Su estructura social era muy diferente a la actual (clases sociales) aunque con una pequeña

diferencia, ya que se utilizaban esclavos y estos no podían ascender de escalón social, de

aproximadamente 84000 ciudadanos en Atenas solo 21000 podían intervenir políticamente

dando así un estado machista en el cual las mujeres no tenían voz ni voto.

Tenemos como resultado una pequeña cantidad de personas al mando de la ciudad, lo que les

da un desequilibrio a las decisiones de la ciudad, pensándolo muy bien se parecían a nuestro

congreso (decidiendo a espaldas de la población) Atenas una “ciudad de Democracia”.

Platón nos decía que se podría salir o cambiar de clase social sin hacer uso de riquezas si no

con el conocimiento. Al fin y al cabo, estas dos van de la mano; ya que al final el

conocimiento es sinónimo de dinero en estas épocas y para Sócrates no había nada más que

ser un buen ciudadano y acatar las normas así estas no fueran justas, su discípulo busco la

manera de crear la sociedad ideal como todo gobernante honrado lo haría y el pueblo pedía;

aún se sigue pidiendo una sociedad ideal pero esto es muy difícil, mi madre una vez me dijo

que una fruta podrida daña las que están a su lado, es muy general pero no siempre se aplica,

ya que aquellos que quieren cambiar el mundo han sido sacados del camino y el cambio suele

causar conflictos, la sociedad no siempre está dispuesta a experimentar algo nuevo.

En la Edad Media cambiaron algunas cosas, ya no se podría hablar de persona o la ética en su

esplendor, el sistema cambio y se implementó el Feudalismo; las personas empezarían a ser

llamadas: Siervos, Vasallos, Súbditos; siendo controlados por un señor feudal y este a su vez

está sometido por unos superiores (Rey, Nobles, Clero) y estos serían dirigidos por la mayor

autoridad de Dios en la tierra; La iglesia estaba en la cima y manejaban el orbe hasta más

adelante donde la misma deja de cooperar con asuntos políticos por la “Polémica de las dos

espadas” escrito en la misma Biblia: “dad al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de

Dios”. En mi opinión la edad media fue un momento muy oscuro para la iglesia; donde hubo
cruzadas en nombre de la misma acabando con aquellos que se interpongan o no se

convirtieran al nombre de Dios.

La Edad Moderna, cuatro filósofos cuyo pensamiento es un poco más material dando paso a

ideologías donde la sociedad es la solución a la depredación del hombre (Guerras), “El

hombre es bueno por naturaleza y la sociedad lo corrompe” . Todo aquello que compone la

sociedad (Materia, Acciones) todo esto se guía por la manera de ver las cosas y así clasificar

si es bueno o malo, vivir en sociedad y ser un ser racional.

La Edad Contemporánea se rige por una serie de documentos muy bien conocidos:

“Declaración de los derechos Humanos”, “Declaración de los derechos del Hombre”; la

primera en estados unidos por la ONU y la siguiente en Virginia, tengamos en cuenta que

lucharon para su creación pasando por revoluciones y protestas. Hoy en día hay derechos que

son vulnerados y como conclusión hace falta mucho para que seamos tratados con igualdad,

seguiremos esperando a que esto cambie. ¿será posible un cambio?

 Cuadro Comparativo

X Diferencias Semejanzas Similitudes

 Sociólogo empírico,  Sociólogos de profesión  Estos tres sociólogos,

Florian Znaniecki trabajo haciendo uso del  Grandes creadores de aunque trabajaron en una

método científico. pensamiento filosófico y misma profesión, se

 Pensamiento socio- teoremas, educadores en enfocaron en diferentes

materialista Marxista- el área de sociología ramas, dándole diversos

Leninista  Buscan una manera de puntos de vista al

 Fundador del pensamiento actuar hacia una sociedad comportamiento humano.

social académico que se halla sumergida en  William y Florián

 Pensamiento sociólogo
un caos, dando en sus trabajaron juntos en la
William I. Thomas del pensamiento
documentos un origen y creación del volumen1 el
 Conexión entre el
reactivos del porqué. campesino polaco en
pensamiento y la realidad
 Concebían que todo Europa y América, esto
 Creador del Teorema de
aquello a lo que se fue posible gracias a que
Thomas
  Obtuvo un pensamiento referían como sus pensamientos tenían

Maurice R. Stein más crítico entre la comportamiento humano una gran similitud y fue

religión (vida, muerte) y tenía en poco porcentaje posible hacer que este

la sociología algo de pensamiento libro se convierta en un

 Gran innovador en el área material, pseudociencia y clásico de la sociología.

de la pedagogía el poder de la mente.

 Uso sus conocimientos y

centro todo en la industria

 BIBLIOGRAFIA

Bolivariana, I. M.-U. (s.f.). Evolucion historica y filosofca del concepto y condicion de

persona y de ciudadano. En Humismo y Cultura Ciudadana (págs. 21- 28).

Infoamerica. (s.f.). Obtenido de Infoamerica:

https://www.infoamerica.org/teoria/znanieck1.htm

Asociacion Americana de Sociologia. (s.f.). Obtenido de Asociacion Americana de

Sociologia: https://www.asanet.org/william-i-thomas

Sosa, A. (s.f.). Cinta de Moebio. Obtenido de Cinta de Moebio:

https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/52640/55750