Estrategias dinámicas optimizadas de producción más limpia para mejorar el medio

ambiente del agua y el desarrollo económico en parques industriales de cuero: un

estudio de caso en Xinji, China
Xianying Li, Feng Xu, Nan Xiang, Yating Wang, Yingkui Zhang – China – 2019
Resumen
La industria del cuero ha contribuido significativamente al desarrollo económico, pero han surgido
serios problemas ambientales del agua debido a los procesos de fabricación en esta industria. La
industria del cuero debe implementar el desarrollo sostenible mejorando las capacidades de
producción más limpia en el contexto del desarrollo ecológico chino. El parque industrial de Xinji en
China tiene la mayor base de producción de cuero en la que la industria del cuero es la industria líder
que aporta casi el 50% de las ganancias económicas. Este estudio investigó las estrategias óptimas de
producción más limpia para el parque industrial del cuero mediante la adopción de un enfoque
mejorado de simulación de objetivos múltiples que integra los modelos dinámicos de sistema de
entrada-salida y ecológicamente ampliados. Las simulaciones pudieron estimar el desarrollo
socioeconómico y ambiental del agua del parque industrial Xinji de 2015 a 2025. Adoptando enfoques
más limpios, que incluyen la mejora de la eficiencia de la producción, la construcción de instalaciones
de pretratamiento de aguas residuales en empresas de cuero y el reciclaje de agua recuperada, los
resultados de la simulación indicaron que, con un crecimiento económico constante (tasa óptima de
crecimiento anual del 7.7%), es posible conservar el 18% de los recursos hídricos, con una reducción
del 80% y 90% de la demanda química de oxígeno (DQO), amoníaco (NH3-N) intensidad de emisión
de contaminantes del agua, respectivamente. La ruta de desarrollo más limpia y las medidas analizadas
en este estudio son de gran importancia para promover el desarrollo sostenible de los parques
industriales de cuero.
1. Introducción
La industria del cuero tiene un impacto importante en la socioeconomía al proporcionar empleo y el
desarrollo de la economía china. Con ajustes en las estructuras industriales mundiales, China se está
convirtiendo en el centro mundial del cuero. En 2018, más del 50% del cuero mundial se fabricó en
Asia. China contribuyó con más del 20% de la producción de cuero en todo el mundo, mientras que la
provincia de Hebei produjo 36% de cuero ligero, que es la mayor base de producción de cuero en
China [1]. La industria del cuero, sin embargo, ha sido clasificada como una de las industrias
altamente contaminantes, lo que ha llevado a la preocupación de que las actividades de producción de
cuero pueden tener impactos adversos en el medio ambiente [2,3]. La industrialización tradicional
produce subproductos industriales negativos, como la contaminación y la degradación ambiental. La
industria tradicional del cuero, caracterizada por altos insumos y consumo, aumenta la eficiencia
económica y las ganancias, pero también conduce a una contaminación ambiental significativa,
destrucción de la cadena biológica y una pérdida significativa de recursos [4,5].
Xinji, ubicada en la ciudad de Shijiazhuang de la provincia de Hebei, es una de las mayores bases de
producción de prendas de cuero en China, conocida como la "Capital del cuero" de China, ver Figura
1. De 2010 a 2015, la economía continuó expandiéndose a una tasa de crecimiento anual de más del
10%. En 2015, el producto interno bruto (PIB) de Xinji alcanzó los 38.61 mil millones de CNY, a lo
que la industria del cuero contribuyó con el 48% del PIB.
 Figura 1. La ubicación geográfica del parque industrial de cuero Xinji.

Aunque este desarrollo económico es notable, Xinji se enfrenta a restricciones ambientales más
estrictas. El agua superficial en Xinji es escasa y sufre una grave contaminación. El canal de drenaje
en Xinji drena principalmente las aguas residuales industriales y las aguas residuales domésticas del
área urbana y en todo Xinji. Durante la temporada de riego agrícola, porciones de aguas residuales
interceptadas en el canal se usan para riego agrícola. Sin embargo, el agua de drenaje en Xinji se
clasifica como un cuerpo de agua inferior tipo V [6]. Según el nivel de calidad del medio ambiente de
las aguas superficiales chinas, China ha categorizado cinco tipos de cuerpos de agua según la calidad
del agua, en la cual el cuerpo de agua tipo V es el peor, los índices demostrativos como la DQO son
mayores de 40 mg / L y NH3-N es menos de 2.0 mg / L. El agua de tipo V inferior es el cuerpo de
agua que no puede alcanzar el estándar del cuerpo de agua de tipo V. La contaminación del agua no
solo causará pérdidas económicas significativas sino que también dañará la salud de los habitantes de
toda la región.
Con un rápido desarrollo económico, la conciencia social sobre los problemas asociados con la
atención médica y la ecología aumenta rápidamente. Varias entidades discuten si la industria del cuero
debe continuar su desarrollo en el parque industrial de Xinji. Sin embargo, las industrias del cuero y
afines son las industrias pilares actuales en esta región, cuya disolución afectará significativamente el
bienestar social local y el desarrollo económico. Por lo tanto, en el contexto del desarrollo ecológico
chino, las industrias del cuero y afines deben adoptar y practicar varias estrategias de producción más
limpia para mitigar el daño ambiental, especialmente en el parque industrial de cuero Xinji. Este
estudio tiene como objetivo explorar la capacidad de producción más limpia, así como las medidas
correspondientes para lograr una economía verde en el parque industrial liderado por la industria del
cuero.
Estudios previos comúnmente consideran la producción de cuero como una industria poco amigable
con el medio ambiente debido al uso de sustancias tóxicas, como el cromo (Cr) y el sulfuro, el
consumo de grandes cantidades de agua y la generación de efluentes con altos niveles de
contaminación [7–9]. Wang y col. (2015) encontraron que las emisiones de contaminantes del agua
pesada se derivan principalmente de la industria del cuero, la petroquímica y la metalurgia en la
cuenca del río Haihe [10]. Zeng y col. (2015) estudiaron los problemas asociados con la
contaminación por metales pesados en los ríos Haihe, Pearl, Bohai y Xiangjiang, descubriendo que
estos ríos han sido contaminados en diversos grados por diferentes contaminantes [11]. Por lo tanto, la
producción más limpia y las prácticas de gestión de residuos para producir cuero son un tema
importante para el desarrollo sostenible de la industria del cuero [12].
Las nuevas estrategias de desarrollo con respecto a la fabricación de cuero también podrían conducir
la producción de cuero hacia un paradigma más ecológico. Numerosos estudios se han centrado en
estrategias de desarrollo sostenible [13] y vías para parques industriales. Algunas investigaciones
utilizaron métodos estadísticos para analizar la capacidad de desarrollo sostenible del parque industrial
actual, como el proceso de jerarquía analítica (AHP) [14,15], el análisis de envoltura de datos (DEA)
[16], el sistema y la evaluación de la sostenibilidad [17], y los recursos análisis de vista (RBV) [18].
Moktadir y col. [19] analizaron profundamente los impulsores y las barreras que enfrenta el desarrollo
sostenible de la industria del cuero, y propuso desarrollar una estrategia utilizando AHP difuso,
laboratorio de prueba y evaluación, y teoría de grafos con enfoque matricial (GTMA). Actualmente,
cada vez más estudios han propuesto métodos matemáticos para evaluar la evolución dinámica del
ecosistema en parques industriales, como modelos de dinámica de sistemas, cibernética ecológica y
modelos de sensibilidad, modelos matemáticos y métodos de programación de objetivos múltiples.
Además, la evaluación del ciclo de vida [20], el análisis de viabilidad [21], la evaluación sostenible
[22], la evaluación de la vulnerabilidad ecológica [23–25] y otros métodos también se han utilizado en
numerosos estudios para evaluaciones de desarrollo sostenible de la industria.
En la actualidad, un nuevo método ha llamado la atención para el desarrollo de estrategias sostenibles
para parques industriales. Se han realizado algunas investigaciones más de simulación dinámica sobre
producciones sostenibles de la industria [26-29]. Xu y col. (2017) utilizaron modelos de toma de
decisiones que combinan un sistema ambiental-económico-energético (3E) y un modelo dinámico de
entrada-salida para realizar simulaciones de optimización. La combinación de un modelo de entrada-
salida ambientalmente extendido con un modelo de dinámica del sistema puede ser eficaz para
resolver el desarrollo ecológico del parque industrial [30]. El desarrollo de los principales parques
industriales de cuero también debería considerar los flujos de material y valor juntos en un sistema
integrado. Los intercambios de materiales, agua y / o energía, a través de una red compartida entre
empresas en un parque industrial, son las principales estrategias para diseñar un parque ecoindustrial
(EIP) óptimo [25]. Los modelos matemáticos pueden demostrar los métodos que predicen mecanismos
cinéticos y difusivos para ayudar a mejorar los procesos de explotación comercial [2]. Por lo tanto,
estudios previos sugirieron que es adecuado utilizar la planificación ecológica de identificación-
simulación-regulación y métodos de programación pan-objetivos en el análisis de capacidad de
producción de parques industriales de cuero.
Dado que hay relativamente pocos estudios previos sobre la industria del cuero que proponen
estrategias de producción más limpia en China, que consideren los costos y beneficios económicos y
ambientales a largo plazo, existen, por lo tanto, relativamente pocas medidas disponibles para adoptar
como marco. Para la estructura de la medida, estudios previos han sugerido que las evaluaciones
integrales y las estrategias de producción más limpia requieren un conjunto de objetivos múltiples e
integración de métodos. Sin embargo, faltan estudios que se centren y se organicen en torno a los
objetivos desde la perspectiva del desarrollo del cuero y las industrias relacionadas y la protección del
medio ambiente. Estudios anteriores han sugerido que existe la necesidad de desarrollar métodos de
toma de decisiones para mejorar el equilibrio entre la economía y el medio ambiente en los principales
parques industriales de cuero. Además, la teoría basada en recursos sugiere que cada industria es
diferente de otra en términos de sus recursos y capacidades. Por lo tanto, es necesario un nuevo
conjunto de modelos de toma de decisiones que aborde estas características, capacidades, activos y
tecnologías de la industria para predecir y simular de manera integral el desempeño económico y
ambiental en la industria del cuero.
Este estudio tiene como objetivo proporcionar un nuevo método para estimar el potencial de
producción más limpia de la industria del cuero y los enfoques de establecimiento, e investigar si la
industria del cuero puede lograr el desarrollo económico al tiempo que mejora el medio ambiente para
seguir una "estrategia de ganar-ganar". Este estudio seleccionó el parque industrial de cuero Xinji
como un caso típico, para el cual establecimos un modelo dinámico del sistema y realizamos
experimentos de simulación. Este estudio de caso mejoró un enfoque de simulación de optimización
dinámica para predecir el desarrollo industrial y los impactos ambientales, combina el modelado de
objetivos múltiples, el modelado dinámico del sistema y el modelado de entrada-salida extendido
ambientalmente para resolver defectos metodológicos anteriores, que se utilizaron para proponer
estrategias óptimas de producción más limpia. Este estudio tiene una importancia práctica importante,
ya que tiene el potencial de proporcionar a los responsables políticos una comprensión de cómo
establecer caminos de desarrollo adecuados en la industria del cuero e identificar áreas críticas para
mejorar el rendimiento. El método de optimización dinámica propone nuevas estrategias de
producción más limpia que pueden implementarse en los parques industriales.
Este documento está estructurado de la siguiente manera: la metodología de investigación se explica
en la Sección 2. La Sección 3 detalla una discusión de los resultados y las implicaciones gerenciales.
Finalmente, las conclusiones y recomendaciones para futuras investigaciones se analizan en las
Secciones 4 y 5.
2. Metodología
Estudios anteriores han demostrado que un modelo de toma de decisiones de optimización dinámica,
basado en el modelo de entrada-salida extendido ambientalmente, puede ser efectivo cuando se intenta
resolver problemas contradictorios entre la contaminación ambiental y el desarrollo económico
[26,29]. Los objetivos de la optimización dinámica en términos de parques industriales de cuero eran
maximizar el desarrollo económico, minimizar la contaminación ambiental y minimizar la inversión.
El método de programación de optimización multi-objetivo fue capaz de resolver los problemas
asociados con la optimización de numerosas funciones objetivas contradictorias e inconmensurables
[23,25,31,32]. Por lo tanto, al establecer un modelo de programación multiobjetivo y resolverlo,
podemos obtener un conjunto de soluciones óptimas que proporcionarán apoyo para la toma de
decisiones basadas en nuestros resultados de simulación.
2.1. Marco modelo
Adoptando los métodos de la dinámica del sistema, Figure2 representa los flujos de material y valor en
el parque industrial de cuero. Con base en este marco modelo, construimos un modelo de toma de
decisiones de producción más limpia sistémica del parque industrial de cuero Xinji. Este modelo tenía
múltiples objetivos, es decir, mejorar el desarrollo económico, minimizar la demanda de agua dulce y
reducir la emisión de contaminantes del agua. Este modelo incluía un modelo socioeconómico y
ambiental.
El diseño del modelo socioeconómico se basó en la teoría input-output, que utiliza el desarrollo
industrial y la relación entre diversas industrias como base del desarrollo económico. La tabla de
entrada y salida del parque industrial de Xinji se construyó en base a los datos de las empresas para
calcular los datos industriales, que fueron proporcionados por la oficina de estadísticas de Xinji en
2015, y se hizo referencia a la tabla de entrada y salida de la provincia de Hebei en 2012. La tabla de
entrada y salida construida de Xinji El parque industrial se muestra en la Tabla A1. Para los sectores
industriales, otras industrias secundarias en el parque industrial de Xinji solo contribuyen con el 1%
del producto regional bruto (GRP), incluida la maquinaria, la electricidad, el gas y el suministro de
agua juntos en el parque industrial de Xinji. Este modelo consideró completamente la relación entre el
desarrollo industrial, la reestructuración industrial y el medio ambiente. El modelo socioeconómico
puede reflejar la situación actual y la tendencia futura del desarrollo económico de una región, incluida
la dinámica de la población, los insumos y los productos entre las industrias, el consumo, las
inversiones, los presupuestos gubernamentales y la transformación industrial y la optimización
estructural.
El modelo ambiental constaba de dos submodelos, es decir, modelos de contaminación del agua y de
recursos hídricos. El modelo de contaminación del agua representaba el flujo de contaminantes
generados por actividades sociales y económicas, incluida la generación y eliminación de
contaminantes ambientales. El modelo de recursos hídricos refleja la oferta y la demanda de agua, el
tratamiento de aguas residuales y los flujos de recuperación de agua.

Figura 2. El marco del modelo de evaluación integral, es decir, la línea en negrita son los flujos de material. La línea
de puntos son las restricciones del medio ambiente del agua.

El modelo de optimización dinámica se basa en el acoplamiento de la dinámica del sistema y los

modelos industriales de entrada-salida, donde las simulaciones se realizan con el método de
programación multiobjetivo. Pudimos integrar de manera efectiva los tres submodelos al tomar el
desarrollo de actividades de producción social como el centro que unía los tres submodelos y
combinaba estrecha y sistemáticamente los submodelos en el modelo integral. Esto aseguró que el
modelo no solo reflejara de manera independiente las tendencias de desarrollo en los submodelos sino
que también reflejara las influencias e interacciones mutuas entre los submodelos, es decir, una
evaluación integral.