_ AMPARO 2513/2019
AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. En la ciudad de
Zapopan, Jalisco, a las diez horas del Biscinii6Ve!de)febrero\de)
(WOSHMINVEINIE) dia y hora sefialados para la celebracién de la
audiencia constitucional en los autos del juicio de amparo
2513/2019, presentes en el interior del local que ocupa este
Juzgado Federal, el Juez Oscar Arturo Murguia Mesina, Titular del
Juzgado Tercero de Distrito en Materias Administrativa, Civil y de
Trabajo en el Estado de Jalisco, quien actiia asistido de Christian
Emesto Ceballos Castellanos, Secretario que autoriza y da fe, con
fundamento en el articulo 124 de la Ley de Amparo, procede a
declararla abierta, sin contar con la asistencia de las partes.
Acto seguido, el Secretario da lectura a las constancias
que integran el juicio, sin que sea necesario hacer mencién expresa
de elias.
Tiene aplicacién, la tesis sustentada por la Segunda
Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacién, visible en el
Semianario Judicial de la Federacién, Octava Epoca, Tomo IV,
Primera Parte, Julio a Diciembre de 1989, pagina 185, cuyo rubro
dice: “PRUEBAS DOCUMENTALES. SU RELACION EN LA
AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.”
El Juez acuerda: Téngase por hecha la lectura de las
constancias, por lefdas las mismas y por rendidos los informes
justificados de las autoridades sefialadas como responsables, en
términos del articulo 117 de la Ley de Amparo, todo lo anterior sera
tomado en consideracién al momento de dictar la resolucién que en
derecho corresponda.
A continuaci6n, ‘se"abre’el periodo de ofrecimiento-y
fecepcién.de-pruebas, en el que conforme a lo previsto por los
numerales 119 y 123 de la Ley de Amparo, nossesadmitensias
=pruebas=documentales~anunciadas=por=la=parte=quejosasen=su:
‘ecupa.
No existiendo, mas pruebas que recibir o tener por
desahogadas se declara cerrado el periodo probatorio. Acto continuo, se-abre-elsperiodo-de-alegatos en el
que se tienen por reproducidos los formutados por el Agente del
Ministerio Publico de la Federacién adscrito (folios 42 a 44), al no
existir diversos escritos presentados Por las partes con ese fin, se
cierra esta etapa.
Al no existir diligencias pendientes de desahogo, se
tiene por iniciada la presenta audiericia constitucional, en términos
de lo previsto por el numeral 124 de la Ley de Amparo,
levantandose esta acta para constancia legal y procediendo él Juez
de Distrito al dictado de la sentencia que en derecho corresponde.
VISTOS, para resolver, los autos del juicio de amparo
indirecto 2513/2019; y,
RESULTANDO:
1°.- En escrito presentado via electrénica en la Oficialia
de Partes Comtn de los Juzgados de Distrito en Materias
Administrativa, Civil y de Trabajo en el Estado de Jalisco el
Garcia Casal) ‘Alfonso Sanchez Ponce y (Oscar David Aguilar
Cobian, por su propio derecho, formularon demanda de amparo en
contra de los actos que atribuyeron al PRESIDENTE DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y OTRAS AUTORIDADES, que
hicieron consistir en (se inserta imagen digital foja 2 vuelta): Sociales sobre la criminalizacion:de su consumo; de ahi ‘que RIStSS
iacla dichos usuarios en tanto que las
tomadas frente a éstos es de proteccion propia'y proteccién hacia
ellos, 10 ‘cual “ha construido ~un—estereotipe—de~peligrosidad,
~enfermedad-e-imesponsabilidadmlo cual los sitéa en una @ategorial
BCH iculo!1° de la Constitucién Politica de
los Estados Unidos Mexicanos:
ust De \ahi que, dicha estigmatiza
moe la aqui
quejosa -como-consumidora-tidica Y, por ende, actualiza su interés
'egitime para poder instar la accién constitucional.
Maxime que, los propios amparistas manifiestan y se
‘@utoadscriben=como—usuarioso-consumidores-—ltidicos. dela
‘susiancia conocida como marihuana.
Robustecen Io anterior, los criterios del tenor literal, la
tesis aislada |.90.4.2 CS (10a.) Décima Epoca, publicada en la
Gaceta del Semanario Judicial de la Federacién Libro 60,
Noviembre de 2018, Tomo Ill, con registro: 2018521 visible a
pagina: 2634 que dice:
“USUARIOS*DE*DROGAS*"CONSTITUYEN*UN*CRITERIO
‘DE-CLASIFICAGION-SOSPECHOSO, EN TERMINOS DEL
ARTICULO 10. DE LA CONSTITUCION FEDERAL. Los
usuarios de drogas, histéricamente han sufrido un proceso
de estigmatizacion debido, en gran medida, a los discursos
sobre la criminalizacién del consumo de esas sustancias,
promovidos por politicos, comunicadores y actores sociales,
por lo cual, existe un juicio moral negativo que es extendido y
Tortalecido por los contenidos de las campafias contra las
-drogas. En estas condiciones, la primera actitud frente
aquéllos es la de protegerse y, la segunda, de protegerios de
‘si mismos. Por tanto, existe un contexto historico y social en
©! que se ha construido el estereotipo de que los usuarios de
drogas son peligrosos, enfermos e irresponsables y, en esa
tesitura, constituyen un criterio de clasificacién sospechoso,
en términos del articulo 10. de la Constitucién Politica de los
Estados Unidos Mexicanos.”.
Asi como, la tesis aislada 1.90.A.111 A (10a.) Décima
Epoca de los Tribunales Colegiados de Circuito, publicada en la
Gaceta del Semanario Judicial dé la Federacién’ Libro 60,
Noviembre de 2018, Tomo il, con’ registro: 2018503 visible a’
pagina: 2313 que dice: . AMPARO 2513/2019
“marihuana", son inconstitucionales, toda vez que provocan
una afectacién innecesaria y desproporcionada en el
derecho al libre desarrollo de la personalidad. En efecto, la
medida no es necesaria debido a que existen medios
alternativos a la prohibicién absoluta del consumo ludico de
marihuana que son igualmente idéneos para proteger la
salud y el orden publico, pero que afectan en menor grado al
derecho fundamental en cuestion; asimismo, la ley ocasiona
una afectacién muy intensa al derecho al libre desarrollo de
la personalidad, en comparacién con el grado minimo de
proteccion a la salud y al orden publico que alcanza dicha
medida.”
Consecuentemente, con fundamento en el articulo 77 de la ley
¥-UA PROTECCION DE |
AMPARO!
de la materia,
ICIA:-FEDEE
RAL \solicitados por tos quejosos, para los
efectos siguientes:
a) La Comisién Federal para la Proteccién contra
Riesgos. Sanitarios' (GOFEPRIS), autoridad competente para
conocer de la solicitud respectiva, emitanasfavor-de=los—aquis
También podría gustarte
- Configuracion de La Gráfica para A. PremiereDocumento5 páginasConfiguracion de La Gráfica para A. PremiereIvan HAún no hay calificaciones
- Lista de Precios3Documento2 páginasLista de Precios3Ivan HAún no hay calificaciones
- Armado de ComputadoraDocumento6 páginasArmado de ComputadoraIvan HAún no hay calificaciones
- Chakra 6Documento2 páginasChakra 6Ivan HAún no hay calificaciones
- Chakra 4Documento2 páginasChakra 4Ivan HAún no hay calificaciones
- Formato CofeprisDocumento2 páginasFormato CofeprisIvan HAún no hay calificaciones
- TicketDocumento1 páginaTicketIvan HAún no hay calificaciones
- Formato CofeprisDocumento1 páginaFormato CofeprisIvan HAún no hay calificaciones
