Está en la página 1de 3

2

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE HONDURAS

Ética Profesional

Amigos intocables

Lic. Luisa Godoy

Ingeniería en Computación

José Danery Velásquez


201510060135

Fecha: 7 de julio del 2020 campus Tegucigalpa


2

1. Describa a los dos protagonistas (Philippe y Driss)


Philippe era un hombre millonario que había perdido la movilidad de su cuerpo en
un accidente de parapente con una personalidad única, amante del arte y de la
lectura.
Driss era un joven que había salido de la cárcel, pero con un buen corazón, pero con
poco interés en su familia.
2. Mencione tres valores y donde se ven reflejados en la película
Podemos notar la humildad, nobleza, honestidad la tolerancia esos son algunos de
los ejemplos que podemos percibir durante el tramo de la película también destaca
la lealtad y eso lo vemos en el pasado de Driss que Philippe conocía y sin embargo
él lo acogió pienso porque vio un gran corazón en Driss en una película que se
llama “Amigos por siempre” que cabe decir que es la misma película con diferentes
actores y más reciente hay una escena donde Philippe le dice a Maggie el enorme
corazón que Driss tiene.
3. ¿Cuál es el significado de la felicidad para cada uno de los dos protagonistas?,
utilice argumentos vistos en clase que pudo identificar ¿Encontraron la
felicidad?
La felicidad va a depender de la percepción de cada persona (cada quién es feliz con
lo desea) en cuanto a la película Philippe su felicidad era tener a alguien que lo
tratara de igual forma como una persona sin importar su incapacidad y salir del
encierro mental en el que vivía por otra parte notamos que a Driss a pesar de
mostrar poco interés a su familia era quién lo mantenía por un propósito pienso que
Driss le gustaba hacer sentir bien a las demás personas y que estas reconocieran que
él las hacía sentir bien. En fin, pienso que cada uno obtuvo su felicidad por una
parte Philippe se liberó de esa prisión mental que se encontraba y Driss ayudó a lo
que más amaba se sintieran bien.
4. ¿Encuentra usted contrastes entre la forma de ser y vivir de los dos
protagonistas?
Pienso que es un contraste perfecto porque por una parte uno tenia mucho dinero,
pero estaba aprisionado y el otro no tenía dinero, pero necesitaba una lección para
entender que lo que él poseía era digno de una persona rica como su familia su salud
su parte noble. Todos en algún momento de nuestras vidas necesitamos recordar de
donde venimos para apreciar lo que poseemos.
5. ¿Por qué cree usted que los protagonistas pasaron de tener una simple relación
laboral a ser tan buenos amigos?
Pienso que encajaron tan bien lo que uno necesitaba del otro eran personas sin
filtros sin cordialidades de lo que Philippe estaba rodeado como dice la frase en una
película “mucho de algo no es bueno” y tiene sentido ya que si nosotros no
expandimos nuestro conocimiento hacía otra dirección se convertirá en una rutina,
algo que desgasta al ser humano.
6. ¿Cuál es la concusión y mensaje que puede sacar de la película?
Podría ser extenso en describir cada escena de la película pero pienso que no es
necesario ya que como mencione en respuestas a preguntas anteriores “la felicidad
será percibida de manera distinta de cada persona” y creo que es una película muy
peculiar donde nos demuestra muchos valores que hoy por hoy hemos estado
perdiendo como humanidad y que debemos rescatar cuanto antes, el ayudar a los
2

demás se nos hace más difícil tratamos de hacer solo cuando de manera indirecta o
directa nos favorece, decimos cosas como: “si yo estoy bien” pues todo está bien sin
ser parte de la solidaridad que nos debe unir olvidamos valores como el respeto, la
honestidad, la humildad entre otros y en ocasiones y gran parte de ocasiones los
valores se vuelven antivalores, representamos lo opuesto a lo que deberíamos,
pienso que todos los días se aprende y que cada día uno debe de dar gracias a Dios
por el regalo que a diario nos da.