SUSTENTANTE:

Vicente De Los Santos Mariano

MATRICULA:
2017-00235

ASIGNATURA:
Derecho Procesal Civil III
Ensayo 3
LA IMPUGNACIÓN O LE CONTREDIT

La Impugnación ó Le Contredit, Es una vía, Medio ó Recurso extraordinario que

la ley pone a disposición de toda parte en una instancia, en todos los casos en que el
tribunal apoderado inicialmente estatuya sobre la competencia, no importando en cual y en
qué sentido lo ha hecho, pero no fallar el fondo del litigio.
La impugnación o Le contredit esta prevista en el código de procedimiento civil de la
República Dominicana y sus modificaciones contenidas en la ley 834, del 15 de julio de
1978 en sus Artículos del 8 al 27.

EVOLUCIÓN
Por la naturaleza del contexto o vía en que se ejerce el Le Contredit, introducido en la
materia de derecho común sólo aplica para ser tramitado e interpuesto dentro de
las normas de procedimiento civil y comercial, no así en otras materias que se rigen su
procedimiento por legislaciones especiales

PRECEDENTES
El recurso de la impugnación está sujeto a formalidades distintas a la apelación, su plazo
también es diferente. La vía de impugnación se interpone mediante escrito motivado
depositado ante el secretario del tribunal que dictó la sentencia atacada, consignando los
gastos y expidiéndose recibo.

PLAZO, DEBER DEL SECRETARIO

El plazo de le contredit es de 15 días a partir del pronunciamiento de la sentencia.
Si la cámara civil se declara competente no puede continuar conociendo el asunto hasta que
no pase el plazo de la impugnación ni tampoco puede continuar hasta que la corte conozca
del recurso. Cuando se recurre en impugnación el presidente de la corte tiene que fijar plazo
en el más breve plazo posible.
Cuando el secretario recibe el recurso de la impugnación debe:
 Remitir el recurso a la parte contraria o a su representante.
 Remitir el expediente a la corte correspondiente con una copia del expediente junto
con el dinero de los gastos.
El secretario del tribunal que ha rendido la decisión notificará sin plazo a la parte adversa
una copia de la impugnación (le contredit) por carta certificada con acuse de recibo, y lo
informará igualmente a su representante si lo hubiere. Transmitirá al mismo tiempo al
secretario de la corte el expediente del asunto con la impugnación (le contredit) y una copia
de la sentencia; procederá al mismo tiempo a remitir las sumas referentes a los gastos de la
instancia ante la corte. (Art. 11 de la ley 834). Por tanto no hay acto recordatorio o de
avenir ni nada de eso. El secretario comunica a las partes por carta certificada con acuse de
recibo (Art. 12 de la ley 834).

PROCEDIMIENTO
La impugnación se interpone por un escrito en la secretaría con las motivaciones del
recurso y la consignación de los gastos anexos. La ley no dice cómo se consignan los
gastos.
En la práctica las secretarias de las cámaras exigen 200 pesos (para los trámites del
recurso). Inmediatamente el secretario recibe el recurso debe remitirlo por carta certificada
con acuse de recibo a la otra parte y luego enviar el expediente a la corte.
El presidente de la corte fija fecha para una audiencia. Se celebra solamente una audiencia.
La corte tiene que fallar dentro de 15 días.
Si el juez se declara competente, la instancia es suspendida hasta la expiración del plazo
para intentar la impugnación (le contredit) y, en caso de impugnación (le contredit) hasta
que la corte de apelación haya rendido su decisión (Art. 9 de la ley 834). La impugnación
(le contredit) debe a pena de inadmisibilidad, ser motivado y entregado al secretario del
tribunal que ha rendido la decisión, dentro de los 15 días de ésta. La entrega de la
impugnación (le contredit) no es aceptada más que si su autor ha consignado los gastos
referentes a la impugnación (Art. 10 de la ley 834). Se expedirá recibo de esta entrega.
Como todos los plazos, es franco si empieza a correr con una notificación a persona o a
domicilio. Si la sentencia ha sido dictada estando presentes las partes, entonces empieza a
correr el plazo a partir de ese momento.

DEMANDAS INCIDENTALES
Puede suceder que una parte apodere a un tribunal de una demanda cualquiera. La parte
demandada no se da cuenta de que el tribunal es incompetente y hecha el pleito completo.
El tribunal puede que sea quien compruebe que es incompetente, y puede "de oficio"
declarar su incompetencia. Sin que por ello falle sobre cosas no pedidas. (Recuerden que en
materia ordinaria al juez le está prohibido fallar sobre cosas no pedidas (Extra Petita) y
sobre cosas más de las pedidas (Ultra Petita).
En este caso las conclusiones de las partes son las que deslindan lo que el juez tiene que
fallar. Pero de conformidad con este texto, si el juez comprueba que existe una
incompetencia "de atribución (en razón de la materia) puede acoger la incompetencia de
oficio. De aquí se deduce que si la incompetencia es territorial no se pude declarar la
incompetencia de oficio.
Además debe ser una regla de competencia de atribución, porque este tipo de reglas son de
orden público. Cuándo una regla es de orden público? Esto se le deja a la consideración del
juez.
Algunos entienden que las reglas de competencia de atribución son precisamente
establecidas para que las partes las respeten y no hagan los procedimientos a tontas y locas.
Entonces, todas las reglas que rigen la competencia de atribución son de orden público. En
la práctica cuando el juez se da cuenta de que es incompetente en razón de atribución, se
declara incompetente de oficio.

REFERIMIENTO
- Definición del Referimiento: es un es un trámite rápido y sencillo tendiente a obtener del
presidente del tribunal civil o de comercio una ordenanza que resuelva provisionalmente
una incidencia, sin decidir sobre el fondo del asunto, y en caso urgente o de dificultad en la
ejecución forzada de un título.
La ordenanza de Referimiento como decisión provisional rendida a solicitud de una parte,
la otra presente o citada, en los casos en que la ley confiere a un Juez que no está apoderado
de lo principal el poder de ordenar inmediatamente las medidas necesarias, están tipificados
en el código de procedimiento civil de la República Dominicana y sus modificaciones
contenidas en la ley 834, del 15 de julio de 1978, en sus Artículos del 101 al 112.
El Referimiento tiene dos características:
 1. El proceso tiene un carácter contencioso – contradictorio y
 2. La decisión tiene un carácter provisional.
Es un procedimiento práctico y difiere del procedimiento ordinario en las formalidades
propias de éste, porque descartan la idea de rapidez y en que a través del Referimiento no se
dilucida el fondo del asunto. Cuando se emite la Ordenanza en Referimiento esta es
ejecutoria a título provisional sin fianza, a menos que el juez ordene la prestación.
Incluso que la ejecución sea ordenada sobre minuta, lo cual lleva como consecuencia que
no sea necesario su registro, para fines de dicha ejecución. En especial debe notificarse a la
parte contraria, conforme a las reglas generales que rigen la ejecución de las sentencias, en
caso de necesidad puede ordenarse que la ejecución tenga lugar a la vista de la minuta y
esta se le entrega a la parte que la vaya a ejecutar, con la obligación de reintegrarla.
La Ordenanza de Referimiento produce los mismos efectos que una decisión en justicia y
produce hipoteca judicial. Sin embargo, tiene una autoridad de cosa juzgada muy limitada,
no se impone al Juez de fondo. Posee una autoridad relativa y provisional, en el sentido de
que puede ser revisada en Referimiento en caso de circunstancias nuevas.

COMPETENCIA DE LA JURISDICCIÓN ADMINISTRATIVA

La aceptación por el Secretario del recurso es un acto administrativo, no un requisito de
admisión. La única consecuencia de la aceptación del recurso sin los gastos es que
la responsabilidad solidaria del secretario queda comprometida.
Cuando el juez estimare que el asunto es de la competencia de una jurisdicción represiva,
administrativa, arbitral o extranjera se limitará a declarar que las partes recurran a la
jurisdicción correspondiente. En todos los otros casos el juez que se declare incompetente
designará la jurisdicción que estime competente. Esta designación se impondrá a las partes
y al juez de envío. (Art. 24 de la ley 834). El juez solamente dice que se vaya ante la
jurisdicción competente. Aunque en muchos casos es mejor que lo haga precisando cuál es
esa jurisdicción competente.

LA CORTE APODERADA DE LA IMPUGNACIÓN

La impugnación (Le Contredit) es el recurso para atacar la decisión en que el Juez se
pronuncia sobre la competencia sin estatuir sobre el fondo. La Corte de Apelación
apoderada de este recurso puede resolver el fondo sólo cuando la competencia depende de
lo principal o si la Corte entiende de buena justicia dar al asunto una solución definitiva.

EL RECURSO DE TERCERIA

El recurso de Tercería es principal cuando la parte afectada por una decisión no es parte en
ningún proceso abierto. Se efectúa ante el mismo tribunal que dictó la decisión, como vía
de retractación. La Tercería incidental es cuando la parte se encuentra en un proceso (a
cualquier título) con relación a la decisión a recurrir, pero no fue parte en la instancia que
dio ocasión a la propia sentencia (ej. Puede ser una Demanda en Rescisión de Contrato, soy
parte de la demanda en desalojo en ocasión de la desición a recurrir, pero nunca fui parte
del proceso que dio ocasión a dicha sentencia porque en Contrato rescindido yo no tenía
calidad ni de comprador ni de venddor, sino que se trata del Contrato de compra que había
hecho el vendedor del inmueble con el propietario anterior a él).
La competencia es funcional; en cuanto a la tercería incidental dependerá si el tribunal que
conoce la demanda en curso, es igual superior o inferior en orden jerárquico al que dicto la
sentencia. Si es de igual o superior jerarquía entonces procede conocerla, si es inferior,
deberá incoarse de manera principal por ante el tribunal que dictó la sentencia, esto por
jerarquía judicial.
La suspensión de alguna medida, la debe hacerle juez apoderado de la tercería, no un juez
de los referimientos. Se puede incoar por vía de citación (fecha fija) o emplazamiento (dan
plazo para constituir abogado). Si es incidental ante el JPI, puede ser hecha por acto
abogado a abogado, respecto la parte que ya está en la instancia y por citación o
emplazamiento respecto a los que no están o no son partes en esa instancia. Art. 478 de
CPC.
Finalmente, hay que diferenciar si la tercería es acogida o rechazada. Si la tercería rechaza
las pretensiones del recurrente, se confirmará la sentencia respecto al tercero. Si la tercería
es acogida, se retractará o reformará la sentencia solo respecto a los efectos que afligen o
tocan al tercero. La Sentencia sobre la tercería puede ser objeto de cualquier recurso
ordinario o extraordinario. Asimismo, la Tercería no tiene que esperar ningún recurso, es el
único que no está sujeto a que esté abierto o cerrado ningún recurso.
PLAZOS PARA INTENTARLO Y SUS EFECTOS
El plazo para intentarlo es de veinte años. La tercería es incidental cuando se introduce en
el curso de una instancia, contra una sentencia precedentemente dictada y de la cual uno de
los litigantes quiere prevalerse. En este caso, conforme a la solución admitida después de
un largo tiempo por la jurisprudencia, la tercería puede ser ejercida sin limitación de
tiempo.

Esta regla es una aplicación de la máxima “quae temporalia sunt ad agendum perpetua sunt
ad excipiendum” (cuando la acción en nulidad no puede ser intentada, porque se ha
extinguido, por haber transcurrido el plazo de la prescripción, el beneficiario podrá
ampararse en la excepción de que ella es perpetua); la cosa juzgada puede ser invocada sin
limitación de tiempo, es lógico reconocer al litigante la posibilidad de ejercer la tercería. La
tercería principal es llevada ante la jurisdicción de la cual emana la sentencia así recurrida.
Toda jurisdicción del orden judicial de derecho común o de excepción, puede retractar
sobre tercería la sentencia que haya dictado.

EL EFECTO SUSPENSIVO EN LA TERCERIA

La tercería, lo mismo que el recurso de casación, no es, en principio, suspensiva de la
ejecución de la sentencia impugnada; es la regla general aplicable, en principio, a todos los
recursos extraordinarios.   El artículo 478, análogamente a como lo decide para el recurso
de casación el artículo 12 de la ley sobre proceso de casación, da al tribunal apoderado del
procedimiento de la tercería la facultad discrecional de acoger o desestimar una demanda
tendiente a suspender la ejecución de la sentencia impugnada, salvo si se trata de sentencias
que hayan ordenado el abandono de una heredad y que hayan adquirido la autoridad de la
cosa juzgada, esto es, que no sean ya recurribles por oposición o por apelación.   

Esas sentencias “deberán ser ejecutadas contra los litigantes condenados, no obstante la
tercería, y sin causar perjuicio a esa acción”.  Para que esta disposición excepcional sea
aplicable es preciso que se encuentren reunidas las dos condiciones apuntadas.  Por
consiguiente, la suspensión puede ser concedida si se trata de materia mobiliaria, o de
sentencia recurrible por oposición o por apelación.
El objeto de esta restricción a los poderes concedidos al juez para suspender la ejecución de
la sentencia es el evitar que, mediante una tercería concertada entre el recurrente y la parte
condenada, esta conserve en su poder el inmueble cuyo abandono le fue ordenado.

REVISION CIVIL, CONDICIONES, PROCEDIMIENTO Y EFECTOS

La revisión civil es un recurso extraordinario mediante el cual se impugna una sentencia
dictada en única o en última instancia, a fin de hacerla retractar, sobre el fundamento de que
el tribunal ha incurrido en errores o ha cometido irregularidades que no le son imputables.
La revisión civil difiere fundamentalmente de la oposición.  

Ambos recursos se proponen retractar la sentencia impugnada; pero en la oposición se

solicita la retractación sobre el fundamento esencial de que el oponente fue juzgado sin
haberse defendido.   Por otra parte, la revisión civil difiere del recurso de apelación en que
mediante este se pide a un tribunal del segundo grado de jurisdicción reformar o revocar la
sentencia irregular o injustamente pronunciada por el juez de la primera instancia, en tanto
que, por la revisión civil, se le pide al mismo tribunal que enmiende los errores
involuntariamente cometidas al dictar sentencia y que la sustituya por otra.

El artículo 480 abre el recurso de revisión civil contra las sentencias pronunciadas en
último recurso por los tribunales o juzgados de primera instancia y de apelación.   Requisito
indispensable para el ejercicio del recurso extraordinario de la revisión civil es por
consiguiente el que se trate de una sentencia pronunciada en última instancia, en los casos
en que el asunto sea apelable o de una sentencia en única instancia en que el asunto no esté
sujeto a apelación.