Está en la página 1de 34

PROGRAMA

Mesas Horario Ponencias Autores

Inauguración 09:45 - 10:00 h

Mesa 1. Fonética 10:00 - 10:20 h Propuesta Fernanda


y acústica forense de una Guía para valoración López Escobedo
Moderador:
de la prueba en comparación Licenciatura en Ciencia
Iván Vladimir forense de voz Forense-FACMED, UNAM

Meza Ruiz
10:20 - 10:40 h Análisis de los contornos María Alicia Martín
entonativos de las oraciones del Campo Rodríguez
declarativas neutras Facultad de
en la CDMX como posible Filosofía y Letras - UNAM
rasgo para la comparación
forense de voz

10:40 - 10:50 h Preguntas y respuestas

Mesa 2. 11:10 - 11:30 h Discurso, femicidio y verdad: Renata Olivo


Discurso legal un análisis discursivo de FLACSO
Moderadora:
peritajes en sentencias
Gemma Bel de femicidio en el Ecuador

11:30 - 11:50 h “La dimensión de oralidad / Elissa B.


escrituralidad en textos Rodríguez Laguna
jurídicos del siglo XIX Universidad de Guadalajara
en el estado de Jalisco:
documentos criminales
de la Real Audiencia de
Nueva Galicia y el Supremo
Tribunal de Justicia”

11:50 - 12:10 h Interpretación de insultos y Darinka Mangino


exclamaciones en audiencias Asociación Internacional
bilingües. Observaciones de Intérpretes de Conferencias
desde el punto de vista
de la formación de peritos
intérpretes para mejorar la
precisión y conservar
el registro y la distancia
profesional

12:10 - 12:25 h Preguntas y respuestas


Jueves 10 de septiembre, 2020

Mesas Horario Ponencias Autores

Mesa 3. 12:45 - 13:05 h Análisis de la desinencia Esteban


Perfil lingüístico en –s de la segunda persona Carmona Chávez
del hablante singular del pretérito perfecto Facultad de
Moderador: de indicativo como posible Filosofía y Letras-UNAM

Gerardo caracterizador de hablantes


Sierra Martínez dentro del español
de la Ciudad de México

13:05 - 13:25 h Los adverbios terminados Margarita Abigail


en -mente como posibles Mota Montoya
descriptores de hablantes FFyL-UNAM,
en dos variantes del español ENALLT-UNAM
de México

13:25 - 13:45 h The role of linguistic Raquel Meister


awareness in the profile Ko. Freitag
of speakers Federal University
of Sergipe (Brazil)

13:45 - 14:00 h Preguntas y respuestas

Comida

Mesa 4. 16:00 - 16:20 h Discurso de arrepentimiento: Angélica


Lenguaje Un Análisis Positivo Martínez Coronel y
testimonial del Discurso de personas Zaím Eusebio Monro
alcohólicas privadas Instituto de Ciencias Sociales y
Moderador:
Anahy Rodríguez de su libertad Humanidades “Alfonso Vélez
Pliego”- Benemérita Universidad
González Autónoma de Puebla, Universidad
Autónoma Metropolitana
- Unidad Iztapalapa

16:20 - 16:40 h ¿Es la detección de mentiras Pedro Eduardo


un problema de la psicología Hernández Fuentes
o de la lingüística (forense)? Centro de Investigación
en Ciencias Cognitivas,
UAEM-Morelos

16:40 - 17:00 h The Murderer of Cumbres: A Cinthya Patricia


Critical Discourse Analysis Ronquillo Montes y
of Diego Santoy Riveroll Diana Francisco Ortega
Testimony Universidad de Guanajuato
PROGRAMA

Mesas Horario Ponencias Autores

17:00 - 17:20 h Análisis de la Conducta Óscar Roberto


Lingüística del Estafador/ Álvarez Vázquez
Defraudador Spanish Fluency Programs,
Comparative Forensic
Linguistics

17:20 - 17:35 h Preguntas y respuestas

Mesa 5. 17:50 - 18:10 h Administración Daniel Trejo Medina


Herramientas del Conocimiento aplicado FCA-UNAM
de PLN para en el dominio jurídico
lingüística forense
Moderadora: 18:10 - 18:30 h Detección de lenguaje Horacio Jesús
Fernanda ofensivo en redes sociales: Jarquín-Vásquez,
López Escobedo el contexto en Manuel
la interpretación Montes-y-Gómez y
de las malas palabras Luis Villaseñor-Pineda
Instituto Nacional de
Astrofísica, Óptica y Electrónica

18:30 - 18:50 h Modelos de grafos para Daniel


verificación de autoría Embarcadero Ruiz y
Helena Gómez Adorno
IIMAS-UNAM

18:50 - 19:10 h Comparación de métodos Gerardo


de atribución de autoría para Sierra Martínez y
“¡El Móndrigo! Bitácora Tonatiuh
del Consejo Nacional de Hernández García
Huelga” Instituto de Ingeniería-UNAM,
Facultad de Estudios Superiores
Acatlán-UNAM

19:10 - 19:25 h Preguntas y respuestas


VIII Seminario de Lingüística Foresnse (SeLiFo)

MESA 1

FONÉTICA Y ACÚSTICA FORENSE

Propuesta de una Guía para valoración


de la prueba en comparación forense de voz
Fernanda López Escobedo
Licenciatura en Ciencia Forense-FACMED, UNAM

Uno de los aspectos más relevantes en el ámbito del derecho probatorio es


el de la valoración que hace el juez de una prueba científica. El juez debe,
de manera libre, apreciar, ponderar y valorar la prueba, pero ¿cómo debe
hacerlo si él no conoce de los alcances de la materia científica sobre la que
versa la prueba? En este trabajo se mostrará la propuesta de una Guía que
tiene como objetivo proporcionar elementos técnicos que permitan al juez
valorar una prueba en comparación forense de voz. En esta guía, que se
presenta como una lista de cotejo, se muestran los elementos que el juez
debe considerar, desde la recolección de la muestra, hasta la selección del
método y la presentación de los resultados. Con ello se espera contribuir al
análisis que realiza el juez cuando se presenta un peritaje en comparación
forense de voz aportando elementos técnico-científicos para su apreciación
jurídica.

5
VIII Seminario de Lingüística Foresnse (SeLiFo)

Análisis de los contornos


entonativos de las oraciones declarativas
neutras en la CDMX como posible rasgo
para la comparación forense de voz
María Alicia Martín del Campo Rodríguez
Facultad de Filosofía y Letras, UNAM

El estudio trata el análisis de los contornos entonativos de las oraciones


declarativas neutras finales y no finales en el español de la Ciudad de México
con la finalidad de probar si cada persona posee una entonación particular.
La utilidad del análisis recae en su posible uso en el ámbito forense para
identificar hablantes en grabaciones dubitadas.
Las muestras de voz fueron tomadas de entrevistas del CLOE México
(Corpus de Lengua Oral del Español de México). Se seleccionaron 15
hablantes hombres de 20 a 35 años con nivel de instrucción alto nacidos
en la CDMX y se seleccionaron 10 muestras de habla por cada partici-
pante. Posteriormente, se obtuvo la media de la frecuencia fundamental en
hertz de 5 sílabas de cada oración a través del programa Praat para después
introducir los datos en el programa Curve Expert y conseguir una regresión
linear polinomial de grado cuatro.
La extracción auditiva o automática de las características somáticas
presentes en la señal de habla podría contribuir de manera significativa a la
identificación forense de hablantes, en especial la frecuencia fundamental,
ya que puede ser medida de manera fiable incluso cuando la señal de habla
es distorsionada por un filtro de paso de banda, una reducción en la señal,
el rango de ruido u otras inconveniencias que pueden presentarse en una
transmisión telefónica. (Künzel, 1989: 119). Debido a lo anterior, es
necesario establecer los parámetros acústicos suprasegmentales que son
relevantes en la identificación de hablantes, al igual que analizar la varia-
ción intra e interhablante para poder escribir de forma detallada los rasgos
que caracterizan a un individuo. (Battaner et. al., 2003)

6
VIII Seminario de Lingüística Foresnse (SeLiFo)

Para el español en específico, se han llevado a cabo investigaciones


de carácter geoprosódico y estas han demostrado que la entonación tiene
mucho que ofrecer a la fonética forense, puesto que contiene información
de tipo dialectal y sociolingüístico de especial relevancia sobre el individuo,
como puede ser el grupo social al que pertenece, su origen geográfico y el
medio social en el que se inserta, entre otros. Asimismo, aporta información
sobre la edad, sexo e incluso el temperamento, carácter y estado de ánimo
del hablante. (Congosto, 2015)
Para este estudio se obtuvieron curvas entonativas prototípicas por
hablante general, final y no final y se comparó con la curva prototípica del
resto de los hablantes de la muestra. Lo cual permite medir de forma obje-
tiva la diferencia intrahablante e interhablante.

Referencias:

Battaner, E., Gil, J., Marrero, V., Carbó, C., Llisterri, J., Machuca, M.,
Madrigal, M., De la Mota, C., Riera, M., & Wellington, A. (2003).
VILE: estudio acústico de la variación inter e intralocutor en español.
Procesamiento del lenguaje natural, ISSN 1135-5948 (35), 435-436.
Congosto Martín, Y. (2015). Entonación idiomática y fonética forense: la
información dialectal y sociolingüística de la entonación en español.
Normas, 0(5), 31–49. https://doi.org/10.7203 /Normas.5.6820
Künzel, H. J. (1989). How Well Does Average Fundamental Frequency
Correlate with Speaker Height and Weight? Phonetica, 46(1–3),
117–125. https://doi.org/10.1159/000261832

7
VIII Seminario de Lingüística Foresnse (SeLiFo)

MESA 2

DISCURSO LEGAL

Discurso, femicidio y verdad:


un análisis discursivo de peritajes
en sentencias de femicidio en el Ecuador
Carla Renata Olivo López
FLACSO

La presente investigación tiene como objetivo explorar las estrategias


discursivas que utiliza el perito psicólogo criminalista para la construcción
de la verdad y de la noción de cuerpo en casos de femicidios. Para ello,
se escogieron dos sentencias, estas fueron seleccionadas por la idea del
soporte corporal de las víctimas. Con base en lo anterior, este estudio parte
de la pregunta: ¿Cómo el discurso en los peritajes desde el sujeto/saber
construye verdad y cuerpo en dos sentencias de femicidio en Ecuador?
Esta investigación posee un enfoque cualitativo-analítico, en razón de
que el estudio estará realizado desde el análisis del discurso, con la fina-
lidad de mostrar las formas en que este construye sentido y pone en el
centro, el saber, desde el discurso, dando lugar a la comprensión de los
conceptos de verdad y cuerpo. Lo que se espera hallar son los enunciados y
estrategias discursivas que funcionan como marcos de referencias, marcos
contextuales y genealogías que, determinan la reproducción de un discurso
que desarrollará la idea de verdad desde una tecnicidad jurídica.
Esta verdad emerge desde el campo científico como representación de la
objetividad y puede ser interpelada y contradicha para poder ser explicada.

8
VIII Seminario de Lingüística Foresnse (SeLiFo)

En las audiencias, el perito psicólogo- ethos pre discursivo -(Maingueneau,


2010, p. 207) emite una verdad, a partir de la subjetividad criminal (Foucault,
2007). Para Michel Foucault (1926-1984), en este resultado, tendrá lugar
la veracidad, esta es central y puede ubicarse como una: “relación de poder”
(Foucault, 1979, p. 47) entre interlocutores. Por ende, podríamos entender
que las sentencias circulan a través de las veridicciones, es decir, en la rela-
ción entre establecer la verdad y cómo obra el poder/saber.
El perito psicólogo criminalista trabaja a partir de pruebas, a saber: el
parte policial, el informe forense y las fotografías de los hechos. Esta infor-
mación responde a dos tipos de narrativas: relato escrito y visual. Estos
discursos admitirán la materialidad del cuerpo ausente y, además, lograrán
constituir la concesión reiterada de ese cuerpo (Butler, 2002) .
En este sentido, cabe mencionar que la categoría cuerpo, para Michel
Foucault, resulta superlativa, es decir, desde lo más individual que el cuerpo
encarna, una anatomopoder. Con esta última hace referencia a las formas
de educar, disciplinar el cuerpo individual y tornarlo un cuerpo útil y dócil
(Foucault, 1998). Empero, el filósofo francés interviene con un enlace
particular y necesario para el trabajo de femicidio, y es el cuerpo utópico,
pues añade que el cuerpo no es lo mismo que la utopía y al mismo tiempo se
llama una topia implacable. De manera que, el autor expresa que el cuerpo
no puede reducirse tan fácilmente porque tiene sus propias fuentes, y elige
el espejo y el cadáver como los responsables de enseñarnos que tenemos un
cuerpo y que este ocupa un lugar (Foucault, 1966).

Referencias:

Butler, J, (2002). Cuerpos que importan. Sobre los límites materiales y


discursivos del sexo. México: Paidós
Foucault, M, (1966). Topología. Revista Fractal, 13(48), 39-62.
Foucault, M, (1998).Vigilar y Castigar. México: Editorial Siglo Veintiuno.
Foucault, M, (2006). Los Anormales, Argentina: Fondo de Cultura Económica.
Maingueneau, D, (2010). El enunciador encarnado La problemática del
Ethos, México: Versión 24

9
VIII Seminario de Lingüística Foresnse (SeLiFo)

La dimensión de oralidad/escrituralidad en textos


jurídicos del siglo XIX en el estado de Jalisco:
documentos criminales de la Real Audiencia de
Nueva Galicia y el Supremo Tribunal de Justicia
Elissa B. Rodríguez Laguna
Universidad de Guadalajara

La búsqueda de rasgos de oralidad en textos escritos ha sido un tema de


exploración en las últimas décadas en el ámbito de la lingüística (especial-
mente la romanística alemana). El objetivo de esta investigación es detectar y
describir las manifestaciones con rasgos de oralidad en textos criminales del
siglo XIX, para lo cual se utilizó como marco teórico el modelo de lengua
hablada y lengua escrita propuesto por Peter Koch y Wulf Oesterreicher.
La investigación es de corte cualitativo a partir de un corpus que estuvo
integrado por veinte textos criminales de las dos instituciones de impartición
de justicia de la época decimonónica en el estado de Jalisco. Se delimitó
la tradición discursiva de los textos, el tipo textual al que pertenece cada
evento comunicativo y se detectaron los fenómenos con rasgos próximos a
la oralidad (a partir de los componentes tanto semántico como pragmático).
Se observó que en estos juicios criminales existen dos planos comunica-
tivos bien diferenciados. El primero muestra en su mayoría rasgos relativos
a la tradición discursiva jurídica, donde aparecen fórmulas de este tipo de
discurso. En el segundo plano se manifiestan la mayoría de los rasgos de
oralidad (como marcas de discurso indirecto, aspectos de emocionalidad,
vacilaciones morfosintácticas, entre otros). Todo parece indicar que la labor
de transcripción del personal encargado de recabar los diversos medios
probatorios incide en la aparición de estos fenómenos que oscilan entre la
oralidad y la escrituralidad.

10
VIII Seminario de Lingüística Foresnse (SeLiFo)

Interpretación de insultos y exclamaciones


en audiencias bilingües. Observaciones desde
el punto de vista de la formación de peritos
intérpretes para mejorar la precisión y conservar
el registro y la distancia profesional
Darinka Mangino
Asociación Internacional de Intérpretes de Conferencias

Los insultos y exclamaciones con groserías son un elemento común en testi-


monios. Llaman especialmente la atención aquellos que coadyuvan a agravar
o atenuar el grado de sevicia en casos de maltrato o aquellos que definen el
grado de intimidad o aquiescencia entre los participantes de un acto delictuoso.
Esta presentación tiene la finalidad general de exponer una propuesta
didáctica para enfrentar las dificultades lingüísticas, metalingüísticas y
emocionales que experimentan los intérpretes judiciales cuando interpretan
insultos y exclamaciones en una sala de audiencias bilingüe.
Como primer objetivo específico, se señalarán algunas de las compleji-
dades temporales en las que transita el intérprete; es decir, entre la narración
de un hecho pasado que se evoca en la audiencia presente y del que, por lo
general, no tiene previo conocimiento de los detalles, y entre las reacciones
ante lo que dirimen los juzgadores y presentan las partes en la audiencia que
corre y en la que las reglas de comunicación se circunscriben a lo estipulado
en los códigos de procedimientos penales aplicables a cada jurisdicción.
En segundo lugar, se presentará una estrategia basada en el análisis de la
unidad, que contenga ya sea el insulto o la exclamación con groserías, a
partir de un análisis con la tipología que propone Ljung para encontrar
el equivalente más funcional y que tenga el mismo efecto en la cultura e
idioma de llegada; y, en tercer lugar, se hará mención del riesgo profesional
de no contar con una estrategia tanto institucional como personal para lidiar
con la carga emocional que genera estar en contacto con casos de violencia.

Referencias:

Ljung, M. (2011). Swearing: A Cross-Cultural Linguistic Study. New York:


Palgrave MacMillan.
11
VIII Seminario de Lingüística Foresnse (SeLiFo)

MESA 3

PERFIL LINGÜÍSTICO DEL HABLANTE

Análisis de la desinencia en –s de la segunda


persona singular del pretérito perfecto de indicativo
como posible caracterizador de hablantes
dentro del español de la Ciudad de México
Esteban Carmona Chávez
Facultad de Filosofía y Letras, UNAM

En español, el morfema –s es el marcador más productivo para indicar la


segunda persona del singular, ya que está presente en todos los tiempos
verbales del indicativo y subjuntivo (cantas, cantabas, cantarás, cantarías,
cantes, cantares, cantaras o cantases) con excepción del pretérito perfecto
simple (cantaste). Esta irregularidad ocasiona que sea frecuente que un
verbo conjugado en la segunda persona del singular en pretérito del indica-
tivo presente la desinencia final en -s, como en dijistes, hicistes o pensastes.
El uso de la desinencia pertenece, en la Ciudad de México, al uso popular
de las capas proletarias y de la clase media baja de poca escolaridad; la
forma estándar sin –s constituye la norma de personas cultas por ser consi-
derado un español más estándar (Diaz, 2015; Frago, 2003).
Esta investigación se lleva a cabo analizando grabaciones y trans-
cripciones de hablantes de la Ciudad de México que previamente se han
obtenido por parte del CLOE, perteneciente al grupo de lingüística forense,

12
VIII Seminario de Lingüística Foresnse (SeLiFo)

este corpus se creó con características específicas que separan a los hablantes
en diferentes sectores, como nivel de instrucción, edad y sexo. Asimismo,
se utiliza el CSCM realizado por el COLMEX, que comparte las variables.
Se han filtrado las grabaciones para localizar a las personas que presentan
el fenómeno y posteriormente se podrá observar estadísticamente en qué
estratos o en qué variables se presenta y en qué grado; si las diferencias son
considerables se podrá asegurar su utilidad como caracterizador en compa-
raciones automatizadas dentro de bases de voz en el ámbito forense.

Referencias:

Frago García, J. (2003). El español de América. Cádiz; Servicio de publica-


ciones de la universidad.
Díaz Collazo, A. (2015). Desarrollo sociolingüístico del voseo en la región
andina de Colombia (1555-1976). Berlín; De Gruyer.

13
VIII Seminario de Lingüística Foresnse (SeLiFo)

Los adverbios terminados en -mente


como posibles descriptores de hablantes
en dos variantes del español de México
Margarita Abigail Mota Montoya
FFyL, UNAM, ENALLT, UNAM

Los adverbios terminados en -mente para el español han sido objeto


de estudio desde diversas perspectivas: Hummel (2015) analizó estos
elementos desde la diacronía y la sincronía; Kortschak y Hummel (2018)
realizó una comparación entre el español hablado peninsular y mexicano
además de su frecuencia en la escritura y en la oralidad; Vigueras Ávila
(1983) estudió la sintaxis de estos elementos en el habla culta de la Ciudad
de México y Rojas (1980) analizó estos adverbios pero en el habla culta de
Santiago de Chile.
Este trabajo se analizan los adverbios cuya terminación es -mente en el
español hablado en Monterrey y en la Ciudad de México como aportación
para la creación de un perfil lingüístico tarea de la lingüística forense.
Campell y DeNevi (2004) explican que el perfilamiento lingüístico
no busca identificar a autores específicamente, en lugar de ello describe
cómo el lenguaje del sospechoso coincide con el nivel social, económico
y educativo, entre otras características. Así el perfilamiento ayuda a las
instituciones judiciales a reducir la lista de sospechosos o sugerir en qué
dirección deben buscar para localizar a sus sospechosos.
Para esta investigación se utilizó el Corpus Sociolingüístico de la Ciudad
de México (CSCM) y el Habla de Monterrey (HM), en los que se encuen-
tran las variantes sociales: sexo, nivel de instrucción y edad. Se realizaron
pruebas de diferencia de medias o de varianza, después comparaciones
múltiples para conocer cuáles adverbios son los que permiten distinguir
dichas variables.
Los resultados en el CSCM de los adverbios que permiten diferenciar a
los hablantes son 4: totalmente, obviamente, afortunadamente y práctica-
mente. En cambio, en el HM los adverbios que diferencian a los hablantes

14
VIII Seminario de Lingüística Foresnse (SeLiFo)

son 11: realmente, exactamente, anteriormente, obviamente, solamente,


definitivamente, regularmente, generalmente, básicamente, actualmente,
posteriormente.

CSCM Variable social HM Variable social


Totalmente Nivel de Instrucción *Actualmente Nivel de Instrucción
Obviamente *Básicamente
Generalmente
Realmente
Exactamente
Solamente
*Definitivamente
Posteriormente
*Obviamente

Afortunadamente Edad *Actualmente Edad


Prácticamente

Anteriormente Sexo
*Definitivamente
Regularmente
*Básicamente
*Obviamente

Tabla 1. Resultados de pruebas estadísticas

En la tabla 1 se puede observar que los adverbios mencionados permiten


diferenciar principalmente el nivel de instrucción en ambas variantes y el
sexo en el HM, siendo los hombres y los hablantes de nivel educacional alto
quienes más emplean tales adverbios; excepto los adverbios afortunada-
mente y prácticamente en el CSCM, además de actualmente en el HM, que
distinguen a los diferentes grupos etarios. De igual manera se encontraron
adverbios que distinguían más de una variable social como es el caso de
actualmente, básicamente, definitivamente y obviamente.
La coincidencia entre las dos variantes es el adverbio obviamente. En
CSCM obviamente permite diferenciar el nivel de instrucción bajo del alto
y medio, siendo los de nivel medio quienes más lo emplean. En el HM
obviamente permite diferenciar entre una mujer y un hombre; también los
hablantes de nivel de instrucción alto del bajo.
15
VIII Seminario de Lingüística Foresnse (SeLiFo)

Referencias:

Campbell, J. y DeNevi, D. (2004). Profilers: Leading Investigators Take


You Inside the Criminal Mind. Canadá: Prometheus Books. 377 pp
Hummel, M. (2013). Sincronía y diacronía de los llamados adjetivos adver-
bializados y de los adverbios en -mente. Anuario de Letras. Lingüística
y Filología, 1(2), 217-280.
Kortschak, C. y Hummel, M. (2018). Los adverbios en -mente en los
registros formal e informal del español hablado peninsular y mexi-
cano. Nueva revista de filología hispánica, 66(1), 3-42. https://doi.
org/10.24201/nrfh.v66i1.3391
Rojas, M. I. (1980) Los llamados adverbios en -mente en el habla culta de
Santiago de Chile. Homenaje a Ambrosio Rabanales, 907- 921.
Vigueras Ávila, A. (1983). Sintaxis de los adverbios en -mente en el habla
culta de la Ciudad de México. Anuario de Letras. Lingüística y Filo-
logía, 21, 119-145.

16
VIII Seminario de Lingüística Foresnse (SeLiFo)

The role of linguistic


awareness in the profile of speakers
Raquel Meister Ko. Freitag
Federal University of Sergipe (Brazil)

The experimental approach of sociolinguistic can be offer evidence to


support the linguistic profile of speakers, considering social and dialectal
features. Previous studies have investigated the patterns of distribution of a
certain variable in a speaker sample. Also, a pool of variables in a speaker
sample reveals the degree of awareness and the patterns in the community.
This approach considers the social appreciation of variables and the diffe-
rence between noticed and perceived variation (Squires, 2016), relating
implicit and explicit knowledge about the relationship between linguistic
and social information. This study shows the patters of distribution of a
pool of variables in different experimental tasks by the same speakers clai-
ming for evidence of a cognitive effort to show lights in the processing
variation and it contributes to show the degree of social appreciation in
terms of inter and intra-speaker consistency. Three variable processes in
Brazilian Portuguese are selected: monophthongization, desnazalitzation,
and palatalization. Are people convergent in your linguistic judgments
and your production? Are people convergent among themselves? Are the
speakers convergent inside themselves? Can people try repeating the same
sound or neutralize the variation? This paper presents the results of an expe-
rimental study based on visual and auditory paradigms. Three tasks were
realized by 70 participants: lexical decision, repetition, and picture naming
with stimuli of the linguistic variants from the processes. Procedures of data
analysis: after collecting, an inter-repeated measure, convergence between
tasks (lexical decision and production; repetition (target - goal). The results
point that there is no convergence between awareness feature and linguis-
tics judgment in positive stereotypes, only in negative.

17
VIII Seminario de Lingüística Foresnse (SeLiFo)

MESA 4

LENGUAJE TESTIMONIAL

Discurso de arrepentimiento:
Un Análisis Positivo del Discurso
de personas alcohólicas privadas de su libertad
Angélica Martínez Coronel y Zaím Eusebio Monroy
Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades “Alfonso Vélez Pliego”
- Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Universidad Autónoma
Metropolitana-Unidad Iztapalapa

La presente investigación parte del interés por recuperar los discursos de


las personas alcohólicas privadas de su libertad que, en su proceso de rein-
serción social, intentan transmitir un mensaje que dé cuenta de su propia
transformación humana. Por lo anterior, nuestra contribución se plantea
desde la perspectiva del Análisis Positivo del Discurso (Bartlett, 2009,
2012, 2013, 2014; Martin, 2004, 2009) que, en términos generales, es la
búsqueda de la bondad [goodness / kindness] en los discursos.
Realizamos un análisis discursivo de algunos testimonios de personas
alcohólicas privadas de su libertad a partir de las siguientes tres categorías
analíticas: La primera corresponde a la frecuencia de categorías gramaticales:
cuyo análisis ha estado asistido por el programa informático ContaWords de
ahí nos ha sido posible lograr una aproximación a la intención del hablante
que, guiado por el programa de Alcohólicos Anónimos, reconoce sus errores
(“toca fondo”) y llega a un arrepentimiento. La segunda categoría corresponde

18
VIII Seminario de Lingüística Foresnse (SeLiFo)

al análisis de los recursos léxico gramaticales, a saber: cláusulas analizadas


desde los planteamientos teórico metodológicos de la Lingüística Sistémico
Funcional (Halliday & Matthiessen, 2004; Lavid et al., 2010a, 2010b). La
tercera y última categoría corresponde al análisis del posicionamiento del
hablante que consiste en revisar los recursos léxico gramaticales evaluativos
a la luz de la propuesta de la Teoría de la Valoración [Appraisal theory] de
J.R. Martin y P.R.R. White (2005).
La exploración de los testimonios desde dichas categorías nos ha permi-
tido observar, a grandes rasgos, que un análisis del discurso con un enfoque
centrado en el usuario y en su subjetividad permite notar cómo los recursos
retóricos para plantear el alcoholismo como un ser bestial incontrolable,
presumiblemente, sirven a los enunciantes como mitigador de sus respon-
sabilidades al respecto de la conducta propia considerando que las bestias
están configuradas como entidades externas a ellos y no tienen raciocinio ni
control de sí. En relación con las metafunciones, las tendencias de instancia-
ciones están principalmente centradas en los procesos materiales de acción,
los procesos relacionales intensivos y los procesos mentales de emoción y
conocimiento. Los hablantes parecen optar por enunciar una secuencia de
acciones y eventos a partir de los cuales reaccionan emotivamente y confi-
guran sus instanciaciones mentales de reflexión o “epifanía” [se daban cuenta
de]. En relación con el posicionamiento, se ha observado que los hablantes
configuran un discurso “de autoridad” a partir de tópicos interpersonales
imperativos mientras. En cuanto al posicionamiento, la tendencia general en
los discursos que hemos estado estudiando es hacia el establecimiento de
una evaluación actitudinal de juicio que funciona en relación con el campo
ideológico y axiológico de los valores cristianos y la legalidad. Desde estos
últimos principios los enunciantes construyen su “yo” arrepentido y alientan
a otros a buscar un cambio de vida positivo, una transformación.

Referencias:

Bartlett, T. (2009). Towards Intervention in Positive Discourse Analysis.


https://www.academia.edu/10723272/Towards_Intervention_in_Posi-
tive_Discourse_Analysis?source=swp_share

19
VIII Seminario de Lingüística Foresnse (SeLiFo)

Bartlett, T. (2012). Hybrid Voices and Collaborative Change. Con textuali-


sing Positive Discourse Analysis. Routledge.
Bartlett, T. (2013). “I’ll manage the context”: Context, environment and the
potential for institutional change. En Systemic Functional Linguistics.
Exploring Choice. (pp. 342-364). Cambridge University Press.
Bartlett, T. (2014). Analysing Power in Language. A practical guide.
Routledge.
Halliday, M. A. K., & Matthiessen, C. M. I. M. (2004). An introduction to
functional grammar (3a ed.). Holder Arnold.
Lavid, J., Arús, J., & Zamorano-Mansilla, J. R. (2010a). Systemic Func-
tional Grammar of Spanish. A contrastive study with English (Vol. 1).
Continuum.
Lavid, J., Arús, J., & Zamorano-Mansilla, J. R. (2010b). Systemic Func-
tional Grammar of Spanish. A contrastive study with English (Vol. 2).
Continuum.
Martin, J. R. (2004). Positive discourse analysis: Solidarity and change.
http://www.isfla.org/Systemics/Print/MartinPapers/JA-2004%20Posi-
tive%20Dicourse%20Analysis%20Solidarity%20and%20Change.doc
Martin, J. R. (2009). Realisation, instantiation and individuation: Some
thoughts on identity in youth justice conferencing. DELTA: Documen-
tação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada, 25, 549-583. http://
dx.doi.org/10.1590/S0102-44502009000300002
Martin, J. R., & White, P. R. R. (2005). The Language of Evaluation.
Appraisal in English. Palgrave Macmillan.

20
VIII Seminario de Lingüística Foresnse (SeLiFo)

¿Es la detección de mentiras un problema


de la psicología o de la lingüística (forense)?
Pedro Eduardo Hernández Fuentes
Centro de Investigación en Ciencias Cognitivas, UAEM-Morelos

Se suele caer en la creencia de que existen señales corporales universales


o indicadores fisiológicos que son prueba irrefutable de que un individuo
está mintiendo. Sin embargo, los estudios metaanalíticos revelan que la
información verbal es un indicador más confiable para identificar mentiras
o evaluar la credibilidad de un testimonio (DePaulo et al., 2003; Masip,
Garrido y Herrero, 2004; Vrij, Granhag y Porter, 2010; Vrij, 2018). Por ello,
actualmente se han desarrollado investigaciones desde la lingüística forense,
la sociolingüística, el análisis del discurso, la psicolingüística y, mayori-
tariamente, la psicología para realizar aportaciones científicas al respecto
(Fitzpatrick, 2009; Hwang, Matsumoto y Sandoval, 2016; Lancaster et al,
2013; Leal et al, 2015; Masip, Garrido y Herrero, 2004; Picornell, 2012,
2013; Vrij, Leal, Mann y Fisher, 2012; Vrij et al, 2008; Vrij et al, 2020).
Con base en lo anterior, esta presentación dará un panorama
general sobre el estudio en la detección de mentiras a partir de las áreas
mencionadas, pero, sobre todo, se expondrán los avances de un proyecto
desarrollado en el Centro de Investigación en Ciencias Cognitivas, de la
UAEM. La pregunta eje es ¿cuáles son las diferencias lingüísticas entre
un discurso/testimonio que pretende engañar y uno en el que se dice la
verdad? Principalmente, se ahondará en la metodología y la construcción
del corpus. A lo largo de la exposición, se propondrá un trabajo transdisci-
plinario en el que las aportaciones de la psicología y la lingüística estén en
constante comunicación.

Referencias:

DePaulo et al. (2003). Cues to Deception. Psychological Bulletin, 129 (1),


74-118. DOI: 10.1037/0033-2909.129.1.74.
21
VIII Seminario de Lingüística Foresnse (SeLiFo)

Fitzpatrick, E. y Bachenko, J. (2009). Building a forensic corpus to test


language-based indicators of deception. En Gries, S. T., Wulff, S. y
Davies, M. (eds.), Corpus-linguistic applications. Current studies, new
directions (pp. 183-196). Amsterdam, New York: Rodopi.
Hwang, H. C., Matsumoto, D. y Sandoval, V. (2016). Linguistic Cues of
Deception Across Multiple Language Groups in a Mock Crime Context.
Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling, 13, 56-69.
DOI: 10.1002/jip.1442.
Lancaster, G. L., et al. (2013). Sorting the liars from the truthtellers: The
benefits of asking unanticipated questions on lie detection. Applied
Cognitive Psychology, 27, 107-114. DOI: 10.1002/acp.2879.
Leal, S., et al. (2015). You cannot hide your telephone lies: Providing a
model statement as an aid to detect deception in insurance telephone
calls. Legal and Criminological Psychology, 20 (1), 129-146. DOI:
10.1111/lcrp.12017.
Masip, J., Garrido, E. y Herrero, C. (2004). La detección de la mentira
mediante la medida de la tensión en la voz: una revisión crítica. Estudios
de Psicología, 25 (I), 13-30.
Picornell, I. (2012). The rake’s progress: linguistic strategies for deception.
En Proceedings of the IALF 10th Biennial conference, pp. 158-168.
Birmingham: Center for Forensic Linguistics, Aston University.
Picornell, I. (2013). Analysing Deception in Written Witness Statements.
Linguistic Evidence in Security, Law and Intelligence, 1 (1), 41-50.
DOI: 10.5195/lesli.2013.2.
Vrij, A., et al. (2008). A cognitive load approach to lie detection. Journal
of Investigative Psychology and Offender Profiling, 5, 39-43. DOI:
10.1002/jip.82.
Vrij, A., Granhag, P. A. y Porter, S. (2010). Pitfalls and Opportunities in
Nonverbal and Verbal Lie Detection. Psychological Science in the
Public Interest, 11 (3), 89-121. DOI: 10.1177/1529100610390861.
Vrij, A., Leal, S., Mann, S. A. y Fisher, R. P. (2012). Imposing cognitive
load to elicit cues to deceit: Inducing the reverse order technique natu-
rally. Psychology, Crime & Law, 18, 579-594. DOI: 10.1080/1068316X.
2010.515987.

22
VIII Seminario de Lingüística Foresnse (SeLiFo)

Vrij, A. (2018). Deception and truth detection when analyzing nonverbal


and verbal cues. Applied Cognitive Psychology, 33 (2), 160-167. DOI:
10.1002/acp.3457.
Vrij, A. et al. (2020). The Efficacy of Using Countermeasures in a Model
Statement Interview. The European Journal of Psychology Applied to
Legal Context, 12 (1), 23-34. DOI: 10.5093/ejpalc2020a3

23
VIII Seminario de Lingüística Foresnse (SeLiFo)

The Murderer of Cumbres: A Critical Discourse


Analysis of Diego Santoy Riveroll Testimony
Cinthya Patricia Ronquillo Montes y Diana Francisco Ortega
Universidad de Guanajuato

This paper presents a critical discourse analysis (CDA) of Diego Santoy


Riveroll’s testimony, which was part of an interview conducted by the
Mexican journalist Javier Alatorre in 2006. In his testimony, Diego Santoy
Riveroll accepts his participation in the murder but signals his former
girlfriend Erika Peña Coss as the intellectual author. The interview under
analysis was selected among other journalistic sources due to the rich data it
offers regarding the narrative of the events along with the personal perspec-
tive of the crime. The present study aims to explore the linguistic choices
employed by Diego Santoy Riveroll as a means to describe and delimit
his involvement in the crime. The analysis is based on Halliday’s (1978)
Systemic Functional Linguistics (SFL) framework due to its suitability to
approach the analysis objectives.

Keywords: Diego Santoy Riveroll, murder, critical discourse analysis,


Halliday’s systemic functional linguistics

References:

Halliday, M. A. K. (1978). Language as social semiotic. Arnold.

24
VIII Seminario de Lingüística Foresnse (SeLiFo)

Análisis de la Conducta
Lingüística del Estafador/Defraudador
Óscar Roberto Álvarez Vázquez
Spanish Fluency Programs, Comparative Forensic Linguistics

El Meta-Protocolo, Sistema de Análisis de Validez en la Evaluación (SAVE),


desarrollado por el Instituto de Análisis de Conducta Antifraude (IACA,
Madrid, España), organiza de una manera simple y lógica todos los proto-
colos existentes en el análisis conductual y de perfilación; actualmente, se
está aplicando en distintos campos del conocimiento, pero relacionados
como la medicina pericial (Domínguez-Muñoz, et al., 2018), la psicología
pericial, el análisis de la conducta criminal, y el fraude en las compañías
aseguradoras, etc.
El Meta-Protocolo SAVE consta de un triple filtro:

• Verosimilitud: enfocado en el Análisis de la Conducta Lingüís-


tica aplicando métodos y técnicas de análisis tales como
Statement Vality Assessment (SVA), Content Base Criteria
Analysis (CBCA), Real Monitoring (RM), Sientific Content
Analysis SCAN conocido también como Statement Analysis
(MentirapediA, 2015), Análisis de Sistema de Pensamiento
(Kahneman, D. 2013), o el Análisis Lingüístico Cualitativo y
Cuantitativo (Rasinger, S. 2019)
• Veracidad: Análisis de la congruencia entre Conducta Verbal y
la Conducta no Verbal
• Verificación: El contraste del análisis con la información
obtenida mediante la investigación a través de las técnicas de
inteligencia OSINT

25
VIII Seminario de Lingüística Foresnse (SeLiFo)

• Y finalmente la Valoración en la que se analizan las tendencias


de comportamiento del sujeto. Se realiza una evaluación de la
peronalidad para mejorar las otras tres fases del Meta-Protocolo
SAVE

Esta es una investigación en su etapa inicial, y su objetivo es la descripción


de la conducta y las estrategias lingüíticas utilizadas por Elizabeth Holmes,
Frank Abagnale, y otros estafadores o defraudadores de talla internacional
para manipular a sus víctimas.

Palabras clave: Meta-Protocolo SAVE, Análisis de Conducta Lingüística,


Análisis de la Conducta Criminal, Perfilación, Evaluación de la Persona-
lidad, Estafador, Defraudador, Técnicas de Inteligencia OSINT.

Referencias:

Domínguez-Muñoz, A, De La Fuente, J, L, Gómez, A. M., García, P., López M.


J. y López, R. (2018). SAVE-Sistema de Análisis de Validez en la Evalua-
ción Médico-Pericial. En XII Jornadas de Valoración del Daño Corporal.
Aspectos médico prácticos. (pp. 245-260) Madrid,: Fundación Mapfre.
Khaneman, D. (2013), Pensar rápido, pensar despacio (pp. 540-544).
Penguin Random House Grupo Editorial
MentiropediA (2015), Máster en Comportamiento no Verbal y Detección
de la Mentira, UDIMA.:https://mentirapedia.com/index.php/CBCA_
(An%C3%A1lisis_de_Contenido_basado_en_Criterios)
Rasinger, Sebastian (2019), La Investigación Cuantitativa en Lingüística,
una Introducción. Series Lingüística, Ediciones Akal

26
VIII Seminario de Lingüística Foresnse (SeLiFo)

MESA 5

HERRAMIENTAS DE PLN
PARA LINGÜÍSTICA FORENSE

Administración del Conocimiento


aplicado en el dominio jurídico
Daniel Trejo Medina y Romero Pérez Julio César
FCA-UNAM

Dentro del Derecho el common law se puede aseverar como la familia jurí-
dica basada más en los precedentes judiciales que en las leyes escritas, los
cuales son vinculantes, y este se formula en cada caso concreto. El mejorar
el soporte para toma de decisiones, acercando el precedente correspon-
diente, habilitar intercambio de conocimiento explícito especializado, son
elementos relevantes de administrar el conocimiento y del capital intelec-
tual de una organización. En el dominio jurídico mexicano, no todas las
decisiones de los tribunales competentes para dictar criterios vinculantes
son obligatorias para los Jueces y tribunales del país, a menos que se reúnan
conforme las normas aplicables en cada uno de los procesos de los que
emanan. Para este caso, y considerando que, la Suprema Corte de Justicia
de la Nación y el Consejo de La Judicatura Federal, solventan una vasta
cantidad de asuntos, complican crear criterios ecuménicos, dada la enorme
carga de trabajo, ralentiza la conexión en la doctrina desde un punto de
vista global (Camarena Gonzalez, 2018).
El aplicar un análisis lingüístico a las diversas decisiones judiciales que
han causado estado, especialmente las sentencias dictadas por tribunales que
tengan competencia y que clarifiquen o resuelvan una cuestión de derecho,

27
VIII Seminario de Lingüística Foresnse (SeLiFo)

facilitaría el detectar y sugerir mediante un análisis estático de estos


elementos similares. Con base en lo anterior, se generó un clasificador de
documentos de manera no supervisada, inicialmente busca encontrar la
frecuencia inversa de una sentencia bajo la propuesta de

idf(palabra,sentencia) =loglog ( )
D
1+d
* tf (palabra,sentencia)

Y posteriormente ocupar una técnica para reducir la dimensionalidad de


los datos, la técnica del álgebra lineal que factoriza una matriz M como
el producto de 3 matrices, lo que permite quedarnos con sólo las palabras
más relevantes de un documento. Mediante análisis de aglomerados, K-me-
dias (Cer, Diab, Agirre, Lopez--Gazpio, & Specia, 2017), asegurando el
normalizar los datos, se utilizó el método del codo para elegir el numero de
aglomerados de manera “inteligente”, también se procuró utilizar una asig-
nación latente de Dirichlet como modelo probabilístico generativo, así como
el teorema de Finetti(1990), para identificar la probabilidad de secuencia de
palabras y formas:

(∏ )
N
p ( w, z ) = ∫ p(θ) p ( θ ) p ( Zn ) dθ
n=1

¿Qué buscamos hallar? Por una parte tener mediante el algoritmo una carac-
terización e igualdad en la identificación del conocimiento de sentencias,
y dentro de estas determinar el supuesto de hecho y consecuencia jurídica
explicita. El modelo facilitó identificar los argumentos que esgrime, un
tribunal, para justificar su decisión, y en una siguiente etapa, permitir iden-
tificar criterios relevantes, discrepantes, diversos o detectar la obligatoriedad
de la jurisprudencia.
Al realizar este modelo de conocimiento, se evaluaron 500 sentencias
públicas, su perplejidad predictiva mostró la factibilidad de pronóstico, se
obtuvieron identificadores del supuesto del hecho, resolución, fallo y parcial-
mente los hechos y consecuencia jurídica, indicando una vinculación que
sugiere sentencias similares.

28
VIII Seminario de Lingüística Foresnse (SeLiFo)

Como segunda etapa buscará realizarse un modelado semántico generador


de conocimiento, mediante procesamiento de lenguaje natural (determina-
ción de tokens, etiquetas y lemas), posteriormente mediante tratamiento
semántico identifique conceptos, valores y relaciones, buscando hacer una
representación ontológica de estos.

Trabajos citados:

Camarena González, R. (2018). La creación del precedente en la Suprema


Corte de Justicia de la Nación. En C. Bernal Pulido, R. Camarena
González, y A. Martínez Verastegui, El Precedente en la Suprema Corte
de Justicia de la Nación (pág. 388). México: Centro de Estudios Cons-
titucionales.
Cer, D., Diab, M., Agirre, E., López-Gazpio, I., y Specia, L. (2017). Semantic
Textual Similarity Multilingual and Crosslingual Focused Evaluation.
Proceedings of the 11th International Workshop on Semantic Evalua-
tion, 1-14.
Consejo de la Judicatura Federal. (10 de 11 de 2019). Consulta de Sentencias
y Resoluciones Públicas Relevantes. Obtenido de Unidad de Transpa-
rencia del C.J.F. : https://w3.cjf.gob.mx/sevie_page/consulta_siserep/
Consulta.asp
Finetti, B. (1990) Theory of probability. Vol. 1-2 Reprint. Chichester: John
Wiley & Sons Ltd.

29
VIII Seminario de Lingüística Foresnse (SeLiFo)

Detección de lenguaje ofensivo en redes sociales:


el contexto en la interpretación de las malas palabras
Horacio Jesús Jarquín-Vásquez,
Manuel Montes-y-Gómez y Luis Villaseñor-Pineda
Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y Electrónica

Las redes sociales han revolucionado la forma en que las personas se comu-
nican, desafortunadamente también se ha abusado de ellas. La propagación
de mensajes ofensivos (e incluso agresivos) son una gran preocupación.
Existen importantes esfuerzos para detectar automáticamente el lenguaje
ofensivo en redes sociales y aminorar su impacto negativo. Diferentes
soluciones se han propuesto, que van desde el uso de técnicas tradicio-
nales, hasta el empleo de representaciones sofisticadas y la aplicación
de métodos de aprendizaje profundo. Uno de los principales retos para
detectar mensajes ofensivos es la ambivalencia de las palabras groseras y/o
vulgares, las cuales deben interpretarse en función del contexto en el que
aparecen. Para abordar esta situación, en este trabajo proponemos una red
profunda con un mecanismo de atención para determinar la importancia de
una palabra (o secuencias de ellas) considerando su contexto. Los resul-
tados obtenidos permiten identificar conjuntos de palabras (o secuencias
de palabras) intrínsecamente ofensivas, y otras en las que su interpretación
depende fuertemente de su contexto.

30
VIII Seminario de Lingüística Foresnse (SeLiFo)

Modelos de grafos
para verificación de autoría
Daniel Embarcadero Ruiz y Helena Gómez Adorno
IIMAS-UNAM

La verificación de autoría consiste en distinguir si determinado texto fue


escrito o no por un autor, a partir de conocer textos ciertamente escritos
por dicho autor. Esta tarea se ha tratado de resolver por medios computa-
cionales mediante el análisis estadístico de algunas características de los
textos [Stamatatos, 2009] [Jafariakinabad et al., 2020]. Cuando se cuenta
con pocos textos o estos son de poca longitud y cuando estos textos varían
en tema y género esta tarea ha demostrado tener una gran complejidad
[Stamatatos et al., 2015].
En nuestro trabajo exploramos un enfoque que aprovecha la estructura
y las características sintácticas de los textos. A grandes rasgos construimos
un grafo con los documentos conocidos, tomando las palabras como sus
nodos y las relaciones entre ellas como sus aristas y aprovechamos algunas
medidas de centralidad para extraer una lista de características que puedan
representar el estilo de cada autor. Con el conteo de estas características
entrenamos un modelo de aprendizaje automatizado capaz de clasificar si
un nuevo texto fue o no escrito por cierto autor.
Nuestro análisis sigue el enfoque descrito en [Castillo et al., 2019]. Pese
a que estas técnicas han sido poco exploradas, han mostrado resultados
cercanos al estado del arte y parecen ser buenas inclusive cuando se cuentan
con pocos recursos de tema y género variados [Castillo et al., 2017].

Referencias:

[Castillo et al., 2017] Castillo, E., Cervantes, O., and Vilariño, D. (2017).
Text analysis using dif­ferent graph­based representations. Computación
y Sistemas, 21(4):581–599.

31
VIII Seminario de Lingüística Foresnse (SeLiFo)

[Castillo et al., 2019] Castillo, E., Cervantes, O., and Vilariño, D. (2019).
Authorship verification usingagraph knowledge discovery approach.
Journal of Intelligent Fuzzy Systems, 36(6):6075– 6087.
[Jafariakinabad et al., 2020] Jafariakinabad, F., Tarnpradab, S., and Hua,
K. A. (2020). Syntactic neural model for authorship attribution. Proce-
edings of the Thirty­Third International Florida Artificial Intelligence,
pages 234–239.
[Stamatatos, 2009] Stamatatos, E. (2009). A survey of modern authorship
attribution methods.
Journal of the American Society for Information Science and Technology,
60(3):538–556.
[Stamatatos et al., 2015] Stamatatos, E., Daelemans, W., Verhoeven, B.,
Juola, P., López­López, A., Potthast, M., and Stein, B. (2015). Overview
of the author identification task at pan 2015. Proceedings of the CLEF
PAN Conference, pages 1–7.

32
VIII Seminario de Lingüística Foresnse (SeLiFo)

Comparación de métodos
de atribución de autoría para “¡El Móndrigo!
Bitácora del Consejo Nacional de Huelga”
Gerardo Sierra Martínez y Tonatiuh Hernández García

Instituto de Ingeniería-UNAM, Facultad de Estudios Superiores Acatlán-UNAM

El presente trabajo aborda el proceso de atribución de autoría de un texto


anónimo titulado “¡El Móndrigo! Bitácora del Consejo Nacional de
Huelga”. Comparamos los distintos métodos computacionales puestos en
práctica para determinar el nivel de similitud entre los textos de autoría
comprobada utilizados para perfilar a los autores y el texto dubitado. Al
contrastar los métodos empleados, buscamos señalar la fiabilidad de las
técnicas de atribución de autoría para identificar al autor de un texto. Se
analizan los principales retos enfrentados, como el desbalanceo de los
corpus empleados, textos incompletos, y presencia de autores y fragmentos
no identificado dentro del texto dubitado.

33
VIII Seminario de Lingüística Foresnse (SeLiFo)

34