Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ISSN: 0258-5936
revista@inca.edu.cu
Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas
Cuba
Key words: Hibiscus sabdariffa, spacing, yield, medicinal Palabras clave: Hibiscus sabdariffa, espaciamiento,
plants rendimiento, plantas medicinales
67
Z. Terán y F. Soto
países que lo cultivan comercialmente representa ingre- aplicaron dos riegos después del trasplante para el esta-
sos millonarios, debido a la alta demanda en los países blecimiento del cultivo.
consumidores, entre los que se destacan Alemania, Ja- Se utilizó un diseño de bloques al azar con cuatro
pón y Estados Unidos. repeticiones; cada parcela constó de cinco hileras de 10 m
En Cuba, aun cuando esta planta se conoce desde de longitud. Mensualmente se hicieron evaluaciones de
el siglo XVIII, no existe hábito de consumo, debido funda- altura de las plantas, diámetro del tallo a 10 cm del sue-
mentalmente al desconocimiento de sus propiedades nu- lo, número de ramas por planta y número de flores por
tritivas y medicinales, tampoco hay experiencia en su planta.
cultivo, lo que indica que resulta necesario desarrollar al- La cosecha se realizó cuando las hojas de las plan-
gunos estudios agronómicos para establecer una tecno- tas cambiaron su coloración de verde intenso a naranja,
logía que permita obtener altos rendimientos bajo los prin- amarillo y café, lo cual indica que alcanzaron su madu-
cipios de una agricultura sostenible, tanto desde el punto rez; esto ocurrió aproximadamente a las 18 semanas del
de vista económico como ecológico y social. En la tec- trasplante. Se cortaron las plantas completas (16) y des-
nología de cualquier cultivo, uno de los elementos funda- pués se separaron los cálices de las cápsulas; se reali-
mentales es la cantidad de plantas que se desarrollan zaron las siguientes evaluaciones: peso de los cálices
por unidad de área de terreno, ya que al utilizar una den- con el fruto y peso de los cálices frescos y secos (17); el
sidad de plantación adecuada se alcanza una explota- rendimiento se expresa en gramos por planta y tonela-
ción eficiente del suelo y, por otro lado, se logra que la das por hectárea.
planta exprese con una máxima plenitud su potencial de Los datos se procesaron mediante un Análisis de
rendimiento, partiendo de las condiciones agroecológicas Varianza de Clasificación Simple y cuando hubo diferen-
en las que se cultive. cias significativas entre tratamientos se aplicó la Dócima
Teniendo en cuenta los elementos anteriormente de Rangos Múltiples de Duncan.
señalados se desarrolló el presente trabajo, con el objeti-
vo de estudiar diferentes densidades de plantación en el RESULTADOS Y DISCUSIÓN
cultivo de la Jamaica y determinar cuál de ellas es la más
adecuada para obtener altos rendimientos en las condi- En las dos primeras evaluaciones de crecimiento no
ciones de Cuba. hubo diferencias significativas entre los tratamientos; solo
se diferenciaron significativamente las densidades en la
MATERIALES Y MÉTODOS tercera evaluación (Tabla II) a los 90 días del trasplante,
alcanzándose las mayores alturas de las plantas en las
El presente trabajo se llevó a cabo en el Instituto mayores densidades. Se puede apreciar cómo este indi-
Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA), situado en San cador aumentó en la medida que se incrementó el núme-
José de las Lajas, provincia La Habana, a 132 m snm. El ro de plantas por hectárea.
suelo sobre el que se plantó está clasificado como
Ferralítico Rojo compactado (15), el cual fue preparado Tabla II. Variables de crecimiento
por el sistema de laboreo mínimo. Se utilizó la variedad Tratamientos Altura No. Diámetro del tallo
Jerzy, cuyas semillas se sembraron en agosto del 2001 (cm) de ramas (cm)
en bandejas de poliespuma para una primera fase de se- 1 80.80 c 11.25 2.15 a
millero; el sustrato estuvo compuesto por dos partes de 2 70.37 d 9.75 1.83 b
suelo y una parte de cachaza. El trasplante al campo se 3 83.10 c 10.50 1.85 b
4 97.12 b 11.00 1.98 ab
realizó a los 25 días de la germinación, las cuales tenían
5 102.70 a 12.00 2.18 a
entre 15 y 20 cm de altura y dos pares de hojas verdade- 6 104.82 a 10.25 1.89 ab
ras. Los tratamientos de densidad aparecen en la Tabla I. ES x 1.33 *** 0.49ns 0.03*
CV (%) 2.93 9.09 8.93
Tabla I. Distancias y densidades de plantación por
tratamiento Medias con letras iguales no difieren significativamente, según
Dócima de Rangos Múltiples de Duncan para p<0.05
Tratamientos Distancia de plantación (cm) Plantas.ha-1
1 1.20x1.00 8 333 En el caso del diámetro del tallo, aun cuando hubo
2 1.20x0.90 9 260 diferencias significativas, no se observa una tendencia
3 1.00x1.00 10 000 definida en cuanto a las densidades. El comportamiento
4 1.00x0.90 11 111
5 0.90x0.90 12 345
de este indicador, así como el hecho de que no hubo
6 0.90x0.80 13 888 diferencias significativas en el número de ramas, indica
que el aumento de la densidad tuvo una mayor influencia
Durante el desarrollo del experimento no se aplicó sobre la altura de las plantas; quizás para este cultivo
ningún fertilizante químico ni productos fitosanitarios, con este sea el indicador que más se afecte por el
el objetivo de lograr una producción orgánica. Solo se autosombreo.
68
Evaluación de densidades de plantación en el cultivo de la Jamaica (Hibiscus sabdariffa L.)
Al evaluar el rendimiento y sus componentes por plan- cultivo ha sido totalmente orgánico, o sea, no se utilizó
ta (Tabla III), se puede observar que no se presentaron ningún agrotóxico, lo cual le confiere una enorme impor-
diferencias significativas entre los tratamientos en ningu- tancia a estos resultados.
na de las variables analizadas; esto corrobora los resul-
tados en la evaluación de las variables del crecimiento, REFERENCIAS
donde no hubo efecto de las densidades en dos indicadores
importantes, como son el número de ramas y el diámetro 1. Morton, F. y Roiselle, J. Fruits of warm climates. Miami,
del tallo, los que tienen gran influencia sobre el rendimiento. 1987. 286 p.
2. Morton, F. y Roiselle, J. Hibiscus sabdariffa. Floridata
Tabla III. Componentes del rendimiento por planta 2001. [Consultado 09/02/02]. Disponible
en:<http:wwwfloridata.com>, 2000.
T ratam ien to s No M a sa cáliz + M a sa cá liz
3. Morton, F. y Roiselle, J. 9 de abril 2001 Hibiscus sabdariffa
d e cá lices fru to (g ) sec o (g )
1 9 6 .2 5 9 9 9 .7 5 6 6 .2 5 L’ es plantes sures et eficaces 2001. [Consultado 26 de
2 9 5 .7 5 9 9 7 .8 5 6 8 .6 5 abril 2002]. Disponible en: http://www.enda.sn/
3 9 5 .5 0 9 9 7 .5 5 7 2 .6 6 pantesmed/hibiscus.html>.
4 9 6 .7 5 9 9 7 .7 2 7 0 .7 2 4. Cooper, B. F. W. The delightful Hibiscus sabdariffa.
5 8 8 .2 5 9 9 8 .8 2 7 1 .9 5 Stasson North America, 1998.
6 1 0 0 .7 5 9 9 8 .1 5 6 9 .4 5
5. McCaleb, R. y Roselle, S. Production manual (Hibiscus
ES x 3 .9 0 n s 0 .0 1 n s 2 .2 2 n s
C V (% ) 8 .1 5 0 .1 9 6 .3 6 sabdariffa) herb research foundation [Consultado 21/02/
02]. Disponible en: http://www.herb:org/africa/hibiscus.
Medias con letras iguales no difieren significativamente, según Manel html>.
Dócima de Rangos Múltiples de Duncan para p<0.05 6. Duke, J. A. Hibiscus sabdariffa L. Handbook of energy
crops. Unpublished 1983. [Consultado 26/04/02]. Dis-
Sin embargo, en el caso del rendimiento por hectá- ponible en: <http://www.hort purdue.edu/necrop/duke>.
rea (Tabla IV), hubo diferencias significativas entre los tra- 7. Duke, J. A. Mayan Herbals. [Consultado 11/04/02]. Dis-
tamientos, alcanzándose los mayores valores en la ma- ponible en: <httpmayanhbals.com/product.html>.
yor densidad (13 888 plantas.ha-1), donde se logró un 8. Duke, J. A. Jamaica Ficus técnicas. Global Guerrero. [Con-
87 % más de cálices secos por hectárea en relación con sultado 27/04/02]. Disponible en: <http/www
Guerreroweb.com.mx/negocios/jamaica.html>.
la menor densidad (8 333 plantas.ha-1), en la cual el ren-
9. Duke, J. A. Jamaica Usos Culinary. [Consultado 09/02/
dimiento fue el más bajo. En dicha tabla se puede apre- 02]. Disponible en: http://www geocites.com/sthens/
ciar cómo todos los indicadores evaluados aumentaron Forum/6102/tea.html.
significativamente en la medida que se incrementó la den- 10. Tyler-Varro, E. y Hanlon, T. Yummy herbs teas prevention.
sidad de plantas; esto último sugiere la necesidad de Mayo 2001, vol. 53, p. 31.
acometer nuevas investigaciones con mayores densida- 11. Tyler-Varro, E. y Hanlon, T. El ABC de las diuréticas natu-
des y poder determinar el número óptimo de plantas por rales. El primer portal médico de Venezuela para el mun-
hectárea, a partir del cual el rendimiento se deprime por do. Abril 17, 2001.
la competencia entre ellas. 12. Tyler-Varro, E. y Hanlon, T. La flor de Jamaica. [Consulta-
do 12/2002]. Disponible en: <http://www.webelpuente.
Tabla IV. Rendimiento (t.ha-1) com/ep1201/saludintegral.html>.
13. Hibiscus trangerica. Pharmaceutical Information
No. Tratamiento Fruto + caliz Cálices frescos Cálices secos Associates. 1999. [Consultado 21/02/02]. Disponible en:
(plantas.ha-1) mail@pialtd.com>.
1 8333 8.33 f 4.51 f 0.52 f 14. Sánchez, A. /et al./. El consumo de la Jamaica reduce
2 9260 9.24 c 4.93 e 0.64 e grasa en la sangre. Diestra abril, 2001.
3 10 000 9.97 d 5.44 d 0.73 d
15. Cuba. Instituto de Suelos. Nueva versión de clasifica-
4 11 111 11.08 c 6.05 c 0.79 c
5 12 345 12.33 b 6.76 b 0.89 b ción genética de los suelos de Cuba. La Habana:Agrinfor,
6 13 888 13.86 a 7.53 a 0.97 a 1999. 64 p.
ES x 0.099*** 0.1365*** 0.026 16. Bustillo, A. y Pedroso, J. Los chatinos producen y expor-
CV (%) 1.83 4.62 7.11*** tan Jamaica orgánica para abatir la pobreza de la etnia.
Noticias del día. Febrero 2002. [Consultado 22/03/03].
Los resultados alcanzados en este estudio, en cuanto Disponible en: http://www.cnca.gob.mx/cnca/nuevo/2002/
al rendimiento, son superiores a los informados en Méxi- diarias/feb/080202/jamaica.html>.
co (5), que están entre 250 y 500 kg de cálices secos por 17. Roiselle, J. Hibiscus sabdariffa. Galaxy Company Limited
hectárea; en este caso se utilizaron densidades hasta de 1998-2001. [Consultado 24/05/02]. Disponible en: <http:/
24 691 plantas por hectárea. Aunque son inferiores a los /wwwvietfarm.com/>.
rendimientos alcanzados en California de 1.3 kg.planta-1 (1) Recibido: 22 de octubre de 2002
y en Puerto rico que son hasta de 1.8 kg.planta-1 (6), es Aceptado: 18 de junio de 2003
importante tener en cuenta que en el presente trabajo el
69