Está en la página 1de 52

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

PROCESOS CONSTITUCIONALES

TEMÁTICA

➢ ORIGEN
➢ CONCEPTO
➢ TIPOS
PROCESOS CONSTITUCIONALES
ORIGEN
• El HABEAS CORPUS procede del latín y quiere decir
“Traer el cuerpo”.
• Data de la época más remota del Imperio Romano,
aunque su origen más moderno se halla en la Carta
Magna Británica de 1215.
• Durante la Revolución inglesa, la burguesía consiguió
satisfacer sus exigencias de tener alguna clase de
seguridad contra los abusos de la corona y limitó el
poder de los reyes sobre sus súbditos.
• Habiendo proclamado la Ley de Habeas Corpus en
1679, en 1689 el Parlamento impuso a Guillermo III
de Inglaterra en la ”Bill of Rights” una serie de
principios sobre los cuales los monarcas no podían
legislar o decidir.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
ORIGEN

• El PROCESO DE CUMPLIMIENTO es un proceso


constitucional que tiene su origen en el derecho inglés,
cuyos orígenes se remontan al siglo XVI, cuando se forja el
Writ of Mandamus.
• De allí se expande a los Estados Unidos y paulatinamente
se irradia en líneas generales a ciertos países, como es el
caso de Colombia, algunas constituciones como la de
Argentina, y el Perú.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
ORIGEN

• El HÁBEAS DATA surge como un proceso constitucional


especializado, para la protección de ciertos derechos en relación a
la libertad de Información y de Intimidad, sus antecedentes
podemos remontarlos a los intentos por preservar esferas
personales de injerencias o perturbaciones externas no deseadas, a
fin de garantizar la privacidad o intimidad personal.
• El desarrollo conceptual del derecho a la intimidad personal o
"Right of Privacy", tiene lugar en la experiencia de los Estados
Unidos y en el Reino Unido, desde finales del siglo XIX.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
ORIGEN

• El AMPARO ha sido concebido en todos los países latinoamericanos


como un medio judicial extraordinario especialmente establecido
para la protección de los derechos constitucionales, contra los
agravios o amenazas infligidos contra los mismos por parte de
autoridades y de particulares. Aun cuando ha sido indistintamente
calificado como acción, recurso o juicio, en realidad, en todos los
casos se trata de un proceso constitucional que cuyo objetivo es una
orden judicial de amparo, protección o tutela de los derechos
violados o amenazados de violación.
• Este medio judicial extraordinario de protección no sólo es una de
las piezas más importantes del sistema constitucional
latinoamericano, sino quizás la más “latinoamericana” de todas las
que lo conforman
PROCESOS CONSTITUCIONALES
CONCEPTO
• Los Procesos Constitucionales están referidos primordialmente
a la Tutela de Urgencias, ya que buscan proteger, eficaz y
ágilmente, los Derechos que cada una de las Garantías
Constitucionales tiene como finalidad.
• En todos los Procesos Constitucionales subyace una defensa
del Orden Público Constitucional, expresado en que el Estado
se disgrega en múltiples Centros de Poder Equilibrado. Estos
Órganos Constitucionales se encuentran equilibrados entre si
por un sistema de frenos y contrapesos, que es lo que hace al
Poder manejable por el Derecho.
• El Juez Constitucional goza de una razonable facultad de
valoración, para que ningún caso la Supremacía de la
Constitución y la vigencia efectiva de los Derechos
Constitucionales quede subordinada al respeto de las formas
por las formas.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
CONCEPTO
a) Un proceso con rango constitucional, debe estar prescrito en
la constitución o reconocido constitucionalmente, en otras
palabras la fuente de su origen se encuentra en la propia
constitución, y no simplemente en una ley;
b) Son procesos autónomos, con dinámica e identidad propia,
que no sea parte de un proceso distinto, como ocurre por
ejemplo con los “incidentes constitucionales”; y
c) Son procesos que tiene objeto propio, como es el de resolver
controversias en materia constitucional, es decir resolver
conflictos entre una norma constitucional y una norma
jurídica de menor jerarquía, resolver conflictos tendientes a
la protección de los derechos fundamentales, y resolver
conflictos de competencia entre órganos públicos.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
CLASES
• La Doctrina Constitucional Comparada ha
establecido que existen básicamente dos tipos de
Procesos Constitucionales:

- En Primer Lugar están los Procesos
Constitucionales destinados → al
afianzamiento de los Derechos
Fundamentales; y,
- En Segundo Lugar, los Procesos
Constitucionales → que aseguran la
Supremacía de la Constitución.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
OTRAS CLASIFICACIONES
CLASIFICACIÓN DE LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES
SEGÚN SU CONTENIDO
Las Garantías que reconoce la Constitución son seis, sin
embargo el Código Procesal Constitucional agrega uno más,
que en total suman siete Procesos Constitucionales; las
mismas que tienen dos finalidades distintas.

Estos Procesos son:

a) Procesos de la Libertad,
b) Procesos Orgánicos, y
c) Procesos Supranacionales.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
OTRAS CLASIFICACIONES
PROCESOS CONSTITUCIONALES SEGÚN SU CONTENIDO:
Procesos Constitucionales de la Libertad
Son los instrumentos jurídicos procésales que tienen
como finalidad esencial reponer el derecho violado a
la situación previa a la violación, o eliminar la
amenaza de violación de un Derecho Fundamental
consagrado en la Constitución para asegurar la
vigencia, respeto, y efectividad de estos Derechos de
Carácter Constitucional. Estas garantías son tres:
• Hábeas Corpus,
• Amparo, y
• Hábeas Data.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
OTRAS CLASIFICACIONES

PROCESOS CONSTITUCIONALES SEGÚN SU CONTENIDO:


Procesos Constitucionales de la Libertad
HÁBEAS CORPUS

Procede contra el hecho u omisión por parte de


cualquier autoridad, funcionario o persona que
vulnera o amenaza la libertad individual o los
derechos constitucionales conexos con ella.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
OTRAS CLASIFICACIONES

PROCESOS CONSTITUCIONALES SEGÚN SU CONTENIDO:


Procesos Constitucionales de la Libertad
AMPARO

Introducida por la Constitución de 1979, es aquella


acción que protege los demás derechos reconocidos
en la Constitución que no estén vinculados a la
libertad individual.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
OTRAS CLASIFICACIONES

PROCESOS CONSTITUCIONALES SEGÚN SU CONTENIDO:


Procesos Constitucionales de la Libertad
HÁBEAS DATA

Tiene por finalidad garantizar el derecho que tiene


toda persona:
➢ Para obtener la información que requiere de
cualquier entidad pública; y
➢ A que los servicios informáticos no suministren
información que afecten la intimidad personal y
familiar.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
OTRAS CLASIFICACIONES

PROCESOS CONSTITUCIONALES SEGÚN SU CONTENIDO:


Procesos Constitucionales Organicos
Defienden:
- La estructura del orden jurídico, su jerarquía y
coherencia;
- Resuelve los conflictos de competencia entre
órganos del Estado;
- La eficacia de las disposiciones legales y de los
actos administrativos y;
- El juzgamiento de los altos funcionarios públicos.
Estos procesos son cinco:
PROCESOS CONSTITUCIONALES
OTRAS CLASIFICACIONES

PROCESOS CONSTITUCIONALES SEGÚN SU CONTENIDO:


Procesos Constitucionales Organicos
PROCESO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Procede contra las normas que tengan rango de Ley:
• (1) Leyes, (2) Decretos Legislativos, (3) Decretos de
Urgencia, (4) Tratados, (5) Reglamentos del Congreso, (6)
Normas Regionales de carácter general, (7) Ordenanzas
Municipales.
La FINALIDAD de la Acción de Inconstitucionalidad es
garantizar la primacía jurídica de la Constitución, esto es,
que se deje sin efecto la Norma contra la cual va dirigida,
produciéndose un efecto análogo a la derogación,
PROCESOS CONSTITUCIONALES
OTRAS CLASIFICACIONES
PROCESOS CONSTITUCIONALES SEGÚN SU CONTENIDO:
Procesos Constitucionales Organicos
PROCESO DE LA ACCIÓN POPULAR
Procede contra:
- Los reglamentos , decretos y resoluciones de carácter general que
puedan haber sido emitidas por el Poder Ejecutivo, o
- Las normas administrativas que puedan haber sido dictadas por
instituciones públicas que infrinjan la Constitución o la ley.

La FINALIDAD de la Garantía de Acción Popular es impugnar la validez


de las Normas generales con jerarquía inferior a la Ley, es decir a
quitar validez a la norma frente a la cual se interpone la acción
interpuesta que fuere declarada fundada produce efectos análogos al
de una derogación.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
OTRAS CLASIFICACIONES
PROCESOS CONSTITUCIONALES SEGÚN SU CONTENIDO:
Procesos Constitucionales Organicos
PROCESO DE CUMPLIMIENTO

La puede ejercer cualquier persona contra el acto de


la autoridad o funcionario público renuente a acatar
una norma legal o un acto administrativo que está
obligado a cumplir.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
OTRAS CLASIFICACIONES
PROCESOS CONSTITUCIONALES SEGÚN SU CONTENIDO:
Procesos Constitucionales Organicos
PROCESO COMPETENCIAL

Procede para resolver conflictos de competencia


entre los órganos el Estado (Poder Ejecutivo,
Legislativo y Judicial), o entre los Estados Federados
y el Federal; entre el Central y las regiones o de las
regiones entre sí.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
OTRAS CLASIFICACIONES
PROCESOS CONSTITUCIONALES SEGÚN SU CONTENIDO:
Procesos Constitucionales Organicos
PROCESO DE ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL, O
JUZGAMIENTO DE LOS ALTOS FUNCIONARIOS DEL
ESTADO

En el Perú no es aplicable la acusación constitucional o el


juzgamiento de los altos funcionarios del Estado a través de
Procesos Constitucionales, sin embargo es importante
conocer que si se aplica en los países como Alemania y Chile,
el problema concretamente está en paises con partidos
políticos con ideologías reñidas con la existencia de un
PROCESOS CONSTITUCIONALES
OTRAS CLASIFICACIONES
PROCESOS CONSTITUCIONALES SEGÚN SU CONTENIDO:
Procesos Constitucionales Supranacionales

Incluye a todos los Instrumentos Procésales de carácter regional y


universal de los que pueden valerse las personas que se consideran
lesionadas en los Derechos que la Constitución reconoce, a fin de
hacer valer sus Derechos Fundamentales en la esfera internacional
ante los tribunales de competencia regional o universal, constituidos
según los Tratados Internacionales o convenios de los que el Perú es
parte, si es que agotada la jurisdicción interna, el afectado considera
que sus derechos vulnerados no han tenido la reparación que les
correspondía en las sentencias que los tribunales peruanos emitan.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
OTRAS CLASIFICACIONES
PROCESOS CONSTITUCIONALES SEGÚN SU CONTENIDO:
Procesos Constitucionales Supranacionales

En el Perú, agotada la vía interna, la persona lesionada


en sus Derechos puede recurrir:
➢ A la Corte Interamericana de Derechos
Humanos a través de la Comisión Americana de
los Derechos Humanos de la OEA; o también
➢ Al Comité de Derechos Humanos de las
Naciones Unidas.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
OTRAS CLASIFICACIONES
PROCESOS CONSTITUCIONALES SEGÚN SU CONTENIDO:
Procesos Constitucionales Supranacionales

El reconocimiento de la jurisdicción y competencia de los


tribunales internacionales es una garantía adicional para la
defensa de los derechos humanos; porque los derechos
humanos son vulnerados por decisiones o estrategias
políticas y los organismos judiciales internos quedan
imposibilitados de brindar la garantía judicial debida o
simplemente están conformados por magistrados que
son dependientes del poder político.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
OTRAS CLASIFICACIONES
PROCESOS CONSTITUCIONALES SEGÚN SU CONTENIDO:
Procesos Constitucionales Supranacionales
• El Art. 205° de la Constitución Política vigente reconoce
expresamente la Jurisdicción Constitucional Supranacional
y su incorporación a la Legislación Nacional está prevista en
su Art. 55° que señala que: “los Tratados celebrados por el
Estado y en vigor forman parte del derecho nacional”.
• Este artículo (art. 55° CCP) recoge el principio de
incorporación de los Tratados al Derecho Interno, de
manera tal que una vez celebrados, ingresan al Sistema
Jurídico Peruano, con el rango de ley si la aprobación
proviene del Congreso y de decreto supremo si la
aprobación viene del Ejecutivo.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
OTRAS CLASIFICACIONES
PROCESOS CONSTITUCIONALES SEGÚN SU CONTENIDO:
Procesos Constitucionales Supranacionales

Incluye a todos los Instrumentos Procésales de carácter regional y


universal de los que pueden valerse las personas que se consideran
lesionadas en los Derechos que la Constitución reconoce, a fin de
hacer valer sus Derechos Fundamentales en la esfera internacional
ante los tribunales de competencia regional o universal, constituidos
según los Tratados Internacionales o convenios de los que el Perú es
parte, si es que agotada la jurisdicción interna, el afectado considera
que sus derechos vulnerados no han tenido la reparación que les
correspondía en las sentencias que los tribunales peruanos emitan.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
OTRAS CLASIFICACIONES
PROCESOS CONSTITUCIONALES SEGÚN SU CONTENIDO:
Procesos Constitucionales Supranacionales

La afirmación que señala que: Los Tratados “forman parte


del derecho nacional”, quiere decir, que son legislación
interna obligatoria, y los organismos políticos y
jurisdiccionales peruanos están obligados de velar por su
cumplimiento.

Esta afirmación incluye el reconocimiento de la jurisdicción y


competencia de los tribunales internacionales de defensa de
los derechos humanos y el cumplimiento del Estado peruano
de las sentencias que dichos tribunales emitan.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
OTRAS CLASIFICACIONES

PROCESOS CONSTITUCIONALES SEGÚN EL TRIBUNAL


CONSTITUCIONAL:

En atención al objeto de protección de cada uno de


ellos, según el Tribunal Constitucional, existen tres
clases de procesos constitucionales:

a. Procesos de tutela de derechos.


b. Procesos de control normativo.
c. Proceso de conflicto competencial.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
OTRAS CLASIFICACIONES
PROCESOS CONSTITUCIONALES SEGÚN EL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL:

PROCESOS DE TUTELA DE DERECHOS

Tienen por objeto la tutela jurisdiccional de los


derechos constitucionales y son los siguientes:
proceso de hábeas corpus, amparo, hábeas data y
proceso de cumplimiento (acción de cumplimiento).
PROCESOS CONSTITUCIONALES
OTRAS CLASIFICACIONES
PROCESOS CONSTITUCIONALES SEGÚN EL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL:
PROCESOS DE CONTROL NORMATIVO
Tienen por objeto proteger jurídicamente la primacía de la
Constitución respecto a las normas que tienen rango de Ley,
en el caso del proceso inconstitucionalidad, y de la primacía
de la Constitución y de la Ley respecto al resto de normas de
jerarquía inferior a la Ley, en el caso del proceso de acción
popular.
En ambos procesos, es el orden jerárquico de las normas
(principio de jerarquía de las normas) de nuestro sistema
jurídico el que constituye el objeto de protección de esta clase
de procesos.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
OTRAS CLASIFICACIONES
PROCESOS CONSTITUCIONALES SEGÚN EL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL:
PROCESO DE CONFLICTO COMPETENCIAL

Tiene por objeto la protección de las competencias


que la Constitución y las Leyes Orgánicas atribuyen a
los poderes del Estado, órganos constitucionales y a
los gobiernos regionales y locales (municipalidades).

Está comprendido únicamente por el proceso de


conflictos constitucionales o de atribuciones.
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

PROCESOS CONSTITUCIONALES – Parte II

TEMÁTICA

➢ OBJETO,
➢ FINALIDAD,
➢ NATURALEZA,
➢ PRINCIPIOS.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
OBJETIVO
• La Instauración de Procesos específicos para la Tutela de
los Derechos Fundamentales ha constituido uno de los
Objetivos Fundamentales que la Justicia Constitucional ha
conseguido.
• En los Procesos Constitucionales se busca no solo la
protección de los Derechos Fundamentales, sino también
la Constitucionalidad del Derecho Objetivo.

Como ya antes señalamos el OBJETIVO de los Procesos


Constitucionales es la protección de:
➢ Los Derechos Fundamentales de la Persona; y
➢ La Supremacía Constitucional.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
FINALIDAD

• La Finalidad de los Procesos Constitucionales no solo es la


defensa de Derechos Subjetivos concretos, sino también la
tutela de los Valores Objetivos de la Constitución.

• El Tribunal Constitucional en sus sentencias ha señalado,


que los Derechos Fundamentales no solo tienen una
dimensión subjetiva (esto es, no vale solo como derechos
subjetivos), sino también una dimensión objetiva, puesto
que constituyen el orden material de valores en los cuales
se sustenta el Ordenamiento Constitucional.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
INTRODUCCIÓN

La ACCIÓN PROCESAL, en general, es una


actividad jurídica por naturaleza, puesto que origina
relaciones jurídicas, derechos y obligaciones, cargas y
facultades.

El objeto de la Acción es iniciar el PROCESO y a


través de él obtener la sentencia que lo resuelva.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
DIFERENCIAS CON LOS PROCESOS ORDINARIOS
PRIMERA
A diferencia de los Procesos Constitucionales, los Procesos
Ordinarios no tienen como objetivo hacer valer el Principio
de la Supremacía de la Constitución, y no siempre persiguen
la tutela de Derechos Fundamentales.

SEGUNDA
En los Procesos Constitucionales, los jueces tienen por
razones más trascedentes, que en los Procesos Ordinarios el
deber de controlar la actuación de las partes, a fin de
conseguir, dentro de un plazo razonable, la Tutela Efectiva
de los Derechos Fundamentales.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
DIFERENCIAS CON LOS PROCESOS ORDINARIOS
TERCERA
Esta en los Principios que orientan los Procesos
Constitucionales. Si bien es cierto que estos Principios,
nominalmente, son compartidos por ambos tipos de
procesos, es indudable que la exigencia del cumplimiento
de Principios como la Publicidad, Economía Procesal,
Socialización del Proceso, entre otros muy importantes
también, es fundamental e ineludible para el cumplimiento
de los fines de los Procesos Constitucionales.

CUARTA
A diferencia de los Procesos Ordinarios, los Procesos
Constitucionales son Procesos de Tutela de Urgencia.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
CONSIDERACIONES GENERALES

Existe una trilogía estructural del PROCESO,


formada por:

➢ La Acción,
➢ La Jurisdicción y
➢ El Proceso.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
CONSIDERACIONES GENERALES
ACCIÓN
Es la capacidad de recurrir a los órganos del Estado en
procura de la satisfacción de pretensiones; cuyos titulares
son, generalmente, los particulares, pero que pueden serlo
otros órganos del Estado, de acuerdo con lo que establezca
la ley.

La ACCIÓN es de carácter abstracto y tiene como sujeto a la


persona que en tal virtud puede movilizar los mecanismos
judiciales del Estado.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
CONSIDERACIONES GENERALES

JURISDICCIÓN
Es la capacidad de resolver las pretensiones de las partes,
envueltas en un litigio. se atribuye a los órganos que tienen
la misma misión de llevar a cabo el desarrollo de tales
pretensiones.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
CONSIDERACIONES GENERALES

PROCESO
Es el camino dialéctico a través del cual se desarrolla la
jurisdicción, y en donde se defienden las pretensiones o
intereses en juego.
Se configura de acuerdo con lo que cada legislación en
especial contempla (Los procesos constitucionales no son
uniformes, y dependen de la legislación de cada país).
PROCESOS CONSTITUCIONALES
PRINCIPIOS DEL PROCESO CONSTITUCIONAL

Los Principios rectores del Proceso Constitucional se


encuentran contenidos en los IX artículos del Título
Preliminar, aunque principalmente han sido
recogidos en el artículo III del CPC., poseyendo valor
normativo, lo cuales servirán de herramientas para
diferenciar entre Procesos Constitucionales y
Procesos Ordinarios, además de alcanzar sus
objetivos esenciales.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
PRINCIPIOS DEL PROCESO CONSTITUCIONAL
PRINCIPIO DE DIRECCIÓN JUDICIAL

Denominado principio de Autoridad, donde la dirección


judicial está en manos de los magistrados competentes, los
encargados de controlar razonablemente la actividad de las
partes, evitando una conducta procesal obstruccionista y
promoviendo la consecución de los fines del proceso de
manera eficaz y pronta, es un Poder-Deber.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
PRINCIPIOS DEL PROCESO CONSTITUCIONAL
PRINCIPIO DE GRATUIDAD

• El acceso gratuito se da para el accionante, es decir el demandante,


al cual se le excluye el pago de arancel judicial y otros, ello se
justifica por la presunción de vulneración de derechos
constitucionales, en el ámbito judicial se da para personas de
escasos recursos en todas las materias.

• Encuentra su justificación en el hecho de que es vital que no exista


ningún tipo de elemento que obstruya el acceso a los medios de
salvación de los derechos constitucionales o de los medios que
tienden a hacer efectivamente vigente el orden constitucional.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
PRINCIPIOS DEL PROCESO CONSTITUCIONAL
PRINCIPIO DE ECONOMÍA Y CELERIDAD PROCESAL
Siendo el Juez, el director del proceso, este debe tratar de
reducir los actos procesales inútiles o reiterativos.
• El Principio de la Economía Procesal busca reducir la
duración y la cantidad de actos de un proceso. Asimismo
apunta a la necesidad de que el proceso constitucional
sea sumario.
Este Principio busca reducir el tiempo, el gasto y el
esfuerzo
• El Principio de Celeridad, responde a lo que se requiere,
es una respuesta judicial urgente debido a la especial
importancia de su objeto de defensa.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
PRINCIPIOS DEL PROCESO CONSTITUCIONAL
PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN
- Obliga al juez, la aproximación con el desenvolvimiento
del proceso y las partes involucradas, además de una
inmediación objetiva, es decir acceso a todos los
instrumentos y lugares relacionados con el proceso
iniciado, por lo tanto tiene especial relevancia, en el
desarrollo de la actividad probatoria.
- Entendiendo de que no existirá solución justa, sin un
conocimiento suficiente de los elementos de un caso
concreto, por tanto se obliga al juez constitucional, el
conocimiento de modo cierto y completo una situación
sobre la cual se va a tomar una decisión.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
PRINCIPIOS DEL PROCESO CONSTITUCIONAL
PRINCIPIO DE SOCIALIZACIÓN
- Según el TC, este principio consiste en el deber del juez
de evitar que las desigualdades materiales existentes
entre las partes impidan la consecución de una decisión
judicial que sea reflejo cabal de la objetividad del
Derecho.
- Constituye un criterio de interpretación que permite y
obliga al juez a pasar de una igualdad formal a hacer
efectiva una igualdad material, esto es, que el magistrado
logrará una solución justa, siempre en base a una igual
fáctica.
PROCESOS CONSTITUCIONALES

PRINCIPIOS DEL PROCESO CONSTITUCIONAL


PRINCIPIO DE IMPULSO DE OFICIO

- Exige al juez agilizar el proceso en forma autónoma, para


asegurar la continuidad de los actos procesales y su
dirección hacia el fallo definitivo, sin intervención de las
partes.

- Además las decisiones tomadas, en decretos y


resoluciones, emitidas por el Juez, en aplicación de este
principio, no necesitan ser motivados.
PROCESOS CONSTITUCIONALES

PRINCIPIOS DEL PROCESO CONSTITUCIONAL


PRINCIPIO DE ELASTICIDAD
A través de este principio, el Juez debe adecuarse a las formalidades
que puedan exigirse en el proceso constitucional a la consecución de
sus fines (Supremacía de la Constitución y la vigencia efectiva de los
Derechos Constitucionales).
EL JUEZ DEBE DESARROLLAR UNA ARGUMENTACIÓN COMPLETA
Este principio se debe exigir → “solo si con ello se logra una mejor
protección de los derechos fundamentales. Por el contrario, si tal
exigencia comporta la desprotección de los derechos y, por ende, su
vulneración irreparable, entonces las formalidades deben adecuarse
o, de ser el caso, prescindirse, a fin de que los fines de los procesos
constitucionales se realicen debidamente”.
PROCESOS CONSTITUCIONALES

PRINCIPIOS DEL PROCESO CONSTITUCIONAL


PRINCIPIO PRO ACTIONE
Por tal principio se da la favorabilidad procesal al demandante, si en
caso exista duda razonable si el proceso deba continuar o concluirse, el
Juez declarara su continuación, así lo indica el articulo III del Título
Preliminar del CPC. Se justifica, en el sentido que “impone que el juez
constitucional, en lugar de optar por alternativas que supongan el
estrechamiento del derecho de acceso a la justicia, máxime a la
justicia constitucional, debe acoger aquéllas que impliquen, por el
contrario, una optimización o mayor eficacia del mismo”.
Esto implica, la exigencia de la interpretación de los requisitos y
presupuestos procesales, en el sentido más favorable, al derecho de
obtener una resolución de fondo del caso concreto, haciendo efectiva
el acceso a la tutela jurisdiccional.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
PRINCIPIOS DEL PROCESO CONSTITUCIONAL
PRINCIPIO IURA NOVIT CURIA
De relevancia considerable, se aplica ante un supuesto en la
cual no se invoca un derecho, o este ha sido mal invocado, el
juez tiene la obligación de aplicarlo aunque se haya dado las
dos situaciones anteriormente mencionadas, de modo que
más allá de que no hayan sido invocados, o no se hayan
identificado correctamente, corresponde decidir al juez
respecto de su constitucionalidad.
La razón de este actuar, del juez constitucional responde a
que a pesar de la falencia aparecida en la invocación del
derecho que se reclama, se encuentra vinculado a la misma
al ser derechos previstos en la norma constitucional.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
PRINCIPIOS DEL PROCESO CONSTITUCIONAL
PRINCIPIO IURA NOVIT CURIA

Ello, no implica arbitrariedad por parte del juez, debido a


que la aplicación de este principio, guiado en razón a que los
derechos previstos en la constitución, son de carácter
normativo, y aunado a ello presenta límites en su
materialización, como son el sustento fáctico y la pretensión
del demandante.

Exponiendo de forma clara el Tribunal Constitucional, al


referir que “son los hechos alegados por las partes y el
petitorio, los cuales no pueden ser modificados”.
PROCESOS CONSTITUCIONALES

PRINCIPIOS DEL PROCESO CONSTITUCIONAL


PRINCIPIO DE QUEJA DEFICIENTE

• Definido de modo general como aquel que obliga al Juez


constitucional a subsanar los errores.

• Obliga al juez a subsanar los errores, de naturaleza fáctica en los


que pueda haber incurrido las partes, es decir se debe identificar la
causa petendi, y su relación con los hechos expuestos por las
partes, es complementario con el anterior principio, pero en el caso
de este principio lo esencial son los hechos , la adecuación de la
pretensiones, para una correcta protección de sus derechos
fundamentales, en el caso de que exista un error u omisión en la
demanda, en cambio el Iura Novit curia se refiere al derecho.
PROCESOS CONSTITUCIONALES

PRINCIPIOS DEL PROCESO CONSTITUCIONAL


PRINCIPIO DE INTERPRETACIÓN CONFORME A LA NORMA
INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS

• Este principio plante que al momento de determinar el


contenido constitucionalmente protegido de un derecho
fundamental, el juez debe tomar en cuenta la norma
internacional sobre derechos humanos vinculante para el
Perú, es decir la interpretación se debe ajustar a los
tratados y convenios internacionales.

También podría gustarte