Universidad Simón Bolívar

Departamento de Filosofía

Autor: Jean Carlos Bautista

TAI: 14-11365

En primer lugar, al ver el pasaje 178-e donde se expresa una idea clara y concisa de lo que
significa el amor de una de las dos Eros, que en este caso es el de Pandemo, en el cual hace
referencia a que este amor consiste en darle mayor importancia al físico que al alma, al
amar lo menos inteligente posible y no sentir preocupación por si se hace de una manera
correcta o no, solo importa el objetivo final, a esto se le denotan los hombres ordinarios. En
mi opinión estoy a favor con esta idea que expresa Pausanias ya que el físico de una
persona es algo que va cambiando en el tiempo, tendrías entonces que enamorarte
consecutivamente durante toda la vida para poder amar a una persona si esta fuese la única
razón que existiese. Sin embargo, no desisto en la idea de que es necesario un buen físico
para complementar la atracción, pero esto no significa que este inmerso en el concepto del
amor, ya que es algo totalmente pasajero.

Por otro parte, teniendo en cuenta el pasaje 185-a en el cual se expresa las características de
la Eros celestial que representa un amor de una forma más estable, firme y no vulgar; donde
el aspecto fundamental se basa en la virtud de hacer algo mejor por el amante o amado.

Aunado a lo anteriormente expuesto en el libro de Grube se acota lo siguiente: “deseamos

proteger a nuestra juventud del amante Pandemio y de su pasión exclusivamente corporal
… la única forma de asociación digna es aquella que tiene por objetivo la perfección
moral”, en el cual hace énfasis de nuevo a la principal idea del amor de Pandemo, como
también a la que hace referencia de último que es la Diosa celestial, por lo cual se concluye
que ambos autores se expresan teniendo en cuenta las mismos criterios.