Primera Entrega-CONCRETO II PDF

DISEÑO DE CONCRETO REFORZADO
“PROYECTO DE DISEÑO DE EDIFICIO DE 5 PISOS”
STEFANY JULIETH CERON

JULIAN ANDRES MORALES
PROFESOR
M. Sc. JOSÉ JAVIER MARTINÉZ ECHEVERRY
ING. CIVIL
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA CALI

FACULTAD DE INGENIERIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL E INDUSTRIAL
INGENIERÍA CIVIL
SANTIAGO DE CALI, MARZO DE 2020
STEFANY JULIEH CERÒN
CALCULOS ESTRUCTURALES
Tabla de contenido
1. OBJETIVOS ............................................................................................................................. 3
1.1 Objetivo General ........................................................................................................... 3
1.2 Objetivos Específicos ........................................................................................................... 3
2. DESCRPCION DE LA ESTRUCTURA ......................................................................................... 3
3. TIPOS DE CARGA.................................................................................................................... 4
3.1 Carga muerta ................................................................................................................. 4
3.2 Carga viva ...................................................................................................................... 4
4. MARCO TEÓRICO ................................................................................................................... 5
5. ANALISIS DE PREDIMENSIONAMIENTO................................................................................. 7
5.1 Estructura Inicial .................................................................................................................. 7
5.2 Dimensionamiento Inicial.................................................................................................... 9
5.3 Análisis de Viguetas. .......................................................................................................... 10
5.4 Análisis de Vigas Principales Centrales.............................................................................. 13
5.5 Análisis de Vigas Principales Perimetral. ........................................................................... 15
5.6 Análisis de viga secundaria Central ................................................................................... 18
5.7 Análisis de viga secundaria Perimetral .............................................................................. 20
6. CARGAS VERTICALES ........................................................................................................... 24
7. CARGA SISMICA SEGÚN EL REGLAMENTO DE NSR-10 ........................................................ 29
8. ESPECTRO DE DISEÑO DE LA MICROZONIFICACIÒN SISMICA DE CALI................................ 33
9. MODELO TEORICO............................................................................................................... 34
10. CHEQUEO CORTANTE BASAL Y DERIVAS ......................................................................... 36
10.1 Cortante Basal ................................................................................................................. 36
10.2 Derivas. ............................................................................................................................ 38
11. CHEQUEO DE IRREGULARIDADES.................................................................................... 40
11. 1Coeficiente de disipación de energía básico (R0)...................................................... 40
11.2 Coeficiente de reducción en irregularidad en planta (Φp) ............................................. 41
11.3 Coeficiente de reducción en irregularidad en altura (Φa) .......................................... 46
12. COMBINACION DE CARGAS ............................................................................................. 48
13. CHEQUEO DE MOMENTOS .............................................................................................. 49
14. CIMENTACIONES ............................................................................................................. 51
14.1 zapatas esquineras .......................................................................................................... 52
14.2 Zapatas centrales ............................................................................................................ 60
14.3 Laterales Eje Y ................................................................................................................. 64
14.4 Laterales Eje X ................................................................................................................. 68
Referencias .................................................................................................................................. 73
1. OBJETIVOS
1.1 Objetivo General

Realizar un diseño de pre dimensionamiento de elementos estructurales a una edificación
de 5 pisos cuyo uso es vivienda, basados en los parámetros de diseño sismo resistente de
la NSR-10.
1.2 Objetivos Específicos
✓ Analizar las cargas vivas, muertas y de sismo que actúan en la edificación según
el título B de la NSR 10.
✓ Realizar el pre dimensionamiento de las vigas, viguetas, columnas y zapatas de la
estructura.
✓ Modelar la estructura por medio de la herramienta de ETABS.
✓ Analizar la importancia de uso de pantallas para chequeo de derivas y su
respectiva alternativa de solución.
✓ Comparar los resultados obtenidos en la modelación con los cálculos realizados
manualmente.
2. DESCRPCION DE LA ESTRUCTURA
El desarrollo del diseño y pre dimensionamiento de los elementos estructurales tales como
vigas (principales, secundarias y perimetrales), viguetas, columnas y zapatas se realiza en
base a una edificación de 5 pisos de 542.19 m2 y una altura total de 15 m.
El diseño estructural cuenta con una resistencia de concreto de 24.5 MPa y de acero de
Ilustración 1, corte A-A y Fachada oriental
420 MPa para el pre dimensionamiento de toda la estructura. Por otra parte, para el avalúo
de la carga sísmica, dado de que la edificación está en Cali, se encuentra en zona de alta
amenaza sísmica (región 5) y el espectro de diseño de microzonificación de Cali
corresponde a la zona 4E del abanico de Pance.
3. TIPOS DE CARGA
3.1 Carga muerta
Para este análisis se considera el peso propio de los elementos estructurales, así como de
cada uno de los pisos, las viguetas, vigas principales, secundarias y columnas.
En la tabla a continuación, se presenta el valor de las cargas muertas sobreimpuestas para
el desarrollo del pre dimensionamiento, según el título B, en el apartado B.3.4 del
Reglamento NSR (2010).
Tabla 1. Valores de la carga sobreimpuesta
Carga sobreimpuesta w [kN/m2]

Loseta hf = 8 cm 1.68
Pisos y acabados 1.5
Muros 3.5
Ductos 0.5
Con los datos anteriores se obtiene un total de carga muerta para la edificación de 22604
kN, a continuación, se especifica la carga muerta por cada uno de los pisos.
Tabla 2. Peso muerto de cada piso
Carga muerta
Peso
Piso
kN Tnf
1 2960.04 296.00
2 5507.43 550.74
3 5201.54 520.15
4 5146.91 514.69
5 3788.08 378.81
Peso total 22604.00 2260.40
3.2 Carga viva
Dado que el uso de la edificación será para vivienda, se le asigna un valor de 1,8 kN/m2
para cada piso, y para escaleras de 3 kN/m2 en su área respectiva por piso. En la
siguiente tabla se presentan los resultados obtenidos para carga viva.
Tabla 3, Carga Viva de cada piso
Carga viva
Área ST Peso total
Piso Elemento Sobrecarga [kN/m2] Tnf
[m2] [kN]
Losa 175.95 1.8 316.71 31.67
1
Escaleras 46.85 3 140.55 14.06
Losa 503.93 1.8 907.07 90.71
2
Escaleras 38.26 3 114.78 11.48
Losa 463.15 1.8 833.67 83.37
3
Escaleras 38.26 3 114.78 11.48
Losa 442.26 1.8 796.07 79.61
4
Escaleras 69.88 3 209.64 20.96
Losa 542.19 0 0.00 0.00
5
Escaleras 0.00 0 0.00 0.00
Peso total 3433.27 343.33
4. MARCO TEÓRICO
✓ Combinación de cargas para pre dimensionamiento.
𝑄𝑢 = 1.2𝐶𝑚 + 1.6𝐶𝑣; 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟏

Donde:
Cm: Carga muerta por metro lineal [kN/m2]
Cv: Carga viva por metro lineal [kN/m2]
Qu: Carga ultima de diseño mayorada [kN/m2]
✓ Carga por metro lineal o carga distribuida:
𝑊𝑢 = 𝑄𝑢 ∗ 𝐴𝑓; 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟐
Donde:
Wu: Carga ultima por metro lineal [kN/m
Af: Ancho aferente
✓ Momento nominal o resistente:

𝜌𝑓𝑦
𝑀𝑛 = 𝜌𝑏𝑑 2 𝑓𝑦 (1 − ); 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟑
1.7𝑓𝑐 ′
b: Ancho de la sección, mm.
d: Distancia hasta el centro de los aceros, mm. (h-e)
h= Altura del elemento
e= Recubrimiento, normalmente es entre 5 y 6 cm
: Cuantía de acero.
fy: Esfuerzo de fluencia, MPa.
f’c: Resistencia del concreto, MPa.
✓ Cuantía de acero balanceada:

𝑓𝑐 ′ 600
𝜌𝑏 = 0.85 ∗ 𝛽1 ∗ ∗( ) ; 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏 𝟒
𝑓𝑦 600 + 𝑓𝑦
1: Ubicación del eje neutro, depende de la resistencia del concreto.
✓ Momento último resistente:
𝑀𝑢(𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒) = ɸ𝑀𝑛; 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟓
Mu: Momento ultimo resistente, (kN*m)

Mn: Momento nominal, (kN*m)
ϕ: Factor de reducción que depende de la cuantía de acero.
✓ Peso de la estructura debido a la carga muerta de los elementos, método

volumétrico:
𝑊 = 𝐴 ∗ 𝐿 ∗ ɣ 𝐶𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 ∗ 𝑛; 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟔
W: Peso del elemento [kN]
A: área del elemento [m2]
L: Longitud total de cada elemento [m]
ϒ concreto: Peso específico del concreto [kN/m3]
n: Cantidad de elementos
✓ Peso total debido a la carga muerta para toda la estructura:
𝑊𝑡 = 𝑛𝑝 ∗ (∑ 𝑊 + 𝑊𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑖𝑚𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎 ∗ 𝐴𝑝) ; 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟕

Np.: cantidad de pisos
W sobreimpuesta: Carga sobreimpuesta por cada piso [kN/m2]
Ap.: Área de cada piso donde actúa la carga sobreimpuesta [m2]
✓ Error
|𝐸𝑇𝐴𝐵𝑆−𝐶á𝑙𝑐𝑢𝑙𝑜|
%𝜀 = < 5% 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏 𝟖
𝐸𝑇𝐴𝐵𝑆
5. ANALISIS DE PREDIMENSIONAMIENTO
5.1 Estructura Inicial

En la siguiente figura se esquematiza la estructura inicial, teniendo en cuenta los 8 ejes
verticales (Letras) y los 5 ejes horizontales (Números).
Ilustración 2, Vista en planta losa 1 piso.

Ilustración 7, Modelación Etabs Edificación.

5.2 Dimensionamiento Inicial
En primer lugar, se definen los parámetros de fluencia del acero (fy) y la resistencia del
concreto (f’c) y a su vez, la cuantía balanceada (ρb). Reemplazando en la ecuación 7, se
obtiene la cuantía de acero balanceada:
24.5 𝑀𝑝𝑎 600
𝜌𝑏 = 0.85 ∗ 0.85 ∗ ∗( )
420 𝑀𝑝𝑎 600 + 420
𝜌𝑏 = 0,0248
Tabla 4, Dimensiones entre ejes.
Luces
Dirección x [m]
EJE A - B 5.30
EJE B - C 5.30
EJE C - D 4.80
EJE D - E 4.80
EJE E - F 5.30
EJE F - G 4.70
EJE G - H 3.09
Dirección y [m]
Eje 1 - 2 5.35
Eje 2 - 3 6.45
Eje 3 - 4 4.66
A continuación, se muestran los coeficientes aproximados de diseño para momento y

cortante para vigas dependiendo de la luz entre apoyos.
Teniendo en cuenta que cada elemento inicialmente se diseñó en dirección X y dirección

Y para una luz critica de 5.30m y 6,45 m respectivamente, determinadas por las
limitaciones para las separaciones establecidas en el numeral CR.9.5 del Título C, de la
Tabla 5, Espesor mínimo h para losas nervadas en una
dirección.
NSR-10, las cuales se determinan a continuación:

Dirección X:
𝑙 5,30𝑚
ℎ𝑣𝑡 = = = 0,44𝑚 ≈ 0.50m
14 12
Dirección Y:
𝑙 6,45𝑚
ℎ𝑣𝑡 = = = 0.46𝑚 ≈ 0,50 𝑚
14 14
5.3 Análisis de Viguetas.
Considerando la ubicación de las viguetas en el sentido del tramo más corto, por ello se
ubican paralelas al eje x, trasmitiendo su carga a las vigas principales. Se asume
inicialmente un valor de ancho de la vigueta de 10 cm con el fin de que sea más practica
la hora de la construcción.
Tabla 6, Dimensiones y parámetros iniciales Vigueta
ℎ𝑣𝑡 = 0,50 𝑚 Dimensiones y parámetros iniciales

h (m) 0.50
ℎ𝑣𝑡 e (m) 0.05
 ≤5
𝑏𝑣𝑡 d (m) 0.45
 0,2hvt <bvt
hf(m) 0.08
 bvt =0,2*0,5 = 0,1 m
b(m) 0.10
0,9 Sn (m) 0.90
ℎ𝑣𝑡 ≥ = 0,075 𝑚 ≈ 8 cm
12 S (m) 1.00
𝑆 = 2,5 ∗ ℎ𝑣𝑡 = 2,5 ∗ 0,5 = 1 𝑚 % acero
𝑆𝑛 = 𝑆 − 𝑏𝑤 = 1𝑚 − 0,1𝑚 = 0,9𝑚 0.4
suministrado
ρ 0.0099
b aferente [m] 1.00
Sn: distancia entre entre cara y cara de las viguetas.
S: separación entre nervios, medida de centro a centro.
b w (bvt): ancho del nervio de la vigueta.
h(hvt): altura total de la losa
Tabla 7, Carga Viva y Muerta de Viguetas
hf: espesor de la loseta

e (m): Recubrimiento de acero Carga (kN/m2)
➢ Cargas vivas y muertas Loseta [kN/m2] 1.92
Muros [kN/m2] 3.50
(𝑏𝑤) ∗ (ℎ − ℎ𝑓) ∗ 𝛾𝑐 Cielos y ductos
𝑊𝑝𝑟𝑜𝑝𝑖𝑜(𝑘𝑁/𝑚2) = 0.50
[kN/m2]
𝑆
0,1 ∗ (0,50 − 0,08) ∗ 24 Acabados [kN/m2] 1.50
𝑊𝑝𝑟𝑜𝑝𝑖𝑜(𝑘𝑁/𝑚2) = = 1,01 Wpropio [kN/m2] 1.01
1
24𝑘𝑁
𝐿𝑜𝑠𝑒𝑡𝑎(𝑘𝑁/𝑚2) = ℎ𝑓 ∗ 𝛾𝑐 = (0,08𝑚) ∗ ( 𝑚3 ) = 1,92 Carga Muerta
8.43
[kN/m2]
Carga Viva [kN/m2] 1.80
Tabla 8, Chequeo inicial
➢ Chequeo inicial
Chequeo inicial
𝑫𝒆 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟏 Wu [kN/m] 12.99
Mu [kN-m] actuante 36.50
𝑄𝑢(𝑘𝑁/𝑚2) = 1.2𝐶𝑚 + 1.6𝐶𝑣
Mn [kN-m] 75.91
𝑄𝑢(𝑘𝑁/𝑚2) = 1.2(8,43) + 1.6(1,8)
= 12,99𝑘𝑁/𝑚2 Mu Resistente [kN-
68.32
m]
CHEQUEO CUMPLE
De 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟐
𝑊𝑢(𝑘𝑁/𝑚) = 𝑄𝑢 ∗ 𝐴𝑓;
𝑊𝑢(𝑘𝑁/𝑚) = 12,99 ∗ 1 = 12,99
Teniendo en cuenta los coeficientes para el cálculo del Momento Max de diseño.
W∗L2
Mu [kN-m] actuante = 10
12,99∗5,302
Mu [kN-m] actuante = = 36,50
10
De ecuación 3
𝜌𝑓𝑦
𝑀𝑛(𝐾𝑛 ∗ 𝑚) = 𝜌𝑏𝑑 2 𝑓𝑦 (1 − )
1.7𝑓𝑐 ′
0,0099 ∗ 420
𝑀𝑛(𝐾𝑛 ∗ 𝑚) = 00099 ∗ 0,1 ∗ 0,452 ∗ 420 (1 − ) = 75,91
1.7 ∗ 24,5
De ecuación 5
𝑀𝑢(𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒) = 0,9 ∗ 𝑀𝑛
𝑀𝑢(𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒) = 0,9 ∗ 75,91 𝐾𝑁 ∗ 𝑚= 68,32 Kn*m
36,50<68,32 => CUMPLE
➢ Dimensionamiento final Vigueta.

Debido a que el momento resistente es mucho mayor al actuante, entonces rediseño
Tabla 9, Dimensiones finales Vigueta.
Dimensionamiento final
h (m) 0.40
e (m) 0.05
d (m) 0.35
hf(m) 0.08
b(m) 0.10
% acero
0.35
suministrado
ρ 0.0087
Mn [kN-m] 40.74
Mu Resistente [kN-m] 36.66
CHEQUEO CUMPLE
As requerido [cm^2] 3.04
Tabla 10, Acero definitivo viguetas
Dimensiones y acero
definitivo
b(m) 0.100
h(m) 0.40
d(m) 0.35
S(m) 1.10
Sn(m) 1.00
ρ 0.0087
5.4 Análisis de Vigas Principales Centrales
Considerando la ubicación de las vigas principal en el sentido del tramo más corto, por
ello se ubican paralelas al eje y, se realiza un predimensionamiento de la siguiente
Tabla 11, Dim y Parámetros iniciales.
manera.
Dimensiones y
parámetros iniciales
ℎ𝑣𝑡 = 0,50 𝑚
h (m) 0.50
𝑏 = 0,40 𝑚
e (m) 0.05
𝑑 = 𝐻 − 𝑒 = 0,50 − 0,05 = 0,45 𝑚 d (m) 0.45
b(m) 0.40
% acero
0.55
suministrado
ρ 0.0136
➢ Cargas vivas y muertas
b aferente [m] 5.05
(𝑏) ∗ (ℎ) ∗ 𝛾𝑐
𝑊𝑝𝑟𝑜𝑝𝑖𝑜(𝑘𝑁/𝑚2) =
𝑏𝑎𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒
Tabla 12, Carga muerta y viva.
(0,40) ∗ (0,50) ∗ 24
𝑊𝑝𝑟𝑜𝑝𝑖𝑜(𝑘𝑁/𝑚2) = = 0,95 Carga (kN/m2)
5,05 W vigueta + loseta
2.93
[kN/m2]
Muros [kN/m2] 3.50
➢ Chequeo inicial
Cielos y ductos
0.50
𝑫𝒆 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟏 [kN/m2]
Acabados [kN/m2] 1.50
𝑄𝑢(𝑘𝑁/𝑚2) = 1.2𝐶𝑚 + 1.6𝐶𝑣 Wpropio [kN/m2] 0.95
𝑄𝑢(𝑘𝑁/𝑚2) = 1.2(9,38) + 1.6(1,8) = 14,14𝑘𝑁/𝑚2 Carga Muerta [kN/m2] 9.38
𝑊𝑢(𝑘𝑁/𝑚) = 𝑄𝑢 ∗ 𝐴𝑓; Tabla 13, Chequeo inicial.
𝑊𝑢(𝑘𝑁/𝑚) = 14,14 ∗ 5,05 = 71,38 Chequeo inicial
Wu [kN/m] 71.38
Mn [kN-m] 400.09
CHEQUEO CUMPLE
VIGA PRINCIPAL CENTRAL

Cantidad de luces 3
1 2 2 3 3 4
Coef. 1/16 1/11 1/10 1/11 1/16 1/11 1/10 1/11 1/16
Mdiseño 127.69 185.73 204.30 269.95 185.59 269.95 155.00 140.91 96.88
W∗L2
71,38∗6,452
11
De ecuación 3
𝜌𝑓𝑦
𝑀𝑛(𝐾𝑛 ∗ 𝑚) = 𝜌𝑏𝑑 2 𝑓𝑦 (1 − )
1.7𝑓𝑐 ′
0,0136∗420
𝑀𝑛(𝐾𝑛 ∗ 𝑚) = 0,0136 ∗ 0,4 ∗ 0,452 ∗ 420 (1 − ) =400,09
1.7∗24,5
De ecuación 5
𝑀𝑢(𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒) = 0,9 ∗ 400,09 𝐾𝑁 ∗ 𝑚= 360,081 kN*m
269,95<360,081 => CUMPLE
➢ Dimensionamiento final Viga Principal Central.

Debido a que el momento resistente es mucho mayor al actuante, entonces rediseño.
Tabla 14, Dimensionamiento final
Dimensionamiento final
h (m) 0.45
e (m) 0.05
d (m) 0.40
b(m) 0.40
% acero suministrado 0.55
ρ 0.0136
Mn [kN-m] 316.12
CHEQUEO CUMPLE
Tabla 15, Dimensiones y acero

definitivo VPC.
Dimensiones y acero
definitivo
b(m) 0.400
h(m) 0.45
d(m) 0.40
ρ 0.0136
5.5 Análisis de Vigas Principales Perimetral.
Considerando la ubicación de las vigas principal en el sentido del tramo más corto, por
ello se ubican paralelas al eje y, se realiza un predimensionamiento de la siguiente
Tabla 16, Parámetros iniciales.
manera.
ℎ𝑣𝑡 = 0,50 𝑚 Dimensiones y

parámetros iniciales
𝑏 = 0,40 𝑚 h (m) 0.50
e (m) 0.05
𝑑 = 𝐻 − 𝑒 = 0,50 − 0,05 = 0,45 𝑚
d (m) 0.45
b(m) 0.40
% acero
0.55
suministrado
➢ Cargas vivas y muertas ρ 0.0136
b aferente [m] 2.65
Tabla 17, Carga Viva y Muerta
(𝑏) ∗ (ℎ) ∗ 𝛾𝑐 Carga (kN/m2)

𝑏𝑎𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 W Vigueta + loseta
(0,40) ∗ (0,50) ∗ 24 2.93
[kN/m2]
𝑊𝑝𝑟𝑜𝑝𝑖𝑜(𝑘𝑁/𝑚2) = = 1,81
2,65 Muros [kN/m2] 3.50
Cielos y ductos [kN/m2] 0.50
➢ Chequeo inicial Acabados [kN/m2] 1.50
𝑫𝒆 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟏 Wpropio [kN/m2] 1.81
Carga Muerta [kN/m2] 10.24
𝑄𝑢(𝑘𝑁/𝑚2) = 1.2𝐶𝑚 + 1.6𝐶𝑣 Carga Viva [kN/m2] 1.80
𝑄𝑢(𝑘𝑁/𝑚2) = 1.2(10.24) + 1.6(1,8)
Tabla 18, chequeo inicial
𝑄𝑢(𝑘𝑁/𝑚2) = 15,168 𝑘𝑁/𝑚2
De 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟐 Chequeo inicial

𝑊𝑢(𝑘𝑁/𝑚) = 𝑄𝑢 ∗ 𝐴𝑓; Wu [kN/m] 40.19
𝑊𝑢(𝑘𝑁/𝑚) = 15,168 ∗ 2,65 = 40.1952 Mu [kN-m] actuante 152.01
Mn [kN-m] 400.09
CHEQUEO CUMPLE
VIGA PRINCIPAL PERIMETRAL

Cantidad de
3
luces
Coef. 1 2 2 3 3 4
1/16 1/11 1/10 1/11 1/16 1/11 1/10 1/11 1/16
Mdiseño 71.902 104.584 115.043 152.012 104.508 152.012 87.282 79.347 54.551
W∗L2
40,19∗6,452
Mu [kN-m] actuante = = 152.012
11
De ecuación 3
𝜌𝑓𝑦
𝑀𝑛(𝐾𝑛 ∗ 𝑚) = 𝜌𝑏𝑑 2 𝑓𝑦 (1 − )
1.7𝑓𝑐 ′
0,0136∗420
𝑀𝑛(𝐾𝑛 ∗ 𝑚) = 0,0136 ∗ 0,4 ∗ 0,452 ∗ 420 (1 − ) =400,09
1.7∗24,5
De ecuación 5
152,02 < 360,081 => CUMPLE

➢ Dimensionamiento final Viga Principal Perimetral.

Debido a que el momento resistente es mucho mayor al actuante, entonces rediseño.
Tabla 19, Dimensionamiento definitivo
Dimensionamiento definitivo
h (m) 0.40
e (m) 0.05
d (m) 0.35
b(m) 0.30
% acero
0.51
suministrado
ρ 0.0126
Mn [kN-m] 170.27
Mu Resistente [kN-
153.25
m]
CHEQUEO CUMPLE
Tabla 20, Dimensiones y acero def.
Dimensiones y acero
definitivo
b(m) 0.30
h(m) 0.40
d(m) 0.35
ρ 0.0126
As requerido
13.28
[cm^2]
5.6 Análisis de viga secundaria Central
Considerando la ubicación de las vigas secundarias en la dirección de las viguetas, por

ello se ubican paralelas al eje x, se realiza un predimensionamiento de la siguiente
Tabla 20, Dimensiones y parámetros
iniciales
manera.
ℎ𝑣𝑡 = 0,50 𝑚 Dimensiones y parámetros
iniciales
𝑏 = 0,40 𝑚 h (m) 0.50
e (m) 0.05
𝑑 = 𝐻 − 𝑒 = 0,50 − 0,05 = 0,45 𝑚 d (m) 0.45
b(m) 0.40
% acero
0.55
suministrado
➢ Cargas vivas y muertas ρ 0.0136
b aferente [m] 5.9
Tabla 21, Carga viva y muerta.
(𝑏) ∗ (ℎ) ∗ 𝛾𝑐
𝑊𝑝𝑟𝑜𝑝𝑖𝑜(𝑘𝑁/𝑚2) = Carga (kN/m2)
𝑏𝑎𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 W Vigueta + loseta
(0,40)∗(0,50)∗24 2.93
𝑊𝑝𝑟𝑜𝑝𝑖𝑜(𝑘𝑁/𝑚2) = = 0,8 [kN/m2]
5,9
➢ Chequeo inicial Muros [kN/m2] 3.50
Cielos y ductos
𝑫𝒆 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟏 0.50
[kN/m2]
𝑄𝑢(𝑘𝑁/𝑚2) = 1.2𝐶𝑚 + 1.6𝐶𝑣 W propio [kN/m2] 0.81
𝑄𝑢(𝑘𝑁/𝑚2) = 1.2(9,24) + 1.6(1,8) Carga Muerta
9.24
𝑄𝑢(𝑘𝑁/𝑚2) = 13,97 𝑘𝑁/𝑚2 [kN/m2]
Tabla 22, Chequeo inicial
De 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟐 Chequeo inicial

𝑊𝑢(𝑘𝑁/𝑚) = 𝑄𝑢 ∗ 𝐴𝑓; Wu [kN/m] 82.42
𝑊𝑢(𝑘𝑁/𝑚) = 13,97 ∗ 5,9 = 82.42 Mu [kN-m]
231.52
actuante
Mn [kN-m] 400.09
Mu
360.08
Resistente[kN-m]
CHEQUEO CUMPLE
VIGA SECUNDARIA CENTRAL

Cantidad de luces 7
A B B C C D D E E F F G G H
Coef. 1/16 1/11 1/10 1/11 1/16 1/11 1/11 1/16 1/11 1/11 1/16 1/11 1/11 1/16 1/11 1/11 1/16 1/11 1/10 1/11 1/16
Mdiseño 144.70 210.48 231.52 210.48 144.70 210.48 172.64 118.69 172.64 172.64 118.69 172.64 210.48 144.70 210.48 165.52 113.79 165.52 78.70 71.54 49.19
W∗L2
82,42∗5,32
10
De ecuación 3
𝜌𝑓𝑦
𝑀𝑛(𝐾𝑛 ∗ 𝑚) = 𝜌𝑏𝑑 2 𝑓𝑦 (1 − )
1.7𝑓𝑐 ′
0,0136∗420
𝑀𝑛(𝐾𝑛 ∗ 𝑚) = 0,0136 ∗ 0,4 ∗ 0,452 ∗ 420 (1 − ) =400,09
1.7∗24,5
De ecuación 5

231,52 < 360,081 => CUMPLE
➢ Dimensionamiento final Viga Secundaria Central.
Tabla 23, dimensionamiento definitivo
h (m) 0.45
e (m) 0.05
d (m) 0.40
b(m) 0.40
ρ 0.0112
Mn [kN-m] 266.14
CHEQUEO CUMPLE
Tabla 24, dimensiones y acero def.
Dimensiones y acero definitivo

b(m) 0.40
h(m) 0.45
d(m) 0.40
ρ 0.0112
5.7 Análisis de viga secundaria Perimetral
Considerando la ubicación de las vigas secundarias en la dirección de las viguetas, por

ello se ubican paralelas al eje x, de acuerdo al Mu de diseño máximo, de las vigas se
realiza un predimensionamiento de la siguiente manera:
Tabla 25, dimensiones y parámetros
iniciales.
Dimensiones y parámetros
ℎ𝑣𝑡 = 0,50 𝑚 iniciales
h (m) 0.50
𝑏 = 0,40 𝑚
e (m) 0.05
𝑑 = 𝐻 − 𝑒 = 0,50 − 0,05 = 0,45 𝑚 d (m) 0.45
b(m) 0.40
ρ 0.0136
b aferente [m] 2.675
Tabla 26, Carga Viva y Muerta
➢ Cargas vivas y muertas
Carga (kN/m2)
(𝑏) ∗ (ℎ) ∗ 𝛾𝑐 Wvigueta + loseta [kN/m2] 2.93
𝑏𝑎𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 Muros [kN/m2] 3.50
(0,40)∗(0,50)∗24
𝑊𝑝𝑟𝑜𝑝𝑖𝑜(𝑘𝑁/𝑚2) = = 1.79
2.675 Cielos y ductos [kN/m2] 0.50
Wpropio [kN/m2] 1.79
Carga Muerta [kN/m2] 10.22
➢ Chequeo inicial
Tabla 27, chequeo inicial.
𝑫𝒆 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟏
Chequeo inicial
Wu [kN/m] 40.52
𝑄𝑢(𝑘𝑁/𝑚2) = 1.2𝐶𝑚 + 1.6𝐶𝑣
𝑄𝑢(𝑘𝑁/𝑚2) = 1.2(10,22) + 1.6(1,8)
Mn [kN-m] 400.09
𝑄𝑢(𝑘𝑁/𝑚2) = 15,144 𝑘𝑁/𝑚2
CHEQUEO CUMPLE
𝑊𝑢(𝑘𝑁/𝑚) = 𝑄𝑢 ∗ 𝐴𝑓;
𝑊𝑢(𝑘𝑁/𝑚) = 15,144 ∗ 2,672 = 40,52
VIGA SECUNDARIA PERIMETRAL

Cantidad de luces 7
A B B C C D D E E F F G G H
Coef. 1/16 1/11 1/10 1/11 1/16 1/11 1/11 1/16 1/11 1/11 1/16 1/11 1/11 1/16 1/11 1/11 1/16 1/11 1/10 1/11 1/16
Mdiseño 71.13 103.47 113.81 103.47 71.13 103.47 84.87 58.35 84.87 84.87 58.35 84.87 103.47 71.13 103.47 81.37 55.94 81.37 38.69 35.17 24.18
W∗L2
40,52∗5,32
Mu [kN-m] actuante = =113,81
10
De ecuación 3
𝜌𝑓𝑦
𝑀𝑛(𝐾𝑛 ∗ 𝑚) = 𝜌𝑏𝑑 2 𝑓𝑦 (1 − )
1.7𝑓𝑐 ′
0,0136∗420
𝑀𝑛(𝐾𝑛 ∗ 𝑚) = 0,0136 ∗ 0,4 ∗ 0,452 ∗ 420 (1 − ) =400,09
1.7∗24,5
De ecuación 5
163,81 < 360,081 => CUMPLE

➢ Dimensionamiento Definitivo
h (m) 0.40
e (m) 0.05
d (m) 0.35
b(m) 0.30
ρ 0.0099
Mn [kN-m] 137.76
CHEQUEO CUMPLE
Tabla 30, dimensionamiento definitivo
Dimensiones y acero definitivo

b(m) 0.30
h(m) 0.40
d(m) 0.35
ρ 0.0099
➢ Resumen de Redimensionamiento
RESUMEN PREDIMENSIONAMIENTO
ELEMENTO b [m] h [m]
Vgt 0.10 0.40
VPP 0.30 0.40
VSP 0.30 0.40
VPC 0.40 0.45
VSC 0.40 0.45
COL (0.3X0.3) 0.3 0.3
COL (0.4X0.4) 0.4 0.4
COL (0.3X0.4) 0.3 0.4
COL (0.4X0.3) 0.3 0.4
Tabla 31, Dimensiones de Viguetas, Vigas y

Columnas
6. CARGAS VERTICALES
➢ Carga Muerta
PISO 1
AREA PESO PESO PESO
LONGITUD
ST ESPECIFICO UNITARIO CANTIDAD TOTAL
ELEMENTOS [m]
[m2] [KN/m3] [KN] [KN]
4.900 4.70 5 23.5
20.740 19.91 3 59.7
Vgt 0.040 24
18.000 17.28 3 51.8
4.900 4.70 2 9.4
30.290 130.85 2 261.7
VSC 0.180 24
16.760 72.40 6 434.4
VPC 0.180 24 0.00 1 0.0
0.00 1 0.0
2.740 7.89 1 7.9
4.950 14.26 1 14.3
VSP 0.120 24 27.500 79.20 1 79.2
30.290 87.24 1 87.2
2.740 7.89 1 7.9
16.760 48.27 1 48.3
VPP 0.120 24
12.150 34.99 1 35.0
COL (0.3X0.3) 0.090 24 3.600 7.78 3 23.3
COL (0.4X0.4) 0.160 24 3.600 13.82 12 165.9
COL (0.3X0.4) 0.120 24 3.600 10.37 5 51.8
COL (0.4X0.3) 0.120 24 3.600 10.37 12 124.4
Losa 175.95 24 0.080 337.82 1 337.8
Carga
175.95 24 967.7
Sobreimpuesta
Peso escaleras 46.85 24 0.150 168.66 1 168.660
PESO TOTAL
PRIMER 2960.042
PISO
PISO 2
PESO PESO PESO
AREA LONGITUD
ESPECIFICO UNITARIO CANTIDAD TOTAL
ELEMENTOS ST [m2] [m]
[KN/m3] [KN] [KN]
27.850 26.74 5 133.7
25.640 24.61 6 147.7
Vgt 0.040 24.0 30.590 29.37 2 58.7
27.850 26.74 2 53.5
4.950 4.75 2 9.5
30.590 132.15 2 264.3
VSC 0.180 24.0
16.760 72.40 6 434.4
VPC 0.180 24.0
31.190 89.83 2 179.7
VSP 0.120 24.0
4.950 14.26 1 14.3
16.760 48.27 1 48.3
VPP 0.12 24.0
14.900 42.91 1 42.9
COL (0.3X0.3) 0.090 24 2.400 5.18 3 15.6
COL (0.4X0.4) 0.160 24 2.400 9.22 12 110.6
COL (0.3X0.4) 0.120 24 2.400 6.91 5 34.6
COL (0.4X0.3) 0.120 24 2.400 6.91 12 82.9
Losa 503.93 24.0 0.080 967.55 1 967.5
Carga
503.9304 2771.6
Sobreimpuesta
Peso escaleras 38.26 24 0.150 137.74 1 137.7
PESO
TOTAL
5507.4308
SEGUNDO
PISO
PISO 3
AREA PESO PESO PESO
LONGITUD
ELEMENTOS ST ESPECIFICO UNITARIO CANTIDAD TOTAL
[m]
[m2] [KN/m3] [KN] [KN]
27.850 26.74 5 133.7
25.240 24.23 5 121.2
4.950 4.75 2 9.5
Vgt 0.040 24.0
30.590 29.37 2 58.7
27.850 26.74 2 53.5
6.050 5.81 4 23.2
30.590 132.15 2 264.3
VSC 0.180 24.0
16.760 72.40 6 434.4
VPC 0.180 24.0
31.190 89.83 2 179.7

4.950 14.26 1 14.3
VSP 0.120 24.0
16.760 48.27 1 48.3

VPP 0.12 24.0
14.900 42.91 1 42.9
COL (0.3X0.3) 0.090 24 2.400 5.18 3 15.6
COL (0.4X0.4) 0.160 24 2.400 9.22 12 110.6
COL (0.3X0.4) 0.120 24 2.400 6.91 5 34.6
COL (0.4X0.3) 0.120 24 2.400 6.91 12 82.9
Losa 463.15 24.0 0.080 889.25 1 889.2
Carga
463.15 2547.3
Sobreimpuesta
Peso escaleras 38.26 24 0.150 137.74 1 137.7
PESO
TOTAL
5201.5408
TERCER
PISO
PISO 4
AREA PESO PESO PESO
LONGITUD
ST ESPECIFICO UNITARIO CANTIDAD TOTAL
ELEMENTOS [m]
[m2] [KN/m3] [KN] [KN]
30.590 29.37 2 58.7
30.590 29.37 2 58.7
27.850 26.74 2 53.5
25.640 24.61 5 123.1
4.950 4.75 5 23.8
Vgt 0.040 24.0
3.450 3.31 5 16.6
3.450 3.31 5 16.6
3.350 3.22 5 16.1
3.950 3.79 5 19.0
3.050 2.93 5 14.6
30.590 132.15 2 264.3
VSC 0.180 24.0
16.760 72.40 6 434.4
VPC 0.180 24.0
31.190 89.83 2 179.7
VSP 0.120 24.0
16.760 48.27 1 48.3
VPP 0.12 24.0
14.900 42.91 1 42.9
COL
0.090 24 2.400 5.18 3 15.6
(0.3X0.3)
COL
0.160 24 2.400 9.22 12 110.6
(0.4X0.4)
COL
0.120 24 2.400 6.91 5 34.6
(0.3X0.4)
COL
0.120 24 2.400 6.91 12 82.9
(0.4X0.3)
Losa 442.26 24.0 0.080 849.14 1 849.1
Carga
442.26 2432.4
Sobreimpuesta
Peso escaleras 69.88 24 0.150 251.57 1 251.6
PESO TOTAL
CUARTO 5146.9098
PISO
PISO 5
AREA PESO PESO PESO
LONGITUD
ELEMENTOS ST ESPECIFICO UNITARIO CANTIDAD TOTAL
[m]
[m2] [KN/m3] [KN] [KN]
30.590 29.37 11 323.0
Vgt 0.040 24.0 30.590 29.37 2 58.7
27.850 26.74 2 53.5
30.590 132.15 2 264.3
VSC 0.180 24.0
16.760 72.40 6 434.4
VPC 0.180 24.0
31.190 89.83 2 179.7
VSP 0.120 24.0
4.950 14.26 1 14.3
16.760 48.27 1 48.3
VPP 0.12 24.0
14.900 42.91 1 42.9
COL (0.3X0.3) 0.090 24 2.400 5.18 3 15.6
COL (0.4X0.4) 0.160 24 2.400 9.22 12 110.6
COL (0.3X0.4) 0.120 24 2.400 6.91 5 34.6
COL (0.4X0.3) 0.120 24 2.400 6.91 12 82.9
Losa 542.19 24.0 0.080 1041.01 1 1041.0
Carga
542.19 1084.4
Sobreimpuesta
Peso escaleras 0.00 24 0.150 0.00 1 0.0
PESO TOTAL QUINTO
3788.0776
PISO
➢ Calculo de % de Error, Carga Muerta.
TOTAL, PESO PISOS 22604.00
TOTAL, PESO ETABS 22390.25
PORCENTAJE DE ERROR [%] 0.95
Tabla 32, Calculo de Porcentaje de error, carga

muerta.
➢ Carga Viva
Carga viva
Área ST Sobrecarga Peso total
Piso Elemento Tnf
[m2] [kN/m2] [kN]
Losa 175.95 1.8 316.71 31.67
1
Escaleras 46.85 3 140.55 14.06
Losa 503.93 1.8 907.07 90.71
2
Escaleras 38.26 3 114.78 11.48
Losa 463.15 1.8 833.67 83.37
3
Escaleras 38.26 3 114.78 11.48
Losa 442.26 1.8 796.07 79.61
4
Escaleras 69.88 3 209.64 20.96
Losa 542.19 0 0.00 0.00
5
Escaleras 0.00 0 0.00 0.00
Peso total 3433.27 343.33
muerta.
TOTAL, PESO CV ETABS 3433.26
PORCENTAJE DE ERROR [%] 0.00

muerta.
7. CARGA SISMICA SEGÚN EL REGLAMENTO DE NSR-10
El espectro elástico de aceleraciones, Sa, expresado en fracción de la gravedad para un

coeficiente de cinco por ciento (5%) del amortiguamiento critico que se debe utilizar en
se presenta a continuación según la figura A.2.6.1 de la norma NSR-10.
Ilustración 2, espectro elástico (NSR-10)
𝑻 𝑨𝒗∗𝑭𝒗
S = 2.5* Aa* Fa* I*(𝟎. 𝟒 𝟎. 𝟔 ∗ ) para T < To = 0.1*
𝑻𝟎 𝑨𝒂∗𝑭𝒂
𝑨𝒗∗𝑭𝒗 𝑨𝒗∗𝑭𝒗
Sa = 2.5* Aa* Fa* I para To = 0.1* T ≤T ≤Tc = 0.48*
𝑨𝒂∗𝑭𝒂 𝑨𝒂∗𝑭𝒂
𝟏.𝟐∗ 𝑨 ∗ 𝑭 ∗ 𝑰 𝑨𝒗∗𝑭𝒗
Sa = para Tc = 0.48* < T < TL= 2.4*Fv
𝑻 𝑨𝒂∗𝑭𝒂
𝟏.𝟐∗ 𝑨𝒗 ∗ 𝑭𝒗 ∗𝑻𝑳∗ 𝑰
Sa = para TL= 2.4*Fv
𝑻𝟐
Ilustración 3, Zona de amenaza sísmica y Movimiento sísmico de Diseño.
Donde:
Aa Av.
Tabla 33, Coef. aceleración Tabla 34,Coef. Velocidad pico

pico efectiva efectiva
Tabla 35, Coef. amplificación para aceleración de Periodos cortos de espectro.

Teniendo en cuenta que el valor de Aa = 0.25, no está en la tabla anteriores se procede al
cálculo de una interpolación lineal para poder determinar el valor de Fa:
X(Aa) Y(Fa)
0 0.2 1.2
1 0.3 1.1
2 0.25
𝑦1 − 𝑦0
𝑦2 = (𝑥 − 𝑥0) + 𝑦0
𝑥1 − 𝑥0
1.2 − 1.1
𝑦2 = (0.25 − 0.2) + 1.1
0.3 − 0.2
𝑦2 = 1.15
➢ Del proceso anterior se obtiene un valor de Fa=1.15
Tabla 36, Coef. Amplificación en periodos intermedios del espectro.
Teniendo en cuenta que el valor de Aa = 0.25, no está en la tabla anteriores se procede al

cálculo de una interpolación lineal para poder determinar el valor de Fv:
X(Aa) Y(Fv)
0 0.2 1.6
1 0.3 1.5
2 0.25
𝑦1 − 𝑦0
𝑦2 = (𝑥 − 𝑥0) + 𝑦0
𝑥1 − 𝑥0
1.6 − 1.5
𝑦2 = (0.25 − 0.2) + 1.6
0.3 − 0.2
𝑦2 = 1,55
Del proceso anterior se obtiene un valor de Fv=1.55
➢ Grupo de uso I = Estructuras de Ocupación Normal
Tabla 38, Coeficiente de importancia, según uso(vivienda)
(𝐴𝑣∗𝐹𝑣)
➢ 𝑇𝑐 (𝑠𝑔) = (0,48) ∗ (𝐴𝑎∗𝐹𝑎)
(0,25∗1,55)
➢ 𝑇𝑐(𝑠𝑔) = (0,48) ∗ (0,25∗1,15) = 0,65
➢ 𝑇𝐿(𝑠𝑔) = (2.4 ∗ 𝐹𝑣) = (2.4 ∗ 1,55) = 3,72
➢ 𝑇(𝑠𝑔) = (Ct ∗ H)α = (0,047 ∗ 15)0,9 = 0,73
➢ 𝐶𝑢 = 1,75 − (1,2 ∗ 𝐴𝑣 ∗ 𝐹𝑣) = 1,75 − (1,2 ∗0,25*1,55) = 1,29
➢ 𝑇𝑎𝑚𝑎𝑥(𝑠𝑔) = (𝐶𝑢 ∗ 𝑇𝑎) = (1,29 ∗ 0,73) = 0,94
T (sg) = Periodo fundamental del edificio

Ct y 𝜶 = coeficiente utilizado para calcular el periodo de la estructura.
H(m) = Altura total del edificio.
Aa = Aceleración Pico efectiva
Av. = Velocidad Pico efectiva
Fa = Coef. de amplificación para zonas de periodo corto
Fv = Coef. de amplificación para zonas de periodos intermedios
I = Coeficiente de importancia
➢ Datos obtenidos según NSR-10
NSR-10
LOCALIZACIÓN CALI ESPECTRO ELASTICO DE DISEÑO
REGIÓN 4.00 0.80
Aa 0.25 0.75 NSR-10
0.70
Av 0.25
0.65
ACELERACIÒN ESPECTRAL (G)

Tipo Suelo C 0.60
Fa 1.15 0.55
Fv 1.55 0.50
I 1.00 0.45
0.40
Tc 0.65
0.35
TL 3.72 0.30
Altura Edif. (m) 15.00 0.25
Ct 0.047 0.20
α 0.90 0.15
0.10
Ta 0.73
0.05
Cu 1.29 0.00
Tamax 0.94 0 0.250.50.75 1 1.251.51.75 2 2.252.52.75 3 3.253.53.75 4 4.254.54.75 5
Da en la Meseta PERIODO ESPECTRAL T (SG)
Sa 0.7188
Ilustración 4, Coef. Espectro de diseño para edificio (NSR-10)
8. ESPECTRO DE DISEÑO DE LA MICROZONIFICACIÒN SISMICA DE

CALI.
De acuerdo al decreto 411.20.0158 de marzo de 2014 para la microzonificación sísmica

de Santiago de Cali, en la zona 4E del abanico de Pance se construye con los siguientes
parámetros de diseño.
Tabla 39 Coef. Coeficiente y curvas de diseño para edificaciones armonizadas con el
reglamento NSR-10
➢ Datos obtenidos según microzonificación sísmica de Cali.

DECRETO
LOCALIZACIÓN CALI ESPECTRO ELASTICO DE DISEÑO
ZONA 4E 0.60
Aa 0.25 0.55 Decreto
Av 0.25 0.50
ACELERACIÒN ESPECTRAL (G)

Fa 0.91 0.45
Fv 1.81 0.40
Tc 0.95 0.35
TL 3 0.30
I 1 0.25
Altura Edif. (m) 15 0.20
Ct 0.047 0.15
α 0.9 0.10
Ta 0.73 0.05
Cu 1.207 0.00
Tamax 0.881 0 0.250.50.75 1 1.251.51.75 2 2.252.52.75 3 3.253.53.75 4 4.254.54.75 5
Da en la meseta PERIODO ESPECTRAL T (SG)
Sa 0.569
Ilustración 5. Espectro de diseño para edificio (Microzonificación sísmica de Cali, Zona 4E)
9. MODELO TEORICO
La estructura tiene 5 pisos con una altura total de 15 m y un área neta de cada piso de
542.19 m2, se asume un espesor de losa de 8 cm para las cuatro losas de los primeros
pisos, de tal modo que el ultimo piso es una cubierta, pero mediante la modelación en
Etabs es diseña una losa de 5 cm con viguetas. Para el modelo en Etabs solo se presentan
4 pisos ya que el piso uno esta definido desde el nivel cero.
Ilustración 6, modelación edificación ETABS.

Ilustración 7, modelación Etabs corte A
Ilustración 8, modelación Etabs corte H

10. CHEQUEO CORTANTE BASAL Y DERIVAS
10.1 Cortante Basal
El periodo aproximado de las estructuras se calcula para estructuras a porticadas como

también para estructuras con muros de arriostramiento, utilizando la siguiente expresión
de la sección A.4 del reglamento NSR-10:
➢ 𝑇(𝑠𝑔) = (Ct ∗ H)α , Donde Ct =0,047 y α = 0,9 para pórticos resistentes a momentos
de concreto reforzado que limiten los desplazamientos horizontales al verse sometido a
las fuerzas sísmicas, según tabla A.4.2 – 1 del reglamento mencionado.
Se establece una estructura basada en el número de pisos para el cálculo del periodo, el
edificio cuenta con 5 pisos de 15 mts de altura en total con pantallas en cuatro de sus
esquinas.
Para el análisis de deriva que se realiza, se hace mediante el chequeo por la FHE, ya que
según lo establecido en el numeral A.3.4.2.1 es una edificación inferior a 18 m de uso I.
Tabla 40. Datos calculo Cortante Vasal
➢ 𝑇(𝑠𝑔) = (𝐶𝑡 ∗ 𝐻)𝛼

I 1.00
𝑇(𝑠𝑔) = (0,047 ∗ 15)0,9
Cu 1.207
Ct 0.047
𝑇(𝑠𝑔) = 0,54 H(m) 15
α 0.9
Los periodos fundamentales (T) son:
Ta 0.54
Ta (max) 0.65
➢ 𝐶𝑢 = 1,75 − (1,2 ∗ 𝐴𝑣 ∗ 𝐹𝑣)
Tc 0.95
𝐶𝑢 = 1,75 − (1,2 ∗0,25*1,81)
Sa (max) 0.57
𝐶𝑢 = 1,207
TL 3
CM 22390.25
➢ 𝑇𝑎(𝑚𝑎𝑥) = (𝐶𝑢 ∗ 𝑇𝑎) CV 3433.26
𝑇𝑎(𝑚𝑎𝑥) = (1,207 ∗ 0,54) = 0,652 VB(FHE) 13222.62
VB
(FHE)c 11900.36
T < Ta (Max)
➢ 𝑆𝑎 = 2,5 ∗ 𝐴𝑎 ∗ 𝐹𝑎 ∗ 𝐼
Sa = 2,5* 0,25 * 0,91 * 1
Sa = 0,57
Cortante Vasal
➢ 𝐕𝐛 (𝐅𝐇𝐄) = Sa * (Pcm + 0,25 Pcv)

Vb (FHE) = 0,57 * (22390,25 + 0,25 * 3433,26)
Vb (FHE) = 13222,62 KN
Cortante Vasal Corregida => Para estructuras regulares se hace el ajuste por un
factor de 0.8 y para estructuras irregulares se hace el ajuste por un factor de 0,9
➢ Vb (FHE) = 13222,62 KN*0,9

Vb (FHE) = 11900,358 kN
0.9𝑉𝑠
𝑪𝒐𝒓𝒓𝒆𝒄𝒄𝒊ó𝒏 𝑺𝒙 =
𝑆𝑖𝑠𝑚𝑜 𝑋 𝑀𝑎𝑥
0.9𝑉𝑠
𝑪𝒐𝒓𝒓𝒆𝒄𝒄𝒊ó𝒏 𝑺𝒚 =
𝑆𝑖𝑠𝑚𝑜 𝑌 𝑀𝑎𝑥
➢ Primera corrección sin pantallas.

Tabla 41. primera corrección Cortante Vasal
Resultados ETABS Corrección g (m/s2) g corr

VB sx 12240.908 0.972 9.8067 9.53
VB sy 10460.181 1.138 9.8067 11.16
➢ Segunda corrección
Tabla 42. Segunda corrección Cortante Vasal
Peso CM 22390.25
Peso CV 3433.26
VB(FHE) 13222.62
VB(FHE)c 11900.36
Resultados ETABS Factor de A g (m/s2) g corr

VB sx 11900.394 1.00000 9.8067 9.81
VB sy 11900.339 1.00000 9.8067 9.81
➢ Primera corrección con pantallas

Tabla 43. PANTALLAS, primera corrección Cortante Vasal
Peso CM 23038.19
Peso CV 3433.26
VB(FHE) 13591.13
VB(FHE)c 11900.36

VB sx 11459.185 1.03850 9.8067 10.18
VB sy 13228.575 0.89959 9.8067 8.82
➢ Corrección final con pantallas.
Tabla 44. PANTALLAS, Corrección final Cortante Vasal.
Peso CM 23038.19
Peso CV 3433.26
VB(FHE) 13591.13
VB(FHE)c 11900.36

VB sx 11900.364 1.00 9.8067 9.81
VB sy 11900.266 1.00 9.8067 9.81
10.2 Derivas.
Con el fin de que la estructura cumpla con distintos criterios de flexibilidad y rigidez,
debe obtener como máximo un desplazamiento del 1% de la altura total del mismo,
considerando las fuerzas de sismo actuantes por nodo en cada piso.
Tabla 45. PANTALLAS, Corrección final Cortante Vasal.
TABLE: Story Drifts

Story Load Case
DirectionDrift Chequeo
Story5 MICROX Max

X 0.31% CUMPLE
Story5 MICROY Max
X 0.10% CUMPLE
Story5 MICROY Max
Y 0.48% CUMPLE
Story4 MICROX Max
X 0.69% CUMPLE
Story4 MICROY Max
X 0.21% CUMPLE
Story4 MICROY Max
Y 1.02% NO CUMPLE
Story3 MICROX Max
X 1.05% NO CUMPLE
Story3 MICROY Max
X 0.31% CUMPLE
Story3 MICROY Max
Y 1.53% NO CUMPLE
Story2 MICROX Max
X 1.42% NO CUMPLE
Story2 MICROY Max
X 0.41% CUMPLE
Story2 MICROY Max
Y 2.02% NO CUMPLE
Story1 MICROX Max
X 1.65% NO CUMPLE
Story1 MICROY Max
X 0.46% CUMPLE
Story1 MICROY Max
Y 2.25% NO CUMPLE
En la siguiente figura se muestra la propuesta de pantallas para cumplir con las derivas
del edificio. Se proponen pantallas de espesor de 0.2m y 1.5m de longitud.
Las pantallas se localizan en 4 puntos específicos que son en el Eje 1-A, Eje 1-H, Eje5-
A y Eje5 – G.
Ilustración 9, Vista en planta de losa con pantallas en los diferentes pisos.
Ilustración 10, Modelación en Etabs, pantallas en 3D..

En la tabla propuesta a continuación se evidencia que todas las derivas cumplen con
valores inferiores a 1%.
Tabla 50, Derivas finales corrección.
TABLE: Story Drifts

Story Load CaseDirectionDrift Chequeo
Story5 MICROX Max

X 0.45% CUMPLE
Story5 MICROY MaxX 0.12% CUMPLE
Story5 MICROY MaxY 0.65% CUMPLE
Story4 MICROX Max
X 0.58% CUMPLE
Story4 MICROY MaxX 0.11% CUMPLE
Story3 MICROX Max
X 0.73% CUMPLE
Story2 MICROX Max
X 0.79% CUMPLE
Story1 MICROX Max
X 0.56% CUMPLE
Después de verificar el cumplimiento de derivas, ubicando las respectivas pantallas, se

chequea el porcentaje en el incremento del peso antes y después de las mismas. En la
tabla a continuación se presenta dicho incremento.
11. CHEQUEO DE IRREGULARIDADES
A continuación se realiza el chequeo de las irregularidades presentadas en la estructura,

para determinar el valor del coeficiente de disipación de energía, determinado por el
coeficiente de disipación de energía básico, R0 , multiplicado por los coeficientes de
reducción por sus irregularidades en altura, en planta y por ausencia en el sistema
estructural de resistencia sísmica.
Así 𝑹 = 𝜱𝒂 ∗ 𝜱𝒑 ∗ 𝜱𝒓 ∗ 𝑹𝟎 .
Dado que la estructura no es regular, los coeficientes de disipación no dieron 1, ya que el

coeficiente 𝜱𝒂 = , 𝜱𝒑 = y 𝜱𝒓 = 𝟏 , por tanto el coeficiente de disipación de energía (
R ) es 6.3.
11. 1Coeficiente de disipación de energía básico (R0)

Según el capítulo A.3, en la tabla A.3-2 el sistema estructural combinado para muros
estructurales presenta un coeficiente de disipación de energía básico de R0=7.
Tabla 51, Sistema Estructural combinado (Tabla A.3-2,NSR-10)
11.2 Coeficiente de reducción en irregularidad en planta (Φp)
1) Irregularidad Torsional
TIPO CARACTERISTICA Φp
1P 1
SISMO ESPECTRAL DIRECION X, 5 PISO
Piso 5
NUDO DESPL X DESPL Y
P1 8.5968 0.7329
P2 8.5642 0.5732
P3 8.667 0.7276
P4 8.6452 0.5784
NODOS DIRECC X CHEQUEO

P1-P3 10.35828 OK
P2-P4 10.32564 OK
NODOS DIRECC Y CHEQUEO

P1-P3 0.8763 OK
P2-P4 0.69096 OK
SISMO ESPECTRAL DIRECION Y, 5 PISO
Piso 5
NUDO DESPL X (cm) DESPL Y
P1 0.8105 11.3047
P2 0.7722 8.5004
P3 1.2967 11.2961
P4 1.252 8.5108
NODOS DIRECC X CHEQUEO

P1-P2 0.94962 OK
P3-P4 1.52922 OK
NODOS DIRECC Y CHEQUEO

P1-P2 11.88306 OK
P3-P4 11.88414 OK
2)Retroceso en las esquinas (2P)

2P 1
DIMENSIÒN
A B C D CHEQUEO Φp
3.09 33.29 1.865 16.46 NO Φp=1
3) Irregularidad del diafragma (3P)

3P 0.9
DIMENSION
NIVEL
A B C D CHEQUEO Φp
N+12.2 33.29 16.46 24.9 1.2071 NO Φp=1
N+9.4 Area Vacios 40.78 Area Neta 542.19 NO Φp=1
N+3.8 Area Vacios 319.39 Area Neta 542.19 OK Φp=0.9
4)Desplazamiento de los planes de Acciòn (4P)

4P 1
NO PRESENTA
5) Piso debil- Discontinuidad en la resistencia (5P)

5P 1
NO PRESENTA
Por lo anterior Φp= 0.9, ya que presenta irregularidad en el diafragma del piso 1.
11.3Coeficiente de reducción en irregularidad en altura (Φa)
1) Piso flexible (Iregularidad en rigidez)

TIPO CARACTERISTICA Φa
1A 1
Tabla 4, Rigidez en los diferentes pisos.
Story Stiffness
Story Load Case Stiffness X Stiffness Y
kN/m kN/m
Story5 MICROX 227908.741 0
Story5 MICROY 0 187082.582
NIVEL Tipo Rigidez (KN/m) Condición CHEQUEO Φa

Story 1 1bA 568582.118 290477.413 NO
Φa=1
Story 1 1bA 568582.118 331178.449 NO
2) Irregularidad en la distribucion de masas

2A 1
NO PRESENTA
3) Irregularidad geometrica
3A 1
NO PRESENTA
4) Dezplazamiento dentro del plano de accion.

4A 1
NO PRESENTA
5) Piso debil - Discontinuidad en la resistencia

5A 1
NO PRESENTA
Por lo anterior Φa= 1, ya que ninguna condición cumple con los parámetros necesarios.
12. COMBINACION DE CARGAS
Las fuerzas de sismo se reducen en el factor de R=6.3 obtenido del reglamento NSR-
10. A continuación se presentan las combinaciones de cargas utilizadas para correr el
modelo.
1. 1.2D + 1.6L
2. 1.2D+1.6L+1.0Ex+0.3Ey
3. 1.2D+1.6L-1.0Ex-0.3Ey
4. 1.2D+1.6L-1.0Ex+0.3Ey
5. 1.2D+1.6L+1.0Ex-0.3Ey
6. 1.2D+1.6L+0.3Ex+1.0Ey
7. 1.2D+1.6L-0.3Ex-1.0Ey
8. 1.2D+1.6L-0.3Ex+1.0Ey
9. 1.2D+1.6L+0.3Ex-1.0Ey
10. 0.9D+1.0Ex+0.3Ey
11. 0.9D-1.0Ex-0.3Ey
12. 0.9D-1.0Ex+0.3Ey
13. 0.9D+1.0Ex-0.3Ey
14. 0.9D+0.3Ex+1.0Ey
15. 0.9D-0.3Ex-1.0Ey
16. 0.9D-0.3Ex+1.0Ey
17. 0.9D+0.3Ex-1.0Ey
Donde:
D: Carga muerta
L: Carga viva
Ex: Sismo en X de diseño
Ey: Sismo en Y de diseño
13. CHEQUEO DE MOMENTOS
Finalmente se realiza el chequeo de momentos con el fin de verificar las

deformaciones de la edificación, mediante ETABS se logra visualizar los momentos
críticos de cada uno de los elementos y sus respectivas deformaciones. En las tablas
a continuación se presentan un cuadro comparativo con los momentos calculados y
los proporcionados por el modelo en ETABS.
Tabla 54,Momentos Redimensionamiento -Mmax ETABS
Mmax (Resistente) Mmax Etabs

Elemento Estructural CHEQUEO
(KN*m) (KN*m)
V. Principal Central 269.95 > 144.09 CUMPLE
V. Principal perimetral 152.01 > 43.3 CUMPLE
V. Secundaria Central 231.52 > 63.2 CUMPLE
V. Secundaria Perimetral 113.81 > 67 CUMPLE
Se logra observar que todos los momentos calculados son superiores a los arrojados
por el modelo, lo cual significa confiabilidad en los valores calculados de pre
dimensionamiento de las vigas.
➢ Viga principal Central
➢ Viga principal perimetral
➢ Viga Secundaria Perimetral

➢ Viga Secundaria Central
14. CIMENTACIONES
Inicialmente, se definió una profundidad de desplante de 1.5 m, una capacidad portante

del suelo de 250 KN/m2 y un peso unitario del suelo de 18 KN/m3.
Con el fin de identificar cada nudo de nuestro modelo, se anexo la ilustración para
determinar en cuales zapatas se realizaría el diseño para la cimentación tomando una
zapata de borde en dirección y y x, una de esquina con pantalla y una de las centrales,
eligiendo la de mayor carga de servicio, momentos de servicio, cara ultima y momento
ultimo más críticos. Ya que las cimentaciones deben ser diseñadas para resistir cargas
axiales, momento y cortantes críticas.
Ilustración 12,Nodos en la base

Para las cargas de servicio se tuvieron en cuenta las siguientes combinaciones:
1. CM + CV
2. CM + 0.75CV + 0.5*(SX)
3. CM + 0.75CV + 0.5*(SY)
14.1 zapatas esquineras

Como resultado se obtuvo una zapata esquinera rectangular de 3 m por 3.5 m.
➢ Cargas y Momentos de Servicios de Zapata de esquina (pantalla).
Combos de servicio - zapatas esquineras

Ubicación FZ [kN] MX MY
C1 676.2625 0.2542 0.6001
C2 1651.496 2.0969 13.4526
Eje 1-A
C3 1788.928 14.1287 2.5377
Max C 1788.928 14.1287 13.4526
C1 635.394 -0.4039 0.3599
C2 1573.722 1.9508 12.3148
Eje 5-A
C3 1802.672 13.7607 3.558
Max C 1802.672 13.7607 12.3148
C1 592.12 0.7792 -0.691
C2 917.6547 1.5643 14.0234
Eje 1-H
C3 1537.49 13.5226 0.4938
Max C 1537.49 13.5226 14.0234
C1 733.3783 -0.2341 -0.1977
C2 1707.566 2.2111 18.4248
Eje 5-G
C3 1815.168 14.4789 1.3586
Max C 1815.168 14.4789 18.4248
Tabla 55, Diseño de Zapata Esquina (eje 5-G)
Valor critico de diseño

Carga y área C3 - Eje 5-G
Carga análisis [kN] 1815.17
Área propuesta [m2] 8.25

MX 14.4789
MY 18.4248
En la anterior tabla se presenta momentos en las dos direcciones de eje, por tal motivo a
continuación se presenta el diseño rectangular de la zapata.
Diseño en la dirección X, se obtiene una longitud de 3.5 m.
Tabla 56, Parámetros Iniciales

Se asume un espesor de la zapata de 500 mm
hz (m): 0.5
Nivel inferior de la zapata(m) 1.5
Dimensiones Columna más pantalla
C2 C1
1.7 1.65
CARGA (kN): 1815.17

DIM COLUMNA (cm): 0.4*0.3
MOMENTO (KN-M): 18.4248
f'c (pa) 24500000
fy (pa) 4.2E+08
FACTOR DE MAYORACIÓN 1.4
NIVEL INFERIOR DE LA ZAPATA (m) -1.5
PESO DEL CONCRETO (kN/m^3) 24.0
DATOS DEL SUELO:

PESO DE LA TIERRA (kN/m^3) 18.0
PRESION ADM DEL SUELO (Kn/m^2) 250.0
Tabla 57, Calculo de área para zapata con la dimensión L2 obtenida.

CALCULO DEL ÁREA REQUERIDA PARA LA ZAPATA
* Peso por m^2 de suelo mas concreto por encima de la base de la cimentación:
Qp = 30 kN/m^2 Qa= 250 Kn/M^2
* Presión neta del suelo

Qn(adm) = 220.0 kN/m^2
* El área requerida para la zapata sin momentos de diseño:

Az = 8.25 m^2
* Se considera un 15% adicional de área debido a la presencia del momento:

Az = 9.49 m^2 L1 3.06 usar 3
Lz 3.08 L2 3.11 usar 3.5
zapata cuadrada: L2 = 3.5 m
Az = 10.5 m^2
* Probar las presiones incluyendo el momento de diseño (chequeo de las dim):

excen a = 0.0102 m < Lz/6 = 0.58 m
Qn(max) = 175.88 kN/m^2 < Qn(adm) = 220.0 kN/m^2
Qn(min) = 169.87 kN/m^2
* Presiones netas del suelo, en la superficie inferior de la zapata tomando cargas ultimas de
diseño:
qu(max) = 246.23 kN/m^2 < qu(diseño) = 350 kN/m^2
qu(min) = 237.81 kN/m^2
Tabla 58, Chequeo de Cortante obtenida en la zapata.

CHEQUEO DE CORTANTE EN LA ZAPATA.
Se va a asumir un espesor de la zapata de 400 mm y un recubrimiento de 75 mm.

d (m) = 0.425
* Cortante de diseño a flexion, para presiones que no son constantes, sino que varian
linealmente.
qu2 = 245.09 kN/m^2
Vuf(dis) = 350.07 kN
* Cortante admisible
Vuf(adm) = 894.05 kN > Vuf(dis) = 350.07 kN ok
* Se chequea la cortante por punzonamiento. Ya que el diagrama de p a d/2 de cada cara de la

colum son dif
qu3 = 239.47 kN/m^2
qu4 = 244.58 kN/m^2
* La semisuma de estas dos presiones da la presion promedio

qu(prom) = 242.02 kN/m^2 quprom 242.0224133
* La presión del suelo sobre toda el área de la zapata menos el área encerrada por el
perimetro Bo es:
Vup(dis) = 1474.07 kN
* Para determinar la cortante resistente por punzonamiento

Bo = 8.4 m
Bc = 0.970588
as = 20
Vcp(1) = 9013.79 usar

Vcp(2) = 4435.18
Vcp(3) = 5890.20
Vup(adm) = 3326.38 kN > Vup(dis) = 1474.07 kN
Tabla 59, Diseño de Cantidades de Acero.
DISEÑO DE CANTIDADES DE ACERO

q5 = 239.98 kN/m^2
q6 = 244.07 kN/m^2
* Momento de diseño
xa = 0.451 m xa + xb = 0.900 m
xb = 0.449 m
Ruf = 661.91 kN As suministrado
Mu(dis) = 298.297 kN - m Asmin(cm2) 26.775
As = 1.88E-03 m^2 = 18.8 cm^2 Mu(Resi)(KN*m) 422.33
Mu(res) = 298.20 kN - m
* Cantidades de acero
acero # # barras
#4 21.1 @ 0.17
#5 13 @ 0.28
#6 9 @ 0.42
#7 7 @ 0.58
Tabla 60 , Chequeo de Longitud de desarrollo.
* Longitud de desarrollo
db #5(mm) 16
Ψt 1
Ψe 1
Ld(1)(mm) 646 65 cm
Long disponible(cm) 83 > Ld 65
Ldh(mm) 227 Tomar: 300

Tabla 61, Chequeo de Aplastamiento

*Aplastamiento
Φ 0.65
ΦPna(kN) 37969.181 Pu(KN) < ΦPna(kN) OK
Pu(KN) 2541.235
A1(mm2) 2805000
A2(mm2) 13505000
RAIZ(A2/A1) 2.2 > 2 usar
ΦPna(kN) 75938.363 > Pu(KN) 2541.235 ok
Diseño en la dirección Y, se obtiene una longitud de 3 m.
Se asume un espesor de la zapata de 500 mm

hz (m): 0.5
Nivel inferior de la zapata(m) 1.5
Dimensiones Columna más pantalla
C2 C1
1.7 1.65
CARGA (kN): 1815.17

DIM COLUMNA (cm): 0.4*0.3
MOMENTO (KN-M): 14.4789
f'c (pa) 24500000
fy (pa) 420000000
DATOS DEL SUELO:

PESO DE LA TIERRA (kN/m^3) 18.0
PRESION ADM DEL SUELO (Kn/m^2) 250.0
Tabla 63, Calculo de área para zapata con la dimensión L1 obtenida.
Qp = 30 kN/m^2 Qa= 250 Kn/M^2

Qn(adm) = 220.0 kN/m^2

Az = 8.25 m^2

Az = 9.49 m^2 L1 3.06 usar 3
Lz 3.08 L2 3.11 usar 3.5
zapata cuadrada: L1 = 3 m
Az = 10.5 m^2

excen a = 0.0080 m < Lz/6 = 0.50 m
Qn(min) = 170.12 kN/m^2
diseño:
qu(min) = 238.16 kN/m^2
Tabla 64 , Chequeo de Cortante obtenida en la zapata.


d (m) = 0.425
* Cortante de diseño a flexion, para presiones que no son constantes sino que varian
linealmente.
qu2 = 245.24 kN/m^2
* Se chequea la cortante por punzonamiento. Ya que el diagrama de p a d/2 de cada cara de la

colum son dif
qu3 = 239.35 kN/m^2
qu4 = 244.69 kN/m^2

qu(prom) = 242.02 kN/m^2 quprom 242
perimetro Bo es:
Vup(dis) = 1474.07 kN

Bo = 8.4 m
Bc = 0.97059
as = 20
Vcp(1) = 9013.79
Vcp(2) = 4435.18 usar
Vcp(3) = 5890.20
Tabla 65, Diseño de Cantidades de Acero.

q5 = 239.90 kN/m^2
q6 = 244.15 kN/m^2
xa = 0.338 m xa + xb = 0.675 m
xb = 0.337 m
Ruf = 578.85 kN As suministrado
Mu(dis) = 195.592 kN - m Asmin(cm2) 22.95
As = 1.23E-03 m^2 = 12.3 cm^2 Mu(Resi)(Kn*m) 362.00
Mu(res) = 195.54 kN - m
acero # # barras
#4 18 @ 0.18
#5 11 @ 0.29
#6 8 @ 0.43
#7 6 @ 0.60
Tabla 66, Chequeo de Longitud de desarrollo.
* Longitud de desarrollo
db #4(mm) 12.7
Ψt 1
Ψe 1
Ld(1)(mm) 513 51 cm
Long disponible(cm) 60 > Ld 51
Ldh(mm) 137 Tomar: 200
Tabla 67, Chequeo de Aplastamiento
*Aplastamiento
Φ 0.65
ΦPna(kN) 37969.181 Pu(KN) < ΦPna(kN) OK
Pu(KN) 2541.235
A1(mm2) 2805000
A2(mm2) 13505000
RAIZ(A2/A1) 2.2 > 2 usar
ΦPna(kN) 75938.363 > Pu(KN) 2541.235 ok

14.2 Zapatas centrales
Como resultado se obtuvo una zapata central central de 3 m por 3 m.
➢ Cargas y Momentos de Servicios de Zapata central.
Combos de servicio - zapatas centrales

Cargas FZ [kN] MX MY
C1 1489.6298 3.6346 4.5775
C2 1428.3772 5.9884 33.8171
C11 - Eje 2-B
C3 1439.0256 36.9747 6.6368
C1 1487.935 7.4027 -4.0941

C2 1443.9477 9.9254 25.2564
C12 - Eje 2-C
C3 1448.3913 42.114 -2.0131
C1 1377.0358 23.2147 0.8492

C2 1334.097 24.6147 30.244
C13 - Eje 2-D
C3 1340.7733 55.2513 2.7953
C1 1462.3044 25.2967 1.4496

C2 1420.721 26.2201 30.6951
C14 - Eje 2-E
C3 1423.5554 54.3427 3.4358
C1 1445.0172 24.6267 -1.5599

C2 1408.4663 25.279 27.4573
C15 - Eje 2-F
C3 1405.2834 49.5714 0.5481
C1 1137.1811 15.2567 -2.0688

C2 1125.588 16.2098 27.208
C16 - Eje 2-G
C3 1117.106 36.8109 -0.0347
C1 1308.7488 -7.415 -0.1813

C19 - Eje 3-B C2 1264.9884 -4.1505 28.7679
C3 1286.2229 26.8004 2.6562
C1 1289.4639 -12.3967 3.4447

C2 1256.206 -9.0915 32.2064
C20 - Eje 3-C
C3 1266.2876 23.456 6.5065
C1 1308.3369 -22.0678 0.0061

C2 1268.3306 -18.7262 29.1427
C21 - Eje 3-D
C3 1282.8197 12.1244 3.6133
C22 - Eje 3-E C1 1377.2071 -23.7431 1.4921

C2 1341.192 -20.7162 30.4128
C3 1347.8979 7.649 5.4196
C1 1345.7021 -23.1958 -1.8203

C2 1314.1123 -20.4726 27.5611
C23 - Eje 3-F
C3 1328.1814 4.1889 2.7493
C1 941.9673 -16.4447 -2.7868

C2 922.4983 -13.7884 27.6864
C24 - Eje 3-G
C3 1037.4782 10.0421 1.3663
Tabla 68, Diseño de Zapata Central (eje 2-E)

Carga y área C4 - Eje 2-E
Carga servicio [kN] 1423.56
Momento de
54.3427
servicio Mx [kN]
Se asume un espesor de la zapata de [mm] 500
Carga servicio (kN): 1423.56

Dim. Col 40x40
hz (m): 0.5
Momento servicio (KN-M): 54.34
f'c (pa) 24500000
fy (pa) 420000000
DATOS DEL SUELO:

ρsuelo (kN/m^3) 16.5
Cap. Portante suelo [kN/m2} 250
Espesor capa de tierra [m] 1
δneta [kN/m2] 221.5
Tabla 70, Área requerida para zapatas.

Qp = 28.50 kN/m^2

Qn(adm) = 221.50 kN/m^2

Az = 6.43 m^2
Az = 7.07 m^2 Dimensionanmiento final

zapata cuadrada: L1 = L2 [m]= 2.66 L1 = L2 [m]= 3
Az [m2] = 9.00

excen a = 0.0382 m < Lz/6 = 0.50 m
Qn(min) = 146.10 kN/m^2
diseño:
qu(min) = 204.54 kN/m^2
Tabla 71, Chequeo de cortenate en zapata.

d (m) = 0.425
* Cortante de diseño a flexion, para presiones que no son constantes sino que varian
linealmente.
qu2 = 228.49 kN/m^2
* Se chequea la cortante por punzonamiento.
qu3 = 216.79 kN/m^2
qu4 = 226.09 kN/m^2

qu(prom) = 221.44 kN/m^2
perimetro Bo es:
Vup(dis) = 1842.26 kN

Bo = 3.3 m
Bc = 1
as = 40
Vcp(1) = 3471.01
Vcp(2) = 4137.16
Vcp(3) = 2314.01 USAR
Tabla 72, diseño de cantidades de Acero.

q5 = 219.19 kN/m^2
q6 = 223.70 kN/m^2
xa = 0.657 m xa + xb = 1.300 m
xb = 0.643 m
Ruf = 900.99 kN
Mu(dis) = 591.83 kN - m
As(requerido) = 3.80E-03 m^2 = 37.98077 cm^2
Mu(res) = 591.83 kN - m
As(sum) = 0.004 m^2 = 40.00000 cm^2

Mu(res) = 622.27 kN - m
acero # # barras
#4 32 @ 0.10
#5 20 @ 0.16
#6 14 @ 0.23
Tabla 79, Diseño de longitud de transferencia

DISEÑO DE LONGITUD DE DESARROLLO
Para barras #5
Ld(2) [mm] = 800 = 0.80 m < 1.23 L(disponible)
Longitud de anclaje [mm] 380 Usar = 400 mm < 425 Ldh(disponible)
Tabla 80, Fuerza de transferencia en la base de la columna.
FUERZA DE TRANSFERENCIA EN LA BASE DE LA COLUMNA
ɸPna [kN] 2165.8 > 1993.0 Pultima [kN]
A1 [mm2] 160000
A2 [mm2] 5760000
Ccol + 4*hz [m] 2400 < 3000 L1=L2
(A2/A1)^0,5 6 > 2 → (A2/A1)^0,5 = 2
→ ɸPnb [kN] 4331.6 > 1993.0 Pultima [kN]
14.3 Laterales Eje Y

Como resultado se obtuvo una zapata lateral en dirección Y de 2 m por 2 m.
➢ Cargas y Momentos de Servicios de Zapata lateral, eje Y.
Combos de servicio - zapatas lateras eje y

C1 577.1579 7.3943 4.21
C2 590.9909 8.1237 16.4624
C9 - Eje 2-A
C3 618.2981 26.7255 4.8813
C1 441.2342 7.0895 -2.8146

C2 498.4798 8.5002 10.0305
C17 -Eje 3-A
C3 481.3661 23.4495 -1.802
C1 411.8247 -7.1437 -1.8561

C2 471.2827 -5.628 11.669
C10 - Eje 2-H
C3 448.0534 8.8373 -0.0178
C1 551.0378 -6.1133 1.8966

C18 - Eje 3-H
C2 574.2109 -4.3116 14.277
C3 643.2498 14.7594 2.8887
C1 138.4095 0.4173 -0.5964

C2 187.079 1.4707 10.4195
C1 - Eje 4 - H
C3 177.8731 14.2362 0.3201
Tabla 81, Diseño de Zapata Lateral, dir Y (eje 2-A)

Carga y area C2 - Eje 2-A
Momento de servicio
26.7255
Mx [kN]
Se asume un espesor de la zapata de [mm] 400

Dim. Col 40x30
hz (m): 0.4
f'c (pa) 24500000
fy (pa) 420000000
DATOS DEL SUELO:

Espesor capa de tierra [m] 1.1
Qp = 27.75 kN/m^2

Qn(adm) = 222.25 kN/m^2

Az = 2.78 m^2
Az = 3.06 m^2 Dimensionanmiento final

zapata cuadrada: Lz [m]= 1.75 Lz [m]= 2
Az [m2] = 4.00

excen a = 0.0432 m < Lz/6 = 0.33 m
Qn(min) = 134.53 kN/m^2
diseño:
qu(min) = 188.34 kN/m^2

d (m) = 0.325
* Cortante de diseño a flexion, para presiones que no son constantes sino que varian linealmente.
qu2 = 229.73 kN/m^2

qu3 = 207.64 kN/m^2
qu4 = 225.17 kN/m^2

qu(prom) = 216.40 kN/m^2
* La presión del suelo sobre toda el área de la zapata menos el área encerrada por el perimetro
Bo es:
Vup(dis) = 767.56 kN

Bo = 2.7 m
Bc = 1.3
as = 30
Vcp(1) = 1809.75
Vcp(2) = 2030.94
Vcp(3) = 1447.80 USAR

q5 = 212.20 kN/m^2
q6 = 220.61 kN/m^2
xa = 0.432 m xa + xb = 0.850 m
xb = 0.418 m
Ruf = 395.32 kN
Mu(dis) = 170.88 kN - m
Mu(res) = 170.88 kN - m
As(sum) = 0.0015 m^2 = 15.00000 cm^2

Mu(res) = 179.99 kN - m
acero # # barras
#4 12 @ 0.18
#5 8 @ 0.30
#6 5 @ 0.47
Para barras #4

A1 [mm2] 120000
A2 [mm2] 3800000
Ccol + 4*hz [m] 1900 < 2000 L1=L2
(A2/A1)^0,5 5.62731 > 2 → (A2/A1)^0,5 = 2
ɸPnb
→ 3249 > 865.6 Pultima [kN]
[kN]
14.4 Laterales Eje X

Como resultado se obtuvo una zapata lateral en dirección X de 2.5 m por 2.5 m.
➢ Cargas y Momentos de Servicios de Zapata lateral, eje X
Combos de servicio - zapatas lateras eje x

C1 603.0297 6.597 6.6307
C2 633.9935 7.8603 24.5543
C7-EJE1-B
C3 636.93 21.20 7.73
C1 656.7526 6.3597 -4.5823

C2 640.9538 7.5142 12.5204
C8 - EJE1-C
C3 679.7397 21.5123 -3.1121
C1 554.6949 -1.2068 1.0109

C2 541.4939 -0.0491 17.8482
C30 -EJE1-D
C3 579.5327 13.4706 2.1845
C1 590.5892 -1.6618 0.5088

C2 578.2535 -0.6498 17.1036
C33 - EJE1-E
C3 613.4417 11.7874 1.748
C1 581.8282 -1.441 0.006

C2 573.4704 -0.5767 16.001
C34- EJE1-F
C3 603.23 10.2067 1.3685
C1 318.8676 1.8077 -0.9509
C2 526.611 2.3752 20.1006
C35 - EJE1-G
C3 353.9824 10.7514 0.9116
C1 478.933 -0.2726 1.1982
C26 - EJE5-B C2 514.7511 0.8217 17.9065

C3 531.3274 14.5006 3.1833
C1 520.8267 0.6137 0.2791

C2 512.9671 1.7534 15.4949
C27 - EJE5-C
C3 556.7798 16.2509 2.0748
C1 490.7685 1.6425 0.0852

C2 480.1779 2.5986 15.7713
C28- EJE5-D
C3 526.001 16.3139 1.9961
C1 513.4258 1.8446 0.1636

C2 504.9947 2.6301 15.4628
C29 - EJE5-E
C3 546.964 15.2599 2.0757
C1 434.3755 1.5947 -1.15

C2 499.2386 2.2556 16.4426
C31- EJE5-F
C3 463.7402 13.0924 1.0025
Tabla82, Diseño de Zapata Central (eje 1-C)

Carga y área C3 - EJE1-C
Momento de
21.5123
servicio Mx [kN]
Diseño zapata central
Se asume un espesor de la zapata de

400
[mm]

Dim. Col 40x30
hz (m): 0.4
f'c (pa) 24500000
fy (pa) 420000000
DATOS DEL SUELO:

Espesor capa de tierra [m] 1.1
Qp = 27.75 kN/m^2

Qn(adm) = 222.25 kN/m^2

Az = 3.06 m^2
Az = 3.36 m^2 Dimensionamiento final

zapata cuadrada: Lz [m]= 1.83 Lz [m]= 2.5
Az [m2] = 6.25

excen a = 0.0316 m < Lz/6 = 0.42 m
Qn(min) = 100.50 kN/m^2
* Presiones netas del suelo, en la superficie inferior de la zapata tomando cargas ultimas de diseño:
qu(min) = 140.70 kN/m^2

d (m) = 0.325
* Cortante de diseño a flexión, para presiones que no son constantes sino que varían
linealmente.
qu2 = 156.66 kN/m^2

qu3 = 149.37 kN/m^2
qu4 = 155.15 kN/m^2

qu(prom) = 152.26 kN/m^2
* La presión del suelo sobre toda el área de la zapata menos el área encerrada por el perimetro
Bo es:
Vup(dis) = 882.64 kN

Bo = 2.7 m
Bc = 1.3
as = 30
Vcp(1) = 1809.75
Vcp(2) = 2030.94
Vcp(3) = 1447.80 USAR

q5 = 150.87 kN/m^2
q6 = 153.65 kN/m^2
xa = 0.556 m xa + xb = #### m
xb = 0.544 m
Ruf = 436.53 kN
Mu(dis) = 242.66 kN - m
Mu(res) = 242.66 kN - m
As(sum) = 0.0025 m^2 = 25.0 cm^2

Mu(res) = 297.60 kN - m
acero # # barras
#4 20 @ 0.13
#5 13 @ 0.21
#6 9 @ 0.32
Para barras #4
A1 [mm2] 120000
A2 [mm2] 3800000
Ccol + 4*hz [m] 1900 < 2500 L1=L2
(A2/A1)^0,5 5.6273143 > 2 → (A2/A1)^0,5 = 2
→ ɸPnb [kN] 3248.7 > 951.6 Pultima [kN]

Referencias
▪ Jaramillo, J. (2004). Análisis clásico de estructuras. Bogotá. Unibiblos.

▪ ASOCIACIÓN COLOMBIANA DE INGENIERÍA
SÍSMICA. Normas Colombianas de. Diseño y Construcción Sismo-
Resistente, NSR-10. Bogotá, AIS, 2010.

Primera Entrega-CONCRETO II PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Primera Entrega-CONCRETO II PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DISEÑO DE CONCRETO REFORZADO

“PROYECTO DE DISEÑO DE EDIFICIO DE 5 PISOS”

STEFANY JULIETH CERON

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA CALI

1.1 Objetivo General

Ilustración 1, corte A-A y Fachada oriental

3.1 Carga muerta

Tabla 1. Valores de la carga sobreimpuesta

Carga sobreimpuesta w [kN/m2]

Tabla 2. Peso muerto de cada piso

✓ Combinación de cargas para pre dimensionamiento.

𝑄𝑢 = 1.2𝐶𝑚 + 1.6𝐶𝑣; 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟏

✓ Carga por metro lineal o carga distribuida:

✓ Momento nominal o resistente:

✓ Cuantía de acero balanceada:

✓ Momento último resistente:

𝑀𝑢(𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒) = ɸ𝑀𝑛; 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟓

Mu: Momento ultimo resistente, (kN*m)

✓ Peso de la estructura debido a la carga muerta de los elementos, método

✓ Peso total debido a la carga muerta para toda la estructura:

𝑊𝑡 = 𝑛𝑝 ∗ (∑ 𝑊 + 𝑊𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑖𝑚𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎 ∗ 𝐴𝑝) ; 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟕

5.1 Estructura Inicial

Ilustración 2, Vista en planta losa 1 piso.

Ilustración 3, Vista en planta losa 2 piso.

Ilustración 4, Vista en planta losa 3 piso.

Ilustración 5, Vista en planta losa 4 piso.

Ilustración 6, Vista en planta losa 5 piso.

Ilustración 7, Modelación Etabs Edificación.

Tabla 4, Dimensiones entre ejes.

A continuación, se muestran los coeficientes aproximados de diseño para momento y

Teniendo en cuenta que cada elemento inicialmente se diseñó en dirección X y dirección

NSR-10, las cuales se determinan a continuación:

5.3 Análisis de Viguetas.

Tabla 6, Dimensiones y parámetros iniciales Vigueta

ℎ𝑣𝑡 = 0,50 𝑚 Dimensiones y parámetros iniciales

Tabla 7, Carga Viva y Muerta de Viguetas

hf: espesor de la loseta

Tabla 8, Chequeo inicial

𝑀𝑢(𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒) = 0,9 ∗ 75,91 𝐾𝑁 ∗ 𝑚= 68,32 Kn*m

36,50<68,32 => CUMPLE

➢ Dimensionamiento final Vigueta.

Tabla 10, Acero definitivo viguetas

VIGA PRINCIPAL CENTRAL

𝑀𝑢(𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒) = 0,9 ∗ 400,09 𝐾𝑁 ∗ 𝑚= 360,081 kN*m

269,95<360,081 => CUMPLE

➢ Dimensionamiento final Viga Principal Central.

Tabla 15, Dimensiones y acero

5.5 Análisis de Vigas Principales Perimetral.

ℎ𝑣𝑡 = 0,50 𝑚 Dimensiones y

(𝑏) ∗ (ℎ) ∗ 𝛾𝑐 Carga (kN/m2)

Tabla 18, chequeo inicial

𝑄𝑢(𝑘𝑁/𝑚2) = 15,168 𝑘𝑁/𝑚2

De 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟐 Chequeo inicial

VIGA PRINCIPAL PERIMETRAL

𝑀𝑢(𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒) = 0,9 ∗ 400,09 𝐾𝑁 ∗ 𝑚= 360,081 kN*m

152,02 < 360,081 => CUMPLE

➢ Dimensionamiento final Viga Principal Perimetral.

Tabla 20, Dimensiones y acero def.

5.6 Análisis de viga secundaria Central

Considerando la ubicación de las vigas secundarias en la dirección de las viguetas, por

Tabla 21, Carga viva y muerta.

Tabla 22, Chequeo inicial

De 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟐 Chequeo inicial