Está en la página 1de 24

Hormigón Armado – Diseño de Columna

Erick Burgos Mayorga


erick_burm@hotmail.com

PROBLEMA Nº1:

Considere que el marco de la tarea anterior corresponde a un marco interior de un edificio (no
al marco de una fachada). La carga sísmica se obtuvo de un análisis modal espectral
considerando un espectro reducido por el factor R. Los momentos flectores de la columna para
carga muerta (D), carga viva (L) y sismo (E) se entregan en la figura. La fuerza axial sísmica
en la base de la columna indicada, cuando el sismo actúa hacia la derecha es de 40 𝑇𝑜𝑛𝑓 de
tracción.

a) Estime la fuerza axial en la base de la columna indicada en la figura para los estados de
carga: carga muerta (D), carga viva (L), carga viva de techo (Lr) y carga sísmica (E).
Para estimar la carga gravitacional que aportan las vigas considere las cargas
distribuidas de la tarea anterior y una luz de 8.5 metros. Considere que existen vigas en
la dirección transversal (hacia ambos lados del marco) con la misma luz que las vigas
longitudinales. Estas vigas en dirección transversal tienen la misma carga distribuida
que las vigas longitudinales. Para la carga muerta incluya el peso propio de la columna.
No reduzca la carga viva por concento de áreas tributarias (como lo permite la
NCh1537) y considere 0.8 𝑇𝑜𝑛𝑓/𝑚 para la carga viva en las vigas de techo.

Datos: 𝑤𝐷 = 3.6 𝑇𝑜𝑛𝑓/𝑚, 𝑤𝐿 = 1.5 𝑇𝑜𝑛𝑓/𝑚, 𝑤𝐿,𝑡𝑒𝑐ℎ𝑜 = 0.80 𝑇𝑜𝑛𝑓/𝑚, 𝐿𝑣𝑖𝑔𝑎 = 8.5 𝑚,
𝐿𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 = 3.5 𝑚

Carga Muerta:

Vigas longitudinales:

𝑤𝐷 𝐿 3.6 ∗ 8.5
𝑃𝐷,𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑𝑖𝑛𝑎𝑙 = ∙ (#𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑎𝑝𝑜𝑟𝑡) = ∙ (2) = 30.60 𝑇𝑜𝑛𝑓
2 2

Ecuador Página 1 de 24
Hormigón Armado – Diseño de Columna
Erick Burgos Mayorga
erick_burm@hotmail.com

Vigas transversales:

𝑤𝐷 𝐿 3.6 ∗ 8.5
𝑃𝐷,𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙 = ∙ (#𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑎𝑝𝑜𝑟𝑡) = ∙ (2) = 30.60 𝑇𝑜𝑛𝑓
2 2

Peso propio de columna:

Se calcula el peso propio de la columna tipo con peso unitario 𝛾𝑐 = 2.5 𝑇𝑜𝑛𝑓/𝑚3, el área de
la sección transversal de la columna se toma el de la Tarea 6, 𝐴𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙,𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 , el mismo
que es de 0.5625 𝑚2 , por lo que se tiene:

𝑃𝑝𝑝,𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 = 𝛾𝑐 𝑉𝑐 = 𝛾𝑐 𝐿𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝐴𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙, 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎

𝑃𝑝𝑝,𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 = 2.5 ∗ 3.5 ∗ 0.5625

𝑃𝑝𝑝,𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 = 4.92 𝑇𝑜𝑛𝑓

Entonces, la carga axial por carga muerta que soporta una columna:

𝑃𝑐 = 𝑃𝑝𝑝,𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 + 𝑃𝐷,𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑𝑖𝑛𝑎𝑙 + 𝑃𝐷,𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙

𝑃𝑐 = 4.92 + 30.60 + 30.60

𝑃𝑐 = 66.12 𝑇𝑜𝑛𝑓

Por lo tanto, la carga axial que soporta la columna en cuestión es la suma de las áreas tributarias
de los pisos que están sobre ella, y calcular la carga axial en el extremo superior e inferior de
la misma.

Extremo inferior de columna:

𝑷𝒄,𝒊𝒏𝒇𝒆𝒓𝒊𝒐𝒓 = 𝟒𝒑𝒊𝒔𝒐𝒔 ∗ 𝑷𝒄 = 𝟐𝟔𝟒. 𝟒𝟖 𝑻𝒐𝒏𝒇

Extremo superior de columna:

𝑷𝒄,𝒔𝒖𝒑𝒆𝒊𝒐𝒓 = 𝟒𝒑𝒊𝒔𝒐𝒔 ∗ 𝑷𝒄 − 𝑷𝒑𝒑,𝒄𝒐𝒍𝒖𝒎𝒏𝒂 = 𝟐𝟓𝟗. 𝟓𝟔 𝑻𝒐𝒏𝒇

Carga Viva:

Vigas longitudinales:

Ecuador Página 2 de 24
Hormigón Armado – Diseño de Columna
Erick Burgos Mayorga
erick_burm@hotmail.com
𝑤𝐿 𝐿 1.5 ∗ 8.5
𝑃𝐿,𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑𝑖𝑛𝑎𝑙 = ∙ (#𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑎𝑝𝑜𝑟𝑡) = ∙ (2) = 12.75 𝑇𝑜𝑛𝑓
2 2

Vigas transversales:

𝑤𝐿 𝐿 1.5 ∗ 8.5
𝑃𝐿,𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙 = ∙ (#𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑎𝑝𝑜𝑟𝑡) = ∙ (2) = 12.75 𝑇𝑜𝑛𝑓
2 2

Entonces, la carga axial por carga viva que soporta una columna:

𝑃𝐿 = 𝑃𝐿,𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑𝑖𝑛𝑎𝑙 + 𝑃𝐿,𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙

𝑃𝐿 = 12.75 + 12.75

𝑃𝐿 = 25.50 𝑇𝑜𝑛𝑓

Por lo tanto, la carga axial que soporta la columna en cuestión es la suma de las áreas tributarias
de los pisos que están sobre ella, a excepción de la carga del último piso que tiene una carga
viva diferente de 0.80 tonf/m; se calcula la carga axial de la misma.

𝑷𝑳,𝒄𝒐𝒍𝒖𝒎𝒏𝒂 = 𝟑𝒑𝒊𝒔𝒐𝒔 ∗ 𝑷𝑳 = 𝟕𝟔. 𝟓𝟎 𝑻𝒐𝒏𝒇

Carga Viva de Techo:

Vigas longitudinales:

𝑤𝑟,𝑡𝑒𝑐ℎ𝑜 𝐿 0.80 ∗ 8.5


𝑃𝑟,𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑𝑖𝑛𝑎𝑙 = ∙ (#𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑎𝑝𝑜𝑟𝑡) = ∙ (2) = 6.80 𝑇𝑜𝑛𝑓
2 2

Vigas transversales:

𝑤𝑟,𝑡𝑒𝑐ℎ𝑜 𝐿 0.80 ∗ 8.5


𝑃𝑟,𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙 = ∙ (#𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑎𝑝𝑜𝑟𝑡) = ∙ (2) = 6.80 𝑇𝑜𝑛𝑓
2 2

Entonces, la carga axial por carga viva de techo que soporta la columna:

𝑃𝑟 = 𝑃𝑟,𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑𝑖𝑛𝑎𝑙 + 𝑃𝑟,𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙

𝑷𝒓 = 𝟔. 𝟖𝟎 + 𝟔. 𝟖𝟎 = 𝟏𝟑. 𝟔𝟎 𝑻𝒐𝒏𝒇

Ecuador Página 3 de 24
Hormigón Armado – Diseño de Columna
Erick Burgos Mayorga
erick_burm@hotmail.com

b) Construya una tabla con la carga axial y el momento flector que se genera en el extremo
inferior y superior de la columna. Coloque los valores para el peso propio (D), carga
viva (L), carga viva de techo (Lr) y sismo (E). Agregue en esta tabla los valores de carga
axial y momento según las combinaciones de carga de la NCH3171 (indicadas abajo).

Tabla 1.- Combinaciones de carga axial y momentos flectores, se incluyen todas las
combinaciones posibles.

PROBLEMA N°3

Suponga que la armadura longitudinal de la columna es 16∅22. La cuantía de esta columna es


la cuantía mínima que permite el ACI. Suponga estribos de ∅10 y un recubrimiento libre al
borde de los estribos de 3 cm. Suponga que todas las vigas del edificio tienen 6∅25 de armadura

Ecuador Página 4 de 24
Hormigón Armado – Diseño de Columna
Erick Burgos Mayorga
erick_burm@hotmail.com
superior y 6∅22 de armadura inferior.

a) Dibuje la curva de interacción de la columna y verifique el cumplimiento del diseño


para todas las combinaciones de carga.

Debido a que el armado y sección de la columna es simétrica, la curva de interacción de esta


será la misma para ambas direcciones ortogonales. El procedimiento es graficar los puntos del
par ordenado Momento Flector y Carga Axial sobre la curva de interacción de la columna. A
continuación, se muestran las combinaciones de carga a graficar sobre el diagrama de
interacción:

Ecuador Página 5 de 24
Hormigón Armado – Diseño de Columna
Erick Burgos Mayorga
erick_burm@hotmail.com

Figura 1. - Diagrama de Interacción de columna de 75 cm x 75 cm y puntos de combinaciones


de carga.

Como se puede observar, los puntos caen dentro de la curva de interacción de diseño (curva
punteada) de la columna, lo que nos lleva a concluir que la columna es más que suficiente para
soportar las solicitaciones analizadas. Para la construcción de la Diagrama de Interacción se
usaron datos de la tara anterior, para el hormigón 𝑓𝑐′ = 250 𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2 , 𝑓𝑦 = 4200 𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2.

b) Verifique el cumplimiento del criterio de columna fuerte viga débil del ACI 318.

El siguiente paso, es verificar que se cumpla el criterio de columna fuerte viga débil de acuerdo
con el ACI 318-14:

En donde:

𝑀𝑛𝑐 : Suma de momento resistente nominal de las columnas evaluada en la cara de la unión
viga-columna. Se calcula considerando la carga axial mayorada de la combinación de carga que
genera la menor resistencia flexural.

Ecuador Página 6 de 24
Hormigón Armado – Diseño de Columna
Erick Burgos Mayorga
erick_burm@hotmail.com

𝑀𝑛𝑏 : Suma de momento resistente nominal de las vigas evaluada en la cara de la unión viga-
columna. Hay que considerar el ancho efectivo de la losa cuando ésta actúa en tracción.

Conocemos que la columna que se está analizando, es la una columna interior, la misma que es
simétrica y en sus dos direcciones ortogonales llegan la misma cantidad de vigas, igual sección
y armadura, entonces la siguiente verificación de requisitos es igual para ambas direcciones,
por lo que tenemos:

Extremo Inferior de la Columna:

La carga axial que genera la menor resistencia flexural es 182.032 Tonf, la misma que se
produce para el caso de sismo. El momento nominal que corresponde a esta carga axial es de
𝑀𝑛𝑐 = 130.05 Tonf − m.

Ahora tomando la planilla de Excel para la viga con recubrimiento libre de 3 cm se tiene que
el momento nominal a flexión pura es de 𝑀𝑛𝑏 (−) = 80.89 Tonf − m y 𝑀𝑛𝑏 (+) =
63.10 Tonf − m

Figura 2. - Diagrama de Interacción de Viga 40 cm x 75 cm.

Ecuador Página 7 de 24
Hormigón Armado – Diseño de Columna
Erick Burgos Mayorga
erick_burm@hotmail.com

Para el extremo inferior, en la unión llegan dos (2) columnas y dos (2) vigas:

6
∑ 𝑀𝑛𝑐 ≥ ∑ 𝑀𝑛𝑏
5
6
2 ∗ 130.05 ≥ ∗ (80.89 + 63.10)
5

260.10 𝑇𝑜𝑛 − 𝑚 ≥ 172.79 𝑇𝑜𝑛𝑓 − 𝑚 𝑜𝑘

Extremo Superior de la Columna:

Se realiza el mismo procedimiento anterior, para el extremo superior de la columna la carga


axial mayorada que genera la menor resistencia flexural es de 117.604 Tonf. El momento
nominal que corresponde a esta carga axial es de 𝑀𝑛𝑐 = 116.80 Tonf − m.

Para el extremo superior, en la unión llegan dos (2) columnas y dos (2) vigas:

6
∑ 𝑀𝑛𝑐 ≥ ∑ 𝑀𝑛𝑏
5
6
2 ∗ 116.80 ≥ ∗ (80.89 + 63.10)
5

233.60 𝑇𝑜𝑛 − 𝑚 ≥ 172.79 𝑇𝑜𝑛𝑓 − 𝑚 𝑜𝑘

Para los cálculos realizados, se sumaron los momentos negativo y positivo de la viga debido a
la configuración de los diagramas de momentos que arrojaría el análisis estructural, el momento
de una viga entra en una cara de la columna como positivo y sale como negativo en la cara
apuesta de la columna.

Por lo tanto, se cumple el criterio de columna fuerte viga débil.

Ecuador Página 8 de 24
Hormigón Armado – Diseño de Columna
Erick Burgos Mayorga
erick_burm@hotmail.com

PROBLEMA N°4

Suponga el detallamiento de la columna del problema anterior. En cada dirección hay 5 ramas
de estribos.

a) Determine el esfuerzo de corte de 𝑉𝑒 en la columna indicada según los tres criterios del
ACI 318.

Para determinar la resistencia al corte de la columna se considera los siguientes tres (3) casos:

a) 𝑉𝑒 = 𝑉𝑒𝑐 para el caso de Rótula Plástica en Columnas.


b) 𝑉𝑒 𝑛𝑜 𝑛𝑒𝑐𝑒𝑠𝑖𝑡𝑎 𝑒𝑥𝑐𝑒𝑑𝑒𝑟 𝑉𝑒𝑏 para el caso de Rótula Plástica en Vigas.
c) 𝑉𝑒 ≥ 𝑉𝑢 para el caso de Análisis Estructural.

Rotula Plástica en Columna:

Para este caso, se calcula el momento máximo probable en el punto balanceado con 1.25fy.

De acuerdo con el diagrama de interacción, podemos obtener un 𝑀𝑝𝑟 = 179.86 𝑇𝑜𝑛𝑓 − 𝑚.

Entonces,

Ecuador Página 9 de 24
Hormigón Armado – Diseño de Columna
Erick Burgos Mayorga
erick_burm@hotmail.com
1
𝑉𝑒 = ∑ 𝑀𝑝𝑟
𝐿𝑛

Donde Ln es la longitud libre de la columna, en este caso es Ln = 3.5-0.75 = 2.75 m.

1
𝑉𝑒 = ∗ 2 ∗ 179.86 = 130.81 𝑇𝑜𝑛𝑓
2.75

Rótula Plástica en Vigas:

Para este caso, se calcula los momentos máximos probables para carga axial cero y con 1.25fy.

Los momentos máximos probables de la viga son 𝑀𝑝𝑟 (+) = 78.52 𝑇𝑜𝑛𝑓 − 𝑚 y 𝑀𝑝𝑟 (−) =
100.45 𝑇𝑜𝑛𝑓 − 𝑚.

𝐷𝐹𝑡𝑜𝑝 ∑ 𝑀𝑝𝑟,𝑡𝑜𝑝 + 𝐷𝐹𝑏𝑡𝑚 ∑ 𝑀𝑝𝑟,𝑏𝑡𝑚


𝑉𝑒𝑏 =
𝐿𝑛

Los factores de distribución de momento 𝐷𝐹𝑡𝑜𝑝 = 𝐷𝐹𝑡𝑜𝑝 ; asumiendo modulo elástico


constante, entonces la rigidez de columna y viga se calcula:

Ecuador Página 10 de 24
Hormigón Armado – Diseño de Columna
Erick Burgos Mayorga
erick_burm@hotmail.com

4𝐸𝐼
𝐾=
𝐿
Inercia de Columna:
1
𝐼𝑐𝑜𝑙 = ∗ (75) ∗ (753 ) = 2636718.75 𝑐𝑚4
12

Inercia de Viga:
1
𝐼𝑣𝑖𝑔 = ∗ (40) ∗ (753 ) = 1406250 𝑐𝑚4
12

Para este caso, no se toma en consideración el aporte de rigidez de las vigas debido a que
estamos suponiendo la formación de rotulas plásticas en estas.

Entonces, el factor de distribución de momento:

4 ∗ 2636718.75
𝐷𝐹𝑡𝑜𝑝 = 𝐷𝐹𝑏𝑡𝑚 = 3.5 ∗ 100
4 ∗ 2636718.75
2∗
3.5 ∗ 100

𝐷𝐹𝑡𝑜𝑝 = 𝐷𝐹𝑏𝑡𝑚 = 0.5

Para este análisis es necesario verificar para las dos direcciones del sismo, sin embargo, solo se
analizará en una dirección debido a que la columna interior, en este caso, el análisis y los
resultados serían similares.

0.5 ∗ (78.52 + 100.45) + 0.5 ∗ (78.52 + 100.45)


𝑉𝑒𝑏 =
3.5 − 0.75

𝑉𝑒𝑏 = 65.08 𝑇𝑜𝑛𝑓

Análisis Estructural:

Dado que se conoce los momentos flectores de la columna y son lineales, podemos determinar
el esfuerzo de corte de la siguiente forma:

𝑀𝑢 (+) + 𝑀𝑢 (−)
𝑉𝑢 =
𝐿

En este caos, L, es la longitud de la columna 3.5 m debido a que los diagramas de momentos
flectores están dados para esta longitud. Es posible determinar el cortante en la cara de la viga
por debajo del nodo, sin embargo, para se conservadores se toma el cortante con, L = 3.5 m.
Entonces, tenemos la siguiente tabla:

Ecuador Página 11 de 24
Hormigón Armado – Diseño de Columna
Erick Burgos Mayorga
erick_burm@hotmail.com
Extremo Inferior de la Columna Extremo Superior de la Columna Esfuerzo de Corte
Momento [Tonf-m] Momento [Tonf-m] Ve [Tonf]
Carga Muerta (D) -14 10 6.86
Carga Viva (L) -7 5 3.43
Carga Viva de Techo (Lr)
Sismo ( E ) -35 30 18.57
U1=1,4D -19.6 14 9.60
U2=1,2D+1,6L+0,5Lr -28 20 13.71
U3=1,2D+1,0L+1,4E -72.8 59 37.66
U3=1,2D+1,0L+1,4E (Mo -) 25.2 -25 14.34
U3=1,2D+1,0L-1,4E -72.8 -25 27.94
U3=1,2D+1,0L-1,4E (Mo -) 25.2 59 24.06
U4=0,9D+1,4E -61.6 51 32.17
U4=0,9D+1,4E( M -) 36.4 -33 19.83
U4=0,9D-1,4E -61.6 -33 27.03
U4=0,9D-1,4E (M-) 36.4 -33 19.83

Entonces, el máximo esfuerzo cortante es 𝑉𝑢 = 37.66 𝑇𝑜𝑛𝑓.

b) Determine el espaciamiento requerido de los estribos en la zona de rótula plástica para


cumplir con todos los requisitos de la sección 18.7 del ACI 318-14.

De los esfuerzos cortantes antes determinado, se adopta el Veb = 65.08 Tonf, el mismo que
cumple con la siguiente condición:
𝑉
𝑉𝑒 ≥ { 𝑒𝑏
𝑉𝑢

Entonces, para determinar el espaciamiento requerido tenemos:

Determinar si para el diseño de rotula plástica 𝑉𝑐 = 0, el mismo que debe cumplirse


simultáneamente que:

• El corte inducido por sismo representa la mitad o más de la resistencia a corte requerida.
• 𝑃𝑢 ≤ 𝐴𝑔 ∗ 𝑓′𝑐/20

En donde, 𝑃𝑢 , es el máximo valor de compresión consistente con las combinaciones de carga


mayorada que incluyan sismo.

Por lo tanto, observando la tabla del problema 3 tenemos que la máxima compresión es de:

𝑃𝑢 = 449.876 𝑡𝑜𝑛𝑓

Correspondiente a la combinación de carga U3.

Ecuador Página 12 de 24
Hormigón Armado – Diseño de Columna
Erick Burgos Mayorga
erick_burm@hotmail.com
449.876 𝑇𝑜𝑛𝑓 ≤ 𝐴𝑔 ∗ 𝑓′𝑐/20

449.876 𝑇𝑜𝑛𝑓 ≤ (75 ∗ 75) ∗ 0.25/20

449.876 𝑇𝑜𝑛𝑓 > 70.3125 𝑇𝑜𝑛𝑓

Por lo tanto, no se cumple esta condición, por lo que para el diseño se considera 𝑉𝑐 ≠ 0

En el caso de columnas, para determinar la resistencia al cortante del hormigón tenemos dos
casos claros, cuando la columna trabaja a compresión y cuando trabaja a tracción. Entonces,
habrá un aporte y una disminución de resistencia al cortante respectivamente. A continuación,
se tiene las siguientes ecuaciones para determinar Vc:

𝑁𝑢
𝑉𝑐 = 0.53 ∗ (1 + ) ∗ 𝜆 ∗ √𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑑 𝐶𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛
140 ∗ 𝐴𝑔

𝑁𝑢
𝑉𝑐 = 0.53 ∗ (1 + ) ∗ 𝜆 ∗ √𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑑 𝑇𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛
35 ∗ 𝐴𝑔

De acuerdo con la tabla de combinaciones de carga del problema 3, conocemos que para todas
las combinaciones de carga la columna tiene cargas axiales a compresión. Sin embargo, para
ser conservadores, no se considerará el aporte de resistencia al cortante por la carga axial sobre
la columna, es decir, se tomará Nu = 0, entonces tenemos:

𝑉𝑐 = 0.53 ∗ 𝜆 ∗ √𝑓′𝑐 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑑

2.2
0.53 ∗ 1 ∗ √250 ∗ 75 ∗ (75 − 3 − 1 − 2 )
𝑉𝑐 =
1000

𝑉𝑐 = 43.93 𝑇𝑜𝑛𝑓

La longitud de la rótula plástica:

ℎ𝑐
𝐿𝑛
𝑙𝑜 ≥ {
6
450 𝑚𝑚

75 𝑐𝑚
3.5 − 0.75
𝐿𝑜 ≥ { = 45.83 𝑐𝑚
6
45 𝑐𝑚

Ecuador Página 13 de 24
Hormigón Armado – Diseño de Columna
Erick Burgos Mayorga
erick_burm@hotmail.com

Por lo tanto, la longitud de la rótula plástica seria: 𝐿𝑜 = 75 𝑐𝑚

La separación máxima de estribos:

𝑏𝑚𝑖𝑛
𝑆𝑚𝑎𝑥 ≤{ 4
6 ∗ 𝑑𝑏𝑙𝑜𝑛𝑔
𝑆𝑜

ℎ𝑥 = max (𝑥𝑖) = 19.40 𝑐𝑚

𝑆𝑜 = 10 𝑐𝑚 + (35 𝑐𝑚 − ℎ𝑥 )/3

𝑆𝑜 = 10 + (35 − 19.4)/3

𝑆𝑜 = 15.20 𝑐𝑚

Ecuador Página 14 de 24
Hormigón Armado – Diseño de Columna
Erick Burgos Mayorga
erick_burm@hotmail.com
75
= 18.75 𝑐𝑚
𝑆𝑚𝑎𝑥 ≤{ 4
6 ∗ 2.2 = 13.20 𝑐𝑚
15.20 𝑐𝑚

Por lo tanto, se adopta una separación máxima de estribos 𝑆𝑚𝑎𝑥 =10 cm.

Para el diseño principalmente se debe cumplir que:

Ф𝑉𝑛 ≥ 𝑉𝑒 Ф = 0.75 𝑉𝑛 = 𝑉𝑐 + 𝑉𝑠

65.08 𝑡𝑜𝑛𝑓
𝑉𝑐 + 𝑉𝑠 ≥
0.75

Se tiene 5 ramas de estribos; se cumpla la condición anterior.


𝜋 2
𝐴𝑣 = 5 ∗ 1.0 = 3.93 𝑐𝑚2
4
𝑓𝑦 ∗ 𝐴𝑣 ∗ 𝑑 4.2𝑡𝑜𝑛𝑓/𝑐𝑚2 ∗ 3.93𝑐𝑚2 ∗ 69.90𝑐𝑚
𝑉𝑠 = = = 115.38 𝑡𝑜𝑛𝑓
𝑆 10 𝑐𝑚

65.08 𝑡𝑜𝑛𝑓
43.93 𝑡𝑜𝑛𝑓 + 115.38 𝑡𝑜𝑛𝑓 = 159.31 𝑡𝑜𝑛𝑓 ≥ = 86.77 𝑡𝑜𝑛𝑓 𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒
0.75

Verificar confinamiento en la rótula plástica de acuerdo con el ACI 318-14:

Ecuador Página 15 de 24
Hormigón Armado – Diseño de Columna
Erick Burgos Mayorga
erick_burm@hotmail.com

Donde:

𝐴𝑠ℎ : Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑒𝑛 𝑛𝑢𝑐𝑙𝑒𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑛𝑎𝑑𝑜 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑎𝑙 𝑏𝑜𝑟𝑑𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠.

𝐴𝑐ℎ : Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑛𝑢𝑐𝑙𝑒𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑛𝑎𝑑𝑜 𝑎𝑙 𝑏𝑜𝑟𝑑𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠.

𝑏𝑐 : 𝐷𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑛ú𝑐𝑙𝑒𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑖𝑒𝑚𝑏𝑟𝑜 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑏𝑜𝑟𝑑𝑒𝑠 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑛𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙.

𝜋 ∗ 1.02
𝐴𝑠ℎ 5∗
= 4 = 0.005691
𝑠 ∗ 𝑏𝑐 10 ∗ (75 − 2 ∗ 3)

𝑃𝑢 = 449.876 𝑡𝑜𝑛𝑓

𝑃𝑢 ≥ 0.3 𝐴𝑔 𝑓𝑐′

250
449.876 𝑡𝑜𝑛𝑓 ≥ 0.3 ∗ 75 ∗ 75 ∗ = 42.19 𝑡𝑜𝑛𝑓
1000

Por lo que, para nuestro caso, se debe verificar la ecuación (a), (b) y (c):

250𝑘𝑔𝑓
𝐴𝑔 𝑓 ′𝑐 75𝑐𝑚 ∗ 75𝑐𝑚
𝑎) 0.3 ∗ ( − 1) ∗ = 0.3 ∗ ( − 1) ∗ 𝑐𝑚2
𝐴𝑐ℎ 𝑓𝑦𝑡 69𝑐𝑚 ∗ 69𝑐𝑚 4200𝑘𝑔𝑓
𝑐𝑚2
= 0.003241 𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒

Ecuador Página 16 de 24
Hormigón Armado – Diseño de Columna
Erick Burgos Mayorga
erick_burm@hotmail.com
250𝑘𝑔𝑓
𝑓′𝑐
𝑏) 0.09 ∗ = 0.09 ∗ 𝑐𝑚2 = 0.005357 𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒
𝑓𝑦 4200𝑘𝑔𝑓
𝑐𝑚2

𝑃𝑢
𝑐) 0.2 𝑘𝑓 𝑘ℎ
𝑓𝑦 𝐴𝑐ℎ

𝑓 ′𝑐
𝑘𝑓 = + 0.6 ≥ 1.0
1750

250
𝑘𝑓 = + 0.6 ≥ 1.0
1750

𝑘𝑓 = 0.74 ≥ 1.0, 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑘𝑓 = 1.0

𝑛𝑙
𝑘ℎ =
𝑛𝑙 − 2

𝑛𝑙: 𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑𝑖𝑛𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑙𝑟𝑒𝑑𝑒𝑑𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑛𝑢𝑐𝑙𝑒𝑜.

16
𝑘ℎ = = 1.14
16 − 2

𝑃𝑢 449.876 ∗ 1000
0.2 𝑘𝑓 𝑘ℎ = 0.2 ∗ 1 ∗ 1.14 ∗
𝑓𝑦 𝐴𝑐ℎ 4200 ∗ 69 ∗ 69

𝑃𝑢
0.2 𝑘𝑓 𝑘ℎ = 0.005130
𝑓𝑦 𝐴𝑐ℎ

Por lo tanto, podemos observar que la cuantía de estribos de la columna cumple con los
requisitos de confinamiento según el ACI 318-14. La separación de estribos en el núcleo de la
columna es satisfactoria.

c) Determine el espaciamiento requerido de los estribos fuera de la zona de rotula plástica


para cumplir con todos los requisitos de la sección 18.7 del ACI 318-14.

Estribos fuera de la rótula plástica:

Ecuador Página 17 de 24
Hormigón Armado – Diseño de Columna
Erick Burgos Mayorga
erick_burm@hotmail.com
Para este caso tenemos:

6 ∗ 𝑑𝑏𝑙𝑜𝑛𝑔 = 13.20 𝑐𝑚
𝑆𝑚𝑎𝑥 ≤ {
15 𝑐𝑚

Para esta zona se tiene una separación máxima de 13.20 cm, por lo que se adopta Smax = 10
cm. La separación adoptada cumple con requisitos de la sección 18.7 – 18.7.5.1, 25.7.2 y 25.7.4.

d) Suponga que la carga axial máxima de la columna es Pu = 0.4 f’c Ag. Determine el
espaciamiento requerido de los estribos para que se cumpla la condición c) de la tabla
18.7.5.4.

Verificar confinamiento de acuerdo con el ACI 318-14:

Donde:

𝐴𝑠ℎ : Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑒𝑛 𝑛𝑢𝑐𝑙𝑒𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑛𝑎𝑑𝑜 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑎𝑙 𝑏𝑜𝑟𝑑𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠.

𝐴𝑐ℎ : Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑛𝑢𝑐𝑙𝑒𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑛𝑎𝑑𝑜 𝑎𝑙 𝑏𝑜𝑟𝑑𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠.

𝑏𝑐 : 𝐷𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑛ú𝑐𝑙𝑒𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑖𝑒𝑚𝑏𝑟𝑜 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑏𝑜𝑟𝑑𝑒𝑠 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑛𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙.

𝜋 ∗ 1.02
𝐴𝑠ℎ 5∗
= 4 = 0.005691
𝑠 ∗ 𝑏𝑐 10 ∗ (75 − 2 ∗ 3)

Ecuador Página 18 de 24
Hormigón Armado – Diseño de Columna
Erick Burgos Mayorga
erick_burm@hotmail.com

250
𝑃𝑢 = 0.4 𝐴𝑔 𝑓 ′ 𝑐 = 0.4 ∗ 75 ∗ 75 ∗ = 562.50 𝑡𝑜𝑛𝑓
1000

𝑃𝑢 ≥ 0.3 𝐴𝑔 𝑓𝑐′

250
562.50 𝑡𝑜𝑛𝑓 ≥ 0.3 ∗ 75 ∗ 75 ∗ = 42.19 𝑡𝑜𝑛𝑓
1000

Por lo que, para nuestro caso, se debe verificar la ecuación (a), (b) y (c):

250𝑘𝑔𝑓
𝐴𝑔 𝑓 ′𝑐 75𝑐𝑚 ∗ 75𝑐𝑚
𝑎) 0.3 ∗ ( − 1) ∗ = 0.3 ∗ ( − 1) ∗ 𝑐𝑚2
𝐴𝑐ℎ 𝑓𝑦𝑡 69𝑐𝑚 ∗ 69𝑐𝑚 4200𝑘𝑔𝑓
𝑐𝑚2
= 0.003241 𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒
250𝑘𝑔𝑓
𝑓′𝑐
𝑏) 0.09 ∗ = 0.09 ∗ 𝑐𝑚2 = 0.005357 𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒
𝑓𝑦 4200𝑘𝑔𝑓
𝑐𝑚2

𝑃𝑢
𝑐) 0.2 𝑘𝑓 𝑘ℎ
𝑓𝑦 𝐴𝑐ℎ

𝑓 ′𝑐
𝑘𝑓 = + 0.6 ≥ 1.0
1750

250
𝑘𝑓 = + 0.6 ≥ 1.0
1750

𝑘𝑓 = 0.74 ≥ 1.0, 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑘𝑓 = 1.0

𝑛𝑙
𝑘ℎ =
𝑛𝑙 − 2

𝑛𝑙: 𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑𝑖𝑛𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑙𝑟𝑒𝑑𝑒𝑑𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑛𝑢𝑐𝑙𝑒𝑜.

16
𝑘ℎ = = 1.14
16 − 2

Ecuador Página 19 de 24
Hormigón Armado – Diseño de Columna
Erick Burgos Mayorga
erick_burm@hotmail.com
𝑃𝑢 562.50 ∗ 1000
0.2 𝑘𝑓 𝑘ℎ = 0.2 ∗ 1 ∗ 1.14 ∗
𝑓𝑦 𝐴𝑐ℎ 4200 ∗ 69 ∗ 69

𝑃𝑢
0.2 𝑘𝑓 𝑘ℎ = 0.006414
𝑓𝑦 𝐴𝑐ℎ

Por lo tanto, no cumple con (c). Entonces, la separación de estribos requerida es la siguiente:

𝐴𝑠ℎ
= 0.006414
𝑆 ∗ 𝑏𝑐

𝜋 ∗ 1.02
𝐴𝑠ℎ 5∗
𝑆= = 4
0.006414 ∗ 𝑏𝑐 0.006414 ∗ 69

𝑆 = 8.87 𝑐𝑚

Entonces, se adopta una separación de S = 8 cm para la carga Pu dada.

PROBLEMA N°5

Considere la unión viga-columna que se indica en la figura.

a) Determine mediante equilibrio el esfuerzo de corte último Vj. Desprecie la armadura de

Ecuador Página 20 de 24
Hormigón Armado – Diseño de Columna
Erick Burgos Mayorga
erick_burm@hotmail.com
la losa en sus cálculos, según lo permite el ACI 318-14.

1
𝑉𝑐𝑜𝑙 = ∗ (∑ 𝑀𝑝𝑟 + 𝑉𝑝 ∗ ℎ𝑐)
𝐿𝑐

Los momentos máximos probables de la viga son 𝑀𝑝𝑟 (+) = 78.52 𝑇𝑜𝑛𝑓 − 𝑚 y 𝑀𝑝𝑟 (−) =
100.45 𝑇𝑜𝑛𝑓 − 𝑚.

𝑀𝑝𝑟(+) + 𝑀𝑝𝑟(−) 𝑊𝑢 ∗ 𝐿𝑛
𝑉𝑝 = ±
𝐿𝑛 2
𝑊𝑢 = 1.2𝑊𝐷 + 1.0𝑊𝐿

3.6𝑡𝑜𝑛𝑓 1.5𝑡𝑜𝑛𝑓
𝑊𝑢 = 1.2 ∗ ( )+1∗( ) = 5.82 𝑡𝑜𝑛𝑓/𝑚
𝑚 𝑚
𝐿𝑛 = 7.75 𝑚 (𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎)

Se calcula Vp para los dos efectos de carga distribuida Wu:

100.45 𝑡𝑜𝑛𝑓 ∗ 𝑚 + 78.52𝑡𝑜𝑛𝑓 ∗ 𝑚 5.82𝑡𝑜𝑛𝑓/𝑚 ∗ 7.75𝑚


𝑉𝑝1 = + = 45.65 𝑡𝑜𝑛𝑓
7.75 𝑚 2
5.82𝑡𝑜𝑛𝑓
100.45 𝑡𝑜𝑛𝑓 ∗ 𝑚 + 78.52𝑡𝑜𝑛𝑓 ∗ 𝑚 ∗ 7.75𝑚
𝑉𝑝2 = − 𝑚 = 0.54 𝑡𝑜𝑛𝑓
7.75 𝑚 2

En caso de no considerar la carga en el vano seria:

100.45 𝑡𝑜𝑛𝑓 ∗ 𝑚 + 78.52𝑡𝑜𝑛𝑓 ∗ 𝑚


𝑉𝑝 = = 23.09 𝑡𝑜𝑛𝑓
7.75 𝑚

Ahora para el cálculo de cortante en la columna, en el caso de incluir la carga de vano, se


calcula el momento de cada cortante considerando su distancia al centro de la columna:

Ecuador Página 21 de 24
Hormigón Armado – Diseño de Columna
Erick Burgos Mayorga
erick_burm@hotmail.com
1 45.65𝑡𝑜𝑛𝑓 ∗ 0.75𝑚
𝑉𝑐𝑜𝑙 = ∗ (100.45𝑡𝑜𝑛𝑓 ∗ 𝑚 + 78.52 𝑡𝑜𝑛𝑓 ∗ 𝑚 +
3.5𝑚 2
0.54𝑡𝑜𝑛𝑓 ∗ 0.75𝑚
+ )
2

𝑉𝑐𝑜𝑙 = 56.08 𝑡𝑜𝑛𝑓

En caso de que no se considere la carga del vano tenemos únicamente:

1
𝑉𝑐𝑜𝑙 = ∗ (100.45𝑡𝑜𝑛𝑓 ∗ 𝑚 + 78.52 𝑡𝑜𝑛𝑓 ∗ 𝑚 + 23.09 𝑡𝑜𝑛𝑓 ∗ 0.75𝑚
3.5𝑚

𝑉𝑐𝑜𝑙 = 56.08 𝑡𝑜𝑛𝑓

Se comprueba que los resultados son iguales. Por lo tanto, 𝑉𝑐𝑜𝑙 = 56.08 𝑡𝑜𝑛𝑓.

Haciendo equilibrio del nodo:

Conocemos el armado de las vigas, por lo que podemos obtener 𝐶1 𝑦 𝑇𝑠2 .

𝐶1 = 𝑇𝑠1 = 1.25 ∗ 𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦

𝜋 ∗ 2.2𝑐𝑚2
𝐶1 = 1.25 ∗ 6 ∗ ∗ 4.2 𝑡𝑜𝑛𝑓𝑐𝑚2 = 119.74 𝑡𝑜𝑛𝑓
4

𝜋 ∗ 2.5𝑐𝑚2
𝑇𝑠2 = 1.25 ∗ 6 ∗ ∗ 4.2 𝑡𝑜𝑛𝑓𝑐𝑚2 = 154.63 𝑡𝑜𝑛𝑓
4

𝑉𝑗 = 𝐶1 + 𝑇𝑠2 − 𝑉𝑐𝑜𝑙

𝑉𝑗 = 119.74 𝑡𝑜𝑛𝑓 + 154.63 𝑡𝑜𝑛𝑓 − 56.08 𝑡𝑜𝑛𝑓

𝑽𝒋 = 𝟐𝟏𝟖. 𝟐𝟗 𝒕𝒐𝒏𝒇

b) Verifique que se cumplen las restricciones geométricas y del diámetro de las barras de
la sección 18.8 del ACI 318-14.

Verificando las dimensiones del nudo, columna simétrica:

ℎ𝑐 ≥ 20𝑑𝑏
75 𝑐𝑚 ≥ 20(2.5 𝑐𝑚) = 50 𝑐𝑚 𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒

Ecuador Página 22 de 24
Hormigón Armado – Diseño de Columna
Erick Burgos Mayorga
erick_burm@hotmail.com
ℎ𝑐 ≥ 0.5 ℎ𝑏
75 𝑐𝑚 ≥ 0.5 ∗ 75𝑐𝑚 = 37.50 𝑐𝑚 𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒

Se requiere adicionalmente:
ℎ𝑏 ≥ 20𝑑𝑏𝑐
75 𝑐𝑚 ≥ 20(2.2𝑐𝑚) = 44 𝑐𝑚 𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒

c) Verifique la resistencia al corte en la unión viga-columna.

Ф𝑉𝑛 ≥ 𝑉𝑢 = 𝑉𝑗
Con 𝑉𝑗 𝑂𝑏𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑙𝑖𝑏𝑟𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑛𝑢𝑑𝑜.

Para 𝑉𝑛 tenemos:

5.3 ∗ 𝜆√𝑓´𝑐 ∗ 𝐴𝑗 𝑁𝑢𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑛𝑎𝑑𝑜 𝑝𝑜𝑟 4 𝑐𝑎𝑟𝑎𝑠


𝑉𝑛 = {4.0 ∗ 𝜆√𝑓´𝑐 ∗ 𝐴𝑗 𝑁𝑢𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑛𝑎𝑑𝑜 𝑝𝑜𝑟 3 𝑐𝑎𝑟𝑎𝑠 𝑜 2𝑐𝑎𝑟𝑎𝑠 𝑜𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎𝑠
3.2 ∗ 𝜆√𝑓´𝑐 ∗ 𝐴𝑗 𝐸𝑛 𝑜𝑡𝑟𝑜 𝑐𝑎𝑠𝑜

En nuestro caso al ser un nudo interior, tenemos que el nudo se encuentra confinado por 4 caras,
sin embargo, se debe cumplir que la viga cubra ¾ de la cara de la columna:

3
𝑏𝑏 ≥ ∗𝑏
4 𝑐
3
40 𝑐𝑚 < ∗ 75 𝑐𝑚 = 56.25 𝑐𝑚 𝐸𝑛 𝑒𝑠𝑡𝑒 𝑐𝑎𝑠𝑜 𝑙𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑛𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑛𝑎 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎
4

𝑉𝑛 = 3.2 ∗ 𝜆√𝑓´𝑐 ∗ 𝐴𝑗

Según el punto 18.8.4.3 el área efectiva de la sección transversal dentro del nudo 𝐴𝑗 se calcula
como la profundidad del nudo por su ancho efectivo, en donde la profundidad del nudo es la
altura total de la sección de la columna h; y el ancho efectivo del nudo debe ser el ancho total
de la columna excepto cuando la viga llega a una columna más ancha, que es nuestro caso, si
esto ocurre el ancho efectivo debe cumplir:

Ecuador Página 23 de 24
Hormigón Armado – Diseño de Columna
Erick Burgos Mayorga
erick_burm@hotmail.com

𝑏+ℎ
𝑏𝑗 ≤ {
𝑏 + 2𝑥

40𝑐𝑚 + 75𝑐𝑚 = 115𝑐𝑚


𝑏𝑗 ≤ {
40𝑐𝑚 + 2 ∗ 17.50𝑐𝑚 = 75𝑐𝑚

𝑏𝑗 = 75𝑐𝑚

𝐴𝑗 = ℎ ∗ 𝑏𝑗 = 75𝑐𝑚 ∗ 75𝑐𝑚 = 5625𝑐𝑚2

𝑉𝑛 = 3.2 ∗ 1√250 ∗ 5625𝑐𝑚2 = 284.60 𝑡𝑜𝑛𝑓

𝑉𝑛 = 284.60 𝑡𝑜𝑛𝑓

Ф𝑉𝑛 ≥ 𝑉𝑗
0.85 ∗ 284.60 𝑡𝑜𝑛𝑓 ≥ 218.29 𝑡𝑜𝑛𝑓

241.91 𝑡𝑜𝑛𝑓 ≥ 216.928 𝑡𝑜𝑛𝑓 𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒

Ecuador Página 24 de 24