Está en la página 1de 18

APENDICE

CALCULO DE LOS
SEUDODAÑOS

A.0. DEFINICIÓN Y CONCEPTOS GENERALES

No todas las resistencias al flujo de petróleo o gas hacia el hoyo son


causadas por daño de formación. Por lo tanto, para identificar el daño de
formación se hace necesario un análisis de todo el sistema de flujo. La
turbulencia, la completación, cañoneo y la penetración parcial en la
formación, originan restricciones al flujo y, en efecto, reducen la
productividad.

Estas causas reciben el calificativo de seudodaños, porque restringen


el flujo, no reducen el tamaño del poro o la permeabilidad. Normalmente se
considera el daño verdadero de formación como una restricción en el
sistema que podría ser controlada.

Las practicas de completación y de operación que dan lugar a


seudodaño están determinadas por:
• El yacimiento.
• Los objetivos de producción.
• Las condiciones geológicas.

Se puede presentar cualquier combinación de tipos de seudodaño o


ninguno de ellos. En todos los casos el efecto es la caída adicional de

A- 1
DAÑO A LA FORMACIÓN Y ESTIMULACIÓN DE POZOS APÉNDICE
_______________________________________________________________________________________

presión entre el yacimiento (Pe) y el fondo del pozo (Pwf) para una tasa de
flujo dada.

A.1. SISTEMA DE FLUJO

La caída de presión asociada al seudodaño, al daño real de formación y


a la caída de presión en la formación controlan la cantidad de influjo hacia el
hoyo. El sistema de análisis consiste de la formación no dañada, la zona
dañada, el revestidor cañoneado y el hoyo (Figura A.1).

Zona
h productora Revestidor

Zona Zona
dañada no-dañada

rw
Perforaciones
rs

Figura A.1. Componentes de un Sistema Típico de Flujo de un Pozo

La caída total de presión que controla el influjo es :

∆ Ptotal = ∆ Ptm + ∆ Ptd +∆ Pt + ∆ Ppc + ∆ Pperf


= Ps - Pwf
(1)
Donde :
∆ Ptotal = Caída total de presión, lpc.

A- 2
DAÑO A LA FORMACIÓN Y ESTIMULACIÓN DE POZOS APÉNDICE
_______________________________________________________________________________________

∆ ∇ Ptm = Caída de presión necesaria para mover los fluidos en la


formación (sin incluir la zona dañada), lpc.
∆ Ptd = Caída de presión necesaria para mover los fluidos en la zona
dañada, lpc.
∆ Pt = Caída de presión causada por la turbulencia, lpc.
∆ Ppc = Caída de presión asociada con cañoneo o penetración parcial
de la zona productiva, lpc.
∆ Pperf = Caída de presión asociada con el flujo a través de las
perforaciones, lpc.
Ps = Presión promedio del yacimiento en el límite de drenaje del
yacimiento, lpc.
Pwf = Presión de fondo fluyente dentro del hoyo, lpc.

El daño se expresa cuantitativamente por un factor de daño, St,


determinado a partir del análisis de información de pruebas de restauración
(“buildup”) o abatimiento (“drawdown”) de presión del pozo.

El factor de daño determinado a partir de la prueba, describe el daño


total o caída total de presión requerida para la producción desde la zona
dañada hasta el revestidor. Esta caída de presión se llama ∆ Pskin (Figura
A.2)
= ∆ Pt + ∆ Pt + ∆ Ppc + ∆ Pperf
(2)
Donde :
q = tasa de flujo, B/D.
.µ = viscosidad, cP
B = factor volumétrico de formación, By/Bn.
k = permeabilidad, mD.
h = espesor neto de arena, pies.
ST = factor de daño de la prueba o total, adimensional.

A- 3
DAÑO A LA FORMACIÓN Y ESTIMULACIÓN DE POZOS APÉNDICE
_______________________________________________________________________________________

P estática

Pwf
Pwf = presión de fondo fluy. S1 = 0
p daño
Pwf = presión de fondo fluy. S1 > 0
P’’wf
Pwf = presión de fondo fluy. S1 < 0
Pwf
Si S1 > 0 P’ wf < Pwf
Si S1 < 0 P”wf > Pwf
P’’wf

Si hay daño del hoyo. pd es positivo


Si hay estimulación del hoyo. pd es negativo

rw rd
Distancia al hoyo

Figura A.2. Perfil de presión de un pozo dañado.

Flujo
Flujo viscoso
turbulento
Caida de presión

Rige la ley de
Darcy Rige una
ecuación de
tipo
cuadrático

Tasa de flujo

Figura A.3. Relación Caída de presión - Tasa de flujo.

Cada tipo de seudodaño puede también expresarse por un


seudofactor de daño. Cuando existe seudodaño, el efecto de daño
determinado a partir de los datos de la prueba incluye, además del daño real
de formación, los componentes de los tipos de seudodaño que son parte de
la completación particular.

Stotal = ST = Std + St + Spc + Sperf

A- 4
DAÑO A LA FORMACIÓN Y ESTIMULACIÓN DE POZOS APÉNDICE
_______________________________________________________________________________________

(3)
Donde :
Std = factor real de daño de formación, adimensional.
St = factor de daño por turbulencia, adimensional
Spc = factor de daño por completación parcial, adimensional.
Sperf = factor de daño por cañoneo, adimensional.

Para cada tipo de seudodaño se puede calcular una caída de presión


correspondiente mediante la ecuación :

141.2q.B.µ
∆Px = .S x
kh
Donde :
∆px = caída de presión para un tipo determinado de seudodaño, lpc.
Sx = factor de daño para un tipo determinado de seudodaño,
adimensional.

En la tabla A.1, se dan valores típicos de factores de daño


determinados en pruebas de pozos.
Tabla A.1
VALORES TÍPICOS DE FACTORES DE DAÑO

Condición del Pozo Factor de Daño, Std

Altamente dañado Mayor que 10


Dañado Mayor que 0
Completación natural 0
Acidificado -1 a -3
Fracturado -2 a -4
Altamente fracturado Menor que -5

A.2 SEUDODAÑO POR TURBULENCIA

A- 5
DAÑO A LA FORMACIÓN Y ESTIMULACIÓN DE POZOS APÉNDICE
_______________________________________________________________________________________

La turbulencia tiene lugar en la formación cuando el flujo de fluido en


el medio poroso no es directamente proporcional a la caída de presión. En
el flujo turbulento no rige la Ley de Darcy.

Se ha observado que la relación lineal entre la tasa de flujo y el


gradiente de presión es válida solamente para tasas bajas y que, por encima
de cierta tasa crítica, estas variables se relacionan en forma diferente.

Este comportamiento puede compararse con el flujo de fluidos en


tuberías, el cual cambia de laminar a turbulento para cierto valor crítico del
número de Reynolds.

Esta relación entre la caída de presión no es directamente


proporcional a la tasa en el flujo turbulento. La caída extra de presión es
originada por los efectos de inercia del fluido al desplazarse por los pasajes
estrechos del espacio poroso de la roca.

El flujo turbulento conduce a una caída adicional de presión cerca del


hoyo, lo cual se puede tratar como un efecto de daño dependiente de la tasa
de flujo. Es decir, el factor de daño calculado a partir de una prueba de
abatimiento de presión (“drawdown”) es un factor positivo de daño, el cual
incluye componentes originados por flujo turbulento como por condiciones
del hoyo en sí.
El resultado del flujo turbulento es un aumento del factor aparente de
daño del pozo. Es evidente entonces, que si cambia la tasa de flujo, el
factor de daño se afectará.

A- 6
DAÑO A LA FORMACIÓN Y ESTIMULACIÓN DE POZOS APÉNDICE
_______________________________________________________________________________________

Un método para estimar la magnitud del efecto del flujo turbulento y el


cual puede utilizarse con información de pruebas de “drawdown”, consiste
en calcular el factor aparente de daño. Stotal a partir de data de pruebas de
“drawdown” de larga duración. Dicho cálculo deberá hacerse por lo menos
para dos pruebas diferentes de presión correspondientes a dos tasas de
flujo diferentes q1 y q2, porque :

ST = Std + qDn
(4)
Donde :
ST = factor de daño (total) determinado a partir de la prueba.
Std = factor de daño debido a daño de la formación.
q = tasa de producción de la prueba, Ml.pie3/d.
Dn = constante de flujo turbulento, d/M.pie3.
St = qDn = factor de daño debido a turbulencia.

La gráfica de ST vs. Q, debe dar una línea recta. La pendiente de la


recta es Dn, la constante de flujo turbulento, y Sfd es el factor de verdadero
daño de formación, el cual se puede hallar por extrapolación de la tasa de
flujo hasta cero. El factor de verdadero daño, Std, contiene el efecto de
todas las resistencias al flujo cerca del hoyo, diferentes de las resistencias
originadas por el flujo turbulento.
Si ST resulta constante a dos tasas diferentes, indica que el flujo
turbulento no es importante a la tasa más alta medida, lo cual no significa
que no puede ser de importancia a tasas de flujo aún más altas.

Ejemplo : Un pozo de gas se probó a tasas de 6400 y 8700 M.pie3/d,


y los factores de daño calculados fueron 3.56 y 4.63, respectivamente.
¿Cuál es el daño de formación ?.

A- 7
DAÑO A LA FORMACIÓN Y ESTIMULACIÓN DE POZOS APÉNDICE
_______________________________________________________________________________________

Solución : Se escribe una ecuación para cada tasa y se resuelve el


sistema de las ecuaciones resultantes.
Std + 6400 Dn = 3.56
Std + 8700 Dn = 4.63
De lo cual resulta Std = + 0.6
Dn = 4.65 x 10-4 d/M.pie3

El análisis de la turbulencia indica que la mayor parte del daño


determinado a partir de las pruebas es causado por turbulencia y que el
verdadero daño de formación es leve.

Sobre la base del análisis, se deduce que quizás el pozo no necesita


ser acidificado y por lo mismo no se gasta dinero innecesariamente.

A.3. SEUDODAÑO POR COMPLETACIÓN Y PENETRACIÓN


PARCIALES.

La completación parcial se utiliza por lo común para evitar la


conificación de agua o gas (Figura A.4).

Figura A.4. Completación y Penetración parciales.

A- 8
DAÑO A LA FORMACIÓN Y ESTIMULACIÓN DE POZOS APÉNDICE
_______________________________________________________________________________________

Figura A.4a. Completación Normal.

Figura A.4b. Completación Parcial.

Figura A.4c. Penetración Parcial

En los casos ilustrados en las figuras A.4b y A.4c, el flujo tiene que
converger en el hoyo. Se han determinado factores de daño para diferentes
esquemas de completación parcial, utilizando los nomogramas que se
presentan en la figura A.5.

Ejemplo : se ha perforado un hoyo de 7-7/8” a través de una


formación productora de 60 pies de espesor y se ha completado en 10 pies
del centro. ¿Cuál es el factor de daño de la completación parcial (no se
tienen en cuenta las perforaciones) ?

A- 9
DAÑO A LA FORMACIÓN Y ESTIMULACIÓN DE POZOS APÉNDICE
_______________________________________________________________________________________

De la figura A.5 completación tipo B.


h = 60 pies, rw = 0.33,b = 10/60 = 0.17
h’ = 60/2 = 30 pie, h’/rw = 30/0.33 = 91
Spc = 12

En la práctica no todo el daño indicado por el factor de daño total


puede eliminarse.

Por ejemplo, un pozo puede ser completado parcialmente en un


campo que tiene problemas de conificación de gas y agua ; el factor de daño
pudiera tener un valor similar al del ejemplo arriba citado. Si se perforan
más intervalos se reduciría el factor de daño total y se incrementaría la
productividad. Sin embargo, el intervalo adicional abierto probablemente
favorecería la conificación con los problemas consiguientes de excesiva
RGP o producción de agua.

A- 10
DAÑO A LA FORMACIÓN Y ESTIMULACIÓN DE POZOS APÉNDICE
_______________________________________________________________________________________

Figura A.5. Factor de daño de completación


causado por convergencia del flujo hacia el intervalo abierto

A- 11
DAÑO A LA FORMACIÓN Y ESTIMULACIÓN DE POZOS APÉNDICE
_______________________________________________________________________________________

A3.4. SEUDODAÑO DE PERFORACIÓN (Cañoneo)

En el caso de una completación con cañoneo (sin fracturamiento), la


productividad de la misma es afectada por el patrón de cañoneo y la
penetración de las perforaciones. Dependiendo de dichas características, el
factor de daño para las perforaciones puede ser positivo o negativo.
Cuanto mayor sea la densidad de disparos, la penetración de las
perforaciones y el aumento de fase, tanto menor es el factor de daño del
patrón de perforación.

Hong ha desarrollado modelos matemáticos que describen el flujo


tridimensional de las completaciones con cañoneo. Los modelos se hicieron
con computadora, mediante la utilización de cinco parámetros descriptivos
del yacimiento y del pozo, y los resultados se presentan en la forma de
Nomogramas. Estos se utilizan para determinar el factor de daño de la
perforación :

• Diámetro del pozo (diámetro exterior del revestidor + dos veces


el espesor del cemento), dw.
• Profundidad de penetración de la perforación (medida a partir
de la capa de cemento), ap.
• Relación entre la permeabilidad vertical y la permeabilidad
horizontal, Kv/Kh.
• El ángulo de fase de las penetraciones, θ.
• El intervalo del patrón repetitivo de perforación, h.
Los parámetros θ y h describen los diferentes patrones de
perforaciones, y se indican en la Tabla A.3.

A- 12
DAÑO A LA FORMACIÓN Y ESTIMULACIÓN DE POZOS APÉNDICE
_______________________________________________________________________________________

Tabla A.3.
h y θ vs. PATRONES DE CAÑONEO

El factor de daño de perforación se puede determinar mediante la


utilización de las figuras A.6 y A.7, las cuales se construyeron con los cinco
parámetros mencionados y los factores de daño resultantes para
perforaciones de ½”. La figura A.6, corresponden a los patrones sencillos
de perforación y la figura A.7 a los patrones escalonados.

A- 13
DAÑO A LA FORMACIÓN Y ESTIMULACIÓN DE POZOS APÉNDICE
_______________________________________________________________________________________

Mediante la figura A.8 se pueden determinar, a partir de los factores


obtenidos para perforaciones de ½” , los factores de daño para perfoaciones
de ¼” y 1”.

Cómo utilizar el Nomograma

El factor de daño de perforación se determina como sigue :

1. Determine o estime dw, Kh y ap ; esta última es la penetración total del


núcleo, o TCP, indicada por la compañía de servicio. La TCP se mide en
arenisca Berea, cuya resistencia a la compresión es de 6500 lpc.
2. Obtenga h y θ de la Tabla A.3, para el patrón de perforación.
3. Determinar el factor de daño, S perf, con la figura A.6 ó A.7, según sea el
caso del patrón sencillo o escalonado. Para ello se comienza por el lado
izquierdo del nomograma, y se trazan una serie de rectas horizontales y
verticales alternadas, para los parámetros antes mencionados en 1 y 2.
4. Corrija el Sperf determinado en 3, con ayuda de la figura A.8, si es
necesario.

Significado
Es importante recalcar que un pozo que tenga un daño de formación
despreciable o una condición de mejoramiento real del hoyo (daño negativo)
pudiera mostrar un daño positivo alto según la información de la prueba de
presión de fondo. Los factores de seudodaño pueden enmascarar el daño
verdadero de la formación, como se ve en el siguiente ejemplo :
Ejemplo: La prueba de un pozo indica un factor pelicular St = +6,0 . Los
calculos indican que el factor de seudodaño por turbulencia es cero, el
seudodaño por completación es +5 y el seudodaño por cañoneo es +1,3.
¿Existe daño de la formación?

A- 14
DAÑO A LA FORMACIÓN Y ESTIMULACIÓN DE POZOS APÉNDICE
_______________________________________________________________________________________

ST = Std + St + Spc + Sperf


Std = ST - (St + Spc + Sperf)
= + 6 - (0 + 5 1.3)
Std = - 0.3

No existe daño de formación. En ausencia de un análisis de


seudodaño, puede que se someta el pozo a una acidificación innecesaria y
costosa.

Este análisis demuestra la importancia del análisis de sistema. En


este caso el sistema tiene los componentes de daño de formación (Std), sin
turbulencia (St), y restricciones de efecto de completación parcial (Spc) y de
cañoneo (Sperf). El problema, de acuerdo con los resultados, era efecto de
seudodaño debido a la completación parcial y a las prácticas de cañoneo.

De no utilizar el análisis de sistema, se habría tratado el síntoma (un


St total = + 6 ) y no el problema.

Para tratar este problema específico sería necesario el sistema, es


decir, abrir más intervalos o recañonear con mayor densidad de disparos,
ángulo de fase y penetración.

A- 15
DAÑO A LA FORMACIÓN Y ESTIMULACIÓN DE POZOS APÉNDICE
_______________________________________________________________________________________

Figura A.6. Nomograma para determinar factores de daño de perforación


(Patrones sencillos, Perforación de ½”)

A- 16
DAÑO A LA FORMACIÓN Y ESTIMULACIÓN DE POZOS APÉNDICE
_______________________________________________________________________________________

Figura A.7. Nomograma para determinar factores de daño de perforación


(Patrones escalonados, Perforación de ½”)

A- 17
DAÑO A LA FORMACIÓN Y ESTIMULACIÓN DE POZOS APÉNDICE
_______________________________________________________________________________________

Figura A.8. Factor de daño de perforación (sperf)


Perf. de ¼” y 1” vs. Perf. de ½”.

A- 18

También podría gustarte