-Grupo 9. Memoriales de prueba.

Proposición de dictamen de expertos de la parte

demandada dentro del juicio relacionado en el numeral “6”.

Juicio Ordinario 1049-2020-995

Oficial 3°
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE
BAJA VERAPAZ

Luis Domingo Abadía Bolaños, de datos de identificación y calidad con que actúo conocidos
en autos, respetuosamente comparezco ante usted y

EXPONGO
I. Que con fecha veinticinco de abril de dos mi veinte fui notificado de la resolución de
fecha diecinueve de abril de dos mil veinte, por medio de la cual se abre a prueba
este juicio por el plazo de treinta días.
II. Que en virtud de lo antes expuesto, propongo como medio de prueba, con citación
de la parte contraria, DICTAMEN DE EXPERTOS, que deberá diligenciarse sobre
los puntos expresados en este escrito, a cargo del experto que propongo, de la
forma referida en este memorial; de conformidad con:

PROPOSICIÓN DE EXPERTO QUE DEBERÁ RENDIR EL DICTAMEN

Para la práctica de la presente prueba y con fundamento en lo dispuesto en el artículo 165

del Código Procesal Civil y Mercantil, propongo como experto a Juan Roberto Salazar
García, quien es guatemalteco, soltero, de treinta y cinco años, Ingeniero Civil Topógrafo,
de este domicilio, quien se identifica con el Documento Personal de Identificación con
Código Único de Identificación un mil quinientos cincuenta y dos, sesenta y dos mil cuarenta
y cuatro, cero ciento uno (1552 62044 0101) extendido por el Registro Nacional de las
Personas de la República de Guatemala, quien puede ser notificado en la novena avenida
cinco guión treinta de la zona uno de Salamá, Baja Verapaz.

PUNTOS SOBRE LOS QUE DEBERÁ VERSAR EL DICTAMEN:

I. Para demostrar la ubicación de los bienes inmuebles:

A. Determinar en un plano geoposicionado, cuál es la ubicación del bien
inmueble propiedad de la señora Ana Valeria Gómez Arriola, con base en los
documentos adjuntos a la demanda consistentes en: certificación del
 Registro de la Propiedad del bien inscrito bajo la finca cinco (5), folio cuatro
(4), del libro seis (6) emitida con fecha treinta y uno de enero de dos mil
veinte; el informe emitido por el Registro de Información Catastral de
Guatemala del mismo bien inmueble emitido el día seis de febrero de dos mil
veinte y el informe extendido por la Municipalidad de Salamá del mismo bien
inmueble emitido el día siete de febrero de dos mil veinte; no limitando la
labor del Experto a los documentos antes descritos.
B. Determinar en un plano geoposicionado, cuál es la ubicación del bien
inmueble propiedad del señor Luis Domingo Abadía Bolaños, con base en los
documentos adjuntos a la demanda consistentes en: certificación emitida por
el Registro de la Propiedad del bien inscrito bajo la finca veintisiete (27), folio
treinta (30), del libro treinta y cuatro (34) de fecha treinta de enero de dos mil
veinte; el informe emitido por el Registro de Información Catastral de
Guatemala del mismo bien inmueble emitido el día cinco de febrero de dos
mil veinte y el informe extendido por la Municipalidad de Salamá del mismo
bien inmueble emitido el día seis de febrero de dos mil veinte; no limitando la
labor del Experto a los documentos antes descritos.
II. Para demostrar la posesión sobre el bien inmueble de mi propiedad:
A. Establecer que la ubicación del bien inmueble propiedad de la actora es
distinta a la ubicación del bien inmueble de mi propiedad inscrito en el
Registro de la Propiedad bajo el número de finca veintisiete (27), folio treinta
(30) del libro treinta y cuatro (34).
B. Establecer que el inmueble que se encuentra en mi posesión es el bien
inmueble que corresponde a la inscripción en el Registro de la Propiedad
bajo el número de finca veintisiete (27), folio treinta (30) del libro treinta y
cuatro (34) es de mi propiedad.
C. Establecer que el bien inmueble inscrito bajo la finca cinco (5), folio cuatro
(4), del libro seis (6) no se encuentra bajo mi posesión.

FUNDAMENTO DE DERECHO

Del Código Procesal Civil y Mercantil:

● Artículo 129, que en su parte conducente dice: Práctica de la prueba. Las pruebas
se recibirán con citación de la parte contraria; y sin este requisito no se tomarán en
consideración. Para las diligencias de prueba se señalará día y hora en que deban
practicarse y se citará a la parte contraria, por lo menos, con dos días de
anticipación. La prueba se practicará de manera reservada cuando, por su
 naturaleza, el Tribunal lo juzgare conveniente. El juez presidirá todas las diligencias
de prueba.
● Artículo 164. La parte a quien interese rendir prueba de expertos, expresará en su
solicitud con claridad y precisión los puntos sobre los cuales debe versar el
dictamen. El juez oirá por dos días a la otra parte, pudiendo ésta adherirse a la
solicitud, agregando nuevos puntos o impugnando los propuestos.
● Artículo 165. Cada parte designará un experto y el juez un tercero para el caso de
discordia. a no ser que los interesados se pusieren de acuerdo respecto al
nombramiento de uno solo. La designación de expertos por cada parte deberá
hacerse al proponer la prueba y al contestar la audiencia a que se refiere el párrafo
segundo del artículo anterior. En caso contrario, el juez hará los nombramientos de
oficio. El juez dictará resolución teniendo por nombrados a los expertos designados
por las partes y, a su vez, nombrará al que haya de actuar como tercero.
● Artículo 166. Dentro de cinco días de notificados, los expertos aceptarán
personalmente el cargo, en cuya oportunidad el juez se los discernirá. Si no
comparecieren o no aceptaren dentro del mencionado término, la parte interesada
deberá proponer por una sola vez nuevo experto dentro del término que le fije, el
juez bajo apercibimiento de hacer la designación de oficio. Los expertos podrán ser
recusados por las partes dentro de cuarenta y ocho horas de notificado el
nombramiento, por los mismos motivos de recusación de los jueces. Las partes sólo
podrán recusar a los expertos que hubieren designado, por causas posteriores al
nombramiento. Las resoluciones que se dicen en los incidentes de recusación de
expertos no son apelables.
● Artículo 167. Llenados los requisitos a que se refieren los artículos anteriores, el juez
dictará resolución que deberá contener: 1o. Confirmación del nombramiento de los
expertos; 2o. Fijación de los puntos sobre los que deberá versar el dictamen; y 3o.
Determinación del plazo dentro del cual deberán rendir los expertos su dictamen,
pudiendo exceder del término ordinario de prueba.
● Artículo 168. Si al vencimiento del plazo señalado a los expertos no fuese
presentado el dictamen, el juez declarará caducado el encargo, salvo que las partes,
‘de común acuerdo, solicitaren el otorgamiento de un nuevo plazo, que no podrá
exceder de la mitad del anterior y que se contará a partir del vencimiento del
mismo…
● Artículo 169. Los expertos entregarán su dictamen por escrito, con legalización de
firmas o concurriendo al Tribunal a ratificarlo. Los expertos que estén conformes
extenderán su dictamen en una sola declaración; en caso contrario, la extenderán
separadamente. El juez, a solicitud de parte o de oficio, podrá pedir a los expertos,
 verbalmente o por escrito, las aclaraciones que estime pertinentes sobre el dictamen
y contra lo que resuelva no cabe ningún recurso.

En virtud de todo lo expuesto, procedo respetuosamente a hacer las siguientes:

PETICIONES

I. Que se tenga por presentado, se agregue a sus antecedentes y se le dé el trámite

respectivo al presente memorial.
II. Que se tenga por propuesta, con citación de parte contraria, la prueba de Dictamen
de Expertos, conforme el contenido del presente memorial.
III. Que por mi parte se tenga por designado como experto al ingeniero Juan Roberto
Salazar García, a quien deberá hacérsele saber de su nombramiento para los
efectos de su aceptación, discernimiento y demás efectos legales en el lugar
señalado para recibir notificaciones.
IV. Que se tome nota y se acepten los puntos propuestos, sobre los que deberá versar
el expertaje, conforme a lo indicado en este memorial.
V. Que se confiera audiencia por dos días a la parte actora, de conformidad con la ley.
VI. Que oportunamente este Juzgado dicte resolución en la que se tengan por
nombrados a los expertos designados por las partes y nombrando al que deba
actuar como tercero en caso de discordia.
VII. Que en el momento procesal oportuno se dicte resolución en la que se confirmen los
nombramientos de los expertos, se fijen los puntos sobre los que deberá versar el
dictamen y en el que se determine el plazo dentro del cual deberán rendir los
expertos su respectivo dictamen.
VIII. Que se hagan las demás declaraciones que en derecho correspondan para el
debido diligenciamiento del medio de prueba propuesto y el resultado del mismo se
tenga como prueba dentro del presente proceso con citación a la parte contraria.

CITA DE LEYES: Artículos citados y los siguientes: 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70,

75, 79, 96, 106, 107, 123, 126, 127, 128, 129, 130, 164-171, 572, 573, 578 del Código

Procesal Civil y Mercantil; 68, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial y 464, 468,

469 del Código Civil.

Acompaño tres copias de este memorial.

Baja Verapaz, veintiocho de febrero de dos mil veinte

En mi propio auxilio, dirección y procuración: