Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Errores de Refraccion
Errores de Refraccion
NOMBRES Y APELLIDOS:
PIURA – PERÚ
2018
1
I. Generalidades:
1. Título del estudio: “Factores de Riesgo asociados con el bajo peso al nacer
en neonatos, en el Hospital III Essalud José Cayetano Heredia-Piura-Perú
Enero 2018 - Julio 2018”
2. Equipo Investigador:
2.1. Autor:
3. Tipo de investigación:
3.1 De acuerdo a la orientación o finalidad: Básica
3.2 De acuerdo a la técnica de contrastación: Observacional
5. Unidad académica:
2
II. Plan de investigación:
1. Introducción
La Organización Mundial de la Salud (OMS) en el año 1960, establece que todo recién
nacido que presente un peso menor a los 2500 gramos, debe ser considerado de bajo
peso independiente de su edad gestacional.[1] Un recién nacido con un crecimiento
fetal menor que la esperada para la edad gestacional se conoce como pequeño para la
edad gestacional (PEG). El BPN, representa un mayor riesgo de morbilidad y
mortalidad infantil. Complicaciones perinatales como asfixia, hipoglucemia,
sufrimiento fetal agudo, acidosis respiratoria o metabólica, aspiración de meconio,
hipotermia, policitemia, alteraciones del desarrollo infantil y morbilidad neurológica
crónica se asocian con esta entidad.[1] El recién nacido con bajo peso, representa el
20% de la mortalidad postnatal y el 50% de la mortalidad infantil
2. Enunciado del problema:
¿Cuál es la asociación entre errores refractarios y el uso de dispositivos electrónicos
en alumnos de la Facultad de medicina en UPAO-Piura, de Enero a junio 2018?
2.1. Justificación
El bajo peso al nacer constituye un problema de Salud Pública en el Perú, no
sólo por su alta morbilidad y mortalidad infantil, sino también por las secuelas
que puede ocasionar en la edad adulta (hipertensión arterial, diabetes, obesidad y
otros). Pocos son los estudios nacionales, enfocados a asociar la influencia de los
factores de riesgo en el BPN. La propuesta planteada en el presente estudio,
profundiza el análisis de la influencia que presentan ciertos factores de riesgo
(socios demográficos, factores de riesgo médicos anteriores al embarazo,
factores de riesgo del embarazo actual, control prenatal inadecuado, factores de
riesgo ambientales y hábitos tóxicos de la madre) en un grupo de recién nacidos
a término de peso adecuado y peso bajo.
Los beneficiarios de esta investigación, serán los niños/as en estudio, sus
familias, las instituciones de salud y su personal, la comunidad en general, pues
al determinar la influencia de factores de riesgo en los recién nacidos a término
de peso bajo y compararlos con los recién nacidos a término de peso adecuado,
permitirá un mejor abordaje y seguimiento de los casos. Además, el demostrar el
3
probable efecto que pudieren tener los factores estudiados, se podrá implementar
medidas de prevención en el caso de los factores de riesgo modificables y en los
no modificables se obtendrá información local sobre estas variables. El impacto
social esperado es netamente preventivo.
Objetivos:
2.2. Objetivo general
3. Hipótesis o conjeturas:
H0
No existe una asociación entre la incidencia de miopía, astenopia y astigmatismo, y
el uso de dispositivos electrónicos en los alumnos dela facultad de medicina de la
UniversidadPrivadaAntenor Orrego, Enero-Junio 2018.
H1
4
4. Material y método:
4.1. Diseño de estudio
4.2. Población, muestra y muestreo
Población: Todos losalumnos regulares de la Facultad de Medicina Humana
de la Universidad Privada Antenor Orrego durante el semestre 2018-1.
Muestra y muestreo: Todos losalumnos regulares de la Facultad de Medicina
Humana de la Universidad Privada Antenor Orrego durante el ciclo 2018-1,
que cumplen con los criterios de inclusión.
Criterios de inclusión:
Criterios de exclusión:
5
El método de selección empleado para la obtención de la muestra, fue el
muestreo probabilístico utilizando la fórmula para cálculo de muestra para
proporciones, en donde el tamaño de la población total de alumnos regulares
fue 3856, el nivel de confianza tomado fue de 95% (1.96), el nivel de error
muestral fue 5% (0.05); la proporción de la población que tiene la característica
que se va a estudiar era 72% (0.72) y la proporción dela población que carece
de la característica a estudiar de 28% (0.28) (1).
8
4.5. Plan de análisis de datos
Luego de recolectados los datos, estos serán procesados por computadora a
través del programa MICROSOFT EXCEL 2013 y SOFTWARE
ESTADISTICO SPSS 22de la siguiente manera: Se ingresaran los datos, en las
hojas codificadas del programa Microsoft Excel, tanto para la variable como para
las dimensiones consideradasasi como su numeralizacion en el estudio en la hoja
1, se realizara la leyenda de la numeralizacion en la hoja 2, luego los datos serán
revisados, corregidos y luego exportados a la base de datos SPSS para su
respectivo análisis a través de la prueba Chi cuadrado y la prueba exacta de
Fisher, razón de prevalencia y OR, se realizara también las medidas descriptivas
demoda, frecuencia absoluta y frecuencia relativa. Posteriormente, se procederá
al análisis mediante la elaboración de tablas de resumen y gráficos comparativos.
5. Presupuesto:
Autofinanciado
6. Cronograma:
TIEMPO 2018
N°
ETAPAS E F M A M J
1 Elaboración del proyecto x
2 Presentación del proyecto x
3 Revisión bibliográfica x
Reajustes y validación de
4 instrumentos x
Trabajo de campo y captación del
5 informe x
6 Procesamiento de datos x
9
7 Análisis e interpretación de datos x
8 Elaboración del informe x
9 Presentación del informe x
10 Sustentación x
7. Limitaciones:
-El presente trabajo presenta limitaciones relacionadas con el poco tiempo
establecido para la ejecución del proyecto. Otra de nuestras limitaciones es que
estamos obligados a confiar en la respuesta brindada por el alumno en el momento
de aplicar la encuesta así mismo el limitado tiempo nos dificulta poder confirmar
los datos.En cuanto a los datos sobre ladistancia de visualización, esta no puede
ser validada con herramientas de medición exacta, por lo que el dato seria
estimado por la autopercepción de los individuos y esta puede ser diferente de
lamedida real. Esta limitación de la autopercepción se aplica también al tiempo en
número de horas de uso del dispositivo, debido a que no hay un control directo
efectuado por los investigadores. Otra limitación del estudio es que el no
considera el efecto vinculado exclusivamente a un solo dispositivo.
8. Referencias bibliográficas:
9. Anexos:
Anexo N°1
Yo: ---------------------------------------------------------------------------------------:
Alumno identificado con DNIº: ____________; de ____ años de edad, mediante la
presentey luego de habérseme absuelto satisfactoriamente todas mis dudas y preguntas,
libre y voluntariamente acepto la participación en el estudio denominado:
“ASOSIACION ENTRE ERRORES REFRACTARIOS Y USO DE DISPOSITIVOS
ELECTRONICOS EN ALUMNOS DE UPAO- PIURA 2018”a cargo de los EMH
Benites Elías, Jessenia, Castro Sosa, Bryan, Calle Chanta Carlos, Palacios Huaman,
Lucero , Saavedra Coello, Aarón, Sánchez Vásquez, Cristian; en el cual me han sido
explicados adecuadamente los procedimientos para dicho estudio los cuales no
10
representan un riesgo o amenaza para mi salud o integridad física, mental y moral así
como el respeto a la identidad y confidencialidad de los datos proporcionados.
_________________________
DNI/ ID Nº:
Anexo N°2
11