Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Análisis de Muestra Por Microscopia de Fuerza Atómica
Análisis de Muestra Por Microscopia de Fuerza Atómica
Resumen.
L
Introducción.
La microscopia de fuerza atómica es una variante de la técnica descubierta por Gerd Binnig y
Christoph Gerber en 1985 llamada microscopia de efecto túnel (scanning tunneling microscope
STM). En febrero de 1986, Binnig, Quate y Gerber introducen el primer prototipo del AFM, seis
meses antes que Binnig y Heinrich Rohrer recibieran el premio Nobel por el STM.
El microscopio de efecto túnel, se basa en el efecto túnel de la mecánica cuántica, donde una
corriente fluye entre una punta afilada y una superficie conductora por el efecto de una tensión
eléctrica, de los datos obtenidos con el mismo uno puede hacer un mapa de tres dimensiones a
escala atómica de la superficie.
En contraste con el microscopio de fuerzas atómicas, se produce una fuerza entre los átomos de una
punta y la superficie. Como si fuera una varilla muy fina, el microscopio AFM siente la fuerza de
los átomos de una superficie para crear una imagen de la topografía atómica local. Montado en una
palanca que tiene una constante de resorte k, la punta puede ir a lo largo de la superficie, mientras
una computadora controla la realimentación para mantener la de deflexión constante o la punta
puede deliberadamente vibrar de arriba abajo y explorar la superficie.
En un AFM, se distinguen tres modos de operación básicos que son el modo de contacto, contacto
intermitente o “tapping” y no-contacto.
En el modo de contacto, la punta barre la superficie de la muestra, aplicando una fuerza constante
(F = constante) y sin levantar la punta de la superficie como se muestra en la figura 1. La fuerza
aplicada está relacionada con la deflexión que experimenta la punta mediante la constante de fuerza
del cantilever; así F = - k · D, donde F es la fuerza aplicada, k es la constante de fuerza del
cantilever y D la deflexión. Por tanto, trabajar a una determinada deflexión (D = cte) es equivalente
a trabajar a una fuerza constante, pues son proporcionales. Se fija la deflexión de trabajo y, a
medida que se hace el barrido, el escáner sube o baja (en Z) para mantener una deflexión constante
(D = cte por lo tanto F = cte). El movimiento vertical del tubo de barrido permite obtener una
imagen topográfica de la muestra que generalmente se llama Imagen de Alturas.
Figura 1. (a) Punta de AFM operando en el modo de contacto sobre la muestra; (b) Relación entre
Fuerza (F), Deflexión (s) y Constante de fuerza (k).
En el modo de contacto intermitente se aplica una señal sinusoidal, haciendo oscilar a la punta a su
frecuencia de resonancia. Los barridos se efectúan a una amplitud de oscilación constante,
denominada amplitud de trabajo como se muestra en la figura 2. El escáner de barrido sube y baja
(en Z) para mantener esa amplitud constante en todo momento. El movimiento vertical del tubo de
barrido, proporciona, de nuevo la imagen topográfica. Por efecto de la interacción de la punta con
los distintos constituyentes de la muestra, se produce un cambio en la fase de la onda sinusoidal
aplicada, esto es, un desfase. El registro de este desfase, permite obtener la denominada Imagen de
Fase. El cambio en la fase de la señal sinusoidal está relacionado con las propiedades mecánicas y
viscoelásticas del material bajo observación. Por ello, la denominada imagen de fase está
relacionada con los constituyentes (fases) del material bajo observación.
Figuara 2. (a) Amplitud y Fase de la señal sinusoidal aplicada a la punta en TM-AFM; (b) Punta de
AFM operando sobre la muestra en el modo de contacto intermitente.
Por otra parte, cuando se trabaja en condiciones de no – contacto, también se aplica una onda
sinusoidal, pero sin llegar a tocar la superficie de la muestra. Es más complejo, ya que debido a la
capa de contaminación de agua que recubre a todas las muestras, podría en cualquier momento
pasar a tocar la muestra. Sus aplicaciones se limitan al caso de muestras muy planas.
La geometría de la punta usada en el barrido por AFM tiene un rol importante en la calidad de
imágenes, en especial lo concerniente a la resolución lateral. Cuando la superficie de una muestra es
barrida a una distancia constante, la punta “se aproxima” con ella, producto de esa colisión se
desprende partículas, y dependiendo del área de la punta, dependerá el área que puede ser barrida y
por lo tanto visualizada.
Desarrollo experimental.
Material:
- Muestra desconocida.
- Disco metálico.
- Pinzas metálicas
Procedimiento:
Con las pinzas metálicas se tomó el disco metálico, se montó sobre el porta muestras con
pintura de carbón. Se monta posteriormente sobre el disco la muestra que se analizó.
Para realizar el estudio de la muestra mediante microscopia de fuerza atómica se introdujo
en el equipo el portamuestras sobre una platina. La cual mediante el manejo del tornillo
giratorio subimos la platina lo más seca del cantiléver sin llegar a tocarlo.
Utilizando el software WinSPM System Scaning se realizó un acercamiento de la muestra
al cantiléver donde se colocó una distancia aproximada y el sistema realizo un acomodo
para que el contacto del cantiléver sea el más cercano sin llegar a romper la punta.
Se escogió un área de escaneo en el centro de la muestra, el tiempo de escaneo para la
toma de imagen la calculo el sistema dependiendo de la velocidad y del área que se
escogió.
Resultados.
La realización de las imágenes topográficas se llevaron a una velocidad de 8.41um/s para
las dos y tiempo de escaneado 1827 segundos la imagen 1 a) con una área de escaneado
de 7.5 y la segunda de 3654 segundos de la imagen1 b) con una área de escaneado 15 y
el donde se obtuvieron en dos imágenes diferentes topográficas debido al área de
escaneado.
Imagen 1. Las imágenes topográficas muestran una superficie granular algo rugosa dentro
de esos mismos granos y que hay unos más grandes que otros por lo que no es constante los
tamaños.
Las imágenes topográficas por AFM son rugosas por consiguiente se realizó un estudio
perfilometría para conocer el tamaño y la altura de los granos se muestran en la imagen 2 la
distancia de la zona donde se tomó la topografía y el tamaño de grano.
Imagen 2. Loa perfiles de tamaño de la muestra se tomaron en cuenta las zonas en horizontal y el
tamaño de un grano. Los radios obtenidos son parámetros del área donde tomaron los perfiles.
Teniendo las imágenes topográficas por AFM mostraron una superficie rugosa y que tiene
una morfología algo granular con diferentes tamaños para comparación se realizó tomas de
imágenes SEI por el microscopio de electrones de barrido para la afirmación de la
morfología de la muestra; la muestra desconocida se apreció que tiene montículos como se
muestra en la imagen 4 Los cuales en las imágenes topográficas por AFM también se
aprecian confirmando la rugosidad.
Imagen 4. Muestra desconocida a una amplificación de X950 se observó unos bultos que
aparecen en las imágenes topográficas de AFM. La muestra presentó aglomeración en un
montículo grande a esta amplificación por lo que se debido a su tipo de depósito.
En la zona central de la muestra se tomaron imágenes SEI con una mayor amplificación
para tener mayor idea de la morfología y de si es demasiado rugoso como se observó en las
imágenes de topográficas AFM la imagen 5 a una amplificación de 15000X y 12000X
confirma la rugosidad.
Histograma 1. Se muestra una comparación de los espectros tomados en las imágenes 5 donde se
aprecia los componentes en gran medida de Estaño (Sn) y Oxígeno (O) con u poco de Carbono (C)
típico debido al contacto con el ambiente y con Nitrógeno (N) aunque no aparecen ese sitio donde
está el segundo pico es su posición.