Está en la página 1de 10

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

Facultad de Ingeniería en Geología, Minas, Petróleos y Ambiental


Escuela de Minas
Explotación subterránea II
Grupo C
Líder Grupo: Carlos Alava
Integrantes: Santiago Carrera
Katherine Morales
Cristopher Palacios
Byron Zhispon
Docente: Ing. Jorge Barragán
Selección del método de minado según Nicholas
1. Características del Yacimiento
Geometría del Yacimiento
Forma Tabular
Potencia 88 metros
Distribución de ley Diseminado
Buzamiento 17°

General Shape Ore Thickness


(forma del ( Potencia del
Mining Method Yacimiento)
Yacimiento)
M T I E IT P MP
Open Pit 3 2 3 2 3 4 4
Block Caving 4 2 0 -49 0 2 4
Sublevel Stoping 2 2 1 1 2 4 3
Sublevel Caving 3 4 1 -49 0 4 4
Longwall Mining -49 4 -49 4 0 -49 -49
Room and Pillar 0 4 2 4 2 -49 -49
shrinkage Stoping 2 2 1 1 2 4 3
Cut and Fill 0 4 2 4 4 0 0
Top Slicing 3 3 0 -49 0 3 4
Squeare Set 0 2 4 4 4 1 1
Ore Dip Grade Distribution
( Inclinación del Yacimiento) ( Distribución de Leyes)
T IT IN U D E
3 3 4 3 3 3
3 2 4 4 2 0
2 1 4 3 3 1
1 1 4 4 2 0
4 0 -49 4 2 0
4 1 0 3 3 3
2 1 4 3 2 1
0 3 4 3 3 3
4 1 2 4 2 0
2 3 3 3 3 3

Resultados de la caracterización geométrica y distribución de leyes


Forma Potencia Buzamiento Distribución de ley Total
Open Pit 2 4 3 3 12
Block Caving 2 2 3 2 9
Sublevel Stoping 2 4 2 3 11
Sublevel Caving 4 4 1 2 11
Longwall Mining 4 -49 4 2 -39
Room and Pillar 4 -49 4 3 -38
shrinkage Stoping 2 4 2 2 10
Cut and Fill 4 0 0 3 7
Top Slicing 3 3 4 2 12
Squeare Set 2 1 2 3 8
2. Parámetros geomecánicos de la zona mineral
Zona mineral
Resistencia a la compresión simple (MPa) 98
RQD (%) 67
Peso Específico (Tn/m^3) 3.2
Las discontinuidades se presentan con superficies rugosas muy cerradas
La superficie se encuentra a una altura de 3430 msnm y el yacimiento a 3200 msnm.
Profundidad de 230 m.
Presión Sobrecarga=Profundidad∗Peso Específico∗Gravedad∗0.001
Presión Sobrecarga=230∗3.2∗9.8∗0.001
Presión Sobrecarga=7.21
Presión de Sobrecarga
Factor Duresa Roca=
Resistenciacompresión simple
98
Factor Duresa Roca=
7.21
Factor Duresa Roca=¿13.59
Tenemos una roca de resistencia media
Rock Substance
Strength
(Resistencia de la
Mining Method
Roca)
P M A
Open Pit 3 4 4
Block Caving 4 1 1
Sublevel Stoping -49 3 4
Sublevel Caving 0 3 3
Longwall Mining 4 1 0
Room and Pillar 0 3 4
shrinkage Stoping 1 3 4
Cut and Fill 3 2 2
Top Slicing 2 3 3
Squeare Set 4 1 1
El espaciamiento entre las discontinuidades viene dado en función del RQD, el cual
para la zona mineralizada es de 67 el cual, según Nicholas es Ancho

Fracture Spacing
( Espaciamiento entre Fractura)
MC C A MA
2 3 4 4
4 4 3 0
0 0 1 4
0 2 4 4
4 4 0 0
0 1 2 4
0 1 3 4
3 3 2 2
1 1 2 4
4 4 2 1
Al presentar las fracturas cierto grado de rugosidad se clasifica como moderadas
Fracture Strength
( Resistencia en la
discontinuidad)
P M A
2 3 4
4 3 0
0 2 4
0 2 2
4 3 0
0 2 4
0 2 4
3 3 2
1 2 4
4 3 2
Resultados de la caracterización geomecánica de la zona mineral
Resistencia Resistencia Resistencia en la TOTAL
de la Roca de la Roca discontinuidad
Open Pit 4 4 3 11
Block Caving 1 3 3 7
Sublevel Stoping 3 1 2 6
Sublevel Caving 3 4 2 9
Longwall Mining 1 0 3 4
Room and Pillar 3 2 2 7
shrinkage Stoping 3 3 2 8
Cut and Fill 2 2 3 7
Top Slicing 3 2 2 7
Squeare Set 1 2 3 6
A este total se le tiene que multiplicar a cada uno de los métodos por un factor de
influencia, en el caso de la zona mineral es de 0.75.
TOTAL
Open Pit 8.25
Block Caving 5.25
Sublevel Stoping 4.50
Sublevel Caving 6.75
Longwall Mining 3.00
Room and Pillar 5.25
shrinkage Stoping 6.00
Cut and Fill 5.25
Top Slicing 5.25
Squeare Set 4.50

3. Parámetros geomecánicos de la zona caja techo


Zona Caja Techo
Resistencia a la compresión simple (MPa) 113
RQD (%) 64
Peso Específico (Tn/m^3) 2.9
Las discontinuidades se presentan con superficies rugosas y cerradas
En el caso de la profundidad en este punto se mantiene igual 230
Presión Sobrecarga=Profundidad∗Peso Específico∗Gravedad∗0.001
Presión Sobrecarga=230∗2.9∗9.8∗0.001
Presión Sobrecarga=6.54
Presión de Sobrecarga
Factor Duresa Roca=
Resistenciacompresión simple
113
Factor Duresa Roca=
6.54
Factor Duresa Roca=¿17.29
Tenemos una roca de resistencia Alta

Rock Substance Strength


Mining Method (Resistencia de la Roca)
P M A
Open Pit 3 4 4
Block Caving 4 2 1
Sublevel Stoping -49 3 4
Sublevel Caving 3 2 1
Longwall Mining 4 2 0
Room and Pillar 0 3 4
shrinkage Stoping 4 2 1
Cut and Fill 3 2 2
Top Slicing 4 2 1
Squeare Set 3 2 2
Para el espaciamiento tenemos el RQD de 64 que corresponde a Ancha.

Fracture Spacing
( Espaciamiento entre Fractura)
MC C A MA
2 3 4 4
3 4 3 0
-49 0 1 4
3 4 3 1
4 4 3 0
0 1 2 4
4 4 3 0
3 3 2 2
3 3 3 0
3 3 2 2
Las discontinuidades se presentan con superficies rugosas y cerradas la cual
corresponde a moderada.

Fracture Strength
( Resistencia en la discontinuidad)
P M A
2 3 4
4 2 0
0 2 4
4 2 0
4 2 0
0 2 4
4 2 0
4 3 2
4 2 0
4 3 2
Resultados de la caracterización geomecánica de la zona caja techo

Resistencia Resistencia Resistencia en la TOTAL


de la Roca de la Roca discontinuidad
Open Pit 4 4 3 11
Block Caving 1 3 2 6
Sublevel Stoping 4 1 2 7
Sublevel Caving 1 3 2 6
Longwall Mining 0 3 2 5
Room and Pillar 4 2 2 8
shrinkage Stoping 1 3 2 6
Cut and Fill 2 2 3 7
Top Slicing 1 3 2 6
Squeare Set 2 2 3 7
Para la caja de techo el factor de influencia es de 0,60.
TOTAL
Open Pit 6.60
Block Caving 3.60
Sublevel Stoping 4.20
Sublevel Caving 3.60
Longwall Mining 3.00
Room and Pillar 4.80
shrinkage Stoping 3.60
Cut and Fill 4.20
Top Slicing 3.60
Squeare Set 4.20

4. Parámetros geomecánicos de la zona caja Piso.


Zona Caja Piso
Resistencia a la compresión simple (MPa) 50
RQD (%) 43
Peso Específico (Tn/m^3) 2.8
Las discontinuidades se encuentran rellenas de material arcilloso
En el caso de la profundidad en este punto se mantiene igual 318
Presión Sobrecarga=Profundidad∗Peso Específico∗Gravedad∗0.001
Presión Sobrecarga=318∗2.8∗9.8∗0.001
Presión Sobrecarga=8.73
Presión de Sobrecarga
Factor Duresa Roca=
Resistenciacompresión simple
50
Factor Duresa Roca=
8.73
Factor Duresa Roca=¿5.73
Tenemos una roca de resistencia pequeña o poco resistente.

Rock Substance Strength


Mining Method (Resistencia de la Roca)
P M A
Open Pit 3 4 4
Block Caving 2 3 3
Sublevel Stoping 0 2 4
Sublevel Caving 0 2 4
Longwall Mining 2 3 3
Room and Pillar 0 2 4
shrinkage Stoping 2 3 3
Cut and Fill 4 2 2
Top Slicing 2 3 3
Squeare Set 4 2 2
Para el espaciamiento tenemos el RQD de 43 que corresponde a Ancha.

Fracture Spacing
( Espaciamiento entre Fractura)
MC C A MA
2 3 4 4
1 3 3 3
0 0 2 4
0 1 3 4
1 2 4 3
0 1 3 3
2 3 3 2
4 4 2 2
1 3 3 3
4 4 2 2
Las discontinuidades se encuentran rellenas de material arcilloso que corresponde a
débil o poca resistencia.

Fracture Strength
( Resistencia en la discontinuidad)
P M A
2 3 4
1 3 3
0 1 4
0 2 4
1 3 3
0 3 3
2 2 3
4 4 2
1 2 3
4 4 2
Resultados de la caracterización geomecánica de la zona caja piso

Resistencia Resistencia Resistencia en la TOTAL


de la Roca de la Roca discontinuidad
Open Pit 3 4 2 9
Block Caving 2 3 1 6
Sublevel Stoping 0 2 0 2
Sublevel Caving 0 3 0 3
Longwall Mining 2 4 1 7
Room and Pillar 0 3 0 3
shrinkage Stoping 2 3 2 7
Cut and Fill 4 2 4 10
Top Slicing 2 3 1 6
Squeare Set 4 2 4 10
Para la caja de piso el factor de influencia es de 0,38.
TOTAL
Open Pit 3.42
Block Caving 2.28
Sublevel Stoping 0.76
Sublevel Caving 1.14
Longwall Mining 2.66
Room and Pillar 1.14
shrinkage Stoping 2.66
Cut and Fill 3.8
Top Slicing 2.28
Squeare Set 3.8
5. RESULTADO

Rock Mechanics characteristcs


Geometry/Grade
Mining Method
Distribution Zona Caja Caja TOTAL SOLUCION
Mineral Techo Piso
Open Pit 12 8.25 6.60 3.42 30.27 Open Pit
Block Caving 9 5.25 3.60 2.28 20.13 Top Slicing
Sublevel Stoping 11 4.50 4.20 0.76 20.46 Sublevel Caving
Sublevel Caving 11 6.75 3.60 1.14 22.49
Longwall Mining -39 3.00 3.00 2.66 -30.34
Room and Pillar -38 5.25 4.80 1.14 -26.81
shrinkage Stoping 10 6.00 3.60 2.66 22.26
Cut and Fill 7 5.25 4.20 3.8 20.25
Top Slicing 12 5.25 3.60 2.28 23.13
Squeare Set 8 4.50 4.20 3.8 20.5
6. Análisis de costos
Tenemos los siguientes datos:
Costo de minado
Cielo abierto: 11$/tn (mineral)
Subterránea: 22$/tn (mineral)
Sobrecarga:6.5$/tn (estéril)
Relación estéril/mineral: 1:3
Calculamos el valor total por las toneladas de estéril a sacar
Costo /tn sobrecarga=6.5 $ /tn∗3
Costo /tn sobrecarga=19.5 $/tn
Aplicamos la formula de coeficiente de destape
costo/tn subterranea−costo /tn cielo abierto
Cd=
costo/tn sobrecarga
22 $/tn−11 $/tn
Cd=
19.5 $ /tn
Cd=0.56
Si Cd > 1 se aplica minado a cielo abierto
Si Cd < 1 se aplica minado subterráneo
En este caso vemos que el coeficiente de destape es menor a 1 por lo que el método va a
ser subterráneo.
Descartamos la primera opción que era el Open Pit, y analizamos las otras dos opciones
Top Slicing (rebanadas hundidas) y Sublevel Caving (hundimiento por subniveles)
Para elegir el método para explotar un yacimiento, debe preferirse el que consiga el
menor costo por tonelada extraída, con un mayor beneficio y más rápido posible.
Varios autores han clasificado varios métodos por su costo de producción como los
tenemos, de menor a mayor costo.
-Bloque hundido. (Block caving)
-Cámaras vacías. (Open stoping)
-Niveles hundidos. (Sublevel caving)
-Cámaras y pilares . (Room and pillars)
-Cámaras almacén. (Shrinkage stopes)
-Rebanadas con relleno. (Cut and fill stopes)
-Rebanadas hundidas. (Top slicing)
-Explotaciones entibadas. (Timber supported stopes)
En base ha esto podemos descartar el método de Top Slicing, ya que tiene una gran
diferencia de costo con Sublevel Caving, por lo que optamos por este último.
7. Conclusiones
 Con la aplicación del análisis numérico de Nicholas, los tres métodos que más
puntuación alcanzaron fueron: Open Pit, Top Slicing; Sublevel Caving.
 El método de cielo abierto lo descartamos por medio del análisis del coeficiente
de destape que nos salió menor a 1 y por especificaciones corresponde a un
método subterráneo.
 Concluimos que el método aplicable en base a las características del yacimiento
y en base a los costos de minado de cada uno de estos es el de Sublevel Caving.

También podría gustarte