Está en la página 1de 5

Armas Nucleares

Bogotá D.C.

Las armas nucleares han cambiado el destino del mundo ya que estas poseen un alto poder de destrucción,
el cual es lo suficiente como para aniquilar a toda la humanidad, muchas de estas las poseen las grandes
potencias del mundo como Estados Unidos, China, Rusia, Inglaterra, entre otras. Estas armas de destrucción
masiva a pesar de que se conoce el riesgo de tenerlas, muchos países siguen adaptándolas a su armamento
y continúan fabricándolas por su seguridad, aunque, esto deja en desventaja al resto del mundo que no las
posee ya que en una hipotética guerra que ocurra, el portador de estas armas o su principal productor será
el vencedor muy seguramente. Después de esto no se puede pensar que estas son del todo dañinas para
nuestra sociedad, ya que, su fuente de poder es una de las energías más potentes que existen, pero, su mal
uso podría ocasionar grandes daños.

Con la utilización de las armas nucleares se han visto bastantes factores que se relacionan con la seguridad
mundial, como lo es el tratado de no proliferación de armas nucleares (TNP), el cual se fundamenta y busca
en tres pilares que son: el desarme, no proliferación y usos pacíficos de la energía nuclear; Los cuales
conllevan a un equilibrio entre la seguridad internacional y los avances de la energía ya mencionada. Este
tratado también hace que los países (Estados Unidos, China, Rusia, Reino Unido y Francia) que portan o
tienen en su disposición estas armas, no distribuyan a los otros países y que los que no cuentan con la energía
nuclear no la desarrollen. Por otra parte, el TNP permite el uso de la energía nuclear de manera pacífica. En
el régimen de no proliferación nuclear existen tres dificultades las cuales son: el tratado no es universal, se
ha producido proliferación clandestina y el compromiso del desarme nuclear aun no es un hecho.
Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP)

Problemas Logros Objetivos Futuros


 No es universal.  La extensión indefinida  El tratado sea universal.
 La tasa de crecimiento del TNP, en 1995.  La República Democrática
nuclear a nivel ilegal ha  La aprobación de los “13 de Corea debe dar
ido incrementando. pasos prácticos” para declaración sobre su
 Los compromisos que avanzar hacia el desarme, armamento nuclear.
tienen los países para y realizados en la ONU1 y  La República Islámica de
con el tratado no se han rectificados por Irán debe dar declaración
llevado a cabo en su Greenpeace; en el 2000. sobre su armamento
totalidad.  En 2008 se promulgaron nuclear.
diferentes propuestas que  Poner en practica la zona
consistían en la creación libre de armas nucleares den
del TPCEN2, aumento de oriente medio gracias a la
la información acerca de resolución de 1995.
la cantidad de armas  Hacer cumplir el TPCEN, el
nucleares, entre otros. cual promulga la
 En 2012 se concretó un prohibición de ensayos
plan de acción y nucleares.
contingencia, además de  Aprobar TPMF3, el cual
la creación de un plan que consiste en prohibir la
abarca la extracción y manipulación
desnuclearización de de materiales fisibles.
oriente medio.

Tabla 1. Problemas, Logros y Objetivos de TNP.

Durante varios años diferentes organizaciones como el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y la
Organización Mundial de la Salud (OMS), han hablado sobre las repercusiones catastróficas que traen
consigo el uso de las armas nucleares en la salud y esto se puede evidenciar en los bombardeos de Hiroshima
y Nagasaki, donde según la nota informativa del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) en
cooperación con la Sociedad de la Cruz Roja Japonesa (2015), determinaron que:
“Setenta años después de los bombardeos atómicos sobre Hiroshima y Nagasaki, los hospitales de
la Sociedad de la Cruz Roja Japonesa de esas ciudades siguen atendiendo a miles de personas que
sobrevivieron a los estallidos y que sufren los efectos de largo plazo que la exposición a la radiación
nuclear ha tenido en su salud”.
Esta exposición a la radiación aumento las posibilidades de padecer leucemia y cáncer entre los
sobrevivientes, esto se atribuye a que todo el cuerpo quedo expuesto a la radiación, lo que ocasiono daños
en las células madres de diferentes órganos, posibilitando que se convirtieran en células anormales causantes
de diferentes agentes patógenos. Aunque los daños ocasionados a estas personas no solo fueron físicos, sino
también se ha visto afectada su estabilidad psicológica, ya que estos están conscientes del riesgo de contraer
enfermedades debido a la radiación, sufriendo así grandes periodos de depresión y de estrés postraumático.
Además, no solo la explosión afecta a los sobrevivientes sino también a sus hijos debido a daños genéticos
que son fácilmente heredables.
Además de los daños colaterales de manera material, psicológica y ambiental del armamento nuclear se
pueden determinar cosas tales como las que presenta Miranzo en su escrito:

1
Organización de las Naciones Unidas.
2
Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares.
3
Tratado de no Proliferación de Materiales Fisibles.
“A comienzos del S. XXI la amenaza potencial del uso de Armas de Destrucción Masiva ha
alcanzado una nueva dimensión, en función del desarrollo, por parte de nuevos Estados, de arsenales
NBQ y de la posibilidad de adquisición de estos arsenales por parte de actores de carácter no estatal,
especialmente grupos terroristas a partir del año 2001” (Miranzo, 2016, p.160)
Con esto, Miranzo toma un punto muy importante en la producción de estas armas, como, lo es la posesión
de estas por parte de terroristas y la muy alta posibilidad de que estos las utilicen para transmitir sus
mensajes; Siendo esto uno de los mayores peligros al que se debe temer. A demás de la posibilidad de una
tercera guerra mundial, sin embargo, a la fecha existen datos que demuestran que el poder adquisitivo de
armas nucleares no es legal y que los mismos países dueños de ojivas han comenzado a destruir algunas de
las mismas. Ver (Tabla 2).

Estado de las Fuerzas Nucleares Mundiales 2018


Desplegado Reserva /
Implementado Reservas Inventario
País no No
Estratégico militares total
estratégico apostado
Rusia 1,600 0 2,750 4,350 6,600
Estados Unidos 1,600 150 2,050 3,800 6.450
Francia 280 n/A 10 300 300
China 0 ? 270 270 270
Reino Unido 120 n/A 95 215 215
Israel 0 n/A 80 80 80
Pakistán 0 n/A 130-140 130-140 130-140
India 0 n/A 120-130 120-130 120-130
Corea del Norte 0 n/A ? 10-20 10-20
Total: s ~ 3,600 ~ 150 ~ 5,525 ~ 9,300 ~ 14,200

Tabla 2. Estado de las Fuerzas Nucleares Mundiales -2018.4

La proliferación en los Estados Unidos fue controlada con la llegada de Barack Obama ya que este fue un
factor utilizado por estados unidos como lo fueron las bombas de Nagasaki y Hiroshima, se produjo un
valor moral por lo ocurrido, este afirma que busca la paz y seguridad en el mundo sin armas nucleares,
este planteo 4 posibles ámbitos para evitar esto la primera fue el fortalecimiento de los sistemas de control
para evitar que los terroristas adquieran estas armas, restablecer relaciones con Rusia, reducción de
arsenales nucleares en un 30% ,gracias a estos ámbitos establecidos por estados unidos Francia e
Inglaterra se unieron al este desarme nuclear.

La práctica de la reducción de los arsenales nucleares ha sido bastante notoria en caso de los países que
tienen a su disposición las ojivas nucleares como lo son Rusia y Estados unidos esto conlleva a las
implantaciones de programas que son bastante eficientes para el bien de la población mundial. Otro de los
países que está en el programa es Francia el cual dejo de producir las armas desde el 2008 realizando solo
300 ojivas nucleares como máximo. El reino unido ha seguido la dinámica global de modernización en la
cual cuenta solamente con 215 ojivas nucleares y las cuales disminuirán en el 2020 a 180, en este tratado
se encuentran cinco (5) países los cuales son: República Popular de China, La Quinta República Francesa,
Rusia, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del norte y Los Estados Unidos de Norte América. Los
países
que no están el tratado pero que aun así tienen armas nucleares son Pakistán, India, Israel y Corea del

4
Estado de las Fuerzas Nucleares Mundiales. Tomado de: https://fas.org/issues/nuclear-weapons/status-world-
nuclear-forces/ (2018)
norte estos afectan en gran parte a la ética nuclear ya que no cumplen con las normas morales como el
claro ejemplo de la destrucción de la humanidad. En el mundo actualmente hay 14900 armas nucleares las
cuales el 88% las poseen Rusia y EE. UU.
Se podría determinar que los planes de reducción del armamento nuclear que se ha propuesto y se ha ido
llevando a cabo desde hace varios años ha servido, como muestra de esto está la reducción de las ojivas.
Ver (Figura 1).

Figura 1. Cantidad de armas nucleares – 20175

El gráfico (Figura 1) al compararlo con (Tabla 2) nos muestra la diferencia cuantitativa de la cantidad de
armas en tan solo el transcurso de un año. Se tiene que tener en cuenta ya que la disminución en la
cantidad de este tipo de materiales gracias a todas las restricciones nos afirma que la posibilidad que las
mismas sean usadas en el futuro en contra de alguna comunidad es mucho menor. A su vez que no habrá
impacto ambiental causado por este tipo de material y esto conllevara a la mejoría de la salud de las
personas que han tenido y/o tienen contacto con algún tipo de material ionizante.

Referencias Bibliográficas:

[1]. Salazar, G. (2015) Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares. Revista UNISCI /
UNISCI Journal, Nº 38, 155 – 168. Tomado de: file:///C:/Users/Jorge%20Medina/Downloads/out.pdf
[2]. Comité Internacional de la Cruz Roja. (2015). Consecuencias de largo plazo de las armas
nucleares en la salud. Recuperado de:
https://www.icrc.org/es/download/file/10650/consecuencias_de_largo_plazo.pdf
[3]. Miranzo, M. (2016). LAS ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA Y LA ESTRATEGIA GLOBAL
DE SEGURIDAD DE LA UNIÓN EUROPEA/The weapons of mass destruction and the global security

5
¿Qué países tienen más armas nucleares y cuantas poseen? Tomado de:
https://www.20minutos.es/noticia/3110518/0/armas-nucleares-paises-numero/ (2017)
strategy of the EU. UNISCI Discussion Papers, (42), 159-172. Tomado de:
http://dx.doi.org.ezproxy.umng.edu.co/10.5209/RUNI.53790
[4] Hans M. Kristensen, Robert S. Norris. (2018). Estado de las Fuerzas Nucleares Mundiales. Tomado de:
https://fas.org/issues/nuclear-weapons/status-world-nuclear-forces/
[5] (2017). ¿Qué países tienen más armas nucleares y cuantas poseen? Revista 20 Minutos. Tomado de:
https://www.20minutos.es/noticia/3110518/0/armas-nucleares-paises-numero/

También podría gustarte