InformeEntregaEstatica REYES RINCON SALAZAR SERRANO SERRANO RS - ENTERPRISES

INFORME PROYECTO FINAL
CONTRATISTAS:
ESTUDIOS PARA EL ANÁLISIS ESTRUCTUAL ISOSTÁTICO
- ING. DUVÁN DANILO
REYES FERNÁNDEZ
DE LA EDIFICACIÓN K1-4-RSE-EST-2019-2
- ING. GERMAN YEZID
RINCON OYOLA
- ING. MIGUEL EDUARDO
RS. ENTERPRISES SALAZAR MOTTA
- ING. STEFANIA LIZETH
ESTÁTICA GRUPO K1-4 SERRANO SANCHEZ
- ING. SANTIAGO SERRANO
TRUJILLO
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE
SUPERVISOR:
SANTANDER
- MAG. HOMER ARMANDO
BUELVAS MOYA
FACULTAD DE FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

Contrato de Consultoría de RS. ENTERPRISES EST-2019-2
ESTUDIOS PARA EL ANALISIS ESTRUCTUAL ISOSTATICO Versión 01

DE LA EDIFICACION K1-4-RSE-EST-2020-1 K1-4-RSE-EST-2020-
1
INFORME ESTRUCTURAL K1-4-RSE-EST-2020-1
Página 2 de 25
RS. ENTERPRISES
INFORME DE PROYECTO FINAL DE ESTÁTICA
ING. DUVÁN DANILO REYES FERNÁNDEZ #19

ING. GERMAN YEZID RINCON OYOLA #20
ING. MIGUEL EDUARDO SALAZAR MOTTA #21
ING. STEFANIA LIZETH SERRANO SANCHEZ #23
ING. SANTIAGO SERRANO TRUJILLO #24
Interventor.
ING. ORIOL LEAL CASANOVA
Supervisor.
MAG. HOMER ARMANDO BUELVAS MOYA
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

FACULTAD DE INGENIERIAS FISICOMECÁNICAS
ESCUELA DE INGENERIA CIVIL
ESTÁTICA-GRUPO K1

1
Página 3 de 25
BUCARAMANGA, 20 de Marzo 2020

Contrato de Consultoría de RS. ENTERPRISES

Responsable(s):
ING. DUVÁN DANILO REYES FERNÁNDEZ #19
ING. GERMAN YEZID RINCON OYOLA #20
ING. MIGUEL EDUARDO SALAZAR MOTTA #21
ING. STEFANIA LIZETH SERRANO SANCHEZ #23
ING. SANTIAGO SERRANO TRUJILLO #24
Director:
ING. MIGUEL EDUARDO SALAZAR MOTTA
RS. ENTERPRISES
Interventor:
KOLSEC S.A.S
Director Interventoría:
BUCARAMANGA

1
Página 4 de 25
20/Marzo/2020
TÍTULO DEL
DOCUMENTO
________________________________________________
ING. DUVÁN DANILO REYES FERNÁNDEZ
________________________________________________
ING. GERMAN YEZID RINCON OYOLA
CONSULTOR ______________________________________________
Elaboración ING. MIGUEL EDUARDO SALAZAR MOTTA
________________________________________________
ING. STEFANIA LIZETH SERRANO SANCHEZ
________________________________________________
ING. SANTIAGO SERRANO TRUJILLO
________________________________________________
Interventor:
INTERVENTOR KOLSEC S.A.S
DIRECTOR DE INTERVENTORIA
________________________________________________
Supervisor.
SUPERVISOR UIS
HOMER ARMANDO BUELVAS MOYA
ING. CIVIL
DESCRIPCIÓN DE
VERSIÓ REVISAD PATROCINAD
ELABORADO LA FECHA
N No. O OR
MODIFICACIÓN
RS.ENTERPRIS Homer A. 14/03/202
0
ES Buelvas 0
1

1
Página 5 de 25
2

1
Página 6 de 25
TABLA DE CONTENIDO
TABLA DE CONTENIDO
1. ALCANCE DEL PROYECTO.......................................................................................8
2. LOCALIZACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO................................................9
3. IDEALIZACIÓN ESTRUCTURAL..............................................................................10
3.1 Viguetas..................................................................................................................12
3.2 Vigas....................................................................................................................... 13
3.3 Columnas...............................................................................................................14
4. EVALUACIÓN DE CARGAS NSR-10........................................................................17
4.1 Cargas de servicio.................................................................................................17
4.2 Peso propio de los elementos..............................................................................20
5. ANÁLISIS ESTRUCTURAL.......................................................................................21
6. CONCLUSIONES......................................................................................................22
7. ANEXOS.................................................................................................................... 23

1
Página 7 de 25
LISTA DE FIGURAS
ILUSTRACIÓN 1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA ESTRUCTURA ................................................................9
ILUSTRACIÓN 2. VISTA FRONTAL DE LA ESTRUCTURA............................................................................10
ILUSTRACIÓN 3. VISTA DE LAS VIGUETAS............................................................................................. 11
ILUSTRACIÓN 4. VISTA DE VIGAS Y VIGUETAS.......................................................................................11
ILUSTRACIÓN 5. VISTA DE COLUMNA.................................................................................................... 12
ILUSTRACIÓN 6 . IDEALIZACIÓN DE LAS VIGUETAS.................................................................................13
ILUSTRACIÓN 7. IDEALIZACIÓN VIGA TIPO 1.......................................................................................... 13
ILUSTRACIÓN 8. IDEALIZACIÓN DE LA VIGA TIPO 2.................................................................................14
ILUSTRACIÓN 9. IDEALIZACION DE LA COLUMNA....................................................................................15
ILUSTRACIÓN 10. TABLA DE CARGAS VIVAS DE CUBIERTAS....................................................................17
ILUSTRACIÓN 11. TABLA DE CARGA DE GRANIZO PARA CUBIERTAS........................................................18
ILUSTRACIÓN 12. TABLA DE CARGA DE VIENTO PARA ENTREPISOS Y CUBIERTAS....................................18

1
Página 8 de 25
LISTA DE TABLAS
TABLA 1. IDEALIZACIÓN DE APOYOS..................................................................................................... 16
TABLA 2. DATOS DE LA EVALUACIÓN DE CARGAS DE LA ESTRUCTURA....................................................18
TABLA 3. COMBINACIONES DE LAS CARGAS DESFAVORABLES................................................................19

1
Página 9 de 25
1. ALCANCE DEL PROYECTO
El presente proyecto titulado “Estudios para el análisis estructural isostático de la

edificación”, se desarrolla mediante la evaluación de los conceptos fundamentales
de Estática conseguidos durante el transcurso de la asignatura, con el objetivo de
estudiar las problemáticas que debe afrontar un ingeniero civil, a fin de cumplir con
su labor profesional, de manera que garantice su capacidad de comunicación con
los diferentes miembros que hacen parte de un proyecto, como también el
desarrollo de capacidades para analizar, preparar, construir, intervenir, supervisar,
y evaluar una estructura u obra, con la finalidad de proporcionar soluciones para
la comunidad, teniendo como eje principal el bienestar de la misma.
Con relación a lo mencionado anteriormente se busca garantizar las condiciones

mínimas del equilibrio isostático, en una estructura de mediana complejidad con el
fin de garantizar el servicio de esta. De modo que se evaluaran los puntos donde
la estructura presente una mayor vulnerabilidad, ante la evaluación de cargas más
desfavorables que se pueda presentar en la cubierta de tipo ligera, analizando
cada elemento estructural presente.

1
Página 10 de 25
2. LOCALIZACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
La estructura a trabajar, se encuentra en la Calle 42 #34-30 barrio el Prado, en la

zona metropolitana de Bucaramanga, exactamente en el establecimiento
Restaurante Cavamar & Grill-Bruder Cerveza Artesanal, esta estructura tiene
como función proporcionar un ambiente externo del restaurante, de la misma
manera garantiza el soporte de elementos adicionales como un letrero del nombre
del lugar (CAVAMAR), con un fin publicitario por parte de la empresa.
La estructura está conformada por 4 columnas con secciones transversales
rectangulares de madera de roble, 4 vigas y 24 viguetas de madera de roble,
dichas viguetas están apoyadas en las vigas de forma simple y articuladas, estas
a su vez están empotradas con barras en las columnas, y las columnas se
encuentran hincadas en el suelo.
Estos elementos mencionados soportan una cubierta de policarbonato con un
espesor de 3 mm y la cual tiene un ángulo de inclinación de menos de 1°.

1
Página 11 de 25
Ilustración 1. Ubicación geográfica de la estructura

Fuente: Google Maps
3. IDEALIZACIÓN ESTRUCTURAL
En la cotidianidad en su gran mayoría, las estructuras se encuentran
estáticamente indeterminadas por tal razón y para fines del curso de Estática es
necesario realizar la idealización de la estructura llevándola de hiperestática a
isostática, esto se consigue mediante modificaciones de la estructura real ya sea
añadiendo apoyos o modificando los que ya están.
Para el análisis de la cubierta, fueron necesarias algunos cambios, de modo que
se diseñó una estructura isostática, a partir de una hiperestática.

1
Página 12 de 25
VIGA 1
COLUMNA A1
Viguetas
VIGA A VIGA 1’
VIGA B
VIGA 2’
VIGA 2
COLUMNA A2
COLUMNA B2
Ilustración 2. Vista frontal de la estructura

Fuente: Autores
Para la idealización, se tendrá en cuenta una junta de dilatación, que tiene como
fin separar un elemento estructural en dos partes, además de esto se utilizarán los
siguientes apoyos:
 Tornillos: dependiendo de la cantidad que se utiliza, consideramos el tipo
de apoyo que genera, por ejemplo, un tornillo (Apoyo Simple), dos tornillos
(Articulación), 3 o más (Apoyo fijo/Empotramiento)
 Abrazadera: se considera como apoyo simple, por lo tanto, genera una
restricción en el eje (Y).
 Topes: cuando utilizamos dos de estos elementos, se considera como
apoyo simple, por lo tanto, genera una restricción en el eje (Z), por lo tanto,
en 2D no se tiene en cuenta este apoyo.
 Platina: es considerada un apoyo simple, debido a que genera una
restricción en el eje (Y).
 Bisagra: es considerada como una articulación, por lo tanto, genera dos
restricciones en el eje (X) y (Y)

1
Página 13 de 25
Ilustración 3. Vista de las viguetas

Fuente: Autores
Ilustración 4. Vista de vigas y viguetas

Fuente: Autores

1
Página 14 de 25
Ilustración 5. Vista de columna

Fuente: Autores
3.1 VIGUETAS
Analizando las viguetas podemos decir que son estáticamente indeterminadas, ya
que cuentan con dos articulaciones, en dos momentos, en uno de sus extremos y
en un punto de determinado, además se encuentran apoyadas de forma simple en
dos puntos.
GIE=3−6=−3 (Hiperestático)
Debido a que el GIE de las viguetas nos da negativo (Hiperestático), se realizara

la idealización correcta con el fin de analizar este elemento estructural desde el
punto de vista estático, la articulación del extremo no cambia (se dejan dos
tornillos), posteriormente se corta el elemento cerca a los apoyos simples, esto
genera 3 secciones, por lo tanto, debemos agregar dos juntas de dilatación en
cada corte.
Se colocan dos abrazaderas en el primer corte, en el segundo corte colocaremos
4 tornillos, distribuidos en dos pares, finalmente analizamos por secciones la
estructura y comprobamos que el GIE sea estáticamente determinado.
GIE=9−9=0(Isostático)

1
Página 15 de 25
TORNILLOS
ABRAZADERAS TORNILLOS ABRAZADERA
S
JUNTA DILATACION JUNTA DILATACION
Ilustración 6 . Idealización de las viguetas

Fuente: Autores
3.2 VIGAS
Para el análisis de las vigas tipo 1 (VIGA 1, VIGA 2, VIGA 1’, VIGA 2’), tenemos
en cuenta que están estáticamente indeterminadas, ya que sus dos extremos se
encuentran empotrados.
Considerando que el GIE es negativo (hiperestático), se deberá realizar una

idealización, con el fin de analizar este elemento estructural desde el punto de
vista estático, por lo tanto, se debe cambiar el empotramiento de uno de los
extremos de la viga por dos tornillos los cuales generan una articulación y su otro
extremo se dejara simplemente apoyado sobre una platina, finalmente
comprobamos que el GIE sea estáticamente determinado.
TORNILLOS
PLATINA

1
Página 16 de 25
Ilustración 7. Idealización viga tipo 1

Fuente: Autores
Las vigas tipo 2 inicialmente estaba apoyada con dos empotramientos en cada
uno de sus extremos, por lo tanto, su GIE es negativo, esto quiere decir que es
hiperestática.
Para garantizar el equilibro estático, se tiene que idealizar dicho elemento

estructural, por consiguiente, se deberá cambiar sus dos apoyos fijos, uno de ellos
por una bisagra y el otro con un apoyo simple complementado por dos topes,
finalmente comprobamos que el GIE sea estáticamente determinado.
BISAGRA
TOPES
Ilustración 8. Idealización de la viga tipo 2

Fuente: Autores
3.3 COLUMNAS
Las columnas se encuentran empotradas, por lo tanto, son isostáticas debido a
que su GIE=0, por ende, no es necesario realizar su respectiva idealización.

1
Página 17 de 25
EMPOTRAMIENTO
Ilustración 9. Idealizacion de la columna

Fuente: Autores
Unión Tipo de Apoyo Idealización gráfica
Tornillos
Vigueta - Viga
Abrazaderas

1
Página 18 de 25
Tornillos
Viga - Viga
Platina
Bisagra
Viga - Columna
Topes
Columna- suelo Empotramiento
Tabla 1. Idealización de apoyos

Fuente: Autores
4. EVALUACIÓN DE CARGAS NSR-10.

1
Página 19 de 25
4.1 CARGAS DE SERVICIO

Evaluación de cargas; viento, empozamiento y/o granizo, de la estructura, según
la NSR-10, en la cubierta.
D: Carga muerta (Death)

Para este caso, nosotros utilizamos la densidad del material para hallar la carga
muerta de la cubierta:
Material cubierta: Policarbonato
KN
Densidad material: 12
m3
Espesor cubierta: 0.003 m
KN KN
D=Densidad material*Espesor= 12 3
∗0.003 m=0.036 2
m m
Lr: Carga viva cubierta (Live roof)
Ilustración 10. Tabla de cargas vivas de cubiertas

Fuente: NSR-10 (Norma Sismo Resistente NSR-10 Título B)

1
Página 20 de 25
G: Carga de Granizo (Hail)
Ilustración 11. Tabla de carga de granizo para cubiertas.

W: Carga de Viento (Wind)
Ilustración 12. Tabla de carga de viento para entrepisos y cubiertas
D: Carga muerta (Death) KN

D
0.036
Lr: Carga viva cubierta (Live roof) m2
W: Carga de Viento (Wind) Lr KN
0.5
G: Carga de Granizo (Hail) m2
W KN
1
m2
G KN
0.4
m2
Tabla 2. Datos de la evaluación de cargas de la estructura

Fuente: Autores

1
Página 21 de 25
COMBINACIONES DESFAVORABLES
Combinaciones Evaluación de cargas

D+L KN
0.036
m2
D+ (Lr o G o Le) KN
0.536
m2
D+W KN
0.436
m2
D+0.75W+0.75 (Lr o G o KN
1.086
Le) + 0.75L m2
Tabla 3. Combinaciones de las cargas desfavorables
Fuente: Autores
En este caso, se escoge la combinación más desfavorable la cual está dada por el
Combo Nº4

1
Página 22 de 25
4.2 PESO PROPIO DE LOS ELEMENTOS
ELEMENTO CENTROIDE DIMENSIONES

Densidad Peso
X Y Material( Ancho Alto Largo propio(
(m) (m) KN (m) (m) (m) KN
) )
m3 m2
Vigueta
Viga
Viga 2
Columna
Tabla3. Tabla de datos de los elementos estructurales

Fuente: Autores
5. ANÁLISIS ESTRUCTURAL

1
Página 23 de 25
6. CONCLUSIONES

1
Página 24 de 25
7. ANEXOS

1
Página 25 de 25

InformeEntregaEstatica REYES RINCON SALAZAR SERRANO SERRANO RS - ENTERPRISES

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

InformeEntregaEstatica REYES RINCON SALAZAR SERRANO SERRANO RS - ENTERPRISES

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME PROYECTO FINAL

FACULTAD DE FÍSICO MECÁNICAS

ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

ESTUDIOS PARA EL ANALISIS ESTRUCTUAL ISOSTATICO Versión 01

ESTUDIOS PARA EL ANÁLISIS ESTRUCTUAL ISOSTÁTICO

INFORME DE PROYECTO FINAL DE ESTÁTICA

ING. DUVÁN DANILO REYES FERNÁNDEZ #19

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

ESTUDIOS PARA EL ANALISIS ESTRUCTUAL ISOSTATICO Versión 01

BUCARAMANGA, 20 de Marzo 2020

ESTUDIOS PARA EL ANÁLISIS ESTRUCTUAL ISOSTÁTICO

INFORME ESTRUCTURAL K1-4-RSE-EST-2019-2

ESTUDIOS PARA EL ANALISIS ESTRUCTUAL ISOSTATICO Versión 01

ESTUDIOS PARA EL ANALISIS ESTRUCTUAL ISOSTATICO Versión 01

ESTUDIOS PARA EL ANALISIS ESTRUCTUAL ISOSTATICO Versión 01

ESTUDIOS PARA EL ANALISIS ESTRUCTUAL ISOSTATICO Versión 01

ESTUDIOS PARA EL ANALISIS ESTRUCTUAL ISOSTATICO Versión 01

ESTUDIOS PARA EL ANALISIS ESTRUCTUAL ISOSTATICO Versión 01

1. ALCANCE DEL PROYECTO

El presente proyecto titulado “Estudios para el análisis estructural isostático de la

Con relación a lo mencionado anteriormente se busca garantizar las condiciones

ESTUDIOS PARA EL ANALISIS ESTRUCTUAL ISOSTATICO Versión 01

2. LOCALIZACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

La estructura a trabajar, se encuentra en la Calle 42 #34-30 barrio el Prado, en la

ESTUDIOS PARA EL ANALISIS ESTRUCTUAL ISOSTATICO Versión 01

Ilustración 1. Ubicación geográfica de la estructura

ESTUDIOS PARA EL ANALISIS ESTRUCTUAL ISOSTATICO Versión 01

Ilustración 2. Vista frontal de la estructura

ESTUDIOS PARA EL ANALISIS ESTRUCTUAL ISOSTATICO Versión 01

Ilustración 3. Vista de las viguetas

Ilustración 4. Vista de vigas y viguetas

ESTUDIOS PARA EL ANALISIS ESTRUCTUAL ISOSTATICO Versión 01

Ilustración 5. Vista de columna

Debido a que el GIE de las viguetas nos da negativo (Hiperestático), se realizara

ESTUDIOS PARA EL ANALISIS ESTRUCTUAL ISOSTATICO Versión 01

JUNTA DILATACION JUNTA DILATACION

Ilustración 6 . Idealización de las viguetas

Considerando que el GIE es negativo (hiperestático), se deberá realizar una

ESTUDIOS PARA EL ANALISIS ESTRUCTUAL ISOSTATICO Versión 01

Ilustración 7. Idealización viga tipo 1

Para garantizar el equilibro estático, se tiene que idealizar dicho elemento

Ilustración 8. Idealización de la viga tipo 2

ESTUDIOS PARA EL ANALISIS ESTRUCTUAL ISOSTATICO Versión 01

Ilustración 9. Idealizacion de la columna

Unión Tipo de Apoyo Idealización gráfica

ESTUDIOS PARA EL ANALISIS ESTRUCTUAL ISOSTATICO Versión 01

Columna- suelo Empotramiento

Tabla 1. Idealización de apoyos

ESTUDIOS PARA EL ANALISIS ESTRUCTUAL ISOSTATICO Versión 01

4.1 CARGAS DE SERVICIO

D: Carga muerta (Death)

Ilustración 10. Tabla de cargas vivas de cubiertas

ESTUDIOS PARA EL ANALISIS ESTRUCTUAL ISOSTATICO Versión 01

G: Carga de Granizo (Hail)

Ilustración 11. Tabla de carga de granizo para cubiertas.

W: Carga de Viento (Wind)

Ilustración 12. Tabla de carga de viento para entrepisos y cubiertas

Fuente: NSR-10 (Norma Sismo Resistente NSR-10 Título B)

D: Carga muerta (Death) KN

Tabla 2. Datos de la evaluación de cargas de la estructura

ESTUDIOS PARA EL ANALISIS ESTRUCTUAL ISOSTATICO Versión 01

Combinaciones Evaluación de cargas

ESTUDIOS PARA EL ANALISIS ESTRUCTUAL ISOSTATICO Versión 01