UNIVERSIDAD AUTONOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”

FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS

CARRERA INGENIERÍA FORESTAL

Muestreo silvicultural en dos sitios con diferente intensidad de aprovechamiento

forestal en un bosque Chiquitano, Concesión Forestal El Portón, Santa Cruz,
Bolivia.

Tesis de Grado presentada para optar el título de:

Ingeniero Forestal
Por:
Basilio Quispe Donaire
Asesores:
Ing. Pedro Saravia P.
Ing. Victor Yucra M.

Santa Cruz, Bolivia

2011
 APROBACIÓN
La presente Tesis de Grado “Muestreo silvicultural en dos sitios con diferente intensidad
de aprovechamiento forestal en un bosque Chiquitano, Concesión Forestal El Portón,
Santa Cruz, Bolivia” fue preparada por el Univ.: Basilio Quispe Donaire como requisito
para optar al grado de Licenciatura en Ingeniería Forestal y el título de Ingeniero Forestal; en
la Facultad de Ciencias Agrícolas, de la Universidad Autónoma “Gabriel René Moreno”.
El trabajo fue revisado, corregido y aprobado por el siguiente comité asesor y tribunal:

…………………………… ASESOR INTERNO

Ing. Pedro Saravia P.

…………………………… ASESOR EXTERNO

Ing. Víctor Yucra M.

……………………………. TRIBUNAL
Dr. Lincoln Quevedo

……………………………. TRIBUNAL
Dr. Bonifacio Mostacedo

……………………………. TRIBUNAL
Ing. MSc. Milton Brosovich

……………………………. DIRECTOR DE CARRERA

Ing. MSc. Roberto Quevedo

……………………………… DECANO DE LA F.C.A.

Ing. MSc. Nelson Rodríguez

Santa Cruz, Bolivia

2011

i
 DEDICATORIA

A mi querido padre Silverio Quispe Villca, por su grande e incondicional apoyo, por tener
siempre la fe firme y que en todo momento me brinda sus consejos de vida, que para mi
persona son invaluables.

ii
 AGRADECIMIENTOS

A DIOS justo y misericordioso, por darme la vida, buena salud y sostenerme siempre en mis
momentos de debilidad.

Al sistema de educación superior pública, de la que forma parte la Universidad Autónoma

Gabriel René Moreno, y muy en particular a la Carrera de Ingeniería Forestal de la Facultad de
Ciencias Agrícolas.

A la empresa de manejo forestal ESCR, por darme la oportunidad brindándome los predios de
la concesión forestal El Portón para el levantamiento de datos y correr con los gastos que esto
implicó.

A mis siempre estimados y respetados docentes de la carrera de ingeniería forestal por

brindarme en todo momento sus conocimientos y apoyo moral.

A mis asesores, Ing. Víctor Yucra, Ing. Pedro Saravia, por el invaluable apoyo al guiarme con
el desarrollo de la presente tesis.

Al tribunal, Dr. Lincoln Quevedo, Dr. Bonifacio Mostacedo, Ing. Milton Brosovich por su
gran aporte para la culminación de este trabajo.

iii
 RESUMEN

En el país a pesar de que hace 14 años que se implementó la ley 1700, no se han desarrollado
ni aplicados sistemas silviculturales con prescripciones implementadas de manera sistemática,
muchas veces por el poco compromiso por parte de los usuarios del bosque o la falta de
aplicación de estudios como de muestreos silviculturales que permitan prescribir tratamientos
silviculturales de acuerdo a la necesidad de cada bosque o cada zona de vida en función a
especies aprovechables existentes. Teniendo en cuenta lo mencionado anteriormente, se aplicó
un estudio de muestreo silvicultural en dos áreas de aprovechamiento anual (AAA), El
Flagelado zona con mayor impacto de aprovechamiento y El Compromiso zona con menor
impacto de aprovechamiento dentro la concesión forestal El Portón.

El objetivo de este estudio fue estimar el estado y situación actual de los deseables
sobresalientes en dos áreas, con diferente impacto de aprovechamiento, para determinar la
aplicabilidad de tratamientos silvícolas que se recomendó para el manejo sostenible en la
concesión forestal El Portón S.R.L. El método que se consideró para la ejecución del presente
trabajo se basó en la metodología para la ejecución del Muestreo Diagnostico propuesto por
Hutchinson (1993) además lo que propusieron Manzanero y Pinela (2004).

De acuerdo al análisis estadístico comparando ambas zonas de mayor y menor impacto de

aprovechamiento, la abundancia de deseables sobresalientes en ambas zonas no tiene una
diferencia significativa, siendo entonces la abundancia de deseables sobresalientes en ambas
zonas prácticamente iguales, donde resulta lo siguiente según el análisis realizado, la
probabilidad es P>0,05 a un nivel de 95%, se determino mayor abundancia de individuos
deseables sobresalientes en el estado potencial con un 6.07 arb/ha para la zona El Flagelado
(mayor impacto) y un 6.8 arb/ha para la zona El Compromiso (menor impacto).

En cuanto a la iluminación de copas de los deseables sobresalientes para la zona el Flagelado,

considerando las copas con buena iluminación y regular iluminación suman un 99,33% de
copas con una iluminación aceptable. La iluminación de copas para la zona el compromiso
sumando las copas con iluminación buena mas las copas con iluminación regular hacen un

iv
91,63% de copas con una iluminación aceptable, siendo estos porcentajes buenos de copas que
presentan una iluminación aceptable para ambas zonas, en todo caso no abría necesidad de
aplicar tratamiento de liberación de impedimentos de luz en las copas de los arboles deseables
sobresalientes.

Infestación de bejucos, en cuanto a los deseables sobresalientes afectados por bejucos para la
zona El Flagelado se encontró un 16,54% de infestados, y para la zona El Compromiso se
encontró un 23,52% de infestados. Estos porcentajes no representar proporción de infestación
considerable.

Deseables sobresalientes suprimidos o que de alguna manera están siendo obstaculizados en su

desarrollo por otros árboles se encuentran un 18,53% en la zona el Flagelados un 8,8% en la
zona el Compromiso, sin embargo el mayor porcentaje de suprimidos en la zona el Flagelado
están en el estado brinzales.

El conjunto de Deseables Sobresalientes valiosos y sustitutos para la zona con mayor impacto
de aprovechamiento, representa un 64,36% de Índice Ocupación, mientras que en la zona de
menor impacto de aprovechamiento, el total de Deseables Sobresalientes de especies valiosas
y sustitutas representa un Índice de ocupación de 64,59%.

Los árboles remanentes de especies valiosas para la zona El Flagelado se encuentra con 8
N/ha, y los remanente para las especies consideras sustitutas para esta misma zona se
encuentran en 13,57 N/ha,. Con este resultado el bosque en la zona El Flagelado presenta una
fuente de semilla óptima y prácticamente saludable. Los árboles remanentes de especies
valiosas en la zona El Compromiso se encuentran en 12,40 N/ha, y los remanentes para las
especies sustitutas están en 14,82 N/ha, Cabe aclarar que todos estos remanentes que se
encuentran en buen estado son el referente de las próximas generaciones. Y según el análisis
estadístico se determino que existen diferentes abundancias de arboles remanentes entre las
dos zonas, siendo mayor la existencia de árboles remanentes en la zona el compromiso en la
misma que se hiso menor impacto de aprovechamiento

v
En conclusión si tomamos en cuenta el potencial de las especies hoy consideras valiosas y
sustitutas, las expectativas de aprovechamientos a futuro son promisorias, lo demuestran así
los índices de ocupación, la abundancia de las clases diamétrica menores al diámetro mínimo
de corta (dmc). Por otro lado se tiene un buen porcentaje de individuos deseables
sobresalientes con buena iluminación en las zonas El Flagelado y El Compromiso, siendo así
esta situación estaríamos desechando la posibilidad de aplicar tratamiento de liberación para la
dos zonas, también se encontró un porcentajes de infestación de bejucos por debajo del 25%
para ambas zonas.

Se recomienda para garantizar una óptima reposición de los volúmenes extraídos alcanzar el
100% de las áreas impactadas con el tratamientos de enriquecimiento y continuar realizando la
corta de bejucos en cada operación del aprovechamiento desde el censo hasta el corte.

También se recomienda volver a realizar este estudio de investigación en la misma concesión

complementada con estudios de regeneración natural, a efectos de determinar el
comportamiento de las diferentes especies ante los claros dejados por el aprovechamiento, y
de esa manera ajustar más el plan silvicultural.

vi
 CONTENIDO

APROBACIÓN ............................................................................................................................ i

CONTENIDO ............................................................................................................................ vii

LISTA DE CUADROS .............................................................................................................. xi

1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................... 1

2.1. Objetivo general ...........................................................................................................................3

2.2. Objetivos específicos ...................................................................................................................3

2.3. Hipótesis ......................................................................................................................................3

3. REVISIÓN DE LITERATURA .............................................................................................. 4

3.1. Muestreo silvicultural ..................................................................................................................4

3.1.1. Muestreo diagnóstico .........................................................................................................................4
3.1.2. Muestreo de remanencia ....................................................................................................................7
3.1.3. Muestreo silvicultural ........................................................................................................................7

3.2. Deseable Sobresaliente ................................................................................................................8

3.3. Posición de la Copa (Iluminación) ...............................................................................................9

3.4. Forma de la copa ........................................................................................................................10

3.5. Regeneración .............................................................................................................................10

3.6. Formas de Regeneración ............................................................................................................11

3.7. Clasificación de la Regeneración Natural ..................................................................................12

3.8. El Ciclo de la Regeneración o Renovación del bosque ..............................................................12

3.9. Los Gremios de Especies Forestales y su clasificación ..............................................................14

3.10. Estrategias de Perpetuación ......................................................................................................15

3.11. La Silvicultura..........................................................................................................................16

3.12. Sistemas Silviculturales ...........................................................................................................17

vii
 3.12.1. Sistemas Policíclicos .....................................................................................................................17
3.12.2. Sistemas Monocíclicos...................................................................................................................18

3.13. Tratamientos Silviculturales .....................................................................................................18

3.13.1. Tratamientos silviculturales de mayor relevancia ...........................................................................20

3.14. Clasificación por Grupo Comercial de las Especies Forestales ................................................23

3.14.1. Especies Valiosas ..........................................................................................................................23
3.14.1.1. Clasificación Taxonómica y Descripción de las Especies Valiosas .........................................23
3.14.2. Especies Sustitutas .........................................................................................................................28
3.14.2.1. Clasificación Taxonómica y Descripción de las Especies Sustitutas .......................................28

3.15. Estructura horizontal del bosque ..............................................................................................31

3.15.1. Área Basal .....................................................................................................................................32
3.15.2. Distribuciones Diamétricas ............................................................................................................33
3.15.3. Estructura Vertical del Bosque .......................................................................................................33

4. MATERIALES Y MÉTODOS .............................................................................................. 34

4.1. Materiales ..................................................................................................................................34

4.1.1. Ubicación de zona de estudio ...........................................................................................................34
4.1.2. Especies de estudio ..........................................................................................................................35
4.1.3. Instrumentos ....................................................................................................................................35
4.1.4. Puntos de la poligonal y superficie en la Concesión Forestal “EL PORTÓN” ..................................36
4.1.5. Vías de acceso .................................................................................................................................36
4.1.6. Topografía .......................................................................................................................................37
4.1.7. Suelos ..............................................................................................................................................37
4.1.8. Clima ...............................................................................................................................................39

4.2. Métodos .....................................................................................................................................39

4.2.1. Zonas de muestreo ...........................................................................................................................40
4.2.2. Instalación de parcelas .....................................................................................................................41
4.2.3. El Muestreo Diagnóstico y su registro de datos ................................................................................42
4.2.3.1. Variables registradas ................................................................................................................42
4.2.3.2. Pasos para la consideración de un Deseable Sobresaliente, valioso o sustituto ..........................44
4.2.4. El Muestreo de Remanencia y su registro de datos ...........................................................................45
4.2.4.1. Variables registradas ................................................................................................................46
4.2.5. El Muestreo Silvicultural y su registro de datos................................................................................47

viii
 4.2.6 Análisis de datos ......................................................................................................................47

5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ........................................................................................... 52

5.1. Muestreo diagnóstico .................................................................................................................52

5.1.1. Abundancia en el estado de regeneración fustal, de deseables sobresalientes valiosos, comparando
ambas zonas El Flagelado y Compromiso ..................................................................................................52
5.1.2. Abundancia en el estado de regeneración potencial de deseables sobresalientes valiosos, comparando
ambas zonas ..............................................................................................................................................53
5.1.3. Abundancia en el estado de regeneraciones fustal de deseables sobresalientes sustitutas comparando
ambas zonas, El Flagelado y El Compromiso ............................................................................................54
5.1.4. Abundancia en el estado de regeneración potencial de deseables sobresalientes sustitutos en ambas
zonas .........................................................................................................................................................55
5.1.6. Posición de copa de los Deseables Sobresalientes en la zona con mayor impacto de aprovechamiento
“El Flagelado” ...........................................................................................................................................56
5.1.7. Posición de copa de los Deseables Sobresalientes en la Zona con menor impacto de aprovechamiento
“El Compromiso” ......................................................................................................................................59
5.1.9. Deseables Sobresalientes infectados por bejucos en las zonas con mayor y menor impacto de
aprovechamiento El Flagelado y El Compromiso ......................................................................................62
5.1.10. Deseables Sobresalientes suprimidos por arboles mayores en las zonas con mayor y menor impacto
de aprovechamiento, El Flagelado y El Compromiso) ...............................................................................63
5.1.11. Índice de ocupación de las especies deseables sobresalientes valiosas, en las zonas con mayor y
menor impacto de aprovechamiento (El Flagelado, El Compromiso) .........................................................64
5.1.12. Índice de Ocupación para las especies deseables sobresalientes sustitutas, en las zonas con mayor y
menor impacto de aprovechamiento (El Flagelado, El Compromiso) .........................................................65

5.2. Muestreo de Remanencia ...........................................................................................................67

5.2.1. Análisis de árboles remanentes de especies valiosas y sustitutas de acuerdo a las clases diamétrica, en
las zonas de mayor y menor impacto de aprovechamiento, El Flagelado y El Compromiso .......................67
5.2.2. Análisis de los árboles remanentes de especie valiosas para las zonas con mayor y menor impacto de
aprovechamiento, El Flagelado y El Compromiso .....................................................................................68
5.2.3. Análisis de los árboles remanentes de especie sustitutas para las zonas con mayor y menor impacto
de aprovechamiento, El Flagelado y El Compromiso .................................................................................69

5.3. Muestreo Silvicultural ................................................................................................................70

5.3.1. Distribución diamétrica de especies valiosas respecto a su abundancia, área basal o dominancia y
volumen para la zona con mayor impacto de aprovechamiento “El Flagelado” ..........................................70

ix
 5.3.2. Distribución diamétrica de especies sustitutas respecto a su abundancia, dominancia y volumen para
la zona con menor impacto de aprovechamiento “El Flagelado” ................................................................71
5.3.3. Distribución diamétrica de especies valiosas respecto a su abundancia, área basal y volumen para la
zona con menor intensidad de aprovechamiento “El Compromiso” ...........................................................72
5.3.4. Distribución diamétrica de especies sustitutas respecto a su abundancia, dominancia y volumen para
la zona con menor intensidad de aprovechamiento “El Compromiso” ........................................................73
5.3.5. Análisis del nivel de competencia entre valiosas, sustitutas e indeseables, para las zonas con mayor y
menor impacto de aprovechamiento, El Flagelado y El Compromiso .........................................................74
5.3.6. Distribución diamétrica de especies valiosas y sustitutas, según la calidad de fuste para las zonas con
mayor y menor impacto de aprovechamiento, El Flagelado y El Compromiso ...........................................75

5.4. Curva diamétrica ........................................................................................................................77

5.4.1. Curvas diamétrica de especies valiosas para las zonas con mayor y menor impacto de
aprovechamiento (El Flagelado, El Compromiso) ......................................................................................77
5.4.2. Curvas diamétrica de especies sustitutas para las zonas con mayor y menor impacto de
aprovechamiento (El Flagelado, El Compromiso) ......................................................................................78

5.5. Desarrollo estadístico .................................................................................................................78

5.5.1. Análisis estadístico de la abundancia de los Deseables sobresalientes en las dos zonas de estudio ....79
5.5.2. Análisis estadístico a los datos de árboles remanentes ......................................................................80

6. CONCLUSIONES ................................................................................................................. 82

7. RECOMENDACIONES ....................................................................................................... 86

8. LITERATURA CITADA ...................................................................................................... 88

9. ANEXOS ............................................................................................................................... 92

x
 LISTA DE CUADROS

Cuadro 1. Especies valiosas tratadas. ..................................................................................................................35

Cuadro 2. Especies sustitutas tratadas. ................................................................................................................35
Cuadro 3. Coordenadas de la concesión El Portón ..............................................................................................36
Cuadro 4. Prueba de normalidad de Shapiro wilks aplicado a los datos ...............................................................51
Cuadro 5. Posición de copa de los deseables sobresalientes valiosos y sustitutos en la zona El Flagelado, según la
categorización de Clark y Clark (1987) .....................................................................................................58
Cuadro 6. Posición de copa de los deseables sobresalientes valiosos y sustitutos en la zona El Compromiso, según
la categorización de Clark y Clark (1987) ..................................................................................................60
Cuadro 7. Deseables sobresalientes infestados por bejucos en ambas zonas, El Flagelado y El Compromiso ......63
Cuadro 8. Deseables sobresalientes suprimidos por otros árboles en ambas zonas, El Flagelado y El Compromiso
..................................................................................................................................................................64
Cuadro 9. Índice de ocupación de deseables sobresalientes valiosos, zona El Flagelado y El Compromiso .........65
Cuadro 10. Índice de ocupación de deseables sobresalientes sustitutas, zona El Flagelado y El Compromiso ......66
Cuadro 11. Arboles remanentes por clase diamétrica, en ambas zonas ...............................................................68
Cuadro 12. Arboles remanentes de especies valiosas por estado de remanencia, zona El Flagelado y el
compromiso ..............................................................................................................................................69
Cuadro 13. Arboles remanentes de especies sustitutas por estado de remanencia, zona El Flagelado y el
compromiso ..............................................................................................................................................70
Cuadro 14. Distribución diamétrica de especies valiosas en la zona El Flagelado según variables dasométricas,
abundancia número de árboles por hectárea, dominancia metros cuadrados por hectárea, volumen metros
cúbicos por hectárea ..................................................................................................................................71
Cuadro 15. Distribución diamétrica de especies sustitutas en la zona El Flagelado según variables dasométricas,
abundancia número de árboles por hectárea, dominancia metros cuadrados por hectárea, volumen metros
cúbicos por hectárea ..................................................................................................................................72
Cuadro 16. Distribución diamétrica de especies valiosas en la zona El Compromiso según variables dasométricas,
abundancia numero de arboles por hectárea, dominancia metros cuadrados por hectárea, volumen metros
cúbicos por hectárea ..................................................................................................................................73
Cuadro 17. Distribución diamétrica de especies sustitutas en la zona El Compromiso según variables
dasométricas, abundancia numero de arboles por hectárea, dominancia metros cuadrados por hectárea,
volumen metros cúbicos por hectárea ........................................................................................................74
Cuadro 18. Competencia entre grupos de especies: valiosas, sustitutas e indeseables, en ambas zonas El Flagelado
y El Compromiso ......................................................................................................................................75
Cuadro 19. Calidad de fustes por variable dasométricas y en todas las clases diamétrica, El Flagelado ...............76
Cuadro 20. Prueba de normalidad de Shapiro wilks aplicado a los datos .............................................................79

xi
Cuadro 21. Resultados estadísticos de (Mann-whitney U), aplicados a la abundancia de los deseables
sobresalientes de las zonas El Flagelado y El Compromiso de la concesión forestal El Portón ..................80
Cuadro 22. Resultados estadísticos de (Mann-whitney U), aplicados a la abundancia de los árboles remanentes
de las zonas El Flagelado y El Compromiso de la concesión forestal El Portón .......................................80
Cuadro 23. Resultados estadísticos de (Mann-whitney U), aplicados a la abundancia de los árboles de especies
aprovechables con diámetro altura pecho mayor a 10 cm en las zonas El Flagelado y El Compromiso de la
concesión forestal El Portón .....................................................................................................................81

xii
 LISTA DE FIGURAS
En el texto

Figura 1. Ubicación de la concesión forestal El Portón .......................................................................................34

Figura 2. Zonas El Flagelado y El Compromiso en la concesión forestal El Portón .............................................40
Figura 3. Parcelas instaladas sobre los carriles para la toma de datos ..................................................................41
Figura 4. Comparación en abundancia de fustales de especies valiosas entre las dos zonas .................................53
Figura 5. Abundancia en potenciales de especies valiosas entre las zonas El Flagelado y El Compromiso. .........54
Figura 6. Comparación de abundancia en fustales de especies sustitutas entre las zonas, El Flagelado y El
Compromiso..............................................................................................................................................55
Figura 7. Comparación de abundancia en potenciales de especies sustitutas entre las zonas, El Flagelado y El
Compromiso..............................................................................................................................................56
Figura 8. Porcentaje de la forma de copa de deseables sobresalientes, zona El Flagelado y El Compromiso ........62
Figura 9. Curvas diamétrica de las especies valiosas, zona El Flagelado y El compromiso ..................................77
Figura 10. Curvas diamétrica de las especies sustitutas, zona El Flagelado y El Compromiso .............................78

En anexo.

Figura 1 A. Clases de luz según Clark y Clark, (1987) ........................................................................................92

Figura 2 A. Clasificación de la forma de copa (Synnott, 1979) ...........................................................................93

Figura 3 A. Planilla de registro de datos en campo ..............................................................................................94

xiii
1. INTRODUCCIÓN

En muchos de los países del mundo que tienen bosques tropicales, aún se practica la
extracción de madera altamente selectiva, y muy poco interés se da al manejo, entre los
propietarios y concesionarios de bosques. Esto porque económicamente, es mucho más fácil
aprovechar los árboles de mayor valor comercial de la manera más rápida posible, sin
considerar el posible efecto negativo para el futuro crecimiento y la regeneración de los
árboles no aprovechados (Fredericksen 2001).

De acuerdo a Brockman (1986) el territorio Boliviano cuenta con una superficie boscosa por
más del 50% de su superficie total, los bosques en Bolivia presentan un potencial considerable
de madera, que cubren una superficie de 56.468.000 has, dándonos un equivalente porcentual
de 51,4% del territorio nacional. Los bosques bolivianos al igual que de otros países han sido
constantemente aprovechados bajo un aprovechamiento selectivo e intensivo no importando su
accesibilidad, por ello los aprovechamientos forestales por parte de los usuarios ya no se debe
enfocar solamente en volúmenes actuales de aprovechamiento sino también tomarle atención a
los volúmenes en los aprovechamientos futuros, por eso teniendo en cuenta la necesidad de
garantizar la sostenibilidad y sustentabilidad de los bosques, es urgente valernos de todas las
herramientas disponibles para poder determinar el estado de los bosques después de haber sido
sometidos a una extracción selectiva.

Por lo anteriormente mencionado se ha aplicado un Muestreo silvicultural en dos áreas ya

aprovechadas con diferente impacto, en la concesión forestal “El Portón” para poder
identificar el estado y condición del la regeneración natural, determinar cuál es la situación de
las especies comerciales respecto a la vegetación en general. El Muestreo silvicultural tiene
como fin principal identificar los rasgos más importantes de la estructura de un bosque en
función de su potencial productivo. Asimismo, busca cuantificar la abundancia y distribución
de la regeneración de las especies arbóreas, permite estimar la disponibilidad de iluminación
para los mejores árboles de la regeneración de especies comerciales y determinar la necesidad
e intensidad de aplicación de tratamientos silviculturales (Valerio y Salas 1996).

1
La línea de trabajo que se siguió fue la propuesta hecha por Hutchinson (1993), y el
documento técnico propuesto por Manzanero y Pinela (2004), el trabajo realizado permitió
también proponer un plan silvicultural a seguir en el respectivo tipo de bosque, para favorecer
a las especies deseables sobresalientes para su mejor desarrollo y conseguir que el volumen de
la cosecha futura sea igual o mayor que el volumen aprovechado, lo que permitirá a su vez el
manejo sostenible y la conservación del bosque con todos sus servicios ambientales.

2
2. OBJETIVOS

2.1. Objetivo general

Estimar el estado y situación actual de los deseables sobresalientes en dos áreas, con diferente
impacto de aprovechamiento, para determinar la aplicabilidad de tratamientos silvícolas que se
recomendará para el manejo sostenible en la concesión forestal El Portón S.R.L.

2.2. Objetivos específicos

 Comparar la abundancia de los deseables sobresalientes en ambas zonas.

 Identificar los impedimentos que presenta el desarrollo de los deseables sobresalientes
(DS).
 Obtener índices de ocupación de los deseables sobresalientes.
 Comparar la abundancia de los arboles remanente en ambas zonas.
 Determinar en ambas zonas la abundancia de las especies aprovechables con dap ≥10
cm.
 determinar la distribución diamétrica de especies valiosas y sustitutas y el potencial de
la futura cosecha.

2.3. Hipótesis

Ha = la abundancia de los deseables sobresalientes de la zona con mayor intensidad de

aprovechamiento es menor que en la zona con menos intensidad de aprovechamiento.

Ha = la abundancia de los remanentes en la zona con mayor intensidad de aprovechamiento es

menor, que en la zona con menos intensidad de aprovechamiento.

Ha = abundancia de las especies aprovechables con dap ≥10 cm de la zona con mayor
intensidad de aprovechamiento es menor que en la zona con menos intensidad de
aprovechamiento.

3
3. REVISIÓN DE LITERATURA

En nuestro país es muy poca la investigación de la regeneración natural basándose en un

Muestreo Silvicultural (muestreo diagnóstico, muestreo remanencia, muestreo silvicultural),
por lo tanto la bibliografía generada en Bolivia sobre este muestreo es escasa, siendo aislados
los trabajos de investigación sobre este tema, muchos de los trabajos revisados para la
ejecución del presente documento se baso en experiencias de otros países.

3.1. Muestreo silvicultural

De acuerdo a Valerio y Salas (1996), el muestreo silvicultural tiene como fin principal
identificar los rasgos más importantes de la estructura de un bosque en función de su potencial
productivo, al mismo tiempo busca cuantificar la abundancia y distribución de la regeneración
de las especies arbóreas, permite estimar la disponibilidad de iluminación para los mejores
árboles de la regeneración de especies comerciales y también se podrá determinar la necesidad
e intensidad de aplicación de tratamientos silviculturales.

Según Manzanero y Pinelo (2004) existen básicamente tres tipos de muestreos silviculturales:
muestreo diagnóstico, muestreo de remanencia y muestreo silvicultural.

3.1.1. Muestreo diagnóstico

Es un muestreo mediante el cual se determina las condiciones actuales de desarrollo de los

árboles potencialmente aprovechables basándose en su existencia, que expresara datos
dasométricos como también posición y forma de la copa, además de los obstáculos físicos.

El muestreo diagnóstico se deriva del muestreo lineal de la regeneración natural aplicado en

Malasia en los años 30, teniendo en cuenta que la regeneración no es solamente función de las
existencias, sino también de la distribución espacial y la calidad de los individuos que
componen los bosques (Hutchinson 1993).

4
Según Saravia (1999), este muestreo se refiere a la colección de información relacionada con
los tamaños, distribución espacial y calidad de los individuos seleccionados (árboles), útil
como instrumento de planificación forestal. Es más los costos de esta operación son bajos
comparados con los demandados para la realización de inventarios forestales, sin embargo no
puede sustituir a un inventario de regeneración, ni actuar como un implemento para estudios
botánicos o ecológicos tampoco como sustituto de un inventario forestal comercial. Pese a ello
un inventario diagnóstico es más sencillo y rápido en su aplicación e interpretación.

De acuerdo a Hutchinson (1993), en la búsqueda de sistemas para mejorara los bosques, uno
de los retos es idear maneras donde se enfoquen los componentes esenciales. Uno de éstos
puede ser muy bien el muestreo diagnóstico con sus conceptos de importancia de tamaño,
distribución espacial y las normas de calidad para individuos seleccionados.

El muestreo diagnóstico, permite conocer las existencias de individuos de especies deseables y

sus condiciones, con el fin de establecer una base para la toma de decisiones silviculturales,
este muestreo suministra información estática, la cual puede referirse a un bosque antevenido
o secundario (Quesada 1989).

Según Hutchinson (1993), el muestreo diagnóstico es sencillo y rápido de implementar y fácil

de interpretar, es un tipo de muestreo que dirige su atención hacia el futuro, permite visualizar
y proyectar la disponibilidad de cosecha futura, basándose en los individuos ya existentes,
distribuidos espacialmente en forma aceptable y creciendo hacia la madurez.

Como define Hutchinson (1993), el muestreo diagnóstico es una operación intencionada para
estimar la productividad potencial de una determinada área, sus resultados se basan en el
tamaño de la clase y en la calidad de los individuos encontrados dentro de un rango de tamaño
especificado y una distribución espacial definida. Según Vincent (1997), es un muestreo de
regeneración en el cual se busca determinar el estado de la misma y sus requerimientos de
tratamientos, por ejemplo liberación, en contraste con el muestreo de regeneración o muestreo
lineal de regeneración, con el cual se estima las existencias.

5
Hutchinson (1993), en bosque secundario de 30 años, determinó lo siguiente:
 Los árboles aprovechables están ampliamente distribuidos, quedando solo el dos por
ciento del área total sin un deseable sobresaliente siendo esta área relativamente
normal en un bosque
 Un 70% de todos los deseables son arboles que se encuentran en la clase diamétrica de
20 – 29 cm, la clase diamétrica de 30 – 39 cm cubren 21%. Donde un 44% de
deseables sobresalientes presentan una iluminación plena de copas, un 43% se
encuentra con una iluminación parcial vertical, siendo para este segundo grupo
aceptable un tratamiento de liberación, y tan solo un 13% de los deseables
sobresalientes reciben una iluminación de copas deficiente. que la mejor iluminación
se encontraba con un 44% del total de individuos de los cuales se había toma nivel de
iluminación.
 Un 28% de los deseables sobresalientes son latizales y brinzales, encontrándose estos
con una mala iluminación. Para este caso considero el autor que es difícil y costoso
hacer tratamiento, más bien el tratamiento debería enfocarse en los estados de
regeneración establecidas.

Según Quiroz y Méndez (1996), en un bosque de Huetar Costa Rica determino que del total de
deseables sobresalientes existen: 52 fustales/ha y 42 unidades no presentaron algún deseable
sobresaliente. Por otro lado se determinó que los deseables sobresalientes se encuentran con
una adecuada iluminación el 61% en clase 1 y 2 de iluminación, 27% con iluminación regular
dentro la clase de iluminación 3 y por último se tiene solo un 12% con iluminación deficiente
en la clase 4 y 5. Además en la clase diamétrica 10-30 cm se encuentra la más alta
concentración de deseables sobresalientes un 65% del total. Con este resultado se procedió a
aplicar un tratamiento de refinamiento dirigido a los individuos no comerciales de la clase
diamétrica 10 – 30 cm, esto obedeció a que en esa categoría diamétrica se encontraban
concentrados 135 individuos comerciales y 271 no comerciales siendo esto el 85% del total de
individuos, tales estaban siendo un obstáculo para el desarrollo de los árboles comerciales de
futuras cosechas.
Por su parte Louman et al. (2001), En un bosque tropical húmedo en Centro América, según
los resultado obtenidos de la aplicación de un muestreo silvicultural determino que existen 33

6
DS/ha resultando 67 parcelas de 1 ha que no presentan algún deseable sobresaliente, pero el
numero de 33 DS/ha considero suficiente para garantizar una futura cosecha, con este
resultado no abría la necesidad de realizar alguna actividad para favorecer la regeneración.

3.1.2. Muestreo de remanencia

Para la toma de datos para este muestro se utilizó las mismas parcelas del muestreo
diagnóstico. El muestreo remanencia es un muestreo mediante el cual se determina la
abundancia, estado o condición y frecuencia de arboles mayores al diámetro mínimo de corta,
tanto de especies que son consideradas y no para el aprovechamiento, con lo cual se podrá
determinar lineamientos para la aplicabilidad de tratamientos silviculturales si lo amerita.
De acuerdo a Quiroz y Méndez (1996), el muestreo de remanencia consiste en levantar la
información de aquella vegetación (arboles) con dap igual mayor a 50 cm, que no fueron
extraídos en el aprovechamiento recientemente realizado por consideraciones técnicas,
económicas, legales o biológicas.

De acuerdo a Manzanero y Pinela (2004), consiste en levantar la información referente a la

masa remanente no aprovechada, que en buena medida constituirá la próxima cosecha y/o el
obstáculo para el desarrollo de la vegetación deseable. Se registra información de los árboles
con 50 cm dap o mayores que no fueron extraídos por consideraciones técnicas, económicas,
legales, silviculturales y/o biológicas. Por su parte Quiroz y Méndez (1996), en un bosque de
Huetar Costa Rica determino en el muestreo de remanencia que existen 20 árboles remanentes
por hectárea, este resultado indica que es un bosque con un buen número de árboles grandes,
pero el mayor porcentaje son árboles de reserva siendo estos el 67% que resultan 14 árboles
por hectárea, lo que indica que además es un bosque con mucha potencial de madera.

3.1.3. Muestreo silvicultural

Este muestreo refleja el grado de competencia entre especies de mayor y menor interés,
tomando en cuenta variables dasométricas las cuales determina abundancia, volumen y área
basal, enfocándose en los estadios de regeneración natural ya establecidos, con lo cual se

7
podrá determinar lineamientos para la aplicabilidad de tratamientos silviculturales. De
acuerdo a Manzanero y Pinela (2004), el objetivo de este muestreo es conocer la composición
de la regeneración natural establecida y determinar el número de árboles y el área basal de las
especies arbóreas y de palmeras con dap ≥10 cm, estos datos dan una indicación del nivel de
competencia por el espacio en el bosque. Por su parte Quiroz y Méndez (1996), en un bosque
de Huetar Costa Rica determino según el muestreo silvicultural demuestra que un bosque fue
reducido muy suavemente en cuanto a su número de árboles y área basal ya que la existencia
actual después del aprovechamiento es de 242 árboles/ha haciendo un área basal de 16 m 2/ha,
y debido al optimo número de árboles solo se procedió a la corta de lianas dejando intacto el
área basal.

Según Louman et al. (2001), de un total de área basal 23 m 2/ha en un bosque después del
aprovechamiento, le correspondían 10.4 m2/ha a la especie Gavilár (Pentacletrha macroloba)
de los cuales 5,2 m2/ha son de muy mala calidad de fuste y pésimo estado fitosanitario,
además tienen un diámetro mayor a 50 cm De acuerdo a lo determinado anteriormente se
recomendó enfocar el tratamiento en los árboles mayores de esta especie y remover hasta un
6,5 m2/ha de área basal.

3.2. Deseable Sobresaliente

El Deseable Sobresaliente (DS) es el mejor individuo escogido dentro de un área de

10m*10m, para la toma de datos en el Muestreo Diagnostico. El individuo debe tener las
siguientes características:
 Ser el mejor (muchas veces el más alto o el de mayor diámetro) entre los árboles
comercialmente deseables en la parcela de 10m*10m
 de un solo tronco, sano bien conformado que tenga o parezca que tendrá una sección
recta, libre de defectos, sin deformaciones o nudos grandes al menos de cuatro metros.
 Tener una copa bien formada y vigorosa.

El Deseable Sobresaliente se lo escoge por estadios comenzando por los potenciales no

encontrándose en este estadio se busca en el inmediata inferior en los fustales y sucesivamente

8
hasta el estado de regeneración natural brinzal. Según Hutchinson (1993), un deseable
sobresaliente o líder deseable puede ser: Potencial, Fustal, Latizal o Brinzal, es un individuo
que debe tener una copa bien formada sana y vigorosa, simétrica o bien distribuida, un fuste
sano sin defectos ni pudriciones, sin nudos, ni bifurcaciones, no menor a los cuatro metros de
largo. Sin embargo Dawkins (1958), describe la selección de un deseable sobresaliente
alternativo, incrementándose su número al disminuir en tamaño los deseables sobresalientes.

3.3. Posición de la Copa (Iluminación)

Independientemente del tamaño del tronco del árbol o de su copa, se requieren algunos índices
para evaluar la posición relativa de la copa de cada árbol con respecto a sus vecinos,
particularmente los de tamaño similar o mayor. Según Clark y Clark, (1987) definieron siete
categorías de iluminación de copas modificadas de las cinco categorías de Dawkins (1958),
(Figura 1A).

Las categorías están definidas según lo siguiente:

5 = Emergente: La parte superior de la copa totalmente expuesta a la luz vertical y lateral,
libre de competencias laterales, al menos en un cono invertido de 90º con el vértice en el
punto de la base de la copa.
4 = Plena Luz Vertical: La parte superior de copa está plenamente expuesta a luz vertical,
pero está adyacente a otras copas de igual o mayor tamaño del cono de 90º.
3 = Alguna Luz Vertical: La parte superior de la copa está parcialmente expuesta a la luz
vertical y parcialmente sombreada por otras copas.
2,5 = Alta luz lateral: La parte superior de la copa enteramente sombreada, recibe luz lateral
más de medio círculo
2 = Mediana luz lateral: La parte superior de la copa enteramente sombreada de la luz
vertical, pero expuesta a alguna luz directa lateral debido a un claro o borde del dosel
superior.
1,5 = Baja Luz lateral: La parte superior de la copa enteramente sombreada, pero recibe baja
luz oblicua lateral
1 = Sin Luz directa: La copa enteramente sombreada tanto de luz vertical como lateral.

9
De acuerdo a Valerio y Salas (1998), en un levantamiento de información sobre posición de
copas en Huetar al norte de costa rica se determino, que en las categorías superiores de copa o
igual a 3 se encontraron 25,31 líderes deseables los cuales representan el 94% de la población.
En la categoría diamétrica de 10 – 30 cm se ubican 15,12 líderes que representan el 56% de la
población, analizando estos datos con las situación de copas se concluye que la intensidad de
intervención fue tal que se removió prácticamente el total del dosel superior quedando
únicamente algunos árboles superiores de especies no maderables o defectuosos de especies
maderables muy dispersos por todo el bosque. También según Teran y Marañon (2001), en
una evaluación del 7 especies maderables en el bosque Tucumano Boliviano determino que de
acuerdo a las condiciones de iluminación observa en forma general la mayor parte de las copas
de la regeneración deseable se encuentra en las categorías de iluminación 3 (vertical parcial) y
4 (oblicua).

3.4. Forma de la copa

Par el análisis de la forma de copa se evalúo según los criterios propuestos por (Synnott 1979),
ver anexo (Figura 2A).
1. Forma perfecta: Círculo completo (copa densa, simétrica, bien desarrollada sin
perturbaciones).
2. Forma buena: Círculo irregular (más o menos simétrica, algunas ramas muertas).
3. Forma tolerable: Media copa (asimétrica, tenue; se puede corregir si recibe más
luz).
4. Forma pobre: Menos de media copa (muy asimétrica, pocas ramas vitales; pero
puede sobrevivir).
5. Forma muy pobre: Una o pocas ramas (degenerado, con daños irreversibles).

3.5. Regeneración

El método de repoblación puede definirse como un procedimiento ordenado, mediante el cual

se renueva o establece una masa, sea natural o artificial. Dicho proceso se lleva a cabo durante
el periodo de regeneración, que empieza después de cortar la masa, al final de cada turno

10
(Hawley 1997). La sostenibilidad se complica cuando se reportan problemas de regeneración
de muchas especies tropicales (Mostacedo y Fredericksen 1999).

Según Mostacedo y Fredericksen (2000), la regeneración es quizás el paso más importante

hacia el logro de la sostenibilidad a largo plazo de los bosques bajo manejo.

3.6. Formas de Regeneración

La regeneración de los bosques puede darse de dos formas o métodos diferentes:

 De forma artificial, también denominada como método de repoblación, este tipo de
regeneración es la aplicación directa de la siembra o bien la implantación de plantones
desarrollados a partir de semillas y en casos más raros de estacas. Puede ser utilizado
para completar o sustituir la repoblación natural (Hawley 1997).
 De forma natural, también denominada como método de reproducción, la
permanencia del bosque en forma natural, depende de la existencia de árboles
semilleros circundantes para la producción de semillas. Una buena regeneración
depende de los siguientes factores:
 Una fuente de semillas viables.
 Un terreno preparado adecuadamente.
 Un ambiente compatible para la germinación y el establecimiento de las
plántulas.

Pero por otro lado Hawley y Smiht (1997) indica, este concepto puede representarse como un
triángulo de factores en los que la incompatibilidad de algunos de los elementos, de por
resultado el fracaso de la regeneración. Según Lamprecht (1990), el éxito de cualquier
regeneración natural va depender de varias premisas, que con frecuencia son diferentes según
la especie arbórea de que se trate. En todo caso, son imprescindibles las siguientes
condiciones: cantidad suficiente de semillas viables y condiciones microclimáticas y edáficas
adecuadas para la regeneración y desarrollo.

11
3.7. Clasificación de la Regeneración Natural

Según Hutchinson (1993), las operaciones silviculturales aplicadas a la regeneración natural

dependen del tamaño de la misma, resulta necesario clasificarla en las siguientes categorías de
acuerdo a su tamaño:
 Brinzales: Aquellos individuos entre 0.3 m a 1.5 m de altura. Conforman la
regeneración no lograda.
 Latizal Bajo: De 1.5 m de altura a 4.9 cm dap.
 Latizal Alto: De 5.0 cm a 9.9 cm dap, constituyen la regeneración no establecida.
 Fustal: Mayor a 10cm de diámetro, constituyen la regeneración lograda o establecida.
 Potencial: mayor a 20cm de dap y ≤ al dmc, constituye la regeneración establecida

Para levantar los datos de regeneración natural en las parcelas se procedió según la siguiente
clasificación, la cual está basada en la clasificación de regeneración ya conocida, pero al grupo
de los Potenciales también se lo conoce como árboles de futura cosecha (AFC).
 Brinzales: individuos de 0.30 m a 4.9 cm dap
 Latizales: individuos de 5 cm dap a 9.9 cm dap
 Fustales: individuos de 10 cm dap a 19.9 am dap
 Potenciales (AFC): individuos de 20 cm dap a ≤ del dmc

3.8. El Ciclo de la Regeneración o Renovación del bosque

Se entiende por renovación del bosque a los procesos ecológicos, por medio de los cuales el
bosque en un estado equilibrado, tiende a reponer los individuos perdidos a fin de perpetuar.
Este proceso de renovación se realiza mediante la dinámica de regeneración a partir de los
claros abiertos en el bosque, si no mueren parcial o totalmente los individuos en la cubierta
forestal de la fase madura, no existen otros mecanismos para producir otro tipo de cambios
que no sean los fonológicos (Ashton 1980).

12
Whitmore (1984), identifica un mosaico de tres fases en la dinámica de la regeneración de los
bosques en equilibrio, las cuales no son entidades separadas, sino crecimientos consecutivos
para llegar de una fase a otra:
 Fase de Claro: Se produce por la apertura del dosel, contiene brinzales, latizales y
árboles jóvenes, la tasa de crecimiento del rodal es lenta.
 Fase de Construcción: Es un bosque aun de árboles jóvenes los cuales crecen
rápidamente, el incremento en altura y diámetro de los fustes están relacionados en
forma lineal.
 Fase Madura: Contiene árboles de diámetros considerablemente gruesos. Esta fase se
caracteriza porque la tasa de crecimiento del rodal es mínima.

Estas tres fases son, por supuesto, una clasificación sencilla de lo que es un proceso continuo,
sin embargo son fases relativamente bien definidas. La fase de claro puede durar unos meses
pues hay un lapso sin actividad aparente después de la creación de la apertura, durante el cual
la vegetación se ajusta a las nuevas condiciones ambientales tan violentamente impuestas. La
fase madura puede ser de bastante duración y poca actividad mientras los árboles pasan por la
madurez (Finegan 1992).

Los factores que determinan la presencia de una especie y edad determinadas son la presencia
de una semilla, temperamento de la especie, frecuencia de apertura de claros, tamaño del claro
y la estrategia de escape de la especie (Hartshorn 1980).

Por su parte Lamprecht (1990), indica que el éxito de cualquier regeneración depende de
varias premisas, que con frecuencia son muy diferentes, según la especie arbórea de que se
trate. En todo caso, son imprescindibles las siguientes condiciones:
 Cantidades suficientes de semillas viables.
 Condiciones microclimáticas y edáficas adecuadas para la germinación y el desarrollo.

13
3.9. Los Gremios de Especies Forestales y su clasificación

El comportamiento de los organismos de la naturaleza responden a la interacción de las

características genéticas, definidas a través de la evolución y de los factores ambientales, esta
combinación permite diferentes expresiones de comportamiento que forman un continuo, más
que manifestaciones discretas. Para Valerio y Salas (1998), tradicionalmente se han definido
grupos ecológicos que permiten para cualquier bosque reconocer y agrupar especies que
poseen características biológicas y ecológicas similares, desde el punto de vista ecológico la
luz es uno de los principales factores que afecta las posibilidades de establecimiento y
crecimiento de la regeneración, por esto resulta necesario clasificar a las especies en función
de su temperamento.

De acuerdo a Finegan (1993), a dichos grupos ecológicos se les puede llamar gremios,
definiéndose este término como un grupo de especies que utilizan los mismos recursos del
ambiente de la misma manera. La tolerancia a la sombra es una de las características
ecológicas que se usa como variable indicadora en la formación de gremios ecológicos, una de
las clasificaciones más utilizadas en la actualidad es la planteada por Finegan (1997),
contempla cuatro gremios:

 Heliófitas Efímeras: Especies intolerantes a la sombra es decir que requieren luz plena
para establecerse, crecer y reproducirse ósea se presentan en ambientes de sucesión y
tiene una vida muy corta.

 Heliófitas Durables: Especies intolerantes a la sombra de vida relativamente larga, se

presentan en ambientes alterados además se posesionan en la parte alta del dosel

 Esciófitas: Especies que toleran la sombra, en la etapa temprana del desarrollo, pero
requieren de un grado elevado de iluminación, alcanzar el dosel, para poder pasar de
las etapas intermedias hacia la madurez.

14
El conocimiento anterior facilita el trabajo del silvicultor, ya que le permite determinar en qué
gremio se encuentra las especies maderables de interés, que calidad de madera se puede
esperar de ellas y como puede intervenir el bosque para crear aperturas en el dosel, que
satisfagan los requerimientos ecológicos de las especies forestales valiosas (Manta 1988).

3.10. Estrategias de Perpetuación

En la naturaleza en general pueden identificarse dos estrategias de reproducción o

perpetuación debido a cada situación cambiante que ha sufrido en este caso el bosque a lo
largo de su evolución encontrando grupos de individuos con “más hijos de menor estatura,
especies “r” y la de “menos hijos de mayor estatura, especies “k”, estas presentan toda una
gama de características biológicas y ecológicas que son fuertemente relacionadas a cada
estrategia.

Se considera que la estrategia de más hijos de menor estatura se origina en situaciones que
favorecen la reproducción rápida, esta relación “r” produce especies que representan un valor
elevado de “r”, en cambio, la estrategia de menos hijos de mayor estatura se selecciona en
condiciones de alta densidad poblacional (cerca al valor k) en las cuales la competencia es
muy intensa, esta selección “k” produce especies de un valor reducido de “r” cuyos hijos, sin
embargo presentan una alta capacidad de tolerar deficiencias de recursos.

Las especies “r” se originan en hábitat efímero o poco predecible, puede haber periodos muy
favorables para ellas y periodos de fracaso total. En estos casos las causas de la mortalidad de
individuos son poco predecibles, son a menudo independientes de la competencia y la etapa de
desarrollo del individuo. Las características que favorecen la existencia en estas circunstancias
son: reproducción a una edad relativamente precoz, crecimiento rápido y la asignación de una
proporción relativamente grande de recursos existentes en la reproducción.

Debería ser evidente que una vida larga no representaría ninguna ventaja en el tipo de hábitat
que utilizan las especies “r”, parecería además que las características de crecimiento rápido
y reproducción precoz no son compatibles con la longevidad , por estas razones las especies

15
“r” son, por lo general de vida corta. Las características generales de los hábitat en los cuales
las especies k son favorecidas son las siguientes: las condiciones ambientales son
relativamente constantes y predecibles con la marcha anual de las cuatro estaciones de las
zonas templadas .

Las comunidades formadas por las especies “k” en estas condiciones son densas y de tamaño
relativamente constante. El factor más importante que determina el establecimiento,
sobrevivencia y reproducción del individuo, es la competencia intensa, las características
biológicas que favorecen la existencia en estas circunstancias, son las siguientes: tamaño
grande a la madurez, reproducción a una edad relativamente avanzada, la asignación de pocos
recursos a la reproducción y periodos reproductivos repetidos. Cabe señalar que la selección
“r” y “k” representan dos extremos y siempre existe un rango de especies que presentan
características intermedias.

3.11. La Silvicultura

Mediante la silvicultura podemos inducir a una formación de bosque según lo deseado pero
determinado por la ecorregión, zona o lugar. El concepto que se maneja actualmente define a
la silvicultura como la práctica de controlar el establecimiento, la composición y el
crecimiento del bosque (Fredericksen et al. 2001).

Según Fredericksen et al. (2001) los fines de la silvicultura son:

 Inducir una mayor regeneración natural
 Acelerar el crecimiento de árboles comerciales
 Reducir la tasa de mortalidad de árboles valiosos
 Mejorar la forma de los fustes.
 Aumentar el volumen de madera

Según Fredericksen et al. (2001), se debe considerar primero como se reproduce el árbol, si es
por semilla o por rebrote o una combinación de ambos, si no hay regeneración natural después

16
del aprovechamiento hay que pensar en que tratamientos silviculturales se puede usar para
promoverla, la sostenibilidad depende de un flujo completo del ciclo de vida de un árbol.

3.12. Sistemas Silviculturales

Desde el punto de vista silvicultural, una de las preocupaciones más grandes para el manejo
forestal sostenible en Bolivia es el desarrollo de sistemas silviculturales que conlleven a la
regeneración posterior al aprovechamiento (Mostacedo et al. 1998)

De acuerdo a Hutchinson (1993), define al sistema silvicultural como un conjunto de etapas

dedicadas a asegurar la existencia y el desarrollo de la regeneración natural de especies
deseables. Por su parte Manta (1988), señala que un sistema silvicultural es una serie de
tratamientos cuya finalidad es permitir el establecimiento de la regeneración natural de
especies valiosas y mantenerla en una condición vigorosa y saludable llevándola hacia la
madurez (Louman et al. 2001)

Según Louman et al. (2001), un sistema silvicultural es una secuencia lógica de distintas
actividades que se realizan para mantener renovar o reemplazar productos forestales,
resultando un bosque con características propias logrando una mejor proporción de arboles
comerciales. Un sistema silvícola está compuesto por un conjunto de operaciones las cuales se
realizan de forma ordenada buscando un fin determinado, los sistemas difieren de otros porque
tendrán deferentes operaciones o aspectos funcionales como aprovechamiento, regeneración,
conducción de la masa remanente (Vincent 1993)

3.12.1. Sistemas Policíclicos

Están basados en eliminaciones repetidas de árboles seleccionados en una serie continua de

ciclos de corta, cuya longitud es menor que la edad de rotación de los árboles. El objetivo es
cosechar los árboles antes que empiecen a estancarse en crecimiento y deteriorarse por la edad,
dejando elevar el valor de mejores fustes para el futuro rendimiento (Manta 1988).

17
Los sistemas policíclicos tienen la ventaja de retener la regeneración establecida en estado
avanzado, que permite una cosecha en un periodo relativamente más corto (Sitoe 1992).

3.12.2. Sistemas Monocíclicos

Este sistema es aplicado sin problemas a las plantaciones por ser propio de las mismas, en un
sistema monocíclico se eliminan todos los árboles valiosos en una sola operación, el turno es
más o menos igual a la edad de rotación de los árboles, habiendo una sola intervención
intensiva al final de la rotación. El daño al bosque es más drástico formándose claros grandes
y el dosel es destruido más extensivamente, excepto en aquellos casos donde hay pocos
árboles valiosos. Un ejemplo de este sistema constituye el Sistema Uniforme Malayo y los
sistemas de Dosel Protector en Trinidad y en Nigeria, respectivamente y el más reciente el
Sistema de Tala Rasa en Fajas en el Valle del Pálcazu en Perú (Manta 1988).

Los sistemas monocíclicos ofrecen la forman más productiva de manipular bosques, ellos
pueden ser los más exigentes en los ecosistemas en términos de exportación de nutrientes. Los
nutrimentos pueden potencialmente ser perdidos atraves de lixiviación y erosión después de
fuertes aprovechamientos (Finegan 1992)

3.13. Tratamientos Silviculturales

Para Hutchinson (1993), la silvicultura ha sido el instrumento principal en el manejo forestal,

de ahí que en las regiones donde ha evolucionado el manejo se a creado una serie de
actividades silviculturales coordinadas entre sí, originando lo que se denomina “tratamiento
silvicultural. Es importante señalar que todos los sistemas silviculturales alteran la
composición del bosque, pues en todos los casos se procede a beneficiar a las especies de
importancia comercial y en general a reducir la diversidad del bosque original (Lamprecht
1990).

Según Finegan et al. (1993), indica que la meta principal de los tratamientos silviculturales es
asegurar que los árboles de futura cosecha reciban la luz, agua y nutrientes que necesitan para

18
su óptimo desarrollo. Según, el propósito de los tratamientos es manipular la dinámica natural
del ecosistema de tal manera que se aumente la productividad de la biomasa utilizable
contribuyendo así a mejorar su rendimiento (Quiroz y Finegan 1994)

Por su parte Hutchinson (1993), indica que un sistema silvicultural está formado por una serie
de operaciones individuales cada una de las cuales contribuye a alcanzar los objetivos del
sistema, y en este sentido agrupa las operaciones silviculturales de la siguiente manera:
 El aprovechamiento
 Eliminación de impedimentos
 Modificaciones a nivel del suelo
 Apertura del dosel
 Liberación
 Refinamiento
 Limpieza del nivel inferior del dosel
 Muestreo diagnostico
 Raleo

En cambio Valerio y Salas (1998), señalan que las operaciones silviculturales se encuentran en
el nivel de jerarquía más específica de las labores propias de la implementación de cualquier
sistema silvicultural y de cualquier tratamiento, es la parte práctica de toda la planificación ya
que siempre el objetivo de una operación es la eliminación de árboles individuales.

También Valerio y Salas (1997), indican que las operaciones silviculturales más comunes para
la eliminación de árboles son: el anillamiento y el envenenamiento, éstas a diferencia de la
tala, permiten que el árbol muera en pie y se desmorone paulatinamente sin causar mayor daño
al caer, la entrada de luz no es tan violenta, lo que da tiempo a la vegetación de los niveles más
bajos del bosque a adaptarse en las nuevas condiciones.

19
3.13.1. Tratamientos silviculturales de mayor relevancia

Los tratamientos silviculturales son acciones que buscan asegurar el establecimiento de la

regeneración natural de las especies deseadas mediante variaciones a la estructura del bosque,
con el propósito de asegurar un desarrollo óptimo esperando mejores beneficios económicos
(Valerio y Salas 1998), a continuación se mencionan algunos de los tratamientos conocidos.

Aprovechamiento
Como es de conocimiento general el primer tratamiento que se aplica al bosque es el
aprovechamiento que además de rendir ingresos permite dinamizar el ecosistema mediante la
apertura de claros, la calidad de regeneración que se establezca en los claros dependerá de la
planificación y cuidado con el cual se realice esta primera intervención (Valerio y Salas,
1998). Aunque es de suma importancia tener en mente que un aprovechamiento selectivo por
sí solo no es suficiente para provocar reacciones positivas y uniformes en los árboles jóvenes o
en la regeneración de las especies comercialmente deseables (Hutchinson 1993).

Apertura del Dosel

Puede ser realizado mediante:
(a) una corta controlada de lianas leñosas
(b) una entresaca en uno o más de los niveles del dosel.
La apertura del dosel es el tratamiento más importante porque marca la pauta en el
distanciamiento de individuos de espacies deseables y porque provee un aumento en la
intensidad de la iluminación de la copa de los árboles jóvenes de las mismas especies
(Hutchinson 1993).

Liberación
Con base en los resultados en un muestreo diagnóstico, la liberación separa los árboles jóvenes
seleccionados de la competencia que pueden ejercer árboles de especies con menor valor
comercial, para formar un componente de cosechas futuras. El propósito es asegurar un
constante y máximo crecimiento de los árboles jóvenes deseables, seleccionados para la
liberación (Hutchinson 1993). Este tratamiento consiste en el anillamiento y/o

20
envenenamiento o raleo exclusivamente de los árboles sin valor comercial que están afectando
al deseable sobresaliente (Valerio y Salas 1998).

De acuerdo a Hutchinson (1993), otros efectos de la liberación incluye una reducida

mortalidad natural de las especies deseables que de otra manera ocurriría, asimismo, logra
mantener en forma estable una más alta población de árboles jóvenes deseables que es posible
en un bosque sin tratamiento silvicultural. Podría aplicarse este es un tratamiento para
bosques en los que el aprovechamiento ha provocado claros grandes y el establecimiento de un
matorral denso que contenga especies comerciales compitiendo con el resto de la vegetación.

Refinamiento
Consiste en la eliminación de árboles de especies no comerciales con diámetro superior a un
determinado límite, definido para cada tipo de bosque, para evitar entradas excesivas de luz y
el establecimiento de vegetación no deseada (Valerio y Salas 1997).

Por otra parte Hutchinson (1993), señala que el refinamiento elimina árboles por razón
exclusiva de su especie, la cual es considerada de poco valor económico, no permite tomar en
cuenta los posibles cambios en el mercado maderero o el hecho que los árboles sin valor
comercial pueden representar un papel importante en el bosque respecto:
a) La altura y auto poda de especies deseables.
b) El efecto de su sombra sobre la regeneración natural de especies arbóreas deseables y sobre
la inhibición del crecimiento de bejucos.
c) La protección del suelo y reciclaje de nutrientes.

Este es un tratamiento que tiende a uniformar el rodal, se podría aplicar en bosques en los que
haya predominio de especies valiosas que respondan a la luz, teniendo en cuenta el principio
precautorio asía las especies no aprovechadas en este momento.

Mejora
Por medio de la remoción de fustes viejos y defectuosos y sin valor comercial, el tratamiento
de mejora busca proveer mayor espacio a los árboles de especies deseables (Hutchinson 1993).

21
En bosques no mejorados los tratamientos de mejora son de importancia primordial, éstos
representan el primer paso hacia un aumento en la calidad y productividad del recurso
(wadsworth 1987). Los tratamientos de mejora conllevan una importancia socioeconómica que
no debe ser pasada por alto, su costo es bajo, el retorno de inversión es considerable, y quizá la
razón más importante es que estos tratamientos demuestran que la tierra está siendo utilizada
con un potencial de productividad considerable (Hutchinson 1993).

Este tratamiento es apropiado por su baja intensidad para aplicar en bosques intervenidos en
los que la calidad de los bosques remanentes sea muy baja pero en los que se observe una
adecuada regeneración, por lo que las posibles fuentes de semilla que se eliminen no sean
necesarios para asegurar la presencia de estas especies, ya que se procura tener una
representación equilibrada de las diferentes clases diamétricas y mantener una buena mezcla
de especies que garanticen la resistencia del ecosistema frente a posibles epidemias.

Eliminación de Impedimentos
De acuerdo a Hutchinson (1993), esta operación busca liberar los árboles y latizales de
especies de valor comercial de la competencia, que ponen las trepadoras leñosas y otros
árboles sin valor comercial, tomando ventaja de la infraestructura dejada por el
aprovechamiento.

Modificaciones a Nivel del Suelo

Comprende la quema controlada, la remoción y el drenaje del suelo; todo esto con el propósito
de preparar un almacigo para la regeneración natural de especies de valor comercial
(Hutchinson 1993).

Limpieza del Nivel Inferior del Dosel

Esta operación incrementa la iluminación a nivel del suelo, promoviendo así la germinación de
las especies deseables y estimulando el crecimiento de brinzales y latizales, dicha operación es
costosa, está sujeta a error y a una identificación descuidada de las especies a nivel juvenil,
una limpieza excesiva puede hacer retroceder la sucesión ecológica (Hutchinson 1993).

22
3.14. Clasificación por Grupo Comercial de las Especies Forestales

Para la realización de este estudio se ordenan las especies clasificándolas en dos grupos de
acuerdo a su importancia comercial, siendo estas especies valiosas y especies sustitutas o
alternativas, el propósito de tomar dos grupos de especies es para reducir el número de
deseables sobresalientes en las estados de regeneración natural inferiores.

3.14.1. Especies Valiosas

Se denominan especies valiosas a aquellas que tienen gran demanda en el mercado

actualmente, y es muy importante saber en qué condición y proporción se encuentran en un
determinado predio o zona de vida. Para el presente trabajo de investigación se tomaron siete
especies de principal interés para el mercado actual, esto no quiere decir que se está
aprovechando las siete especies.

3.14.1.1. Clasificación Taxonómica y Descripción de las Especies Valiosas

 Descripción general del roble

Nombre común: Roble, Tumi, Sorioco
Nombre científico: Amburana cearensis (Fr. Allen.)
Familia: Papilionácea (Leguminoceae)

Características dendrológicas
Árbol grande que alcanza una altura de hasta 30 m de alto y 150 m de d.a.p. Copa redonda,
el follaje poco denso, de color verde grisáceo, las ramas ascendentes poco ramificadas.
Fuste cilíndrico-cónico, recto y limpio. Corteza externa lisa, marrón rojiza, con
exfoliaciones papiráceas. Corteza interna amarillenta de textura granular y con olor fuerte,
exuda goma viscosa y amarillenta. Hojas alternas, compuestas, e imparipinnadas. Flores
amarillo- blanquecinas, dispuestas en racimos axilares. Fruto legumbre leñosa, alargada,

23
 con 1 a 3 semillas de aspecto samaroide. Las semillas se usan en perfumería y elaboración
de jabón de tocador (Mostacedo et al. 2003).

Ecología
Especie emergente, decidua, parcialmente demandante de luz, común en el bosque
latifoliados semideciduo, bosque amazónico y zonas de transición a bosque montano
húmedo. Generalmente en suelos poco profundos, bien drenados, cerca de afloramientos
rocosos. Florece de marzo a mayo; los frutos maduran entre julio y septiembre. Semillas
dispersadas por el viento (Mostacedo et al. 2003).

 Descripción general del tajibo

Nombre común: Tajibo, Lapacho.
Nombre científico: Tabebuia serratifolia
Familia: Bignoniácea

Características dendrológicas
Árbol grande, de hasta 30 m de alto. Fuste cilíndrico, aletones poco destacables, copa
irregular hasta cilíndrico-cupular. Corteza externa marrón amarillenta, fisurada, o
martillada. Corteza interna amarilla clara, que se oxida a café oscuro, de textura laminar.
Hojas opuestas, compuestas, 5-7 palmada con bordes aserrados. Flores conspicuas, Fruto
cápsula bivalva dehiscente (falsa legumbre) conteniendo numerosas semillas membranosas
y aladas (Mostacedo et al. 2003).

Ecología
Especie emergente, decidua, parcialmente demandante de luz, que se encuentra en bosque
de llanura aluvial, bosque húmedo de pie de monte y amazónico, en suelos variables.
Floración vistosa que ocurre cuando los árboles carecen de follaje entre julio y agosto.
Fructifica de agosto a octubre, las semillas son dispersadas por el viento (Mostacedo et al.
2003).

24
 Descripción general de la picana
Nombre común: Picana
Nombre científico: Cordia sp.
Familia: Boragináceae

Características dendrológicas
Árbol deciduo hasta de 25 m de altura, tallo cilíndrico y recto, corteza fisurada grisáceo
con lenticelas, ramas con muchos nudos engrosados asociados con hormigas. Hojas
alternas, simples, elípticas, ambas caras con pelos estrellados, ápice extenuado. Flores
dispuestas en panículas, hermafroditas, fragantes, cáliz verdoso, tubular, cubierto por
pelos. Fruto drupáceo, elipsoidal, cáliz persistente, café-grisáceo, una semilla.

Ecología
Coleccionado con flores entre junio y agosto y con frutos en septiembre. Crece en el
bosque semideciduo.

 Descripción general del morado

Nombre común: Morado
Nombre científico: Machaerium scleroxylon
Familia: Mimosaceae (Leguminoceae)

Características dendrológicas
Árbol espinoso de mediano tamaño, que llega hasta 15 m de altura y 50 cm de dap copa
irregular. Fuste cilíndrico, algo acanalado en la base, con aletones pequeños, ramas con
espinas levemente recurvadas en pares. Corteza externa café, algo escamosa, exfoliándose
en placas irregulares, con lenticelas. Corteza interna crema, con savia rojiza. Hojas
alternas, compuestas, foliolos alternos, con nervadura reticulada notable. Ápice indentado.
Flores azul liliáceas, aromáticas, en inflorescencias racimosas, Fruto sámara alada,
indehiscente y comprimida, con semilla basal y el ala distal con retículaciones, a veces
curvado en semicírculo con una semilla (Mostacedo et al. 2003).

25
 Ecología
Especie semidecidua, parcialmente tolerante a la sombra, muy frecuente en el bosque
semideciduo seco de la Gran Chiquitanía, con preferencia en suelos lateríticos y areno-
limosos. Florece en noviembre y diciembre, y los frutos son dispersados por el viento,
entre junio y agosto, coleccionado con flores en noviembre y diciembre. Crece en el
bosque semideciduo Chiquitano (Mostacedo et al. 2003).

 Descripción general del cedro

Nombre común: Cedro
Nombre científico: Cedrela físsilis
Familia: Meliaceae

Características dendrológicas
Árbol grande de 40m o más y hasta 150 cm de dap. copa irregular grande, algo densa.
Fuste cilíndrico a cónico, con aletones pequeños de hasta 60 cm de alto. Corteza externa
corchosa con fisuras paralelas y de color café grisáceo. Corteza interna rosada, con olor
característico. Hojas alternas, imparipinnadas con olor fuerte al estrujarlas, envés
pubescente y la base de foliolos asimétrica. Flores pequeñas, blanquecinas, en panículas
terminales grandes y fragantes, Fruto cápsula leñosa, ovoide, péndula, café claro con
lenticelas elípticas distribuidas irregularmente en todo el fruto, de 4 cm de largo y 3 cm de
ancho, dehiscente, formada de 5 valvas; las semillas elipsoides, aplanadas y aladas
(Mostacedo et al. 2003).

Ecología
Especie decidua, parcialmente demandante de luz, característica del bosque Chiquitano y
bosques de transición a los bosques más húmedos, crece rápidamente en claros. Florece al
inicio de la época húmeda y tiene los frutos maduros entre julio y septiembre, las semillas
son dispersadas por el viento (Mostacedo et al. 2003).

26
 Descripción general del sirarí
Nombre común: Sirarí
Nombre científico: Copaifera chodatiana
Familia: Caesalpinoidea (Leguminosae)

Características dendrológicas
Árbol de 25 m de alto y 80 cm de d.a.p. copa redondeada a irregular, proporcionalmente
más grande que el fuste; las ramas son rectas, el follaje denso y de color verde intenso.
Fuste cilíndrico, cónico, generalmente inclinado, con aletones poco destacables. Corteza
externa color gris oscuro, agrietada en placas cuadrangulares. Hojas alternas, bifolioladas.
Flores pequeñas dispuestas en panículas axilares, Fruto legumbre dehiscente con una sola
semilla de color rojo y un arilo color blancuzco (Mostacedo et al. 2003).

Ecología
Especie del subdosel, semidecidua, parcialmente tolerante a la sombra, restringida al
bosque Chiquitano, del cual es un bioindicador, crece sobre topografía y suelo variable,
florece a comienzos de la estación de lluvias entre noviembre y enero, y fructifica entre
junio y agosto. Semillas auto dispersadas, a veces por animales atraídos por el color
llamativo que éstas tienen, Coleccionado con flores y frutos entre noviembre y febrero. Su
distribución va desde México hasta el sudeste de Brasil y noreste de Bolivia (Mostacedo et
al. 2003).

 Descripción general del curupau

Nombre común: Curupau
Nombre científico: Anadenanthera colubrina
Familia: Mimosaceae (Leguminoceae)

Características dendrológicas
Árbol de 30 m de altura y 80 cm de dap fuste cilíndrico, recto con las ramas ascendentes
casi erectas, copa irregular y poco densa. Corteza externa de color grisáceo o negruzco lisa
con ornamentaciones leñosas que cubren la base del fuste, corteza interna anaranjado-

27
 rosada, laminar, sin olor característico, que secreta resina color miel. Hojas bicompuestas,
alternas. Flores blancas crema, dispuestas en cabezuelas axilares, Fruto legumbre larga y
aplanada, coriácea hasta leñosa con el borde ondulado y margen algo abultado, semillas
aplanadas, discoides, café negruzcas y lustrosas (Mostacedo et al. 2003).

Ecología
Especie decidua, estrictamente demandante de luz, que se regenera abundantemente a
través de semillas en claros y caminos. Se encuentra en una gran variedad de bosques
secos y bosques sub-húmedos estaciónales. En gran variedad de suelos, desde pedregosos
hasta suelos arcillosos muy pesados; en topografía generalmente accidentada. Florece de
octubre a diciembre; sus frutos maduran y se dispersan entre junio y agosto (Mostacedo et
al. 2003).

3.14.2. Especies Sustitutas

En este grupo se consideraron cinco especies, se las llama deseables sobresalientes sustitutos
porque son menos requeridas que las deseables sobresalientes valiosas, en el mercado son
comercializadas pero la empresa no está haciendo aprovechamiento de estas especies.

3.14.2.1. Clasificación Taxonómica y Descripción de las Especies Sustitutas

 Descripción general del cuchi

Nombre común: Cuchi
Nombre científico: Astronium urundeuva
Familia: Anacardiaceae

Características dendrológicas
Árbol dioico, mediano de hasta 25 m de alto, y hasta 90 cm de dap, copa irregular,
angosta, abierta y rala, con ramas gruesas, tortuosas, ascendentes y horizontales. Fuste
cilíndrico, sin aletones. Corteza externa agrietada de color gris oscuro. Corteza interna
rosada. Hojas compuestas, imparipinnadas, alternas, sus nervaduras se bifurcan cerca del

28
 borde, fuerte olor a manga verde al estrujarlas. Flores cremas dispuestas en panículas
axilares (Mostacedo et al. 2003).

Ecología
Especie decidua y demandante de luz, común en bosques secos estaciónales. Crece sobre
suelos bien drenados. Florece cuando los árboles están deciduos entre julio y agosto. La
fructificación ocurre de agosto a octubre y los frutos son dispersados por el viento
(Mostacedo et al. 2003).

 Descripción general del soto

Nombre común: Soto
Nombre científico: Schinopsis brasiliensis
Familia: Anacardiaceae

Características dendrológicas
Árbol de 20 a 25 m de altura y 100 cm de dap Copa irregular poco densa. Fuste recto y
cilíndrico. Corteza externa de color grisáceo o negruzco, fisurada, formando placas
cuadrangulares. Corteza interna con una capa café oscuro sobre otra rosado-crema, con
resina translúcida. Hojas compuestas, alternas, imparipinnadas, envés a veces pubescente.
Flores inconspicuas dispuestas en panículas terminales. Fruto sámara con una sola semilla
apical y el ala terminal de consistencia membranosa y cáliz persistente. La especie no se
reproduce fácilmente por medio de semillas, lo que hace que su regeneración sea escasa.
Hojas compuestas imparipinnadas, con olor a manga al estrujarlas, los foliolos pequeños y
oblongos (Mostacedo et al. 2003).

Ecología
Especie decidua y parcialmente demandante de luz, muy común en bosque seco,
chiquitano y serrano chaqueño. Florece entre junio y agosto. Los frutos maduran y son
dispersados por el viento (anemócoras) de agosto a octubre (Mostacedo et al. 2003).

29
 Descripción general del jichituriqui
Nombre común: Jichituriqui
Nombre científico: Aspidosperma cylindrocarpon
Familia: Apocynaceae

Características dendrológicas
Árbol mediano, no mayor a 25 m de altura y 80 cm de dap. Copa redondeada a
fungiforme, densa, de color verde amarillento. Fuste cilíndrico y recto. Corteza externa
muy corchosa y fisurada, de color crema oscuro. Corteza interna crema claro con fibras
pequeñas translúcidas y látex escaso. Hojas simples, alternas, dispuestas helicoidalmente
hacia el final de las ramas. Flores pequeñas, en racimos axilares (Mostacedo et al. 2003).

Ecología
Especie decidua y parcialmente tolerante a la sombra. Común en bosques húmedos,
subhúmedos estaciónales y transicionales a bosques secos. Florece entre agosto y octubre
y fructifica entre octubre y noviembre, los frutos al madurar liberan las (Mostacedo et al.
2003).

 Descripción general del verdolago

Nombre común: Verdolago o Palo blanco
Nombre científico: Calycophyllum multiflorum
Familia. Rubiaceae

Características dendrológicas
Árbol de mediano tamaño hasta 25 m y 80 cm de dap. Copa esparcida y elíptica. Fuste
cilíndrico y recto. Corteza externa grisácea, fuertemente fisurada y corchosa, las fisuras
paralelas y formadas por la acumulación de numerosas capas de un mismo espesor.
Corteza interna de color crema y café en capas alternas. Hojas simples y opuestas,
agrupadas en el ápice de las ramas, glabras a pubescentes en el envés; estipulas
interpeciolares. Flores pequeñas, blancas y aromáticas, dispuestas en cimas corimbosas al
final de las ramas (Mostacedo et al. 2003).

30
 Ecología
Especie decidua, estrictamente demandante de luz, común en bosques secos deciduos y
semideciduo estaciónales, especialmente en el chaco y la chiquitanía, se encuentra en una
variedad de suelos. Florece de marzo a abril, y los frutos maduran entre julio y agosto, las
semillas son dispersadas por el viento (Mostacedo et al. 2003).

 Descripción general de la cuta

Nombre común: Cuta
Nombre científico: Phyllostylon rhamnoides
Familia: Ulmaceae

Características dendrológicas
Plantas de hasta 25 m de alto y 90 cm de dap copa alargada elíptica en torno al tallo; con
las ramas ascendentes casi erectas. Fuste ondulado, sinuoso, ramificado y con aletones
irregulares. Corteza externa gris, rugosa con abundante cantidad de lenticelas en el fuste y
ramas. Corteza interna amarillenta, sin olor ni sabor característico. Hojas simples, alternas,
pequeñas, con el borde aserrado desde la mitad. Flores verdes, pequeñas, inconspicuas,
axilares (Mostacedo et al. 2003).

Ecología
Especie semidecidua, parcialmente tolerante a la sombra, muy común en áreas hidrófilas
de los bosques secos xerofíticos. Se encuentra en el bosque seco del chaco, bosque
serrano-chaqueño y el bosque seco deciduo, crece en áreas con topografía plana en suelos
pesados, salinos a neutros. Florece de octubre a diciembre y sus frutos maduran entre junio
y agosto. La dispersión de semillas es por el viento (Mostacedo et al. 2003).

3.15. Estructura horizontal del bosque

La estructura en el plano horizontal es simplemente las distribuciones matemáticas que

presentan las variables cuantitativas medidas en el mismo plano, principalmente el diámetro
de los árboles a la altura del pecho (dap) y el área basal. Desde varios puntos de vista la

31
estructura total más importante del bosque es la “distribución del número de árboles por clases
diamétricas” o distribución diamétrica (Finegan 1992).

La estructura horizontal del bosque corresponde al arreglo espacial de los árboles, su especie y
dimensión, asociada a la edad, está determinada por las características del sitio y de las
diferentes especies. En este sentido al invertir el bosque se debe considerar su estructura y los
factores que la determinan como garantía de estabilidad (Valerio y Salas 1997). De acuerdo a
Louman et al. (2001), Las características del suelo y del clima, las características y estrategias
de las especies y los efectos de los disturbios sobre la dinámica del bosque determinan la
estructura horizontal del bosque, que se refleja en la distribución de los árboles por clase
diamétrica. Esta estructura es el resultado de la respuesta de las plantas al medio ambiente y a
las limitaciones y amenazas que este presenta.

3.15.1. Área Basal

El área basal es el otro aspecto importante de la organización horizontal, es un indicador útil

del potencial productivo de un bosque (Mejía 1994). Como el área basal es proporcional a la
biomasa total de la vegetación, su magnitud puede ser interpretada como indicadora del grado
de competencia dentro del rodal y que la competencia es mayor cuando el área basal alcanza el
valor del bosque primario (Finegan 1993).

Entonces que para aumentar la productividad de un bosque hay que ralearlo. El área basal es la
superficie de una sección transversal del tallo o tronco del individuo a determinada altura del
suelo, diámetro de referencia a 1,30 m del suelo. De acuerdo a Louman et al. (2001), desde el
punto de vista de la silvicultura, la medida más importante de la organización horizontal es el
área basal (G), calculándose este como el área de un círculo de diámetro igual al dap del árbol.
También la distribución del área basal por clase diamétrica es un instrumento para calcular el
potencial de un bosque para recuperarse de intervenciones, y se usa con frecuencia cuando no
existen datos precisos sobre la dinámica del bosque (crecimiento, regeneración y mortandad),
para verificar si un ciclo de corta determinado, un diámetro mínimo de corta determinado y la
intensidad de corta es justificable.

32
3.15.2. Distribuciones Diamétricas

Como producto de la dinámica natural del bosque se observa una estructura típica
característica de cada bosque. El modelo general de la distribución del número de árboles por
clases diamétricas es la “jota invertida” en esta distribución conforme aumenta el diámetro,
disminuye el número de individuos. La proporción de disminución de clase a clase es más o
menos constante, lo que permite ajustar una curva teórica, propia para cada bosque que
describe su estructura horizontal. La curva correspondiente a cada bosque está caracterizada
por la dinámica del mismo (Valerio y Salas 1997).

3.15.3. Estructura Vertical del Bosque

Afirma Finegan (1992), que la organización vertical del bosque se define como la distribución
que presentan las masas foliares en un plano vertical o las distribuciones cuantitativas de las
variables medidas en el plano vertical tal como la altura. En la estructura vertical se pueden
distinguir varios estratos como ser: estrato arbóreo, arbustivo, subarbustivo, herbáceo.

La estructura vertical es la distribución de los organismos a lo alto del perfil del bosque. Dicha
estructura está sujeta a la caracterización de las especies que la componen sometidas a las
condiciones microclimáticas presentes en las diferentes alturas del perfil, esto permite a las
diferentes especies que se ubican en la altura que satisface sus necesidades (Valerio y Salas
1997).

Según Louman et al. (2001), la estructura vertical del bosque está determinada por la
distribución de los organismos tanto plantas como animales, a lo alto de su perfil. Esta
estructura corresponde a las características de las especies que la componen y a las
condiciones microambientales presentes en las diferentes alturas del perfil, esta diferencia en
el microambiente permiten que especies con diferentes requerimientos de energía se ubiquen
en los niveles que mejor se satisfagan sus necesidades.

33
4. MATERIALES Y MÉTODOS

4.1. Materiales

4.1.1. Ubicación de zona de estudio

La concesión forestal “El Portón” se halla ubicada en la provincia Velasco del departamento
de Santa Cruz, pertenecientes al municipio de San Rafael de Velasco. (Figura 1)

Figura 1. Ubicación de la concesión forestal El Portón

34
4.1.2. Especies de estudio

 Especies deseables sobresalientes valiosas a ser tratadas en el estudio, según cuadro 1

Cuadro 1. Especies valiosas tratadas.
CLASIFICACIÓN TAXONÓMICA DE ESPECIES VALIOSAS
Nombre común Nombre científico Familia
Roble Amburana cearensis Fabaceae
Tajibo Tabebuia chrysanta Bignoniaceae
Curupau Anadenanthera colubrina Mimosaceae
Sirarí Copaifera chodatiana Caesalpiniaceae
Picana Cordia sp. Boraginaceae
Morado Machaerium scleroxylon Mimosaceae
Cedro Cedrela físsilis Meliaceae
Fuente: (Mostacedo et al 2003)

 Especies deseables sobresalientes sustitutas a ser tratadas en el estudio, según cuadro 2

Cuadro 2. Especies sustitutas tratadas.
CLASIFICACIÓN TAXONÓMICA DE ESPECIES SUSTITUTAS
Nombre común Nombre científico Familia
Cuchi Astronium urundeuva Anacardiaceae
Soto Schinopsis brasiliensis Anacardiaceae
Jichituriqui Aspidiosperma sp. Apocynaceae
Verdolago Calycophyllum multiflorum Rubiaceae
Cuta Phyllostylom rhamnoides Ulmaceae
Fuente: (Mostacedo et al. 2003)

4.1.3. Instrumentos

 Instrumentos de campo.- los instrumentos de campo utilizados durante el levantamiento

de datos fueron los siguientes: GPS, cinta métrica, machete, cuerda con medida, plancheta
planillas, pintura espray, lápiz, jalones, cámara fotográfica.

35
 Instrumentos de gabinete.- durante el trabajo de gabinete, para revisión, consulta y
procesamiento de datos se utilizó lo siguiente: mapa tipológico, mapa operativo,
calculadora, lápiz, material bibliográfico, equipo de cómputo.

4.1.4. Puntos de la poligonal y superficie de la Concesión Forestal “EL PORTÓN”

La concesión forestal “El Portón” cuenta con una superficie de 66,932.77 ha, y se encuentra,
delimitada por la siguiente poligonal, según el cuadro 3.

Cuadro 3. Coordenadas de la concesión El Portón

PUNTOS X Y
PR 60º 00’ 00” 17º 00’ 00”
PP 815840.25 8118052.50
P1 801750.00 8118275.00
P2 791150.00 8130000.00
P3 791300.00 8142700.00
P4 800250.00 8142500.00
P5 800350.00 8150600.00
P6 816300.00 8150400.00
PP 815840.25 8118052.50
Fuente: (Yucra et al. 2006)

4.1.5. Vías de acceso

La zona se halla vinculada con la ciudad de Santa Cruz a través de dos rutas; la primera que
parte desde la esta ciudad a través de la ruta troncal a San Ignacio que va desde Santa Cruz -
Los troncos – San Ramón – Concepción – San Ignacio – San Miguel – San Rafael, desde esta
localidad se desvía por el camino vecinal San Rafael – El Tuna hasta el km 53 para luego

36
ingresar a la concesión por el camino de la empresa hasta llegar al aserradero Santa Lucia,
con un recorrido de 627 km.

Segundo camino.- Partiendo de Santa Cruz, y siguiendo por Pailón – Tres Cruces Quimome –
San José de Chiquitos – San Rafael, para luego continuar por la ruta descrita en la primera
opción. Esta segunda ruta solo puede ser utilizada en época seca, debido al mal estado de los
caminos entre Pailón y San José de Chiquitos. La distancia total entre Santa Cruz y la
concesión es de 547 km San José es además una estación ferroviaria de importancia porque
vincula las ciudades de Santa Cruz – Corumbá y Yacuiba conectando dos fronteras, ésta
situación es expectante para futuros planes. Tiene como colindantes al Este con el área del
aserradero Romano, al el Sud con el área de corte de Aserradero Surutú, al Norte con el área
baldía y al Oeste el área de Aserradero Caimán.

4.1.6. Topografía

El área presenta una topografía ondulada en su generalidad, llegando a ser plana en la zona
baja o sea al centro y se vuelve a pronunciar la topografía ondulada al sur y este, puesto que el
terreno se presenta quebrado a muy quebrado por la presencia de pequeñas serranías que están
orientadas de sur a norte, el cerro más importante es el de la Siberia. En la zona Central se
presenta la parte alta del área, produciendo un límite de aguas que forman pequeñas cañadas
que alimentan a dos ríos importantes de la zona, pero que no permanecen con agua. La
concesión El Portón presenta una superficie ondulada, el relieve topográfico va de 210 m en
los curso de río y 380 metros sobre el nivel del mar en las partes más elevadas, no hay
serranías grandes en la zona

4.1.7. Suelos

Según el Plan de Uso de Suelo del departamento de santa cruz de Sierra, de forma general la
zona presenta una topografía de colinas bajas o de relieve ondulado formando valles angostos
en forma “V”, hasta zonas casi planas, con formaciones vegetales de bosque alto, mediano y
sabanas arboladas Capacidad de uso VI. Se pueden tipificar tres tipos de suelos dependiendo

37
de la topografía de los terrenos: Colinas bajas, que se presentan de fuerte a ligeramente
disectadas, sobre roca madre de tipo metamórfica a granítica.

Los suelos presentan una textura que varía entre mediana a fina, con un drenaje que fluctúa
entre moderado a imperfecto; con presencia de Mollisoles e Inceptisoles, que se caracterizan
por su baja fertilidad. Colinas bajas, casi planas, se caracterizan por presentar suelos de textura
moderada a fina, en valles con capas u horizontes cementados, sobre roca madre granítica o de
origen arenisco, el drenaje varía entre moderado a bien drenado, con presencia de Oxisoles y
Alfisoles que determinan una baja fertilidad; son suelos neutros, ocasionalmente pueden
presentar cierta acidez. En áreas que conservan humedad se presentan los Mollisoles.

Llanura de transición al Pantanal, son áreas que se ubican en el fondo de los valles y próximas
a los cursos de aguas con una topografía casi plana; los suelos presentan una textura entre
moderadamente gruesa a mediana; por lo general tienen un buen drenaje (interno), aunque se
trata de zonas inundadisas; se caracterizan por la presencia de Inceptisoles todas condiciones
determinan una baja fertilidad. De acuerdo a la clasificación de suelos realizado en Bolivia en
el área los suelos tienen una capa superficial arcillosa, café-gris débilmente gleizada y
moteada sobre un subsuelo café-claro moteado, que se forma de textura arenosa a arcillosa en
la parte baja del perfil (Cochrane 1973).

Los suelos han sido clasificados como: Vertisoles y Ultisoles, los análisis químicos de estos
indican que existen una baja capacidad de intercambio de nutrientes, especialmente entre los
suelos de textura pesada y los de textura liviana, en estos últimos las reservas de nutrientes son
bajas. Los suelos de la sabana fuera del bosque son altamente arcillosos, de textura liviana, y
drenaje imperfecto que limita el establecimiento de una vegetación arbórea. En cambio en el
área un poco más alta, está cubierta de bosque, los suelos son algo más livianos, con textura
franco-arenoso, arcillosa bien drenada.

38
4.1.8. Clima

La información climática fue tomada de la estación meteorológica localizada en la provincia

Velasco, estación de San Rafael y San Ignacio de Velasco que es la más cercana a la
Concesión El Portón (Ex Cimal Velasco) los datos fueron tomados de15 años del periodo
1986-1999. Para estimar la precipitación y temperatura promedio anual se ha tomado el plano
de isoyetas de precipitación media anual, extraído del Plan de Conservación y desarrollo
Sostenible para el Bosque Seco Chiquitano Cerrado y Pantanal Boliviano. Se ha encontrado
una precipitación sobre y alrededor de la concesión forestal El Portón está comprendida entre
1000 a 1100 mm/año mientras que la temperatura media se encuentra entre 24.5 y 25 °C.

4.2. Métodos

El método utilizado para la ejecución del presente trabajo se basó en la metodología citada por
Hutchinson (1993), y otro trabajo similar donde además se propone el Muestreo Remanente y
Muestreo Silvicultural como complemento al Muestreo Diagnóstico propuesto por Manzanero
& Pinela (2004), cabe recordar que este muestreo tiene su base en el muestreo silvicultural
Malayo el cual fue implantado a principios del siglo pasado. Las especies consideradas en el
presente estudio son actualmente aprovechables y en función a la demanda y calidad, de las
mismas se las considera valiosas o sustitutas de las cuales se elaboro una lista previa y de
acuerdo a lo propuesto se procedió al levantamiento de los datos.

Los estadios de regeneración natural se los considero de la siguiente manera:

 Brinzales: individuos de 0.30 m a 4.9 cm dap
 Latizales: individuos de 5 cm dap a 9.9 cm dap
 Fustales: individuos de 10 cm dap a 19.9 am dap
 Potenciales: individuos de 20 cm dap a ≤ del dmc

39
4.2.1. Zonas de muestreo

Se ubico dos áreas de aprovechamiento anual para ser consideradas zonas de muestreo, en las
cuales se realizó diferente impacto de aprovechamiento, las zonas se denominaron como:
a) Zona con mayor impacto de aprovechamiento, es la zona denominada El Flagelado donde
se aprovecharon las especies curupaú, roble, tajibo, sirarí, obteniéndose 2,31N/ha y
2,08m3/ha de las cuatro especies mencionadas en forma global.
En esta área se aplico una intensidad de muestreo de 1.4%, considerando que el total del
área es 997 ha y el área muestreada hace un total de 14 ha.

b) Zona con menor impacto de aprovechamiento, es la zona denominada El Compromiso

donde se aprovecho la especie tajibo, obteniéndose 0,58 N/ha y 0,73 m 3/ha de una sola
especie ya mencionada.
En esta área se aplico una intensidad de muestreo de 1.4%, considerando que el total del
área es 772 ha y el área muestreada hace un total del 10,73 ha.

Figura 2. Zonas El Flagelado y El Compromiso en la concesión forestal El Portón

40
4.2.2. Instalación de parcelas

Las parcelas se instalaron de la siguiente manera, se hiso una distribución sistemática sobre
transeptos, para ello se utilizó los mismos carriles abiertos durante el aprovechamiento, estos
carriles se encuentran a cada 250 m uno del otro, y cada parcela se instaló de 10 m * 10 m de
0.01 ha de área, a una distancia de 20 m de parcela a parcela, las parcelas se las instaló a partir
del eje del carril una a lado izquierdo y otra a lado derecho y así sucesivamente como se
muestra en la figura 3, quedando instaladas para la zona El Flagelado un total de 1400 parcelas
y para la zona El Compromiso un total de 1073 parcelas, para medir el espacio de parcela a
parcela 20 m se utilizó una cuerda con medida de veinte metros y lo mismo para las parcelas
se utilizó una cuerda de 10 m, en cada parcela se tomo datos correspondientes para cada tipo
de muestreo con una planilla diseñada previamente.

Figura 3. Parcelas instaladas sobre los carriles para la toma de datos

41
4.2.3. El Muestreo Diagnóstico y su registro de datos

Por cada parcela instalada conforme lo indicado anteriormente se procedía al levantamiento de

los datos correspondientes, para el registro de los datos se conto con la colaboración de un
matero experimentado con las especies de la zona. La aplicación práctica del muestreo
diagnóstico está en función a la selección de un individuo (potencial, fustal, latizal o brinzal)
deseable sobresaliente (DS), los datos se registraron dando prioridad a las especies
consideradas valiosas y al mayor estado de regeneración para este caso (Potenciales)
existentes para las especies considerar en nuestra lista de especies valiosas y sustitutas, cuando
no se encontró un individuo en este estado de regeneración se busca en el inmediato inferior, y
de la misma manera al no encontrase especies valiosas o deseable sobresaliente valiosos, se
consideraron a las especies sustitutas o deseables sobresalientes sustitutas, pero al no encontrar
ningún individuo tanto valioso como sustituto se declara al sitio o parcela como potencial
productivo o permanente improductivo.

4.2.3.1. Variables registradas

Para el registro de los datos se considero dentro de cada parcela lo siguiente:

 La especie
Si esta es valiosa o sustituta.

 Estado de regeneración
Primero se buscó un individuo potencial al no encontrase un potencial se buscas entre
los fustales, al no encontrarse entre los fustales se busca entre los latizales y por ultimo
entre los brinzales, no encontrándose un deseable sobresaliente valioso en todos los
estados de regeneración mencionados se procede a buscar de la misma manera entre las
especies deseables sobresaliente sustitutos.

 Diámetro a la altura del pecho

Este dato se registro principalmente en los estados de regeneración establecidos como
ser fustal y potencial.

42
 Altura comercial y altura total
Se hiso una estimación en metros de las mismas, considerando altura comercial hasta
la primer bifurcación o en algunos casos a la segunda bifurcación dependiendo de la
forma y estado del fuste, la altura total se estimo hasta el extremo superior de la copa
del árbol.

 Calidad de fuste
Se los considero como calidad 1 cuando el fuste es limpio y recto hasta la primer rama,
calidad 2 cuando al menos se podía obtener una troza de cuatro metros del fuste,
calidad 3 cuando el fuste estaba irrecuperable muy tortuoso.

 Posición de copa
Para la categorización de la posición de la copa del los arboles se procedió de acuerdo
a Clark y Clark (1987), cuando la copa estaba completamente expuesta a la luz directa
del sol se dio la categoría 5, para la luz vertical plena 4, para la luz vertical parcial 3,
luz alta lateral 2.5, para la media luz lateral 2, baja luz lateral 1.5 y sin luz directa
vertical ni lateral 1.

 Forma de copa
Cuando tienen el círculo completo se le dio la categoría de 1, al círculo muy irregular
2, al medio círculo 3, a menos de medio círculo 4, y a muy pocas ramas 5.

 Impedimentos
Principalmente se considero para el registro los dos más importantes como ser la
presencia de lianas o bejucos en el fuste o copa, siendo estos perjudiciales para el
desarrollo óptimo de las especies maderables y los árboles que de alguna manera estén
obstaculizando el paso de luz o que compiten por los nutrientes con los deseables
sobresalientes.

43
  Potencial productivo
Se da este nombre a las parcelas donde no se ha encontrado ningún deseable
sobresaliente, estando está técnicamente desocupada, pero la parcela está en buenas
condiciones para que pueda instalarse alguna especie maderable.

 Permanente improductivo
Se le dio este nombre a las parcelas donde no se encontró ningún deseable
sobresaliente, pero que además el sitio no está en condiciones para que se instale
alguna especie maderable, esto podría darse si el lugar presentara un suelo con
afloramiento rocoso o un lugar que fuese permanentemente anegadizo o cualquier otra
condición que presentase el suelo de la parcela que impidiera el normal desarrollo de
algún individuo maderable.

4.2.3.2. Pasos para la consideración de un Deseable Sobresaliente, valioso o sustituto

Los pasos descritos a continuación describen las características puntuales que se

considero en un deseable sobresaliente al momento de levantar datos del mismo, estas
características algunas veces se cumplieron en el primer paso, solo se tomó en cuenta
los siguientes pasos cuando no se encontró un deseable sobresaliente conforme a las
características del paso anterior. La consideración de los pasos está en función al
estado de regeneración, primer paso para los potenciales, segundo pasó los fustales,
tercero pasó los latizales, cuarto pasó los brinzales.

 Primer paso. El cuadrado tiene un árbol potencial que satisface las normas requeridas
de un deseable sobresaliente, este árbol potencial debe:
Ser el mejor el más alto o el de mayor diámetro, pero menor al diámetro mínimo de
corte entre los árboles de especies valiosas o sustitutas existes en el cuadro
Tener un dap de 20 cm o más, pero menos del diámetro mínimo de corta.
Ser de un solo tronco, sano, bien conformado, que tenga una sección recta de por lo
menos cuatro metros de largo, libre de defectos, deformaciones o nudos grandes.
Tener una copa bien formada y vigorosa.

44
  Segundo paso. El cuadrado no contiene ningún árbol potencial que sea aceptable como
deseable sobresaliente, ya sea por la especie, dap, mala forma, mala copa o falta de
vigor, pero sí contiene un fustal adecuado que cumple con los siguientes requisitos:
a) especie de valor comercial.
b) entre 10 y 19.9 cm dap.
c) un sólo tronco recto, sano, libre de defectos y deformaciones y sin ramas pesadas.
d) copa bien formada y vigorosa.

 Tercer paso. El cuadrado no contiene ningún potencial ni fustal que sea aceptable
como deseable sobresaliente, pero sí contiene un latizal apropiado.
a) especie comercialmente deseable.
b) entre 5 cm y 9,9 cm dap.
c) un solo fuste recto, sin daños ni defectos visibles.
d) copa bien formada y vigorosa.

 Cuarto paso. El cuadrado no contiene ningún potencial, fustal ni latizal como deseable
sobresaliente, pero si se observa un brinzal apropiado.
a) especie comercialmente deseable.
b) entre 30 cm de altura total y 4,9 cm dap.
c) un solo fuste recto, sin daños ni defectos visibles.
d) copa bien formada y vigorosa.

4.2.4. El Muestreo de Remanencia y su registro de datos

El registro de datos para este muestreo se realizo en las mismas parcelas instaladas para el
muestreo diagnóstico, dicho registro consistió en levantar la información referente a la masa
remanente no aprovechada, ósea árboles con diámetro mayor que el diámetro mínimo de corte
que en buena medida serán parte de la próxima cosecha o bien podrían ser el obstáculo para el
desarrollo de los deseables sobresalientes. Se registro información de los árboles con
diámetros mayores al diámetro mínimo de corte para las especies aprovechables y se
estandarizo en un diámetro mínimo de 40 cm dap para las especies no maderables, los

45
individuos considerados para este muestreo en su mayoría serian aquellos que no fueron
extraídos por consideraciones técnicas, económicas, legales, silviculturales o biológicas.

4.2.4.1. Variables registradas

De todos los árboles con diámetro altura pecho (dap) mayor que el diámetro mínimo de corte
(dmc) se registraron las variables siguientes:

 Especie
Se registro si es comercial o no comercial.
 Altura comercial y altura total
Se registra haciendo una estimación de las mismas.
 Diámetro
Se registro el diámetro a la altura del pecho mayor al diámetro mínimo de corte (dmc).
 Forma de copa
Cuando tienen el círculo completo o perfecto se le dio la categoría de 1, al círculo
irregular 2, al medio círculo 3, a menos de medio círculo 4, y a muy pocas ramas 5.

 Causa de remanencia.- según esta clasificación se le asigno las categorías numéricas

de acuerdo a su estado o condición (1,2,3,4,5).

1. Forma: individuos cuya extracción es poco o nada rentable, debido a las

características de la forma del fuste.
2. Estado fitosanitario: árboles con pudriciones, ataque de fitopatógenos o
cualquier otra afección que determina la calidad.
3. Reserva: árboles portadores (AP, AFC, Semilleros,) y otros comerciales
dejados por restricciones legales, técnicas o de mercado.
4. Potencial comercial: especies marginales en el mercado, pero para las que
se prevé demanda a corto plazo.
5. Indeseables: individuos que no pertenecen a especies comerciales (especies
sin valor en el mercado).

46
4.2.5. El Muestreo Silvicultural y su registro de datos

Para levantar los datos correspondientes para este muestreo también se registro los mismos
dentro de las parcelas instaladas para el muestreo diagnóstico, con este muestreo se encontró
información de composición de la regeneración natural establecida con dap ≥10 cm y
determinar el número de árboles por ha y el área basal de las especies maderables y no
maderables incluyendo palmas.

Para registrar los datos se considero todas las especies tanto valiosos como no valiosos que
existían dentro de la parcela que tuviesen un diámetro mayor ≥ a 10 cm dap, tomando datos
de:
 Especie
Se registro si es comercial, no comercial y palmas.
 Diámetro
Se registro el diámetro a la altura del pecho.
 Calidad del fuste
Se los considero como calidad 1 cuando el fuste es limpio y recto hasta la primer rama,
calidad 2 cuando al menos se podía obtener una troza de cuatro metros del fuste,
calidad 3 cuando el fuste estaba irrecuperable muy tortuoso.
 Altura comercial y altura total
Esto haciendo una estimación de las mismas.

4.2.6 Análisis de datos

Para el análisis de los datos primero se tabularon los mismos en una hoja electrónica del
programa Excel, una vez terminada la tabulación de datos se procedió a generar en el mismo
Excel cuadros de análisis para cada variable de análisis indicado más adelante.

47
 El análisis de forma de copa
Para este análisis se procedió a analizar los datos de la forma de copa conforme a la
categorización que propone Synnott (1979), los datos obtenidos en la hoja electrónica
de Excel fueron número y porcentajes por forma de copa.

 El Análisis de posición de copa

En cuanto a los datos de posición de copas fueron analizados según la categorización
de Clark y Clark (1987), para las copas totalmente iluminada se denomina emergente,
para la iluminación vertical se denomina plena iluminación, para la iluminación
vertical de 10 – 90% de la copa iluminación parcial vertical, iluminación lateral esta se
divide en tres: alta luz lateral, madia luz lateral, baja luz lateral, y por ultimo sin
iluminación directa ni lateral. Estos datos también se analizaron en el programa Excel
obteniendo número y porcentaje de individuos dentro de cada categoría.

 Análisis índice de ocupación (IO)

Para analizar los datos y obtener los Índices de Ocupación también se realizó en el
programa Excel, tomando como base matemática la fórmula siguiente, la cual nos
demostrara la existencia de D.S. por especie y grupo de especies en las parcelas,
expresado en porcentaje. El índice de ocupación esta determinó por la siguiente
fórmula.

Nsp
IO 
Nt

Donde:
IO = Índice de Ocupación
Nsp = Número de parcelas donde aparecen deseables sobresalientes
Nt = Número total de parcelas inventariada.

48
 Análisis de abundancia
Para el análisis de la abundancia de los deseables sobresalientes valiosos y sustitutos,
también se procedió al uso de la hoja electrónica Excel, lo cual nos da información de
número sobre superficie de deseables sobresaliente por especies o grupo de especies.

N .t.arb
arb / ah 
T . sup .ha

Donde:
Arbl/ha = deseables sobresaliente existentes en cada hectárea
N.t.arb = número total por especie o grupo de especie
T.sup.ha= total superficie de estudio

 Análisis del área basal (Dominancia)

El área basal fue calculada también de forma directa en la planilla electrónica del
programa de Excel, con el resultado del análisis del área basal determinamos el nivel de
competencia por el espacio entre las distintas especies pertenecientes al grupo de las
valiosas y sustitutas.

(dap )2
g  *
4

Donde:
g = área basal
π = pi
dap = diámetro altura pecho

49
 Análisis de volumen
Tomando en cuenta la necesidad de conocer el volumen de los individuos de especies
valiosas y sustitutas con dap igual o mayor a 10 cm, se procedió al análisis de los datos
mediante la hoja electrónica del Excel tomando como base la siguiente fórmula de análisis.

V  h * g * ff

Donde:
V= volumen
h = altura comercial
g = área basal
ff = factor de forma

 Análisis estadístico
La importancia de realizar el análisis estadístico radica en la necesidad de aceptar o
rechazar el supuesto planteado como afirmación mediante una hipótesis, para este caso se
analizo la variable abundancia de los deseables sobresalientes, remanentes y de manera
general la abundancia de especies aprovechables con dap ≥10cm en ambas zonas tanto El
Flagelado como El Compromiso. Antes de someter los datos a un análisis esdistico para la
comparación de abundancia, primero se sometieron los datos a un análisis de normalidad
bajo el supuesto de distribución normal, utilizando la prueba de Shapiro Wilks mediante el
programa infostat, para los tres casos se obtuvo el valor de P<0.05 por consiguiente los
datos no presentan una distribución normal, dado el caso se determino aplicar un análisis
estadístico no paramétrico para dos nuestras independientes en los tres casos, siendo este el
tés de Wilcoxon (Mann-whitney U), que se calcula como indica la formula siguiente.

n1 * n 2(n1  n 2  1)
w
12

50
Como se indico antes todos los datos han sido sometidos a la prueba de normalidad, bajo
la siguiente hipótesis:
Ho = los datos tienen distribución normal
Ha = los datos no tiene distribución normal

Donde se determino que los datos no presentan una distribución normal como se
demuestra en el cuadro siguiente, dado que P<0,05.

Cuadro 4. Prueba de normalidad de Shapiro wilks aplicado a los datos

Variable n Media D. E. W P (2 colas)

Abundancia,
Deseables 2473 0,64 0,48 0,6 0,0001
Sobresalientes

51
5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Los resultados obtenidos reflejan el producto de esta investigación, sin embargo no se han
encontrado estudios de este tipo de muestreos para la zona de vida, solamente existen algunos
estudios aislados como tesis referentes al tema realizadas en el mismo tipo de bosque, no se
considera tan apropiado comparar con otros estudios realizados en otras zonas de vida u otro
tipo de bosque.

5.1. Muestreo diagnóstico

Este muestreo nos llevó a determinar el estado actual de los deseables sobresalientes en
función a la existencia de los mismos, considerando los rasgos fenotípicos más importantes
haciendo una discriminación en función a que solo se consideraron individuos con el fuste
recto y limpio o por lo menos de una troza no menor a cuatro metros, copa vigorosa, ser el
más desarrollado pero menor al diámetros mínimo aprovechables, especies comerciales.

Los datos de registro que se tomó de los individuos considerados deseables sobresalientes para
este muestreo fueron los siguientes: forma de copa, grado de iluminación de las copas,
diámetro altura pecho, impedimentos como bejucos o arboles más grandes que compiten por
recursos y condiciones, también se registró su estado de regeneración considerando desde
individuos potenciales hasta brinzales.

5.1.1. Abundancia en el estado de regeneración fustal, de deseables sobresalientes

valiosos, comparando ambas zonas El Flagelado y Compromiso

En el estadio fustal, tiene mayor abundancia el curupaú para ambas zonas, con 4,64 N/ha y
3,17 N/ha en la zona El Flagelado y El Compromiso, respectivamente. Las demás especies
como el roble, tajibo, sararí, morado, picana se encuentran por debajo de 0,5 N/ha, y la picana
es la especie que no tuvo registro en su momento. Se puede observar una mayor abundancia de
la especie curupaú para ambas zonas dentro del estadio de regeneración fustal, figura 4.

52
 5,00 4,64
4,50
4,00
El Flagelado, mayor impacto de aprovechamiento
3,17
No individuos por ha 3,50
3,00
2,50 El Compromiso, menor impacto de aprovechamiento
2,00
1,50
1,00 0,43 0,47 0,37 0,29
0,37 0,43 0,21
0,50 0,09
0,07 0,00 0,00 0,00
0,00
curupau roble tajibo sirari cedro morado picana

Epecies

Figura 4. Comparación en abundancia de fustales de especies valiosas entre las dos zonas

Según Alarcón (2007), cuando comparó los fustales de dos zonas (La Yapa y Corazón partido)
encontró que las especies con mas abundancia fueron el roble con 1,8 y 1,0 N/ha
respectivamente. En cambio Lazcano (2008), encontró fustales con abundancia de 6,9 y 4,5
N/ha de la especie roble para una zona sin manejo y otra zona con manejo respectivamente.

5.1.2. Abundancia en el estado de regeneración potencial de deseables sobresalientes

valiosos, comparando ambas zonas

Entre los deseables sobresalientes potenciales también domina la especie curupaú en ambas
zonas con 30,38 y 28,57 N/ha en la zona El Compromiso y El Flagelado respectivamente, y
las demás especies valiosas potenciales como el roble, tajibo, sararí, cedro, morado, picana,
están por debajo de 4.43 N/ha para ambas zonas. Según Justiniano y Fredericksen (1998), el
éxito del curupaú puede deberse a que sus semillas son altamente viables. También si
observamos a la Picana, podemos ver que es la especie valiosa con menos abundancia esto se
debe a que es una especie altamente demandante de luz, es mas tiene mejor éxito como especie
de bosque secundario (Suárez 2001), se establece mejor en bosques húmedos pero con buen
drenaje y le será muy benéfico el disturbio causado por el aprovechamiento. En ambas zonas

53
la sucesión de potenciales a clases diamétrica aprovechables para el próximo turno estará con
buena abundancia (Figura 5).

35,00 30,38
28,57
30,00 El Flagelado, mayor impacto de aprovechamiento

25,00
No Individuos por ha

20,00 El Compromiso, menor impacto de aprovechamiento

15,00

10,00
4,43
3,54 2,52
5,00 1,86 1,12 0,14 0,00
2,00
0,86 0,36 0,00 0,00
0,00
curupau roble tajibo sirari cedro morado picana
Especies

Figura 5. Abundancia en potenciales de especies valiosas entre las zonas El Flagelado y El

Compromiso.

Sin embargo Alarcón (2007), encontró potenciales dominados en abundancia por el tajibo con
6,7 N/ha para la zona con mayor impacto de aprovechamiento (La Yapa) y el roble con 3,4
N/ha en la zona con menor impacto de aprovechamiento (Corazón Partido). También Lazcano
(2008), determino que el roble domina en abundancia el zona con aprovechamiento y en la
zona sin aprovechamiento con 11,4 y 14,0 N/ha respectivamente.

5.1.3. Abundancia en el estado de regeneraciones fustal de deseables sobresalientes

sustitutas comparando ambas zonas, El Flagelado y El Compromiso

Los fustales sustitutos tienen mayor abundancia con la cuta y el jichituriqui, la cuta tiene 1,43
y 2,24 N/ha para la zona El Flagelado y El Compromiso respectivamente el jichituriqui con
0,50 y 0,65 N/ha para cada zona respetivamente, y el verdolago cuchi y Soto, están por debajo
del 0,14 N/ha. El soto es la especie con 0 individuos para ambas zonas (Figura 6).

54
 2,50 2,24
El Flagelado, mayor impacto de aprovechamiento

2,00
El Compromiso, menor impacto de aprovechamiento
No Individuos por ha 1,43
1,50

1,00 0,65
0,50
0,50 0,14
0,09 0,07
0,00 0,00 0,00
0,00
Cuta Jichituriqui Verdolago Cuchi Soto

Especies

Figura 6. Comparación de abundancia en fustales de especies sustitutas entre las zonas, El

Flagelado y El Compromiso.

Pero Alarcón (2007), para la misma zona de vida encontró que la especie que domina en
abundancia con fustales sustitutos es el curupaú con 2,6 y 6,0 N/ha para la zona con mayor y
menor impacto de aprovechamiento respectivamente. Por su parte Lazcano encontró mayor
abundancia en la especie curupaú con 2,3 y 2,6 N/ha para las zonas sin y con manejo
respectivamente. Hay que aclarar que para estos autores la especie curupaú se considero como
una especie sustituta a diferencia del presente estudios donde se la considera como especie
valiosa, por el nivel del interés en el aprovechamiento.

5.1.4. Abundancia en el estado de regeneración potencial de deseables sobresalientes

sustitutos en ambas zonas

Como potenciales sustitutos, se observa que la Cuta domina en ambas zonas con 4,29 y 5,41
N/ha para la zona El Flagelado y El Compromiso respectivamente, luego el Jichituriqui,
verdolago, cuchi y soto están por debajo de 1,12 N/ha para ambas zona. En síntesis las
especies Cuta y Jichituriqui tienen mayor presencia en ambas zona, mientras que el Soto como
podemos observar no presenta individuos, esto puede deberse a que presenta una producción
irregular o deficiente de semillas (Mostacedo y Fredericksen 2000). Resumiendo el número de
especies sustitutas potenciales, en la zona El Compromiso es mayor que en El Flagelado con

55
6,80 y 6,07 N/ha respectivamente, en ambas zonas la sucesión de potenciales a clases
diamétricas aprovechables para el próximo turno presenta buena expectativa en cuando a la
posible abundancia, figura 6 y 7.

6,00 5,41

5,00 El Flagelado, mayor impacto de aprovechamiento

4,29
No. individuos por ha

4,00
El Compromiso, menor impacto de aprovechamiento
3,00

2,00 1,12
0,79 0,64
1,00 0,36
0,28
0,00 0,00 0,00
0,00
Cuta Jichituriqui Verdolago Cuchi Soto

Especies

Figura 7. Comparación de abundancia en potenciales de especies sustitutas entre las zonas, El

Flagelado y El Compromiso

Según Alarcón (2007), determino que dentro de los potenciales sustitutos el curupaú domina
en abundancia con 10,6 y 10,7 N/ha para la zona con mayor y menor impacto de
aprovechamiento respectivamente. Por su lado Lazcano (2008), determino también que dentro
de los potenciales el curupaú es dominante en abundancia con 4,1 y 7,2 N/ha para las zonas
sin y con manejo respectivamente.

5.1.6. Posición de copa de los Deseables Sobresalientes en la zona con mayor impacto de
aprovechamiento “El Flagelado”

El hecho de identificar la posición de la copa respecto a la proyección de la luz solar sobre la

misma, nos ayudara a definir si los deseables sobresalientes tienen alguna necesidad de algún
tratamiento. Como es de conocimiento general los bosques están en continuo desarrollo, esta
situación lleva a las especies arbóreas a una continua competencia en busca del dosel superior
para conseguir mejor iluminación, de esa forma los bosques se mantienen densos llegando
unas veces a tener un dosel muy cerrado, por este motivo es necesario conocer cuál es la

56
situación de los individuos de interés comercial en cuanto a la posición de copa, esto nos
permite conocer el grado de iluminación con la que cuentan las especies de interés.
Como se aprecia en el cuadro 5, las copas de los deseables sobresalientes con luz emergente y
luz plena siendo estos con iluminación buena, están en 60,16 %, y las copas con luz vertical
parcial, alta lateral y mediana lateral siendo estas de iluminación regular están en un 39.18%, y
las copas con iluminación mala están con luz baja lateral y luz indirecta con un 0.67%. Por
otro lado de acuerdo a Alarcón (2007), determino un 63,25% de deseables sobresalientes con
buena iluminación para una zona con mayor impacto de aprovechamiento. Y por su parte
Lazcano (2008), para una zona con manejo determino especies valiosas con buena iluminación
en un 94,41%.

Se encontró para la zona el Flagelado más del 60% de deseables sobresalientes que estarían
con buena iluminación y sumando las copas con iluminación regular harían un 99,33% del
total de copas con una iluminación aceptable, para este caso no abría necesidad de considerar
algún tratamiento al respecto.

De las 1400 parcelas instaladas, 901 parcelas haciendo un 64,36% presentaron algún deseable
sobresaliente, mientras 499 parcelas no presentaron ningún deseable sobresaliente haciendo un
35,64%, a estas parcelas desocupadas se las considera como sitios potencialmente productivos,
porque el suelo o área está apta para que se instale alguna especie aprovechable.

57
Cuadro 5. Posición de copa de los deseables sobresalientes valiosos y sustitutos en la zona El
Flagelado, según la categorización de Clark y Clark (1987)

POSICIÓN DE COPA DE DESEABLES SOBRESALIENTES VALIOSOS Y SUSTITUTOS, ZONA EL FLAGELADO

Tipo Tipo de iluminacion de copa (luz solar)
iluminacion Buena iluminacion Regular iluminacion mala total
Deseable Emergente Plena Vertical alta mediana baja luz parcelas %
vertical Parcial lateral lateral lateral indirecta ocupadas del
Sobresaliente 5 4 3 2,5 2 1,5 1 total
Aumento en trabajos de liberacion
Potencial

mas tiempo para la proxima corta

49,9-40 57 75 6 0 1 0 0 139 9,93
39,9-30 84 155 22 1 1 0 0 263 18,79
29,9-20 22 97 56 11 1 0 1 188 13,43
Total No 163 327 84 12 3 0 1 590 42,14
% potenciales 18,09 36,29 9,32 1,33 0,33 0,00 0,11 65
% del total 54,38 10,99 0,11
Fustal
19,9-10 5 27 47 30 2 0 0 111
Total No 5 27 47 30 2 0 0 111 7,93
% fustales 0,55 3,00 5,22 3,33 0,22 0,00 0,00 12
% del total 3,55 8,77 0,00
Latizal
9,9-5 0 4 10 9 4 0 0 27
Total No 0 4 10 9 4 0 0 27 1,93
% Latizales 0,00 0,44 1,11 1,00 0,44 0,00 0,00 3
% del total 0,44 2,55 0,00
Brinzal
<5 1 15 44 76 32 5 0 173
Total No 1 15 44 76 32 5 0 173 12,36
% brinzales 0,11 1,66 4,88 8,44 3,55 0,55 0,00 19
% del total 1,78 16,87 0,55
Total ocupados 542,00 353,00 6,00 901
Total % categoria 18,76 41,40 20,53 14,10 4,55 0,55 0,11
Total % de ocupados 60,16 39,18 0,67 100 100
Parcelas
potencialmente 138 183 142 35 1 0 0 499
productivas 35,64
% 27,66 36,67 28,46 7,01 0,20 0,00 0,00 100
Parcelas
potencialmente 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00
improductivas
% 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Nº total de
parcelas 307 556 327 162 42 5 1 1400 0,00
total
% 21,93 39,71 23,36 11,57 3,00 0,36 0,07 100 100

58
Para este análisis se consideró los deseables sobresalientes de especies valiosas y sustitutas,
téngase en cuenta que a la hora de tomar datos en campo se considero las especies sustitutas
no encontrando especies valiosas en las parcelas.

5.1.7. Posición de copa de los Deseables Sobresalientes en la Zona con menor impacto de
aprovechamiento “El Compromiso”

Para la zona con menor impacto de aprovechamiento la iluminación presenta los siguientes
valores 57,72% con buena iluminación, un 33.91% se encuentra con iluminación regular y un
8.37% se encuentra con iluminación mala. Para esta zona el Compromiso los deseables
sobresalientes con buena iluminación está muy próximo al 60%, lo cual estaría resultando una
iluminación relativamente aceptable considerando que el impacto del aprovechamiento fue
menor que en la otra zona, cuadro 6.

Sin embargo podemos considerara también aceptable la iluminación regular, siendo este un
porcentaje alto, entonces asiendo una sumatoria de la iluminación buena y regular se estaría
contando con una iluminación general aceptable de copas en un 91.63% del total de copas
observadas, en todo caso no abría necesidad de pensar en tratamiento de liberación de
impedimentos de luz para la zona El Compromiso.

De las 1073 parcelas instaladas para esta zona El Compromiso, se encontró 693 parcelas que
hacen un 64.58% las cuales contienen algún deseable sobresaliente, y 380 parcelas no
presentan ningún deseable sobresaliente, haciendo estos un 35,41% de sitios o parcelas
desocupadas, pero estos sitios son considerados potencialmente productivos, tienen el suelo o
área apta para que se establezca cualquier especie aprovechable existente en la zona. Otros
autores como Alarcón (2007) determino que los deseables sobresalientes están con un 64,94%,
y un 10,37% de sitios potencialmente productivos. Pero Lazcano (2008), determino deseables
sobresalientes con buena iluminación con un 48,68% para una zona sin manejo. Por su parte
Saravia y Leaño (1999) obtuvieron que los deseables sobresalientes para la clase de
iluminación buena presenten gran cantidad de individuos por encima de 75%.

59
Cuadro 6. Posición de copa de los deseables sobresalientes valiosos y sustitutos en la zona El
Compromiso, según la categorización de Clark y Clark (1987)

POSICIÓN DE COPA DE DESEABLES SOBRESALIENTES VALIOSOS Y SUSTITUTOS, ZONA EL COMPROMISO

Tipo de iluminacion de copa (luz solar)
Tipo iluminación Buena iluminación Regular iluminación Mala total
Deseable Emergente Plena Vertical alta mediana baja luz parcelas %
S obresaliente vertical Parcial lateral lateral lateral indirecta ocupadas del
5 4 3 2,5 2 1,5 1 total
aumento en trabajos de liberacion
Potencial

Mas tiempo para la proxima corta

49,9-40 62 69 12 0 0 0 1 144 13,42
39,9-30 53 133 28 4 0 1 0 219 20,41
29,9-20 11 54 37 19 6 0 0 127 11,84
Total No 126 256 77 23 6 1 1 490 45,67
% potenciales 18,18 36,94 11,11 3,32 0,87 0,14 0,14 71
% del total 55,12 15,30 0,29
Fustal
19,9-10 1 13 33 16 16 3 0 82
Total No 1 13 33 16 16 3 0 82 7,64
% fustales 0,14 1,88 4,76 2,31 2,31 0,43 0,00 12
% del total 2,02 9,38 0,43
Latizal
9,9-5 0 2 1 7 7 2 0 19
Total No 0 2 1 7 7 2 0 19 1,77
% Latizales 0,00 0,29 0,14 1,01 1,01 0,29 0,00 3
% del total 0,29 2,16 0,29
Brinzal
<5 0 2 3 14 32 39 12 102
Total No 0 2 3 14 32 39 12 102 9,51
% brinzales 0,00 1,96 0,43 2,02 4,62 5,63 1,73 16
% del total 0,29 7,07 7,36
Total ocupados 400,00 235,00 58,00 693
Total % categoria 18,33 41,07 16,45 8,66 8,80 6,49 1,88
Total % de ocupados 57,72 33,91 8,37 100
Parcelas
Potencialmente 108 126 94 39 11 2 0 380 35,41
productivos
% 28,42 33,16 24,74 10,26 2,89 0,53 0,00 100
Parcelas
Potencialmente 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00
improductivo
% 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Nº total de
parcelas 235 399 208 99 72 47 13 1073 100
total
% 21,90 37,19 19,38 9,23 6,71 4,38 1,21 100,00 100

60
5.1.8. Forma de copa de los Deseables Sobresalientes en la zona con mayor y menor
impacto de aprovechamiento “El Flagelado y El Compromiso”

Para el análisis de la forma de la copa se procedió según el método de clasificación propuesto

por Synnott (1979), teniendo en cuenta que el hecho de conocer la forma de la copa con que
cuentan los Deseables Sobresalientes podremos definir algún requerimiento existente.

Del total de los deseables sobresalientes, tanto valiosos como sustitutos dentro esta la zona El
Flagelado están representados por 901 individuos, la figura 8, podemos observar que la
mayoría de los individuos presentan copas de forma irregular. Haciendo un análisis de la
calidad (buena, tolerante, pobre) de copas: existen con buena forma un 85,13%, con forma
tolerante existen un 14,32% y con forma pobre existen un 0,55%, según estos porcentajes el
bosque en esta zona se encuentra con la mayoría de las copas sanas y completas, esto da una
buena expectativa del desarrollo de los arboles.

Para la zona El compromiso del total de los individuos tanto valiosos como sustitutos
resultaron como Deseables Sobresalientes 693 individuos, según la figura 8 podemos observar
los distintos porcentajes de tipos de copas, siendo la mayoría con copa irregular. Haciendo un
análisis de la calidad (buena, tolerante, pobre) existen con buena copa un 84,71%, con copa
tolerante un 14,43% y con copa pobre existe un 0,86%. Para esta zona también el bosque
presenta copas sanas y completas en su mayoría, demostrándonos que es un bosque
relativamente sano y presenta un continuo desarrollo. En general para ambas zonas podemos
advertir que la mayoría de los individuos presentan copas de circulo irregular por lo tanto este
resultado es aceptables.

Calificación de copas:
Buena = perfecta circular, irregular circular
Tolerante = medio circular
Pobre = cuarto circulo, pocas ramas

61
Figura 8. Porcentaje de la forma de copa de deseables sobresalientes, zona El Flagelado y El
Compromiso

5.1.9. Deseables Sobresalientes infectados por bejucos en las zonas con mayor y menor
impacto de aprovechamiento El Flagelado y El Compromiso

Los obstáculos en cierta medida podrían perjudicar el desarrollo adecuado de los deseables
sobresalientes, obstáculos como bejucos en las copas, es muy necesario cuantificar la
existencia de obstáculos para los deseables sobresalientes, dicha información nos ayudara a
decidir por algún tratamiento si así lo amerita.

Como se demuestra en el Cuadro 7 muestra el número de individuos infectados por bejucos

para las zonas de mayor y menor impacto de aprovechamiento en función al grupo de las
valiosas y sustitutas, tomando en cuenta el estado de regeneración natural de los 901
individuos Deseables Sobresalientes en la zona El Flagelado, haciendo una comparación entre
los dos grupos de especies, encontramos más especies valiosas infectadas por bejucos que
especies sustitutas, vemos que ocurre lo mismo en la otra zona, de 693 individuos Deseables
Sobresalientes existe más infectados por bejucos especies valiosas que las especies sustitutas.
El estadio potencial para ambas zonas está más infectado por bejucos que los demás estadios
de regeneración, el conjunto de valiosas y sustitutas infectados por bejucos en zona El

62
Flagelado son 149 individuos que representan el 16,54%, y la zona El Compromiso tiene 163
individuos que representa el 23.52%, siendo mayor el porcentaje de infestación por bejuco
para la zona El Compromiso. De acuerdo a lo propuesto por Quesada y Solís (2000), el
porcentaje encontrado para ambas zonas no amerita realizar algún tratamiento mediante la
operación corta de bejucos, porque no sobre pasa el 25% de infestación.

Cuadro 7. Deseables sobresalientes infestados por bejucos en ambas zonas, El Flagelado y El

Compromiso
Individuos Afectados según Estadio
Grupo de Nº Total de Total
Zonas %
especies individuos (DS) Potencial Fustal Latizal Brinzal afectados

Valiosas 768 93 10 1 4 108 11,99

El Flagelado, Sustitutas 133 33 7 0 1 41 4,55
mayor impacto de
Total 901 126 17 1 5 149
aprovechamiento
% 13,98 1,89 0,11 0,55 16,54

Valiosas 573 79 17 5 12 113 16,31

El Compromiso, Sustitutas 32 12 2 4 50 7,22
120
menor impacto de
Total 693 111 29 7 16 163
aprovechamiento
% 16,02 4,18 1,01 2,31 23,52

Otros autores como Alarcón (2007), encontró un porcentaje de infestación de bejucos en un

27,73% para una zona con mayor impacto aprovechamiento. Y para una zona con menor
impacto de aprovechamiento encontró un porcentaje de infestación de 37,41%.

5.1.10. Deseables Sobresalientes suprimidos por arboles mayores en las zonas con mayor
y menor impacto de aprovechamiento, El Flagelado y El Compromiso)

Del total de Deseables Sobresalientes para ambas zonas, los más afectados por otro árbol son
las especies valiosas y el estado de regeneración más afectado es el brinzal en ambas zonas,
pero los brinzales es de suponerse que presentaran casi siempre este obstáculo por su tamaño.
Pero en sentido general los Deseables Sobresalientes suprimidos, tanto valiosos como
sustitutos hacen un total de 18,53% para la zona con mayor intensidad de corte El Flagelado, y
un 8,8% para la zona El Compromiso, según estos porcentajes no ameritaría pensar en aplicar
algún tratamiento en ambas zonas.

63
Considerando el método propuesta por Quezada y Solís (2000), en cuanto a la obstaculización
por arboles mayores a los Deseables Sobresalientes, para este caso considerando el porcentaje
deseables sobresalientes suprimidos indicados en el cuadro 8, no justifica aplicar un
tratamiento.

Cuadro 8. Deseables sobresalientes suprimidos por otros árboles en ambas zonas, El

Flagelado y El Compromiso
Grupo Nº Total Individuos Afectados según Estado Total
Zonas %
Comercial Individuos Potencial Fustal Latizal Brinzal Afectados

Valiosas 768 20 31 6 86 143 15,87

El Flagelado, mayor Sustitutas 133 5 7 2 10 24 2,66

impacto de
Total 901 25 38 8 96 167
aprovechamiento
% 2,77 4,22 0,89 10,65 18,53

Valiosas 35 8 0 13 56 8,08
573
El Compromiso, Sustitutas 3 1 0 1 5 0,72
120
menor impacto de
Total 693 38 9 0 14 61
aprovechamiento
% 5,48 1,3 0 2,02 8,8

5.1.11. Índice de ocupación de las especies deseables sobresalientes valiosas, en las zonas
con mayor y menor impacto de aprovechamiento (El Flagelado, El Compromiso)

En el cuadro 9 se observa que en ambas zonas el mayor índice de ocupación se encuentra

concentrado en los estados de regeneración natural establecidos fustal y potencial, haciendo un
42,43% y 43,89% para las zonas El Flagelado y El Compromiso respectivamente, estos
porcentajes de índice de ocupación nos muestra buen establecimiento de las deseables
sobresalientes, por otro lado los estados de regeneración no establecidos como el brinzal y el
latizal están con un índice de ocupación de 12,43% y 9,5% en la zona El Flagelado y El
Compromiso respectivamente. Y la especie dominante de acuerdo al índice de ocupación para
ambas zonas es el curupaú, seguida del sararí siendo esta especie la dominante dentro de los
estadios no establecidas.

64
Cuadro 9. Índice de ocupación de deseables sobresalientes valiosos, zona El Flagelado y El
Compromiso
Especie Brinzal Latizal Fustal Potencial Total I.O.% Total
Curupau 54 16 65 400 535 38,21
Sirarí 68 0 1 12 81 5,79
Roble 1 0 6 62 69 4,93
Zona El Flagelado

Tajibo 11 2 6 28 47 3,36
Cedro 8 1 4 5 18 1,29
Morado 10 1 3 2 16 1,14
Picana 2 0 0 0 2 0,14
Total 154 20 85 509 768
I.O.% total 11 1,43 6,07 36,36 54,86
Total muestras 1400
Curupau 19 10 34 326 389 36,25
Cedro 0 0 0 0 0 0
Sirarí 56 2 4 20 82 7,64
Zona El Compromiso

Roble 0 1 4 38 43 4,01
Picana 0 0 0 0 0 0
Tajibo 2 0 5 27 34 3,17
Morado 11 1 1 12 25 2,33
Total 88 14 48 423 573
I.O.% Total 8,2 1,3 4,47 39,42 53,4
Total muestras 1073

5.1.12. Índice de Ocupación para las especies deseables sobresalientes sustitutas, en las
zonas con mayor y menor impacto de aprovechamiento (El Flagelado, El Compromiso)

Para la especies sustitutas también se observa en el cuadro 10 que en ambas zonas el mayor
índice de ocupación se encuentra concentrado en los estados de regeneración natural
establecidos fustal y potencial, haciendo un 8,21% y 9,78% para las zonas El Flagelado y El
Compromiso respectivamente, estos porcentajes de índice de ocupación son menores que de
las especies valiosas en los estados de regeneración natural establecidos, esto es aceptable
porque las sustitutas son tomadas en cuenta al no encontrarse una especie valiosa, por otro
lado los estadios no establecidos como en brinzal y el latizal están con un índice de ocupación
de 1,28%, y 1,40%.en la zona El Flagelado y El Compromiso respectivamente. Y la especie
sustituta dominante de acuerdo al índice de ocupación para ambas zonas es la cuta, seguida del
jichituriqui siendo esta especie la dominante dentro de los estados no establecidas. El total de

65
índice de ocupación de deseables sobresalientes para cada zona sumando valiosas y sustitutas
tenemos: Para la zona El Flagelado un 64,36% representados por 901 parcelas que contenían
algún deseable sobresaliente, quedando parcelas vacías (sitios potencialmente productivos) sin
la presencia de ningún deseable sobresaliente un 35,64% representadas por 499 parcelas, de un
total de 1400 parcelas instaladas. Para la zona El Compromiso un 64,58% representado por
693 parcelas que contenían algún deseable sobresaliente, quedando parcelas vacías (sitios
potencialmente productivos) sin la presencia de ningún deseable sobresaliente un 35,42%
representadas por 380 parcelas de un total de 1073 parcelas instaladas.

Cuadro 10. Índice de ocupación de deseables sobresalientes sustitutas, zona El Flagelado y El

Compromiso
Especie Brinzal Latizal Fustal Potencial Total I.O.% Total

Cuta 4 2 20 60 86 6,14
Zona El Flagelado

Jichituriqui 8 0 7 11 26 1,86

Verdolago 2 0 2 9 13 0,93

Cuchi 2 0 1 5 8 0,57

Total 16 2 30 85 133

I.O.% total 1,14 0,14 2,14 6,07 9,5

Total muestras 1400

Cuta 4 0 24 58 86 8,01

Jichituriqui 5 2 7 12 26 2,42
Zona El Compromiso

Verdolago 0 0 1 3 4 0,37

Cuchi 3 1 0 0 4 0,37

Total 12 3 32 73 120

I.O.% Total 1,12 0,28 2,98 6,8 11,18

Total muestras 1073

En estudios anteriores para el mismo tipo de bosque, en la misma concesión El Portón, se

encontraron Índices de Ocupación mucho más altos, según Alarcón (2007), determino índices
de Ocupación para dos zonas, La yapa (mayor impacto de aprovechamiento) con 89,37%,
zona Corazón Partido (menor impacto de aprovechamiento) con 79,32%. También en la
misma concesión, según Lazcano (2008), encontró índices de ocupación con 80,24% para una
zona con manejo y 74,23% para una zona sin manejo.

66
Sin embargo Saravia y Leaño (1999) en un bosque amazónico húmedo determino índices de
ocupación en tres sitios, en Cuberenecito y El Triunfo los índices de ocupación para las
especies sobresalientes deseables y sustitutas alcanzan a 49.67 y 45.37% respectivamente,
mientras que para el sitio Chirizi sólo llega al 23.2%, estos índices son mucho más bajos que
los encontrado en nuestra zona ubicados en un bosque subhúmedo.

5.2. Muestreo de Remanencia

Los arboles remanentes son aquellos que tienen un diámetro altura pecho (dap) mayor al
diámetro mínimo de corta (dmc) correspondiente a cada especie que han quedada después del
aprovechamiento, estos podrían convertirse en un obstáculo para el desarrollo de los deseables
sobresaliente de ahí surge la importancia de analizarlos, pero estos árboles pueden ser
semilleros, o especies que no estaban en la canasta, también pueden ser individuos que no
cumplen con los requerimientos técnicos, como también su estado sanitario no sea el
adecuado.

Para Manzanero y Pinelo (2004), el análisis de los remanentes consiste en levantar los datos de
la masa remanente no aprovechado, que en buena medida serán parte de la próxima cosecha
y/o el obstáculo para el desarrollo de la vegetación deseable.

5.2.1. Análisis de árboles remanentes de especies valiosas y sustitutas de acuerdo a las

clases diamétrica, en las zonas de mayor y menor impacto de aprovechamiento, El
Flagelado y El Compromiso

Teniendo en cuenta que los árboles remanentes son de alguna manera obstáculos para el
desarrollo de la regeneración natural potencial, se ha tomado un registro de estos árboles
remanentes como se observa en el cuadro 11, catalogándolos de acuerdo a la condición y
estado de su fuste. Es así que tenemos en la clase diamétrica (40-49,9), el mayor porcentaje de
remanentes de especies consideradas valiosas y sustitutas en ambas zonas, por otro lado se
encontró en mayor cantidad remanentes sanos (57,09%) en la zona con menor impacto de
aprovechamiento, esto se debe a que precisamente en esta zona se hiso menos impacto, como

67
lo indica el cuadro siguiente. Y de acuerdo al porcentaje de arboles remanentes con fuste no
comercial o con alguna afección de patógenos, podemos decir que este bosque es
relativamente sano.

Cuadro 11. Arboles remanentes por clase diamétrica, en ambas zonas

Clase Fuste no Fuste con Fustes Especies no Total
Zonas %
Diamétrica comercial pudrición Sanos comerciales remanentes
40-49,9 5 1 132 156 294 53,26
50-59,9 8 5 74 50 137 24,82
60-69,9 5 3 49 37 94 17,03
El Flagelado

70-79,9 13 4 17 3,08
80_89,9 2 1 3 0,54
>90 5 2 7 1,27
Total 18 9 275 250 552 100
% 3,26 1,63 49,82 45,29 100
40-49,9 1 115 159 275 54,89
50-59,9 1 1 94 32 128 25,55
60-69,9 1 1 42 11 55 10,98
El Compromiso

70-79,9 1 23 4 28 5,59
80_89,9 6 1 7 1,4
>90 6 2 8 1,6
Total 4 2 286 209 501 100
% 0,8 0,4 57,09 41,72 100

5.2.2. Análisis de los árboles remanentes de especie valiosas para las zonas con mayor y
menor impacto de aprovechamiento, El Flagelado y El Compromiso

Como se demuestra en el cuadro 12 las especies valiosas son más abundantes en la zona El
Compromiso, pero también y en mayor porcentaje como arboles sanos, y es muy bajo el
porcentaje de arboles que presentan alguna afección con algún patógeno, estos resultados nos
indican que en este bosque se puede apreciar una regeneración relativamente sana, siendo
estos remanentes sanos los semilleros para los próximas generaciones de arboles en la zona.

La especie con más remanentes en ambas zonas es el curupaú seguido del sararí, a pesar que
estas especies han sido aprovechadas, si observamos al morado también presenta un buen
porcentaje de remanentes esto es debido a que esta especies no es aprovechada.

68
Según Alarcón (2007), para una zona con mayor impacto de aprovechamiento dentro de la
misma zona de vida encontró que el tajibo presenta más remanentes con un 27,78 % seguido
del curupaú con 21,11%, y para una zona con menor impacto de aprovechamiento, dentro de
la misma concesión, determino los remanentes con más presencia siendo el tajibo con 29,63%
y sararí con un 18,52%. Y la especie con menos árboles remanentes es el cedro.

Cuadro 12. Arboles remanentes de especies valiosas por estado de remanencia, zona El
Flagelado y el compromiso
fuste Fuste semilleros Total
Zonas Especie %
no comercial con pudrición AP
Cedro 1 1 0,89
Curupau 12 6 27 45 40,18
Morado 18 18 16,07
El Flagelado

Roble 1 10 11 9,82
Sirarí 2 2 16 20 17,86
Tajibo 3 14 17 15,18
Total 17 9 86 112 100
% 15,17 8,04 76,78 100
Curupau 3 1 53 57 42,86
Morado 19 19 14,29
El Compromiso

Roble 15 15 11,28
Sirarí 28 28 21,05
Tajibo 1 13 14 10,53
Total 4 1 128 133 100
% 3,01 0,75 96,24 100

5.2.3. Análisis de los árboles remanentes de especie sustitutas para las zonas con mayor y
menor impacto de aprovechamiento, El Flagelado y El Compromiso

Observando los resultados en el cuadro 13 en ambas zonas podemos observar que las especies
sustitutas tienen un número mayor de remanente que las especies valiosas, es aceptable ya que
estas especies no se han aprovechado. También se observa que no se encontró ningún
remanente con alguna afección de patógenos y el porcentaje de fustes no comerciales es muy
bajo, de este grupo de especies sustitutas los arboles sanos también serán los semilleros para la
próxima generación de arboles. La especie más representativa de los remanentes sustitutos es
la cuta seguida del jichituriqui para ambas zonas, algunas de estas especies sustitutas se las

69
debe considerar para el próximo turno de corta como el jichituriqui y la cuta. Sin embargo las
especies con menos árboles remanentes es el soto.

Cuadro 13. Arboles remanentes de especies sustitutas por estado de remanencia, zona El
Flagelado y el compromiso
fuste
Zonas Especie Sanos Total %
no comercial
Cuchi 25 25 13,16
Cuta 1 109 110 57,89
El Flagelado

Jichituriqui 27 27 14,21
Soto 8 8 4,21
Verdolago 20 20 10,53
Total 1 189 190 100
% 0,53 99,47
Cuchi 14 14 8,81
Cuta 95 95 59,75
El Compromiso

Jichituriqui 1 16 17 10,69
Soto 9 9 5,66
Verdolago 24 24 15,09
Total 1 158 159 100
% 0,63 99,37 100

5.3. Muestreo Silvicultural

Es muy importante observar de forma general la composición de la regeneración natural

establecida determinando la abundancia, volumen y dominancia de las especies arbóreas,
como también la calidad y distribución diamétrica.

5.3.1. Distribución diamétrica de especies valiosas respecto a su abundancia, área basal o

dominancia y volumen para la zona con mayor impacto de aprovechamiento “El
Flagelado”

A pesar del aprovechamiento que se hiso de algunas especies como el curupaú, este presenta
buena abundancia siendo esta el 75,23%, seguidos del roble y tajibo y sararí que también han
sido aprovechadas. Además podemos observar que la mayor cantidad de individuos de

70
especies valiosas se encuentran más concentrados por debajo de las clases diamétricas
aprovechables asegurando las cosechas futuras, cuadro 14.

Cuadro 14. Distribución diamétrica de especies valiosas en la zona El Flagelado según

variables dasométricas, abundancia número de árboles por hectárea, dominancia
metros cuadrados por hectárea, volumen metros cúbicos por hectárea
VARIABLES CLASE DIAMÉTRICA (cm)
ESPECIE
DASOMÉTRICAS 10-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 TOTAL
Abundancia (N/ha) 0,64 0,21 0,07 0,07 0,07 1,07
Cedro Dominancia (m2/ha) 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,06
Volumen (m3/ha) 0,03 0,05 0,05 0,05 0,15 0,32
Abundancia (N/ha) 11,86 16,57 18,07 12,79 2,00 0,71 62,00
Curupaú Dominancia (m2/ha) 0,23 0,84 1,75 1,96 0,44 0,22 5,44
Volumen (m3/ha) 0,96 3,80 8,64 9,55 2,12 1,09 26,15
Abundancia (N/ha) 0,86 0,50 0,29 0,86 0,21 0,14 0,07 2,93
Morado Dominancia (m2/ha) 0,01 0,02 0,03 0,13 0,06 0,04 0,03 0,33
Volumen (m3/ha) 0,03 0,08 0,11 0,51 0,23 0,16 0,05 1,18
Abundancia (N/ha) 1,14 1,71 1,57 2,36 0,50 0,14 7,43
Roble Dominancia (m2/ha) 0,02 0,09 0,15 0,38 0,11 0,04 0,80
Volumen (m3/ha) 0,08 0,39 0,70 1,90 0,60 0,21 3,87
Abundancia (N/ha) 0,36 0,50 1,21 0,57 0,50 0,21 0,07 3,43
Sararí Dominancia (m2/ha) 0,01 0,02 0,12 0,08 0,11 0,07 0,03 0,44
Volumen (m3/ha) 0,01 0,09 0,49 0,37 0,52 0,29 0,14 1,91
Abundancia (N/ha) 1,36 1,29 1,79 0,93 0,14 0,07 5,57
2
Tajibo Dominancia (m /ha) 0,02 0,06 0,17 0,15 0,03 0,02 0,46
Volumen (m3/ha) 0,08 0,29 0,76 0,75 0,19 0,11 2,17
Total Abundancia (N/ha) 16,21 20,79 23,00 17,57 3,36 1,36 0,14 82,43
Total Dominancia (m2/ha) 0,31 1,05 2,24 2,70 0,76 0,41 0,06 7,53
Total Volumen (m3/ha) 1,19 4,70 10,74 13,13 3,66 2,00 0,20 35,62

5.3.2. Distribución diamétrica de especies sustitutas respecto a su abundancia,

dominancia y volumen para la zona con menor impacto de aprovechamiento “El
Flagelado”

En el cuadro 15 se observa que la especie sustituta con más éxito es la cuta con un 65,98% en
cuanto a las variables consideradas, además también a diferencia del soto para las demás
especies se encuentran más concentrados por debajo de las clases aprovechables.

71
La especie con menos presencia es el Soto esto puede deberse a que es una especie heliófila
además que las semillas presentan una baja viabilidad. Según la clasificación de Fredericksen
et al (2003) la germinación del soto está clasificada como, P = Pobre (producción buena o
media de semillas en intervalos mayores a dos años o equivalente a menos de 200 semillas por
árbol en cualquier año, equivalente a 200-1000 semillas buenas por árbol).

Cuadro 15. Distribución diamétrica de especies sustitutas en la zona El Flagelado según

variables dasométricas, abundancia número de árboles por hectárea, dominancia
metros cuadrados por hectárea, volumen metros cúbicos por hectárea
VARIABLES CLASE DIAMÉTRICA (cm)
ESPECIE
DASOMÉTRICAS 10-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80- 89 >90 TOTAL
Abundancia (N/ha) 0,57 0,43 0,50 0,43 0,36 0,79 0,21 3,29
2
Cuchi Dominancia (m /ha) 0,01 0,02 0,05 0,07 0,08 0,24 0,09 0,57
Volumen (m3/ha) 0,03 0,11 0,25 0,31 0,47 1,51 0,42 3,10
Abundancia (N/ha) 7,50 7,64 6,79 4,86 1,21 1,14 0,29 0,07 29,50
Cuta Dominancia (m2/ha) 0,15 0,37 0,67 0,75 0,28 0,35 0,13 0,04 2,73
Volumen (m3/ha) 0,40 1,25 3,00 3,10 1,17 1,62 0,60 0,26 11,40
Abundancia (N/ha) 2,57 1,64 1,07 0,71 0,71 0,36 0,07 7,14
2
Jichituriqui Dominancia (m /ha) 0,05 0,07 0,11 0,11 0,16 0,11 0,04 0,65
Volumen (m3/ha) 0,15 0,28 0,46 0,58 0,80 0,55 0,16 2,98
Abundancia (N/ha) 0,07 0,07 0,07 0,07 0,29 0,57
2
Soto Dominancia (m /ha) 0,02 0,02 0,03 0,04 0,27 0,39
Volumen (m3/ha) 0,07 0,15 0,16 0,26 1,45 2,09
Abundancia (N/ha) 0,86 0,43 1,07 0,79 0,50 0,36 0,14 0,07 4,21
2
Verdolago Dominancia (m /ha) 0,02 0,02 0,10 0,13 0,12 0,11 0,06 0,05 0,60
Volumen (m3/ha) 0,06 0,08 0,49 0,70 0,67 0,56 0,42 0,31 3,29
Total Abundancia (N/ha) 11,50 10,14 9,43 6,79 2,86 2,71 0,79 0,14 0,36 44,71
Total Dominancia (m2/ha) 0,22 0,49 0,92 1,06 0,67 0,84 0,35 0,09 0,32 4,94
Total Volumen (m3/ha) 0,63 1,72 4,21 4,70 3,18 4,38 1,76 0,52 1,76 22,86

5.3.3. Distribución diamétrica de especies valiosas respecto a su abundancia, área basal y

volumen para la zona con menor intensidad de aprovechamiento “El Compromiso”

En esta zona también se realiza un análisis por clase diamétrica para cada especie valiosa ≥ a
10 cm dap presentes en cada parcela, con estos datos se pretende conocer la distribución
espacial en cuanto a abundancia, dominancia y volumen para la zona El Compromiso como se
detalla en el cuadro 16. Para esta zona como en la zona El Flagelado la especies con más éxito

72
es el Curupaú, teniendo la mayor abundancia, volumen y dominando sobre las otras especies,
la clase diamétrica con mayores individuos es de 30-39,9 con 271 N/ha, sin embargo podemos
apreciar que la clase diamétrica con menos individuos es de 80-89,9 con 1 N/ha. Para las
especies valiosas la clase diamétrica con mayor área basal y mayor volumen es la de 40-49,9.

Cuadro 16. Distribución diamétrica de especies valiosas en la zona El Compromiso según

variables dasométricas, abundancia numero de arboles por hectárea, dominancia
metros cuadrados por hectárea, volumen metros cúbicos por hectárea
VARIABLES CLASE DIAMÉTRICA (cm)
ESPECIE TOTAL
DASOMÉTRICAS 10-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89

Abundancia (N/ha) 83,00 122,00 206,00 161,00 39,00 7,00 1,00 619,00
Curupau 2
Dominancia (m /ha) 0,14 0,59 1,90 2,37 0,84 0,21 0,04 6,08
Volumen (m3/ha) 0,63 3,11 10,59 12,90 4,54 1,18 0,12 33,07
Abundancia (N/ha) 2,00 9,00 12,00 9,00 4,00 3,00 4,00 43,00
2
Morado Dominancia (m /ha) 0,00 0,04 0,10 0,14 0,09 0,10 0,16 0,62
Volumen (m3/ha) 0,01 0,18 0,48 0,58 0,39 0,48 0,78 2,90

Abundancia (N/ha) 9,00 11,00 14,00 20,00 10,00 2,00 1,00 1,00 68,00
Roble 2
Dominancia (m /ha) 0,01 0,06 0,13 0,30 0,23 0,06 0,04 0,05 0,88
Volumen (m3/ha) 0,05 0,22 0,58 1,60 1,11 0,33 0,25 0,26 4,40
Abundancia (N/ha) 8,00 7,00 17,00 19,00 9,00 2,00 62,00
2
Sirarí Dominancia (m /ha) 0,01 0,03 0,15 0,27 0,20 0,06 0,73
Volumen (m3/ha) 0,06 0,13 0,68 1,25 0,94 0,23 3,29
Abundancia (N/ha) 8,00 17,00 22,00 11,00 2,00 1,00 61,00
2
Tajibo Dominancia (m /ha) 0,02 0,08 0,20 0,15 0,05 0,03 0,54
Volumen (m3/ha) 0,07 0,35 0,97 0,80 0,32 0,20 2,70
Total Abundancia (N/ha) 110,00 166,00 271,00 220,00 64,00 15,00 6,00 1,00 853,00
2
Total Dominancia (m /ha) 0,19 0,80 2,48 3,23 1,41 0,45 0,24 0,05 8,86
Total Volumen (m3/ha) 0,83 4,00 13,30 17,12 7,30 2,41 1,15 0,26 46,36

5.3.4. Distribución diamétrica de especies sustitutas respecto a su abundancia,

dominancia y volumen para la zona con menor intensidad de aprovechamiento “El
Compromiso”

En esta zona podemos observar que la especie dominante es la Cuta y la especie con menos
presencia es el Soto como se aprecia en el cuadro 17, con estos resultados de esta zona no hace
otra cosa que confirmar lo anteriormente citado respecto al Soto, y dentro de las clases
diamétricas la que mas individuos presenta es la clase de 20-29,9 con 126 N/ha, la clase

73
diamétrica con mayor dominancia es de 40-49,9 con 1,04 m2/ha, y la clase diamétrica con
mayor volumen es de 60-69,9 con 4,86 m³/ha.

Cuadro 17. Distribución diamétrica de especies sustitutas en la zona El Compromiso según

variables dasométricas, abundancia numero de arboles por hectárea, dominancia
metros cuadrados por hectárea, volumen metros cúbicos por hectárea
VARIABLE CLASE DIAMÉTRICA (cm) TOTAL
ESPECIE
DASOMÉTRICAS 10-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80- 89 >90 ESPECIES
Abundancia (N/ha) 2,00 4,00 6,00 1,00 1,00 14,00
Cuchi Dominancia (m2/ha) 0,03 0,11 0,25 0,05 0,08 0,52
Volumen (m3/ha) 0,18 0,61 1,80 0,39 0,44 3,42
Abundancia (N/ha) 86,00 100,00 79,00 54,00 23,00 9,00 5,00 1,00 357,00
Cuta Dominancia (m2/ha) 0,16 0,47 0,73 0,81 0,49 0,25 0,19 0,05 3,15
Volumen (m3/ha) 0,50 1,76 3,04 3,60 2,28 1,25 0,83 0,33 13,57
Abundancia (N/ha) 28,00 25,00 12,00 6,00 1,00 7,00 1,00 1,00 81,00
Jichituriqui Dominancia (m2/ha) 0,05 0,11 0,10 0,09 0,02 0,21 0,04 0,07 0,69
Volumen (m3/ha) 0,18 0,43 0,49 0,41 0,21 1,18 0,21 0,35 3,45
Abundancia (N/ha) 1,00 1,00 1,00 2,00 4,00 9,00
2
Soto Dominancia (m /ha) 0,03 0,03 0,04 0,10 0,30 0,50
Volumen (m3/ha) 0,10 0,19 0,31 0,46 1,99 3,05
Abundancia (N/ha) 2,00 1,00 1,00 7,00 7,00 8,00 5,00 1,00 32,00
2
Verdolago Dominancia (m /ha) 0,00 0,01 0,01 0,10 0,16 0,25 0,20 0,06 0,78
Volumen (m3/ha) 0,01 0,03 0,04 0,51 0,82 1,64 0,98 0,34 4,37
Total Abundancia (N/ha) 116,00 126,00 92,00 69,00 32,00 29,00 18,00 5,00 6,00 493,00
2
Total Dominancia (m /ha) 0,21 0,59 0,84 1,04 0,69 0,86 0,71 0,26 0,45 5,64
Total Volumen (m3/ha) 0,69 2,21 3,58 4,70 3,41 4,86 4,12 1,51 2,78 27,86

5.3.5. Análisis del nivel de competencia entre valiosas, sustitutas e indeseables, para las
zonas con mayor y menor impacto de aprovechamiento, El Flagelado y El Compromiso

Se debe tener claro que al referirnos a las especies indeseables, valiosas y sustitutas para el
muestreo silvicultural se está considerando todos los individuos encontrados en las parcelas de
muestreo a partir de ≥ 10 cm dap. De acuerdo al cuadro 18 con estos datos se pretende
demostrar el nivel de la competencia entre los tres grupos de especies ya consideradas, donde
se observa que el grupo que domina en ambas zonas es el grupo de las especies indeseables, a
pesar de ello las especies valiosas se encuentran con una área basal buena, haciendo una
comparación con las especies indeseables a pesar que estas le doblan en número de árboles a
las valiosas.

74
Cuadro 18. Competencia entre grupos de especies: valiosas, sustitutas e indeseables, en
ambas zonas El Flagelado y El Compromiso
GRUPO DE VARIABLES CLASE DIAMÉTRICA (cm) TOTAL
ZONAS
ESPECIES DASOMÉTRICAS 10-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 >90
Total especies Abundancia (N/ha) 65,57 54,57 30,57 10,57 3,57 2,64 0,29 0,07 0,14 168
indeseables 2
Dominancia (m /ha) 1,26 2,63 2,81 1,64 0,83 0,82 0,11 0,04 0,11 10,25
Total especies Abundancia (N/ha) 16,21 20,79 23 17,57 3,36 1,36 0,14 82,43
El Flagelado

valiosas Dominancia (m2/ha) 0,31 1,05 2,24 2,7 0,76 0,41 0,06 7,53
Total especies Abundancia (N/ha) 11,5 10,14 9,43 6,79 2,86 2,71 0,79 0,14 0,36 44,71
sustitutas 2
Dominancia (m /ha) 0,22 0,49 0,92 1,06 0,67 0,84 0,35 0,09 0,32 4,94
Total Abundancia (N/ha) 93,29 85,5 63 34,93 9,79 6,71 1,21 0,21 0,5 295,14
2
Total Dominancia (m /ha) 1,79 4,17 5,96 5,4 2,26 2,07 0,51 0,13 0,4 22,72
Total especie Abundancia (N/ha) 56,94 56,48 29,36 13,98 2,98 1,03 0,37 0,09 0,2 161,42
indeseables Dominancia (m2/ha) 1,12 2,76 2,76 2,07 0,69 0,31 0,16 0,05 0,1 10,06
Total especies Abundancia (N/ha) 10,25 15,47 25,26 20,5 5,96 1,4 0,56 0,09 79,5
El Compromiso

2
valiosas Dominancia (m /ha) 0,19 0,8 2,48 3,23 1,41 0,45 0,24 0,05 8,86
Total especies Abundancia (N/ha) 10,81 11,74 8,57 6,43 2,98 2,7 1,68 0,47 0,6 45,95
2
sustitutas Dominancia (m /ha) 0,21 0,59 0,84 1,04 0,69 0,86 0,71 0,26 0,5 5,64
Total Abundancia (N/ha) 78,01 83,69 63,19 40,91 11,93 5,13 2,61 0,65 0,75 286,86
2
Total Dominancia (m /ha) 1,51 4,15 6,09 6,34 2,79 1,62 1,11 0,36 0,58 24,55

Sin embargo si se toman también en cuenta las especies sustitutas junto con las especies
valiosas se estaría igualando el área basal de las especies indeseables, esto se aproximara
realizando un aprovechamiento mas integral. El mayor número de individuos valiosos y
sustitutos se encuentra por debajo de los diámetros aprovechables dando una buena
expectativa del recurso forestal maderable potencial. También se debe tener en cuenta que las
especies hoy consideradas indeseables a futuro pueden estar incluidas dentro de las canastas
de aprovechamientos, además es muy difícil aplicar un tratamiento de refinamiento en
nuestros bosques debido a sus extensiones y al alto costo que esto implicaría.

5.3.6. Distribución diamétrica de especies valiosas y sustitutas, según la calidad de fuste

para las zonas con mayor y menor impacto de aprovechamiento, El Flagelado y El
Compromiso

En el cuadro 19 podemos observar que los individuos en la zona El Flagelado están más
concentrados dentro de la calidad uno (1) y dos (2), en porcentajes de 61.25% y 37.37%
respectivamente, y en zona El Compromiso la calidad uno (1) con un 68.94% y la calidad dos

75
(2) con el 29.94%. Según estos datos de ambas zonas presentan relativamente arboles con
buenos fustes, con esto se estarían garantizando fustes de buena calidad para el próximo turno
de corte, además una vez más se confirma la mayor abundancia en las clases diamétrica
inferiores a la clase diamétrica aprovechable.

Cuadro 19. Calidad de fustes por variable dasométricas y en todas las clases diamétrica, El
Flagelado
Calidad Variables CLASE DIAMÉTRICA (cm) TOTAL
Zonas
de Fuste dasométricas 10- 19 20- 29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80- 89 >90 calidad
Abundancia (N/ha) 13,93 18,93 22,21 15,43 3,43 1,43 0,21 0,14 0,1 75,86
2
1 Dominancia (m /ha) 0,27 0,94 2,15 2,4 0,79 0,44 0,09 0,09 0,1 7,29
Volumen (m3/ha) 1,09 4,31 10,94 12,18 3,98 2,45 0,58 0,52 0,6 36,65
Abundancia (N/ha) 13 11,07 9,43 8,21 2,21 1,64 0,5 0,2 46,29
2
2 Dominancia (m /ha) 0,24 0,55 0,93 1,25 0,51 0,5 0,22 0,2 4,4
El Flagelado

Volumen (m3/ha) 0,69 1,91 3,66 5,19 2,22 2,15 0,96 1,2 17,94
Abundancia (N/ha) 0,21 0,5 0,29 0,29 0,21 0,21 1,71
2
3 Dominancia (m /ha) 0 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,21
Volumen (m3/ha) 0,01 0,08 0,09 0,15 0,18 0,27 0,79
Total Abundancia (N/ha) 27,14 30,5 31,93 23,93 5,86 3,29 0,71 0,14 0,4 123,86
2
Total Dominancia (m /ha) 0,52 1,52 3,11 3,69 1,34 1,01 0,31 0,09 0,3 11,9
Total Volumen (m3/ha) 1,78 6,3 14,7 17,52 6,37 4,87 1,54 0,52 1,8 55,38
Abundancia (N/ha) 12,21 17,43 24,7 20,97 6,803 2,33 1,398 0,373 0,3 86,486
2
1 Dominancia (m /ha) 0,23 0,881 2,428 3,335 1,612 0,74 0,608 0,2 0,2 10,264

Volumen (m3/ha) 0,928 4,131 12,98 17,4 8,458 4,61 3,753 1,167 1,6 55,021

Abundancia (N/ha) 8,481 9,413 9,04 5,778 2,05 1,58 0,746 0,186 0,3 37,558
2
2 Dominancia (m /ha) 0,16 0,492 0,888 0,898 0,47 0,51 0,306 0,108 0,2 4,0483
El Compromiso

Volumen (m3/ha) 0,546 2,016 3,852 4,267 2,141 2,44 1,401 0,601 1,2 18,447

Abundancia (N/ha) 0,373 0,373 0,093 0,186 0,093 0,19 0,093 1,3979
2
3 Dominancia (m /ha) 0,008 0,016 0,01 0,031 0,023 0,06 0,038 0,1834

Volumen (m3/ha) 0,039 0,062 0,046 0,149 0,105 0,23 0,122 0,7507

Total Abundancia (N/ha) 21,06 27,21 33,83 26,93 8,947 4,1 2,237 0,559 0,6 125,44
2
Total Dominancia (m /ha) 0,398 1,388 3,326 4,264 2,105 1,31 0,951 0,308 0,4 14,495

Total Volumen (m3/ha) 1,513 6,209 16,88 21,81 10,7 7,27 5,276 1,768 2,8 74,218

76
5.4. Curva diamétrica

Mediante la curva podemos observar gráficamente la distribución diamétrica y

comportamiento de la regeneración natural de los individuos existentes.

5.4.1. Curvas diamétrica de especies valiosas para las zonas con mayor y menor impacto
de aprovechamiento (El Flagelado, El Compromiso)

En la figura 9 podemos observar que la curva diamétrica tiende a ser una “J” invertida a partir
de la clase diamétrica 30–40 cm dap, siendo esta la clase diamétrica con mayor abundancia de
individuos, y si observamos las clases diamétrica mas inferiores podemos apreciar que la
regeneración natural es muy baja, esto podría deberse a que presenta un obstáculo para el
establecimiento de las especies valiosas. Así para la clase diamétrica de 40-50 cm dap., en
ambas zonas se tiene una abundancia proyectable que pasaran a ser parte de las cosechas
futuras.

Curva diamétrica de especies valiosas de la zona El Flagelado y El Compromiso

30,00

25,00

20,00
Arb/ha

15,00

10,00

5,00

0,00
10-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 >90
valiosas, El Flag. 16,21 20,79 23,00 17,57 3,36 1,36 0,14 0,00 0,00
valiosas, El Comp. 10,25 15,47 25,26 20,50 5,96 1,40 0,56 0,09 0,00

Figura 9. Curvas diamétrica de las especies valiosas, zona El Flagelado y El compromiso

77
5.4.2. Curvas diamétrica de especies sustitutas para las zonas con mayor y menor
impacto de aprovechamiento (El Flagelado, El Compromiso)

En la figura 10 se observa que las especies sustitutas para ambas zonas tienden a formar una
“J” invertida, y presentan problemas para el establecimiento como la especie valiosas,
también presentan una abundancia aceptable dentro de los diámetros aprovechables, esto se
debe a que estas especies no han sido aprovechadas, de acuerdo a esta abundancia mostrada
por las especies sustitutas se tendría que pensar en un aprovechamiento mas integral por ende
menos selectivo.

Curva diamétrica de especies sustitutas de la zona, El Flagelado y El Compromiso

14,00

12,00

10,00

8,00
Arb/ha

6,00

4,00

2,00

0,00
10-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 >90
sustitutas El Flag. 11,50 10,14 9,43 6,79 2,86 2,71 0,79 0,14 0,36
sustitutas El Comp. 10,81 11,74 8,57 6,43 2,98 2,70 1,68 0,47 0,56

Figura 10. Curvas diamétrica de las especies sustitutas, zona El Flagelado y El Compromiso

5.5. Desarrollo estadístico

Antes de proceder al análisis estadístico todos los datos han sido sometidos a la prueba de
normalidad, bajo la siguiente hipótesis
Ho = los datos tienen distribución normal
Ha = los datos no tiene distribución normal

78
Para este análisis estadístico se aplico la prueba de normalidad de Shapiro wilks como se
muestra en el cuadro 20, donde se obtuvo para todos los casos valores que indican que los
datos no presentan distribución normal porque se obtuvo en todos los casos el valor de P <
0,05.

Cuadro 20. Prueba de normalidad de Shapiro wilks aplicado a los datos

Variable n Media D. E. W P (2 colas)
Abundancia,
Deseables 2473 0,64 0,48 0,6 0,0001
Sobresalientes

5.5.1. Análisis estadístico de la abundancia de los Deseables sobresalientes en las dos

zonas de estudio

De acuerdo a los resultados del análisis estadístico de Mann-whitney U. con un nivel de

confianza al 95%, donde el valor de P resulto mayor que 0,05 (P>0,05) comparando la
abundancias de los deseables sobresalientes, combinando valiosos y sustitutos, también por
separado deseables sobresalientes valiosos y deseables sobresalientes sustitutos entre la zona
El Flagelado y la zona El Compromiso no existe diferencia significativa para ninguno de los
casos. Como se puede observar en el cuadro 21 de acuerdo al valor de P podemos rechazar la
hipótesis porque no hay una diferencia significativa en la abundancia de los deseables
sobresaliente, siendo prácticamente igual la abundancia de los deseables sobresalientes en
ambas zonas. Este análisis estadístico nos demuestra que el diferente impacto de
aprovechamiento no causo variabilidad significativa en cuanto a la abundancia de deseables
sobresalientes después del aprovechamiento, comparando ambas zonas El Flagelado y El
Compromiso.

79
Cuadro 21. Resultados estadísticos de (Mann-whitney U), aplicados a la abundancia de los
deseables sobresalientes de las zonas El Flagelado y El Compromiso de la
concesión forestal El Portón
Clasificaciòn Variable El Flagelado (1) El Compromiso (2) n (1) n (2) Media (1) Media (2) DS (1) DS (2) W P (2 colas)
Deseables
Abundancia, Zona mayor
sobresalientes Zona menor impacto
Deseables impacto de 1400 1073 0,64 0,65 0,48 0,48 1329015 0,9065
valiosos y de Aprovechamiento
Sobresalientes Aprovechamiento
sustitutos

Abundancia
Deseables Zona mayor
deseables Zona menor impacto
sobresalientes impacto de 1400 1073 0,55 0,53 0,5 0,5 1316369 0,4716
sobresalientes de Aprovechamiento
valiosos Aprovechamiento
valiosos

Abundancia
Deseables Zona mayor
deseables Zona menor impacto
sobresalientes impacto de 1400 1073 0,1 0,11 0,29 0,32 1339947 0,171
sobresalientes de Aprovechamiento
sustitutos Aprovechamiento
sustitutos

5.5.2. Análisis estadístico a los datos de árboles remanentes

De acuerdo al resultado de la prueba estadística de (Mann-whitney U), con un nivel de

significancia al 95% donde se obtuvo el valor de P<0,05 encontrándose que la abundancia de
los arboles remanentes en la zona El Flagelado y la zona El Compromiso son diferentes y por
lo tanto se acepta la hipótesis alternativa, como está demostrado en el cuadro 22. Esto nos
demuestra que en la zona con mayor impacto de aprovechamiento se han aprovechado mas
arboles por consiguiente quedando menor abundancia que en la zona con menor impacto de
aprovechamiento.

Cuadro 22. Resultados estadísticos de (Mann-whitney U), aplicados a la abundancia de los

árboles remanentes de las zonas El Flagelado y El Compromiso de la concesión
forestal El Portón

Clasificaciòn Variable El Flagelado (1) El Compromiso (2) n (1) n (2) Media (1) Media (2) DS (1) DS (2) W P (2 colas)

Abundancia. Zona mayor

Àrboles Zona menor impacto
Àrboles impacto de 1400 1073 0,39 0,47 0,61 0,65 1368862 0,005
remanentes de Aprovechamiento
remanentes Aprovechamiento

80
5.5.2. Análisis estadístico de la abundancia de árboles de especies aprovechables con un
diámetro altura pecho ≥ a 10 cm

De acuerdo al resultado de la prueba estadística de Wilcoxon (Mann-whitney U), con un nivel

de significancia al 95%, donde se obtuvo el valor de P<0,05 determinándose que la
abundancia de las especies aprovechables con un diámetro altura pecho (dap) mayor igual a
10cm en la zona El Flagelado y la zona El Compromiso son diferentes y por lo tanto se acepta
la hipótesis alternativa.

Cuadro 23. Resultados estadísticos de (Mann-whitney U), aplicados a la abundancia de los

árboles de especies aprovechables con diámetro altura pecho mayor a 10 cm en
las zonas El Flagelado y El Compromiso de la concesión forestal El Portón
Clasificaciòn Variable El Flagelado (1) El Compromiso (2) n (1) n (2) Media (1) Media (2) DS (1) DS (2) W P (2 colas)
Abundancia de
Especies Zona mayor
especies Zona menor impacto
aprovechables impacto de 1400 1073 2,08 1,87 1,46 1,35 1267659 0,0005
aprovechable s de Aprovechamiento
≥ 10cm dap Aprovechamiento
≥ 10cm dap

81
6. CONCLUSIONES

 Se concluye que los muestreos diagnósticos, remanencia y silvicultural aportan con

información considerable sobre el estado de las especies aprovechables, de manera que
nos permite plantear un plan silvicultural activo y su intensidad del mismo a
desarrollarse dentro de las áreas de aprovechamiento.

 De acuerdo a los resultados obtenidos el mayor problema que tienen actualmente los
deseables sobresalientes es la infestación de bejucos, dando el siguiente porcentaje de
infestación por zona 16,54% para El Flagelado y 23,52% El Compromiso pero en
relación a lo que propone Quesada (2003) se determina que no es significativa, por lo
tanto no ameritaría hacer tratamientos de liberación de bejucos en las copas de los
árboles.

 El índice de ocupación de deseables sobresalientes en ambas áreas de estudio presentan

un buen porcentaje, la zona de mayor impacto de aprovechamiento denominada El
Flagelado tiene un índice de ocupación general de 64,36%, la zona con mayor índice
de ocupación es El Compromiso con un total de 64,59%, esto se da porque en esta
última zona el impacto que se hiso durante el aprovechamiento fue menor, Tomando
en cuenta a estos índices de ocupación de deseables sobresalientes en especies valiosas
y sustitutas el bosque nos estaría garantizando un próximo turno de corte.

 En ambas zonas se observa que el aprovechamiento futuro para los dos grupos de
especies presentan una aceptable abundancia (N/ha) posible a ser aprovechada esto
estaría garantizando las próximas cosechas, el primer turno de corte seria la clase
diamétrica 40-50 cm, para la zona El Flagelado (zona de mayor impacto) en un 24.36
N/ha, y para la zona El Compromiso (zona de menor impacto) un 26.93 N/ha, un
segundo turno que sería la clase diamétrica 30-40 cm con 32.43 N/ha para la zona El
Flagelado y un 33.83 N/ha para la zona El Compromiso.

82
 La forma de copa para la zona El Flagelado es más frecuente de circulo irregular con
un 75.47%, seguida del medio circulo 14,32%, círculo perfecto con 9.66%, menos de
medio circulo 0.33%, pocas ramas 0,22% y para la zona El Compromiso, la forma de
copa también en su mayoría son irregulares con un 59.02%, seguida del círculo
perfecto con 25,69%, medio circulo 14,43% menos de medios circulo 0,72%, pocas
ramas con 0,14%. Según estos datos la forma de copa dominante para el bosque seco
Chiquitano tiene la forma irregular.

 La iluminación de copas para la zona el Flagelado se encuentra de la siguiente manera

el 60,16% de deseables sobresalientes están con buena iluminación y considerando las
copas con iluminación regular 39,18%, sumándolas harían un 99,33% del total de
copas con una iluminación aceptable, para este caso no abría necesidad de considerar
algún tratamiento al respecto en esta zona.

 La iluminación de copas para la zona el compromiso el 57,72% de las copas están con
buena iluminación y considerando mas las copas con iluminación regular 33,91%,
harían un 91,63% de copas con una iluminación aceptable siendo este un porcentaje
alto, en todo caso no abría necesidad de aplicar tratamiento de liberación de
impedimentos de luz para la zona El Compromiso.

 En ambas zonas, los deseables sobresalientes valiosos, presentan una baja presencia de
individuos en estado latizal, menos que los brinzales, aumentando su presencia en los
estadios fustal y potencial, con una mayor distribución en la clase diamétrica 30 -39.9
cm en la zona de mayor impacto con un 23 N/ha, y para la zona con menor impacto de
aprovechamiento un 25.26 N/ha, estos datos dan una clara muestra que estas zonas
tienen un buen potencial de madera como especies valiosas.

 Para el caso de deseables sobresalientes sustitutos, la distribución de los latizales es

menor que los brinzales en ambas zonas, presentando mayor abundancia de individuos
en el estado de regeneración potencial con un 6.07 N/ha para la zona El Flagelado
(mayor impacto) y un 6.8 N/ha para la zona El Compromiso (menor impacto). Sin

83
 embargo la clase diamétrica con mayor abundancia para la zona El Flageado es de 10-
19.9 cm con 11,50 N/ha, y la clase diamétrica con mayor abundancia para la zona El
Compromiso es de 20-29.9 cm con 11.74 N/ha, esta abundancia de especies sustitutas
podrían sumarse dentro de los próximos turnos de corta, asegurando un retorno
económico.

 El mayor obstáculo para ambas zonas son las plantas trepadora o bejucos pero su
porcentaje aun así es aceptable, estas plantas de alguna manera ocasionan problemas
de desarrollo en los individuos de futura cosecha, se concluye que el 16,54% de los
deseables sobresalientes están afectados por bejucos en la zona de mayor impacto de
aprovechamiento (El Flagelado) y un 23,52% en la zona de menor impacto de
aprovechamiento (El Compromiso), tomando, comparando con los porcentajes
propuesto por Quesada y Solís (2000), no tendría lugar de aplicar un tratamiento de
liberación de bejucos, ya que estos autores recomiendan hacer liberación si solo mas
del 25% están afectados por bejucos.

 Para la zona de mayor impacto de aprovechamiento (El Flagelado), los estados más
próximos al aprovechamiento tanto fustales como potenciales presentan un 78.69% de
presencia como deseables sobresalientes, este porcentaje está en función a especies
denominadas valiosas y sustitutas, y para la zona de menor impacto de
aprovechamiento (El Compromiso), en cuanto a potenciales y fustales presenta un
83.12% de deseables sobresalientes tanto valiosas como sustitutas. Como podemos
observar el porcentaje de individuos más próximos a ser considerados como
aprovechables es mayor, restando para los latizales y brinzales un 21.31% y 16.88% de
presencia para las zonas El Flagelado y El Compromiso respectivamente.

 Los remanentes en buenas condiciones para la zona con mayor impacto de

aprovechamiento (El Flagelado) de especies valiosas y sustitutas existe un total de
21,57 N/ha, y para la zona con menor impacto de aprovechamiento (El Compromiso)
presenta un total de remanentes de especies valiosas y sustitutas 27,21 N/ha Dichos
resultados permitirán que estos individuos cumplan la función de una fuente segura de

84
 semillas para ambas zonas, dejando a un lado el peligro de la erosión genética de las
especies aprovechadas y consecuentes cambios estructurales al bosque.

 Respecto a la abundancia en deseables sobresalientes entre las dos zonas se acepta la

hipótesis nula, cabe aclarar que la diferencia es mínima, siendo la abundancia para la
zona de mayor impacto de aprovechamiento ( El Flagelado) y la zona de menor
impacto de aprovechamiento (El Compromiso) de 64,36 N/ha y 64,59 N/ha
respectivamente.

 Como se ha podido apreciar los resultados de los datos de iluminación e impedimentos,

estos son más aceptables porque existe un buen porcentaje de copas bien iluminadas y
el porcentaje de los deseables sobresalientes infestados por bejucos es
considerablemente bajo, esto estará en función de que en el aprovechamiento mas
especies se consideren, esto será más beneficioso para las oportunidades de
regeneración de las especies maderables.

85
7. RECOMENDACIONES

 Se recomienda agregar más especies al aprovechamiento considerando también a las

especies sustitutas más importantes en abundancia, como la cuta y el jichituriqui para
incrementar el volumen de producción del bosque, de esa manera también se lograra
un mayor disturbio al bosque permitiendo un mayor ingreso de luz, favoreciendo a la
regeneración de las especies de la actual canasta de aprovechamiento, siendo estas en
su mayoría heliófitas.

 Según el análisis de posición de copas (disponibilidad de luz) en el cuadro 5 y 6 se

determino que las copas con buena iluminación se encuentran en un porcentaje alto,
por lo tanto al quedar un bajo porcentaje de copas con mala iluminación se recomienda
realizar nuevos estudios de muestreo diagnóstico en otros sitios dentro de la misma
concesión para sustentar estos resultados favorables para el desarrollo de la
regeneración.

 Las especies con menos abundancia como la picana se recomienda sacar de la canasta
de especies guías de la empresa para el aprovechamiento forestal, ya que en las zonas
su abundancia es relativamente baja.

 Se recomienda aplicar el tratamiento de enriquecimiento de algunas de las especies de

las cuales se hiso mayor intensidad de aprovechamiento como el roble, tajibo y sararí,
este tratamiento contribuirá al establecimiento o reposición de los arboles extraídos
durante el aprovechamiento, considerando también que existe un 35,64% de parcelas
desocupadas del total que se llego a registrar.

 También se recomienda realizar este mismo estudio de investigación cada 5 años en la

misma concesión complementadas con estudios de regeneración natural, a efectos de
determinar el comportamiento de las diferentes especies ante los claros dejados por el
aprovechamiento, y de esa manera poder ajusta más el plan silvicultural.

86
 En cuanto a la infestación de copas por bejucos, se puedo evidenciar un bajo porcentaje
de infestados, puesto que la empresa viene realizando una operación de corta de
bejucos durante las distintas operaciones del aprovechamiento, se recomienda seguir
con esta operación de corta de bejucos para mantener o bajar más el porcentaje de
copas infestadas por bejucos, considerando lo siguiente, que los individuos infestados
por bejucos tengan el dap ≥ 10 cm y los bejucos tengan el diámetro más o menos
mayor a 5 cm.

 Dar más énfasis al marcado de los AFC (árboles de futura cosecha) durante las
operaciones del aprovechamiento se debe tener especial cuidado con los individuos de
especies aprovechables próximos al diámetro mínimo de corta, ubicándolos con alguna
señalización clara.

 Se recomienda cuando se realice otro estudio de muestreo silvicultural, al tiempo de

tomar los datos de los deseables sobresalientes en las parcelas tomar datos de un
deseable sobresaliente valioso más un deseable sobresaliente sustituto, de esa manera
se obtendrá valores más aceptables al tiempo de comparar deseables sobresalientes
valiosos y sustitutos.

87
8. LITERATURA CITADA

Alarcón, D. H. 2007. Evaluación de la Regeneración Natural mediante un Muestreo

Diagnostico. Tesis de Grado. Universidad Autónoma Juan Misael Saracho, Tarija,
Bolivia.
Ashton, P. S. 1980. El bosque natural Biología, regeneración y crecimiento de los árboles.
UNESCO. Ecosistema de los bosques tropicales, informe sobre el estado de los
conocimientos. Paris, UNESCO/PNUMA/FAO. Pp. 204-244.
Brockman, C. (Ed.). 1986. Perfil Ambiental de Bolivia. USAID/IIDM, La Paz, Bolivia.
Clark, D. A., Clark, D.B. 1987. Análisis de la regeneración de los arboles del dosel en bosque
muy húmedo tropical. Revista de Biología Tropical, 35(1): 41-54.
COORDECRUZ-KFW-CONSERSIO IP/CES/KWC. 1996. Memorias del PLUS, Prefectura
del departamento de Santa Cruz de la Sierra, Santa Cruz, Bolivia.
Cochrane, T.T. 1973. El Uso Potencial de las Tierras de Bolivia: un mapa de Sistemas de
Tierras. Misión Británica en Agricultura Tropical. Ministerio de Agricultura, La Paz,
Bolivia.
Dawkins, H. C. 1958. The Management of natural tropical high forest with special reference to
Uganda. Imperial Forestry institute. Oxford, Oxfordshire, Inglaterra.
FAO. 1998. Muestreo Diagnostico para definir tratamiento silviculturales en bosques
secundarios (en línea). Peten Guatemala. Consultado el 20 junio 2009. Disponible en
http://www.fao.org/docrep/article/wfc/wII/0385-b4.htm.
Fredericksen, T., Mostacedo, B. 2000. Diagnósticos Rápidos de la Regeneración Forestal.
BOLFOR, Santa Cruz, Bolivia.
Fredericksen, T., Contreras, F., Pariona, W. 2001. Guía de Silvicultura para Bosque Tropicales
de Bolivia. BOLFOR, Santa Cruz, Bolivia.
Fredericksen, T., Gutiérrez, D., Peña, M., Nash, D. 2003. Consideraciones para Árboles
Semilleros en Bosques Tropicales bajo Manejo en Bolivia, BOLFOR, Santa Cruz,
Bolivia.
Finegan, B. 1992. El Potencial de Manejo de los Bosques Húmedos Secundarios
Neotropicales de las Tierras Bajas. Documento Técnico 188. CATIE, Turrialba, Costa
Rica.

88
Finegan, B. 1996. “Texto de Clases del Curso Bases Ecológicas para el Manejo de Bosques
Tropicales”. CATIE, Turrialba, Costa.
Finegan, B. 1997. Bases ecológicas para el manejo de bosques secundarios de las zonas
húmedas del Trópico Americano. Pucallpa, Perú
Hutchinson, I. 1993. Puntos de partida y Muestreo diagnóstico para la silvicultura de los
bosques naturales del trópico húmedo, Informe técnico No 204 Publicación No 7.
CATIE, Turrialba, Costa Rica.
Hawley R., Smith, D. 1972. Silvicultura Práctica. Ediciones Omega, S.A., Barcelona, España.
Justiniano, M. J., Fredericksen, T. S. 1998. Ecología de especies menos conocidas Curupaú.
BOLFOR. Santa Cruz, Bolivia.
Killeen, T.J., García, E. E., Becket, S. G. (Eds.). 1993. Guía de arboles de Bolivia. Herbario
Nacional de Bolivia y Missouri Botanical Garden, La Paz, Bolivia.
Manzanero, M., Pinelo, G. 2004. Plan silvicultural en unidades de manejo forestal, seria
técnica No 3. WWF Centroamérica, Petén, Guatemala.
Manta, M.I. 1988. Análisis silvicultural de dos tipos de bosque húmedo de bajura en la
vertiente atlántica de Costa Rica. Thesis MgSc. CATIE, Turrialba, Costa Rica.
Mejia, C.1994. Análisis de un efecto inicial de un tratamiento de liberación sobre la
regeneración establecida en un bosque húmedo tropical aprovechado en Rio San Juan
Nicaragua. Tesis M.Sc. CATIE, Turrialba, Costa Rica.
Mostacedo, B. C., Justiniano, J., Toledo M., Fredericksen T. 2003 Guía dendrológica de
especies forestales de Bolivia. 2da. Edición. BOLFOR, Santa Cruz, Bolivia.
Mostacedo, B.C., Fredericksen, T.S., 1999. Regeneration status of important tropical forest
tree species in Bolivia: assessment and recommendations. For. Ecol. Manage. 124,
263–273.
Mostacedo, B.C., Fredericksen, T.S., 2000. Estado de regeneración de especies forestales
importantes en Bolivia: evaluación y recomendaciones. 88/2000. BOLFOR. Santa
Cruz, Bolivia.
Mostacedo, B., Fredericksen, T.S., Toledo, M. 1998. Respuestas de las plantas a la intensidad
de aprovechamiento en un bosque semi-deciduo pluviestacional de la región de
Lomerío. Revista de la Sociedad Boliviana de Botánica 2:75-88.

89
Terán, J. C., Marañón, C. S. 2001. Regeneración de especies maderables en el Bosque
Tucumano Boliviano. En: Mostacedo, B., Fredericksen, T.S., Toledo, M.
Regeneración y silvicultura en los bosques tropicales de Bolivia. BOLFOR. Santa
Cruz, Bolivia, pp. 119-138.
Lazcano, M.L. 2008. Evaluación de la Regeneración Natural mediante un Muestreo
Diagnostico. Tesis de Grado. Juan Misael Saracho, Tarija, Bolivia.
Louman, B., Quirós, D., Nilson, M. 2001. Silvicultura de Bosques Humedos con énfasis en
América Central. Documento técnico 46. CATIE, Turrialba, Costa Rica.
Quesada, M. R. 2003. Muestreo Diagnóstico Instrumento para Definir Tratamientos
Silviculturales en Bosques Secundarios (en línea). Hueter, Costa Rica. Consultado el
28 julio 2009. Disponible en http://www.fao.org/docrep/article/wfc/xii/0385-
b4.htm#fn1.
Quevedo, L. 1999. Principales sistemas silviculturales empleados en el bosque natural
tropical. Editorial Universitaria, Santa Cruz, Bolivia.
Quiróz, D., Méndez. J. 1996. Tratamiento silvicultural pos cosecha mejorada en bosques
húmedos tropicales en la regios Huetar norte de Costa Rica. CATIE – CODEFORSA.
Huetar, Costa Rica.
Saravia, P.P., Leaño, C. 1999. Muestreo Diagnóstico en tres sitios del bosque Chimanes.
Documento Técnico 75/1999. BOLFOR, Santa Cruz, Bolivia.
Sitoe, A. A. 1992. Crecimiento diamétrica de especies maderables en un bosque húmedo
tropical bajo diferentes intensidades de intervención. Tesis M Sc. CATIE, Turrialba,
Costa Rica.
Synnott, T.J. 1979. Manual de Procedimiento de Parcelas Permanentes para Bosque Húmedo
Tropical. Documento técnico No 12. Instituto Tecnológico de Costa Rica. Cartago,
Costa Rica.
Suárez, A. I. 2001. Aprovechamiento sostenible de la madera de Cordia alliodora y Cedrella
odorata de regeneración natural de Cacaotales y bananales de indígenas de
Talamanca, Costa Rica. Tesis de Maestría. CATIE. Turrialba, Costa Rica.
Valerio, J., Salas, C. 1997. Selección de Prácticas Silviculturales para Bosques Tropicales.
Documento técnico 46/1996. BOLFOR, Santa Cruz, Bolivia.

90
Vincent, L. W. 1993. Métodos Cuánticos de Planificación Silvicultural. 1ra Edición. Consejo
de estudios de Posgrado de la Universidad de los Andes, Mérida, Venezuela.
Whitmore, T. C. 1984. Tropical rain forest of the far east. 2nd edition. Oxford, United
Kingdom, Clarendon Press.
Yucra, M.V., Reynaga, F., Martines, M. 2007. PGM de la concesión forestal El Portón. ESCR,
Santa Cruz, Bolivia.

91
9. ANEXOS

Figura 1 A. Clases de luz según Clark y Clark, (1987)

92
Figura 2 A. Clasificación de la forma de copa (Synnott, 1979)

93
Figura 3 A. Planilla de registro de datos en campo

REGISTRO DE CAMPO
CONCESION:…………………………….. RESPONSABLE:………………………………………….
ÁREA DE APROBECHAMIENTO ANUAL:………………………..
FECHA:…………………………………………………. MATERO:…………………………………………………..

P.C. CLARK F.C. PARCELA

CARRIL PARCELA No ARBOL ESPECIE VALOR ESTAIDO CAP (cm ) DAP (cm ) H. T. (m ) H. C. (m ) CAL. MUESTREO OBSTAC. OBSER.
CLARK SYNNOTT DESOCUP.

C A R R IL = número H . T . = haltura to tal estimada en metro s C LA R K C LA R K = P O S IC IO N D E C O P A : O B T A C ULO S :

P A R C E LA = número po r carril H . C . = haltura co mercial estimada en metro s 1= sin ilumianció n directa ni lat. ni vertical * palo s = o tro s árbo les

N o A R B O L = número po r parcela C A L = calidad 1, 2 o 3 1,5 = baja luz latural * bejuco s

E S P E C IE = no mbre M UE S T R E O = diagno stico , remanente, silvicultural 2 = mediana luz lateral

V A LO R = co mercial, no co mercial SYN N OT = F OR M A D E C OP A : 2,5 = alta luz lateral P A R C E LA S D E S O C UP A D A S

E S T A D IO = brimzal, latizal, fustal, po tencial, apro vechable 1= circulo perfecto 3 = luz vertical parcial 10-90% de expo c. * P . P ro ductivo = cuando no existe

C A P = centimetro altura pecho 2= circulo iregular 4 = luz vertical plena >90% de expo c. ningun deseable so bresaliente

D A P = diametro altura pecho (CA P /3,1416) 3= M edio circulo 5 = co pa co mpletamente expuesta a la luz vertical * p Impro ductivo = caundo no existe
4= meno s de medio circulo ningun deseable so bresaliente y ademas el sitio es

5= po cas ramas arido dentro de la parcela

94
90