128 MAGNA MORALIA
A. W artelle, «Aristote. Grande Morale», Revue de lInstituí
Catholique de París 23 (1987), págs. 3-90.
c) Estudios
A. A lberti (ed.), Studi sull’etica di Aristotele, Ñapóles, 1990.
D. J. A llan, «Magna Moralía and Nicomachean Ethics», Jour­
nal ofHellenic Studies 77 (1957), págs. 7-11.
H. «Die drei aristotelischen Ethiken», Sitzungsberi-
von A rnim ,
chte Wíen, 202, 2 (1924).
— , «Die Echheit der Grossen Ethik des Aristóteles», Rheinis-
ches Museum 76 (1927), págs. 113-137 y 225-253.
— , «Nochmals die aristotelischen Ethiken», Sitzunsberichte
Wíen 209, 2,(1929).
F. B ecchi, «Sui Magna Moraba 1185b, 15», Prometheus 1
(1975), págs. 276-279.
— , «II proemio dei Magna Moraba e la concezione dell’
rúóuipovíu anYXí-ipévi]», Prometheus 3 (1977), págs. 153-
178.
—, «Variazioni funzionali nei Magna Moraba; la virtü come
impulso razionale al bene», Prometheus 6 (1980), págs. 201-
226.
—, «La nozione di <I>QÓvr|ai5 negli scritti postaristotelico-pe-
ripatetici di etica (MM, De virt. et vit., Epit. Peripatética
ap. Stob., Plut. De virt. mor.)», Prometheus 13 (1987),
págs. 37-46.
—, «Fortuna e felicita nelle Etiche aristoteliche e nei Magna
Moraba», Prometheus 23 (1997), págs. 79-87.
R. B odéüs, «Contribution á l’histoire des ceuvres morales
d’Aristote, Ies Testimonia», Revue Philosophique de Lou-
vain 71 (1973), págs. 451-467.
H. B onitz, Observationes criticae in Aristotelis quae feruntur
Magna Moraba et Ethica Eudemia, Berlín, 1844.
BIBLIOGRAFÍA 129
H. B onitz , «Zur Texteskritik der Eudem. Ethik und der Magna
Moraba», Jahrbuch für classische Philologie 79 (1859),
págs. 15-31.
K. O. Brink, Stil und Form der pseudoaristotelischen Magna
Moraba, Ohlau, 1933.
C. B rockmann, «Zur Überlieferung der aristotelischen Magna
Moraba», en F. B erger , C. B rockmann, G. D e G regorio,
M. I. G hisu, S. K otzabassi, B. N oack (eds.), Symbolae Be-
rolinenses für Dieter Harlfinger, Á m sterdam , 1993, págs.
43-80.
J. B urnet , The Ethics of Aristotle, Londres, 1900.
J. M. C ooper , «The Magna Moraba and Aristotle’s Moral Phi-
losophy», American Journal o f Philology 94 (1973), págs.
327-349 [reimpreso en C. M üller-G oldingen (ed.), Schrif-
ten zur aristotelischen Ethik, Hildesheim, 19881.
F. D irlmeier , «Die Zeit der Grossen Ethik», Rheinisches Mu­
seum 88 (1939), págs. 214-243.
—, «Zur Chronologie der Grossen Ethik des Aristóteles», 5/7-
zungsberichte Heidelberg (1970).
P. D onini, L ’Etica dei Magna Moraba, Turín, 1965.
I. D üring , «Buchbesprechung zu Dirlmeiers Aristóteles, Mag­
na Moraba», Gnomon 33 (1961), págs. 547-557.
—, Aristóteles: Darstellung und Interpretaban seines Denkens,
Heidelberg, 1966.
E. E lorduy , «Los Magna moraba de Aristóteles», Emérita 1
(1939), págs. 6-70.
D. J. F urley, «Comments on Dr. Sharples’ paper. A note on
Arius and Magna Moraba 1.1-2», en W. W. Fortenbaugh
(ed.), On Stoic and Peripatetic Ethics. The work of Arius
Didymus, New Brunswick (NY), págs. 160-164.
O. G igon , Aristóteles: Die Nikomachische Ethik, Zúrich, 1951.
F. P. H agf.r (ed.), Ethik und Politik des Aristóteles (Wege der
Forschung CCVIII), Darmstadt, 1972.