UNIVERSIDAD CENTROAMERICANA TECNOLOGICA

Causas De Justificación

Asignatura:

Derecho Penal 1

CATEDRATICO:

Edwin Darío Antúnez Diaz

Alumno:

Alfonso José Maradiaga Mass

Número De Cuenta:

31851084

LUGAR Y FECHA:

Tegucigalpa M.D.C 1 7De marzo De 2020

 Causas De Justificación

Selección múltiple. - Seleccione la respuesta correcta

1. Juan decide darle muerte a Pedro, porque este fue quien agredió sexualmente
a su esposa. De esa forma, Juan acude al campo de futbol donde se encuentra Pedro
jugando, toma el arma y dispara en su contra, resultando de su mala puntería que el
disparo recae en la humanidad de Jacobo, hijo de Juan, quien muere al instante. Así:
a. Juan respondería por el delito de parricidio por dar muerte a su hijo
b. Juan respondería por el delito de Homicidio culposo en relación con su
hijo y tentativa de homicidio o asesinato en perjuicio de Pedro, por haber error en el
golpe
c. Juan está exento de responsabilidad penal porque fue ofendido por la
agresión sexual de Pedro en contra de su esposa
d. Ninguna
2. Cuando el dueño de la casa sorprende dentro de la misma al individuo extraño
a ella, y eso ocurre por la noche
a. Estaríamos ante un caso de legítima defensa, al reconocerse la
concurrencia de los tres requisitos que la integran porque así lo establece la Art. 24
del Código Penal
b. Sólo se reconocería el elemento de agresión ilegítima, debiéndose
probar los dos restantes
c. Sólo se reconocerían los elementos de agresión ilegítima y necesidad
racional del medio empleado para impedir o repeler la agresión, debiéndose probar
el último requisito
d. Ninguna
3. En el caso que estando A y B en un yate, y el mismo se hunde en alta mar,
habiendo únicamente un solo salva vidas, por lo que A decide dar muerte a B para
sobrevivir, estaríamos ante
a. Legítima defensa
b. Ejercicio legítimo de un derecho
c. Legítima defensa putativa
d. Estado de necesidad
e. Ninguna 

4. El médico que provoca lesiones necesarias en el paciente para intervenirle

quirúrgicamente, y resultara denunciado por dicho paciente por dichas lesiones.
a. No sería responsable por haber actuado en el ejercicio legítimo de un
oficio
b. No respondería penalmente por haber actuado en el ejercicio legítimo
de un cargo
c. No respondería por haber obrado bajo obediencia debida
d. No respondería por haber actuado en el ejercicio legítimo de un
derecho
e. Todas
f. Ninguna
g.
5. A es juzgado por el delito de robo en perjuicio de B.- Resulta que se ha
comprobado en juicio que A padece de un déficit de inteligencia, puesto que,
teniendo 28 años, manifiesta una inteligencia menor a la de un individuo que se
encuentre en la pubertad. - Su defensa pide su absolución porque estima que es
inimputable: No puede ser sujeto activo del delito de robo:
a. No procede alegar la inimputabilidad porque A no hay causa alguna
que abarque el padecimiento de A
b. Sí es inimputable por tratarse de un caso de psicosis
c. Si es inimputable por tratarse de un caso de retardo mental severo
d. Si es inimputable por tratarse de un caso de psicosis transitoria
e. Ninguna de anteriores.