Proceso penal: 32/2020

C. JUEZ DE CONTROL Y JUICIO ORAL

CON RESIDENCIA EN AMATLAN, VERACRUZ.
PRESENTE

Lic. Roberto Jorge Rangel Ortiz, y/o Lic.

Ángel Juárez Torres con la personalidad que tenemos reconocida en
actuaciones, cuya representación consta acreditada en el
Procedimiento arriba indicado, ante este Juzgado de control ubicado
en la congregación de la toma municipio de amatlan de los Reyes,
Veracruz con domicilio para oír y recibir notificaciones en calle 17
número 122B entre avenidas 1 y 3 de Córdoba, Veracruz, comparezco
con el debido respeto y le expongo:

Que esta defensa del C. Heriberto Chávez

Castañeda ha tenido conocimiento en fecha 01 de Junio de 2020,de la
existencia de material probatorio donde se justifica la violación a
derechos fundamentales de mi defenso, en relación a los hechos
sucedidos el pasado día 22 de Febrero de 2020,que les fueron
imputados al señor HERIBERTO CHAVEZ CASTAÑEDA y con los
datos que señalara la fiscalía les fue dictado auto de vinculación a
proceso en fecha 01 de Marzo de 2020 y dado que esta defensa se
dio a la tarea se realizar investigación tendiente a demostrar la no
participación del justiciable, logrando ubicar datos de pruebas
suficientes y necesarios para establecer primero la inocencia de mi
cliente y segundo desvanecer los datos de pruebas aportados por la
fiscalía que sirvieron de base para el dictado del auto de vinculación a
proceso, ya que como se demostrara fueron simulados por el órgano
aprehensor

Por lo que mediante el presente escrito, al amparo

de lo dispuesto en los artículo 20 INCISO A en su fracción primera de
la Constitución GENERAL DE LOS Estados Unidos Mexicanos, en
relación con los artículos 97 y 98 ,276 del Código Nacional de
procedimientos penales en vigor intereso la incidencia de las citadas
actuaciones y el sobreseimiento por  Derechos recogidos en el artículo
327 fracciones I y III CNPP Tutela judicial efectiva: en base a los
siguientes:
hechos

de acuerdo a los artículo 97 y 98 del Código nacional de

procedimientos penales en el dictado del auto de vinculación a
proceso de fecha, de 01 de marzo 2020, se violaron y afectaron
derechos reales como es la libertad del justiciable y en consecuencia
los actos procedimentales serán nulos de pleno derecho

Cuando se manipulen hechos o evidencias esenciales dentro de la

investigación ministerial, siempre que, por esa causa, haya podido
producirse indefensión, y violencia de los derechos fundamentales de
la parte imputada, como es la fundamental privación de la libertad que
se viene sufriendo el señor HERIBERTO CHAVEZ CASTAÑEDA.

En efecto, consta acreditado con la incidencia solicitada por esta parte

que los hechos que sirvieron de base para el dictado del auto de
vinculación a proceso de fecha 01 de Marzo del año en curso donde
se vincula a proceso a mi representado, únicamente con los datos
simulados que le fueron aportados A LA FISCALIA, con lo cual se
demostraran en esta incidencia que han quedado desvanecido ya que
fueron simulados tanto por los elementos aprehensores como por la
fiscalía al no realizar una investigación eficiente, de acuerdo al
material probatorio que aportaremos al momento de llevarse a cabo la
audiencia de estilo donde se expondrán la necesidad de la medida y el
material que demostrara que los imputados no cometieron el hecho
con apariencia de delito que se le viene endilgando y de lo cual se
desprenden que existe violación a sus derechos fundamentales por
actos de pruebas simuladas y manipuladas, .

Asimismo, quedara acreditada la falta de

presupuestos o de requisitos procesales, para sujetarlos a un auto de
vinculación a proceso pues de ellos depende la validez del juez (arts.
316, 317 del CNPP).

El caso que nos ocupa es un ejemplo claro del

tipo de abusos que el Legislador pretendía evitar, con todo lo hasta
ahora expuesto: Por tanto, las actuaciones practicadas están viciadas
de nulidad de pleno derecho, puesto que se ha infringido
manifiestamente el principio recogido en nuestra Constitución, el
debido proceso, la legalidad de la investigación, persecución y
administración de justicia. Y de los principios que rigen el artículo 20
Constitucional apartado A, fracción I. Que refiere “El proceso penal tendrá por
objeto el esclarecimiento de los hechos, proteger al inocente, procurar que el culpable no quede
impune y que los daños causados por el delito se reparen”; igualmente nos refiere que cualquier
acto que se realice contrario del derecho será nulo como lo refiere el citado artículo en su fracción
IX. “Cualquier prueba obtenida con violación de derechos fundamentales será nula” y siendo que
los datos de pruebas fueron obtenidos violentando el debido proceso y derechos fundamentales y
procedimentales , por lo previo los trámites legales, fije fecha para la
celebración de la audiencia donde se desahogara la pericial que se
hace consistir en análisis y cotejo de Video el cual fue extraído de la
cámara de vigilancia de la negociación “Officarsa” que se localiza en:
Privada calle 64 de la calzada Morelos de la ciudad de Córdoba,
Veracruz,
que logra gravar exactamente el momento en que llega la patrulla
num.________________ al lugar del evento sitio en donde se logra
observar que no existió persecución alguna como le refirió los policía
aprehesora mediante su IPH que rinde a la fiscalía y las entrevistas
que le fueron tomadas ante el órgano persecutor, Pericial que está a
cargo del perito criminalista VICTOR RAMON TIAMANCA SOSA, con
Cedula Profesional: 11896951 quien comparecerá para el desahogo
de la diligencia señalada, mismo que puede ser citado en calle 17
número 122B entre avenidas 1 y 3 de Córdoba, Veracruz; asimismo se
nos permita hacer uso de dicho documento, para el refresco de
memoria y que tiene por objeto demostrar su señoría que los hechos
por los cuales se le está procesando a mi defenso se encuentra
simulados, alterados. Para lo cual solicito se le de vista a la fiscalía
para que proceda conforme a derecho o manifieste lo que en derecho
le corresponda.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted C. JUEZ le solicito

PRIMERO. - se me tenga por presentado con el presente escrito con

la personalidad que ostento.

SEGUNDO. - se fije fecha día y hora para el desahogo de medio de

prueba que fue obtenida dentro del periodo de investigación
formalizada y para el caso, se le de vista a la fiscalía para que se
manifieste en relación a la misma y proceda conforme a derecho.
Haciéndole saber el lugar de la fuente donde fue extraído el video que
es motivo de la presente diligencia.

TERCERO. - hecho lo anterior en su momento se decrete la nulidad

de absoluta por encontrarse simulados los actos de pruebas con que
se ha vinculado a mi defenso señor HERIBERTO CHAVEZ ya que
afecta derechos fundamentales, como es la libertad del justiciable
ordenando se deje en absoluta libertad, y en su momento se decrete el
sobreseimiento del presente asunto por violaciones procedimentales
que afectan derechos fundamentales del procesado.

PROTESTO LO NECESARIO
Córdoba, Ver a 03 de mayo de 2020

Roberto Jorge Rangel Ortiz

Ángel Juárez Torres