ARGUMENTACIÓN Y LENGUAJE JURÍDICO

Aplicación al análisis de una sentencia

de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS
Serie Doctrina Jurídica, núm. 605

COORDINACIÓN EDITORIAL

Lic. Raúl Márquez Romero

Secretario técnico

Lic. Wendy Vanesa Rocha Cacho

Jefa del Departamento de Publicaciones

Leslie Cuevas Garibay

Ricardo Hernández Montes de Oca
Cuidado de la edición y formación en computadora

Edith Aguilar Gálvez

Elaboración de portada
 GRACIELA FERNÁNDEZ RUIZ

ARGUMENTACIÓN
Y LENGUAJE JURÍDICO
Aplicación al análisis
de una sentencia de la Suprema Corte
de Justicia de la Nación

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS
México, 2017
 Primera edición: 31 de agosto de 2011
Segunda edición: 7 de noviembre de 2017

DR © 2017. Universidad Nacional Autónoma de México

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS

Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n

Ciudad de la Investigación en Humanidades
Ciudad Universitaria, 04510 Ciudad de México

Impreso y hecho en México

ISBN 978-607-02-9678-9
 CONTENIDO

Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XI

Capítulo primero
¿Qué se entiende por “argumentación”?

I. Definición y elementos constitutivos de la argumentación . . 1

II. Forma y materia de la argumentación . . . . . . . . . . . . 3
III. Diversos tipos de argumentación . . . . . . . . . . . . . . . 7
IV. Comparación entre los argumentos propios de la ciencia y los
de la lógica inventiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
V. Necesidad metodológica de diversos tipos de argumentación 15

Capítulo segundo
La argumentación analítica o necesaria

I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
II. Los nexos en la lógica proposicional . . . . . . . . . . . . . 24
III. Principales leyes de la lógica proposicional . . . . . . . . . . 26
IV. Principales leyes de la lógica de términos . . . . . . . . . . . 30

Capítulo tercero
La argumentación probable o “persuasiva”

I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
II. La argumentación dialéctica . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
III. La argumentación retórica . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
IV. Las partes de la retórica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

VII
VIII CONTENIDO

Capítulo cuarto
La argumentación falaz

I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
II. Falacias formales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
III. Falacias no formales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

Capítulo quinto
La argumentación jurídica

I. Derecho y argumentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
II. ¿Qué es la argumentación jurídica? Planteamiento del problema 97
III. La argumentación en las decisiones judiciales. La obligación
de justificar las sentencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
IV. Justificación (o fundamentación) interna. El silogismo jurídico 109
V. La justificación externa. Descripción de formas de argumen-
tos frecuentemente encontradas en textos jurídicos . . . . . . 111

Capítulo sexto
Consideraciones lingüísticas útiles en el análísis
de textos jurídicos

I. El derecho y la palabra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127

II. El signo lingüístico y sus funciones . . . . . . . . . . . . . . 128
III. Oraciones, enunciados y proposiciones . . . . . . . . . . . . 130
IV. El significado de un enunciado: “lo dicho” y “lo implicado” . 132
V. Los actos de habla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141

Capítulo séptimo
Análisis de caso. Sentencia sobre el amparo
en revisión 02352/1997-00, dictada por el Pleno
de la SCJN. Fecha de resolución:
6 de marzo de 2006
I. Introducción: definición, características y partes constitutivas
de una sentencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
II. Metodología de análisis empleada . . . . . . . . . . . . . . 151
III. Distribución del contenido de la sentencia analizada . . . . . 156
 CONTENIDO IX

IV. Síntesis de los antecedentes de la sentencia analizada . . . . 156

V. Análisis de la argumentación presentada en los “consideran-
dos” de la sentencia sobre el Amparo en Revisión 02352/
1997-00 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158

Bibliohemerografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
Argumentación y lenguaje jurídico. Aplicación al análisis de una
sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, edita-
do por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la
UNAM, se terminó de imprimir el 7 de noviembre de
2017 en los talleres de Cromoeditores, S. A. de C. V.,
Miravalle 703, colonia Portales, delegación Benito
Juárez, 03570 Ciudad de México, tel. 5674 2137. Se
utilizó tipo Baskerville en 9, 10 y 11 puntos. En esta
edición se empleó papel cream book de 60 gramos en
interiores y cartulina couché de 250 gramos para los
forros; consta de 500 ejemplares (impresión offset).