2. Las estaciones radioeléctricas emiten campos electromagnéticos en el ambiente.

¿Qué otros efectos en el ambiente producen las estaciones radioeléctricas (radio,

televisión, bases celulares, etc.)?
Comentarios:
Narro Pereda.- Según lo visto en los videos, la OMS estimo que las personas con un
uso de 30 min a más durante el día con el celular, incrementan en un 40% el riesgo a
padecer, por otro lado también es cierto que este riesgo aumenta en los niños ya que
poseen órganos más pequeños y en formación, como consejos se recomienda la
reducción en el tiempo con los celulares y el alejamiento de los mismo, así como
contralar el uso en los menores.
De igual manera cabe señalar, que si bien es cierto ningún estudio concluye que las
emisiones de estas antenas dañan la salud humana, tampoco existen estudios que
demuestren que no lo hacen y podría ocurrir un caso similar al cigarrillo común.
Además si bien es cierto la OMS regula un máximo de 4.5 millones de micro vatios por
metro cuadrado para un ambiente saludable y esta es la norma que se aplica en nuestro
país, la Norma Del Consejo Europeo aconseja solo 1000 micro vatios por metro
cuadrado para un ambiente saludable, y en Europa es abiertamente discutible los límites
de la OMS. Ante esto se recomienda anticiparnos a los futuros estudios, con normas
más exigentes tanto a antenas como a los mismos celulares.
Los videos complementarios (cabe señalar que el 3° video esta caído) son sponsor del
MTC, los cuales tratan de calmar a la población de una manera didáctica, los cuales
hacen énfasis a la importancia de las antenas y su mejoría ante su uso colectivo.
Por mi parte busque sobre los la emisión de radiación por parte de los celulares,
dándome con la sorpresa que los equipos actuales con mayores niveles de radiación son
los Xiaomi y los IPhone, mientras que entre los que menos radiación generaban estaban
los quipos Samsung y los ZTE
De los trabajos de los compañeros se concluye que las antenas y el uso de derivados
aparatos que emiten radiación no ionizante son de uso diario y están muy arraigados en
nuestra vida, los que se debe no es eliminarlos de nuestro entorno sino investigar más
sobre sus efectos acumulativos y a largo plazo, así como generar medidas y normas
previsoras ante posibles conclusiones negativas por parte de estas investigaciones.

Guzmán Casiano Milena: Los campos electromagnéticos producidos por el hombre

nos acompañan cada vez más en el hogar, en el trabajo, en la industria, etc., y es tanto lo
que abarcan que tal vez no exista lugar en la superficie del planeta dónde no se detecte
siquiera una pequeña radiación artificial. Los campos electromagnéticos no ionizantes
no se pueden ver ni tocar; por lo tanto, el nivel de prevención que se deben tener frente
a ellos debe ser más preciso.
La gran promulgación de construcción de las infraestructuras de los centros de
comunicaciones al considerarse de importancia social y económica en muchos países, y
debido al avance tecnológico que abarca, no son restringidas con la severidad que
necesitan. En muchos casos la exposición a estas radiaciones es tan fuerte y en su
mayoría son producidas por antenas telefónicas, que no cumplen con los límites
establecidos por los Límites Máximos Permisibles para Radiaciones No Ionizantes.
Si bien como se pudo observar y escuchar en los videos, no existen estudios certeros
que garanticen un efecto directo en el ambiente, pero se sabe que toda radiación se
puede impregnar en un área y afectar directamente a los seres vivos presentes en él.
La radiación a nivel ambiental sería el área que abarca, los niveles que sobrepasan a lo
ya establecido y que afectan severamente a la salud de las personas, el cual en muchas
ocasiones provocan el desarrollo de células cancerosas en el sistema, debido al tiempo y
niveles excesivos de exposición frente a diversas infraestructuras o antenas que puedan
estar cerca. Los riesgos de esta tecnología no sólo interesan por la salud de las personas,
sino también del medioambiente, con estudios que apuntan el daño que causan las
radiaciones a las diversas especies de animales como son los pájaros, insectos, y plantas.

Zorrilla Riofrio Shirley: El impacto ambiental de las estaciones radioeléctricas es el

efecto que produce la transmisión de información a distancia en el medio ambiente.
Se observa el impacto ambiental en varios aspectos como: el incremento de los niveles
de ruido, los cambios en el uso del suelo, la generación de residuos sólidos, el impacto
visual y el daño al patrimonio cultural, debido a la necesidad del humano de
comunicarse este ha aplicado métodos desordenados, como hoy en día notamos con
claridad la cantidad de antenas de telefonía de TV, satelitales parabólicas, servicios de
Internet, radiodifusión, o tener simplemente una mejor recepción para su televisor.
También está generando impactos en la salud ya que estudios científicos sobre los
efectos en las células muestran daños en el ADN que son causados por estrés oxidativo
y se ha comprobado que tienen efectos cancerígenos en los tejidos humanos,
especialmente en el cáncer de tiroides, glioma y neurinoma del acústico. Estos aumentos
en la probabilidad de cáncer se da en personas que viven en zonas cercanas a torres de
alta tensión, como así también la reciente preocupación sobre el uso de la telefonía
celular, y de la antenas de celulares. Hay estudios como el de Ferdinand Ruzicka que
señala que el promedio de vida disminuye en 10 años en los habitantes que viven cerca
de una antena emisora de contaminación electromagnética, si se comparan con los que
viven lejos de una.
La Organización Mundial de la Salud (OMS), señala que los niveles de radiaciones no
ionizantes (RNI) producidas por la telefonía celular resultan menores a los producidos
por las estaciones de radio y de televisión, también recomienda la sanción de estándares
establecidos por la Comisión Internacional para la Protección de las Radiaciones No
Ionizantes. Los cuales apuntan a gestionar el riesgo ambiental, que promueve la toma de
medidas efectivas ante la emergencia de posibles daños, aunque no existan certezas. Por
lo que la falta de certezas no puede ser utilizada como pretexto para no implementar
medidas preventivas.
Cordova Gallegos Jair: : según se aprecia en el video, los celulares si emiten cierta
radiación que según la OMS en su investigación estimo que hay un 40% más de
probabilidades de contraer tumores en la cabeza denominados Gliomas,
En la parte de las redes inalámbricas Wifi, según el video observado el físico nuclear
Rolando Paucar afirmo que las radiaciones de las redes inalámbricas están dentro de una
clasificación “2B” es decir tienen un riesgo potencial de efecto en la salud humana, no
hay investigaciones que afirmen de manera certera si existe o no un efecto en la la
salud. Particularmente me parece un hecho anormal, ya que el Wifi se lanzó para
consumidores en el año 1997 y a partir de ese tiempo a la actualidad se ha elevado su
utilidad casi en todo el mundo. El problema parte en que, a partir de su utilidad en todo
el mundo, aun no haya un estudio concluyente en que, si existen o no efectos en la
salud, actualmente todo está en un riesgo potencial.
Hay estudios concluyentes sobre las antenas de telefonía móvil, es por eso que se han
establecido reglamentos y normas para la instalación de estas porque representan un
peligro de radiación y afectación a la salud humana.
Es en aspecto medioambiental, al instalar antenas de telefonía móvil existe un
reglamentó que obliga a camuflar dichas antenas para reducir el impacto visual, esta
normativa está estipulada desde el 2015, específicamente en el anexo 2 del Decreto
Supremo N° 003-2015-MTC que modifica el reglamento de la Ley N° 29022. A la vez
se deben aplicar los instrumentos de gestión ambiental para prevenir la contaminación
electromagnética.
Actualmente la globalización en el mundo hace que cada día más estemos conectados
unos a otros, a medida que pasa el tiempo las conexiones se hacen cada vez más
inalámbricas, y por ello la población requiere más cobertura y velocidad móvil. Esto
lleva a la instalación de antenas de telefonía móvil en distintos puntos.

Rojas Dámazo Jazmín: Los efectos de la implantación de las infraestructuras tiene que
ver con el impacto paisajístico en el medio urbano y el impacto ambiental de
contaminación electromagnética como una forma de contaminación atmosférica unido a
las posibles afecciones sobre suelos, medio natural o avifauna resultado de las obras
instalación y del propio funcionamiento de estas instalaciones de telecomunicaciones.
Desde diversas instancias científicas también se plantearon la necesidad de revisión de
los niveles máximos de exposición, señalando que aunque había estudios controvertidos
sobre los efectos biológicos, sin embargo,  ya existía una abundante bibliografía
biomédica sobre los efectos no térmicos, sobre su influencia en determinados tipos de
proliferación celular, sobre la ruptura de la barrera hematoencefálica, sobre cambios
hormonales, ritmos circadianos, síndrome de radiofrecuencias, etc.
Es necesario que cualquier procedimiento relacionado con instalación de las redes de
telecomunicaciones esté basado en criterios como la necesidad de información y
participación activa de los ciudadanos del entorno probable de la instalación, así como
en la búsqueda de diferentes alternativas junto a mecanismos de minimización de los
impactos sanitarios, ambientales y paisajísticos, sin olvidar la inspección y control de
estas infraestructuras después de su instalación.
Carrasco Landeo Gabriela: Analizando el efecto de las estaciones radioeléctricas al
medio ambiente con un impacto negativo según mencionado en el video 2 y 3 que
mencionan que no solo es en el medio ambiente, sino a su vez a la salud de la población,
de quienes tienen contacto con estos dispositivos, ya que la radiación emitida por estos
aparatos y las antenas en todo el país, tiene que ver con una relación con respecto al
cáncer, por las ondas no ionizantes que emiten estas antenas, que permiten la conexión
de los celulares, WI-FI, entre otros aparatos. Se debe tener en cuenta que la mayoría de
la población es consiente con esta problemática que afecta a su salud mas no tienen
tanto conocimiento hacia el medio ambiente. En el segundo video complementario
hacen mención con un corto video de que no son dañinas, además de que estando más
cerca estas reducen su emisión.
En un reportaje según el video número 3, mencionan que la OMS informa de que los
celulares causan cáncer al cerebro a las personas que llegan a usar el celular como
máximo 30 minutos al día y son propensos a futuro a contraer cáncer. Aunque el video
ya es del 2014 algo pasado, no se puede dejar de lado ya que no ha cambiado mucho
durante los años. Además, otros estudios mencionan que afectan algunos animales, las
ondas que emiten los celulares afecta a las abejas, polinizadores importantes para la vida
en el planeta sin ellos, según unos estudios, son los más importantes ya que gracias a
ellas que polinizan las frutas y verduras que consumimos.
Según pienso la OMS no tiene a decir las cosas claras y concisas, recordemos que la
OMS busca que grandes industrias de fármacos sean beneficiarias, al comienzo
mencionaron que no hace daño; pero según algunos científicos mencionan que si es
dañino solo es opacado por las industrias de fármacos para sigan generando ganancias,
ya en la actualidad hacen mención de que no es tanto su efecto hacia la salud, ya que
desde tiempo tienden a mencionar de que si afecta y pasado unos años menciona de que
no, deben ser más claros. Deben realizarse estudios más completos con respecto a su
efecto en los animales, los ecosistemas y la salud de los seres vivos.
Rios Villarrubia Yasmin: Como todos sabemos la radio, telegrafía, televisión,
telefonía y la transmisión de datos entre computadoras son telecomunicaciones, estas
telecomunicaciones causan un impacto ambiental como la generación de residuos
sólidos, el incremento de los niveles de ruido, los cambios en el uso del suelo, el
impacto visual y el daño al patrimonio cultural. EL Perú incluyo a la institución como la
creación del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental (SEIA). Este
sistema es único y coordinado de identificar, prevenir, supervisar, controlar y corregir
anticipadamente los impactos ambientales negativos.
Nosotros los seres humanos tenemos la necesidad de comunicarnos pero lo hacemos de
una manera muy desordenada de aplicar métodos, como se puede hoy deducir, con
claridad la cantidad de antenas de telefonía, de TV, satelitales parabólicas, servicios de
Internet, radiodifusión, o tener simplemente una mejor recepción para su televisor.
Durante la construcción de la infraestructura se generan algunos impactos ambientales
como el consumo de materia de construcciones, generación de ruido por la operación de
maquinaria y equipos, despeje y corte de material vegetal, generación de escombros,
generación de material por el almacenamiento de materiales, los cuales pueden generar
contaminación del aire, suelo y molestias a la comunidad.
Lapa Amoretti Scarlet.- Existe una controversia relacionado al impacto que generan
las estaciones radioeléctricas y sus emisiones. Sin embargo, de lo que sí podemos
afirmar con precisión es de los efectos en el ambiente que ocasionan dichas estaciones,
considerando todas las formas de comunicación como radio, tv, telefonía, etc. Así como
también todo el proceso para llegar al correcto funcionamiento de la instalación,
Para la construcción de la infraestructura se pueden identificar diversas manifestaciones
de contaminación.
En la definición del espacio a ocupar, se lleva a cabo una serie de procedimientos:
limpieza del área, perforaciones en la tierra, alteraciones en la vegetación y en la
potencialidad del terreno.
Otro impacto identificado radica en la fase de construcción de la infraestructura, los
movimientos y sonidos de la maquinaria producen alteraciones en el comportamiento
animal debido al tráfico de maquinaria y camiones, a los ruidos producidos por éstos,
etc.

Una vez instalada la estación, debemos considerar la contaminación visual que pueden
generar ésta infraestructura, tomando como referencia el lugar o zona en donde está
instalado, el tamaño de ésta y la cantidad de antenas o estaciones ya establecidas.

A todo esto, le podemos sumar el impacto negativo en la salud, que por falta de estudios
concretos, no podemos afirmar con veracidad el riesgo proporcionado por las emisiones
de las estaciones radioeléctricas.

Los efectos identificados anteriormente son de menor magnitud, pero que a largo plazo
pueden llegar a ser significativas y con daños irreversibles.