2. Las estaciones radioeléctricas emiten campos electromagnéticos en el ambiente.

¿Qué otros efectos en el ambiente producen las estaciones radioeléctricas (radio,

televisión, bases celulares, etc.)?
Comentarios:
Narro Pereda.- Según lo visto en los videos, la OMS estimo que las personas con un
uso de 30 min a más durante el día con el celular, incrementan en un 40% el riesgo a
padecer, por otro lado también es cierto que este riesgo aumenta en los niños ya que
poseen órganos más pequeños y en formación, como consejos se recomienda la
reducción en el tiempo con los celulares y el alejamiento de los mismo, así como
contralar el uso en los menores.
De igual manera cabe señalar, que si bien es cierto ningún estudio concluye que las
emisiones de estas antenas dañan la salud humana, tampoco existen estudios que
demuestren que no lo hacen y podría ocurrir un caso similar al cigarrillo común.
Además si bien es cierto la OMS regula un máximo de 4.5 millones de micro vatios por
metro cuadrado para un ambiente saludable y esta es la norma que se aplica en nuestro
país, la Norma Del Consejo Europeo aconseja solo 1000 micro vatios por metro
cuadrado para un ambiente saludable, y en Europa es abiertamente discutible los límites
de la OMS. Ante esto se recomienda anticiparnos a los futuros estudios, con normas
más exigentes tanto a antenas como a los mismos celulares.
Los videos complementarios (cabe señalar que el 3° video esta caído) son sponsor del
MTC, los cuales tratan de calmar a la población de una manera didáctica, los cuales
hacen énfasis a la importancia de las antenas y su mejoría ante su uso colectivo.
Por mi parte busque sobre los la emisión de radiación por parte de los celulares,
dándome con la sorpresa que los equipos actuales con mayores niveles de radiación son
los Xiaomi y los IPhone, mientras que entre los que menos radiación generaban estaban
los quipos Samsung y los ZTE
De los trabajos de los compañeros se concluye que las antenas y el uso de derivados
aparatos que emiten radiación no ionizante son de uso diario y están muy arraigados en
nuestra vida, los que se debe no es eliminarlos de nuestro entorno sino investigar más
sobre sus efectos acumulativos y a largo plazo, así como generar medidas y normas
previsoras ante posibles conclusiones negativas por parte de estas investigaciones.

Guzmán Casiano Milena: Para realizar un estudio que implique la comprobación de

algún hecho, se necesitan de 20 a 30 años aproximadamente. Hoy se trata de comprobar
que el uso de aparatos eléctricos, antenas de telefonía, infraestructuras de los centros de
comunicaciones, etc. pueden afectar seriamente a la salud de las personas debido a la
radiación emitida por estos.
Los celulares actualmente son de uso muy común debido al aporte que han brindado al
desarrollo social de las personas y las facilidades de comunicación que brinda. Estos son
considerados de gran peligro hacia la salud, pues si bien, el uso de los celulares no es
algo que se dé hace mucho tiempo (aproximadamente entre 10 y 15 años); es su uso tan
constante y a gran escala lo que lo convierte en algo nocivo, que atenta a largo plazo, al
desarrollo de enfermedades, específicamente al desarrollo de tumores cancerígenos en
el cerebro.
Actualmente hay científicos que manifiestan que, si antes se descartaba la posibilidad de
que las antenas de comunicaciones o el uso de celulares no causaban ningún daño, hoy
se acepta la posibilidad y hasta se afirma, según los estudios, que estas causen la
generación de células cancerosas.
La OMS ha ubicado en la categoría 2B a los celulares, categoría designada a todos
productos que provocan indicios de posibles efectos cancerígenos. Este nivel es dado a
todas aquellas sustancias consideradas peligrosas debido a la radiación que produce,
como es el caso compartido con el diésel, plomo y cloro. Se considera que la radiación
expuesta por solo 30 minutos en el caso del uso del celular, produce efectos dañinos a la
salud. La gran promulgación de construcción de las infraestructuras de los centros de
comunicaciones al considerarse de importancia social y económica en muchos países, y
debido al avance tecnológico que abarca, no son restringidas con la severidad que
necesitan. En muchos casos la exposición a estas radiaciones es tan fuerte y en su
mayoría son producidas por antenas telefónicas, que no cumplen con los límites
establecidos y no tienen permiso para su instalación.
Definitivamente el interés económico es lo que prevalece en la mayoría de estas
empresas, las cuales se apoyan en estudios que aún no certifican existencia de
alteraciones a nivel celular en las personas. Quizás en un futuro no tan lejano, se
compruebe y se demuestre que todo ello afecta severamente a la salud y las evidencias
de daño serán las personas parecientes de algún cáncer o tumor en el cerebro.

Cordova Gallegos Jair: según se aprecia en el video, los celulares si emiten cierta
radiación que según la OMS en su investigación estimo que hay un 40% más de
probabilidades de contraer tumores en la cabeza denominados Gliomas,
En la parte de las redes inalámbricas Wifi, según el video observado el físico nuclear
Rolando Paucar afirmo que las radiaciones de las redes inalámbricas están dentro de una
clasificación “2B” es decir tienen un riesgo potencial de efecto en la salud humana, no
hay investigaciones que afirmen de manera certera si existe o no un efecto en la la
salud. Particularmente me parece un hecho anormal, ya que el Wifi se lanzó para
consumidores en el año 1997 y a partir de ese tiempo a la actualidad se ha elevado su
utilidad casi en todo el mundo. El problema parte en que, a partir de su utilidad en todo
el mundo, aun no haya un estudio concluyente en que, si existen o no efectos en la
salud, actualmente todo está en un riesgo potencial.
Hay estudios concluyentes sobre las antenas de telefonía móvil, es por eso que se han
establecido reglamentos y normas para la instalación de estas porque representan un
peligro de radiación y afectación a la salud humana.
Actualmente la globalización en el mundo hace que cada día mas estemos conectados
unos a otros, a medida que pasa el tiempo las conexiones se hacen cada vez más
inalámbricas, aparecen cargadores inalámbricos, audífonos inalámbricos, etc. sin saber
el efecto a largo plazo que pueda traer la utilización de estos objetos en la salud.
Las empresas de telecomunicaciones que instalan antenas sin respetar el reglamento
vigente se apoyan en la idea de que algunas personas por desconocimiento, no tengan
idea o noción de la radiación que emiten estas, permiten la instalación de estas y los
efectos de la radiación recién se nota en unos 15 a 20 años aproximadamente ya cuando
el daño es irreversible y se convierte en una enfermedad crónica, como por ejemplo el
cáncer.

Rojas Dámazo Jazmín: Los efectos de la implantación de las infraestructuras tiene que
ver con el impacto paisajístico en el medio urbano y el impacto ambiental de
contaminación electromagnética como una forma de contaminación atmosférica unido a
las posibles afecciones sobre suelos, medio natural o avifauna resultado de las obras
instalación y del propio funcionamiento de estas instalaciones de telecomunicaciones.
Desde diversas instancias científicas también se plantearon la necesidad de revisión de
los niveles máximos de exposición, señalando que aunque había estudios controvertidos
sobre los efectos biológicos, sin embargo,  ya existía una abundante bibliografía
biomédica sobre los efectos no térmicos, sobre su influencia en determinados tipos de
proliferación celular, sobre la ruptura de la barrera hematoencefálica, sobre cambios
hormonales, ritmos circadianos, síndrome de radiofrecuencias, etc.
Es necesario que cualquier procedimiento relacionado con instalación de las redes de
telecomunicaciones esté basado en criterios como la necesidad de información y
participación activa de los ciudadanos del entorno probable de la instalación, así como
en la búsqueda de diferentes alternativas junto a mecanismos de minimización de los
impactos sanitarios, ambientales y paisajísticos, sin olvidar la inspección y control de
estas infraestructuras después de su instalación.

Carrasco Landeo Gabriela: Analizando el efecto de las estaciones radioeléctricas al

medio ambiente con un impacto negativo según mencionado en el video 2 y 3 que
mencionan que no solo es en el medio ambiente, sino a su vez a la salud de la población,
de quienes tienen contacto con estos dispositivos, ya que la radiación emitida por estos
aparatos y las antenas en todo el país, tiene que ver con una relación con respecto al
cáncer, por las ondas no ionizantes que emiten estas antenas, que permiten la conexión
de los celulares, WI-FI, entre otros aparatos. Se debe tener en cuenta que la mayoría de
la población es consiente con esta problemática que afecta a su salud mas no tienen
tanto conocimiento hacia el medio ambiente. En el segundo video complementario
hacen mención con un corto video de que no son dañinas, además de que estando más
cerca estas reducen su emisión.
En un reportaje según el video número 3, mencionan que la OMS informa de que los
celulares causan cáncer al cerebro a las personas que llegan a usar el celular como
máximo 30 minutos al día y son propensos a futuro a contraer cáncer. Aunque el video
ya es del 2014 algo pasado, no se puede dejar de lado ya que no ha cambiado mucho
durante los años. Además, otros estudios mencionan que afectan algunos animales, las
ondas que emiten los celulares afecta a las abejas, polinizadores importantes para la vida
en el planeta sin ellos, según unos estudios, son los más importantes ya que gracias a
ellas que polinizan las frutas y verduras que consumimos.
Según pienso la OMS no tiene a decir las cosas claras y concisas, recordemos que la
OMS busca que grandes industrias de fármacos sean beneficiarias, al comienzo
mencionaron que no hace daño; pero según algunos científicos mencionan que si es
dañino solo es opacado por las industrias de fármacos para sigan generando ganancias,
ya en la actualidad hacen mención de que no es tanto su efecto hacia la salud, ya que
desde tiempo tienden a mencionar de que si afecta y pasado unos años menciona de que
no, deben ser más claros. Deben realizarse estudios más completos con respecto a su
efecto en los animales, los ecosistemas y la salud de los seres vivos.

Rios Villarrubia Yasmin: Como todos sabemos la radio, telegrafía, televisión,

telefonía y la transmisión de datos entre computadoras son telecomunicaciones, estas
telecomunicaciones causan un impacto ambiental como la generación de residuos
sólidos, el incremento de los niveles de ruido, los cambios en el uso del suelo, el
impacto visual y el daño al patrimonio cultural. EL Perú incluyo a la institución como la
creación del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental (SEIA). Este
sistema es único y coordinado de identificar, prevenir, supervisar, controlar y corregir
anticipadamente los impactos ambientales negativos.
Nosotros los seres humanos tenemos la necesidad de comunicarnos pero lo hacemos de
una manera muy desordenada de aplicar métodos, como se puede hoy deducir, con
claridad la cantidad de antenas de telefonía, de TV, satelitales parabólicas, servicios de
Internet, radiodifusión, o tener simplemente una mejor recepción para su televisor.
Durante la construcción de la infraestructura se generan algunos impactos ambientales
como el consumo de materia de construcciones, generación de ruido por la operación de
maquinaria y equipos, despeje y corte de material vegetal, generación de escombros,
generación de material por el almacenamiento de materiales, los cuales pueden generar
contaminación del aire, suelo y molestias a la comunidad.