Está en la página 1de 2

Maestría en tecnologías de la Información y Comunicación

Seminario de Ética y Valores en las TICS

Evidencia 4. Control de Lectura - Responsabilidad moral y culpa, Velásquez M. (2012),

pp. 56-63

1. ¿Son moralmente responsables Bull’s Eye y Bushmaster por las muertes de las

víctimas de Washington, D.C.? ¿Por qué?

Bull’s Eye es moralmente responsable, no evitó la venta del rifle de asalto a

Muhammad y Malvo, cuando podía y debía hacerlo ya que de acuerdo a la ley federal

prohíbe la venta de armas a personas con antecedes de ejercer violencia doméstica

como es el caso de Muhammad, a menores de edad aplica para Malvo, en este tipo

de inobservancia de la tienda tiene presente los tres requisitos de responsabilidad

moral: causalidad (muertes de personas), conocimiento y libertad (negligencia y no

acatamiento de la ley federal). Bushmaster es moralmente responsable no tenían

control de cómo se distribuían sus productos, no hizo las correcciones del caso, pasó

por alto la perdida de armas en Bull’s Eye, no se hicieron las investigaciones que se

requieren para la venta de armas como parte del procedimiento de las compañías, por

este error personas mal intencionadas o inescrupulosas como los del caso mencionado

se beneficiaron para poder adquirir armas sin cumplir los requisitos para llevar a cabo

sus actos, poniendo en riesgo y perjudicando vidas inocentes.

2. ¿En alguna ocasión son moralmente responsables los fabricantes o

distribuidores de armas por las muertes que se ocasionan por el uso de las

mismas? Explique su respuesta.

Los fabricantes o distribuidores de armas no son moralmente responsables por las

muertes que causan el usuario final; existe responsabilidad moral si no tienen un debido

control de distribución y registro de sus productos, para nuestro caso Bull’s Eye perdió
Maestría en tecnologías de la Información y Comunicación

238 armas (en un periodo de 3 años), documentos y registros de ventas (incluye el

registro de venta a Muhammad y Malvo) conociendo las irregularidades de este

comercio Bushmaster hizo caso omiso y continúo vendiéndole armas; si estas

organizaciones hubieran actuado éticamente dejando de lado intereses económicos se

pudieron haber salvado vidas.

Los fabricantes y distribuidores son responsables de acciones y situaciones con armas

siempre y cuando estos no sigan a pie de la letra los reglamentos y leyes estipuladas

en relación a la fabricación y distribución de armas. Por la cual violan los propósitos

creados con estas leyes y estipulaciones, lo que repercuta en poner en riesgo la

seguridad de todos aquellos que estén cerca de armas y en condiciones mentales

atrofiadas.

Integrantes:

 Soledad Chugá

 Paúl Madril

 Osmar Morocho

 Camila Ruiz

También podría gustarte