MANEJO DE DESECHOS SOLIDOS

SOLID WASTE MANAGEMENT

Preparado por: Dr. Christian A. Villalta Calderón Universidad Politécnica de Puerto Rico EPM 68OO

TEMAS A DESARROLLAR

Manejo de Desperdicios Sólidos en PR
5.56 lbs/person/day

sobretodo de productos desechables.  La sociedad se ha convertido en una de consumo sumamente alto.FACTORES ASOCIADOS AL ALTO INDICE DE PRODUCCION EN PR  Cambio abrupto de la economía de agrícola a industrial en un término corto de tiempo.  La población ha aumentado en forma acelerada creando una densidad poblacional alta (por lo tanto mayor producción).  La comodidad impera sobre el bien colectivo y el respeto a la naturaleza.  Todos estos factores han tenido un efecto detrimental en el manejo y disposición de los residuos sólidos . independientemente si son reciclables o no.

Autoridad de Desperdicios Sólidos de Puerto Rico (ADS)  Misión  Evaluar. privado y comunitario. la salud pública y conservar los recursos naturales de Puerto Rico. aire y terrenos. Atienda las necesidades e inquietudes de las comunidades. y no comprometa su futuro uso y disponibilidad.  Visión  Contar en Puerto Rico con un sistema de manejo de residuos sólidos que cumpla los siguientes lineamientos:     Sea ambientalmente seguro. Fomente la inversión y el empleo. el comercio y la industria. . económicamente viable y tecnológicamente integrado. Proteja los recursos de agua. dentro de los sectores público. planificar e implantar estrategias para el manejo racional de los residuos sólidos a fin de proteger el ambiente.

.Autoridad de Desperdicios Sólidos de Puerto Rico (ADS)  La Autoridad de Desperdicios Sólidos se creó en virtud de la Ley Núm. con el fin de atender la problemática de la disposición de los desperdicios sólidos en nuestra isla. según enmendada. 70 de 23 de junio de 1978.

conocida como "Ley para la Reducción y el Reciclaje de los Desperdicios Sólidos en Puerto Rico". 70 de 18 de septiembre de 1992.REGULACION PARA EL MANEJO DE DESECHOS SOLIDOS EN PUERTO RICO  Mediante la Ley Núm. se establece que será política pública del Gobierno de Puerto Rico el desarrollo e implantación de estrategias económicamente viables y ambientalmente seguras que resulten en la disminución del volumen de desperdicios sólidos que requerirá disposición final. .

13 de 20 de enero de 1995.  Crear nuevos incentivos económicos para promover el reciclaje  Especificar las responsabilidades de las agencias y municipios para desarrollar el reciclaje. la reutilización y separación en la fuente de materiales reciclables.REGULACION PARA EL MANEJO DE DESECHOS SOLIDOS EN PUERTO RICO  La Ley Núm.  Promover la reducción de desperdicios sólidos. . es una enmienda a la Ley 70 antes citada que propone:  Ampliar el Programa para la Reducción y el Reciclaje de Desperdicios Sólidos en Puerto Rico.

mediante la implantación mandatoria de Planes de Reciclaje.REGULACION PARA EL MANEJO DE DESECHOS SOLIDOS EN PUERTO RICO  Con el transcurrir del tiempo se ha demostrado que para lograr una implantación más efectiva de dicha Ley es indispensable realizar las enmiendas que se describen a continuación.  Inducir al sector privado a participar en la meta de reciclar un 35% de los residuos sólidos que se generan. . se amplían las responsabilidades. bajo esta Ley. al hacer compulsorio la radicación de informes de logros y dificultades en la implantación de los Planes de Reciclaje.  Se requiere además mayor participación de los municipios y de igual forma.

Ley de Recuperación de Material Reciclable en los Complejos de Vivienda) – Obliga a cualquier construcción de viviendas publico o privadas construidas después de Julio 2003 a designar un área para la recolección de material reciclable. fabricas. como enmienda de la Ley 70) – Establece como obligatorio el reciclaje para cualquier industria.REGULACION PARA EL MANEJO DE DESECHOS SOLIDOS EN PUERTO RICO  Ley 411 (1996. negocio o centro educativo así como cualquier negocio turístico que emplee mas de 10 personas  Ley 61 (2002. .

.

2004)  Establece las estrategias que dirigirán el manejo adecuado de los residuos sólidos en la Isla y fomenta la unidad y el trabajo en equipo entre los diferentes sectores que conforman el Gobierno del Estado Libre Asociado de Puerto Rico. la reducción y el reciclaje. mediano y largo plazo.  Este plan recopila unas acciones estratégicas que servirán de guía    para desarrollar planes de trabajo concretos dirigidos a fortalecer: el reuso.PLAN ESTRATÉGICO PARA EL MANEJO DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS EN PUERTO RICO (PEMRS.  El plan provee un total de cuarenta y dos estrategias y ciento cincuenta y ocho acciones específicas que habrán de efectuarse a corto. .

PEMRS. 2004 .

. (VER SECUENCIA DE CIERRE DE LOS SRS DEL PAIS).  Al respecto la ADS inicia el programa de Intercambio de Materiales. se proponen el desarrollo e implantación de estrategias para lograr la disminución del volumen de residuos sólidos que requiere disposición en los sistemas de relleno sanitario (SRS) del país.  Como parte de estas estrategias. 2004  Con respecto al componente de reducción. se utilizarán tecnologías para reducir el uso de los SRS y recuperar materiales con potencial de ser reciclados o reutilizados y devueltos a la economía como productos o materia prima (aquí se introduce el concepto de análisis de ciclo de vida y ecología industrial).PEMRS.

PEMRS. 2004 .

PEMRS. 2004 .

DESECHOS SOLIDOS MUNICIPALES .

Se incluyen: 1. 5. *Escombros productos de demolición y obras de construcción. 6. 8. MSW Aquellos materiales que provienen de fuentes municipales y son enviados a rellenos sanitarios o vertederos (landfills en ingles). periódicos. . comida ropa. 7. enseres electrodomésticos 10. madera. botellas. gomas de autos. 4. empaquetado de productos. latas. provenientes del tratamiento de aguas negras así como desechos industriales no tóxicos.DESECHOS SOLIDOS MUNICIPALES. cajas. entre otros. Baterías. 2. 3. 9. papeles de salón y oficina. desechos sólidos (lodos).

3.  Institucionales (escuelas. 2. cárceles)  Industriales (Que no conlleven el proceso de desechos). Bienes no duraderos. Containers y empaques. Los productos descritos anteriormente pueden ser además agrupados como: 1. . Bienes duraderos. bibliotecas.CLASIFICACION  Depende del tipo de fuente:  Residencial (hogares sencillos y multifamiliares). establecimientos al por menor y por mayor.  Comercial (edificios de oficinas. Desechos misceláneos inorgánicos   QUE TAN DURADERO ES DURADERO?  SE REFIERE A AQUELLOS PRODUCTOS TENIENDO UNA VIDA DE 3 AÑOS O MAS. 4. hospitales. Desechos de alimentos y 5. restaurantes.

calentadores de agua.CLASIFICACION  Bienes duraderos y no perecederos (en 2001) › 37.  1. lavadoras.5% of total MSW) .6 millones toneladas (16. etc.6% del total MSW)  Metales ferrosos (acero y hierro) son de los materiales predominantes.1 million tons generados (3.1 millones de tons generados › Muebles y mobiliario: 8.  3. secadores de pelo. coffe makers. › Artefactos menores: tostadores.4% del total MSW)  De ellos el desglose esta dado de la siguiente manera: › Artefactos mayores: refrigeradores.6 millones tons generados (1. etc.

8% del total MSW).CLASIFICACION  CONT. › Productos electrónicos tales como TV.7 millones ton  Gomas de vehículos: 4. camiones y motocicletas. › 94% del plomo de esas baterías recuperado  Otros misceláneos de bienes duraderos : 15.6 millones ton generados. etc. .6 millones ton generados (6. equipo deportivo. Bienes duraderos(in 2001)  Carpetas y alfombras: 2.0 millones ton provenientes de automóviles.  Baterías con contenido de plomo: 2. De los cuales el 38.6% son recuperados para reciclaje. DVDs y computadores.

 60. catálogos otro tipo de correspondencia.5 millones ton › Periódicos: 12.4% del total MSW) › Papel y derivados: 43.CLASIFICACION  Bienes no duraderos (in 2001) › 60. revistas.  0.83 millones ton. recuperados para reciclaje.4 millones ton (26.8 millones ton recuperados para reciclaje. toallas de papel entre otros.2 millones ton. papeles de oficina.2% de los cuales son recuperados producto del reciclaje. › Libros. . › Platos plásticos y vasos (producto primario de poliestireno utilizados en la industria de servicio de comidas). directorios.  0. › Bolsas de basura(de alta y baja densidad y de polietileno.

CLASIFICACION
 CONT. Bienes no duraderos (in 2001)
 Pañales desechables: 3.4 millones ton. Recuperación no significante para

reciclaje.
 Ropa: 6.7 millones ton, 0.93 millones ton de textiles en ropa fueron

recuperados para exportación o reciclaje.
 Toallas, sabanas y almohadas: 0.87 millones ton. De estos 0.15 millones ton en

textiles fueron recuperados para exportar o reciclar.
 Otros misceláneos no duraderos: Cortinas de baño, desechos médicos no

peligrosos, etc.

CLASIFICACION
 CONTAINERS (Recipientes) Y EMPAQUES

 73.5 millones ton (32.0 % del total MSW)  La tendencia general fue: › Gran disminución en papel y empaques de cartón (disminución de acerca 1.0 millón de ton desde 1999. › Pequeña disminución en generación de botellas de vidrio. › Empaques de aluminio se mantuvieron igual. › Pequeño incremento en generación de empaques plásticos y de madera (paletas, estibas, pallets).

TENDENCIAS HACIA LA GENERACION, RECUPERACION Y DESECHOS DESPUES DE RECUPERACION PARA LOS MSW (1960-2007)

Tendencia en la generación y reciclaje de MSW (1960-2007) .

Generación para el 2007 .

un poco por encima del valor promedio para el resto de la Nación (Fuente: Dynamic Itinerary for Infrastructure Projects). este valor anda alrededor de 5. .8 libras/persona*dia  De acuerdo a estimados de la Autoridad de desechos sólidos de Puerto Rico (ADS).TENDENCIA HISTORICA  Para los años 6O se generaron 88 millones ton (para un promedio per cápita de 2.7 libras/persona*dia  Para el año 2007 se generaron 250 millones ton (para un promedio per cápita de 4.56 libras/persona*dia.

 . Por lo tanto el desecho final luego de reciclaje disminuyo de un 94% a un 70% del 6O al 2007 respectivamente.TENDENCIA HISTORICA  Para los años 6O se reciclo un 6% del total de los MSW y alrededor de un 30% en el año 2007.

TENDENCIA EN U. .S. sin embargo la tendencia se dio hacia un incremento del tamaño promedio de estos.A PARA LA DISMINUCION DE LOS RELLENOS SANITARIOS (1991-2001) El numero disminuyo dramáticamente.

MANEJO DE DESECHOS SOLIDOS TRANSPORTE MANEJO DISPOSICION .

Manejo de desechos sólidos  SWM se refiere a la disciplina referente al transporte. . proceso y disposición de los desechos sólidos en un manera ambiental y económicamente sostenible:  Es función de:       Política Geografía Economía Salud publica Sociología Ingeniería  Es decir corresponde a la combinación de diversas áreas de la ciencia.

JERARQUIA OPTIMA PARA EL SWM  La EPA integra y enfoca la jerarquía para el Manejo de Desechos Sólidos (SWM) desde 1989 en tres puntos:  Reducción de la fuente (prevención de desechos)  Reuso-Reciclaje  Disposición  Recuperación de energía como alternativa .

JERARQUIAS ACTUALES Y OPTIMAS EN EL MANEJO DE DESPERDICIOS SOLIDOS Reduction Manejo de Desperdicios Sólidos Actual en PR Reutilization & Recycling Reduction Recycling 15% Landfill Disposal 85% Energy Recovery Landfill Disposal Jerarquía Optima para el Manejo de Desperdicios Sólidos .

.Reducción de la fuente  La reducción de la fuente conocida como prevención de contaminación se enfoca en:  Reducir la cantidad y toxicidad antes de ingresar al sistema de manejo de desechos sólidos (SWM).  Reutilizando productos o empaques por ejemplo botellas reciclables.  El diseño de productos o empaques para reducir la cantidad o toxicidad de los materiales utilizados y poderlos hacer de reuso fácil. y reacondicionando barriles y drums. madera reutilizables.

.  Manejo de desechos orgánicos (restos de comida. podas) a través de compostas en sitio o alternativas de disposición.  Utilizando empaque que reduzcan la cantidad de daño.Reducción de la fuente  Aumentando la vida útil de productos como las gomas de automóviles para disminuir la necesidad de producción y por lo tanto disposición de las mismas.

.Reciclaje  En el año 2007 los Programas de Reciclaje (SWM) en los EU incluyendo compostaje comunitario recobraron un 32% (Aprox.  Operaciones de compra de material (incentivo $)  Caso de Brazil (por una lb un almuerzo para indigentes)   Sistemas de deposito en contenedores. 68 millones de ton) Estos programas incluyeron:  Programas de recolección.

organizaciones caritativas para materiales reciclados. etc. pequeños negocios. agentes de recolección de papel.  Centros de recolección de latas de aluminio. transportistas de desechos. centros de recolección de chatarra metálica. Organizaciones Centros de acopio Universidades Centros municipales  Centros de pago (Incentivos $) Pago a individuos.  .Reciclaje  Centros de recolección incluyen:      Tiendas de comestibles.

and Vermont. Michigan.   9 estados tienen este sistema y varios países a nivel mundial: Connecticut.Reciclaje  Sistemas de deposito: Por ejemplo en este tipo de sistema el consumidor paga un deposito a la hora de comprar el bien (puede ser un refresco) y este deposito le funciona o es valido cuando vuelva a comprar de nuevo el bien material. Delaware. Oregon. . Massachusetts. Maine. New York. Iowa.  En California el programa aplica pero el consumidor tiene el beneficio que no paga el deposito.

HISTORIA DE LA REGULACION Y LEGISLACION PARA EL MANEJO DE LOS DESECHOS SÓLIDOS .

Regulación y legislación .

Regulación y legislación .

Regulación y legislación .

Regulación y legislación .

Regulación y legislación .

.CLASIFICACION DE SISTEMAS DE RELLENO SANITARIO  Respecto a los rellenos sanitarios. II and III)  Clase I: Sistemas de rellenos sanitarios para desechos sólidos peligrosos (secure landfills)  Estos reciben materiales primariamente peligrosos. estos pueden ser clasificados acorde a los siguientes criterios:  1. Y los clasifica en tres clases (Clases I. La construcción física y localidad del relleno sanitario  El sistema “California systems (1984)” es la clasificación mas común de este tipo de sistemas. El tipo de desecho que estos reciben  2.

e.  Este tipo de rellenos Clase I no son muy comunes.CLASIFICACION DE SISTEMAS DE RELLENO SANITARIO  Tienen requerimientos de diseño especiales que incluyen:  1) Sistemas de liners (forros especiales)  2) Acceso al sitio limitado  3)Una serie de procedimientos de operación segura.  Sitios “SUPERFUND” están siendo creados (pero son menos frecuentes) . Ocasionalmente diseñados como mono-rellenos (p. reciben un solo tipo de desechos tóxicos). lo cual implica que muchos de los desechos tóxicos peligrosos no son dispuestos en sitios seguros.

materiales de construccion.  Un tipo únicamente de desecho usualmente:  (p.e.CLASIFICACION DE SISTEMAS DE RELLENO SANITARIO  Clase II: Rellenos sanitarios diseñados  Reciben desechos no peligrosos los cuales tienen la posibilidad de descargar sustancias en exceso de los estándares de calidad de agua. .  Muchas veces reciben lodos de sistemas de tratamiento. productos de madera)  Clase III: Sistemas de relleno sanitario municipales (MSW)  Estos reciben desechos sólidos con un máximo permitido de desechos peligrosos  La operación es menos exigente que en clase I pero se mantiene el diseno ingenieril.

Alternativas al Manejo de Desperdicios Sólidos en PR .

12%) . – http://www.56 lbs/persona/dia de generación de desperdicios sólidos que implican mas de 4 millones de tons anuales.ads.gobierno.6 millones ton de generación de desperdicios sólidos. › Actualmente 5.pr/  Algunos datos de interés (2003) – 3.2 lbs/persona/dia de generación de desperdicios sólidos.  Reciclaje en el 2007 (aprox.SWM en Puerto Rico  La Autoridad de Desperdicios Sólidos (ADS) es la agencia encargada del manejo y planeamiento relacionado a desechos sólidos. – 4.

413.16 tons Puerto Rico 2007 4.096.02 tons .904.Desperdicios Sólidos en PR Puerto Rico 2005 3.76 tons Puerto Rico 2006 4.392.517.138.

Camuy. Barceloneta Arroyo Barranquitas Cabo Rojo Carolina Municipality Municipality Municipality Municipality L&M Waste Municipality Landfill Technologies Landfill Technologies Arroyo.Vertederos Existentes en PR Landfill Name Aguadilla Añasco Arecibo Owner Municipality Municipality Municipality Operator Landfill Technologies Municipality Landfill Technologies Municipalities utilizing landfill for disposal Closure Process Añasco Arecibo. Orocovis Cabo Rojo Carolina Cayey Municipality Municipality Cayey . Lares. Manati. Hatillo. Utuado. Patillas Barranquitas.

Loiza. Rio Grande. Las Piedras. San Juan. San Lorenzo Isabela Florida Guayama Guaynabo Hormigueros Humacao Municipality Municipality Municipality Municipality Waste Management Municipality Waste Disposal Management Carlos Rental Equipment Landfill Technologies Municipality Waste Management Isabela Municipality . Canovanas. Caguas. Luquillo. Humacao. Naguabo Florida Guayama Clousure process Hormigueros Gurabo.Vertederos Existentes en PR Landfill Name Culebra Fajardo Owner Municipality Municipality Operator Municipality Landfill Technologies Municipalities utilizing landfill for disposal Culebra Fajardo. Ceiba.

Comerio. Cidra Peñuelas Ponce Salinas Waste Management Municipality Municipality Waste Management BFI BFI . San Sebastian. Juncos. Ponce. Moca. Aguas Buenas (C&D). Salinas. Aguas Buenas. Aguada Industrial Adjuntas. San Lorenzo (C&D) Lajas Mayaguez. Quebradillas.Vertederos Existentes en PR Landfill Name Jayuya * Juncos Owner Municipality Municipality Operator Municipality L&M Waste Municipalities utilizing landfill for disposal Jayuya Canovanas. Maricao Lajas Mayaguez Municipality Municipality Municipality Waste Management Moca Municipality Municipality Rincon. Trujillo Alto. Las Marías. Cidra Aibonito.

Morovis. Peñuelas. Ciales. Sabana Grande. San German. Maunabo Yauco. Toa Alta. Toa Baja. Vega Baja Vieques Yabucoa. Corozal. Cataño. Manati.Vertederos Existentes en PR Landfill Name Santa Isabel Toa Alta Toa Baja * Vega Baja Vieques Yabucoa Yauco Owner Municipality Municipality Municipality Municipality Municipality Municipality Municipality Operator Municipality Landfill Technologies Landfill Technologies AR Waste Disposal Municipality Landfill Technologies L&M Waste Municipalities utilizing landfill for disposal Santa Isabel Comerio. Naranjito Bayamón. Guayanilla . Guánica. Dorado Vega Alta.

2 10.2 Fuente: Reciclaje.Vertederos Aguadilla Isabela* Arecibo Vega Baja Toa Baja Toa Alta Fajardo* Juncos* Vieques Humacao* Yabucoa Arroyo Carolina* Moca Florida Añasco Mayaguez Hormigueros Peñuelas* Lajas Cabo Rojo* Yauco* Ponce* Santa Isabel Guayama Juana Diaz Salinas* Jayuya Barranquitas Culebra Guaynabo Cayey Leyend Closing EPA 1 a 5 years 5 a 10 years 10 a 15 years 15 a 25 years Capacity (%) 37.4 22. Autoridad de Desperdicios Sólidos (2004) * Expansion in the Process .2 30.

Composición de los Residuos Sólidos en PR Plásticos 9% Arenilla 3% Metales Ferrosos 10% Metales no Ferrosos 2% Vidrio 12% Otros 13% Putrecibles 15% Desechos de Jardinería 10% Cartón 5% Papel 21% .

Disposición Final de los Desperdicios Sólidos en Puerto Rico .

SWM en Puerto Rico .

para reducir al mínimo los riesgos a la salud. Cada una es compactada al volumen practico mas pequeño y separada por la aplicación diaria de material de relleno a material alterno aprobado. y minimizar lo que sea desagradable a los sentidos humanos”. un Sistema de Relleno Sanitario es “Cualquier instalación o parte de ella. la seguridad publica y el ambiente. .  Dicha disposición se realiza mediante el esparcimiento de capas. en la que se disponen desperdicios sólidos no peligrosos.Sistema de Relleno Sanitario en PR  Según definido en el Reglamento para el Manejo y Disposición de los Desperdicios Sólidos No Peligrosos de la Junta de Calidad Ambiental (JCA).

Sistema de Relleno Sanitario  La reglamentación federal y estatal es un factor importante en el manejo de los residuos sólidos en Puerto Rico y determinante en identificar cual instalación se mantiene operando y cual cierra. Esta reglamentación establece los criterios de construcción. La reglamentación principal que aplica a los SRS es el subtitulo D (40 CFR 258) del “Recovery Conservation Act” (RCRA) de la Agencia de Protección Ambiental (EPA). . operación y cierre de los SRS.

No puede ubicarse dentro de 200 pies de fallas sísmicas. No puede ubicarse en terrenos inestables.000 pies de un aeropuerto. .REQUISITOS FEDERALES ACTUALES PARA LA APERTURA DE UN RELLENO SANITARIO  No puede ubicarse a      menos de 10. No puede estar en áreas inundables. No puede estar ubicado en humedales. No puede ubicarse en áreas cársicas.

MALAS PRACTICAS EN LA PLANIFICACION .

2010) Tomado de USEPA (2010). Region Caribe .VARIABLES QUE AFECTAN LA CREACION DE NUEVOS VERTEDEROS (USEPA.

SITIOS APTOS PARA INSTALACION DE UN NUEVO VERTEDERO .

Mision Industrial 2010 . Donnelly.VERTEDEROS COMO ALTERNATIVA  Los lixiviados de vertederos de basura doméstica pueden ser tan o más tóxicos que los lixiviados de los vertederos de sustancias peligrosas.  El Dr. K. An Estimation of the Risk Associated with the Organic Constituents of Hazardous and Municipal Waste Landfill Leachates. investigadores de la Universidad de A & M.C.. en Tejas.. Phd et al. Kirk Brown y el Dr.“.Existe amplia evidencia de que los lixiviados de basura doméstica contienen sustancias tóxicas en suficiente concentración para ser potencialmente tan peligrosos como los lixiviados de vertederos industriales” Kirk Brown. citado por Juan Rosario. compararon lixiviados de basura doméstica con los de vertederos industriales y con el del célebre Love Canal y concluyeron que:  "..

 Control de aguas de escorrentía.REQUISITOS DE CONSTRUCCION Y OPERACION ACTUALES EN PR  Membranas dobles  Sistema de recolección y tratamiento de jugos de lixiviación. .  Pozos de monitoria.  Sistema de detección de desperdicios peligrosos.  Cubierta diaria.  Seguridad financiera.

 Cubierta final.  Rasante final para que el agua de escorrentía fluya fuera del relleno sanitario.REQUISITOS DE CONSTRUCCION Y OPERACION ACTUALES EN PR  3-Pozos para monitoría.  Recuperación de gas.  Mantenimiento  30 AÑOS .

Disposición Final de los Desperdicios Sólidos en Puerto Rico .

OPERACION VERTEDERO PRIVADO YAUCO. PR .

.

Esta área requiere cubierta diaria al final del día operacional. .Áreas de Disposición Área de Disposición General : En esta área de SRS se disponen rutinariamente los desperdicios sólidos residenciales y comerciales que llegan a las facilidades diariamente.

y .Área de Segregación de Material Vegetativo y Paletas de Madera  En esta área se depositan desperdicios de patio tales como: ramas y troncos. Estos desperdicios son triturados trasportados a una facilidad de composta.

Área de Disposición de Chatarras (White Good)  En esta área se depositan lavadoras (sin motor). . neveras (sin compresores) estufas y pedazos de automóviles. Periódicamente un compañía dedicada al reciclaje de metales recoge estos desperdicios para su procesamiento.

.Área de emergencia  Esta área esta ubicada en un lugar accesible en las cercanías de la entrada y se utiliza solamente en casos de emergencia o cuando las condiciones del tiempo no permitan el acceso a otras áreas.

Luego de registrarse los camiones se dirigen al área activa de disposición . Estos desperdicios son cubiertos diariamente (luego de concluir las labores del día). En la hoja de registro se anotan datos como: hora de entrada.  A medida que los camiones van entrando al SRS. Según sea necesario se construye una celda de unos 100 pies de ancho donde sistemáticamente se depositan los desperdicios hasta alcanzar una altura de 10 a 12 pies aproximadamente. estos se identifican y se registran en el área de recibo.Método de Disposición  Los desperdicios se disponen mediante el sistema de celdas. volumen. tipo de desperdicio y lugar de procedencia.

estos son esparcidos hasta formar camadas de aproximadamente dos pies de espesor y compactados mediante varios pases del compactador sobre estos.  Una vez los desperdicios son dispuestos en el área provista. .Método de Disposición  En esta área el chofer recibe instrucciones por parte del alineador o “spotter” sobre donde debe ubicarse para realizar la descarga. los mismos son cubiertos con material de cubierta diaria regular. Luego de ser compactados todos los desperdicios recibidos en el día.  El material de cubierta también es compactado por el compactador en capas mínimas de 6 pulgadas de espesor.

Método de Disposición
 Este proceso de disposición, cubierta y compactación se

repite diariamente en una progresión de celdas adjuntas. Un conjunto de celdas forman una terraza, la cual es nivelada para promover un drenaje adecuado y evitar la acumulación de aguas de lluvia y la posible erosión del terreno.

Controles Ambientales
 Control de lixiviados
› Recolección de los lixiviados dentro de la celda de disposición.

 Control de aguas de escorrentía pluvial

› charcas de retención/sedimentación. Un sistema de zanjas o

canales ubicadas en el contorno de la instalación llevan el agua de escorrentía hacia cada una de las charcas, controlando así que sedimentos salgan de la facilidad.

 Control de gases

› la concentración de gas metano no exceda del 25% de su nivel

máximo de explosividad (LEL) en las estructuras de la instalación, según establecido en la Regla 401.5(A) Y (B) del RMDSNP. El tipo y la frecuencia de medición se determina basado en las condiciones de suelo y las condiciones hidráulicas alrededor de la instalación.

Controles Ambientales
 Control de erosión  Las medida de control de erosión son especificadas en el Plan CES de la instalación.

 Monitoreo de aguas subterráneas
 Sistemas de pozos gradiente arriba y abajo. Las

aguas son muestreadas semestralmente.

QUEMA DE DESPERDICIOS SOLIDOS COMO ALTERNATIVA .

Quema de masa (“mass burn”).000 toneladas de desperdicios.QUEMA DE DESPERDICIOS SOLIDOS  Hay cuatro tecnologías para la quema de desperdicios sólidos: 1. Genera cerca de siete mega watts por cada 100. Antes de incinerar la basura los componentes no combustibles se remueven. La ciudad de Berlín tuvo que cerrar un incinerador de este tipo por problemas de seguridad.  2. Esta tecnología no ha sido probada a escala comercial. Luego se introduce aire para mejorar la eficiencia en la combustión y generar más energía por tonelada. Es la tecnología más simple y más común. Lo sobrante se deposita en una capa de arena y dolomita. . ”Fluidized Bed Combustion”.

La basura no tiene que ser clasificada. La basura se calienta en una atmósfera de poco oxígeno y se producen gases con bajo contenido de energía. Estos se queman en una turbina. Este tratamiento lleva a costos más altos y al uso de más energía. . No se ha usado mucho en el tratamiento de desperdicios municipales. Hasta ahora se han construido pocas plantas de pirólisis y gasificación y su viabilidad comercial aún no ha sido probada. Pirólisis.QUEMA DE DESPERDICIOS SOLIDOS  CONTINUACION: Hay cuatro tecnologías para la quema de desperdicios sólidos: 3. Gasificación. pero se tiene que compactar. 4.

Polvo fugitivo (“fly ash”). Éstas se acumulan en la base del incinerador. Cerca del 25% del peso de la basura es de este tipo de ceniza. Cenizas que al final son depositadas en vertederos. gases ácidos. óxido de nitrógeno y metales pesados. b. la quema de desperdicios produce los siguientes tipos de cenizas: a. Estos desperdicios contienen dioxinas. Parte de este polvo se recoge en la chimenea de gases. .EFECTOS DE LA QUEMA DE DESECHOS SOLIDOS  Además de energía.

EVIDENCIA DE EFECTOS NEGATIVOS  Diversos estudios que han analizado exhaustivamente a los incineradores por gasificación. . Incluso representan una inversión más riesgosa aún. pirólisis y plasma encontraron que éstos ofrecen pocos o ningún beneficio en comparación con los incineradores convencionales (hornos de incineración en masa).

INCINERACION COMO SOLUCION?  Según sus proponentes los incineradores:  Destruyen la basura  Son seguros  Producen energía  Son económicamente viables  Son la solución del futuro .

Citado por Juan Rosario. . Todo lo que entra en un incinerador sale de nuevo al ambiente ya sea como residuo o como emisiones líquidas y gaseosas.INCINERACION COMO SOLUCION?  La materia no puede ser creada ni destruida. COHEMIS 2010.

ESTRATEGIAS  “Source reduction. and waste-to- energy are complementary parts of an integrated waste management system. recycling. Region 2. 2007 Waste-to-Energy Conference .”  United States Environmental Protection Agency.

SON VIABLES ENERGETICAMENTE?  En el 2002 la planta de Thermoselect en Karlsruhe. COHEMIS 2010.  Según un estudio de un consultor de la EPA aún cuando un incinerador funcionara muy bien y fuera muy eficiente solo podría recuperar el 25% de la energía que contienen los materiales Citado por Juan Rosario. Alemania usó entre 15 y 20 millones de metros cúbicos de gas natural y no vendió ni un solo kilovatio de electricidad a la red. .

COHEMIS 2010.00 y después de 2 años ya la habían cerrado.00  La planta gasificadora de Karlsruhe costó finalmente cerca de $500. Citado por Juan Rosario.SON COSTO-EFECTIVOS?  El último incinerador construido en Holanda costó $600.000. .000.000.000.

000 TON/dia.  Todas los contratos de las plantas incineradoras tiene una claúsula de PONGA O PAGUE. pirolisis y gasificacion).00 (CARIBE WASTE Y EL PROCESO THERMOSELECT. La planta gasificadora propuesta para Caguas costaría más de $400.000. 2. .SON COSTO-EFECTIVOS?  Usando como referencia lo ocurrido en Alemania.000.

cadmio. furanos y PCBs. COHEMIS 2010. mercurio.  Productos de combustión incompleta como dioxinas. plomo.SON SEGUROS?  Todos los incineradores emiten sustancias peligrosas entre estas:  Metales pesados como arsénico. . etc. Citado por Juan Rosario.

si descarga a un cuerpo de agua. .REGULACION REQUISITOS FEDERALES PARA INSTALACIONES QUE CONVIERTEN LA BASURA EN ENERGIA  PERMISO DE DESCARGA EPA  Permiso Federal de Descarga (NPDES).  AAA  Permiso de Pretratamiento (si descarga al sistema sanitario).

REGULACION REQUISITOS FEDERALES PARA INSTALACIONES QUE CONVIERTEN LA BASURA EN ENERGIA  Permiso de Prevención de Significativo de Calidad de Aire. .  Normas para Fuentes Nuevas de Emisión Deterioro  Este permiso aplica cuando la empresa propone establecerse en una cuenca aérea que cumple con las normas federales de calidad de aire y es una fuente mayor de emisión*.

 Emisión igual o mayor a 100 toneladas/año de contaminantes criterio y si están en la lista de 28 categorías de fuentes. si no están en la lista .REGULACION REQUISITOS FEDERALES PARA INSTALACIONES QUE CONVIERTEN LA BASURA EN ENERGIA  *Fuente Mayor de emisión.  Emisiones igual o mayor a 250 toneladas/año de contaminantes criterio.

RAZONES EN CONTRA DE LA INCINERACION .

 RAZON 5: Son costosos y representan un riesgo financiero . plagados de problemas operativos y clausuras. la reutilización.  RAZON 3: Tienen antecedentes nefastos.  RAZON 4: Son incompatibles con la prevención.10 RAZONES EN CONTRA DE LA INCINERACION  RAZON 1: Contaminan a las personas y al ambiente  RAZON 2: Los límites de emisión no garantizan que las emisiones sean seguras. el reciclaje y el compostaje.

10 RAZONES EN CONTRA DE LA INCINERACION  RAZON 6: La incineración con recuperación de energía es     un derroche de energía. RAZON 7: Agotan los recursos y dañan el ambiente de modo irreversible. RAZON 8: Contribuyen al cambio climático y atentan contra las soluciones climáticas. RAZON 9: Requieren grandes inversiones pero generan pocos puestos de trabajo en comparación con el reciclaje y el compostaje. RAZON 10: La incineración es evitable e innecesaria .

RECICLAJE VENTAJAS  Más rápido  Más barato  Promueve el empleo  Más amigable al ambiente  Modelo sustentable .

.RECICLAJE DESVENTAJAS     Sujeto a las fluctuaciones del mercado Falta de mercados locales Necesita programa de educación No hay Autoridad Legal de agencias federales para exigir este tipo de programas.000 a la Autoridad de Desperdicios Sólidos para el establecimiento de un sistema electrónico para el intercambio de materiales.  Falta de compromiso por parte del gobierno  Dádiva de $50.

RECICLAJE DE BIOSÓLIDOS MUNICIPALES POR MEDIO DE PROCESO DE APLICACIÓN AL TERRENO .

GENERACION DE BIOSOLIDOS EN PR .

BENEFICIOS  Fertilizante agrícola  Acondicionador de suelo  Prevención de erosión del suelo  Fertilización de cultivos forestales  Reduce espacio en vertederos  Puede ser compostado  Usos para paisajismo y jardinería .

ETAPAS DE PROCESO APLICACIÓN DE BIOSÓLIDOS AL TERRENO. BARCELONETA .

ESQUEMA DE IMPLEMENTACION .

 El grado de riesgo depende directamente de la calidad de los cienos.  Se recomienda pre-tratamiento de los desperdicios entrando a las plantas debido a la variedad y cantidad de desperdicio industrial que fluye en los sistemas. suelos. vegetación. la forma en el que el cieno es procesado y como el suelo inyectado es manejado durante y antes de la aplicación. . monitoria del agua subterránea y superficial.DESVENTAJAS DEL PROCESO  Metales y patógenos en el cieno. Estos programas pueden contribuir efectivamente a reducir el contenido de metales en el cieno.

 Agricultores se pueden beneficiar de la aplicación de los biosólidos a través de la reducción de costos en fertilización.  Utilización inmediata de los biosólidos.  Aumenta el espacio poroso disponible para el crecimiento de las raíces y permite la entrada de agua y aire en el suelo. .  Provee una forma de reciclar nutrientes y retornarlos al suelo de manera segura.VENTAJAS DEL PROCESO  Busca el beneficio de reciclar las propiedades del suelo mejorando los constituyentes y/o minerales que absorben los cultivos en la agricultura.

MANEJO DE GOMAS USADAS Y TRATAMIENTO COMO ALTERNATIVA .

.CONTEXTO  Esta demanda de la sociedad para lograr una gestión más sostenible de los neumáticos usados ha creado importantes oportunidades de negocio para los propietarios de las tecnologías que pueden transformar los neumáticos usados en materias primas útiles. energía o productos alternativos.

 Recauchado con el fin de prolongar la vida útil de un neumático. académicos y contratistas han desarrollado un amplio abanico de enfoques para la correcta gestión de los neumáticos usados.CONTEXTO  En el mundo se generan más de 1. .5 millones de toneladas anuales de residuos. numerosas empresas de ingeniería.  Atraídos por esta oportunidad.000 millones de neumáticos usados. generando 13.  Reutilización de los neumáticos para diversos usos en la ingeniería civil.  Quema de los neumáticos para obtener energía. como terraplenes y protecciones en los muelles de los puertos.

y molienda para producir un amplio abanico de productos comerciales.  Granulado. . para obtener materiales secundarios. Caguas). especialmente mediante pirólisis.OPCIONES EN PUERTO RICO  Trituración mecánica dirigida a hacer más fácil su eliminación o a fabricar productos de bajo valor (REMA Inc de Puerto Rico.  Tratamiento térmico. como negro de carbón y carbon activado.  Procesado químico para desvulcanizar la matriz de caucho con el fin de obtener nuevo látex para su uso en la fabricación de nuevos productos. en algunos casos en condiciones criogénicas.

los problemas principales de contaminación por metales pesados (principalmente por Pb. acabado de metales y plantas de manufactura de circuitos de impresoras. Cu. de ellas aproximadamente 800.  Desechos generados por gomas en PR  Cerca de 4 millones de gomas son descartadas anualmente en Puerto Rico. apiladas o ilegalmente botadas. Zn) han sido reportados en efluentes provenientes de plantas de tratamiento de aguas residuales.ALTERNATIVA PARA TRATAMIENTO DE AGUAS  Metales pesados  En Puerto Rico. . y las restantes son enterradas en SRS.000 gomas son reusadas cada año.

PRIMERA CARRETERA VERDE .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful