Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE ECONOMIA
INFORME DE LECTURA
Capítulo 6: Los bienes públicos y los bienes privados suministrados por el Estado.
1.- ¿En qué se diferencian los bienes públicos de los bienes suministrados por el sector privado?
La diferencia se basa en los bienes privados ya que tienen las propiedades de consumo rival y de
exclusión; en cambio los bienes públicos se caracterizan por el consumo no rival (significa que si un
bien es utilizado por una persona, no puede ser utilizado por otra). Y la imposibilidad de excluir a
nadie de sus beneficios. Los bienes cuyo consumo no es rival y de los que es imposible excluir a
nadie son bienes públicos puros.
Es cuando los bienes cuyo consumo no es rival y es imposible excluir a nadie los costes marginales
de suministrarlo a una persona más son estrictamente cero y en el que es imposible impedir que la
gente reciba el bien. Claro ejemplo es la defensa nacional.
3.- ¿Por qué los mercados privados no ofrecen suficientes bienes públicos puros?
Porque hay polizontes que se benefician con estas actividades solo se fijan en su propio benéfico
directo, no en los beneficios que reporta a otros
4.-¿Por qué el estado suministra bienes que no son bienes públicos puros?
Cuando el Estado suministra un bien privado como es el agua, permite su consumo, cada unidad
que es consumida tiene un coste marginal porque cuesta dinero purificar el agua. Si este bien
privado se suministra gratuitamente, su consumo sería excesivo. Como no se tiene que pagar el
beneficio marginal que le proporciona es cero.
5.-¿De qué depende el que el suministro de bienes públicos puros sea eficiente?
Las 2 grandes clases son los impuestos directos sobre la personas y las sociedades y los impuestos
indirectos sobre una amplia variedad de bienes y servicios.
2.- ¿Cuáles son los cinco atributos fundamentales que debe tener un buen sistema tributario?
Explique.
Para que una economía goce de un buen sistema tributario los atributos son los siguientes
Eficiencia económica ya que siempre el sistema tributario es distorsionado, pero no debería serlo
su principal objetivo en el sistema tributario es de aumentar la eficiencia económica otro que es
las Simplicidad administrativa., mencionando que los costos de administración y el cumplimiento
del sistema deben ser bajos .Flexibilidad, que el sistema tributario se adapte con mayor facilidad a
los cambios que ocurren ,Sensibilidad política, ser muy transparentes y justicia el sistema
tributario tiene que considerarse justo para todos
Todos los impuestos afectan a la conducta las distorsiones están relacionadas con las medidas que
adoptan los individuos para evitar los impuestos. Los impuestos de cuantía fija son impuestos que
son fijos y que el individuo no puede alterar. Los impuestos correctores, al gravar actividades
como la contaminación, que generan externalidades negativas, recaudan simultáneamente
ingresos y mejoran la eficiencia económica.
Debe considerarse que es justo, cuando trata de forma similar a los que se encuentran en
circunstancias similares y que obliga a pagar más impuestos a los que pueden soportar mejor la
carga tributaria.
la capacidad del Estado para obligar a los ciudadanos a contribuir a financiar los bienes públicos
también puede permitirle obligarlos a apoyar a un grupo social de intereses especiales: puede
obligar a un grupo a renunciar a sus recursos en favor de otro. Esta transferencia obligada se ha
comparado con un robo, con una importante diferencia: las transferencias que se realizan a través
del Estado llevan el manto de la legalidad y el respeto que les confiere el proceso político. Cuando
en un país; el proceso político se desvincula de los ciudadanos y se utiliza para transferir recursos a
los grupos que están en el poder, la distinción se difumina
Cuando el Estado gasta más de lo que recibe en impuestos y otros ingresos en un año, esto lleva a
que sufra un déficit presupuestario o también llamado déficit fiscal es difícil reducirlos ya que el
intento de reducirlo produjo unos efectos fundamentales en todos los aspectos de las actividades
del Estado. Mayormente en el empleo
La carga de los gastos presentes se traslada en parte directamente a las generaciones futuras.
Emisión de bonos puede reducir la inversión y, por lo tanto, empeorar directamente el bienestar
de las generaciones futuras
3.-¿Qué cuestiones económicas plantea principalmente el debate sobre la forma de reducir los
déficit?
La forma en que se reduce el déficit puede tener consecuencias importantes sobre el crecimiento
económico. Algunos economistas temen que una reducción del déficit por medio de una subida de
los impuestos reduzca el ahorro, pero la mayor parte de los datos econométricos induce a pensar
que este efecto es pequeño. Otros economistas temen que la reducción del déficit recortando la
inversión pública perjudica al crecimiento económico, tanto porque esas inversiones generan
elevados rendimientos como porque provocan un aumento de la inversión privada.
4.-¿Cuáles son los problemas a los que se enfrentan los países industrializados a largo plazo?
La financiación mediante déficit provoca una reducci6n de la inversión y, por lo tanto, a largo
plazo, una reducci6n de la producción y del consumo. La reducción del déficit produce el efecto
contrario: permite que bajen los tipos de interés, 10 que estimula la inversi6n y fomenta así el
crecimiento económico y la mejora del nivel de vida en el futuro
ANÁLISIS CRITICO.
En el capítulo de bienes públicos y bienes suministrados por el estado encontramos que en el caso
de la mayoría de los bienes suministrados por el Estado es posible la exclusi6n, aunque suele ser
costosa. Si se cobra por su uso, es posible que se subutilicen, el hecho de que los disfrute una
persona tiene algún coste marginal también Los mercados privados, o no suministran bienes
públicos, o los suministran en una cantidad insuficiente. El problema de los mecanismos
voluntarios para suministrar bienes públicos se debe a las personas que tratan de ser polizones, de
disfrutar de los beneficios de los bienes públicos pagados para otros. Pero también tiene su lado
opuesto que el consumo de muchos bienes suministrados por el Estado es rival; su consumo por
parte de una persona reduce el de otra; quiere decir el coste marginal de suministrarlo a una
persona más puede ser significativo, igual o incluso mayor que el coste medio. Estos son los bienes
privados suministrados por el Estado. Si se suministran gratuitamente, su consumo será excesivo.
La regia básica que debe cumplirse para que el nivel de provisión de bienes públicos sea eficiente
debe modificarse cuando la recaudaci6n de los ingresos y la redistribución de la renta conllevan
costes (distorsiones).
Y los déficits financieros, el endeudamiento del Estado puede imponer una carga económica a las
futuras generaciones de varias formas, las futuras generaciones pueden tener que soportar la
carga de la devolución de la deuda; se produce una transferencia de una generación a otra. el
endeudamiento del Estado puede expulsar inversión, que reduce la producci6n y los salarios
futuros. y, cuando se piden préstamos a inversores extranjeros, los ciudadanos en su conjunto
deben pagar una parte de su renta nacional todos los años a los extranjeros simplemente en
concepto de intereses, el cual reduce el nivel de vida.
Estamos en un país y en una situación en que se discute o se propone como objetivo central el
elevar la carga tributaria; en que, en la práctica se privilegia la facilidad de la recaudación sobre
otras consideraciones y en que habitualmente se pasa por alto las consecuencias sociales y las de
largo plazo. Por todo esto es muy importante analizar seria y rigurosamente todas las cuestiones
referentes a la tributación, justamente porque administrativamente se ha experimentado que
existen posibilidades de elevar eficiencia. Toca a la concepción de los impuestos el mejorar
equidad y contribución al desarrollo. Igualmente, estamos en un país y en una etapa en la que se
está poniendo gran énfasis en los efectos de la privatización y en una transformación del Estado
que reduzca a lo esencial y, sin embargo, como en todas partes y con Estados modernos,
permanecen y se legitiman importantes programas de gasto en educación, en salud y seguridad
social y en alivio a la pobreza, por ejemplo. Es pues necesario analizar montos y contenidos en
relación con objetivos claros y de largo alcance; tomar en cuenta las irrenunciables
responsabilidades del poder público, no sólo en lo inmediato (salvar el momento) sino en función
del desarrollo y, en ese sentido, no sólo medir, sino sobre todo interpretar el déficit fiscal que
puede resultar. Estamos en un país, por último, en que la tributación no es aun universal, cuyos
efectos se sobrentienden y en que el concepto y el requerimiento de bienestar social no están
claros ni alcanzan concreción adecuada; en que existe, en forma extensa, pobreza extrema, y en
que existe limitación de recursos por el estado de subdesarrollo, y por compromisos, como los de
la refinanciación de la Deuda Externa.