RESUMEN FACTORES DE RIESGO

Introducción
La violencia contra la pareja, es una forma de violencia, que lo ejerce el hombre hacia
la mujer, por su condición de ser mujer y esta violencia se manifiesta con conductas de
abuso, como: maltrato físico psicológico, sexual, que controlan y coercionan a la mujer.
Este tipo de abuso tiene grades repercusiones para el entorno familiar y la sociedad.
La OMS, realizo un estudio con 24,000 mujeres, entre 15 y 49 años de edad, en
diferentes países del mundo y los resultados llaman la atención, en países tan disimiles
en cultura y desarrollo como Japón, el 15 % de mujeres sufrieron algún tipo de
violencia física o sexual por parte de su pareja y en el Perú hasta el 79 % de mujeres
sufrió algún tipo de violencia.
La violencia contra la mujer tiene orígenes multicausales y se manifiesta en diferentes
niveles, existiendo factores de riesgo específicos unidos a la violencia.
El bajo nivel educativo, el bajo desarrollo económico del país, pocos derechos sociales,
la falta de democratización del Estado, la cultura del honor y las culturas masculinas –
con actitudes sexistas y favorables hacia la violencia en el país- son factores de riesgo.
En el nivel contextual e individual, ingresos bajos, menor edad, varios hijos, la violencia
recíproca hacia la pareja, la depresión, el miedo y el consumo de alcohol, tienen una
relación directa a ser víctima de violencia por parte de la pareja íntima.
PÁGINA 2
Revisión de los meta-análisis
• Primer meta-análisis, agrupa a cuatro categorías independientes:
- Factores consistentes o significativos, como son el ser testigo de la violencia en
la infancia.
- Factores inconsistentes, como son las experiencias de violencia en la infancia,
abuso de drogas, autoestima, nivel educativo, roles sexuales tradicionales, sexo, edad,
raza, dominancia, primer matrimonio y hostilidad.
- Factores de riesgo no consistentes o presentes como son el estatus social, el
alcohol y los ingresos.
- Datos insuficientes, como son la religión, ocupación, pasividad y la fuerza del
ego.
• Segundo meta-análisis, encontró una relación entre deseabilidad social y
subdeclaración de violencia de género en hombres y mujeres.
• Tercer meta-análisis, encuentra una relación entre la violencia doméstica y
presenciar o experimentar violencia familiar en la infancia.
• Cuarto meta-análisis, analiza la violencia en la pareja desde la perspectiva
socio-ecológica y calcula el tamaño del efecto global para distintos factores de riesgo.
• Quinto meta-análisis, analizan las consecuencias de la violencia sobre la salud
de las víctimas o la relación entre las actitudes a favor de la pornografía y la violencia
contra la pareja.
Método
- Recopilación de estudios utilizando fuentes formales e informales realizando
búsquedas computarizadas en las bases de datos Web, WOS y PsycInfo, SciELO y
Pubmed, en publicaciones tanto en inglés como en castellano.
PAGINA 3
MÉTODO:

 Búsquedas
o Fuentes en inglés según términos referidos a la VPI en abstract
o Fuentes en castellano ampliación de los términos en virtud de cada uno
de los factores de riesgo
 Fuentes identificadas: 198
o Criterios de exclusión
 Aquellos que no referían factores de riesgo de violencia en la
pareja
 Actas de congresos y tesis doctorales
 Muestras duplicadas
 Sin datos suficientes para el tamaño del efecto
 Variables de tratamiento:
o Factor de riesgo asociado al incremento de la VPI
o Agrupación según teoría socio-ecológica
o Tipo de violencia sufrida
 Características de la muestra:
 Tamaño de la muestra
 Género
 Tipo de población
RESULTADOS:
Factores de riesgo asociados al macrosistema: aquellos que provienen del contexto
cultural

 Factores de tipo comunitario:

o Falta de poder de las mujeres
 Nivel educativo
 Desarrollo económico del país
o El contexto cultural
 Falta de participación
  Falta de reconocimiento profesional
o La globalización
 Factores de tipo individual:
o Nivel educativo
o Empleo
o Embarazadas (en países en vías de desarrollo)

Existe una relación entre pobreza y violencia familiar, y entre nivel educativo y
socioeconómico bajo y violencia conyugal.
PÁGINA 4
Teniendo en cuenta el cuadro de factores de riesgo reflejados en el ámbito de la
violencia en la pareja íntima desde el aspecto socio comunitario, nos muestra como la
carencia de empoderamiento en las mujeres en los ámbitos educativos y políticos así
como el nivel de pobreza y autonomía de independencia de las mujeres ha sido motivo
de truncamiento para solventar una vida sin violencia, como dichos factores han sido
superados por los valores patriarcales frente aquellos valores que promociona la
libertad de decisión de las mujeres, teniendo en cuenta que tampoco reciben aquel
apoyo y seguridad por parte del Estado, quien debería tener un papel activo en todo
este cambio y cese de ciclo de violencia.
PÁGINA 5
Los factores mencionados en la lectura indistintamente de los grupos asociados en que
se encuentran, se puede entender que parten de una sociedad donde prevalece el
sistema de poder del patriarcado, la inexistencia de valores, la posición de supremacía
y eje principal; lo cual, desde los orígenes del hombre a la actualidad, la mujer ha sido
usada, aislada y violentada: estas acciones, han sido reflejadas y vistas en los distintos
escenarios. Por lo tanto, a continuación, se dará a conocer los principales factores de
riesgo que se encuentran y seguirán inmersos durante mucho tiempo.
Factores de riesgo asociados al macrosistema
Dentro de los factores asociados al macrosistema más relevantes y sobresaliente son:
el contexto cultural que puede influir sobre el nivel de empoderamiento de las
mujeres, el nivel de instrucción y el acceso al trabajo de las mujeres, en vez de
protegerlas, predicen un incremento del riesgo de sufrir violencia. Asimismo, las
creencias religiosas, los conflictos étnicos y la militarización de la sociedad
incrementan el riesgo de violencia en la pareja, lo cual también perjudican a las
mujeres que son victimas o afectadas por las guerras recientes el hecho de sufrir
violencia por parte de la pareja. Además, la masculinidad cultural está relacionada con
mayores tasas de violencia hacia la pareja. Asu vez, en algunas sociedades de Asia,
Oriente Medio y África, las condiciones para la elección del matrimonio y la pareja son
impuestas por las familias y los hombres, y están asociadas a mayores tasas de
violencia contra las mujeres
Por último, la globalización de un país en la economía mundial en parte ha facilitado el
descenso de las tasas de violencia, pero también ha creado otras formas y
oportunidades para ejercer violencia, como son el tráfico de mujeres y el turismo
sexual.
Factores asociados al exosistema
Entre los elementos de carácter comunitario, se distinguieron 3 factores: ser menor de
edad, tener ingresos bajos y estar desemplead. Asimismo, Algunos estudios
encuentran que tener menor edad (menos de 34 años) está asociado con el riesgo de
ser víctima de violencia por parte de la pareja
El riesgo de ser víctima de violencia también está relacionado con los bajos recursos y
la dependencia económica. La violencia impide a las mujeres buscar empleo y sin
independencia económica, no tienen recursos para abandonar la relación abusiva
Por último, se añade como factor de riesgo ser testigo de violencia o haber
experimentado abusos en la infancia. Sin embargo, no todos los estudios confirman
que vivir en un hogar violento es predictor de ser agresor en la edad adulta.
PÁGINA 6
Se tiene a: Los Factores asociados al contexto de abuso o microsistema, que está
referido a los factores que están referidos al patrón de interacción y la estructura del
sistema familiar que ocurren en el contexto de abuso, como son: el número de hijos, el
estatus marital, la satisfacción con la pareja y la ejecución de actos violentos. Siendo
que desde la perspectiva de los factores de la duración de la relación y del estado civil
existe violencia en contra de la mujer casada, la mujer conviviente, a diferencia, de
otra posición también doctrinaria en que señala que no tienen ningún efecto sobre la
violencia en esta perspectiva. Y en lo referente a la satisfacción en las relaciones de
pareja aparece una satisfacción antagónica entre la perspectiva de las creencias
culturales que tienen las parejas jóvenes con las parejas maduras en que existe mayor
apoyo mutuo percibiendo mayor satisfacción en cuanto demuestran que la capacidad
de llegar a acuerdos se asocia con menores niveles de violencia en la pareja.
PÁGINA 7
(Lo hemos desestimado)
PÁGINA 8
Es así que de acuerdo al cuadro donde se identifica los factores de riesgo de acuerdo a
las víctimas de pareja intima desde un punto de vista conceptual y ontogenético es que
podemos apreciar como dichos factores son determinantes para la justificación de
violencia partiendo desde la culpa, la vergüenza, las conductas hostiles el embarazo y
demás; cuyos efectos negativos motivan el conflicto y la agresión a la pareja por lo que
es muy importante tener una respuesta de estudio de dichos factores de riesgo con la
finalidad de no permitir dichas actitudes y propagar la violencia en su contexto moral y
ético.
PAGINA 9
Discusión
En el modelo socio-ecológico los factores asociados a sufrir violencia de género según
las investigaciones más recientes se señala que En el nivel macro-social destacan
como factores de riesgo relacionados con el empoderamiento y el contexto cultural:
encabezado por la falta de educación, luego le sigue el bajo desarrollo económico del
país, continuando los derechos sociales y políticos bajos, siguiéndole la falta de
autonomía de las mujeres y por último la baja democratización del estado. Indicando
que la mujer sólo puede escapar de la violencia si encuentra autonomía y participación
política y social.
Si bien es cierto que las guerras y conflictos ha generado mayor vulnerabilidad a la
mujer de sufrir un acto de violencia también la globalización ha permitido que ellas
puedan tener mayor posibilidad de empleo, mayor sensibilización y acceso a la
información.
La violencia y dependencia económica es circular, es decir el temor a superar a sus
parejas del sexo masculino les condena a dedicarse a las tareas del hogar generando su
dependencia económica y subordinación al marido.
En el factor de riesgo del microsistema existe una débil relación entre números de
hijos, carga familiar y violencia, indicando que la carga familiar es añadido al estrés a la
vulnerabilidad o riesgo.
La violencia de pareja también va asociada a los bajos niveles de satisfacción marital, la
violencia tiende a ser recíproca y es similar en ambos sexos.
En los factores ontogénicos o individual se encuentra la depresión como el
predominante, luego es seguido por el miedo, posteriormente el embarazo y consumo
de alcohol. El miedo como respuesta a la violencia funciona de forma ambivalente
porque genera un afrontamiento activo mediante la huida, evitación y alejamiento que
es la función natural del miedo. Sin embargo el miedo generado por un constante
maltrato bloquea a la víctima genera que esta se habitué al maltrato, no tenga
intenciones de alejarse por temor a las consecuencias generando mayor probabilidad a
agresiones más intensas. Así también, La depresión y tristeza se asocia al miedo
generando indefensión en la victima, sumado a la vergüenza y sentimientos de
culpabilidad que genera pensamientos irracionales para la negación y justificación de
la violencia.