Está en la página 1de 15

UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPE

SEDE LATACUNGA
Asignatura: Diseño de Elementos de Máquinas NRC: 8432 Página: 1 de:
Carrera: Ingeniería Automotriz Nivel: 7 Fecha: 30 de julio de 2020
Profesor: Ing. Félix J. Manjarrés A. M. Sc. Taller Trabajo X Prueba Examen
Nombre de Estudiante: TOAPANTA MOROCHO ERIK GEOVANNY ID: L00367178

TAREA SEGUNDA UNIDAD

EJERCICIO EN CLASE

Se debe atornillar una placa de soporte en voladizo de acero AISI 1020 laminado en caliente a una columna
de acero rígido utilizando cuatro pernos M16 X 2 de clase 4.6, colocados como se muestra en la figura 1.
Para la carga estática de 16 kN y las dimensiones dadas, y suponiendo que ninguna parte de la carga esté
soportada por fricción, determine lo siguiente:

a. Encuentre la fuerza de corte resultante en cada perno.

b. Encuentre la magnitud de tensión Máxima de corte del perno y su ubicación

c. Encuentre la esfuerzo máximo de apoyo y su ubicación.

d. Encuentre el esfuerzo de flexión máximo en la placa de soporte en voladizo e identifique dónde ocurre.
Desprecie concentración de esfuerzos.

Formulas
UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPE
SEDE LATACUNGA
Asignatura: Diseño de Elementos de Máquinas NRC: 8432 Página: 2 de:
Carrera: Ingeniería Automotriz Nivel: 7 Fecha: 30 de julio de 2020
Profesor: Ing. Félix J. Manjarrés A. M. Sc. Taller Trabajo X Prueba Examen
Nombre de Estudiante: TOAPANTA MOROCHO ERIK GEOVANNY ID: L00367178

LA fuerza resultante en C y D esta dada por :

Asumiendo que el cuerpo del perno soporta esfuerzo de corte

syms F a b c d r_i db t dc h ro S_y


lists={F ,a,b,c,d,r_i,db,t,dc,h,ro,S_y};
listn={16 ,0.075,0.06,0.05,0.3,1,0.016,0.015,0.06,0.2,0.1,240000};

a)Fuerza de corte resultante para cada perno

a : cortante directo --- se supone que F se distribuye equitativamente para cada perno

F_i= F/4;
F_i_n=subs(F_i, lists, listn);
fprintf('F_i= %.2f[KN]\n', F_i_n)

F_i= 4.00[KN]

b)Fuerza de corte resultante para torsión


UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPE
SEDE LATACUNGA
Asignatura: Diseño de Elementos de Máquinas NRC: 8432 Página: 3 de:
Carrera: Ingeniería Automotriz Nivel: 7 Fecha: 30 de julio de 2020
Profesor: Ing. Félix J. Manjarrés A. M. Sc. Taller Trabajo X Prueba Examen
Nombre de Estudiante: TOAPANTA MOROCHO ERIK GEOVANNY ID: L00367178

Se calcula el radio

r=(a^2+b^2)^(1/2);
r_n=subs(r, lists, listn);
fprintf('r= %.3f[m]\n', r_n)
r= 0.096[m]

a = 75 mm,b=60mm , c= 50 mm ,d = 300
P_e = F*(a+c+d);
P_e_n=subs(P_e, lists, listn);
fprintf('P_e= %.2f[KJ]\n', P_e_n)
P_e= 6.80[KJ]

F_t= (P_e*r_i)/(4*(r*r));
F_t_n=subs(F_t, lists, listn);
fprintf('F_t= %.2f[KN]\n', F_t_n)
F_t= 184.28[KN]
UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPE
SEDE LATACUNGA
Asignatura: Diseño de Elementos de Máquinas NRC: 8432 Página: 4 de:
Carrera: Ingeniería Automotriz Nivel: 7 Fecha: 30 de julio de 2020
Profesor: Ing. Félix J. Manjarrés A. M. Sc. Taller Trabajo X Prueba Examen
Nombre de Estudiante: TOAPANTA MOROCHO ERIK GEOVANNY ID: L00367178

Fx_t= (F_t*b);
Fx_t_n=subs(Fx_t, lists, listn);
fprintf('Fx_t= %.2f[KN]\n', Fx_t_n)
Fx_t= 11.06[KN]

Fy_t= (F_t*a);
Fy_t_n=subs(Fy_t, lists, listn);
fprintf('Fy_t= %.2f[KN]\n', Fy_t_n)
Fy_t= 13.82[KN]

Fay=F_i;
Fcy=F_i;
F_A=((Fx_t)^2 + (Fay+Fy_t)^2)^(1/2);
F_A_n=subs(F_A, lists, listn);
fprintf('F_A=F_B= %.2f[KN]\n', F_A_n)
F_A=F_B= 20.97[KN]

LA fuerza resultante en C y D esta dada por :

Fxc_t= (F_t*b);
Fxc_t_n=subs(Fx_t, lists, listn);
fprintf('Fxc_t= %.2f[KN]\n', Fxc_t_n)
Fxc_t= 11.06[KN]

Fyc_t= (F_t*a);
Fyc_t_n=subs(Fyc_t, lists, listn);
fprintf('Fyc_t= %.2f[KN]\n', Fyc_t_n)
Fyc_t= 13.82[KN]

F_C=((Fxc_t)^2 + (Fcy-Fyc_t)^2)^(1/2);
F_C_n=subs(F_C, lists, listn);
fprintf('F_C=F_D= %.2f[KN]\n', F_C_n)
F_C=F_D= 14.79[KN]

Asumiendo que el cuerpo del perno soporta esfuerzo de corte


UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPE
SEDE LATACUNGA
Asignatura: Diseño de Elementos de Máquinas NRC: 8432 Página: 5 de:
Carrera: Ingeniería Automotriz Nivel: 7 Fecha: 30 de julio de 2020
Profesor: Ing. Félix J. Manjarrés A. M. Sc. Taller Trabajo X Prueba Examen
Nombre de Estudiante: TOAPANTA MOROCHO ERIK GEOVANNY ID: L00367178

Ab=(pi*(db^2))/4;
Ab_n=subs(Ab, lists, listn);
fprintf('Ab= %.5f[m^2]\n', Ab_n)
Ab= 0.00020[m^2]

tau_max = F_A/Ab;
tau_max_n=subs(tau_max, lists, listn);
fprintf('tau_max = %.5f[KPa]\n', tau_max_n)
tau_max = 104308.95195[KPa]

Aap=db*t;
Aap_n=subs(Aap, lists, listn);
fprintf('Aap= %.5f[m^2]\n', Aap_n)
Aap= 0.00024[m^2]

sigma_b=F_A/Aap;
sigma_b_n=subs(sigma_b, lists, listn);
fprintf('sigma_b= %.2f[Kpa]\n', sigma_b_n)
sigma_b= 87385.66[Kpa]

Mmax=F*(d+c);
Mmax_n=subs(Mmax, lists, listn);
fprintf('Mmax= %.2f[KJ]\n', Mmax_n)
Mmax= 5.60[KJ]
UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPE
SEDE LATACUNGA
Asignatura: Diseño de Elementos de Máquinas NRC: 8432 Página: 6 de:
Carrera: Ingeniería Automotriz Nivel: 7 Fecha: 30 de julio de 2020
Profesor: Ing. Félix J. Manjarrés A. M. Sc. Taller Trabajo X Prueba Examen
Nombre de Estudiante: TOAPANTA MOROCHO ERIK GEOVANNY ID: L00367178

I_agujero= (t*(db^3))/12;
I_agujero_n=subs(I_agujero, lists, listn);
fprintf('I_agujero= %.12f[m^4]\n', I_agujero_n)
I_agujero= 0.000000005120[m^4]

Ie_agujero= I_agujero*Aap*(dc^2);
Ie_agujero_n=subs(Ie_agujero, lists, listn);
fprintf('Ie_agujero= %.20f[m^4]\n', Ie_agujero_n)
Ie_agujero= 0.00000000000000442368[m^4]

IT_agujero= ((t*(h^3))/12) - 2 * Ie_agujero;


IT_agujero_n=subs(IT_agujero, lists, listn);
fprintf('IT_agujero= %.20f[m^4]\n', IT_agujero_n)
IT_agujero= 0.00000999999999115264[m^4]

sigma_max = (Mmax * ro)/IT_agujero;


sigma_max_n=subs(sigma_max, lists, listn);
fprintf('sigma_max= %.2f[kPa]\n', sigma_max_n)
sigma_max= 56000.00[kPa]
UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPE
SEDE LATACUNGA
Asignatura: Diseño de Elementos de Máquinas NRC: 8432 Página: 7 de:
Carrera: Ingeniería Automotriz Nivel: 7 Fecha: 30 de julio de 2020
Profesor: Ing. Félix J. Manjarrés A. M. Sc. Taller Trabajo X Prueba Examen
Nombre de Estudiante: TOAPANTA MOROCHO ERIK GEOVANNY ID: L00367178

Factor de seguridad

n = (S_y)/tau_max;
n_n=subs(n, lists, listn);
fprintf('n= %.2f[adim]\n', n_n)
n= 2.30[adim]

Se tiene un actor de seguridad de 2.3 aceptable por lo que el perno es admisible para la aplicación requerida,
El factor de seguridad admisible depende del diseñador , en mi opinión un perno con diámetro mayor no
representa un mayor costo , sin embargo por los esfuerzos que tendrá que soportar yo preferiría trabajar con
un factor de seguridad mayor de 3
UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPE
SEDE LATACUNGA
Asignatura: Diseño de Elementos de Máquinas NRC: 8432 Página: 8 de:
Carrera: Ingeniería Automotriz Nivel: 7 Fecha: 30 de julio de 2020
Profesor: Ing. Félix J. Manjarrés A. M. Sc. Taller Trabajo X Prueba Examen
Nombre de Estudiante: TOAPANTA MOROCHO ERIK GEOVANNY ID: L00367178

EJERCICIO PROPUESTO

Se debe atornillar una placa de soporte en voladizo de acero AISI 1020 laminado en caliente a una columna
de acero rígido utilizando cuatro pernos M16 X 2 de clase 4.6, colocados como se muestra en la figura 1.
Para la carga estática de 16 kN y las dimensiones dadas, y suponiendo que ninguna parte de la carga esté
soportada por fricción, determine lo siguiente:

a. Encuentre la fuerza de corte resultante en cada perno.

b. Encuentre la magnitud de tensión Máxima de corte del perno y su ubicación

c. Encuentre la esfuerzo máximo de apoyo y su ubicación.

d. Encuentre el esfuerzo de flexión máximo en la placa de soporte en voladizo e identifique dónde ocurre.
Desprecie concentración de esfuerzos.

Formulas
UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPE
SEDE LATACUNGA
Asignatura: Diseño de Elementos de Máquinas NRC: 8432 Página: 9 de:
Carrera: Ingeniería Automotriz Nivel: 7 Fecha: 30 de julio de 2020
Profesor: Ing. Félix J. Manjarrés A. M. Sc. Taller Trabajo X Prueba Examen
Nombre de Estudiante: TOAPANTA MOROCHO ERIK GEOVANNY ID: L00367178

LA fuerza resultante en C y D esta dada por :

Asumiendo que el cuerpo del perno soporta esfuerzo de corte

syms F a b c d r_i db t dc h ro S_y


lists={F ,a,b,c,d,r_i,db,t,dc,h,ro,S_y};
listn={20 ,0.095,0.08,0.06,0.4,1,0.016,0.02,0.08,0.25,0.125,240000};

a)Fuerza de corte resultante para cada perno

a : cortante directo --- se supone que F se distribuye equitativamente para cada perno

F_i= F/4;
F_i_n=subs(F_i, lists, listn);
fprintf('F_i= %.2f[KN]\n', F_i_n)
F_i= 5.00[KN]

b)Fuerza de corte resultante para torsión


UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPE
SEDE LATACUNGA
Asignatura: Diseño de Elementos de Máquinas NRC: 8432 Página: 10 de:
Carrera: Ingeniería Automotriz Nivel: 7 Fecha: 30 de julio de 2020
Profesor: Ing. Félix J. Manjarrés A. M. Sc. Taller Trabajo X Prueba Examen
Nombre de Estudiante: TOAPANTA MOROCHO ERIK GEOVANNY ID: L00367178

Se calcula el radio

r=((a^2)+(b^2))^(1/2);
r_n=subs(r, lists, listn);
fprintf('r= %.3f[m]\n', r_n)
r= 0.124[m]

P_e = F*(a+c+d);
P_e_n=subs(P_e, lists, listn);
fprintf('P_e= %.2f[KJ]\n', P_e_n)
P_e= 11.10[KJ]

F_t= (P_e*r_i)/(4*(r*r));
F_t_n=subs(F_t, lists, listn);
fprintf('F_t= %.2f[KN]\n', F_t_n)
F_t= 179.90[KN]
UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPE
SEDE LATACUNGA
Asignatura: Diseño de Elementos de Máquinas NRC: 8432 Página: 11 de:
Carrera: Ingeniería Automotriz Nivel: 7 Fecha: 30 de julio de 2020
Profesor: Ing. Félix J. Manjarrés A. M. Sc. Taller Trabajo X Prueba Examen
Nombre de Estudiante: TOAPANTA MOROCHO ERIK GEOVANNY ID: L00367178

Fx_t= (F_t*b);
Fx_t_n=subs(Fx_t, lists, listn);
fprintf('Fx_t= %.2f[KN]\n', Fx_t_n)
Fx_t= 14.39[KN]

Fy_t= (F_t*a);
Fy_t_n=subs(Fy_t, lists, listn);
fprintf('Fy_t= %.2f[KN]\n', Fy_t_n)
Fy_t= 17.09[KN]

Fay=F_i;
Fcy=F_i;
F_A=((Fx_t)^2 + (Fay+Fy_t)^2)^(1/2);
F_A_n=subs(F_A, lists, listn);
fprintf('F_A=F_B= %.2f[KN]\n', F_A_n)
F_A=F_B= 26.37[KN]

LA fuerza resultante en C y D esta dada por :

Fxc_t= (F_t*b);
Fxc_t_n=subs(Fx_t, lists, listn);
fprintf('Fxc_t= %.2f[KN]\n', Fxc_t_n)
Fxc_t= 14.39[KN]

Fyc_t= (F_t*a);
Fyc_t_n=subs(Fyc_t, lists, listn);
fprintf('Fy_t= %.2f[KN]\n', Fyc_t_n)
Fy_t= 17.09[KN]

F_C=((Fxc_t)^2 + (Fcy-Fyc_t)^2)^(1/2);
F_C_n=subs(F_C, lists, listn);
fprintf('F_C=F_D= %.2f[KN]\n', F_C_n)
F_C=F_D= 18.80[KN]
UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPE
SEDE LATACUNGA
Asignatura: Diseño de Elementos de Máquinas NRC: 8432 Página: 12 de:
Carrera: Ingeniería Automotriz Nivel: 7 Fecha: 30 de julio de 2020
Profesor: Ing. Félix J. Manjarrés A. M. Sc. Taller Trabajo X Prueba Examen
Nombre de Estudiante: TOAPANTA MOROCHO ERIK GEOVANNY ID: L00367178

Asumiendo que el cuerpo del perno soporta esfuerzo de corte

Ab=(pi*(db^2))/4;
Ab_n=subs(Ab, lists, listn);
fprintf('Ab= %.5f[m^2]\n', Ab_n)
Ab= 0.00020[m^2]

tau_max = F_A/Ab;
tau_max_n=subs(tau_max, lists, listn);
fprintf('tau_max = %.5f[KPa]\n', tau_max_n)
tau_max = 131131.06682[KPa]

Aap=db*t;
Aap_n=subs(Aap, lists, listn);
fprintf('Aap= %.5f[m^2]\n', Aap_n)
Aap= 0.00032[m^2]

sigma_b=F_A/Aap;
sigma_b_n=subs(sigma_b, lists, listn);
fprintf('sigma_b= %.2f[Kpa]\n', sigma_b_n)
sigma_b= 82392.08[Kpa]

Mmax=F*(d+c);
Mmax_n=subs(Mmax, lists, listn);
fprintf('Mmax= %.2f[KJ]\n', Mmax_n)
Mmax= 9.20[KJ]
UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPE
SEDE LATACUNGA
Asignatura: Diseño de Elementos de Máquinas NRC: 8432 Página: 13 de:
Carrera: Ingeniería Automotriz Nivel: 7 Fecha: 30 de julio de 2020
Profesor: Ing. Félix J. Manjarrés A. M. Sc. Taller Trabajo X Prueba Examen
Nombre de Estudiante: TOAPANTA MOROCHO ERIK GEOVANNY ID: L00367178

I_agujero= (t*(db^3))/12;
I_agujero_n=subs(I_agujero, lists, listn);
fprintf('I_agujero= %.12f[m^4]\n', I_agujero_n)
I_agujero= 0.000000006827[m^4]

Ie_agujero= I_agujero*Aap*(dc^2);
Ie_agujero_n=subs(Ie_agujero, lists, listn);
fprintf('Ie_agujero= %.20f[m^4]\n', Ie_agujero_n)
Ie_agujero= 0.00000000000001398101[m^4]

IT_agujero= ((t*(h^3))/12) - 2 * Ie_agujero;


IT_agujero_n=subs(IT_agujero, lists, listn);
fprintf('IT_agujero= %.20f[m^4]\n', IT_agujero_n)
IT_agujero= 0.00002604166663870464[m^4]

sigma_max = (Mmax * ro)/IT_agujero;


sigma_max_n=subs(sigma_max, lists, listn);
fprintf('sigma_max= %.2f[kPa]\n', sigma_max_n)
sigma_max= 44160.00[kPa]
UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPE
SEDE LATACUNGA
Asignatura: Diseño de Elementos de Máquinas NRC: 8432 Página: 14 de:
Carrera: Ingeniería Automotriz Nivel: 7 Fecha: 30 de julio de 2020
Profesor: Ing. Félix J. Manjarrés A. M. Sc. Taller Trabajo X Prueba Examen
Nombre de Estudiante: TOAPANTA MOROCHO ERIK GEOVANNY ID: L00367178

Factor de seguridad

n = (S_y)/tau_max;
n_n=subs(n, lists, listn);
fprintf('n= %.2f[adim]\n', n_n)
n= 1.83[adim]

Se tiene un actor de seguridad de 1.83 el factor de seguridad es aceptable si es mayor de 1 sin embargo el
rango de diferencia es muy corto , por lo que se debería aumentar el diámetro del perno para no tener fallas
prematuras

selección del perno en cada caso

En el primer caso el factor de seguridad es admisible pero se sugiere aumentar el diámetro del perno a un
M18 y en el segundo caso el factor de seguridad cumple por poco por lo que se debería aumentar el diámetro
del perno por lo menos a un M20 , en los dos casos se busca aumentar el factor de seguridad para evitar
posibles fallas prematura

También podría gustarte