1Título del trabajo

Juan Lopera.
2020-05-19.
Skolmi
Etica y catedra de la paz
Uno estaría tentado a decir que un proceso de paz es irreversible
cuando el conflicto está resuelto y el conflicto está resuelto
cuando la paz es irreversible. «La paz está latente en el conflicto
y el conflicto está latente en la paz» como decía el sociólogo y
filósofo Julien Freund. Primero, porque obtener un consenso
sobre el diagnóstico de las causas «objetivas» de un conflicto
determinado resulta problemático. De una parte, porque la línea
entre las causas y las consecuencias de un conflicto suele ser
borrosa.

Así, las violaciones masivas a los derechos humanos pueden ser

consideradas tanto causas como consecuencias de un conflicto.
Segundo, focalizarse en las causas del conflicto conlleva
también el riesgo de caer en una falsa simetría entre los factores
del conflicto y los factores de paz. Un conflicto tienen
generalmente múltiples raíces tanto políticas, como sociales y/o
económicas y la falta de democracia y el subdesarrollo son a
menudo al origen de los conflictos. En resumen, pensar que la
eliminación de las causas de un conflicto conduce
obligatoriamente a la paz, puede ser ficticio y arriesgado.

Sin embargo, una agenda de negociación tiene más probabilidad

de resultar en un acuerdo si no intenta resolver todos los
problemas del país y se concentra en los principales factores que
originaron el conflicto. Por ejemplo, la pobreza puede ser parte
de las causas de un conflicto, pero si se establece en la agenda
que la pobreza termine, la negociación no terminará nunca. En
otros países, se determinó que el problema de la tierra era una
causa estructural del conflicto pero resultó problemático porque
la redistribución de la tierra o las reformas agrarias no trajeron
automática ni necesariamente la paz. Si resolver un conflicto
requiere atacar de alguna manera sus causas, lo complicado de
una negociación de paz reside, por lo tanto, en delimitar los
temas y entender los puntos que son realmente claves para su
solución.

Al parecer alcanzar la paz es un sueño lejano, y la única forma

de conseguirla es personalmente, un ejemplo claro es Colombia.
Al menos por parte de la guerrilla no veo un interés sincero de
lograr la paz, creo que mas bien quieren tener acceso a un
escenario internacional.

¿Qué motivo la elección de Santos?

La motivo la necesidad de paz en Colombia, ya que este pueblo

esta cansado de tantos atracos,violencia,muerte e inseguridad.

¿Cual será tu compromiso por la paz?

Mi compromiso ya esta hecho, respetando a las demás personas,

no responder con violencia y llevar todo por un buen camino,
siendo un buen ciudadano.